IPEの果樹園2025
今週のReview
2/10-15
*****************************
UK政治 ・・・EU政治 ・・・DeepSeek ・・・政府効率化、火星植民 ・・・大移民 ・・・スティーブ・バノン ・・・トランプ関税 ・・・トランプ外交 ・・・ドイツ
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● UK政治
PS Jan 31, 2025
Give the UK Growth Agenda a Chance
Mohamed A. El-Erian
英国の財務大臣レイチェル・リーブス氏を哀れに思う。1 月 29 日、彼女が大いに期待されていた「成長スピーチ」を終える前から、批判がソーシャル メディアやラジオに殺到した。彼女のアプローチは散漫すぎる、長期的にしか影響が感じられない対策に頼りすぎている、という声もあった。政府の環境への取り組みに反するプログラムもあり、英国全土に均等に配分されていない、という声もあった。
リーブス氏の演説は5つの分野で成功した。
まず、政府は「第一の使命」である成長促進のために「さらに速く、さらに前進する」というメッセージを強調した。次に、既存の成長エンジンへの制約を緩和するために、計画（ゾーニング）改革、過剰規制の削減、年金基金の剰余金の国内投資増加への活用の改善など、いくつかの具体的な取り組みを示した。
リーブス氏はまた、オックスフォードとケンブリッジを結ぶ回廊にヨーロッパの「シリコンバレー」を創設し、これらの研究拠点と、その画期的な進歩を活用するスタートアップを拡大するなど、新たな成長の原動力を促進する必要性にも焦点を当てた。彼女は、英国の貿易関係を改善して利用可能な市場を拡大し、より多くの外国直接投資を誘致したいと考えている。そして最後に、彼女は、広範囲にわたる改革アジェンダを追求する際にはトレードオフが避けられないことを認識した。
こうした多面的なアプローチこそが、英国が数十年にわたる不十分な投資、生産性の低迷、期待外れの成長、成長の可能性の縮小から抜け出すために必要なものだ。リーブスの成長計画は、民間部門が投資し、雇用を創出し、拡大できるようにする。
彼女の計画のさまざまな要素は、同時に、説明責任のある形で実行されなければならない。それには、首相のキール・スターマーが演説前に述べたように、「成長を内閣のすべての決定に組み込む」ための、よく調整された政府全体のアプローチが必要になるだろう。
投資パフォーマンスがこれほど低いことを考えると、どんな政府でも事態を好転させるには時間と幸運（特に外部経済要因に関して）が必要だ。予算枠がないため、政府は単一の対策、特効薬を講じることはできない。
結局のところ、スターマー政権の成長ミッションは、企業と世帯の双方の賛同を得なければ失敗するだろう。政府が経済に関する悲観的な発言から、経済パフォーマンスが「好転」するという発言に方向転換したのはそのためだ。
同じ理由で、政治家、メディア評論家、経済学者が、特に実行可能な代替案を提示できない場合に、リーブス氏の演説をすぐに批判するのは逆効果であり、危険でさえある。
2008年3月、私はノーベル賞受賞経済学者マイケル・スペンスと共著で「成長戦略とダイナミクス：各国の経験から得た洞察」という論文を執筆した。我々の発見の1つは、成功した成長戦略は政策過程のすべてのステップをほとんど指定しないことだ。実際、そうすることはほとんど不可能である。その代わりに、政策立案者は目的地を定義し、最初の一連の措置のみで着手し、実施に焦点を当て、より多くの情報が入ってくるにつれて軌道修正する用意をしていた。彼らは、戦略が不完全、不完全、または実を結ぶまでに時間がかかりすぎる、という理由でスタートラインから降りることはなかった。成長にチャンスを与えた。英国も同じことをするべきだ。
The Guardian, Sun 2 Feb 2025
Think Trumpism couldn’t take root and flourish in Britain? Think again
John Harris
スタッフォードシャーのルージリーを初めて目にしたとき、私は衝撃を受けた。目の前には、2 つの時代を象徴する鮮やかな建物が、岩の層のように隣り合って並んでいた。
使われなくなった石炭火力発電所がまだスカイラインを支配していたが、その古い冷却塔の周りには、まったく違ったものがあった。KFC、バーガーキング、サブウェイの支店、新しくなったマクドナルド、プレミアインとそれに隣接する偽の伝統的なパブ、そして遠くまで伸びる巨大な建物。これは 2011 年にオープンした Amazon のフルフィルメント センターで、サッカー場 9 面分の大きさがあると言う。私はその門の外で長い午後を過ごし、GMB 組合の人々が新しいメンバーを募集しようとしたり、労働者を乗せたバスが行き来したりするのを眺めていた。
奇妙に聞こえるかもしれないが、ルージリーはドナルド・トランプの就任式による世界的な衝撃波を感じるのに良い場所のように思えた。
トランプ流の政治に対するイギリス人の関心は限定的になるだろうという意見が最近出ている。イギリス人は著名なアメリカ人を無礼で下品だと感じる傾向があるという考え、この大統領は、想定される特別な関係についての根強い妄想を必ず打ち砕くだろうという理解、そしておそらく、ジョージ・オーウェルが「イギリス文明の優しさ」と呼んだものに対する永続的な信念などである。
ルージリーでは、そのように感じられなかった。私たちが最初に立ち寄ったのは賑やかなコミュニティセンターで、それは親子のグループが年金受給者のための週1回のランチの横で行われていた。そして、21世紀のイギリス人の静かな窮乏と失望が、極右ポピュリズムの見せかけの約束に人々を開かせたことを痛感した。
白いトラックが私たちの横に停まりました。車内には父親と3人の子供がいました。私たちが尋ねる前から、彼は自分の人生の詳細を語り始めました。
「父は第二次世界大戦に従軍しました」と彼は言いました。「海軍を退役したとき、セメント運搬車を3台所有し、バーミンガムのスパゲッティジャンクションでコンクリートを積んでいました。」それとは対照的に、彼の日常生活は、経済的困窮、育児と仕事の両立の不可能、メンタルヘルス対策の深刻な不足、福祉制度の不可能性で混乱していました。彼によると、週に4日はほとんど食べなかったそうです。
その朝、ラジオでレイチェル・リーブスがロンドンの主要空港に新しい滑走路を建設することの理論的な利点と、成長率の上昇の抽象的な驚異を称賛しているのを耳にしました。彼女はパニックに陥っているように聞こえた。もしこれが今世界中に渦巻く非自由主義と悪意に対する唯一の防壁だとしたら、もちそうにない。
人々が自分たちの生活や住んでいる場所の将来について感じることに大きな変化がない限り、ナイジェル・ファラージが率いるか、あるいは彼と彼の政党に取って代わる誰かまたは何かの形で、英国版トランプ主義が、一部の人々が考えているよりもずっと早くトップに立つかもしれない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● EU政治
The Guardian, Tue 4 Feb 2025
Threatened by populist superpowers, Europe too needs a dose of patriotism
Lorenzo Marsili
米国の寡頭政治とロシアおよび中国の独裁政治に挟まれ、欧州の民主主義は過ぎ去った時代の遺物のように際立っている。先月のドナルド・トランプの就任式で示された高揚感と臆病な集団思考は、米国の新たな「黄金時代」の到来か、それともはじける運命にある傲慢なバブルの到来か、どちらかを告げるものであるだろう。中国が自らのイメージで世界を作り変えることに成功するか、あるいは、人口減少と経済停滞に屈する可能性がある。歴史的な岐路に立たされているのは欧州だけではないが、欧州は悲観主義、落胆、自信喪失に陥っている。
1492年、クリストファー・コロンブスがアメリカ大陸に上陸し、スペインが独自の黄金時代、つまりシグロ・デ・オロに乗り出した時、スペイン軍はイタリアの大部分を占領する準備を整えていた。欧州で最も富が集中していたのは、フィレンツェ、ミラノ、ベニスなどの都市だった。美と礼儀正しさ、産業と貿易の都市。とりわけ、都市は独自のアイデンティティに魅了され、単一国家の形成を拒否した。最終的な結果はイタリア半島の分割だった。国家の世界には、ライバルの都市国家が入り込む余地はなかった。
ヨーロッパは、政治よりも文化的伝統を中心に組織された、いわゆる「文明国家」が、国民国家に取って代わる世界に直面している。そして、ロシアの軍事的拡張主義、中国の産業ダンピング、または米国の関税による脅迫が、中規模のヨーロッパ諸国の野心の復活を刺激することを期待するだけでは不十分だ。恐怖はそれ自体が麻痺させる要因である。
ヨーロッパの国家は超国家である必要はない。むしろ、それはイタリアの都市国家が常に実現できなかったアイデア、つまり、彼らの生活様式の保存にとって本当に重要なことで団結するというアイデアに基づくものとなるだろう。しかし、これがエネルギー安全保障、テクノロジー、外交政策のいずれの分野であるべきかを決めるにせよ、またそれがEUの深化を通じて実現するか、何か新しいことを通じて実現するかに関わらず、ヨーロッパの愛国心という共通の感覚を育まない限り何も変わらないだろう。EUの最近の経験から私たちが学んだことが1つあるとすれば、それは共通の通貨から共通の国民が生まれるわけではないということだ。私たちはヨーロッパの通貨を作った。今度はヨーロッパの国民を創る必要がある。
ヨーロッパという新しい国家を建設することは、私たちの火星での冒険であり、落胆と自信喪失、恐怖と悲観主義、寡頭政治と独裁政治と戦うための最善の策かもしれない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● DeepSeek
FT February 2, 2025
DeepSeek’s success will undermine the US-China tech war
Jennifer Zhu Scott
DeepSeekは、テクノロジー分野における世界的な競争の軌道を永久に変えた。中国では、創業者の梁文鋒が地元のチャンピオンになった。海外の学位、特に米国の学位が国内の学位よりも権威があると今でもみなされている国で、学生や親たちは、彼の人工知能スタートアップの研究チームが全員国内で教育を受けたことを知って驚いた。
北京は、この技術の追求にこれまで以上に自信を持っている。DeepSeekの成功は、米中テクノロジー戦争で築かれた障壁を崩す。
杭州を拠点とする同社が低コストのオープンソースAIモデルをリリースし、そのトレーニング方法を詳細に開示するという決定は、サンパウロの研究者からストックホルムのスタートアップ、ナイロビの医師まで、誰もがほとんどまたはまったくコストをかけずに最先端のAIにアクセスできることを意味する。
中国のスタートアップ業界では連鎖反応が起きている。新しいAIアプリケーションが生まれている。競争は激化している。初期段階のベンチャー投資によるリスク許容度は高まっている。オープンソースのAIモデルを追求するというDeepSeekの決定は刺激的で、他の企業にも同様のことをするよう圧力をかけている。
これは注目すべき変化だ。米国のスタートアップOpenAIが2022年後半に生成AIモデルChatGPTをリリースした後、世界のデジタル経済は一握りのテクノロジー大手による支配へと向かっていた。これらのプレーヤーは効率よりも規模を追い求め、膨大なコンピューティング、エネルギー、資本を必要とするますます大規模なモデルを構築しながら、トレーニング方法を企業秘密として守っている。
集中化された閉鎖型モデルは危険なフィードバックループを生み出す。蓄積するデータが増えるほど、より強力になり、門の外にいる人々をさらに疎外する。消費者にとって、これは高額な料金、データの引き渡し、そして意味のある参加なしに AI の未来が展開するのをただ見守ることを意味します。
本当の危険は、世界的な教育と研究のコラボレーションへのアクセスを制限することであり、それが進歩の持続に不可欠な世界的な知識の流れを阻害する。才能があればチップ不足は回避できるが、学習への障壁を築くと長期的な停滞のリスクがある。
米国のさらなる規制、陰謀説、DeepSeekを標的とした中傷キャンペーンでさえ、この中国の新興企業がAIを人類の手に委ねたという現実を変えることはできない。
1440年、ヨハネス・グーテンベルクはヨーロッパに印刷機をもたらし、それまでエリート層が独占していた知識の独占を打ち破った発明だった。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 政府効率化、火星植民
NYT Feb. 3, 2025
The Familiar Arrogance of Musk’s Young Apparatchiks
By Michelle Goldberg
2021年に反フェミニストのポッドキャストに出演したJDヴァンスは、保守派によるアメリカ乗っ取りへの野望を、戦後のイラクにおけるアメリカの政策に例えた。「脱バース党化プログラムのようなものが必要だが、アメリカにおける脱覚醒化プログラムが必要だ」と、サダム・フセインのバース党員を根絶するキャンペーンに言及してヴァンスは語った。ドナルド・トランプがホワイトハウスに戻ったら、「行政国家の中級官僚、公務員を全員解雇し、我々の国民に置き換えるべきだ」とヴァンスは主張した。
ヴァンスの言葉は予言的だった。トランプ政権2期目の初日は、連合暫定当局の雰囲気がはっきりと漂っていたからだ。幸運にも覚えていない人のために言っておくと、連合暫定当局とは、ジョージ・W・ブッシュとそのチームが、イラクに無謀に突撃した後に、自分たちがほとんど何も知らない政府を作り直すのは簡単だと確信して設置した政権だった。そこには右翼の官僚が大勢いて、中には大学を出たばかりの者もいたが、彼らには大きな責任が与えられた。保守的なヘリテージ財団に履歴書を送った後、最初は低レベルの管理職に雇われた6人が、イラクの130億ドルの予算を管理するよう任命された。キリスト教慈善団体の理事を務めたソーシャルワーカーは、医療制度の再建を任された。
一方、5万人から10万人のイラク政府職員は解雇されたが、その多くはそもそも仕事を得るためにバース党に入党しただけだった。学校は教師がいない状態だった。ヴァンスが模倣しようとしたバース党からの脱却は、アメリカの侵攻後の致命的な混乱と不安定さの一因となった大惨事と広く見なされている。
もちろん、米国政府はイラクほどには解体されていないが、努力が足りないわけではない。政権移行中、トランプ氏の同盟者は、最初の100日間の計画を説明するのに「ショックと畏怖」というフレーズを使った。これはイラク戦争を彷彿とさせる。
教育省では、上司が勧めた多様性研修に参加した職員が休職処分を受けており、ワシントンポスト紙はトランプ氏が間もなく同省の解体に着手すると報じている。気候変動や汚染削減などの問題に取り組む環境保護庁の1000人以上の職員は、すぐに解雇される可能性があると告げられている。
多くの人がマスクの連邦官僚への攻撃をクーデターと表現しているが、それは正しくない。残念ながら、トランプは選挙で選ばれ、自発的にマスクに過大な権限を委譲した。しかし、それがクーデターのように感じられるのは、政権が自国を征服し搾取すべき敵地のように扱う前例がないからだ。ガイス・アブドゥル・アハドは、アメリカの対イラク戦争とその余波に関する回想録の中で、「主人が望むようにイラクを作り変えるために絶対的な権力を握っていた若くて世間知らずの狂信者たち」に支配されていたと述べている。彼らは植民地主義の傲慢さ、人種差別的な傲慢さ、犯罪的な無能さの最悪の組み合わせを体現していた。私たちは今、その経験を味わっている。
まるで一周して戻ってきたかのようだ。アメリカのイラク戦争は、何十万人ものイラク人を殺し、中東を不安定にさせただけでなく、米国内に不信感と裏切り感を広め、トランプの台頭の舞台を整えた。トランプは、今度は、私たちがそこに設置した無頓着で説明責任のない統治のより穏やかなバージョンを私たちに押し付けている。
残念ながら、国を崩壊させることは、国を立て直すことよりもはるかに簡単です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 大移民
NYT Jan. 31, 2025
Something Extraordinary Is Happening All Over the World
By Lydia Polgreen
私たちは大規模移住の時代に生きています。
貧困層の何百万人もの人々が、安全、仕事、そしてより良い未来を求めて、海、森、谷、川を渡ろうとしています。国際移住機関によると、現在、約 2 億 8,100 万人が生まれた国以外で暮らしており、世界人口の 3.6% という新たなピークに達しています。
ヨーロッパ、米国、英国、カナダ、オーストラリアにたどり着こうとする人々の急増は、広範囲にわたるパニックを引き起こし、政治情勢を一変させました。富裕国全体で、右派ポピュリストの少なからぬ刺激を受けて、国民は移民が多すぎるという結論に至った。移民は政治の重大な断層線となっている。ドナルド・トランプがホワイトハウスに華々しく復帰できたのは、移民の上に成り立っている米国民に、移民が今やその弊害の主因であることを説得したことが少なからず影響している。
こうした辛辣な反応は、私たちの時代の中核にある矛盾を浮き彫りにしている。移民を中傷する国々は、自覚しているかどうかに関わらず、新しい人材を非常に切実に必要としているのだ。富裕国では、何百万人もの退職者がいる一方で、経済や社会を維持するには労働者が少なすぎるという、トップヘビーな未来に直面している国が次々とある。そう遠くない将来、多くの国で現在の生活水準を維持するには人口が少なすぎるだろう。
この問題に対する右派の対応は空想的だ。移民を追放し、原住民を再生産するのだ。彼らは、迫りくる大群に直面して国家のアイデンティティを守るために、短期的な経済的痛みは耐えなければならないと主張する。
多くのヨーロッパ諸国の若者が機会を求めて故郷を離れています。その多くは西側の他の裕福な国へ、また湾岸諸国やアジアの急成長中の経済への移動です。
先進国のリーダーや政策立案者が理解していないのは、移民の長年の供給国で出生率が予想以上に急激に低下しているため、より多くの人材を必要とする国のリストが急速に増えているということだ。最も乏しい資源が人であるであろう世界に私たちは全く備えができていない。
先進国に不足しているのは医師だけではない。住宅不足が深刻化するカナダは、熟練した建設労働者を必要としている。イタリアは溶接工とパティシエを必要としている。スウェーデンは配管工と林業労働者を必要としている。米国に関しては、トランプが約束した大量強制送還計画を実行しようとする中で、人々の生活がどれほど大きく変わるかは想像しがたい。アメリカ人が何を食べるか、子供や高齢者をどう世話するか、何軒の家が建てられるか、これらすべてが経済だけでなく、人々の生活の仕方、視野や野心をどこに向けるかにも大きな影響を及ぼして変化するだろう。
制限的な政策は、一度課されると非常に長く続く傾向があり、広範囲にわたる予期せぬ結果をもたらす。ある国から追い出されたり、歓迎されない環境で魅力のない条件で居場所を提供されたりした人々は、自分のアイデア、才能、意欲を他の場所に持ち込み、他の場所で生活を築く方法を見つけるだろう。それは、強力でありながらしばしば無視される力、つまり移民の主体性によるものだ。
移住に関するパニックは、実際には未来、そして進歩に関するパニックであると私は思います。
ヨーロッパからの移住者によって建国され、国の繁栄には部外者が不可欠であるという前提に立った米国にとって、初期の歴史の大半における問題は人口不足だった。移住者は先住民の大量虐殺と民族浄化を通じて広大な土地を獲得し、その後、移民、年季奉公人、奴隷をその土地に住まわせ、働かせた。
しかし、次第に移民に対する態度は反対に変わった。1880 年代に始まった初期の連邦規制政策のいくつかは中国人移民をターゲットにしており、1924 年の移民法は南欧および東欧諸国からの未熟練労働者を阻止し、アジアからの移民をほぼすべて禁止することを目的としていた。これらの法律は、当時流行していた人種差別的な考え、つまり白人のプロテスタント系ヨーロッパ人とその子孫だけが真のアメリカ人のアイデンティティを代表し、カトリック教徒やユダヤ教徒などの他のグループはアメリカ社会に溶け込み貢献することは期待できないという考えに基づいていた。
2015年、ヨーロッパがシリア、アフガニスタン、イラクからの難民を中心とする過去最高の数の亡命希望者に直面したとき、ドイツのアンゲラ・メルケル首相は「私たちはなんとかできる」という有名な宣言をした。
振り返ってみると、その瞬間が歴史の転換点だったと思わずにはいられない。ほぼ即座に世論はメルケルに反感を抱き、右翼の反移民政策がヨーロッパ中に広がった。それから1年も経たないうちに、英国はEU離脱を決定し、離脱支持者の多くは移民を最大の懸念事項として挙げた。そしてそれから間もなく、トランプ大統領は南部国境に押し寄せる移民への不安を大統領職に持ち込み、壁を建設してイスラム教徒の入国を禁止すると約束した。先進国全体で極右政党が支持を集め、政権を握り始めた。
私は、反移民感情に対する政治的対応、つまり戦後時代の基盤であった自由な移動と避難の原則の着実な侵食が、やがて文明を変えるほどの想像力のひどい失敗と考えるようになった。政府が移民を締め出すのは危険だ。
歴史を通じて、一般的に言えば、移住は一見矛盾する2つの結果を生み出す傾向がある。移住先にすでに住んでいる人々の間での激しいが短期的な反発と、それに続く中長期的には豊かさと繁栄である。戦争、飢餓、自然災害など、人々が故郷を離れることを強いた悪夢が何であれ、彼らの到着は人間のダイナミズムの奔流を解き放つ。人々の移動は、たとえそれが強制されている場合でも、あるいは特に強制されている場合でも、人類の進歩と密接に結びついている。
厳しい移民制限の期間は、しばしば驚くべき、そして振り返ってみれば望ましくない結果をもたらしてきました。イノベーションの減少と停滞の増加です。
移住者が降り立つ場所の人々は、異なる場所から来た新しい人々と一緒に暮らすという当面のショックを超えて、そのような到着が常にもたらす長期的な可能性を思い描くことも必要です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● スティーブ・バノン
NYT Feb. 2, 2025
Don’t Believe Him
By Ezra Klein
銃口速度。ここでのバノンの洞察は本物だ。焦点は民主主義の根本的な本質だ。特に反対派の本質だ。人々が政府のやっていることを知ったのは、主にメディアを通じてだ。主流メディアであれソーシャルメディアであれ。メディアを圧倒すれば――メディアが見るべき場所を一度に多く与えれば――次から次へと動かし続ければ――首尾一貫した反対派は生まれない。首尾一貫して考えることさえ難しい。
ドナルド・トランプがホワイトハウスに就任して最初の2週間は、バノンの戦略を台本のように実行してきた。洪水がポイントだ。圧倒がポイントだ。メッセージは、大統領令や発表のどれか一つに込められたものではなく、それらすべての累積的な効果の中にあった。これは今やトランプの国であり、彼の政府であり、彼の意志に従い、彼の望むことをする、という感覚だ。トランプが州に支出をやめるよう命じれば、支出は止まる。出生地主義は終わったと言えば、終わりだ。
彼を信じてはいけない。トランプには本当の力があるが、それは大統領の力だ。恩赦権は広大で制限がないので、1月6日の暴動参加者を恩赦できた。
しかし、大統領は憲法を書き換えることはできない。数日のうちに、レーガン大統領が任命した裁判官によって出生地主義の市民権命令は凍結された。
おそらく、トランプ氏が任命した最高裁判所は、平時の大統領がこれまで持ったことのない権力をトランプ氏に与えるだろう。合法性を主張した今、これらすべてが合法になるかもしれない。
トランプ氏の可能性は低い。賭けが失敗し、権力の横取りが裁判所に完全に却下されたらどうなるだろうか。そうなると、憲法上の危機という問題が浮上する。彼は裁判所の判決を無視するのか。そうすることはクーデターを企てることになる。彼らにはそれに耐える度胸があるのだろうか。行政管理予算局の支出凍結命令の撤回は、彼らにはそれがないことを示唆している。虚勢はさておき、トランプ氏の政治的資本は薄い。1期目と2期目の両方で、彼は現代のどの大統領よりも低い支持率で就任した。
トランプ氏がこの議題を法案として通過させようとすれば、下院では否決される可能性が高く、上院でも議事妨害の前に必ず廃案になるだろう。そうなればトランプ氏は弱く見えるだろう。トランプ氏は弱く見えたくないのだ。
これがトランプ氏の戦略全体の核心にある緊張だ。トランプ氏は大統領のように統治するには弱すぎるため、王のように振舞っている。彼は認識を現実に置き換えようとしている。彼はその認識が現実になることを望んでいる。それは私たちが彼を信じる場合にのみ起こる。
トランプ政権は、1期目に政権を妨害したとされる「ディープステート」を交代させようと、官僚機構と即座に戦いを挑んでいる。このプロジェクトの大部分はイーロン・マスクにアウトソーシングされたようで、マスクはツイッターで使った戦術を連邦政府に持ち込んでいる。
マスクは連邦政府の労働力を、目覚めたイデオロギーの巨大な集団だと考えているのではないかと思う。しかし、連邦政府職員のほとんどは政治とほとんど関係がない。
この計画の 1 つの可能性として考えられるのは、政治とは関係のない仕事に就き、他でもっと稼げるはずの才能ある人材の多くが長期休暇を取り、政府サービスをボロボロにしてしまうことだ。
トランプがこうした活動で見せたいのは、指揮だ。こうした活動の本当の中身は混沌だ。
彼はあなたを圧倒しようとしている。彼はあなたを混乱させようとしている。彼は真実ではないことをあなたに納得させようとしている。彼を信じてはいけない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ関税
PS Feb 6, 2025
How Not to Respond to Trump’s Tariffs
Dani Rodrik
正当な理由もなくカナダ、メキシコ、中国に一律関税を課すという脅しを振りかざすドナルド・トランプ米大統領は、米国とその貿易相手国にとって大きなリスクであることを示した。しかし、他の国々がトランプの無謀な政策にどう対応するかが、最終的に世界経済がどの程度の損害を受けるかを決定することになる。米国の貿易相手国は冷静さを保ち、狂気を誇張する誘惑に抗う必要がある。
政策立案者は、トランプが無視することを選んだ真実を見失ってはならない。関税のコストは主に国内で負担されるのだ。
最善の戦略は、できるだけいじめっ子から離れて、彼が殴り倒されて隅に倒れるのを待つことで、被害を最小限に抑えることです。
トランプ氏の行動を受けて、悲惨な底辺への競争の見通しを私たちは心配すべきだ。1930年代、報復の連鎖が国際貿易を急落させ、世界恐慌を悪化させた。
NYT Feb. 6, 2025
Want Free Trade? May I Introduce You to the Tariff?
By Robert E. Lighthizer
戦後の貿易秩序を崩壊させたのは、多くの国で有害な産業政策が台頭したことである。このドラマでは、継続的に大きな貿易黒字を抱えている国こそが真の悪者なのだ。
中国は最近、2024年の貿易黒字が1兆ドル近くになると発表し、このシステムを破壊した。しかし、中国だけではない。ドイツやベトナムなど、慢性的に貿易黒字を抱える他の国々も、自国の消費者から製造業に資源を移して輸出を増やすことを意図した政策を経済全体で採用している。
民主的な政府を持ち、ほとんどが自由経済の国々が協力して新しい貿易体制を作るべきなのだ。合意によって正式化されたこの新しいシステムは、取引に関与する当事者にとっての重要なバランス原則に焦点を合わせることになる。
この原則こそが、そもそも世界貿易を魅力的なものにしているのだが、あまりにも頻繁に見過ごされてきた。各国は輸入するために輸出しなければならないのだ。この交換は、輸出国と輸入国の両方の国民の生活水準を上げることを目的としています。そして、各国は最良の生産物を輸出し、貿易相手国で比較的安価に製造された商品を輸入することで貿易のバランスを維持する必要があります。
しかし、実際にはほとんど実現していません。代わりに、多くの国が輸入よりもはるかに多くの輸出を可能にする不均衡な産業政策を採用しています。彼らの目的は国民の生活水準を上げることではなく、経済政策の犠牲者から資産（株式、負債、不動産、多くの場合テクノロジー）を購入することで権力と富を蓄積することです。この富は、最終的に企業や政府の資金源となります。
貿易システムが米国を裏切ったことは明らかだ。過去20年間で、私たちは約20兆ドルの富（企業の株式、負債、不動産の形で）を搾取国の政府と国民に移転してきた。今や侵略者は、それらの資産と米国経済の大部分の将来の収入の両方を所有している。私たちと私たちの子供たちは貧しくなり、私たちの見かけ上の貿易「パートナー」は裕福になっている。
新しいシステムは均衡を強制する必要があります。アダム・スミスやデイヴィッド・リカードのような偉大な経済思想家は常に均衡を前提としていました。実際、ジョン・メイナード・ケインズは、第二次世界大戦後の貿易秩序を確立したブレトンウッズ会議で同様の構造を提案しました。
このシステムは、2 段階の関税を設けることで均衡を強制することができます。
1 つの高いレベルは、グループ外の国々に適用されます。これらの国々は、非民主的な国々や、近隣窮乏化や積極的な産業政策を使用して大きな黒字を出すことに固執する国々です。
体制内の国々はより低い関税を支払い、均衡を保つために時間の経過とともに調整することができます。
この制度はまた、国が自国の経済の特定のニーズに対処するために必要な政策を採用する十分な余地を残すだろう。最後に、この新しい制度に参加する可能性を提供することで、制度外の民主主義国に政策を修正する動機を与えるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ外交
NYT Feb. 2, 2025
Isolationist? Nationalist? No, Trump Is Something Else Entirely.
By Jennifer Mittelstadt
歴史家は保守派を、時には重なり合う3つの主要なグループに分類する傾向がある。反共産主義者、防衛タカ派、新保守主義国家建設派だ。これらはトランプ氏の本質を示唆しながらも捉えきれなかった。
歴史家たちは代わりに、75年間右派を説明するのにほとんど使われなかった分類を取り出してきた。彼らはトランプ氏のレトリックに注目し、彼を孤立主義者と呼んだ。
しかし、トランプ氏の最近の行動は、その呼び名の限界を示した。カナダの併合？グリーンランドの占領？パナマ運河の領有要求？外国領土を奪取するというこれらの脅しが、孤立主義とどう折り合うのか？
彼の本能を理解する新たな方法を提供する、あまり研究されていない歴史の流れがある。日常の右翼アメリカ人の埃をかぶった書類やコレクションの中に、トランプ氏の外交政策に関するまったく新しい考え方が隠されている。彼は「主権主義者」なのだ。
アメリカの主権主義政治は、100年以上前、1919年の深刻な危機と可能性の瞬間に始まった。このとき、世界は第一次世界大戦に先立つグローバリゼーションの急増について、ある種の国民投票を行った。ますます相互に結びつくようになった国々は、戦争終結後の貿易と移住の停止に動揺した。同時に、帝国は崩壊し、新しい国家主義運動が出現または繁栄し、その結果、いくつかの国家は消滅し、まったく新しい国家が誕生した。
この劇的な変化の中で、新しい形態の超国家政府の提案、つまり国際連盟が生まれた。外交官と法律家がガイドラインをまとめるにつれて、国民国家と主権の目的をめぐる激しい議論が起こった。世界貿易と移民の支持者、植民地独立運動家、黒人国際主義者、社会主義者、共産主義者、リベラルなキリスト教徒らは、世界統治の到来を歓迎した。多くの人々は、そこに自己決定、国際公法、抑制されたナショナリズム、という約束を見た。
しかし、この考えを嫌った人は多く、ここにアメリカの主権主義運動とその現代的継承者の起源がある。1919年、「和解不可能派」として知られる上院議員のグループが、米国の国際連盟加盟を阻止した。彼らを支持したのは、愛国団体、退役軍人団体、プロテスタント原理主義者の草の根運動で、国際連盟はアメリカの統治権を奪おうとしていると主張した。彼らの言葉を借りれば、国際連盟は憲法を世界政府に置き換え、アメリカ独自の歴史と文化を損ない、文明化されていない非白人、非キリスト教国が国民に対して権力を行使できるようにするものだった。
彼らの運動は、国際関係におけるアメリカの正式な主権だけでなく、白人の生まれながらの指導者たちが慣れ親しんできた伝統的な統治形態も守ることを目指していた。
第二次世界大戦後、主権主義者は国連に対して長期にわたる戦いを開始した。トランプ氏が若かった1950年代、その戦いは反国際主義の政治を掲げる多くの新しい組織や指導者を生み出した。その多くはジョン・バーチ協会のように、今日のアメリカ人によく知られている。彼らは、世界裁判所と名付けた国際裁判所、北大西洋条約機構、そして世界貿易機関の前身である関税貿易に関する一般協定へのアメリカの参加に抵抗し、これらすべてをアメリカの統治に対する脅威とみなした。彼らの見解では、国連の規約や機関は共産主義者、アジア人、アフリカ人に加盟と影響力を与えることで、白人のキリスト教国家の文明化の権威を弱体化させた。
冷戦が終結すると、彼らの運動はさらに意味を帯びるようになった。国際主義だけが唯一の選択肢だった。ジョージ・H・W・ブッシュ大統領らが「新世界秩序」と呼んだものだ。米国は多国間貿易協定を追求し、新たな新自由主義的コンセンサスを築き、ソマリア、後にはバルカン半島での国際平和維持活動に軍隊を投入した。
それはまさに主権主義者が常に恐れていたことであり、彼らは抵抗の中で、トランプ氏の人気を後押ししたグローバリゼーションに対する広範なポピュリストの反発を予期していた。国際統治を米国の権力を誇示する手段として受け入れる人々と、それを米国の自治権の屈辱的な放棄と恐れる人々との間で繰り返される戦いの観点から見ると、トランプ氏のパナマ運河奪還の脅しは、今日、主権政治が再び活気づいた右派に浸透していることを示している。
トランプ氏において、この運動は最も影響力のある擁護者を見つけた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ドイツ
PS Feb 3, 2025
Germany Needs an Economy that Works for Young People
Dalia Marin
最近の選挙では、6月の欧州議会選挙と9月の東ドイツのザクセン州、テューリンゲン州、ブランデンブルク州の選挙で、若い有権者は極右のドイツのための選択肢に群がった。たとえば、東部の3州では、25歳未満の有権者の31〜38%がAfDに投票した。
それは衝撃的な変化だった。2021年の連邦選挙では、ドイツの若者は主に緑の党とリベラルな自由民主党（FDP）を支持し、それぞれ18〜24歳で23％と21％、25〜34歳で21％と15％の票を獲得した。この成功を基に、緑の党とFDPは社会民主党と新政権を樹立した。3党のカラーであるアンペルコアリション（信号機連合）が、政権獲得に貢献した若い有権者の経済的な懸念に対処してくれると期待されていた。
それは実現せず、ドイツの若者は、民主主義の西側諸国の若者と同様に、右派に傾き、ポピュリストのAfDに加わった。ポピュリズムはグローバルエリート、ディープステート、または成功は地元住民の犠牲の上に成り立っていると信じられている外国人に対抗している。
ドイツではCOVID-19パンデミック以降経済が停滞しており、若者の就職の見通しは限られており、所得階層を上昇させるチャンスはほとんどない。たとえドイツ経済が力強く成長していたとしても、若者の社会的流動性はOECD諸国の中で最も低い水準にあるだろう。
若者の経済的見通しを改善し、社会的流動性を高めることは、次期ドイツ政府にとって最優先事項であるべきだ。ハーバード大学の経済学者ラジ・チェッティは、その方法についていくつかの提案をしている。
チェティによると、社会的流動性を高めるには、「コネクテッド・キャピタリズム」システムを通じて社会資本を構築することも必要です。このシステムでは、金銭的なインセンティブによって機会のある人と機会のない人が結び付けられます。富裕層と貧困層の交流が多いコミュニティでは、貧困に生まれた人々は、大学進学先などの複雑な決定を下す際に裕福なつながりから指導を受け、同様のキャリアパスを歩むよう刺激される可能性が高くなります。階級分離を減らす方法の 1 つは、低所得世帯に住宅バウチャーを提供し、機会に恵まれた地域に引っ越すことです。
25年前、ハーバード大学の政治学者ロバート・D・パットナムは『ボウリング・アローン』を出版し、かつては仲間の国だった米国が、いかにして孤独な国に変貌しつつあるかを示した。米国人は以前ほど頻繁に教会に通ったり結婚したりしなくなり、パットナムは社会的孤立が民主主義を蝕む影響について警告した。
チェティ氏と同様に、パトナム氏も「橋渡し的社会資本」、つまり世代、性別、収入を超えて人々を結びつける絆を築くことの重要性を強調した。次期ドイツ政府は、コミュニティの幸福と経済的繁栄の促進を含むそのような絆の改善に重点を置き、若者に将来への希望を与え、極右ポピュリズムへの流れを止めなければならない。
********************************
The Economist January 25th 2025
Chinese AI catches up
America: Project 1897
Trade: Why tariffs make America poorer
Social stability: You still like us, right?
Poland: Vigour on the Vistula
The Telegram: America the imperfect, indispensable nation
Danger alert: When will something break?
Free Exchange: Do tariffs raise inflation?
（コメント） 中国のＤｅｅｐＳｅｅｋがＡＩ開発競争にオープンソースの可能性をひろげた、という側面は、中国の政治優先というＡＩを介した世界支配と合わせて、ますます巨人たちの闘う嵐が、国境や雇用を無制限に蹂躙する未来を予告します。
アメリカは帝王の権力を内外に反映することを要求し、他方、中国は帝王の民衆による支持の揺らぎに神経をとがらせます。
******************************
IPEの想像力 2/10/2025
日米首脳会談は予想外に嵐を生じず、歓喜と不安を残しました。トランプはガザを永久に占領して再開発する、分譲販売計画に夢中であったのかもしれません。太平洋を見渡す同盟国へのちょっとした温情も取引外交の一コマでしょう。
しかし、イーロン・マスクが大西洋を越えて介入し、イギリスの政権打倒を呼びかけたように、世界政治の乱気流がいつ日本を襲うとも限りません。
The Economistの表紙デザインでは、青と赤のAI駆動ロボットが腕相撲を組みました。
****
定年退職後のために、求人サイトを観ています。65歳以上、資格なし、経験なし。もし退職金や制度による補給が無ければ、私は時給1000円で暮らす必要があります。野菜でも、食パンでも、時給1000円で生活すると思うと、ものを買うことには強い抵抗が生まれました。やっと時代に追いついたのか。
正規・非正規の格差を許すのはなぜでしょうか。求人の多い地域、賃金の高い職種に、移動することを妨げているものがある、と思います。そして貧しい生活から脱け出すため、と称して、移民を排除し、安価な輸入品に関税を課し、愛国心を称える右派ポピュリストに、ますます多くの人が共感します。
これほど知識や技術革新が称賛され、世界的な規模で富が増大する時代に、わたしたちの仕事、生活の中身が、本当に、社会的価値の実現なのでしょうか。富裕層の暮らしや金融資産の増加に比べて、ホームレスや子どもの貧困が増えるのは不公正であり、矛盾しています。
かつて、市場で売れることが社会的な価値の実現でした。しかし、もはやそうではない。市場がもたらす貧困、環境破壊、温暖化、生物種の絶滅。もっと直接に、社会的評価によって価値もしくは反価値を付与する必要があるでしょう。
SNSとAIに支配される人々の消費や投票行動。一日中、スマホをみて、検索や書き込み、日記を公開するデジタル農奴。輸出産業や外国人観光客が円安を享受し、ホテルや賭博、風俗、闇バイト、ギグワーカーが雇用の多数を占める。労働組合は、賃金引き上げ、まともな生活水準を実現する仕組みにならない。そんな社会変化が旧秩序を破壊し、どんどん拡大します。
各地の通貨・債務危機、世界金融危機で思ったことは、マネー・ゲームの社会的な監視・規制でした。金融市場を介して得られる富の多くを社会富裕基金として隔離し、社会的な豊かさを長期に実現します。基金を介して、労働に対する時給は3000円（月給48万円）になるかもしれません。
新しい時代に応える労働価値説と社会主義が再発見されます。
****
双頭の破壊者、ドナルド・トランプとイーロン・マスクが、旧秩序を乗っ取り、内外の規範や秩序に火を放つ。アメリカが築いた国際金融システムや軍事力、世界中から優れた才能ある若者を集めて技術革新や起業を加速する高等教育機関と投資家たち。帝王を望む者、ハイテク大富豪、ＭＡＧＡ社会運動が、アメリカを乗っ取ったことの帰結と、内部崩壊、反撃の歴史劇は、まだ始まったばかりです。
グローバリゼーションがピークを越え、資本主義の破局に向かうサイクルを、たとえ生き残るとしても、どの国も、だれひとり無傷では済まないでしょう。
******************************