IPEの果樹園2025
今週のReview
1/20-25
*****************************
UK政治経済 ・・・LA大火災 ・・・トランプ外交 ・・・関税、ドル、プラザ合意 ・・・トランプ王政、寡頭政治 ・・・移民 ・・・ジョー・バイデン、民主党 ・・・スーダン ・・・中国
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● UK政治経済
The Guardian, Sun 12 Jan 2025
Britain is a weak link in Donald Trump’s new world order, so it needs to find friends… fast
Will Hutton
今は2008年でもなければ、トラス2022でもないが、金融市場を動かす男女は突然、暗い悲観主義に陥っている。
それは単一のものではなく、有害な混合物だ。市場さえも認識しているように、14年間の壮大な失政の結果であるスタグフレーションが長期間続く可能性がある。現在の問題は、労働党にもっともらしい成長ストーリーがないこと、財務大臣のレイチェル・リーブスが持っているとされる、資本主義のアニマルスピリットを消し去る経済的な鈍感さ、そしてトランプの登場によって、負債を抱え経済的に傷ついた英国がいかに他人の親切に依存しているかが明らかになったことである。まだ危機ではない。株式市場は持ちこたえている。だが、巧みな経済的、政治的な国政手腕と、ある程度の幸運がなければ、危機になるかもしれない。
火種は至る所にあったが、トランプ氏のますます突飛な発言が、国債の世界的売りを誘発した。苦境に立たされた英国は今年少なくとも2500億ポンドの国債を売却しなければならないが、誰に売るのかわからないが、その最前線に立っている。
トランプ氏の新しい世界では、アメリカの力が正しく、帝国主義的な領土獲得は正当であり、国際法の支配は「目覚め」である。したがって、グリーンランドを分割し、パナマに侵攻してその重要な運河を確保すると脅し、カナダを公然と米国の属国に仕立て上げて、イスラエルによるヨルダン川西岸地区の事実上の併合を容認する。トランプは、ウクライナがロシアの条件で和平を訴えざるを得なくなった場合、ロシアはもちろん、中国でさえもこれらすべてが欲望を満たすと計算している。国家が領土に対する野望は似ている。これは危険であり、自滅的になる可能性がある。中国の台湾に対する野望を正当化するのは賢明ではない。しかし、それ以上に、経済的に愚かな、貿易関税の一方的な導入と潜あ在的な貿易戦争が引き起こすインフレの上昇がほぼ確実に起こる。
英国は最も弱いリンクの1つである。 EU加盟国のユーロ建て国債が英国ほどの急激な売り圧力に直面した国は他になく、利回りがこれほど高騰した国も他にはない。EU離脱派はわが国をダメにした。
この状況は、経済と政治の最高レベルの国家運営と、極右に立ち向かう意志を求めている。イーロン・マスクの言論の自由の名の下に中傷的なツイートや英国首相の座を奪おうとするあからさまな野望は、トランプ氏がそれらから距離を置こうとしないという選択をしたため、特別な脅威を伴っている。トランプ大統領率いる米国は、信頼できる同盟国でも友人でもない。超大国が暴走し、世界を新たに分割しようとする中で、積極的に英国政府に敵対しているのだ。
PS Jan 14, 2025
Shock-Proofing the UK Economy
Mohamed A. El-Erian
英国政府が、英国における最近の市場のボラティリティの高まりは、主に「世界的な要因」、特に米国債利回りの急上昇によって引き起こされたと説明したのは正しかった。また、英国市場が混乱にうまく対処したことを誇示するのも正しかった。しかし、今後数カ月で英国経済が直面するであろうさらなる課題、その脆弱性を悪化させている構造的弱点、緊急に必要とされる政策措置を軽視すべきではない。
利回りが上昇しているにもかかわらず、英国ポンドは顕著な下落を続けている。この展開は先進国よりも発展途上国で見られる可能性が高く、インフレ圧力を強める可能性がある。その結果、外国為替市場の動きが比較的秩序だったにもかかわらず、スタグフレーションの懸念が高まっている。
利回りの上昇と通貨安の組み合わせは、政府の財政政策および金融政策の対応能力を妨げるため、特に厄介な課題となる。債務コストの上昇は税収を食いつぶし、政府の財政余裕を縮小させ、支出削減、増税、および/または借入増加の必要性を高める可能性がある。通貨安のインフレ効果により、イングランド銀行は金利引き下げに躊躇する。
どの国も、外部環境の変化によって経済や金融の見通しが悪化し、同時に政策の柔軟性が損なわれることを望んでいない。最近の市場のボラティリティを、単に否定的に捉えるのではなく、政府はこれを、経済見通しの改善のためにすでに行っていることに対する国民の理解を深め、取り組みを加速および拡大する機会として捉えるときだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● LA大火災
NYT Jan. 11, 2025
You Don’t Get Disasters Like the Palisades Fire Without Human Failure
By David Wallace-Wells
空からは、まるで焼夷弾のように見えた。アルタデナの一部ではほぼすべての建物が一斉に燃え、パシフィック・パリセーズの大半は一夜にして炎に包まれ、2万人以上の住民が住むこの地区は基礎まで破壊され、それまであったすべてのものの灰がまき散らされた。住宅、学校、教会、ヤシの木、低木林、ぬいぐるみ、着ぐるみから出た灰。水曜日に太陽が見事なブラッドオレンジ色に昇った空にはさらに多くの残骸が漂い、ロサンゼルスでは有毒な空気への恐怖から学校が閉鎖された。地上に残ったものは廃墟のようだった。作家で環境保護活動家のビル・マッキベンは、この惨状をポンペイのカタコンベにたとえた。
NYT Jan. 15, 2025
What Does the Palisades Disaster Mean for L.A.’s Future?
By David Wallace-Wells
ロサンゼルスの人々が世代を超えた恐怖に目覚めてから1週間が経った。広大な地区の1つは一夜にして火事で消滅し、別の地区は1,000以上の建物や家屋が破壊され壊滅し、街は瞬く間に報復的な非難とスケープゴートの雲に覆われた。その雲はまるで、破壊の規模そのものから目をそらすように意図されているかのようだった。
オクタヴィア・バトラーの「種蒔きの寓話」では2025年のロサンゼルスの山火事を取り上げ、その続編「才能の寓話」ではファシストが「アメリカを再び偉大にする」と誓う米国大統領に選出されるという設定だ（彼女が埋葬されているアルタデナの墓地は先週火事になった）。さらに、2022年に亡くなった左翼の扇動者で環境史家のマイク・デイビスを引き合いに出す人もいる。このような時、彼の作品の中で最も多く取り上げられるのは、1998年の「恐怖の生態学」からの抜粋「マリブを燃やす理由The Case for Letting Malibu Burn」だ。
デイビスは、サンタモニカ山脈のような場所での開発は、生態学上、破滅するはずだと信じていた。しかし、傲慢な文化的論理が、繰り返しその逆を命じてきた。「新たな大火事が起こるたびに、より大規模でさらに排他的な規模の復興が必ず起こるだろう」と彼は書いている。「人工的に安い火災保険、社会化された災害救済、そして『マリブを守る』という広範な公的コミットメントによって促進されるだろう」。
火災の余波が残るモハーベを車で走って、デイビスは第二次世界大戦後のことを思い出した。当時、「ベルリンの廃墟は、3年間の絶え間ない空襲の後、自然科学者が植物の遷移を研究する実験室になった」。すぐにこの地域の馴染み深い植生が戻ってくるだろうと想定していた。 「恐ろしいことに、これは事実ではなかった」、そして「本来の」植物ではなく「デッドゾーンの植物」が今やこの地域を支配することになるという暴露は、「『自然 II』についての議論を促した」とデイビスは書き、アメリカ西部で同様の変化が進行しているのではないかと懸念した。「かつて私たちが神聖だと思っていた風景を犠牲にして、私たちの火災の瓦礫の中から、新しく、非常に不吉な自然が急速に出現している」と彼は書いた。「私たちの想像力は、この大惨事のスピードや規模をほとんど把握できない。カリフォルニアはもうない」
しかし、彼のプロジェクトは常に生態学的というよりは政治的であり、彼が最後に発表したエッセイでは、破滅的な自然に対する人間の脆弱性ではなく、現在私たちの生態学的、社会的、政治的歴史を動かしている少数の万能の力を強調した。
「何千人もの金持ちの寡頭政治家、億万長者のシェイク、シリコンの神々が人類の未来を支配する世界では、貪欲が爬虫類の心を生むことに気付いても驚くべきではない」と、彼はニュー・レフト・レビュー誌に「勝利のタナトス」というタイトルで書いた。これは、その年の後半に彼自身が死期が迫っていたことを考えると、注目すべきフレーズだ。「これほど融合した経済力、メディア力、軍事力がこれほど少数の手に委ねられたことはかつてなかった」と彼はエッセイの締めくくりで警告した。「私たちは『偉人が歴史を作る』の悪夢版を生きている」。カリフォルニアはどのような未来を自ら築くことができるのか。私たちは今まさにそれを目にしようとしている。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ外交
FT January 13, 2025
An out-of-the box idea for China and Trump
Mark Sobel
米国と中国の間の緊張は明白だ。ワシントンには中国タカ派が溢れており、トランプ2.0政権でその爪は研ぎ澄まされるだろう。同様に、北京も米国に対する姿勢を強めている。しかし、世界のGDPの40％以上を占める両国の経済と金融の運命は絡み合っている。
ドルは今や全面的に強い。これは主に米国産のストーリーであり、堅調な米国経済、比較的緩やかな利下げの見通し、関税の脅威、すでに膨大な米国の財政赤字を拡大する可能性のある財政措置、市場に流入する米国債の供給により長期金利が上昇する可能性がある。
トランプ陣営は、ドルが過大評価されていると考えている。これは、彼らの「切り下げ」への不器用な支持からも明らかだ。現実には、彼らの願望はトランプ2.0のマクロ経済政策や貿易政策とは真逆である。
中国はまた、人民元がドルに対してさらに弱まることを懸念している。このような下落は、資本勘定に急激な圧力をかける恐れがあり、当局に2015〜16年の状況を思い起こさせる。当局は、このような経験が繰り返されるのを望まない。人民元が弱まると、中国の現在のデフレ圧力と根深い経済不況に直面している中、中央銀行が金融政策をさらに緩和する能力が制限される可能性がある。一方、当局は、中国の輸出がさらに競争力を高める必要はほとんどないことを認識している。実質貿易加重人民元は、過去3年間で15％近く下落している。輸出量は大幅に増加している。
総合的に見て、中国と米国は人民元がドルに対してさらに強くなることを望んでいると私は思う。したがって、中国と米国は通貨に関する共同作戦に着手できるだろう。
このような作戦は、マクロ経済政策の調整と介入を前提としたプラザ合意をモデルにしたマール・ア・ラーゴ協定に関する空想的な議論とは全く違う。それは金融危機では機能するかもしれないが、循環的な状況が変化するときは機能しない。例えば、トランプ氏は米国の財政赤字を削減するために2017年の減税を延期することはまずないし、中国が人民元を支えるために金利を引き上げることはないだろう。
しかし、二国間の緊張にもかかわらず、ワシントンと北京は共通の経済的、金融的利益を持っている。このアイデアについて考えることは、トランプ陣営と中国指導部の間のわずかな協力を促進し、相互利益に役立つ可能性がある。
NYT Jan. 14, 2025
Biden Promised to ‘Turn the Page’ on Trump. What Went Wrong?
By Ezra Klein
ジェイク・サリバンは、2016年の選挙戦でヒラリー・クリントンの政策上級顧問を務めた。その敗北は彼にとって決裂だった。そして彼は、その選挙戦の後、民主党に何か間違っていることを認めさせ、民主党は変わらなければならないと公然と訴えた民主党員の一人だった。
サリバンの主な結論の1つは、民主党の外交政策が国内政治から切り離され、どちらも脆弱な状態になっているということだった。あまりにも長い間、民主党は国内政策は中流階級に奉仕するもの、外交政策はアメリカが主導する自由貿易中心のリベラルな世界秩序の一部であると理解していた。
その後、サリバンは2020年の選挙戦でジョー・バイデンの政策上級顧問となった。
サリバンは、バイデン主義が理解されるであろうものの主要な設計者の1人でした。それは、国家戦略の中心に産業政策を再び焦点を当てること。中国に対してはるかに競争力のあるアプローチをとること。アメリカ人が、あなたが彼らの利益を最優先していることを知らなければならないという信念です。
・・・オバマ大統領は進歩的な経済政策を追求したと思います。しかし、印象的なのは、彼の国内経済政策はジョージ W. ブッシュの政策と大きく異なっていたものの、国際経済政策は実際にはそうではなかったということです。たとえば、環太平洋パートナーシップ協定は、オバマ大統領が推進したブッシュ時代の貿易イニシアチブでした。
・・・私にとって、それは次の 4 つのことを意味します。
第一に、外交政策は、米国全土で産業基盤の活性化と雇用創出に役立つ戦略的セクターへの大規模な公共投資から国内で始まる。
第二に、2000 年代初頭に米国に衝撃を与え、主要コミュニティの産業空洞化をもたらした政策をとった中国などの国に対する一連の保護策を講じる。
第三に、米国の技術、特に国家安全保障にかかわる技術を保護し、敵対国が米国に対して使用できないようにする。
そして最後に、同盟国やパートナーに注ぐエネルギーの大部分は、彼らが同様にこれらの投資を行うように、取り組みを組織し調整することである。そして、私たちは、働く人々を中心に据えた国際経済政策への協調的なアプローチを設計している。
そして、バイデン政権が実行していると私は信じているこれらの 4 つのステップを踏めば、長期的な軌道が生まれ、アメリカの労働者はより安定した仕事に就き、賃金が上がる可能性があり、テクノロジーが私たちに不利に働くのではなく私たちに有利に働き、そして重要なことに、他の国、特に中国のような競争相手に依存しない多様で強靭なサプライ チェーンが実現します。
2020年のバイデンの本当の強みの1つは、トランプ時代の混乱の後に秩序を取り戻すことができるリーダーとして立候補したことでした。そして、その瞬間に秩序と混乱のバランスが崩れ始めたのです。
私がこれを見る方法は、私たちは世界情勢の移行期にあり、それがこの時点に至るまでの多くの要因の集大成であるということです。
私が中国について話すとき、私は2つの真実について話します。1つの真実は、中国が経済、技術、外交、軍事の面で世界の主導的勢力として米国を追い抜こうとしているということです。習近平国家主席はそう言っています。
しかし、私たちはまた、近い将来、大国として中国と共存することを学ばなければなりません。これも現実です。
本質的に、国際金融経済システムの多くの要素は健全であり、米国の堅調なトップライン成長と技術進歩の実現に貢献しました。
しかし、それはまた、大きな脆弱性を生み出しました。サプライチェーンの脆弱性。気候危機のような現代の大きな危機に対する資本の割り当て不足。格差の拡大と米国の産業基盤の空洞化。これらは、国際経済政策の見直しで対処する必要があった類の問題です。
・・・ダニ・ロドリックという国際経済政策について多くの著作がある教授がいますが、15年か20年前に彼はトリレンマと呼んだものを説明しました。
彼は、国際経済システムを見ると、民主主義、国家主権、グローバリゼーションは両立できない、3つのうちの1つが譲歩しなければならないと言いました。彼は、民主主義が国家主権とグローバリゼーションの両方を実現できるように譲歩した歴史上のさまざまな時代と、欧州連合のように国家主権が譲歩した時代について述べています。しかし、彼は基本的に3つすべてを実現することはできないと述べています。
私はそれについてよく考えました。そして、ブルッキングス研究所でのスピーチで私が示したのは、基本的にそのトリレンマを解決するための取り組みです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 関税、ドル、プラザ合意
FT January 10, 2025
Dollar dominance means tariffs are not the only game in town
Gillian Tett
間違いなく、近いうちにさらなる威嚇が続くだろう。権力政治が最高権力を握る、怒りの重商主義の世界へようこそ。
結局のところ、グローバル資本配分プロジェクトGCAP（スタンフォード大学、シカゴ大学、コロンビア大学の共同拠点）の新しい報告書が指摘しているように、多くのサプライチェーンを支配している中国こそが、世界の製造業に実際に覇権を握っているのだ。
しかし、アメリカが覇権を握っているのは、ドルベースのシステムを通じて金融の分野である。あるいは、GCAP が言うように、「米国主導の連合軍は世界の金融サービスの圧倒的シェアを支配しており、多くの国で 80 パーセントから 90 パーセントを超えることが多いため、世界金融システムをほぼ完全に支配しているため、米国連合軍は金融を強制手段として頻繁に利用することができる」。
世界の投資家が今問うべき質問は、トランプ政権がこれらの「強制」ツールを使ってライバルを罰したり、取引をまとめたりするのか、ということだ。
トランプ陣営は、ほぼ間違いなくこれに力を入れるだろう。さらにトランプ氏は、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカなど、独自の共通通貨を立ち上げてドルへの依存を減らそうとする国に対して報復すると脅している。
マール・ア・ラーゴには、さらに衝撃的なアイデアが浮かんでいる。財務長官候補のスコット・ベセント氏は昨年、世界は「ブレトン・ウッズ再編」に向かっていると示唆した。
これは、トランプ氏が通貨の切り上げ、特に米国の輸出業者を助けるためにドルを弱体化させたいと考えていることを示唆している。これには、米国が他国を脅して切り上げさせた1985年のプラザ合意を再現しようとする試みも含まれるかもしれない。ドルは円と人民元に対して急騰し、現在1985年の貿易加重水準に近づいているため、この類似点は衝撃的だ。
ベセント氏はまた、アメリカから軍事的保護を受けている国々は、見返りとして、より多くのドル建て債券を購入するよう強制されるべきだと示唆している。
彼のチームがそれらの「強制手段」を使ったとしたら、それは裏目に出るかもしれない。
IMFのブログが最近指摘したように、多くの非米州中央銀行がドルから分散化している兆候がすでにある。
覇権国の場合、小さな低下が大きな影響を及ぼす可能性がある。
理論的には、これはトランプ陣営が急進的な動きに警戒するようにさせるはずだ。特に、アメリカの「法外な特権」、つまりドルの準備通貨としての地位が、これまで米国がこれほど大きな赤字を計上することを可能にしてきたことを考えると。しかし実際には、このパターンは、権力を守るために彼らをさらに攻撃的にするかもしれない。
PS Jan 10, 2025
Can Trump Dump the Dollar?
Barry Eichengreen
最近米国で政治的に勢いを増している驚くべき政策案の 1 つは、ドナルド・トランプ次期大統領とそのチームが就任後、米国の輸出競争力を高め、貿易赤字を抑えることを目標に、積極的にドルを下落させることだ。
トランプ氏がドルを弱めることができるかどうかという質問に対する答えは明らかにイエスだ。しかし、そうすることで米国の輸出競争力が高まり、米国の貿易収支が強化されるかどうかは別の問題だ。
トランプ氏はジェローム・パウエルFRB議長を交代させ、連邦準備法の改正を議会に働きかけて、中央銀行が行政機関からの命令に従うよう強制するかもしれない。ドル為替レートは劇的に下落するだろうが、それがおそらく狙いだろう。
しかし、FRBは黙ってはいないだろう。金融政策は議長だけでなく、連邦公開市場委員会の12人の委員によって決定される。金融市場、さらには腰巾着の議会でさえ、FRBの独立性を放棄したり、FOMCに従順な委員を詰め込んだりするのは行き過ぎだとみなすだろう。
そして、トランプ氏がFRBを「飼い慣らす」ことに成功したとしても、金融政策が緩和されればインフレが加速し、ドル為替レートの下落の影響が中和される。米国の競争力や貿易収支は改善されないだろう。
あるいは、財務省は国際緊急経済権限法を利用して、外国の公務員が保有する財務省証券に課税し、利子の支払いの一部を差し押さえることもできる。これにより、中央銀行がドル準備金を積み増す魅力が薄れ、ドルに対する需要が減少する。この政策は世界共通になるかもしれないし、米国の友好国や同盟国、そして従順にドル準備金のさらなる積み増しを制限する国々は例外になるかもしれない。
ドルを弱めるこのアプローチの問題は、米国債の需要を低下させることで、米国の金利が上昇することだ。この急進的な措置は、米国債の需要をかなり劇的に減少させるかもしれない。外国人投資家はドルの蓄積を遅らせるだけでなく、既存の保有資産を完全に売却することになるかもしれない。そして、トランプは関税をちらつかせることで政府や中央銀行がドル準備金を売却するのを阻止しようとするかもしれないが、海外に保有されている米国政府債務のかなりの部分（約3分の1）は、関税に簡単には左右されない民間投資家によって保有されている。
より従来的な方法としては、財務省が為替安定基金のドルを使って外貨を購入するという方法がある。しかし、このようにドルの供給を増やすとインフレを引き起こすだろう。 Fed は、市場から同じドルを排出することで対応し、財務省の行動がマネーサプライに与える影響を不胎化する。
経験上、財務省と Fed の合同の措置として知られる「不胎化介入」の効果は非常に限られている。その効果は、介入が金融政策の変更、この場合はより拡張的な方向への変更を示唆した場合にのみ顕著になる。2% のインフレ目標を忠実に守っていることを考えると、Fed がより拡張的な方向に転じる理由はないだろう。
最後に、歴史的なプラザ合意を彷彿とさせる、米国、ユーロ圏、中国による協調的な政策調整でドルを弱めるという合意であるマール・ア・ラーゴ合意の話がある。FRB、欧州中央銀行、中国人民銀行が講じた措置を補完することで金利が上昇する。あるいは、中国と欧州の政府が外国為替市場に介入し、ドルを売却して自国通貨を強める可能性もある。トランプは関税をてこ入れするかもしれない。1971年にリチャード・ニクソンが輸入追加課税を利用して他国に自国通貨をドルに対して切り上げるよう強制したように、あるいは1985年にジェームズ・ベーカー財務長官が米国の保護主義の脅威を理由にプラザ合意を締結したように。
しかし、1971年には欧州と日本の成長が好調だったため、切り上げは問題ではなかった。 1985年、デフレではなくインフレが現実の脅威であり、欧州と日本を金融引き締めに向かわせた。対照的に、ユーロ圏と中国は現在、停滞とデフレという二重の脅威に直面している。両国は、金融引き締めによる自国経済への危険とトランプ関税による損害を比較検討しなければならないだろう。
ジレンマに直面した欧州は、トランプ関税を撤回し、米国との安全保障協力を維持する代償として、金融引き締め政策を受け入れ、おそらく屈服するだろう。米国を地政学的なライバルとみなし、分離を求める中国は、おそらく逆の道を進むだろう。
したがって、マール・ア・ラーゴ協定は、米国にほとんど利益をもたらさず、欧州に多大な損害を与える二国間米欧協定に堕落するだろう。
FT January 16, 2025
The alarming contradictions awaiting Donald Trump’s dollar
Alan Beattie
政権がドルを持続的に下落させられるという希望はありそうにない。標準的な参照規準は、通常、米国通貨の弱体化を目指した1985年のプラザ合意である。しかし、プラザが当然以上の評価を常に受けており、それだけでなく、必要なマクロ経済調整もほぼ確実に行われないだろう。
プラザの神話、そしてそれに続くドル安定のための1987年のルーブル合意は、その重要性を過大評価しすぎていることが多い。経済学の教科書が予測するように、ドルは1980年代初頭にロナルド・レーガンの財政緩和とFRBの金融引き締め政策により急騰した。しかし、1985年までにドルは明らかに行き過ぎ、すでに下落し始めていた。プラザの発表は、実質的にドルをさらに下落させた。
米国はプラザでドルを軟化させるために財政政策を引き締めると約束したが、慢性的な赤字を抱える傾向は変わらなかった。
いずれにせよ、状況は今や異なる。ジョー・バイデン大統領の支出と比較的高い米国金利が再びドル高を招いているが、ドルは1985年のように大幅に過大評価されているわけではない。
米国が中国を脅して人民元を高くするよう仕向ければ、一時的な変化が生じるかもしれないが、金融の安定性にとって危険な結果をもたらすかもしれない。近年、中国は2000年代のように競争上の理由でドルをしつこく抑え込んでいるわけではない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ王政、寡頭政治
NYT Jan. 12, 2025
‘Now Is the Time of Monsters’
By Ezra Klein
ドナルド・トランプが復帰し、人工知能が成熟し、地球は温暖化し、世界の出生率は崩壊しつつある。
それは、不安定で予測不可能な別の世界の出現だ。過去50年間、気候から出生率、政治制度に至るまで、私たちが当然だと思っていたことの多くが崩壊しつつある。次の50年間をひっくり返そうとする動きや技術が、突破口を開いている。
トランプが2度目の就任宣誓を行うまであと8日だが、2025年のアメリカの制度的な防波堤は、2017年のようなものではない。
トランプ氏の周りには今やイーロン・マスク率いる寡頭政治家の同盟がいる。ワシントン・ポスト紙とロサンゼルス・タイムズ紙の億万長者のオーナーはカマラ・ハリス氏への大統領支持を取りやめた。ABCニュース（ディズニー所有）はトランプ氏が起こした名誉毀損訴訟の和解金としてトランプ氏の「将来の大統領財団と博物館」に1500万ドルを支払った。マーク・ザッカーバーグ氏はメタ・プラットフォームを「表現の自由」と自社をD.E.I.に対抗する方向に再編し、アマゾンはメラニア夫人のドキュメンタリーに4000万ドルを支払ったと報じられている。ティム・クック氏、サンダー・ピチャイ氏、その他多数の最高経営責任者（CEO）は最近、トランプ氏と食事をするためにマール・ア・ラーゴを訪れた。これは、トランプが我慢すべき異常、あるいは拒絶すべき悪性腫瘍として扱われた2017年とは異なる。億万長者たちはルールが変わったことを理解している。彼らはルールに従う意思を示している。「誰もが私の友達になりたい!!!」トランプはジェフ・ベゾスと夕食をとった後、Truth Socialに書いた。彼は間違っていない。
民主主義は暗闇の中で死ぬのではない。それは取引を通じて劣化する。
世界の出生率低下への懸念は、多くの右派にとって、左派にとっての気候変動と同じである。つまり、時代の最大の問題であり、今なお社会を不安定にしているゆっくりと進行する危機である。「出生率低下による人口崩壊は、地球温暖化よりも文明にとってはるかに大きなリスクである」とイーロン・マスクは書いている。JD・ヴァンスは「我が国の出生率低下は、多くのエリートを社会病質者にした」と書いている。
社会が縮小するにつれて安定を保つのは難しくなる。韓国の人口危機は最近の政治的混乱の一因となっている。人口が減少すると成長はつかみにくくなる。より少ない成人がより多くの退職者を支えることは不満を招く。不足が政治意識を集中させ、移民、技術の進歩、より出生主義的な文化など、利用可能な成長に各国の焦点を当てることができればよいのだが。
私は、アントニオ・グラムシの有名な一節の翻訳を思い出してしまう。「古い世界は死につつあり、新しい世界は生まれようともがいている。今こそ怪物の時代だ。」
NYT Jan. 15, 2025
Roll Over, Andrew Jackson. Trump Has a New Favorite.
By Jamelle Bouie
トランプが若かった1950年代や60年代もアメリカは偉大だったのか？ 彼が本物の有名人だった1980年代や90年代も偉大だったのか？ それとも、「アメリカを再び偉大にする」はアメリカの過去の別の時期、つまり国家が偉大だったつかみどころのない瞬間を指しているのだろうか？
このスローガンのポイントは、過去の繁栄、つまり満足した郷愁の漠然とした感覚を呼び起こすことである。
彼はあと4年で何をしたいのだろうか？トランプはアメリカの自給自足国家を思い描いているようだ。つまり、閉鎖的で自給自足で、世界の他の国々に無関心な国家だ。
彼は準重商主義経済を復活させる大きな計画の一環として、国内最大の貿易相手国を含むほぼすべての国に関税を課したいと考えている。彼はアメリカという国家の狭いビジョンを維持するための自国主義的な取り組みの一環として、選ばれた移民グループ以外に対してアメリカを閉ざしたいと考えている。彼は出生地主義的な市民権、つまりアメリカの土地で生まれたほぼすべての人に市民権を保障する憲法に対する協調的な攻撃を主導したいと考えている。
トランプはまた、力と強制によってアメリカの実際の領土を拡大することに熱心であるようだ。
関税の課し、領土を拡大し、新たなメキシコ戦争を起こし、アメリカ国民の伝統的なビジョンを掲げること。これらこそが、この国が「再び偉大になる」ために必要なことだとトランプ氏は言う。その場合、MAGA は、米国が本質的に近代国際秩序を築いた 20 世紀の何かを指すことはあり得ず、むしろ米国がより閉鎖的で孤立した社会、つまり経済が我が国より何桁も小さく、繁栄もしていない二流国家だった 19 世紀のどこかの時期を指しているに違いない。
彼のビジョンの各部分は、1800 年代のさまざまな部分から引き出されたように思える。1913 年に第 16 修正条項で認可された直接所得税がなかったため、輸入品への関税は、特に 19 世紀が終わりに近づくにつれて、連邦政府が自らの収入を増やす主な方法の 1 つとなった。偶然ではないが、連邦国家ははるかに小さく、金ぴか時代の産業王たちの莫大な財産を統制したり規制したりする能力が低かった。
この数十年間には、大量の「望ましくない」移民労働者を国外に排除する取り組みも成功していた。たとえば、1882年の中国人排斥法などを通じて、2025年のトランプの演説に違和感のない議論が用いられた。
トランプ氏が、1897年から1901年に暗殺されるまでホワイトハウスに君臨したウィリアム・マッキンリー大統領に執着しているように見えるのも無理はない。
マッキンリー氏とトランプ氏は、富を蓄え、資本を所有する者に束縛されない権力を与えるという、ある種の政治的ビジョンを共有している。つまり、帝国主義的な強欲を主な輸出品とする、ビジネスによる、ビジネスのための、ビジネスによるアメリカだ。
十分な現金があれば、鉄道王や鉄鋼王は、自分のために政治家を買収し、好きなように使うことができた。それは、公権力が弱く、範囲が限られていたため、私的財産に対する効果的なカウンターウェイトとして立つことができなかった時代であり、労働者階級は強力な企業の支配下にあり、政府内のその同盟者は不満を抑えるために武力を使用することをいとわなかった。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 移民
NYT Jan. 10, 2025
A Big Idea to Solve America’s Immigration Mess
By The Editorial Board
米国は間違いなく移民に対する管理を確立する必要があり、以下では必要な変更について説明します。しかし、大量強制送還や将来の移民の削減は、国益に反する。
移民はアメリカのロケット燃料であり、我が国の比類のない経済的、文化的成果の原動力となっている。
アメリカにはもっと人口が必要だ。アメリカ人はもはや国の人口を維持するのに十分な数の子供を産んでいない。経済成長を維持するために、米国は毎年数百万人の移民の流入を必要としている。
移民がいなければ、人口はすぐに減少し始め、雇用主は人手不足に陥り、経済の潜在力が縮小し、何十年もラストベルトの都市を悩ませてきたような公共サービスと社会への負担を引き起こすだろう。
2009年以来人口が減少している日本では、土曜日に郵便物を配達する郵便局員が足りなくなっている。900万軒の家が放棄され、最近の報告書では日本の自治体の40％以上が消滅する可能性があると推定されている。
効果的な米国の移民制度には、連邦政策の3つの大きな転換が必要であり、成功するには3つすべてが必要である。
1. 政府は、米国で不法に居住および就労する人々を阻止するためにあらゆる合理的な努力を払わなければならない。議会は国境の安全を確保するために必要な資源を割り当て、混乱した亡命制度を見直して国境で決定が下されるようにすべきである。仕事を求めて米国に来る人々（一時ビザで合法的に入国し、その後不法滞在する不法移民の相当数を含む）をさらに阻止するために、米国は雇用主に労働者の法的地位に対する責任を負わせる必要がある。
2. 議会は、人口増加の恩恵を受ける場所に人々を誘導し、移行コストを負担する連邦政府の役割を含め、合法移民の秩序ある拡大を立法化すべきである。
3. 国は、すでに国内に居住している推定 1,100 万人の不法移民にも人道的に対処する必要があります。あまりにも長い間、経済の大部分は、アメリカ人と同等の賃金も待遇も受けていない移民の労働に依存してきました。これは、アメリカの労働者と法を順守する雇用主をも弱体化させる搾取のシステムです。この国で生活してきた移民の大半には、市民権への道が与えられるべきです。
民主党は、誰が入国するかを管理する必要性を受け入れるべきだ。ヨーロッパと北米での移民率の高さは、新参者に対する寛容さを増すどころか、自由民主主義を揺るがす移民排斥主義の政治運動の復活につながっている。気候変動は、より多くの移民が安全と機会を求めるよう駆り立てることで、圧力を強める可能性が高い。米国は、入国を希望するすべての人を受け入れることはできない。誰が入国できるかの選択は、意図的なものであるべきであり、自国の法律を施行する意志と能力を欠く政府の結果であってはならない。
今では移民が汚れ仕事をする人です。アメリカ人は、作物の収穫、鶏の羽むしり、家の建設を、他国で生まれた人々に頼っています。昼間に裕福な地区を訪れると、通りは移民で賑わい、子供や犬、芝生の世話をしています。米国がアフリカ系アメリカ人の法的隔離を終わらせつつあったにもかかわらず、多くの移民が労働者として雇用されても市民権を得ることができないという新しいカースト制度を事実上作り出していたことは、皮肉なことだ。外国生まれの人口の4分の1にあたる約1100万人が米国に住む許可を得ていない。
米国人は、不法労働者の下層階級が維持する社会を存続させるか、市民国家という民主主義の理想、つまり法の前に全員が平等である国家に近づくかの選択に直面している。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ジョー・バイデン、民主党
The Guardian, Mon 13 Jan 2025
The Guardian view on globalisation and its discontents: how the left was left behind
Editorial
生活水準が停滞し、格差が拡大する時代に、国家ポピュリズムの魅力が高まっていることは、驚くべきことではない。移民、リベラルエリート、グローバリゼーションを標的にすることで、資本と投資が他国に移り、良い仕事とアイデンティティが失われた、産業空洞化地域で感じられる憤りが方向づけられた。貧困層が極右政党に流れ込むのは、主流政治への信頼が崩壊した時代の兆候だ。
今週出版される新著で、哲学者マイケル・サンデルと経済史家トマ・ピケティは、中道左派政党は依然として十分に対処できていないと示唆している。
ピケティ教授は、2019年の著書『資本とイデオロギー』で概説したテーマを再び取り上げ、金融規制緩和と国境を越えた資本の自由な流れ以前の戦後を特徴づけた企業と個人の富に対する課税水準への回帰を提唱している。 「我々は、最も強力な経済主体に民主的な管理の責任を負わせ、我々が資金提供する必要のある公共財に貢献させるという平等主義の野心的な継続をあきらめてしまった」と彼は主張する。
サンデル教授はまた、流動的で根拠のない資本に責任を負わせることにリベラル政治が消極的であること、その結果、伝統的に自分たちの利益を守るために左派に頼ってきた労働者階級の地域で憤りが爆発していることを批判している。右派ポピュリズムは、失われた地位と尊厳、そして経済力を回復するというマガ流の約束で、空いた隙間を埋めてきた。
ブレグジットとトランプ氏の2016年の大統領選初勝利という二重の衝撃以来、中道左派の政治家は、経済の現状に真剣に挑戦できずに、そのような分析にあまりにも頻繁に同意してきた。多国籍企業と個人に対する世界的な富裕税の導入は、控えめに言っても、まだ進行中の作業である。国内では、資本逃避への恐怖が進歩派政府を怯えさせ続けている。1980年代に規制が撤廃されて新自由主義時代が始まって以来、そうした状況は続いている。
彼らの主要論点は、政権を握っていた中道左派政権がこうした問題に立ち向かわなかったことで、西側民主主義国における反移民ナショナリズムの台頭を助長したということだ。代替の政治的提案がない中で、グローバリゼーションの敗者が感じる怒りは極右に乗っ取られ、誤った方向に向けられている。ピケティ教授は、代わりに、社会と気候の目標が自由貿易と資本の自由な移動の「神聖化」よりも優先される新しい国際主義を夢見ている。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● スーダン
FT January 13, 2025
Sudan’s last hope lies in external actors ending the war
Payton Knopf
20か月以上の紛争の後、スーダンはナイル川沿いのガザのようになっている。首都ハルツームやその他の都市や村は平らになっている。シリアは近代史上最大の崩壊国家であり、現在世界最大の避難危機である。残された住民は、おそらく100年ぶりのアフリカ最悪の飢饉に耐えている。
シリアの将来に最も影響を与えるであろう中東諸国の多く、つまりイスラエル、カタール、サウジアラビア、トルコ、アラブ首長国連邦は、スーダンの将来にも鍵を握っている。これらの国々は選択を迫られている。軍事的勝利が不可能なスーダンを敵対関係の戦場として利用し続ける一方で、国がさらに奈落の底に落ちていくか。あるいは、スーダンの近隣諸国、主にチャド、エジプト、エリトリア、エチオピア、ケニア、南スーダンと協力して、紛争解決のための一連のパラメータに関する合意を形成するか。これは、アフリカと中東の交差点にある地政学的なホットスポットを安定させるための第一歩となる。
スーダンの戦争は、政府と反政府勢力の間の非対称的な戦いではない。これは対称的な弱さの戦争であり、SAFもRSFも軍事的にも政治的にも勝つことはできない。しかし、どちらも強力な外部支援者を持っている。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国
BBC January 14, 2025
The truth behind your $12 dress: Inside the Chinese factories fuelling Shein's success
Laura Bicker, China correspondent
中国南部広州は、珠江に面した活気あふれる港湾都市だ。市内各地では、工場の開いた窓からミシンの音が早朝から深夜まで絶え間なく響く。
工場では、Tシャツ、ショーツ、ブラウス、パンツ、水着などが次々と仕上げられ、150カ国以上に送られる。150カ国以上の洋服だんすが、ここで作られた服であふれているのだ。
これこそ、「SHEIN（シーイン）村」として知られる番禺地区の音だ。そしてここ番禺地区には、世界最大のファストファッション通販業者を支えるさまざまな工場が、迷路のようにひしめいている。
ほとんどの労働者は、月に1日しか休みがないと言う。
この帝国の脈打つ心臓を支えるのは、中国の労働法に違反して週に約75時間、ミシンの前に座る労働者なのだと、私たちは知ることになる。
SHEINが成功したのは、その商品の量と、徹底的な格安価格のおかげだ。
複数の工場が、注文に応じて衣服を製造する契約を結んでいる。契約は小規模なものから大規模なものまでさまざまだ。チノパンがヒットすれば注文が増え、作る数も増やさなくてはならない。そうした時に工場は、常勤スタッフでは応えられない需要に対応するため、臨時労働者を雇うのだ。
中国の労働法のもとでは、平均的な週の労働時間は44時間を超えてはならないし、雇用者は労働者を少なくとも週1日は休ませなくてはならない。雇用者が、働く側の労働時間を延長したい場合には、特別な理由が必要となる。
1日のリズムを決めているのは機械だ。
その機械は、昼と夜の食事時間にはいったん止まる。金属の皿と箸を手にした作業員たちは、食堂に入って食べる物を買う。座る場所がなければ、通りに立って食事をとる。
SHEINにとっては、サプライチェーンが中国国内にあることが大きな利点だと、同教授は言う。「自国内に完全なサプライチェーンを持つ国は、ほとんどない。中国にはそれがあるので、その点は誰も競争しようがない」。
SHEINはその規模と影響力に照らせば非常に厳しいと言えるほど、提携企業相手に値切る。そのため、工場主はどこかでコスト削減を迫られ、それがしばしば工場スタッフの低賃金につながる。
長時間労働と、場合によっては低賃金。このためSHEINは、すべての労働者にとって快適な職場ではないかもしれない。しかし、SHEINを誇らしく思う人たちもいる。
********************************
The Economist January 4th 2025
The fight over America’s economy
Global business: Northern lights
The plastic-surgery boom: Nip, tuck, lift, plump
Charlemagne: The EU’s newest member, eh?
European business: Way of the Viking
The incoming administration: Swords at the ready
Capital outflows: Footloose factories
Obituary: India’s great reformer
（コメント） MAGAではなく、イーロン・マスクなど、ハイテク・リバタリアンのワシントン集結に注目すべきかもしれません。ゴールドマンサックスなど、投資銀行家たちがアメリカ政府の政策思考を支配した時代から、プライベート金融、ハイテク大企業が、アメリカを拠点に世界支配を唱える、世界政治の始まりです。
北欧企業の優秀さより、世界の中産階級が増える中、ますます美容整形に中毒のようなブームを起こしている、ということに納得いかない気分です。
******************************
IPEの想像力 1/20/2025
NHKBSのグレートレースを観ました。「決戦！超人たちの天空レース 〜南米・ペルー 100ｋｍ〜」 南米大陸を貫くアンデス山脈。インカ帝国の時代に築かれた道をノンストップで100km、ランナーたちは駆け抜ける。コースは標高4700mの峠を筆頭に富士山をはるかに超える。
インカの末裔、農地で伝統的な作物を育てる家族から、大きな期待を受けて走る少年の姿に感銘を受けました。両親は部族の言葉しか話せず、村から働きに出ることもできないまま、大学へ進んだ息子にすべての未来を託して応援します。残念ながら彼は途中でリタイアしました。しかし、必ず夢を追い続けるでしょう。
****
トランプ大統領の2期目がはじまりました。就任式、第1日目の報道は、すでに予告されていたような内容であり、だれにとっても驚くことは少なかったでしょう。
トランプ王政と各地の属州の民衆叛乱、それらを制圧して戦利品を奪い合うハイテク大企業と金融資本家の饗宴、貢納、歓喜が続きます。
これがトランプ座の劇場公演です。娯楽大作としてのトランプ大遊園地。おすすめの見ものは、死ぬまで闘う恐竜大バトル。・・・しかし、アメリカの観衆は数カ月で？飽きてしまう・・・と思いました。
次のテロや大災害が起きて、反対派の粛清、独裁化、トランプ王政を起動すると思います。
イラク戦争後の《国家建設》というカオスが、アメリカにおいて再演されています。スリランカ、バングラデシュ、韓国・・・。トランプの妄想に刺激されて、民主主義的統治の脆弱性が嫌悪され、各地で不毛な、空虚な、政治制度の破壊を正当化します。
しかしThe Economistの記事は、この政権の問題を理解するだけでなく、積極的な意味を描き出しました。
・・・問題は、テックとMAGAがアメリカ第一主義に賛同していると言うとき、彼らが意味するところは異なるということだ。マガ運動は、製造業の全盛期への不可能な復帰を含め、過去のビジョンを回復することを望んでいるが、テックは未来に目を向けている。テックは進歩を加速し、社会を混乱させ、マガが切望する世界をますます遠くへ追いやろうとしている。
・・・互いに戦って行き詰まるのではなく、ある面では仲直りし、別の面では強化し合うことで、おそらくアメリカにとって良い結果をもたらす。例えば、主流派とハイテク企業のボスは、保護主義と移民に対するMAGAの最悪の本能を抑制できる。その一方でハイテク企業の改革に向けた賢明なアイデアは、政治的に賢明な方法で実行に移される。アメリカには規制緩和と革新が必要だという全員の合意は、この計画に有益な勢いを与える可能性がある。
****
トランプは老人です。今後のシナリオは、政権内部とMAGA運動の力学を読む助言者たちの力量によるでしょう。
グローバリゼーションの理想は「まっ赤なウソ」になりましたが、その真実は帝国ではない世界政治の要請です。
もう一つのグレートレースは、6000メートルの峠を3つも越える、氷河地帯の40キロでした。神々の聖域を進むランナーたちが、自らカメラを持って、地球温暖化で溶解する氷河が湖を決壊させ、下流の村を全滅させる危機を伝え、華美な文明を生きる自分や人びとの反省を促します。
******************************