IPEの果樹園2024
今週のReview
12/30-1/4
*****************************
イーロン・マスク、ドナルド・トランプ ・・・ウクライナ和平 ・・・UK政治、成長 ・・・トランプ経済政策 ・・・ロシア ・・・クリスマス ・・・核兵器廃絶 ・・・2025年 ・・・米中関係
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● イーロン・マスク、ドナルド・トランプ
The Guardian, Fri 20 Dec 2024
Elon Musk is becoming a one-man rogue state – it’s time we reined him in
Alexander Hurst
イーロン・マスクは、多かれ少なかれ、ならず者国家だ。彼の意図は利己的で邪悪であり、国家レベルの資源により、彼は罰を受けることなく法律を無視することができる。
1 人の人間がこれほどの富を所有することの不道徳さは、基本的な共感力を持つほとんどの人にとって明らかだ。しかし、マスクや 1,000 億ドル以上の資産を持つ他の 14 人のこととなると、その道徳性はほとんど二次的な問題だ。彼らの個人的な富は、社会を歪める民主主義への脅威であり、それは経済学が常に独占が機能的な市場にとって危険であると認識してきたのと同じである。
2億5000万ドルの直接支援と、X（旧Twitter）の支配権と、3億人のユーザーがタイムラインで目にするアルゴリズムの支配権に対する440億ドルの報酬で、マスク氏は共同大統領に就任した。
選挙以来テスラの株価が40％以上急騰したことは、同社のファンダメンタルズとはほとんど関係がなく、投資家が同社の今後の業績が前例のないほど上昇すると推測したことに大きく関係している。テスラとスペースXは、公的契約と公的補助金を背景に巨大企業に成長し、xAIからニューラリンクまで、彼の他の企業は規制に対するマスクの内部影響力から利益を得る立場にある。
マスク氏の仲間の億万長者たちは、熱狂的ではないにせよ宥和の道を選び、マール・ア・ラーゴに巡礼し、そのバカな王様と黒幕の前でひれ伏している。これは特に驚くことではない。さらに驚くべきことは、著名なジャーナリストや大手メディア組織も同じことをし、トランプ氏の沈黙と脅迫のキャンペーンを、訴訟を通じて煽っていることだ。
もうすぐEUの番が来る。
NYT Dec. 23, 2024
The Trumpian Attitude at the Heart of the Gaetz Report
By David Firestone
下院倫理委員会のマット・ゲーツ議員に関する報告書には、非常に不快な卑劣な行為が数多く記録されているため、読者は数ページごとに目をそらして、それでもなお驚くべき事実に目を向けざるを得ない。ドナルド・トランプ氏が米国の司法長官、国内最高位の法執行官、司法省のリーダーにしたいと望んでいた人物だ。
月曜日に公表された報告書によると、トランプ氏は少なくとも6人の女性にセックスの見返りとして金を払った男にその地位を与えたかったという。フロリダ州の売春法違反は真の堕落ではない。委員会は、彼の行為の根底にある意味を詳細に説明するために苦労した。「ゲーツ議員は若い女性の経済的弱さを利用して性行為に誘い込み、1回の性行為で平均数百ドルを彼女たちは受け取っていた。」
ゲーツ氏は委員会の調査にあらゆる点で抵抗し、報告書の付録には、調査プロセスに対する軽蔑がにじみ出る彼からの手紙が満載で、自分の行動について説明を求められたことにさえ憤慨している。彼はワシントンの敵を自分の窮状の原因だと責め、マスコミを責め、民主党はもっとひどいことをしたと言い、嘘に嘘を重ね、本文の他の部分で十分に文書化されている申し立てを否定している。
報告書によると、ゲーツ氏は委員会に自分が持っていると主張した無罪の証拠を提出することを拒否し、召喚状に応じることも拒否した。彼の主張は「委員会の調査を遅らせようとする試みに過ぎなかった」と報告書は述べている。さらに、彼は証人を脅迫しようとした。「委員会は、委員会に協力した個人に対してゲーツ議員が報復するのではないかと深刻な懸念を抱いていた」と報告書は述べている。
聞き覚えがあるだろう？ これは、法が次期大統領に責任を取らせようとするたびに、私たちが何年も見てきた行動の要約だ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウクライナ和平
PS Dec 20, 2024
Norway Is a Ukraine War Profiteer
Håvard Halland and Knut Anton Mork
ロシアのウラジミール・プーチン大統領が2022年2月にウクライナ侵攻を命じたとき、ロシアの隣国が彼の戦争の主な受益者になるとは予想していなかったに違いない。しかし、侵攻後にロシアの欧州への炭化水素輸出が急落する中、ノルウェーは欧州最大の供給国として浮上した。
戦争勃発後のガスと石油価格の急騰により、ノルウェーは最終的に巨額の経済的利益を享受した。財務省の最近の推計によると、2022年と2023年には、ガス輸出から1兆3000億クローネ（1110億ドル）近くの追加収入を得た。
ではなぜノルウェーは2025年の予算でウクライナ支援に31億ドル強しか割り当てていないのだろうか？2024年の拠出額と合わせると、ノルウェーのウクライナ支援は2年間の戦争による利益の5％未満にしかならない。比較すると、欧州最大の拠出国であるドイツは、2022年1月から2024年10月末までにウクライナに163億ドルの軍事、財政、人道支援を提供し、米国は920億ドルを拠出している。しかし、ノルウェーの2年間の臨時収入は米国とドイツの拠出金を合わせた額よりも大きいが、対GDP比で見たウクライナ支援は0.7%で、デンマーク（2%）やエストニア（2.2%）に大きく遅れをとり、欧州で9位にとどまっている。
ノルウェーは戦争の結果とその後の民間復興にもっと大きな変化をもたらす能力があるだけでなく、そうする明らかな道義的義務がある。
その代わりに、ノルウェー政府は事実上、戦争で利益を得る者になることを決定し、幸運な利益に貪欲にしがみついている。
ロシアが戦争に勝利するか、自国に有利な和平協定で軍事的に勢いづくと、ノルウェー自身の国家安全保障が危険にさらされるだろう。
戦争で得た利益をウクライナに移すことでノルウェーが窮地に陥るわけではない。この利益は、世界最大の政府系ファンドの約6％を占め、資産価値は1兆7000億ドル、つまりノルウェー国民1人当たり30万8000ドルに相当する。
確かに、ノルウェーは石油とガスの生産による政府収入をすべて政府系ファンドに回しており、毎年、ファンドの価値の3％を超えて政府予算に移すことはできない。この規則は、インフレと為替レートへの影響を制限し、ファンドが永続的に存在することを保証するのに役立つ。
しかし、マクロ経済および国家貯蓄手段としての引き出しルールは、戦時需要を考慮して設計されたものではない。したがって、ウクライナへのより大規模な送金の障害とみなされるべきではない。
ヨーロッパ諸国がドナルド・トランプの政権復帰の影響に頭を悩ませている中、ノルウェー政府と議会は軍事支援と財政支援の形でこの臨時収入をウクライナに移転すべきだ。
The Guardian, Sat 21 Dec 2024
What if Russia wins in Ukraine? We can already see the shadows of a dark 2025
Timothy Garton Ash
ウクライナがこの戦争に勝つか、ロシアが勝つかのどちらかだ。ウクライナの元外相ドミトロ・クレーバは、現在の軌道が変わらない限り「我々はこの戦争に負けるだろう」と率直に述べている。
これはまだ避けられる。キエフがまだ支配しているウクライナ領土のおよそ5分の4が、ロシアのさらなる進出を阻止し、経済復興への大規模な投資を確保し、ウクライナ人が海外から帰国して国を再建するよう促し、安定した親欧州の政治と改革を可能にするのに十分な軍事的コミットメントを西側から得ると仮定しよう。5年後、ウクライナはEUに加盟し、その後、米国の新政権の下でNATO加盟のプロセスを開始する。ウクライナの大部分は西側にしっかりと根付いた、主権を持ち、独立した、自由な国になる。
広大な領土の喪失、ロシア占領下で暮らす少なくとも350万人のウクライナ人の苦しみ、死者、負傷者、トラウマを負った人々の犠牲は、恐ろしい代償となるだろう。これはウクライナ人が望み、当然得るべき完全な勝利ではないだろうが、それでもウクライナにとっては勝利であり、ロシアにとっては歴史的な敗北となるだろう。ウクライナ人の大多数はそれをそのように見るようになるかもしれない。
しかし、ドナルド・トランプがホワイトハウスにいる中でこの結果に到達するには、これまでにない規模と大胆さで安全保障上の約束をする有志連合が必要となるだろう。欧州の指導者の間では、このことに対する理解が深まりつつあるが、ほとんどの欧州諸国の民主政治は、彼らにそれを実行する権限を与えるには程遠い。欧州人に必要な政策を支持するよう説得すると同時に、彼らが間に合わなかった場合（おそらくそうなると思われるが）にどのような結果になるかを理解するために、私たちが問わなければならないのは、「もしロシアが勝ったらどうなるか」という問いである。
次のような結果が予想できる。ウクライナは敗北し、分裂し、士気は低下し、人口は減少する。国を再建するための資金は入らず、代わりに新たな人々が国を去る。政治は敵意に満ち、反欧米の傾向が強くなる。ロシアによる偽情報や政治的不安定化の新たな可能性が生まれる。必要な改革は行き詰まり、したがってEU加盟も進まない。
欧州全体では、ロシアがすでに欧州に対して仕掛けているハイブリッド戦争の激化が見られるが、クリスマスの買い物に明け暮れる西欧人の大半はまだほとんど気付いていない。
最も深刻な結果は、核拡散だ。ウクライナは1994年に米国、英国、ロシアからの安全保障保証と引き換えに自発的に核兵器を放棄したが、その後、安全保障を約束した大国の一つから痛烈な打撃を受けた。最新のKIIS世論調査では、ウクライナ人の73％がウクライナの「核兵器復活」を支持している。驚くべきことに、46%は西側諸国が制裁を課し、援助を停止したとしてもそうすると答えている。これはウクライナだけの問題ではない。世界中の脆弱な国々も、中東で起きていることを見て、同じ結論に達するだろう。より多くの国々、そして、おそらく非国家主体が、核兵器を保有すればするほど、いつかそれが使用されることは確実だ。
ドイツの選挙では、オラフ・ショルツ首相は、最大のライバルであるキリスト教民主党のフリードリヒ・メルツに対して、恥知らずにも、核戦争への恐怖を利用して選挙で優位に立とうとしている。実際、ショルツに象徴され、プーチン大統領が巧みに利用した、ウクライナにおけるロシアの核戦争へのエスカレーションに対する西側諸国の恐怖と自己抑止の結果こそが、核拡散の可能性を高め、ひいては核戦争の長期的なリスクを高めているのだ。
欧州民主主義国が今、高い代償を払うことを躊躇することは、世界が将来さらに高い代償を払うことになる。
FT December 27, 2024
A long nightmare of repression awaits Ukraine’s occupied lands
Tony Barber
数週間前、ロシア当局は、ロシア占領下の町ドニプロルドネの市長、エフヘン・マトヴェイエフ氏の遺体をウクライナに返還した。同氏は、2022年2月にウラジミール・プーチン大統領がウクライナに全面侵攻した後に捕らえられた。ロシアはマトヴェイエフ氏の死について一切説明していない。9月には、ロシア占領地域の状況を勇敢に報道したウクライナ人ジャーナリスト、ヴィクトリア・ロシュチナ氏が監禁中に死亡した。彼女は27歳だった。
プーチンの侵略戦争が長引くにつれ、こうした話が見出しになることは少なくなっている。私たちは、ウクライナ東部でのロシア軍の進攻について多く耳にするが、占領地域の人々に何が起こっているかについてはあまり耳にしない。しかし、ウクライナが来年、西側の助言で停戦に同意する可能性はありそうだが、そうなれば、ロシアの手中に残ると予想されるウクライナ領土の約20％で、容赦ない弾圧とロシア化が続くことは、夜が昼に続くのと同じくらい確実だ。
プーチン大統領は、合法ではないものの、征服地の事実上の支配権を維持できるかもしれない。しかし、もしそうなら、西側は次に何が起こるかに対する強い忍耐が必要になるだろう。過去3年間のロシアの行動から判断すると、そして2014年に併合されたクリミアの場合はさらに長い期間、占領地域は、第二次世界大戦でヨシフ・スターリンによって占領され、ソ連に編入されたウクライナ西部とバルト諸国と同じ運命をたどることになるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● UK政治、成長
The Guardian, Sun 22 Dec 2024
The Guardian view on a ‘community right to buy’: unleashing the power of the local
Editorial
著名な公衆衛生研究者で作家のアンソニー・コステロは、2018年の著書『The Social Edge』で、社会的信頼とそれが育まれる条件は、人類の進歩の研究で無視されている特徴だと書いている。コステロは、共通の懸念について協力し、組織化することで、小規模な「共感グループ」が集団の幸福の基盤となり得ると示唆している。地域社会に力を与えることは効果がある。
政治家は長年、そのような考え方に言葉で賛同しながらも、それを実践に移すためのリソースを提供できていない。2010年から2024年まで、保守党の大臣たちが次々と地方主義の美徳を熱弁するなか、彼らが仕えた政府は、衝撃的な規模でコミュニティ資産を焼き払った。
ボランティア主導の「ビッグ・ソサエティ」に関するデイビッド・キャメロンの不誠実な話は、地方自治体の資金削減やレジャー施設、図書館、コミュニティセンターの閉鎖の隠れ蓑となった。ボリス・ジョンソンの上から下への、権限が不十分な平等化プログラムは、受けたダメージを修復するのにはほど遠いものだった。
先週発表されたイングランドの権限委譲に関する白書は、小規模ではなく大規模に焦点を当てており、地方自治体の数を減らすという長期的かつ計画的な憂慮すべき傾向が続いている。しかし、そのページの中には、コミュニティの「購入権」を導入するという公約が埋もれており、これは日常生活の失われた社会インフラを回復するための戦いに、大きな変化をもたらす可能性がある。
理論上、この法案は、コミュニティが民間投資家よりも有利な立場で、貴重な建物や資産を保全、運営し、場合によっては再利用する入札を行うことになる。
新しい「購入権」法は、あまり裕福ではない地域での勢力バランスを変えるのに役立つ可能性がある。こうした地域では、地域開発は往々にして賭博場やファーストフード店の増加を意味してきた。
何十年も投資不足と権力からの切り離し感に苦しんでいる地域では、地元の関与と「コミュニティの声」を高めるという白書の目標は、長期にわたる大規模な資金と支援の投入によってのみ達成されるだろう。Power To Change シンクタンクは、社会構造が着実に侵食されている地域で組織能力と自信を構築することに専念するコミュニティ成長ネットワークの創設を推奨している。
公共領域の劣化は、過去15年間で最も憂鬱な特徴の1つでした。労働党が、解決策の一部に地域の権限拡大を捉えるのは正しいことです。しかし、コミュニティが管理を取り戻すには、権利だけでなく実際のリソースも必要になります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ経済政策
FT December 20, 2024
A fiscal fight is brewing in the court of Donald Trump
Gillian Tett
近年、議会が債務上限を引き上げようとするたびに瀬戸際政策が繰り返し勃発している。通常は、右派が要求が満たされなければ政府閉鎖をちらつかせたためだ。
投資家は3つの重要な点に注意すべきだ。1つ目は、先月のトランプの圧勝は、2025年の重要な政治闘争が民主党対共和党の対立ではなく、共和党内部で行われることを意味するということだ。
2つ目は、この共和党対共和党の争いは醜いものになるだろうということだ。マスク氏やラマスワミ氏のような人物は、不運なジョンソン氏のような共和党議員を攻撃することで、自分たちの声を届けたいと考えている。
第三に、財政政策は、この戦いの初期の火種となるだろう。特に、連邦準備制度理事会が2025年の利下げ見通しを引き下げた後、今週債券利回りが急上昇したことを考えると、なおさらだ。
ドルの準備通貨としての地位により、世界中の投資家が国債を買い漁り続けることになると主張し、この債務の山についてパニックになる必要はほとんどないと考える人もいる。トランプ氏はしばしばこの陣営に座っているようだ。実際、今週、彼は債務上限の撤廃を要求した。
彼の周囲の人々はもっと警戒している。私が何度も指摘してきたように、インフレ圧力が高まっている時期に、財務省は来年約9兆ドルの国債を借り換えなければならないからだ。債務がさらに何兆ドルも増える可能性があるが、同時にドル安を招き、FRBの独立性を損なう恐れもある。
さらに悪いことに、潜在的に不安定なヘッジファンドが国債市場でますます大きな役割を果たしており、潜在的に敵対的な中国も影響力を持っている。北京が最近サウジアラビアで20億ドルの国債を発行することを決定したのを見ればわかる。この発行は規模こそ小さいが、ワシントンにとっては象徴的な痛手だった。特に利回りが米国債と同程度だったからだ。
マール・ア・ラーゴの2番目の分水嶺は税金だ。トランプ氏は、所得税と相続税の巨額減税を含む2017年の減税・雇用法案を恒久化すると繰り返し公約している。
トランプ氏はまた、米国内の法人税を21％から15％に引き下げ、社会保障費、チップ、残業代への課税を廃止し、育児控除を延長したいと考えている。
社会保障と防衛費の削減なしに連邦支出を大幅に削減することはほぼ不可能で、トランプ氏はそれを嫌がっているようだ。
バノン氏は増税を含むより過激な対策を求めている。「制御不能な債務をコントロールするためには、富裕層への増税が必要になるだろう」と、同氏は今週の共和党の晩餐会で語った。本当にそうだ。
バノン氏は、最近の医療幹部の暗殺は、エリートに対する反感が非常に高まっていることを示しているため、トランプ氏が富裕層を優遇しながら中流階級を圧迫するのは政治的自殺行為だと信じている。債券市場を無視するのも同様に危険だと彼は考えている。
バノン氏の民衆の怒りに関する議論は的を得ている。しかしトランプ氏の問題は、富裕層への増税が議会の「正統派」共和党員を震え上がらせることだ。また、大統領選への出馬を支持した裕福な起業家の多くを激怒させるだろう。
したがって、迫りくる36兆ドルの問題は、単に金権政治家とポピュリストのどちらがこの戦いに勝つかということだけではなく、これが展開する間、債券市場が平静を保てるかどうかでもある。
NYT Dec. 20, 2024
The Budget Fight and Trump’s Nihilistic Style
By Katherine Miller
過去2年間の大部分は、大量国外追放から海外における米国の権力の再考まで、国内保守派とよりハードコアなMAGAの幅広い運動に支えられた、急進的で劇的な変化がやってくるというトランプ氏の約束だった。私たちはすでに、大小さまざまな形で常に起こる大きな変化の時代にいる。私たちはこれまで5年間、産業基盤、産業政策、再交渉された貿易協定、国家主義的な経済政策、国内の技術製造業への関心などについて語ってきたが、これらはトランプ時代以前にはほとんど想像もできなかったことだ。しかし、突然、政界でマスク氏が存在感を増し、共和党が大規模な支出削減を急遽再燃させたことで、米国は今、米国を揺るがす事態に直面している。今年の懸念と議会の支出をめぐる予想外の対立は、2025年に不協和な形で大きな変化が起こり得ることをよく思い出させてくれる。
トランプ氏が提案する候補者には、真の不協和音がある。「保守」という言葉の意味は過去10年間で変化し、時にはトランプ氏の望むものに従い、また時には何か違うもの、つまり古いものと新しいもののハイブリッドになった。一方では、共和党は労働者に優しく、家族中心で、国家的な保守主義であるという考え方があり、それはJD・ヴァンス氏やチームスターズが支持する労働長官候補に垣間見ることができる。シリコンバレーの影響を受けたロン・ポールの考え方があり、閣僚候補のほとんどは何らかの形でこの両極の中間に位置する。
この移行期の最も混乱を招き、不安な側面の1つは、劇的な変化がやってくること、そして人々、メカニズム、大局的な決定が1日ごとに変わる可能性があることを知っていることだ。
FT December 23, 2024
The ironies of Trump’s tantrums about the dollar
Eswar Prasad
米国次期大統領ドナルド・トランプ氏は、輸出を促進し、米国の雇用を外国の競争から守り、貿易赤字を削減するためにドル安を望んでいる。また、強いドルも望んでおり、世界金融におけるドルの優位性に対するいかなる挑戦も容認しない。
これだけでも矛盾が足りないなら、新政権の政策は、その両方の意図と相反するものである可能性もある。その行動は、短期的にはドルの価値を高める可能性が高いが、準備通貨としての地位はより不安定になる可能性もある。
しかし、世界にとってそれが意味するのは、米国の貿易政策に関する大きな不確実性であり、世界的な資本の流れと為替レートの混乱を伴う。米国の政策と金融市場の不安定さは、必然的に他の国の経済と市場に波及する。最も皮肉なことに、これは依然として最も安全な投資と見なされているドル資産への逃避を促すことになる。
これにより、トランプ氏がドルの基盤である制度的枠組みを弱体化させながらも、ドルの優位性が強まることになる。
次期大統領はドルの切り下げを主張しているが、主要な米国貿易相手国からの輸入品に関税を課すことは逆効果となり、ドルの価値が上昇し、米国の輸出業者が世界市場で競争することが難しくなる。
新政権は米国の財政赤字を拡大する可能性が高い。減税が支出削減に追いつく可能性は低い。これにより米国の国民貯蓄は減少する。一方、中国、欧州、日本、その他の国々が経済低迷に陥る中、米国は依然として投資に最適な場所の1つである。米国の最近の生産性の「急成長」は、他の主要経済国の生産性の伸び悩みとは対照的である。
したがって、米国全体の貿易赤字の根源である貯蓄と投資の不均衡は拡大する一方だ。
米国の制度的枠組みの重要な要素を弱体化させるのは、まさにトランプ氏の行動である。次期大統領が議会の承認を得ることができれば、ワシントンの抑制と均衡のシステムは今後数年間で大幅に弱まるだろう。トランプ時代には、司法制度が彼の政治的目的のために明確に曲げられるため、法の支配もまったく異なる意味を持つことになるだろう。ジェイ・パウエル氏は当面連邦準備制度理事会議長の地位にとどまることになるが、中央銀行の政策がトランプ氏の望みと相容れない場合、中央銀行の独立性が攻撃を受けることは間違いないだろう。
米国の制度的枠組みのこれらの要素は、国内外の投資家の信頼を維持する上で不可欠である。これらの要素がすぐに崩壊すれば、ドルは弱体化するだろう。
しかし、文脈とタイミングがすべてだ。国際通貨制度の核心には深い難問があり、トランプ時代はさらにそれを浮き彫りにするだろう。彼の気まぐれな政策、そしてそれが世界の金融市場にもたらすボラティリティは、世界中の投資家（そして外国の中央銀行さえも）を安全を求めて慌てさせるだろう。彼らはドル以外に頼る場所がないのだ。
世界の他の国々はドルの優位性に対抗できる状態にはないことは明らかだ。
したがって、最後のパラドックスとして、他の国の危機的な状況は、トランプ氏の政策（および通貨に関する彼の癇癪）がドルの価値や優位性を損なうのではなく、短期的にも長期的にもドルを強化する可能性があることを意味している。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ロシア
The Guardian, Sun 22 Dec 2024
With Assad’s fall, Putin’s dream of world domination is turning into a nightmare
Peter Pomerantsev
バシャール・アル・アサドが倒れると、ロシアの民族主義的な軍事ブロガーたちはクレムリンに反発した。「10年間の駐留、ロシア兵の死、何十億ルーブルものお金の浪費、何千トンもの弾薬、何らかの形で補償されなければならない」とテレグラムのチャンネル「Two Majors」は100万人以上の登録者に向けて怒りをぶちまけた。中にはウラジミール・プーチンを非難することをためらわない者もいた。「プーチンが個人的に始めたシリアでの冒険は終わりを迎えようとしているようだ。そして、クレムリンの戦略家による他のすべての「地政学的」試みと同様に、不名誉な終わり方だ」。これらは孤立した出来事ではない。
これは先週のプーチンの年次記者会見でロシアはシリアで敗北していないという愚かな主張とは全く対照的だった。「国際舞台でしばらくはハッタリをきかせることはできるが、自分の欺瞞に陥らないように注意しなければならない」と、軍指導部に近い退役大佐が書いたコメルサント紙の論説記事は報じた。ウクライナでも達成できることについて現実的に考えろ、と。
初期の広報担当グレブ・パブロフスキーはかつて私に、1990年代後半から2000年代初めにかけてクレムリンが国内で弱体だったとき、ロシアの指導者たちがテレビを支配して偽の威厳を演出する方法を学んだと説明した。その時点ではクレムリンは地方の知事を実際にコントロールすることはできなかったが、メディアに遍在することで大統領がすべてを支配しているという印象を与えることができた。それ以来、プーチンはイメージ管理を国際舞台に持ち込み、地球を継承する運命にある新しい世代の権威主義体制を率いているというストーリーを伝えようとしている。しかし、そのイメージは突然不安定に見える。今こそ、彼が事態を収拾し、再び超大国映画を制作する前に、さらに圧力をかける時だ。
クレムリンは、軍のブロガーからビジネスマンまで、社会全体でのこうした不満を十分認識しているだろう。民主的な蜂起の兆候はない。プーチンは選挙を恐れていない。しかし、人々が命令通りに行動しないと心配する。ロシア大統領は、認識や行動を制御できないとわかると、しばしば再考する。そのため、前回の試みで100万人もの若者が国外に逃亡した後、動員の取り組みを断念した。
その目的は魔法のような政権交代ではない。プーチン大統領への圧力がどんどん強まり、予想外の連続で打撃が次から次へと加わり、彼が作り上げてきた国際的な影響力の物語が崩れ去る必要がある。ウクライナは直接行動を起こしている。ロシア国内の軍事生産施設へのドローン攻撃や、モスクワ中心部でのロシア将軍の華々しい暗殺などだ。しかし、その民主主義同盟国は、経済および政治戦争の術を学び直すことで、もっと多くのことができる。
ジョー・バイデンの誤ったアプローチは、常にロシア危機が終わるまで待って、プーチン大統領が立ち直って再編成するのを待つというものだった。ウラジミール・プーチン大統領が頼りにしている最も重要な「認識管理」は、ホワイトハウス自体に向けられたものだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● クリスマス
FT December 23, 2024
This Christmas, humanity needs the audacity of hope
降誕の物語には、キリスト教をはるかに超えて響き渡る意味を持つメッセージがあります。ミハイル・ブルガーコフは、小説『巨匠とマルガリータ』の中で、尊大な文学組合のボスに、この降誕は処女懐胎によって人間の姿に具現化した神々の以前の神話を盗作しただけだと嘲笑させます。しかし、彼の観察は、物語の重要性を減じるのではなく、それが普遍的な人間性を反映していることを強調するだけです。
その普遍的な人間性は、最も悲惨な状況であっても、子供の誕生が与える驚異と希望なのです。降誕そのものは、死とともにすべての人間が共有する唯一のものです。そして、死が容赦なく機会を閉ざすものであるならば、新しい生命の誕生は、まさに潜在性、約束、そして可能性のある未来の定義です。
特に、新しい生命には、未来が過去や現在よりも良くなる可能性が内在しています。降誕が私たち全員に燃え上がらせる希望とは、人類は失敗し続ける運命ではないこと、世界は変化し、改善できること、誰もがいつかは損失と苦しみを和らげるために行動できるということを知ることです。
降誕の希望は、他の新しい始まりによってもたらされる希望と同じです。だからこそ、バングラデシュやシリアなどで最近見られるように、自由のない人々が自由を見つけたときに開かれる可能性や、今年のマラリアワクチンの導入のような発明や技術革新によって不可能が可能になったときに開かれる可能性に、私たちは感動するのです。
今年のクリスマスはハヌカと重なります。その祝日も暗闇の中の光を祝うものです。ラビのヒューゴ・グリンは、父親がアウシュビッツの兵舎で、金属くずから作った秘密のメノーラーキャンドル（燭台）に火を灯し、油としてバターを隠していたことを語りました。寿命を延ばすかもしれない貴重な食べ物を無駄にしたと息子に叱責されたグリンの父親は、人は食べ物がなくてもしばらくは生きられるが、希望がなければ1日も生きられないと答えました。
今日、このような希望が切実に必要とされています。過去数年間の危機、疫病、戦争の後、私たち全員に、そして何よりも、聖書の聖誕地自体を含む、不当な投獄、虐待、爆撃に捕らわれた人々に。
ガザ、スーダン、その他の紛争など、子どもの誕生さえも将来の繁栄の約束ではなく現在の悲劇の危険をもたらす今日の状況では、希望の余地はほとんどないように思えるかもしれません。しかし、他に選択肢はありません。この休暇期間が、困難に負けず、信条に関係なく、最もそれを必要とする人々の希望を強めますように。それが正しいためにできることをするのは、私たち全員の任務であり責任です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 核兵器廃絶
NYT Dec. 26, 2024
Nuclear Weapons Are Not a Fact of Life
By Beatrice Fihn
今日、核戦争のリスクが高まっていることに圧倒されてしまうのは当然です。ロシアは定期的に核の脅威を与えています。アメリカは大規模な核近代化計画を進めています。中国は核兵器を増強しています。核兵器保有国間の緊張は高まっています。
しかし、核兵器は人間の生活の避けられない事実ではありません。核兵器をなくすことは不可能ではありませんし、あなたや私のような普通の人々でもそれを推進することができます。
大量破壊兵器の問題を解決した前例があります。かつて、米国とソ連（当時はロシア）は合わせて7万トン以上の化学兵器を保有していました。しかし、2023年7月7日、米国は1997年の化学兵器禁止条約に基づき、最後の化学兵器備蓄を破壊したと発表しました。ロシアは数年前にそうしたと宣言した。
シリアが大量破壊兵器を使用したからといって、シリアの戦略的立場が突然改善されたわけではない。世界は化学兵器や生物兵器を非常に危険だと認識しているが、力の源とは認識していない。
一般に信じられていることとは反対に、核兵器は著しく非効率的な戦争の道具である。扱いにくく、高価で、軍事的な実用性がない。核兵器を使用すると壊滅的な破壊が起こり、何十万人もの罪のない民間人が命を落とし、放射能汚染が国境や世代を超えて広がる可能性がある。核兵器が自国とその同盟国の両方に与える甚大な被害を考えると、通常兵器よりも核兵器の使用を選択した方が国家にとって有利になるシナリオを想像するのは難しい。核兵器を保有する国でさえ、これらの兵器は決して使用すべきではないと公然と認めています。
通常兵器とは対照的に、核兵器の主な利点は、他者を怖がらせ抑止する能力にあります。その力は、実用性ではなく、国家とその敵対国がどのように見ているかにあります。核抑止力として知られるこの概念は、敵対国がそれを許す限り機能します。これは非常に脆弱な安全保障戦略です。
これほど国民の認識に依存する武器は他にないため、一般の人々はこれらの兵器の将来に対して独自の力を持っています。ロシアの核兵器使用の脅しにウクライナ人が抑止を拒否したことは、一般の人々が核の脅威に対する認識を変え、国の核兵器の影響を軽減できる方法の一例です。脅威が無視されると、その威力は失われます。
反核兵器運動は、このように核拡散を抑制し、核戦争を防ぐことで多くの勝利を収めてきました。学生団体、労働組合、専門組織、科学者、芸術家、地方自治体はすべて、核の現状に挑む上で重要な役割を果たしてきた。こうした草の根運動によって生み出された政治的圧力と認識の変化もあって、世界のほとんどの国が非核兵器地帯や国連の核兵器禁止条約を通じて、核兵器のない世界に署名した。米国とロシアは1985年以降、核兵器備蓄を80パーセント以上削減した。北朝鮮を除いて、核実験は停止している。1945年以降、戦争で核兵器を使用した国はない。核武装国の数は依然として少なく、国連加盟国193か国のうちわずか9か国である。核兵器を持たないことは標準であり、例外ではない。
アメリカにおける核運動の重要な瞬間を考えてみましょう。1980 年代、米国最大の労働組合 25 団体が、米国とソ連の核軍拡競争を阻止し逆転させることを目指した核凍結運動を支持しました。核戦争防止国際医師会議などの専門組織は、医療専門家を動員しました。ブルース・スプリングスティーンなどのアーティストは、1979 年にマディソン スクエア ガーデンで開催された「ノー ニュークス」コンサートのような文化的瞬間を生み出しました。影響力のあった映画「ザ・デイ・アフター」を制作した映画製作者などの映画製作者は、一般の認識を変えるのに貢献し、ロナルド・レーガンなどの政治指導者にも影響を与えました。特に地域の関与は強力で、1982 年には、ニューイングランドのいくつかの州、数百の市政府、400 を超える市役所が凍結決議を可決しました。
核兵器を魔法の道具と考えるのではなく、実際の軍事状況では非合理的で役に立たないものとして話すべきです。核兵器を戦略的安定性や相互確証破壊などの抽象的な理論的概念の観点から議論するのではなく、これらの兵器が使用またはテストされたときに何が起こるかという事実と科学的証拠を中心に会話を進めるべきです。私たちは皆、これらの兵器が私たちの安全を守るために設計されているという一般的な想定に疑問を抱き始め、集団的な地球規模の自殺を脅かすことを基盤とした国家安全保障戦略の非合理性を暴露することができます。
戦争は増加しており、高まる世界的緊張は克服できないように思えるかもしれません。しかし、核兵器の拡散を遅らせ、大量破壊兵器を削減してきた歴史は、集団行動が一見不可能と思われる状況を変えることができることを証明しています。前進への道は恐怖ではなく、粘り強い協力的な努力によって開けます。核の神話に挑むあらゆる会話、あらゆる地域的な解決策、あらゆる芸術作品は、より大きな運動に貢献します。
私たちには、核兵器を誤った過去の遺物に変える力があります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 2025年
PS Dec 24, 2024
A Baseline Scenario for the Global Economy in 2025
Mohamed A. El-Erian
毎年12月になると、終わりを迎える1年を振り返り、今後何が起こるかを考えるのが一種の伝統となっています。これは個人的なレベルでも当てはまります。私の家族では、夕食の席でこれを行う傾向があります。しかし、より広い意味でも当てはまり、この時期は経済、国家政治、世界の地政学の交差点を調べるのにうってつけです。
出発点として、これら3つの分野が一致することを期待したとしても、それは許されるでしょう。結局のところ、それらは深く相互に関連しており、それは自己強化的なダイナミクスを示唆しています。しかし、2024年はこの関係に異常な分散をもたらし、実際には1年を通して狭まるのではなく広がりました。
地政学から始めましょう。 2024年、ロシアはウクライナ戦争で、1年前のコンセンサス予想よりも大きな優位を確保した。同様に、ガザでのイスラエルとハマスの戦争による人的被害と物理的破壊は、ほとんどの観察者のすでに悲惨な予想を超え、レバノンなどの他の国々に広がった。強者が罰せられないように見えることと、悲惨な人道危機を防ぐ効果的な手段がないこととが相まって、多くの人々は、世界秩序が根本的に不均衡で、強制力のあるガードレールがないという感覚を深めている。
国内政治に関しては、多くの国で混乱が日常となっている。ヨーロッパ最大の経済大国であるフランスとドイツの両国で政府が崩壊し、欧州連合は政治的リーダーシップを失った。そして先月の大統領選挙でドナルド・トランプが勝利した後、米国は新たな「反エリート」の政治的影響力が大幅に増大する可能性のある政治移行の準備を進めている。
一方、中国、イラン、北朝鮮、ロシアからなる「便宜上の枢軸」は、西側が支配する国際秩序に挑戦しようとしている。弾劾された韓国大統領による突然の戒厳令宣言（すぐに撤回された）からシリアのアサド政権の崩壊まで、最近のその他の出来事は、私たちが例外的な地政学的および政治的不安定な時代に生きているという印象を強めている。
昨年は、いくつかの懸念すべきマクロ経済の展開もあった。低成長と巨額の財政赤字に各国が取り組む中、欧州の不調は深刻化した。そして中国は、不利な人口動態、過剰債務、長期にわたる不動産市場の低迷により、成長、経済効率、消費者信頼感が損なわれているという、明白かつ差し迫った「日本化」の危険に信頼できる対応ができていない。
それでも、株式市場は比較的安定しており、S&P指数の過去最高値で約60回終値を記録するなど、高いリターンを実現している。米国経済の並外れたパフォーマンスが主な理由です。ほとんどの経済学者が予想したように弱まるどころか、米国はさらにリードを広げました。米国が誘致している外国資本の量と、生産性、競争力、成長の将来の原動力への投資規模を考えると、2025年も他の主要経済国を上回るパフォーマンスを続ける可能性が高いです。
しかし、政治的および地政学的混乱、そして大幅な改善の見込みが限られていることは、米国の経済例外主義の持続にリスクをもたらす。米国が予想通り他国を上回り続けたとしても、成長とインフレの両方の面で起こり得る結果の範囲は広がっている。実際、下振れリスクが高まったことと、人工知能、生命科学、食糧安全保障、医療、防衛などの上振れイノベーションがセクターを変革し、生産性向上を加速させる可能性があるため、世界経済と政策の結果は全体としてより大きな可能性にさらされている。
世界的に経済の分断は続き、一部の国は米ドルからさらに離れた準備金の分散化を迫られ、欧米の決済システムに代わる手段を模索することになる。世界のベンチマークである米国10年国債の利回りは上昇し、主に4.75〜5％の範囲で取引されるだろう。金融市場に関しては、困難な地経学的近隣地域で「優良な家」としての地位を維持することがより困難になるかもしれない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 米中関係
NYT Dec. 24, 2024
I Never Felt Like This in China Before
By Thomas L. Friedman
今日の世界は、暴走する人工知能、気候変動、崩壊しつつある国家から広がる混乱という3つの画期的な課題に直面している。米国と中国は世界のAI超大国であり、世界最大の炭素排出国でもある。そして、彼らは世界最大の二大海軍を擁し、世界規模で力を投射できる。言い換えれば、世界が超融合した時代に、超知能、超嵐、破綻国家の超権力を持つ少数の怒れる男たち、そして言うまでもなく超ウイルスを、共に管理できる希望を抱けるのは、アメリカと中国だけである。
だからこそ、1972年にリチャード・ニクソンが中国を訪れ毛沢東と会談した際に米中関係を正常化するための基準を定めた上海コミュニケの改訂版が必要なのだ。
中国人は資本主義というゲームで我々を打ち負かそうとしているのであって、マルクス主義に改宗させようとしているのではない。
確かに、中国共産党は1980年代後半以来、中国をこれまで以上に厳しく統制している。しかし、共産主義とは名ばかりだ。共産党が推進するイデオロギーは、国家主導の資本主義と野蛮なカウボーイ資本主義を組み合わせたもので、数多くの民間企業と国有企業が、ハイテク産業のさまざまな分野で適者生存を競い合い、中国の中流階級を成長させている。
1972年と同じように、私たちには今、大きな共通の敵がいる。ただし今回はロシアではない。混乱だ。ますます多くの国民国家が崩壊し、混乱に陥り、秩序ある地域にたどり着こうと必死に逃げ回る移民として国民が流出している。
混乱に陥っているのは中東のリビア、イエメン、スーダン、レバノン、シリア、ソマリアだけではない。ベネズエラ、ジンバブエ、ミャンマーなど、南半球の中国の親友たちも混乱に陥っている。また、中国が数十億ドルを融資している一帯一路構想の参加国も、スリランカ、アルゼンチン、ケニア、マレーシア、パキスタン、モンテネグロ、タンザニアなど、苦境に立たされている。
IMFや世界銀行と協力する米国と中国だけが、この混乱をいくらか食い止めるだけの資源、権力、影響力を持つだろう。
中国は、第二次世界大戦後、貿易や地政学に関するゲームのルールが、すべての人々の利益と安定のために米国によって大部分が設定された世界で、貧困で孤立した国から中流階級が台頭する産業大国へと変貌した。
混乱の代理人であるプーチンのような殺人泥棒の価値観、混乱のもう一つの推進者であり次に分裂する可能性のある国であるイランの原理主義、あるいは南半球の国々、あるいは中国だけによって形作られた世界で中国が繁栄できるという考えは狂気の沙汰だ。
もし私がトランプだったら、「ニクソンが中国に行く」という動きを模索するだろう。ロシアとイランを完全に孤立させる米国と中国の和解だ。そうすれば、ウクライナ戦争を終わらせ、中東におけるイランの影響力を縮小し、北京との緊張を一挙に解消できる。
********************************
The Economist December 14th 2024
What now?
Economic growth: Spanish lessons
American capitalism: Artificial exuberance
Syria after Assad: An unfamiliar hope
The regional implications: An unexpected juncture
Lexington: Trump for Dummies
Spain’s economy: The Spanish exception
The Telegram: The Art of the deal: global edition
Winners and losers: Podium places
（コメント） シリアは独裁者の追放に沸きました。しかし、その後の権力と地域の秩序に不安が尽きません。アメリカ経済と株式市場の好調さを祝うべきか、恐れるべきか。他方で、ユーロ危機からの回復は、成長についての教訓を理解するとき、その意味がむつかしい。
危機や戦争が次の成長につながるためには、経済改革を進める機会をつかむ指導者と、国際秩序の再構築に向かう大国の姿勢が問われます。
******************************
IPEの想像力 12/30/2024
30日に「72時間」、31日は「孤独のグルメ」を観ていました。
さまざまな人が同じ場所に来るのは、なにかの仕事がその場所に関わるから。その場所の近くに仕事がある。食堂ならおいしい食事、病院なら医師と治療。倉庫や車庫かもしれません。
人びとの暮らしが交差するにもかかわらず、その人たちは全く互いを知らず、それぞれの人生が続いている、というのが番組のコンセプトなのでしょうか。
****
The Economistの2つの記事は、ドナルド・トランプの政治家としての資質と危険性を考察しています。
アメリカ政治を考察するLexington: Trump for Dummiesを読むと、トランプの優れた資質がわかります。彼は現職の統治を激しく攻撃します。問題を誇張し、嘘を並べ、自分への憎悪をかきたてて、反対者の最悪の部分を強化するのです。反対陣営の混乱を刺激し、分裂させます。
また、権力を得たトランプは、自分が短期間に問題を解決した、と主張します。なぜなら不安や恐怖を生み出す状況などなかったからです。
しかし、地政学をあつかうThe Telegram: The Art of the deal: global editionでは、トランプの限界と危険性がわかります。トランプは常習的な放火魔で破壊者です。細部にまで心を配る建築家ではありません。
カジノ、ホテル、ゴルフ場を建設したトランプは、「米国経済を世界で最も価値のある不動産のように」語り、「歴代米国大統領は外国のパートナーに米国経済へのアクセスをあまりに安い料金で許した「バカ」だ」と考えます。
「プロジェクト完了後にサプライヤーに値下げを命じ」ました。「同盟国は下請け業者のようなもの」で、アメリカとの将来の取引を望んでいたため譲歩したという経験を、世界の独裁者にもあてはめます。
しかし、トランプは「自分とは全く異なる動機で導かれる外国の指導者を理解できない」ため、バッシャール・アル・アサド、アンゲラ・メルケル、ウラジミール・プーチン、ハマス、イラン、金正恩との関係を合意に導けませんでした。関税や制裁で、秩序の再構築はできないでしょう。
****
「がっちりマンデー」や「朝飯まで」も楽しみ、トラック運転手のドキュメンタリーを観ました。
紅白歌合戦、最後の曲、「希望のうた」を熱唱したMISIA（＆矢野顕子）の声には、戦乱や災害の広がる世界で苦しむ人々にまで届く力を感じました。
社会的分業、相互依存、権力。その中で市場による革新の波及を享受するように、異なる政治と新しい秩序を想像します。
******************************