IPEの果樹園2024
今週のReview
12/2-7
*****************************
労働者 ・・・UK政治 ・・・トランプ、US経済 ・・・ロシア ・・・トランプ政権 ・・・EU政治 ・・・アイルランド
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 労働者
PS Nov 26, 2024
Amazon Is Busting Democracy, Not Just Unions
Christy Hoffman
ブラックフライデーは単なる買い物狂い以上のものとなった。労働運動家らによって「アマゾンに給料を支払わせる日」と改名されたブラックフライデーは、ますます毎年恒例の抵抗の季節となっている。何百万人もの消費者がアマゾンのデジタル売り場に殺到する中、ますます多くの労働者とその仲間が街頭に出て、世界を自らのイメージで作り変えようとするこの電子商取引の巨大企業に異議を唱えている。
ドナルド・トランプが大統領執務室に復帰しようとしている米国では、アマゾンの創業者ジェフ・ベゾスが最近、多くのことを物語る選択をした。ベゾス氏は、自身が所有するワシントン・ポスト紙がカマラ・ハリス氏を支持するのを阻止することで、自身の影響力を民主主義を守るために使うことよりも、自社の利益になる連邦政府との契約を守ることを優先していることを示した。
国際労働組合連合は、極右運動への支持、反競争的慣行、従業員の権利に対する軽視を理由に、アマゾンを世界トップの「民主主義を弱体化させる企業」に挙げている。アマゾンのロビイストは、公聴会を繰り返し回避したため、最近欧州議会から追放されたが、このテクノロジー大手はEUでのロビー活動を数百万ユーロも過少報告していたことがわかった。この不正行為はアマゾンの倉庫にも及んでおり、同社は労働者の労働組合結成を阻止する取り組みに1400万ドルを費やしている。
チームスターの組織化運動に対抗して、同社は法廷で組合つぶしは憲法上の権利であると主張している。また、ほぼ90年間米国の労働法を監督してきた全米労働関係委員会の合憲性にも異議を唱えている。
労働組合に対するアマゾンの敵意は、同社のDNAの一部である。アマゾンは常に従業員に対して強迫的な支配力を行使し、政治的影響力を行使してすべての労働者の保護を弱めてきた。数十億ドルの現金を蓄えているため、あらゆるレベルの政策に影響を与えることができ、事実上、大企業による、大企業のための、人々ではなく大企業の政治経済を確立している。
世界中の労働者は、こうした大企業の権力の濫用に抵抗するために組織化しており、アマゾンの倉庫労働者や運転手も日々闘いに加わっている。インドでは、アマゾンインド労働者協会とUNIグローバルユニオンの支援を受けて、労働者は極度の暑さの中での非人道的な労働条件に反対して組織化している。その結果、アマゾンは管理と安全の失敗に対処しなければならなくなった。同様に、ベルギーのアマゾンウェブサービスとルクセンブルクのアマゾン欧州本社の労働者は、より良い労働条件と雇用保障を要求しており、欧州の規制当局は同社の安全慣行を精査している。
アマゾンの抑制されない権力と戦術が常態化すれば、多国籍企業の利益が私たちの権利と自由、そしてそれらを守るはずの機関よりも優先される世界が到来することになるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● UK政治
The Guardian, Sat 23 Nov 2024
Keir Starmer played the China card in Rio – and sent a message to a hawkish Donald Trump
Simon Tisdall
先週リオデジャネイロで行われたG20サミットでスターマーが中国の習近平国家主席と会談した。ニクソンは1972年の画期的な北京訪問で、米国と共産党の中国との国交正常化への道を開いた。
ニクソンの「中国カードを切る」として知られる行動は、地政学的に重大な結果をもたらした。スターマーは弱い手札を配られ、切り札を持っていなかった。
それでも、前政権下で非常に不安定になった関係をリセットしようとする首相の熱意は印象的だった。スターマーは「一貫性があり、永続的で、敬意があり、予測可能な」関係を求めていると述べた。「強い関係は両国とより広い国際社会にとって重要です」と彼は述べた。
それは鋭い発言だった。スターマーが主に考えていたのは間違いなく英国の貿易、投資、成長を促進することだった。しかし、彼の言葉はニクソン流に、第三者、つまりドナルド・トランプにメッセージを送るためにも意図されていたのだろうか？
次期米大統領は中国を激しく敵視しており、中国が米国の世界覇権を脅かしていると考えている。彼は中国からの輸入品に広範囲にわたる懲罰的関税を課す計画で、任期 1 年目に始めた貿易戦争を再燃させようとしている。
トランプ大統領が、右派のテレビタレントであるピート・ヘグゼスを国防長官に、台湾独立の熱心な擁護者であるマイケル・ウォルツを国家安全保障問題担当大統領補佐官に選んだことは、強い反中国偏向を強めるものだ。これらの人物は、ニューヨーク・タイムズ紙が「中国に銃口を向けた新しい冷戦主義者」と呼ぶ存在だ。
リオでの演説で習主席は、台湾、民主主義、その他の中核問題に対する自身の立場は変わらないと断言した。しかし、彼は笑顔で安心感を与え、西側諸国との「安定的で健全で持続可能な」関係を求めていると強調した。スターマー氏の発言と同様、この言葉は部分的にトランプ氏に向けられたものだったのかもしれない。
他の国々も同様の計算をしている。中国への輸出が膨大なドイツは、友好関係を維持したいと考えている。EUは、分裂し、一貫性がないものの、トランプ氏のような亀裂をあからさまに開くよりも「リスク回避」を好む。ハンガリーとギリシャは中国を緊密に結び付け、リトアニアは対立している。米国が開始する世界的な関税戦争では、ヨーロッパ全体が大きな打撃を受けるだろう。
エマニュエル・マクロンも、リオで習近平主席と仲良くしていた指導者の1人だった。
オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相も、取り残されまいと、厄介な二国間紛争を脇に置き、スターマー氏と同様に習近平主席と握手して新たなスタートを切った。
これらすべては、習近平主席の耳には音楽のように響いたに違いない。
「アメリカ第一」が他国を後回しにすることを意味するのであれば、トランプ氏の孤立主義、攻撃的な国家主義、貿易戦争の脅しが米国の同盟国を苦しめる結果となる。スターマー氏を含む同盟国は最終的に不安を飲み込み、信頼できる友人を他国に求めるかもしれない。たとえバランスを取るためであっても。習氏の支配の夢が実現するとしたら、誰に感謝すべきか分かるだろう。ドナルド・トランプ氏。あなたは中国を再び偉大にする。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ、US経済
PS Nov 22, 2024
Trump’s Inflationary Triple Threat
Maurice Obstfeld
1919年、ジョン・メイナード・ケインズは「通貨を堕落させることほど巧妙で確実な社会の基盤を覆す手段はない」という有名な発言をした。ケインズはこの洞察を、通貨の堕落が「資本主義体制を破壊する最良の方法」であると主張したボルシェビキの指導者ウラジーミル・レーニンに帰した。
2021年から2023年にかけての米国のインフレの急上昇は、第一次世界大戦後の混乱に比べれば穏やかではあるものの、有権者の広範な不満と怒りをかき立てるのに十分だった。その結果、わずか 4 年前に自身の選挙敗北を覆そうとした次期大統領の下で、共和党がホワイトハウスと議会をまとめて管理することになった。
間もなく権力を握るトランプ支持者の中には、インフレ上昇のリスクを冒すことに意欲的な者もいるようだ。特に、トランプの経済政策の 3 つの要素は、米国の物価安定に対する脅威となっている。連邦準備制度の独立性と権限の制限、膨大な連邦予算赤字と債務にもかかわらずの大幅な減税 (および財政の持続可能性を維持するために魔法のような考え方に頼ること)、規制の緩い暗号通貨を米国の金融および財政システムに統合すること、である。
これらの政策は互いに補完し合っている。例えば、トランプ氏がFRBの決定に対する影響力を強めようとしているのは、暗号通貨規制を緩和し、デジタルコインで国家債務を返済する方法を模索するという計画と結びついている。
イーロン・マスク氏のような技術自由主義者は、FRBの紙幣発行能力を、政府権力の危険な集中が、膨大な連邦予算赤字を招くと見なすことが多い。その代わりに、彼らは、潜在的に競合する分散型暗号通貨に基づく「健全な通貨」システムを提唱している。このアプローチは、規制緩和による経済成長と、非現実的なほど大規模な政府支出削減（マスク氏は2兆ドル削減できると主張）と相まって、表面上は財政の浪費を排除することになるだろう。
一部の批評家は、米国のインフレの急上昇は金融政策のせいだとし、FRBが連邦予算赤字を賄うために無制限の紙幣発行によって物価を不安定化させている、と非難している。しかし、この物語は現実と矛盾している。連邦準備制度理事会は、財政赤字に関連するものを含む政治的圧力からの独立性を維持しながら低インフレを目標とする、金融政策における現代のベストプラクティスを体現している。このモデルは大きな成功を収め、世界中で採用されているが、トランプ大統領とその同盟者は連邦準備制度理事会の独立性と権限を制限することで、このモデルを弱体化させようとしている。
FRBが財務省の支出のために紙幣を印刷することで米国の財政赤字を賄っているという考えはまったくの作り話である。平時、FRBは政策金利を通じてインフレをコントロールしており、必要に応じて金利を引き上げインフレを抑え、景気が弱くインフレが抑制されているときには金利を引き下げている。政治的配慮とは無関係にこのアプローチを忠実に守ることで、FRBは市場関係者が中程度の長期インフレを予想し、それに応じて価格を調整するよう促す環境を育んでいる。その結果、価格安定の好循環が生まれる。
FRBは自らが設定した金利に基づいて、市場の需要に合わせて貨幣供給を調整し、必要に応じて現金を創出または引き出すだけだ。
専門的かつ独立した中央銀行が何十年にもわたって力強いパフォーマンスを発揮して築き上げた市場の信頼は、最近の物価高騰時にインフレ期待を安定させ、世界的な景気後退を引き起こすことなくインフレを目標水準に急速に引き下げることを可能にした。
多くの中央銀行の指導者は、借入コストを低く抑えて財政赤字を助長するどころか、財政再建の重要性を一貫して強調し、公的赤字が高額であっても適切に抑制的な金利を維持してきた。
トランプの減税案が示唆する財政赤字の拡大は、FRBの独立性に真の危険をもたらし、物価安定に対する2番目の脅威となっている。
責任ある連邦予算委員会は、関税収入の増加予測を考慮に入れても、トランプ氏の提案により2026年から2035年の間に連邦赤字が約7.8兆ドル増加すると推定している。この増加は、すでに史上最高水準にある赤字と国家債務をさらに増加させるだろう。トランプ氏がFRBに圧力をかけ、よく知られた低金利志向を採用させることに成功すれば、紙幣増刷神話はフィクションから事実へと昇華する可能性がある。
政府の政治部門が、米国の財政政策の持続不可能な軌道を認識し、それを悪化させないようにし、賢明な税制改革と支出改革を追求するべきだ。残念なことに、議会の一部の議員は、トランプ氏の支持を得て、FRBを弱体化させ、国家債務を増やし、金融市場を不安定にする可能性のある暗号通貨スキームの採用を支持している。2024年10月、トランプ一族は独自の暗号通貨ベンチャーであるワールド・リバティ・ファイナンシャルを立ち上げ、トークンの販売を開始した。つまり、トランプ氏の金融上の利己心は、彼の同盟者の一部と同様に、暗号通貨に親密な政策アプローチと一致している。
根本的な問題は、ステーブルコインを除くほとんどの暗号通貨が実体経済から切り離されており、公共政策の及ばないところで機能していることだ。
規制されていない暗号通貨圏がもたらす数多くのリスクにもかかわらず、その支持者は自分たちの政策を推進するためにFRBの確固たる実績を偽り伝え続けている。
その予測不可能性を考えると、暗号通貨に主要な通貨または金融の役割を与えても、価格や雇用の安定性は向上しないだろう。それどころか、それはほぼ確実に、より大きな不安定性につながるだろう。厳格な規制監督なしに暗号通貨を米国の金融システムに統合することは、危機、不況、大規模な政府救済、さらにはより大きな公的債務を招く確実な方法である。
これらのリスクにもかかわらず、トランプ氏は、FRBがデジタル通貨を発行することを禁止するというリー氏の提案を支持し、政府債務を購入するために国家ビットコイン準備金の創設を支持している。また、米国を「地球上の暗号通貨の首都」にするために規制を緩和すると誓っている。結局のところ、米国の金融システムをカジノのようにしながらFRBを妨害すると、何が問題なのか？
1世紀以上前、ケインズは、インフレ率が高い時期には「資本主義の究極の基盤を形成する債務者と債権者の間のすべての永続的な関係が、ほとんど無意味なほど完全に無秩序になる」、そして、「富を得るプロセス」を「ギャンブルと宝くじ」にまで低下させると指摘しました。この言葉がこれほど適切なことはかつてありませんでした。
PS Nov 28, 2024
Is America the Next Soviet Union?
Harold James
1987年、歴史家ポール・ケネディは、帝国主義の行き過ぎというテーマを掘り下げ、当時の2大国であるソ連と米国を考察して締めくくる、影響力のあるベストセラー『大国の興亡』を出版した。わずか数年でソ連は崩壊し、米国が世界で唯一の完全な支配国として台頭する道が開かれた。しかし、最近の出来事を考えると、ケネディの本をほこりから取り出し、その教訓を改めて考える時が来ているのかもしれない。
2020年7月、パンデミックの真っ只中、私は「ソ連後期のアメリカ」と題した憂慮すべき論評を書いた。ドナルド・トランプ大統領の任期1期目が終わりに近づき、私は米国が絶望的な行き詰まりに陥っているのではないかと懸念していた。この国には膨大な才能とエネルギーのプールがあったが、政治システムは機能不全だった。
米国はソ連のような一党独裁国家ではなかったが、政党間または政党内の民主主義もあまりなかった。有権者は依然として不当な扱いを受けたと感じており、大規模な支出が依然として選挙での成功と社会の安定の鍵とみなされていた。米国は後期ソ連の段階にとどまる運命にあるように思われた。
ソ連の崩壊は2段階で起こり、動かない老人政治が、誤った考えに基づく急進的で破壊的な改革の試みに取って代わられた。その後、ミハイル・ゴルバチョフが登場し、ペレストロイカ（経済改革）とグラスノスチ（情報公開と透明性）で旧官僚主義の鎖を断ち切り、ソ連を活性化すると約束した。しかし、旧来の考え方を一掃しようとする努力は、特に抑圧されたナショナリズムなどの遠心力を解き放ち、すぐにソ連自体を崩壊させた。
今日、特にロシアでは、多くのアナリストがソ連の衰退に関するこの分析を米国に当てはめている。著名な人々が、改革でソ連を粉砕したゴルバチョフとトランプとを比較している。
新たな高関税は生活費を直ちに上昇させ、1,100万人の不法移民を一斉に逮捕し国外追放しようとする真剣な試みは、農業、建設、重要な流通センターで大混乱と新たな労働力不足を引き起こすだろう。
イーロン・マスクとヴィヴェック・ラマスワミが構想しているような、新しい政府効率化局（DOGE）を通じて官僚機構を削減すると、多くのアメリカ人が路頭に迷うことになる（これらの職を失った労働者が低賃金の農業労働に飛びつく可能性は低い）。したがって、明るい未来は漠然とした約束に過ぎないが、迫りくるコストと痛みは明らかだ。
マスク氏はトランプ氏の完全なる破壊計画に全面的に賛同しているが、彼自身のビジョンは、逆説的に、テクノロジーと「グローバリスト」の現状を組み合わせている。
つまり、トランプ派連合の一部はグローバリズムを望み、他の一部はそれを拒絶する。皮肉なことに、後者の陣営は内向きの試みから最も痛みを感じることになる。トランプの政策アジェンダが施行されれば、不満、抗議、陰謀論の新たな波の種を蒔くことは避けられない。
同じことが、20世紀末のソ連崩壊後の経験にも当てはまる。突然の急速な変化は混乱を招き、それによって被害を受けた人々は疎外された人々の次の集団に加わっていった。同様の力学が米国でも定着しつつある。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ロシア
FP November 25, 2024
Putin Is Throwing Human Waves at Ukraine, But Can’t Do It Forever
By Alexey Kovalev, an independent journalist.
［アレクセイ・コヴァレフは、2022年にロシアを離れた独立ジャーナリストで、メドゥーザの元調査編集者である。］
現在、地球上で最も荒涼とした場所の 1 つが、ロシアのウクライナ侵攻の兵站拠点であるロシアの都市ロストフ・ナ・ドヌにある、戦死した兵士の遺体を処理する中央処理施設です。一度に数百体の遺体を処理できるように設計されたこの広大な遺体安置所は、何ヶ月もの間、どうしようもなく圧倒されていました。目撃者がソーシャル メディアに投稿した内部の映像には、腐敗のさまざまな段階にある数百体の遺体と、廊下の床に散らばった手足が映っています。床から天井まで壁一面に並べられた木箱の中には、幸運な遺体が何列も並んでいます。戦場から回収され、身元が確認され、亜鉛で覆われた棺に封印され、ロシアの最も遠い隅にいる悲嘆に暮れる親族に届けられる準備が整った遺体です。防衛軍の砲撃とドローンの絶え間ない集中砲火の下では、避難させるのが現実的ではないため、さらに多くの遺体がウクライナの戦場で朽ち果てたまま放置されています。
前線でロシア人が殺される恐ろしい割合（正確な数字は双方とも秘密にしているが、ウクライナの犠牲者数よりもはるかに高い）は、ロシアの戦争遂行方法について2つの不穏な真実を示唆している。第一に、人命に対する残酷な軽視はロシア自身の軍隊にも及んでおり、クレムリンはいわゆる肉挽き機攻撃や人間海兵隊攻撃にロシア軍を組織的に配備している。第二に、ロシア軍の大量死は、ますます露骨になっている優生政策の一部となっており、クレムリンはロシアから望ましくない要素を排除し、ロシア国民を再編成しようとしている。ロシアの戦争の優生学的な側面は長い間公然の秘密であり、ロシアのトークショーやソーシャルメディアで広く議論されてきた。ロシアの高官政治家が初めてそれを明らかにした。
ロシアの人命軽視は、戦場での戦術の問題だけではない。際立っているのは、意図的な残虐行為だ。ロシア軍は、ウクライナの民間人に対する容赦ない残虐行為 ― 広範囲にわたる強姦、拷問、殺人、拉致など ― と戦争捕虜に対する残虐行為で世界を驚かせた。（戦争捕虜は現在、日常的に処刑されており、ロシアの長い戦争犯罪リストのもう 1 つである。）しかし、将校が部下に対して行った残虐行為もまた衝撃的である。ロシアのテレグラムチャンネルには、命令を拒否したり疑問を呈したりしたために拷問を受けた兵士、攻撃で確実に死ぬよう送り込まれた重傷を負った兵士、前線の背後に潜むソ連式の防壁部隊（彼らの唯一の任務は怠け者や脱走兵を撃つこと、つまり無効化とも呼ばれる）の報告が溢れている。
このような状況下では、多くのロシア兵が自ら命を絶つことを選んでも驚くには当たらない。今では、ロシア側で医療避難がほとんど期待できないことを知りながら、さらに残酷な死から逃れるために口から銃で自らを撃つロシア兵の動画が何百本もオンライン上に出回っている。
前線での「消耗品」の意図的な喪失を補うため、モスクワの優生学プログラムの重要な部分をウクライナ人が担っている。数百万人のウクライナ人が占領地から追放され、ロシアに再定住したが、その多くは女性と子供である。彼らの代わりにロシア人入植者が移住している。誘拐された子供たちのうち、何万人、あるいは何十万人が、ウクライナ人としてのアイデンティティを剥奪するためにロシア化されている。これは明らかに、金髪のポーランド人の子供をドイツ帝国に送り返して養子に出し、ドイツ人にするというナチスの優生学政策を彷彿とさせる。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ政権
NYT Nov. 22, 2024
Trump’s Crown Doesn’t Fit
By Jamelle Bouie
憲法は国王に権力を与えるものではありません。
憲法は、主権者である国民が共和制の政府、つまり限定された列挙された権限を持つ代表制民主主義を確立するための権限を与えるものです。そして、アメリカの憲法政府の共和制的性格は、行政、立法、司法の権力を別々の機関に分割する方法に表れています。
我が国の制度では、行政府は立法府の全権力を行使することはできない。行政府は君主のように行動することはできない。主権者である国民は、その権力を巨大な怪物に吹き込んだわけではない。この結果、大統領に君主権を与える憲法の解釈は間違っている。憲法の構造は王権を排除し、アメリカ民主主義の精神はそれを禁じている。そうでなければ、革命は無駄だった。
先週、ドナルド・トランプは国防総省、保健福祉省、司法省を含む主要機関に、資格のない官僚、追従者、陰謀論者の一団を指名するよう提案した。
忠誠心の高い彼らは、トランプの意志の代理人として選ばれた。独立した行政官ではない。
この選挙は、彼の最も大規模な計画と積極的な計画を大々的に公に承認したわけではない。トランプに投票した限界票、つまりトランプを勝利に導いた人物は、混乱、機能不全、独裁的な強権政府ではなく、より低い価格とより安い住宅を望んでいる。しかし、ほとんどのアメリカ人の生活を改善するトランプの本当の計画はない。
2024年の選挙は、アメリカ共和国の1つの反復の終わりだった。しかし、新しい共和国はまだ懐胎中で、まだ形がなく、その輪郭も不明瞭だ。そして、自由で平等な市民である私たちには、それを形作る力がある。
FT November 26, 2024
Why Scott Bessent could be Trump’s James Baker
Shahin Vallée
ドナルド・トランプ次期米大統領は、スコット・ベッセント氏を財務長官に選んだ。ベッセント氏がソロス・ファンド・マネジメントの最高投資責任者だったときに一緒に働いたことがあるが、ベッセント氏は、1980年代にロナルド・レーガン大統領の下でジェームズ・ベイカー氏が果たした役割に似た役割を果たし、世界の主要通貨を再調整し、ある程度の財政調整を達成する世界的な取り決めを立案できると私は信じている。
ベッセント氏は常に世界経済と国際金融・通貨システムの仕組みを鋭く観察してきた。1992年のポンド危機の時にはジョージ・ソロスの欧州事務所を運営し、2012年の長期的停滞の逆風にもかかわらず、安倍晋三氏が実施した急進的な改革が日本経済を再び活性化させるであろうことを誰よりも早く理解していた。そして、彼は、米国と中国の経済の相互関連性が、2015年に中国で金融危機を回避するために暗黙の「上海協定」を強いる理由をソロス自身よりもよく理解していた。
中国と米国の同盟国に対する非常に積極的な貿易政策は、世界経済の必要な再均衡を達成せず、最終的に新たな大いなる取引につながる可能性がある。ベッセント氏はこの戦略を「エスカレートしてデエスカレートする」と表現している。この見方では、関税は、主要な貿易相手国から経済政策の譲歩を引き出すために設計された交渉戦術と見るのが最善である。
トランプ氏が提案した関税は、米国の貿易赤字への影響は限定的であり、世界経済にかなりの悪影響を及ぼすだろう。その主な理由は、避けられない報復措置と人民元の意図的な切り下げによるドル高である。ドル高はトランプ氏を激怒させるだけでなく、世界経済、特に発展途上国を不安定にするだろう。
ベッセント氏が「世界経済の再編」について語った際に主張したように、またトランプ氏が任期1年目に米中二国間協定で示したように、おそらくその結末は、米国の関税引き下げと引き換えにドルを協調的かつ段階的に切り下げるという形での国際的な大取引となるだろう。これにより、中国は通貨の柔軟性を強めざるを得なくなるだけでなく、国内需要の拡大によって他の国々が世界の再均衡化にもっと有意義に貢献する助けにもなるだろう。
その見返りとして、米国は関税の引き下げとある程度の財政再建にコミットするだろう。これによりドルが安定し、世界経済のバランス調整が促進され、世界の投資と貯蓄のより良い配分につながる。また、特に新興市場とフロンティア市場における世界経済の成長可能性も向上するだろう。
このような大取引は、MAGAの経済政策を協力的な国際枠組みに位置付ける方法となるだろう。それがなければ、ドルの不安定な急騰が財政政策の暴走と債務の貨幣化につながり、最終的には通貨危機に至るという現実的なリスクがあるだろう。
FT November 25, 2024
The return of the techno-libertarians
Rana Foroohar
ドナルド・トランプ氏の勝利は、世界を変える多くのことを象徴している。その一つは、技術決定論とリバタリアニズムの融合だ。この新政権の世界では、ミルトン・フリードマンと、イーロン・マスク、ピーター・ティール、マーク・アンドリーセン、マーク・ザッカーバーグなどのテクノロジー界の大富豪との境界線があいまいになり、市場に対するあらゆる制約をなくすことを目指す哲学が生まれている。
1990年代半ば以降に私たちが学んだことがあるとすれば、それは、自らの利益のために自らのルールで行動する大手テクノロジー企業と取引するには、用心深く謙虚であることは適切ではないということだ。トランプが新政権を樹立するなか、すでに驚異的な成果を上げている。パランティアが軍産複合体を乗っ取り、ビットコインが新たな高みに急騰し、Xが引き続き共和党を民主党より優遇し、テクノリバタリアン階級の富が急増する様子を見てみよう。
ジョナサン・タプリンは、2023年を予見した本『現実の終焉：4人の億万長者がメタバース、火星、暗号通貨の幻想的な未来を売り込む方法』を執筆し、マスク、ティール、アンドリーセン、ザッカーバーグについて論じた。
「テクノロジー寡頭政治家たちはすでに権力を握っていると思います」と彼は言う。「結局のところ、彼らは国民国家のためのクラウドコンピューティングとAIインフラ、デジタル商取引と通信を支える海底ケーブル、防衛に不可欠な軍用ドローンと衛星技術、そして今や次の金融危機の中心となる可能性のある新しい国際通貨システムを構築している組織なのです。」
近年、テクノリバタリアニズムは、自由港、租税回避地、特別経済区、さらには民間運営の都市といった、デジタル界の巨人やそのようになることを望む人々が民主主義の枠から逃れられる域外領域の急増と結びついている。
こうした場所に集まる資金や人材の多くはシリコンバレーから来ている。ホンジュラスの私有都市プロスペラを考えてみよう。この都市はアンドリーセン、ティール、サム・アルトマンが支援するファンドによって部分的に資金提供されている。ここでは企業は独自の規制枠組みを作ることができ、起業家は食品医薬品局の基準に縛られない奇抜な医療実験を行うことができ、市民は民間の武装警備会社によって犯罪（ホワイトカラー犯罪ではないと思われるが）から保護されている。
大規模な金融危機により、少なくともしばらくの間、その概念は時代遅れで政治的に有害なものとなった。今、私たちは政府を装った民間の独占権力がどのようなものになるのかを目にしようとしている。世界が再び目覚めるまで、この夢、あるいは悪夢がどれくらい続くのか。
FP November 27, 2024
Trump’s Real Goal for His Second Term? Chaos.
By Howard W. French, a columnist at Foreign Policy.
1966年、中国の指導者、毛沢東は、歴史上最悪の飢饉で終わったほぼ絶対的な統治の最初の期間に続く7年間の静かな後退の後、決定的な権力への復帰を企てた。
まず、毛沢東は一種の文化戦争を扇動した。彼は、演劇についての無名の討論として始まったものを操作して、中国共産党内のブルジョア的影響力と、彼の失脚を企んでいると彼が信じていた役人を攻撃する手段にした。毛沢東の次の動きは、首都北京の大学生を扇動して、国の体制とノメンクラトゥーラを裏切り者と反革命家として攻撃させることだった。
毛沢東のお墨付きは狂乱を引き起こすのに十分だった。それらの最初の抗議から、文化大革命として知られる中国の次の10年間の精神の大部分を不気味に捉えたスローガンが生まれた。 「本部を爆撃せよ」という諺があり、その合言葉に従って中国は深刻な混乱に陥り、暴れまわる若者たちが権力者や政府機関を攻撃し、約100万人が死亡した。
2000年代初頭、私は中国で記者として、元大学管理者で、この運動の発端となったとされる過激な壁ポスターを掲げた聶元子氏にインタビューした。84歳の聶元子氏は後悔に満ちていた。「私たちが破滅に向かっているとは知りませんでした」と彼女は私に語った。
毛沢東自身はそのような後悔の念を示さなかった。
文化大革命は、かつて中国を支配していた毛沢東氏の権力を取り戻すことを目指していた。この運動の第一原則は、1949年に革命が最高潮に達して以来中国を統治してきた制度、つまり高級官僚や毛沢東自身が創設した共産党の上層部を破壊することだった。革命家たちは学問と伝統への敬意を忌み嫌った。彼らは管理能力のある人々を標的にし、教育制度を破壊し、何年もの間、大学はほとんど閉鎖されていた。
この時代のもうひとつの原則は、毛沢東への絶対的な忠誠心だった。権力の高位層でこの時代を生き延びた人々は、終わりのないおべっか使いによって生き延びた。毛沢東の知恵を疑うことは、1969年に粛清され、拘留中に死亡した中国の国家主席、劉少奇の場合のように、キャリアの終了、追放、または死への近道だった。
ドナルド・トランプが米国大統領に再選されてから数週間、私は何度もその時代を思い返した。
11月5日の選挙後の過渡期のこの早い時期でさえ、類似点は無視できないほど多い。
カオスだ。これらの動きは、トランプ陣営が政権移行を導くための倫理協定にこれまで署名することを拒否し、候補者に対するFBIの身元調査に抵抗していることと合わせて考えると、トランプ氏が米国政府の「権力掌握」または「敵対的買収」を画策していることを示唆している。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● EU政治
FT November 27, 2024
Musk is the right man in the wrong continent
Janan Ganesh
技術的な才能と物流に対する洞察力で自動車業界を変革したベイエリア出身の天才は、ワシントンで同じことを試みた。彼には、彼を任命した大統領とは異なる政党を支持した経歴があった。しかし、それは問題ではない。肥大化した国家がこの先進的な実業家の効率的な方法を採用できれば、全員が勝利するだろう。
結局、ベトナム戦争中にフォードの社長から国防総省長官になったロバート・マクナマラは、政府で悲劇的な失敗をした。彼の名前は、冷酷な理性を公共生活の混乱に誤って適用したことの代名詞として今でも残っている。国家の合理化を目指すイーロン・マスクは、もっとうまくやれるだろうか？
そう願うべきなのはヨーロッパであって、アメリカではない。アイデアと自信が尽きた大陸には、模範となる改革モデルが必要だ。むしろ、マスクは米国では役に立たない。連邦政府に何があろうと、この国がとんでもない経済的成功を収めるのを妨げてはいない。
ヨーロッパについて考えてみよう。イギリスを含むヨーロッパの主要経済国は、アメリカは言うまでもなく、自国の平時の基準で見ても税負担が高い。ドイツを除けば、ドルという法外な特権がないにもかかわらず、GDPと同等かそれ以上の債務を抱えている。同時に、給付金の削減や増税は政治的地獄であり、イギリス労働党政権はそれを学んでいるし、エマニュエル・マクロンが彼らに伝えることができていたはずだ。財政圧力と低成長というこの循環的な罠から抜け出す方法があるとすれば、それは国家を根本から再設計することだ。
だからといって、マスクがそれを提供するというわけではない。政府の抑制や縮小に反対する構造的な力は、無敵のようだ。1920年、65歳以上のアメリカ人は20人に1人未満だった。1世紀後、6人に1人だ。したがって、連邦政府支出の2大項目は、医療と社会保障だ。人々がどれだけ長く生きられるかという、映画「ローガンズ・ラン」のような上限を設けない限り、偉大な経営者でさえ、この問題から抜け出すためのコストエンジニアリングをどうやって始めるのだろうか？
マクナマラは例外的な失敗者ではなかった。米国政治のトップに君臨した最後の偉大なエンジニア兼実業家ハーバート・フーバーは、歴史家の世論調査では46人の大統領の中で36位前後にランクされている。シルヴィオ・ベルルスコーニはイタリアをシンガポールのようにはしなかった。地球上で最も複雑なビジネスは、要求の範囲において、成功を定義することさえ難しいという点で、大国の政府よりもはるかに単純である。
しかし、彼が成功すれば、ヨーロッパに衝撃を与え、当惑させ、変化を起こさせる可能性がある。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アイルランド
NYT Nov. 27, 2024
Ireland Is Rich. That Doesn’t Mean It’s Happy.
By Fintan O’Toole
アイルランドの現状は、富の多さという言い方が一番適切かもしれない。長い間、西ヨーロッパで最も貧しい国の一つだったこの国は、今では公的および私的な富が豊かで、世界に開かれた経済を持っている。他の国で非常に魅力的であるとわかった極右の誘惑に対しても、この国は比較的抵抗力があると証明されている。貧困、大量移民、保守的なカトリック教による抑圧の記憶が、高学歴で社会的にリベラルな国民の心に生々しく残っている場合、想像上の黄金時代への郷愁はあまり魅力的ではないのだろう。
最も重要な経済とは日常生活の経済であり、国がうまくいっていると知っていても、有権者は取り残されていると感じてさらに苛立ちを募らせる可能性がある。アイルランドでは、マクロとミクロの断絶感が、富への独特の道筋によってさらに悪化している。アイルランドの変革の大きな原動力は外部にある。欧州連合に拠点を求める米国の多国籍企業にとって、アイルランドの低い法人税率、高学歴の労働力、安定した政治、それに英語の親しみやすさ、コモンロー制度、密接な歴史的・文化的つながりが、大きな魅力となっている。
アップル、ファイザー、メタ、マイクロソフト、インテル、ボストン・サイエンティフィックといった米国の多国籍企業を考えてみると、おそらくアイルランドに拠点を置く米国企業約1,000社のうちの1社だろう。これらの企業は、人口500万人強の国に年間400億ドル以上を費やしている。これを文脈に当てはめると、2022年の米国のアイルランドへの外国直接投資残高は5,740億ドルで、中国とインドの合計の約3倍である。
これらの企業は、多額の賃金を支払うだけでなく、アイルランドの財務省に法人税の臨時収入をもたらしている。通年の合計は、今年、約300億ユーロという過去最高に達する可能性がある。これだけのお金が入ってくると、政府はすべての政治家の夢、つまり所得税を削減しながら公共支出を増やし、債務を削減する夢を実現できた。ほとんどの民主主義国の指導者が有権者に提示しなければならない難しい選択の代わりに、アイルランドは楽々と進んでいる。
これらの素晴らしい成果をもたらした政治家は、単に喝采で政権に復帰できないのか？ 真実は、アイルランドはあまり幸せな場所ではないということだ。その一因は、満たされた願望に対するフラストレーションだ。アイルランドでは、二つのもの、政治的独立と経済的繁栄を愛国者たちが何世紀にもわたって夢見てきた。
この国は、極端なグローバル化のプラス面と同時にマイナス面も示す見本のような役割を果たしている。アイルランドの公共サービスとインフラは超高速経済に大きく遅れをとっており、過剰開発と未開発の両方の感覚を抱かせる。グローバル化した市場経済だけでは、まともな生活の質に必要な公共財を生み出せない。アイルランドはお金に溢れているかもしれないが、若者はもはや家を買う余裕がない。家賃が高騰しているため、ダブリン、コーク、ゴールウェイといった主要都市に住めなくなった人が多くいる。ホームレスや子どもの貧困が増加し、医療へのアクセスは不平等、不確実で、公共交通機関や公立学校はしばしば過密状態にある。物理的なインフラはひどく不十分で、炭素排出のない経済への移行ペースは痛ましいほど遅い。
アイルランドは1840年よりも人口がずっと少ない唯一の先進国だ。しかし、過去10年間で待望の回復が見られ、現在アイルランドに住む人の約5分の1は他国で生まれた人たちだ。
しかし、この移民、特にウクライナからの大量の難民やアジアやアフリカからの亡命希望者の扱いは、何年もの間、やや混乱していた。歴代の政府が住宅、インフラ、公共サービスを十分に拡大できなかったため、極右に政治的なチャンスが生まれ、「アイルランドは満員だ」というスローガンは馬鹿げていると同時に信憑性がある。
最大の敗者は、2020年の選挙で一般投票で勝利したアイルランド共和国軍の元政治部門であるシン・フェイン党かもしれない。
アイルランドはグローバリゼーションにすべてを賭けており、これまでのところこの賭けは大きな利益をもたらしている。しかし、政治的、経済的混乱の海に満足のいく島など存在しない。
********************************
The Economist November 16th 2024
Trumponomics tees off
Trump’s appointments: The loyalty test
Climate change: The long haul
China: Not too early to say
The transition: They’re hired
Ukraine: Russian ruins
Globalisation: America v the world
（コメント） ドナルド・トランプの重要閣僚指名が次々に問題を拡大している、というしかない情勢です。他のニュースや分析は、その陰によって、消え去りました。
中国、ウクライナ、グローバリゼーション。・・・すべてがトランプでリセットされます。
******************************
IPEの想像力 12/2/2024
トランプ第2次政権のもたらす世界秩序の再編は、各地の生産や雇用、財・サービスと資本、情報の流れを変えると予想されています。特に中国やEUには強い圧力を生じ、すでに変化のための議論が高まっています。それ以上の圧力を受ける日本が、この問題に費やす時間は十分なのでしょうか？
石破茂首相の所信表明と代表質問は、日本に民主主義の精神を、何十年にわたってみたことのない形で、国家が取り戻した瞬間でした。
****
人類の叡智、という大きな目が世界を俯瞰し、絶望します。そのとき、空を見て、市民に発せられた銃弾は静止し、ハイテクやＡＩが示すような革新と高い生産性に向けた社会改革は、公平に、静かに実現され、富裕層が公益のために自ら競って負担し、温暖化やマイクロ・プラスチックの対策が進む惑星を、異なる小宇宙に見出します。
****
子どもたちのために本を届ける。十分な食事を用意できない親子を食卓に招く。困窮する家庭からも大学や大学院に進学し、生活費を含めて、勉学に励む条件を提供する。
果てしない戦乱や飢餓状態が放置されている土地に、医師と医薬品を届ける。都市のホームレスが越冬できる暖かい避難所を開設する。
移民や難民たちのための平和の回廊、安心して働くことのできる機会を提供する。その家族のための学校、支援センター、住民たちとの協力組織を築く。
渡り鳥、すずめ、サンゴ礁、豊かな生態系を維持する自然の観察と保護に取り組む。
いじめに苦しむ子供たち、引きこもり、毒親のストレスを恐れる子供たちが、解放され、仲間を見出せる、休息し、歩み始める気持ちを持つような環境を整備する。
生活費は、医療費は、終末の看取りは。孤独な老人たちのために、食事を用意する。
・・・感謝祭、クリスマス。大晦日、除夜の鐘、初日の出。
****
シリアではアサド政権が反政府軍の攻勢によって、アレッポの大部分を失った、と伝えられています。ロシアやトルコ、そして、トランプ政権は競い合い、シリアの体制が弱体化するとき、先手を打とうとするのか。
アメリカも、中国も、ソ連末期の混乱、あるいは、毛沢東の文化大革命の、歴史から学ぶ必要があるでしょう。
尹錫悦大統領は、なぜ韓国に戒厳令を宣布したのか。なぜ半日で解除したのか。それはトルコのエルドアン大統領やインドのモディ首相に並ぶ強権志向によるものか。
・・・「北朝鮮の脅威」、「反国家勢力」に対して、「自由な憲法秩序」を守る。
解放者、ドナルド・トランプの再臨に、世界は震えます。
******************************