ＩＰＥの果樹園2012
今週のReview
12/10-15
*****************************
国家を超えた暗殺 ・・・国家を超えた中央銀行総裁人事 ・・・エジプトの政治的対決 ・・・コンゴとルワンダ ・・・オバマの世界戦略 ・・・財政の崖 ・・・イランの核兵器開発 ・・・シリア ・・・ユーロ・チキン・ゲーム ・・・アジアの国際秩序と日本 ・・・日本の選挙 ・・・グローバル・ガバナンス ・・・中国の政策転換 ・・・トニー・ブレア：ヨーロッパとイギリス ・・・感謝祭のギフト
[長いReview]
******************************
主要な出典 Bloomberg, China Daily, FP:
Foreign Policy, FT: Financial Times, Global Times (China), The Guardian,
NYT: New York Times, Project Syndicate, SPIEGEL, VOX: VoxEU.org, WP: Washington
Post, WSJ: Wall Street Journal Asia, Yale Global そして、The Economist (London)
l 国家を超えた暗殺
NYT November
29, 2012
Rules
for Targeted Killing
ホワイトハウスが，世界中で展開しているテロリストの殺害に関するルールを作成している，ということだ．オバマ政権は国家安全保障に関して不必要な秘密主義に傾いているから，ルールは公表されないかもしれない．しかし，こうしたルールは，戦場での殺害という論理から，法の基礎に移るという意味で歓迎される．
政府は公式に認めていないが，反対する調査機関the Long War Journalの推定では，2004年にパキスタンで320回の攻撃が行われ，2560人以上が殺害された，という．イエメンでも，55回の攻撃があった．
政府は攻撃目標について何も説明しない．2001年の9・11で議会が軍事力の行使を認めたから，政府は9・11に参加した武装集団の関係者だけを殺害している，というわけか？ あるいは，政府が認める海外の脅威は，何であれ，政府が自由に取り除くのか？
殺害に広範な正統性を与えるのは，的外れな正統性を与えるよりも，さらに悪い．アルカイダやタリバンの活動に積極的に参加していなければ，誰も決して殺害されてはならない．彼らの資金集めや宣伝テープの作成だけで，暗殺を正当化するのは間違いである．また，他国の政府にとって脅威であるとか，政権の転覆を図った，というのも暗殺の理由にならない．殺害は最後の手段であり，拘束できないことを示さなければならない．ターゲットのそばにいる罪のない人々が殺害されることを防がねばならない．
アメリカ国内では，警察の基準が適用される．もしアメリカ市民が海外でこの攻撃の対象になるなら，同じ手続きが求められる．われわれは，暗殺リストの作成などについて，特別法廷the Foreign Intelligence Surveillance Courtの設置と監視を要請する．
guardian.co.uk,
Monday 3 December 2012
America's
mindless killer robots must be stopped
Noel Sharkey
殺人の自動化は人間性を失わせる，とHuman Rights Watch (HRW)は「殺人ロボット」に反対している．これはターミネーターやスカイネットの話ではない．それは，自動的にターゲットを選択し，殺害命令を発するプログラムのことだ．その技術は世界に広まっているが，正式な議論は行われていない．
l 国家を超えた中央銀行総裁人事
BLOOMBERG
Nov 29, 2012
The
World Needs More Bankers Like Mark Carney
By William Pesek
イングランド銀行総裁にカナダ人が指名された．
7年前，イスラエルの中央銀行総裁に，北ローデシアで生まれた，アメリカ人エコノミスト，Stanley Fisherがなったときも，多くの関心を集めた．しかし，世界第8位の経済を担う中央銀行が，3500マイルも離れた大西洋の反対側で，Mark Carneyを雇うのは，中央銀行総裁の人材争奪戦を一気に過熱させた．
たとえば，中国の中央銀行総裁は，Zhou
Xiaochuanの後継者を求めている．次の総裁は，人民元の交換性や国際債券市場を欠いたまま，金融システムの自由化を強く迫られている．規制緩和がさまざまなバブルを生じて破裂するのを防がねばならない．
イングランド銀行を治めたMervyn
Kingを採用してはどうか? KingはECBよりも金融政策を積極的に使用し，銀行改革も提唱した．そして，西側に広がる銀行救済の熱狂に対して，早期に警鐘を発した．
オーストラリア中央銀行総裁Glenn
Stevensも一考に値する．中国はオーストラリアから大量の資源を買っている．両国の経済は共生していくしかない．あるいは，韓国の中央銀行総裁Kim Choong-Sooに，1年早く辞職して，移籍してもらうのはどうか．国際舞台での発言力や，アジアに広がる年功序列を打ち破る．
そうは言っても，実現性が乏しいと思う．国籍を気にするなら，香港から取ればよい．しかし，世界的な大企業も，大胆な改革を求めるなら，よく海外を物色する．それなら，世界中の金融専門家を調べてみよう．・・・ECBの元総裁Jean-Claude
Trichet，あるいは，発展途上国にふさわしい通貨価値重視のECB主任エコノミストJuergen Stark，そして，ドイツ連銀の元総裁Axel Weberがいる．
すでに通貨危機に直面しているなら，スイスのPhilipp Hildebrand，香港のJoseph Yam、日本のEisuke
Sakakibaraはどうか？
そして、日銀にもYasushi
Mienoの後、Masaaki Shirakawaまで、新しいアイデアが足りないから、Ben S. Bernankeをアメリカから招くべきだろう．
IMFのChristine Lagardeは，ヨーロッパの元同僚たちを助けることに忙殺されているから，仕事をもっと外部に任せる方が良い．85歳のPaul Volckerに頼むのは難しいだろうが，ニューヨークの元市長Rudy Giulianiはどうか？ いっそIvan Boesky, Michael Milken and mafia
donsを雇えば，金融システムの改革に役立つだろう．
FT November
30, 2012
Carney
will gain by exploring the territory
By Adam Posen
Carney氏は，ピンクのモーニングとシルクハットを着けた護衛をともなう世界で唯一の中央銀行総裁になる．イングランド銀行は，経験を積んだ中央銀行家に違和感を与えないだろう．それはカナダ人がイギリスに違和感を持たないのと同じだ．イングランド銀行は，インフレ目標，中央銀行の独立性，マクロ・プルーデンシャル，など，外国の考え方も歓迎してきた．
中央銀行家の挑む課題は，知識，技量，度胸，仕事に関する信じがたいほどの能力はもちろん必要であるし，それでも十分とは言えない．インフレ期待を抑え，金融機関を監督し，イギリス経済の安定化する力は，驚くほど，総裁の説得力に依存しているのだ．中央銀行の強力な政策手段にはそれ自体の限界があり，国民の支持が無ければ維持できない．
Carney氏は，イングランド銀行において，国民の支持を獲得し，オープンに議論することを最優先しなければならない．それは閉ざされた国際会議での討論や，企業の重役会議でCEOが発言するスタイルと全く異なる．
私が金融政策会議で使用した最も重要な言葉は，“we”, “us” and “ours”であった．イングランド銀行が政策を決定するとき，「われわれ」は金融政策委員会を意味した．石油価格が上昇すると，「われわれ」の経済や家計が苦しみ，成長の見通しを訂正した．イングランド銀行の声明は，イギリス国民との合意，条約制定なのである．
総裁が説得的であるには，イギリス人のさまざまな生活スタイルの細部に精通することもあるだろうが，Carney氏は，イギリス経済の重要な構造的特徴を知らねばならない．それは，地域経済の相違や，労働市場の慣行が強く残りや，国内の企業貸付が不足していることなどである．それは，単に一般的な経済原理を上から適用するのと違う．
最後に，重要なことは，イギリス全体をイングランド銀行が代表している，という点を忘れないことだ．4つの国民，すべての地域，イングランド銀行が組織するすべてのエージェントが関係している．
外国人であるCarney氏を指名したことは，シティのグローバルな金融センターとしての性格や，ゴードン・ブラウン的な人材獲得を示すというのは，部分的に，正しい．しかし，何より，イギリス国民のリベラルな開放性によるものである．私が金融政策委員会の委員であるとき，各地で熱心な聴衆を得たが，彼らは私がアメリカ国籍であることに不満を述べたことなどなく，金融政策を委ねてくれた．
FT November
30, 2012
The
born identity
By Gillian Tett
l エジプトの政治的対決
FT November
30, 2012
Morsi
has squandered Egypt’s goodwill
By Roula Khalaf and Heba Saleh
選挙によって権力を獲得した後，ムスリム同胞団による政治支配では，少数派の権利が無視されるのではないか，と懸念されている．モルシは，政治的移行過程の対立する圧力を受けている．モルシの選挙参謀であったMounir Aliは，彼の勤勉さと献身的な姿勢を強調する．睡眠時間は4時間でも，他人のために働いた．モルシは農民の子供であったが，家族が彼の勉学を支え，アメリカに留学して南カリフォルニア大学で工学のPhDを得た．その結果，モルシは西側の科学を称賛する一方で，西側の社会道徳には不満を強めた．9・11がスンニー派のイスラム過激派だけによる犯行という説明にも疑いを持っている．
リベラルな政治家は，モルシとその妻が中産階級の人物である，と考える．しかし，今，モルシのイメージは，おそらく回復できないほど汚れつつある．彼に敵対する憲法制定会議を解散し，ムスリム同胞団に憲法を書かせている．モルシは国民の合意形成を無視して，反対派の力や法の支配の重要さを正しく理解しようとしない．これまでに得た国民の善意は尽き果てた．
FT
December 3, 2012
Morsi
has left Egypt on the brink
By Mohamed ElBaradei
ムバラクを倒した後，軍は改革を進めず，急いで選挙が行われた結果，80年間の組織化を利用したイスラム同胞団が勝利した．今や，支配権を握ったイスラム主義者たちが，覚醒した社会を，再び，政治的「昏睡状態」に戻そうとしている．
SPIEGEL ONLINE 12/04/2012
Islamist vs. Secularists
The Post-Revolution Struggle for the Arab
Soul
By
Daniel Steinvorth
NYT
December 4, 2012
Thousands
of Egyptians Protest Plan for Charter
By DAVID D. KIRKPATRICK
FP
DECEMBER 4, 2012
Mubarak
with a Beard?
BY MICHAEL WAHID HANNA
guardian.co.uk,
Thursday 6 December 2012
How
should the west react to Mohamed Morsi's power grab in Egypt?
Simon Tisdall
モルシが短期的に権力を失うことはないだろう．エジプト最強の政治組織であるムスリム同胞団に支持され，ムバラク失脚後の統治に失敗した軍は兵舎で静かにしている．2011年のアラブの春を戦った若い革命家たちは少数派だ．反モルシの統一はない．
リベラル派，社会主義者，旧体制の懐古派，普通の市民，憤慨する人々も，異なる悲嘆と異なる目標を持ち，反対派はバラバラだ．イスラム過激派に国を奪われる，という共通の不安を除いて，共通するものはない．
しかし，嵐を避けたとしても，モルシの権威は深く損なわれた．6月の選挙で得られたハネムーン期間は終わったのだ．バブルは破裂した．
エジプトは，アラブ圏の復興を目指す指導的な国家であり，それは基本的な役割を継承したものだった．すなわち，イランと対抗して地域に影響を及ぼし，西側の友好国として，NATOに加盟するトルコとも協力し，イスラエルとの和平条約を守って，西側の影響力を伝える導管になっていた．その報奨が48億ドルのIMF融資であったし，13億ドルのアメリカの二国間合意である．
逆に，最近の逆転は政治不安を高め，これまでの利点を失わせている．
ムバラクはアメリカの作った独裁者であった．しかしモルシはアメリカの制御に従わない．再び西側は，独裁者の国を承認するだけなのか．もしモルシの景観や軍と民衆とが衝突したら，アメリカや西側は，どうすれば良いのか? 誰にも答えはない．
l コンゴとルワンダ
WP
November 30, 2012
Congo
urgently needs U.S. help
By Ben Affleck
FT December 4, 2012
Cutting aid to Rwanda hurts the poor without
solving Africa’s mineral curse
Mark
Malloch-Brown
コンゴ民主共和国とルワンダの紛争は，資源の呪いを解けばよいのか? イギリスは双方への主要な援助供与国である．ルワンダへの西側（the European Union, the US,
Germany, the Netherlands and Sweden）の援助は既に停止された．世界銀行も，資金が反乱軍に流れることを警戒している．1994年のジェノサイドを再発させたくないのだ．
しかし，この措置で最も苦しむのはルワンダの貧困層だ．援助を外交的な圧力として利用することは無駄である，と認めるべきだろう．その地域にガバナンスの真空が続く限り，援助の停止は些末なショーであり，学校や病院が苦しむだけだ．
l オバマの世界戦略
WP
November 30, 2012
How
U.S. can deepen ties in the Americas
By Robert B. Zoellick
オバマが再選された土曜日，メキシコではEnrique Peña Nietoが新大統領に決まった．オバマの関心はあまりにも多くが，アジアや中東といった，遠方の土地に向けられてきた．しかし，西半球がアメリカに新しい世界戦略をもたらすだろう．
1994年に成立したNAFTAは，アメリカが冷戦の伝統的な安全保障システムの外で構築した最初の国際システムだった．その重要性は見失われているが，より繁栄して，成長する，人口の多い，統合した，エネルギー供給を確保した，民主的な南北アメリカ大陸が現れるなら，民間部門の可能性とアメリカの国力を高めるだろう．
アメリカとカナダはエネルギーを自給し，アメリカは貿易赤字を減らしつつある．アジアにおける賃金上昇と，メキシコの生産性上昇，輸送効率の改善によって，製造業はアメリカ・メキシコ国境の両側に戻っている．カナダとメキシコの，財政，金融，銀行政策は，金融危機後の混乱を回避し，世界的に賞賛されている．両国の成長はより大きな市場を意味する．
アメリカ・メキシコ雇用の治安は改善し，非合法移民は減っているので，両国が，政治的にも，経済的にも難しい，移民政策に合意できるだろう．アメリカとカナダが，メキシコと，さらに中南米の治安回復を助け，移民流出をもたらす政治・経済危機の回避に協力することには，重大な利益が関わる．
世界各地で先進地域は人口減少と高齢化に苦しんでいるが，こうして誕生する南北アメリカ経済圏は新しいタイプの新興勢力になるだろう．アメリカは，FTAによって結ばれた各地の成長と民主主義を促し，投資，インフラ整備，環境規制，エネルギー，サービス，安全保障でも協力する．
アメリカ大統領は太平洋を越えてアジアや中東を観るだけでなく，南北の広がりをも見るべきだ．そして，将来のグローバル・システムにおける“Made in the Americas”（南北アメリカ製）の基礎ができる．
FP DECEMBER 3, 2012
Obama's Moment
BY
ZBIGNIEW BRZEZINSKI
再選されたオバマは，アメリカの安全保障と外交に関する主導権を取り戻すチャンスを生かすべきだ．アメリカの政治システムでは権力が分割され，バランスを取っているが，外交・安全保障に関して，行動に最大の自由を許されているのは大統領である．
たとえ強固な反対派がいても，「国益」に関する大統領の断固とした態度は議会の反対派を妥協させる．大統領は議会に友人や仲間を作り，外交政策への信認を高めて，彼と対立することは政治的に不利だ，と思わせる．
プーチン，中国，イラン，中東紛争，など，大統領は問題に深く関わり，解決に向けて真剣であることを信じさせるべきだ．関与と信認とは，相互に高められる．
l 財政の崖
Project
Syndicate 30 November 2012
Avoiding
a New American Recession
Martin Feldstein
たとえ成功しても，「財政の崖」を回避する仕方によっては，アメリカを不況に向かわせるだろう．新しい成長に向けた，控除額上限制の漸進的な導入，などと組み合わせて，社会的給付の見直し，が必要だ．
WP
December 1, 2012
Ralph
Nader on a simple way to avoid the fiscal cliff: Tax stock trades
By Ralph Nader
オバマ大統領も共和党も，金融取引へのわずかな課税を検討するのは拒んでいる．それは，長期投資を妨げるような投機的取引を抑制するため，「投機税」と呼ばれている．
ウォール街は反対するが，この考えは過激なものでも，新しいものでもない．1914年にアメリカ議会は導入したし，ノーベル経済学賞を受賞したJames Tobinが1970年代に提案した．推定によれば，投機税は毎年3500億ドルの歳入をもたらす．株式市場の取引額がたとえ半分になっても1750億ドルであり，それはブッシュ減税よりも多く，失業手当の延長，などを賄える．
投機税は，何よりも，生産的な投資から資源を奪う投機ビジネスを減らす．この末，Goldman Sachs, JPMorgan Chaseand Morgan Stanleyなどの過去と現在の重役たちを含む，50人以上の金融専門家たちが，G20とヨーロッパの指導者たちに，投機税の導入を支持する手紙を送った．
批判者が言うような，投機税が通常の投資を妨げることはないし，タックス・ヘイブンへの取引の移転も起きない．金融危機から4年たっても，アメリカ経済は8%近い失業率と15%程度の低雇用率に苦しんでいる．他方で，金融危機を招いた機関は財務省や連銀によって救済され，今では，以前よりも取引のシェアを大きく支配し，規制も行われず，他人の金でギャンブルを再開している．
大統領と議会の指導者たちは，ウォール街ではなく労働者の利益を重視する勇気を持たねばならない．
NYT
December 2, 2012
The
Big Budget Mumble
By PAUL KRUGMAN
guardian.co.uk,
Monday 3 December 2012
Wall
Street manipulates deficit angst with fiscal cliff fear
Dean Baker
FT
December 3, 2012
Markets
will save us from the fiscal cliff
By Roger Altman
WP
December 4, 2012
The Fed’s role in the debt debate
By
Charles Lane
WSJ
December 4, 2012
Alan
Blinder: How to Get a Budget Deal Instead of the Cliff
By ALAN S. BLINDER
「財政の崖」に落ち込めば，アメリカの失業率は11%に達するかもしれない．アメリカの不況は概ね失業率を3%高くするからだ．
数か月前には，「財政の崖」を主張して，政府機能の停止という脅しを叫ぶのは共和党の右派だけだった．しかし今や，民主党の左派も「財政の崖」を議論している．彼らはそのダメージをあまりにも過小に評価している．
1980年3月半ば，カーター政権が同様の事態を招いた．ただし，このときは歯止めのきかないインフレ高進に対して，強力な融資規制を行ったものだ．それは間違った経済政策の助言であったが，政治家たちは強く支持した．貨幣供給や融資は直ちにストップし，インフレ抑制だけに関心がある者なら喜ぶべきだろうが，経済活動はほとんど即死した．
崖に飛び込むのを避ける解決策には，基本的に，三つの要素を含む．1．基本的な合意で満足し，細部は時間をかけて決める．2．双方が嫌うことを取り込んで，真剣さを示す．3．数か月に及ぶ完全な合意まで，連邦政府に債務上限の引き上げを認める．
NYT
DECEMBER 6, 2012
The
Real Fiscal Risks in the United States
By SIMON JOHNSON
l イランの核兵器開発
FP
November 30, 2012
The
mother of all worst-case assumptions about Iran
Posted By Stephen M. Walt
イランと核開発に関する論争は，アメリカ外交の信認を大きく損なうものだった．多くの言葉とインクが費やされたが，何の理解も，成果も，得られなかったからだ．
この論争の背後には，イランが核兵器を手に入れることが世界政治に大きな転換をもたらす，という，証明されたことのない仮定がある．たとえば，1933年のヒトラー，1940年のフランス陥落，中ソ対立，ソ連崩壊，と同じような事件と見なしている．最近のHenry
Kissingerの主張もそうだ．すなわち，イランが核武装すれば，1．地域の核軍拡競争が始まり，2．イランの影響力が増大し，3．アラブの春がもたらした改革の機運は消滅し，4．世界の核廃絶に深刻な打撃を与える．
しかし，これまでの核武装に関する歴史を観れば，この仮定は間違いだ．核保有国の増大は，世界政治や大国の順位をほとんど変えなかった．主要な影響とは，核兵器を保有する国や，それを手に入れられる国に対して，より慎重な姿勢が採られただけだ．
1949年，ソ連が核武装したが，冷戦のへ変化はそれ以前から起きていた．フルシチョフの攻撃姿勢は，核保有によるのではなく，ソ連の弱さを心配していたからだ．核保有は，東ドイツ，ハンガリー，ポーランド，チェコスロヴァキアの反体制派は蜂起をやめなかったし，アフガニスタンで勝利できなかった．ソ連の崩壊も防げなかった．
イギリスやフランスの核武装，中国，イスラエル，南アフリカ，インドとパキスタン，ついには，北朝鮮まで核兵器を保有した．しかし，核武装で弱い国家が強国になったり，地域の大国になったりしたことはない．むしろ北朝鮮の核武装は，その近隣諸国の行動を何も変えなかった，という点で注目される．日本も韓国も即座に核武装できたはずだが，今もそうしていない．
これまでの歴史では，緩やかな核兵器の拡散は，地域・国際秩序を変えず，その国への直接攻撃を抑えて，すべての国を慎重にした．それ以外に成果が無いという意味で，核兵器開発はそのコストに見合わないのである．
アメリカがイランの核兵器開発を断念させるには，核兵器がイランの戦略的利益にならず，投資に値しないことを教えるのが良いだろう．
l シリア
NYT December
1, 2012
Letter
From Syria
By THOMAS L. FRIEDMAN
第一次世界大戦後に，オスマントルコを英仏が解体して以来，この地域は多宗派の苦しみを負ってきた．住民たちは，今も，独裁者と土地に縛られた「奴隷制」を生きている．
アサドが追放されても，さまざまな運動が混じり合ったこの土地の革命を新しい秩序にするには，圧倒的な統一のビジョンを持ち，国際的な支援を受けた，強力な指導者が必要だろう．シリアの無秩序は，他の地域，他の国の無秩序と異なる．シリアは中東の要石なのだ．
すべての秩序をかく乱しつつ，中東地域の国境は書き換えられるだろう．外から来た植民地支配によるのではなく，住民自身の，底辺からの力に依拠して．
Project
Syndicate 02 December 2012
The
New Middle East’s New Problems
Joschka Fischer
FT
December 3, 2012
The
perilous drift to intervention in Syria
By Gideon Rachman
シリアの紛争は既に18か月に及び，約4万人が死亡した．西側による反対派の政権承認と，飛行禁止空域の設定を求める声が高まっている．しかし，重要な問題に答えるべきだ．軍事介入は紛争を終わらせることができるか? アメリカとヨーロッパは直接に関与するのか?
人道的にも，アサド失脚とその後の地域秩序に発言力を得るためにも，また，地政学的なアメリカの衰退に抗して，軍事介入が強く支持されている．ジェノサイドや破綻国家が生じるのを傍観できない．シリアに西側が関与することで，中東のバランスを変える，と支持派は主張する．
しかし，最大の反対理由は，事態がどのような結果になるかは予測できない，ということだ．シリアの紛争後，新しい体制を安定化するためにアメリカとヨーロッパは関与しなければならない．それは直ちに，アフガニスタンやイラクを連想させる．
NYT
December 3, 2012
Israel
Building Plan Prompts Diplomatic Protest by 5 Nations
By ISABEL KERSHNER
NYT
December 4, 2012
Iron
Empires, Iron Fists, Iron Domes
By THOMAS L. FRIEDMAN
SPIEGEL
ONLINE 12/06/2012
NATO
Operation
Berlin
Approves Patriots for Turkey-Syria Border
l ユーロ・チキン・ゲーム
NYT December
1, 2012
Europe’s
Avoidable Collision Course
By TYLER COWEN
ユーロ危機は巨大なチキン・ゲームである．反対方向から自動車がぶつかるまで走って加速させる．逃げたやつが負けだ．このゲームを繰り返せば，結局，衝突に至る．
赤字の政府は支援を求め，黒字の政府は赤字削減を条件に破たんを回避する融資を行う．緊縮策で経済は悪化し，社会不安が高まると，赤字国はさらに多くの支援を求め，黒字国は緊縮策を続けることを条件に融資を増やす．良いニュースも否定的な反応しか生まない．
長期的な解決策にはユーロ圏が合意し，EU諸国が協力しなければならない．すなわち，債務を大幅に免除し，ヨーロッパの銀行制度を統合し，ECBは政府債券を安定化する．残念ながら，アメリカでは1人の大統領と2つの議会でも合意できない．ヨーロッパはさらに多くの政府に分割されている．EUはGDPのわずか0.03%に過ぎない予算を合意するのに紛糾している．
時間がかかるほど，より多くの融資と，より厳しい緊縮策が求められ，政治的な混乱が増すだろう．有権者たちは政府間の合意に反乱を起こし始めている．それは破滅の前触れだ．
解決策はある．いくつかの政府が率先して，この混乱が彼らに，どれほどの，どのような負担を強いるのか，明確に説明することだ．そして，解決に向けた負担を選挙で承認する．それは他国の政府を刺激し，有権者や利益団体にも強いメッセージになる．
政府が行動を起こさず，時間がかかるほど，金融的破局を回避するコストは増大していく．
FT December
2, 2012
Merkel’s
opponents offer too much consensus
By Wolfgang Münchau
WSJ
December 2, 2012
Follow
the Money
By RAYMOND ZHONG
FT
December 3, 2012
Do
not trust politicians to supervise Europe’s banks
Lorenzo Bini Smaghi
BLOOMBERG Dec 3, 2012
History Shows Why Germany Should Help Greece
By John
Sfakianakis
Albrecht
Ritschl（an economic historian at the
London School of Economics）の推定によれば，1947年から1953年の間に，ドイツが得た債務免除額は，1950年のGDPの280%以上に達していた．それは，2010年以降，ギリシャのGDPの約200%をドイツが支援したことに匹敵するものである．
Project
Syndicate 03 December 2012
Europe’s
Economic War of Attrition
Mohamed A. El-Erian
ガザ戦争でも繰り返された中東紛争の消耗は，ユーロ債務危機に多くの点で似ている．
周辺地域では失業が受け入れがたい水準にまで増大し，経済状態が破滅に至る．貧困が悪化し，資本流出と移民流出が同時に増大する．もちろん，ヨーロッパには武力衝突が起きていない．警報と爆撃音がもたらす極度の緊張感はない．しかし，真の平和でも戦争でもない．
政府が，成長，雇用，財政安定化，を見失っているからだ．このままでは，多くの分野で，投資が健全な地域から吸い上げられてしまう．その理由は，1．ユーロ圏の経済は緊密に結びついている．2．救済融資が増え続ける．3．危機の感染が広がる．ユーロ圏だけでなく，中国や新興市場にも．
強力なECBとその大胆な金融革新が無ければ，すでに経済・金融的な紛争が起きているだろう．しかし，これはいつまでも続けられない．エジプトが中東紛争で消耗したように．そして，エジプトと同じように，全面的な戦争を経ることで，和平条約を締結するのか?
その人的・経済的なコストは大きすぎる．
Project Syndicate 04 December 2012
The Debtor Prisoner’s Dilemma
Harold James
家計でも，国家でも，現代では，過大な債務を減額することが合意されている．ヨーロッパにおいて債務の減額を求める人々は，アルゼンチンのケースを取り上げる．しかし，最近のニューヨークの判決はそれを崩した．政府のデフォルトは大きな代価を強いられるものになる．
世界経済にとって二つの事実がある．1．債務は増大し続けている．2．債務を処理する効果的な方法はない．
歴史上，真のデフォルトは非常にまれである．それは，国際市場から締め出される債務者にも，資産を失ってしまう債権者にも，コストが大きすぎるからだ．その結果，複雑なゲームが続くことになる．ラテンアメリカ諸国は1980年代にこの過程を経験した．アメリカの商業銀行が彼らの赤字を融資していたことで，デフォルトが国際金融システムの破たんを意味することになった．最大のブラジルがデフォルトしたが，すぐに追加の融資を得た．
現代の債務危機では，将来の財政状態が改善するという期待により，融資を追加することでデフォルトを延期されている．企業や家計でも多くの場合にそうだ．債務を一掃できない以上，新しい融資が古い融資と混ぜられて，過去は消えることなく膨張する．
FT December
5, 2012
Lessons
from Latin America for Greece
By Guillermo Ortiz
ラテンアメリカの債務危機を経験した者にとって，ユーロ危機に既視感を覚えないはずはない．民間の債務免除だけによれば，ラテンアメリカのように10年かかる．IMFは，完全に独立した国際金融機関として，債務免除に加わるべきだ．
WP
December 6, 2012
A
free-trade agreement with Europe?
By David Ignatius
オバマ再選に安どしたヨーロッパではあるが，アメリカがアジアに向かい，ヨーロッパに関心を失ってしまうことを今も懸念している．それに対抗して，21世紀の大構想が，ベルリン，ハンブルグ，ワシントンで語られていた．
大西洋自由貿易圏a
trans-Atlantic free-trade agreementすなわち “TAFTA”である．
クリントン国務長官も，EUとの自由貿易圏を通じて，長年の保護的な措置である，農業関税などを除去することに関心を持っている．共通の安全保障を経済圏にまで適用したan “economic NATO”を目指すものだ．それは単なる見せかけだけでなく，南北アメリカやアジア太平洋を含む，オバマの世界戦略を担う本物の構想である．
それが重要であるのは，欧米がともに危機後の不況から完全に回復できず，雇用を強く求めているからである．財政再建を迫られている政府にとって，an “economic NATO”は魅力的な提案である．そこには新興諸国との間で工場の移転を恐れる労働組合の反対もない．
Project
Syndicate 06 December 2012
The
False Promise of a Eurozone Budget
Daniel Gros
NYT December
1, 2012
New
Love: A Short Shelf Life
By SONJA LYUBOMIRSKY
おとぎ話では結婚が永遠の幸せとして描かれるが，現実ではそうでもない．化学は，結婚が喜びを示すとしても，長期に及ぶものではないと示している．
欧米の研究者が1761人の既婚の人々を15年間調査した．その結果は，新婚生活の大きな喜びは，平均で，2年間しか続かない．
情熱的な愛から，仲間としての愛へ，移行する．情熱的愛がいつまでも続かないのは，生物学からも支持される．他方，子供たちが巣立つ18年から20年の後に，幸せを取り戻す新しい可能性がある．
VOX 5
December 2012
The
midlife crisis in humans and other apes
Andrew J Oswald
FT December
2, 2012
One
more chance for Osborne to change course
By Robert Skidelsky
（後半へ続く）