IPEの果樹園2012

今週のReview

3/26-3/31

 

*****************************

中国の政治経済改革 ・・・ユーロ危機からEU改革へ ・・・地域通貨 ・・・貧困と制度 ・・・世銀総裁の選考 ・・・アメリカの増税論争 ・・・イラク戦争の教訓 ・・・コミュニティーの回復 ・・・欧米金融政策と政治

 [長いReview]

******************************

主要な出典 Bloomberg, China Daily, FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, Global Times (China), The Guardian, LAT: Los Angeles Times, NYT: New York Times, Project Syndicate, SPIEGEL, VOX, WP: Washington Post, WSJ: Wall Street Journal Asia, Yale Global そして、The Economist (London)


l  中国の政治経済改革

FP MARCH 15, 2012

A Shot Across the Bo

BY A. MCLAREN

FT March 16, 2012

Bo’s downfall triggers Chinese outpouring

By Jamil Anderlini in Beijing

薄熙来(Bo Xilai)が重慶市の書記を解任された.Boは中国のシーザーになれただろう.そのポピュリスト的なスタイルは庶民に人気を得ており,特に,大連や重慶では強く支持されていた.失脚のニュースの後,インターネット上では彼の社会政策や犯罪撲滅を支持する意見が現れた.

2008年から始められた「反マフィア」は,その法を無視したやり方や拷問がリベラル派や人権団体によって批判された.また政敵を攻撃するためにも利用した,と告発された,そして彼の部下であった警察署長のWang Lijunがアメリカ大使館に亡命し,Boに殺されると訴えた.その結果,責任を問われて失脚した.

3か月間も拷問にあったという億万長者の不動産開発業者Li Junは,資産を没収され,家族を投獄されて,なんとか外国にのがれた.二人の野蛮なやり方を批判し,今回の失脚を喜んでいる.「反マフィア」とは,民間企業から富を奪う口実であった,と.

Boの失脚が本当に投獄を意味するのか,党の引締めを求める形式的なものか,まだわからない.

Project Syndicate 16 Mar 12

China’s Politics of the Economically Possible

Minxin Pei

健全な助言も,政治的現実と無関係に行う限り,有益なものにはならない.世界銀行との合同レポート(China 2030: Building a Modern, Harmonious, and Creative High-Income Society)は最新の例である.

彼らが避けているのは,一党支配体制の中国にこの改革を採用する気があるか? という問題だ.国有企業(SOEs)の特権を廃止することは,中国共産党に不利益である.

SOEsは彼らに良い職場を用意してくれる.およそ8000万人の共産党員のうち,500万人以上がSOEsと関連企業で重役の地位に就いている.SOEsの力をそぐことは中国経済の効率性とダイナミズムを改善するだろう.しかし,その政治的な基盤をそぐことは共産党にとって受け入れがたい.

FT March 18, 2012

The ghost of Mao haunts China’s succession plans

By Minxin Pei

共産党の中央政治局委員になるはずであったBo Xilaiが失脚した.自らこの国の最高意思決定機関に入ること(常任委員)を要求した人物が倒されたのだ.

リベラル派は,Boが行った革命歌の愛唱キャンペーンを文革時代の悪夢に結びつくと考えて嫌っていた.そして慎重かつ厳格な党官僚たちは,自分たちとは全く異なるBoの権力闘争スタイルがトップにまで及ぶことを恐れていた.民間企業家たちもBoの失脚を喜んだ.なぜならBoのポピュリスト的レトリックは富裕層を脅かし,組織犯罪を攻撃する過程で民間企業の資産を法的に疑わしいやり方で没収していたからだ.

しかし,彼の失脚は政治道徳の問題ではない.Boは共産党の指導層が権力を分配する仕方,将来の党の方向性に疑問を示した.共産党内での地位を高める,長年にわたり確立されてきたルールは,リスクを取らない,生気のない官僚タイプの政治家に有利なものである.Boのほかにも,こうしたルールを支持しない共産党員は増えている.党指導部はこの戦いに勝ったように見えるが,改革が進まなければ,もっと大胆な改革を求める意欲的な党員たちと,将来,闘争が再発するだろう.彼らの怨嗟は,1989年の天安門弾圧以後,共産党をまとめてきたエリートの団結を脅かす.

Boがポピュリスト的なレトリックで世論を刺激できたことは,毛沢東の亡霊を完全に追い払ったと思っていた指導層に,再び党を破壊する大衆運動が現れる恐怖を予感させた.Boは,不平等や汚職を攻撃して,大衆の反感を自分への支持に利用したのだ.共産党指導部が学ぶべきなのは,次の毛沢東が現れるのを阻止することではなく,急進左派のポピュリストが活気づく条件となっている社会・経済問題を解決する重要性である.

中国社会は成熟した.事件はその影響力を示したのだ.情報革命と市民による監視が格段に強化される時代に,権力を密室で分配することはもうできない.庶民の憤慨は,アメリカ大使館に部下が亡命しようとしたことでBoに向かい,また,林彪事件のような政治的謀略,指導者を選べないことにも向かった.

FT March 18, 2012

Bo Xilai’s downfall and China’s future

FT March 19, 2012

A political crisis will not stop China

By Gideon Rachman

YaleGlobal, 19 March 2012

Ides of March in Beijing Politics

François Godement

Bo Xilaiは,毛沢東の同志の息子であり,赤いプリンスの一人である.国有企業と低賃金労働,国家補助による住宅供給,反汚職キャンペーンを組み合わせるネオコン(新保守主義)である.それは,短期的に,低価格の商品を生産して利潤をもたらすから,外国投資家や多国籍企業,西側の消費者にとって利益になるように見える.しかし,長期的には,地方選挙を認め,賃金引き上げの交渉を促し,市民社会を受け入れる改革派の方が,人類の進歩である.

FT March 20, 2012

How to blow away China’s gathering storm clouds

By Martin Wolf

中国には困難な移行期が始まっている.成長は減速し,新しいモデルへ向かうだろう.また政治改革が経済改革とともに求められるだろう.これはChina Development Forumにおける私の結論だが,同じことを温家宝首相が314に述べている.

「中国の改革は重要な局面に入った.政治構造の改革に成功しなければ,経済構造の改革も完全に制度化できないだろう.改革と発展によって得られたわれわれの利益は失われ,中国社会に生まれた新しい諸問題が根本的に解決されないまま,文化大革命のような歴史的悲劇が再び起きるかもしれない.」

中国は,資本と労働力を量的に増大させる「外延的成長」から,熟練や技術を改善する「集約的(内包的)成長」に転換しなければならない.中国では,ノーベル経済学賞受賞者であるルイスSir Arthur Lewisの提示した「余剰労働力がある成長モデル」を終えたのだ.今までは,近代部門が農業からの低賃金労働力を利用できることで高利潤と高成長が可能であった.これからは違う.中国は急速に都市化し,生活水準を改善した.しかも,出生率が低い.労働力人口は2015年がピークになる.

中国は今やルイスの「転換点」に達した.今後は,労働に対する資本の比率が高まり,総要素生産性を高めるしかない.それは利潤を低下させ,賃金を上昇させる.しかし,この転換には「中所得国の罠」がある.その克服は,たとえば,世界銀行との共同レポートも示しているが,地方政府や国有企業の既得権を損なう.それゆえ温家宝首相は政治改革が必要だ,と述べた.

投資がGDP50%から35%に低下するとき,それに代わって消費が伸びなければ,激しい景気後退になる危険もある.まだ,不況対策としては投資に頼り,住宅投資は持続できない水準である.多くの国は移行に失敗した.中国にとっても難しい.

FT March 20, 2012

Bo purge shows reform is back on Beijing’s agenda

Yao Yang

FP MARCH 20, 2012

The Loneliest Superpower

BY MINXIN PEI

FT March 21, 2012

The threat to the post-Mao consensus

By David Pilling

鄧小平が中国の政治システムに加えた改革は,毛沢東のようなカリスマ指導者が政治システムを完全に支配するような事態を避けることだった.鄧小平は確かに権力者であったが,個人を崇拝させなかったし,江沢民は鄧よりも弱く,今や,個性を欠く,ロボットのような胡錦濤は,カリスマ追放の完成であった.

Boはこれに従わない.実力主義の集団指導体制は合意を重視した.しかし中国の権力構造は,共産党から人民解放軍まで広がっている.さらに,指導層は世論にも敏感である.今はそれがインターネットに表れる.ときには弾圧するが,驚くほど迅速に対処することもある.

現代の中国の国家構造は,帝国の官僚制に似ている.すなわち,実力主義的な試験に拠る官僚政治家たちだ.彼らは30年も成長を維持してきた.しかし,この合意を重視するテクノクラート体制に,共産党の内外から批判が起きている.

Boのように,個人として支持を得ているものが不満を示す.政治システムが余りにも巨大で,複雑なために.機敏に適切な対応が取れない.都市の中産階級が増大して,原発の立地から非効率な官僚制まで,不満を示す.

習近平は,大衆を操作するな,名声や財産に執着するな,政策は集団的な知恵と厳格な手続きによって決める,という記事を書いた.それが守られないなら,カオスが生じる.

FP Wednesday, March 21, 2012

Chinese coup watching

Posted By Isaac Stone Fish

FT March 22, 2012

China’s battle to preserve Party purity

By George Magnus


l  石油価格上昇

NYT March 15, 2012

Natural Born Drillers

By PAUL KRUGMAN

WSJ March 15, 2012

What's Behind Rising Gas Prices?

By DANIEL YERGIN


l  ユーロ危機からEU改革へ

guardian.co.uk, Friday 16 March 2012

Germany, Europe's reluctant Goliath, is hiding its true strength

Jonathan Freedland in Munich

ヨーロッパの将来はドイツが握っている.今やこのことはすべての者が認めている.ただし,ドイツを除いて.

ドイツなしにはギリシャ救済ができないことも,ドイツ以外のすべての国が債券のトリプルA格付けを失ったことも,ドイツ人は知っている.5000億ユーロの欧州金融安定化メカニズムが7月から始まるのも,財政緊縮の宿題に対してイギリスが拒んでもユーロ圏諸国は離反しなかったことも,ドイツ人は知っている.

それは祝福されるどころか,ほとんど議論すらされない.2012年,ドイツはヨーロッパのゴリアテとして,気の進まない地位に就いた.

ドイツ人はほとんどコストを支払うことなくその地位に就いたからだ,とドイツの緑の党の若手指導者Dieter Janecekは考える.ドイツの労働者は不況を経験していないし,ギリシャへの融資は波及しない.たとえ救済融資を嫌う者がいても,ドイツの主要政党はこの問題について議論しないと決めている.

さらに,その理由をさかのぼれば,ドイツの歴史がある.ドイツ人は子供のときから,「強いドイツは危険である」というメッセージを強く教え込まれている.50年以上も,ドイツ人は自分たちを小さく見せるように心掛けてきた.

「戦争」という言葉を不用意に使えば,今でも,ドイツの大統領は交代し,ドイツの防衛大臣は辞任する.リビアへの制裁決議でも,ドイチェ・バンクの幹部がとったVサインでも,ドイツ人は自分たちの強さを「醜い」と感じる文化に支配されている.それは世界がドイツ人を恐れるだけでなく,ドイツ人自身が自分たちを恐れるのだ.

だからドイツ人はヨーロッパを必要とする.それは単なる貿易協定ではない.ドイツの侵略の歴史を想えば,こうした問題ではドイツ人として主張するよりヨーロッパとして主張するほうが安心できるのだ.ドイツは,ガリバーがそうであったように,ヨーロッパ内の主権の網の目に自分を縛っていることが望ましい.

我々(イギリス人)はしばしばそれを忘れているが.

FT March 16, 2012

You can’t solve a debt crisis with more debt”

by Gavyn Davies

YaleGlobal, 16 March 2012

In Europe, North Battles South

Joergen Oerstroem Moeller

ヨーロッパの北部と南部とは全く別の経済だ.北部は競争力があるけれど,南部はギリシャに集約されるような問題のある経済だ.硬直的で,債務危機を繰り返す.エコノミストたちは教科書に従って切り下げを主張するが,その前提は間違っている.

たとえ切り下げによって価格が変化しても,輸出は伸びず,輸入価格の上昇が消費を抑えることもない.なぜなら,ライセンス制度によって価格の変化が優位をもたらさないからだ.高い価格を維持して,その利潤の一部を政府機関にも与える.そのようなシステムは競争的部門を損ない,成長を抑える.

また,輸送分野には33000ものライセンスがあり,そのコストは極端に高い.それゆえ都市部の食糧費は高く,それは賃金を上昇させる.ギリシャのスーパーマーケットには,国内産のトマトだけでなく,オランダの温室栽培でできたトマトがロッテルダムから届いて売られている.

南欧諸国はこうした経済システムをあまりにも長く続けてきた.彼らはユーロ圏にとどまって,北欧諸国やIMFから融資と監視を受けながら,構造改革に取り組むのが一番良い.もしユーロ圏を離脱すれば,経済が崩壊しても,誰も融資してくれない.

北欧諸国はより弾力的で,競争力のある経済に向けて,労働者の訓練や生涯教育により,移動性を高める.安定性は再雇用への支援制度と結びつく.福祉国家は廃止されるのではなく,ぜい肉をそぐのだ.北欧諸国がこうして成長を維持することで南欧改革の支援も維持できる.

もしそれを止めるなら,歴史上の多くの例が示すように,南欧は政治・経済の混乱と過激な運動に向かう危険が高い.

guardian.co.uk, Monday 19 March 2012

Greece is heading for hell, thanks to the EU's botched handling of the crisis

Costas Lapavitsas

WSJ March 19, 2012

One Flew Over the EU's Mess

By HUGO BRADY

Project Syndicate 19 Mar 12

The Bailout Bias

Leszek Balcerowicz

救済融資の話ばかりするのは間違いだ.救済融資を多用するのは,金融市場が債務諸国の状態を区別せず,危機が即座に他国にも「伝染」する,という間違った前提に拠っている.しかし,金融市場は債務国の状態によって異なるプレミアムを要求し始めている.また,経済改革が効果を発揮するのには長期にわたる努力が必要だから,改革の成果は市場で区別されない,というのも間違いだ.正しい改革は市場の信認を高めて,即座に効果を発揮する.

間違った債務危機の認識が,大規模な公的介入を繰り返す合意を生んでいる.そして,救済融資やECBの「最後の貸し手」に頼れば,政治家たちは改革への動機を失う.おそらく,日本がそうであったように.

Project Syndicate 20 Mar 12

Captured Europe

Simon Johnson, Daron Acemoglu

VOX 21 March 2012

Greece’s new bonds: Is another default coming?

Jacob Funk Kirkegaard


FT March 16, 2012

Britain is no country for young men

By John McDermott


l  地域通貨

SPIEGEL ONLINE 03/16/2012

Making Money

New Currency Brings Hope to Debt-Stricken City

By Simon Broll

債務危機の町が独自通貨を導入することで経済を回復できるだろうか?

ハンブルグを拠点とするドイツの劇団"Geheimagentur" ("Secret Agency")Oberhausen市でその試みを実行した.地元の住民たちは自発的な労働によりこの通貨コール"coals"で稼ぎ,商品やサービスの購入ができる.ヨーロッパ中でユーロ危機が緊縮財政を求めているが,それに怒った住民たちは自分たちの通貨を創ってそれで支出したい,と考えた.Oberhausenは,予知能力のあるタコで有名になった.

新通貨コールKohleは,新しいブラック・バンク"Schwarzbank" ("black bank")の口座として発行される.その利用には50以上の店が参加し,入れ墨,ヘアスタイル,映画チケット,町の観光ツアー,フットボール観戦,などができる.

住民たちがこの通貨を使うのは,それがコミュニティーのためになる,と思うからだ.コミュニティーに有益な仕事は何でも20コールを得て,ほとんどの財・サービスは5コールで買える.「コールの目的はユーロに代わることではない.むしろコールは既存の通貨システムを補完し,コミュニティーに意味をもたらす.」と,ブラック・バンクの管理人は言う.

「貧困は人を孤独にする.」 と俳優は話す.「貧困により,その人は社会に参加できなくなる.」 演劇集団が望むのは「集団としての活力」である.以前の企画では,ユーロ紙幣を燃やしたが,今回は違う.新通貨を使用することが目標だ.そのためには商店を回ってコールの使用を認めてもらわねばならない.

この活動のモデルはブラジル北部のスラム街にあったResidents of Conjunto Palmeiraである.1月に現地を訪れた俳優たちは,スラム街が繁栄していることを確かめた.その運動も劇場から始まっていた.

コミュニティー通貨には長い歴史がある.たとえば,大恐慌の時代,コミュニティーは更新するインフレーションと失業に対抗して新通貨を発行した.1932年,オーストリアの小都市Wörglの市長が地域通貨の発行を決断した.

この通貨は成功した.失業は劇的に減少し,町の投資は増加した.しかし,オーストリア銀行が通貨のパワーが侵食されることに不平を述べて,この実験は停止した.しかし,成功例が世界中のコミュニティーに同様の試みを採用させた.

世界金融危機の後,地域通貨の導入が増えている.


NYT MARCH 16, 2012

Does Morality Have a Place on Wall Street?

WP Saturday, March 17

Goldman Sachs’s long history of duping its clients

By William D. Cohan

FT March 19, 2012

Business, beware, the rules of the game have changed

By PhilipStephens


WP March 16, 2012

Loosening China’s grip on rare-earth metals


Project Syndicate 16 Mar 12

The Global Innovation Revolution

Laura Tyson


Project Syndicate 16 Mar 12

Gone With the Wind

Bjørn Lomborg


l  イラン制裁

FP MARCH 16, 2012

Yes, We Can Contain Iran

BY WILL MARSHALL

LAT March 18, 2012

Iran, Israel and the nuclear diversion

By Sarah Chayes and Amir Soltani

BLOOMBERG Mar 19, 2012

Israelis Grow Confident Strike on Iran’s Nukes Can Work

By Jeffrey Goldberg


後半へ続く)