IPEの果樹園2024
今週のReview
9/23-28
*****************************
UK労働党政権 ・・・US大統領選挙 ・・・EU改革、ドラギ報告 ・・・難民問題 ・・・反トラスト ・・・ウクライナ ・・・ソーシャルメディア、言論の自由 ・・・スーダン
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● UK労働党政権
The Guardian, Fri 13 Sep 2024
After Labour’s dour start, there’s still hope for sunshine from Starmer and Reeves
Jonathan Freedland
今週、労働党は議員たちに、最貧困層の年金受給者を除く全員に対する冬季燃料手当の廃止に賛成するよう訴えたが、その直後、同じ議員たちは給付金の 2 人子供制限の撤廃を禁じられた。ちょうど保健大臣が NHS の現状について悲観的な見通しを示した直後だった。こうしたことは、国を熱狂で満たすものではない。
それでも、すべてうまくいく方法はある。労働党の陰気なスタートが失敗ではなく、巧妙な計画の第一段階のように思えるかもしれない方法だ。
出発点は、リズ・トラスの短くて悲惨な首相職だ。意外だが明らかに、労働党はトラスがすべての点で間違っていたわけではないと判断した。他のすべてを解き放つ鍵は経済成長であるという彼女の考えは正しかった。しかし、彼女は目的については正しかったが、手段と時期については悲惨なほど間違っていた。
彼女が選んだ手段は減税であり、右派の信条である。しかし、タイミングが悪かった。彼女は2022年の秋、金利が上昇し、世界的なインフレが高騰している時期に行動を起こした。
インフレを抑える義務を負ったイングランド銀行は、介入して金利を上げるしかなかった。それは住宅ローンを抱える住宅所有者を苦しめただけでなく、政府が国の債務返済のために支払わなければならないお金も増やした。そして当然のことながら、高金利は成長を促進するのではなく、むしろ成長を阻害する。それは負のスパイラルだった。
労働党も成長を望んでいるが、彼らが選んだ手段は金利を下げることだ。つまり、イングランド銀行が金利を引き下げることができると感じる状況を作り出すことを意味する。
中央銀行を金利引き下げに導く最も確実な方法は財政引き締め、つまり支出を減らして課税を増やすことだ。
しかし、支出も方程式の一部である。二人っ子政策と冬季燃料政策の決定が関係してくるのは、このときだ。リーブス氏はイングランド銀行だけでなく市場に対しても、浪費はしない、労働党左派に脅されて無謀な支出を強いられるような、似非労働党財務大臣にはならないというシグナルを送っている。
もし彼女が成功し、金利が下がれば、多くの良いことが起こり始める。住宅ローンの支払いが減るので、消費者は欲しいものにもっとお金を使うことができる。政府債務の返済コストが下がるので、政府は公共サービスにもっとお金を使うことができる。投資が魅力的になり、経済が成長し始める。それによって税収が増え、学校、病院、あるいは14年間の飢餓の後に現金を必要としている無数のサービスに政府がさらにお金を使うことができる。これは良いスパイラルだ。
低金利の英国は、議会で圧倒的多数を占める、新しい、見栄えのする賢明な政府によって統治され、特にフランスとドイツが急激に台頭する極右と戦っている中、政治的安定の島のように見えるだろう。それは、これまではBrexit時代の保守党の愚行に怯えていた海外投資を引き寄せ、それは財政省の財政に使えるお金がさらに増えることを意味する。
リスクは、金利が下がり経済が軌道に乗るまで、国民の焦りがまず失望に、そして幻滅に固まってしまうことだ。
では、金利の大幅低下とそれに続くすべての事態を待つこの暫定期間に、スターマー氏とリーブス氏は何ができるだろうか。
若者の留学を認めるEUのエラスムス+制度に英国が再加入するという提案をスターマー氏が先月拒否したことに失望したのはブリュッセルだけではない。
それはまさに、財政破綻を招かずにイギリスに新政権が誕生し、より良い時代が到来することを示す、明るく希望に満ちたジェスチャーだっただろう。
PS Sep 18, 2024
Britain’s Illusory Fiscal Black Hole
Robert Skidelsky
英国の新労働党政権は就任直後、前任の保守党政権が残したとされる財政の220億ポンド（290億ドル）の「ブラックホール」が見つかったと発表した。長年の経済停滞、公的債務の増大、過去最高の税負担から回復すると約束していたキール・スターマー首相は、保守党の以前の政策により、増税の可能性を含む「痛みを伴う」措置を実施する以外に「選択肢がない」と述べた。
一般的に見落とされているのは、この「ブラックホール」が恣意的な財政ルールの産物であるということ。たとえば、「予算外」と「予算内」の支出は国によって異なる。
スターマー氏の財務大臣レイチェル・リーブス氏は、労働党の5年間の任期の終わりまでに「財政均衡」を図り、GDPに占める公的債務の割合を減らすことを約束した。そのためには経済成長に頼ることになる。しかし、公的支出の削減は、彼女の財政目標達成に必要な成長を妨げることになる。
現在の財政枠組みは、1950年代と1960年代の裁量的予算慣行に対する反応でもある。その期間、政府は財政均衡よりもインフレのない完全雇用の維持を優先した。赤字は失業率の削減に使用され、黒字はインフレ抑制の手段とみなされた。このアプローチの主な欠陥は、支出の拡大と減税による成長刺激は、支出の削減と増税によるインフレ抑制よりもはるかに簡単であることが判明したことだ。
これに対応して、英国政府は価格安定の確保に焦点を移し、それを主要なマクロ経済目標とした。効率的な市場経済でさえ完全雇用を維持できないというジョン・メイナード・ケインズの洞察は、ほとんど無視された。
今日、公共投資の拡大の根拠は、もっぱら供給側の観点からである。たとえば、経済学者のマリアナ・マッツカートは、排出量実質ゼロを達成するために、ミッション主導の公共投資を求めている。
失業率が 1970 年代以来の最低水準である 4% 近くである中で、公共投資の増加を主張するのは直感に反するように思えるかもしれませんが、主要失業率は経済の実際の稼働率を捉えていません。非活動率 (16 歳から 64 歳で働いておらず、求職もしていない人の割合) は 21.8% です。労働力の約 25% がパートタイムで雇用されており、その多くがフルタイムの職に就けず、労働年齢人口の 6% が障害者手当を受給していることを考えると、実際に活用されていない潜在能力のレベルは、公式の失業率の数字が示唆するよりも 2 倍、あるいは 3 倍高い可能性がある。
昨年、私はジョー・バイデン米大統領のインフレ抑制法 (IRA) には、重要な財政概念の萌芽、つまり均衡予算乗数が含まれていると主張した。この原則によれば、政府支出の増加と等しい増税は、税金で奪われたお金の一部が使われるのではなく貯蓄されるため、乗数倍の総需要を押し上げることになる。
2021年以降、米国経済は着実に成長し、失業率は2023年に50年ぶりの低水準となる3.4%に低下し（2024年には4.2%に上昇）、インフレ率は2.5%に低下している。
このことから2つの結論を導き出せる。1つ目は、ケインズ主義のわかりやすい洞察である。国家債務を削減するには、政府の政策は支出削減ではなく、GDPが債務よりも速く成長することを確保することに焦点を当てなければならない。14年間の保守党政権から得られた重要な教訓は、財政緊縮によって経済が停滞すると、GDPに占める公的債務の割合が必ず増加するということだ。
2つ目は、英国政府には、たとえ誤った見方であっても金融センチメントを無視する米国政府のような自由がなく、自由に増税することができないということだ。かつて資本逃避を防いでいた為替管理は消え去り、英国はもはや資金を国内に留めておく帝国の力を持っていない。
とはいえ、十分な準備をすれば、英国政府はクリーンエネルギーへの移行に資金を提供するため、第一次世界大戦や第二次世界大戦の戦時国債に似た「ネットゼロ債」を発行できるはずだ。この財政的取り組みは、供給側のニーズと需要側の要請の両方を満たすことができるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US大統領選挙
The Guardian, Sun 15 Sep 2024
Trump’s fantasy that migrants are eating cats proves the meme has prevailed over real politics
Kenan Malik
アメリカのブルーカラー生活の浮き沈みを象徴する町があるとしたら、オハイオ州スプリングフィールドは他の町と同じくらい良い選択かもしれない。中西部の中心地であるスプリングフィールドの繁栄は、製造業と出版業によって築かれた。しかし、衰退は早くから始まった。
製造業者が町を去り、賃金が急落するなど、さらに冷え込んだ。2016年のピュー研究所の報告書によると、スプリングフィールドはアメリカの他のどの大都市圏よりも多くの高所得者を失い、多くの低所得者を獲得した。町は、アルコール中毒やオピオイド中毒の増加から自殺者数の増加まで、現在多くの他のポスト工業化労働者階級のコミュニティを悩ませている絶望の病に悩まされるようになった。
10年前、市議会は食品サービス会社や物流会社、アマゾンの倉庫、マイクロチップメーカーなど、新しい雇用主を引き付けるプログラムを作成した。何千もの新しい雇用が創出されたが、そのほとんどは低賃金のままだった。今や問題は労働者にとって仕事が少なすぎることではなく、仕事に対して労働者が少なすぎることとなった。そこで、その不足分を埋めるために移民がやってきたが、その多くは合法的にアメリカの他の場所で暮らしているハイチ人だった。
移民の流入は、衰退しつつある町を復活させるのに役立った。また、住宅や医療サービスへのアクセスがさらに厳しくなり、緊張も生み出した。人種差別主義者や極右団体はこの問題に飛びつき、町を破壊する「侵略」を口にして緊張を憎悪に変えようとした。主張はますます過激になり、最終的にはハイチ人が人々のペットの犬や猫を食べていると非難するに至った。この主張は先週のドナルド・トランプ氏とカマラ・ハリス氏との大統領選討論会で全国的な問題となった。「スプリングフィールドでは、彼らは犬を食べている。入ってきた人たちは猫を食べている」とトランプ氏は述べた。
マスク氏を含む多くの人々は、民主党が「一党支配」を定着させるための票の餌として故意に「何百万人もの不法移民を輸入している」という別の極右陰謀説を推し進めている。
スプリングフィールドの件は、経済成長を促進し、大量の部外者を吸収するために必要な政策と資源について実りある議論をする機会になったかもしれない。まともな賃金でまともな仕事を作り、社会インフラへの圧力を和らげる方法についての議論だ。その代わりに、主流派の政治家や著名人は、卑劣な極右の陰謀論や都市伝説を後援し、人種差別的な憎悪を煽るために利用してきた。
金曜日、アリゾナ州ツーソンで行われた選挙集会で、トランプ氏は「美しい場所を不法にハイチから来た移民が乗っ取っている」と非難し、「残忍で犯罪的な外国人に若いアメリカ人の少女たちがレイプされ、強姦され、殺害されている」と非難した。レトリックを強め、根深い人種差別の神話と恐怖を恥ずかしげもなく煽った。怒りの機械を煽れば、必然的に結果が伴う。スプリングフィールドの市役所とハイチの子供たちが多数通う2つの学校は、先週、「私たちのコミュニティの移民とハイチ人に対して憎しみに満ちた言葉を使った」爆破予告を受けて避難を余儀なくされた。
大統領選討論会の直前、ネイサン・クラーク氏はスプリングフィールド市委員会の会議で演説した。クラークの11歳の息子エイデンは、昨年8月に通学バスがハイチ移民のエルマニオ・ジョセフが運転するミニバンに衝突され死亡した。ジョセフはその後、過失致死の有罪判決を受け、最低9年間投獄された。これは悲惨な悲劇であり、スプリングフィールドでハイチ移民にかけられた数少ない真実の犯罪の1つである。
クラークはスピーチを、衝撃的な発言で始めた。「息子が60歳の白人男性に殺されたらよかったのに」。なぜか？ そうすれば「憎しみを吐き出す絶え間ない集団が私たちを放っておいてくれる」からだ。クラークにとって、息子の死の悲劇は、「道徳的に破綻した政治家」が息子を利用してハイチ人に対する「憎しみを吐き出す」ことで拡大された。「どうか憎しみをやめてください」とクラークは懇願した。
The Guardian, Mon 16 Sep 2024
The world should breathe a sigh of relief that Donald Trump wasn’t harmed in Florida
Simon Tisdall
トランプが一人の狙撃兵の手で殺されれば（日曜日に危うくそうなったと報じられている）、米国の政治と11月の大統領選挙は完全に混乱するだろう。彼の突然の死は、国内外で前例のない、間違いなく予測不可能で、おそらく無秩序な政治的空白を生み出すだろう。
いくつかの外国政府（イランが思い浮かぶ）は、彼の排除を歓迎し、その結果生じる不確実性を利用しようとするだろう。しかし、ロシアと中国の独裁者であるウラジミール・プーチンと習近平は、必ずしもその中には入らないだろう。彼らは、トランプを、元国家安全保障顧問のジョン・ボルトンの言葉を借りれば「役に立つ馬鹿」、つまり簡単におだてられ操られる浅はかな男とみなしている。いずれにせよ、プーチンと習近平の両者が独裁者の暗殺に反対するのは当然だ。彼らは彼を恋しく思うだろう。
トランプ氏の突然の死が最も強く感じられるのは国内だろう。彼は必然的に「アメリカを再び偉大にする」運動の支持者やメディアの後押しによって殉教者として描かれるだろう。彼らはおそらく、7月にペンシルベニアで暗殺未遂事件が起こったときのように、バイデン政権と民主党が何らかの形でトランプ氏殺害の陰謀に加担していたと主張するだろう。トランプ氏は日曜日に生き残ったが、これはすでに再び起こっている。トランプ氏が死んでいたら、暴力的な混乱が続いただろうか？その可能性は高い。
多くの道徳的および他の実際的な理由から、トランプがフロリダで被害を受けなかったのは幸いだった。普遍的な民主主義と人権という傷ついた大義のためには、比喩的に投票箱で彼を撃ち落とす方がはるかに望ましく、安全だ。健全で機能的な社会のためには、彼の主張（そのようなもの）や、彼のひどい偏見、そして狂気じみた偏屈さが、公然と、誰もが目にするところで断固として拒絶される方がはるかに良い。この種の悪の信用を失墜させ、根絶することの方が、その主な擁護者を個人的に破壊することよりも重要である。
トランプは兼務所に収監されるべきであり、墓に埋葬されるべきではない。
NYT Sept. 16, 2024
Demonizing Immigrants Could Ruin the Revival of Some Heartland Cities
By Paul Krugman
この種のレトリックの経済的影響について話すのはほとんど悪趣味に思える。しかし、それらの影響は現実であり、圧倒的に否定的だ。特に、移民を受け入れることで人口減少を逆転させ、雇用の伸びを後押しすることに成功したスプリングフィールドのような自治体にとっては。ここで、憎しみが中心地の一部で経済再生の可能性をいかに破壊するかがわかる。
私は以前、21世紀の経済から取り残された地域の問題について書いたことがある。これは多くの裕福な国に共通する問題である。旧東ドイツの一部の衰退は、わが国の一部の不況地域でのトランプ主義の台頭に似た形で、右翼過激主義を助長してきた。
この傾向に逆らうことができた小さな都市もいくつかあり、かなりの数のケースで移民が復活の中心となってきた。ハイチ移民（合法！）のコミュニティがあるスプリングフィールドはその一例だ。他の例としては、ボスニアとミャンマーからの難民に支えられた私の故郷、ニューヨーク州ユーティカ、マーシャル諸島を含むさまざまな場所から人々を引き付けているアーカンソー州スプリングデールなどがある。
これらの地元の移民のホットスポットは、かつて多くのノルウェー移民がミネソタに定住し、多くの東欧ユダヤ人がニューヨークのローワーイーストサイドに向かったのと同じ理由で、特定の民族に関係する傾向がある。少数の先駆者が知り合いに知らせ、最終的にコミュニティが出現し、文化的伝統の一部を維持するのに役立つ臨界質量を持つ。
住宅費が最近まで比較的低かった（衰退都市ではそうである傾向がある）ことへの反応も一部ある。場合によっては、何らかの理由で米国生まれのアメリカ人がやりたがらない仕事に就くために移住することもある。タイソン・フーズの本拠地であるスプリングデールでは、こうした仕事は養鶏場の仕事であることが多い。タイムズ紙が報じたところによると、スプリングフィールドでは「製造業と倉庫業のブーム」が見られ、雇用主は米国生まれの若者の一部が「初級レベルの機械的な仕事」を嫌がっていると示唆している。
移民は都市の経済全体の成長を促進することで、米国生まれの人々の雇用を増やすことが多い。なぜか？移民は収入の多くを居住地や勤務地で使い、地元の雇用創出に貢献しているからだ。2015年のある調査では、「移民1人あたり1.2の地元労働者の雇用を創出し、そのほとんどは米国生まれの労働者に流れている」と判明した。
移民の急速な流入は問題を引き起こすか？もちろんだ。住宅価格は米国全体で問題となっているが、少なくとも一時的に住宅費が上昇する可能性がある。また、移民人口の急増は、学校や病院などの地元のサービスに負担をかける可能性がある。
しかし、移民が地方自治体の収入を増やしている場合には、学校や病院のシステムは拡大できる。そして、人口減少で病院や学校の閉鎖が医療や教育の砂漠を生み出している地域よりも、スプリングフィールドのようなインフラの課題を抱える方が間違いなく良い。
全体として、移民がいくつかの小さな都市に移り住むことは非常に有益であり、これらの都市が経済復興のために抱く最大の希望の1つである。しかし、移民が憎しみの雰囲気に怯えれば、その希望は消えてしまうだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● EU改革、ドラギ報告
FT September 17, 2024
Draghi is trying to save Europe from itself
Martin Wolf
「ECBは、その権限の範囲内で、ユーロを守るために何でもする用意がある。そして、私を信じてほしい。それで十分だ」。2012年7月に欧州中央銀行総裁としてマリオ・ドラギが語ったこの23の言葉は、当時ユーロを覆っていたパニックを和らげた。先週、同じ人物は393ページに及ぶ「欧州の競争力の将来」を発表した。
今、彼は怯える政治家、窮地に立たされた官僚、幻滅した国民に、なぜ、どのように多大な努力をすべきかを助言している。その目的は、彼が愛する欧州プロジェクトを、彼が「存在の危機」と呼ぶものから再び救うことである。
報告書は、今日の世界は特にEUに不向きだと指摘している。ダイナミックな貿易と多国間主義の時代は終焉に向かっている。EUは安価なエネルギーの最も重要な供給国であるロシアを失った。何よりも、経済的依存関係が脆弱性に変わるリスクがある地政学的紛争の時代へと移行しつつある。
さらに悪いことに、EUは多くの弱点を抱えたままこの新しい世界に突入している。
残念ながら、ドラギ氏が説明する多くの問題、特に分断と保守主義の説明は、彼の急進的な解決策が採用されそうにない理由でもある。同氏が指摘するように、「今日、成功する産業政策には、投資、課税、教育、資金へのアクセス、規制、貿易、外交政策にわたる戦略が必要であり、合意された戦略目標の下に団結する必要がある」。EUがこれを達成するには、急進的な改革が必要になるだろう。
The Guardian, Wed 18 Sep 2024
Who keeps Europe’s wealthy west going? Underpaid, invisible migrants from its east – and I went undercover to find them
Saša Uhlová
移民統計は、低賃金で肉体的にきつい仕事に就くために母国や愛する人を離れる人々についてはあまり語っていません。多くの場合、私たちは彼らの姿を見ることさえありません。
私は2022年に数か月間、彼らの何人かと一緒に潜入取材を行い、西ヨーロッパで最も低賃金の仕事に就いているEU市民が直面している衝撃的な状況を報告しました。
5年前の2017年、私は母国チェコ共和国に潜入取材し、最も低賃金の部門のいくつかで仕事を体験しました。私は病院のトイレ、養鶏場、レジの後ろ、廃棄物選別施設で働きました。
2017年、ウクライナやルーマニアなど貧しい国出身で職業紹介所を通じて職を見つけた同僚のほとんどが、チェコのスタッフよりもはるかに長時間働き、地元の人々が耐えられるよりも劣悪な条件に耐えていることに気付きました。私はプロジェクトを拡大し、西ヨーロッパで最も賃金の低い部門の一部で働く東ヨーロッパの労働者の条件を評価することにしました。
EU内の移民の流れは、2004年から2007年の間に中央および東の国々がEUの自由移動政策の下で権利を獲得してブロックに加わった後、および2008年の金融危機後に劇的に増加しました。しかし、東西間の移住の本当の原動力は、賃金、生活水準、収入の大きな差が残っていることです。
チェコ人女性として、低技能の仕事を見つけるのは難しくなかった。ドイツの果物や野菜の農場、アイルランドのホテル清掃員、フランスの社会福祉部門などだ。私は英国で数週間仕事を探したが、EU離脱により、許可のないEU市民が合法的に働くことは難しくなった。
私がした仕事は非常に異なっていたが、すべてに共通点が1つあった。もし地元の人がそこで雇われていたら、生計を立てるのに苦労し、雇用主の時間要求により、普通の家族生活を送ることができない、ということだ。
比較的少ないお金で長時間働く意欲が、さまざまな国の移民の安い労働力に依存する部門全体を支えているようだ。
同僚と話をしてわかったことですが、本質的な矛盾、そして移民労働者に最も依存している部門の雇用主にとっての大きな利点は、家族を残して海外で働く人々が最も望まないことは労働時間を減らすことだということです。時給制であれば、海外で過ごす時間の大半を働きたいのです。子供や親を捨てたという気持ちを埋め合わせるために、できるだけ多くのお金を稼ぎ、自己破壊的な考えに費やす時間を制限したいのです。アルコールを飲むことも。
簡単に代わりがつくので、労働条件を改善したり、歓迎的な環境を作ったりする動機がほとんどない。
長期間の離散の結果、男性が家族と離れることが多くなった。すると、女性はシングルマザーとなり、子どもを養うことができなくなった。そこで、たいていは母親や姉妹である親戚に子どもを託し、海外でお金を稼ぎに行った。まず核家族が崩壊し、その後、残りの家族も崩壊した。
皮肉なことに、移民労働者はしばしば治療のために母国に戻り、病気はポーランドやスロバキアの公的医療制度でカバーされます。
共産主義時代には、業界で並外れた水準の成果を上げた市民に与えられる社会主義労働英雄勲章があった。今日のEU移民労働者の行動は、当時を思い出させた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 難民問題
FT September 18, 2024
The EU’s overstretched asylum system
欧州の移民制度は再び限界に達している。パスポート不要のシェンゲン圏は2年連続で100万件以上の難民申請を受け付ける見込みで、これはシリアなどからの2015〜16年の急増以来、最高数だ。ドイツは、イスラム教徒移民とみられる刺傷事件を受けて不法移民を取り締まるよう圧力を受け、陸上国境に一時的な規制を課した。その間、極右政党「ドイツのための選択肢」は州議会選挙で初の勝利を収めた。一方、イタリアの右派首相ジョルジャ・メローニは、不法海路渡航の抑制について英国のキール・スターマー首相に助言を与えているが、イタリアやその近隣諸国が採用している方法の一部は非常に疑問視されている。
雇用市場の逼迫と人口の高齢化により、欧州の多くの国は移民労働者を切実に必要としている。EUの労働年齢人口は2021年までの10年間で500万人減少し、2億6400万人となった。2050年までに、欧州では高齢者1人に対して労働年齢の成人が2人未満になる可能性がある。
イタリアとアルバニアのオフショア処理協定は、一部の人々からゲームチェンジャーとして宣伝されているが、ローマとティラナの密接な歴史的つながりに依存しており、必ずしも英国や他の国々のモデルとなるものではない。これは、一部の不法移民をルワンダに送るという英国保守党前政権のとんでもない計画とは異なる。
政治指導者は、そのような流入の経済的必要性について有権者にもっと正直に話し、彼らを支援するインフラを提供し、不法入国者とより明確に区別すべきである。これらはどれも安くも簡単でもなく、せいぜい部分的な解決策に過ぎないかもしれない。しかし、ヨーロッパが必要とする移民のための政治的余地がさらに生まれ、過激派の誘惑が抑えられるのであれば、コストと努力は価値があるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 反トラスト
FT September 15, 2024
Google, Apple and the antitrust tipping point
Rana Foroohar
過去数週間は、デジタル経済を規制する世界的な取り組みにおける歴史的な転換点として記憶されるだろう。過去数日だけでも、米国対グーグルの3件目の独占禁止法訴訟の始まりや、グーグルとアップルに対するEUの判決が見られた。
デジタル・プラットフォームを一般市民に真に役立てるために必要な規制構造と立法上の解決策を構築するにはまだ数年かかるだろうが、1990 年代以降、大手テクノロジー、プラットフォームが権力を固めるために主張してきた議論に対して、私たちは一定の物語上の勝利を宣言できる。
この哲学的変化は、Google を違法な独占と認めた 2 つの連邦判決から始まった。先週月曜日に始まった 3 番目の Google 訴訟はさらに進み、オンライン広告の仕組みに新たな光を当てることになる。これは、Google とコンテンツ作成者および広告主の間に存在する権力の非対称性、および監視資本主義全体が、あらゆる種類の企業が自社の顧客をアルゴリズムで差別するために必要な条件をどのように作り出したかを示すはずだ。
Google の監視は広告主だけにとどまらない。デジタル仲介業者として、Google は私たちがオンラインで行うほぼすべてのこと、つまり仕事、遊び、政府サービスへのアクセス、医師や家族、銀行との会話、休暇の予約、住宅の購入、学位取得のための勉強などに関する情報を収集できる。
その情報は、広告主がさまざまな製品やサービスに異なる価格を設定するために使用できる。たとえば、出張者で経費で全額支払うことに慣れているために、ホテル代が高く請求されていると感じたことはないだろうか。おそらくそうだろう。もしそうなら、それは違法だ。
「今日の消費者の多くは、自分のデバイスが自分に関するデータを絶えず収集していること、そしてそのデータを使って製品やサービスに高い料金を請求できることをあまり意識していません。ターゲットを絞った価格設定という昔からの慣習は、今や監視価格設定という新たな領域に取って代わられつつあります。」
大手テクノロジー企業のビジネスモデルは、個人がさまざまな方法で切り刻まれ、細分化され、差別されることを可能にしてきた。それが今、変わり始めている。これらの事例を通じて、そのモデルがいかに問題を抱えているか、そして私たちの生活がいかに多くの方法で影響を受けているかがわかるにつれ、デジタル・ルールがついに現実に追いつくのではないか。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウクライナ
NYT Sept. 15, 2024
Why Trump Won’t Say He Wants Ukraine to Win
By David French
最も注目すべきは、彼が繰り返し質問されても、ウクライナがロシアとの戦争に勝つことを望んでいると言わなかったことだ。トランプは戦争に勝つことよりも戦争を終わらせることを強調した。
ロシアはウクライナの広大な領土を掌握し、プーチンはウクライナと米国の両方に勝ったと当然のように信じるだろう。彼は戦争の「鉄のサイコロ」を振って勝利するだろう。
ロシアの勝利が米国の利益になるシナリオはない。ロシアの勝利はロシアの勢力範囲を拡大するだけでなく、人権の破局を意味し（ロシアは戦争開始以来ウクライナの民間人に対して戦争犯罪を犯している）、ウクライナの国民的アイデンティティーの消滅を脅かすだろう。世界の勢力均衡がリセットされるだろう。
トランプの最初の弾劾と、トランプとウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領との「完璧な」電話会談を思い出してほしい。
トランプはまるでマフィアのボスのように反応した。
その瞬間、トランプはMAGAの最も奇妙な陰謀説の一つを口にした。それは、2016年の大統領選挙に干渉したのはロシアではなくウクライナであり、その証拠の一部はウクライナにある架空のクラウドストライクのサーバーにあったという説だ。
世界史の重要な瞬間、つまりアメリカの同盟国が敵対的な大国から自国を守るために武器を求めていたとき、トランプは腐敗した狂気の要求で応えた。それは、存在しないウクライナのサーバーを見つけるという、ゼレンスキーが決して満たすことのできない要求を含む、一連の個人的な要求をゼレンスキーが認めることだった。
トランプ氏は、米国の利益ではなく、個人的な不満に基づいて米国の外交政策を遂行していた。さらに悪いことに、彼のウクライナに対する否定的な態度は、壮大な戦略的ビジョンに根ざしたものではなく、架空の陰謀へのウクライナの関与に対する彼の個人的な憤りに根ざしている。それは、腐敗と不適格さの驚くべき露呈だった。
トランプ氏の最悪の衝動を抑えようとする努力は、責任ある人々に多大な負担を強いた。マクマスター氏はトランプ氏との関係が悪化した後、2018年に辞任した。マティス氏は、トランプ氏がシリアから米軍を急遽撤退させたことに抗議して、2018年12月に辞任した。ケリー氏は2017年7月にトランプ氏の首席補佐官となったが、2018年末に政権を去った。
選挙、国家、国際秩序にとって最も大きな賭けとなるとき、トランプは自分のことばかり考えているのではなく、最も不安定な方法で自分のことを考えている。彼は現実を認識できない。9年間彼を間近で見てきた我々の敵対国と同盟国は、これが真実だと知っている。彼らは彼が騙されやすく、衝動的であることを知っている。
The Guardian, Mon 16 Sep 2024
Keir Starmer’s missile bravado could jeopardise Nato’s careful balancing act in Ukraine
Simon Jenkins
ウクライナ戦争で生じる最大の災難は、NATOの崩壊だろう。首相のキール・スターマーが英国のミサイル使用について混乱を示唆していることは、彼がまだ学ぶべきことがたくさんあることを示している。
過去2年間、ロシア国境沿いの東西対立の激化を回避するNATOの努力は規律正しく、印象的だった。ウラジミール・プーチンが冷酷で不安定で孤立しているため、冷静な判断が不可欠だった。先週の英国国防長官の、そしてスターマー自身の強硬姿勢は無意味だった。それは、米国の次期リーダー候補ドナルド・トランプのNATOに対する懐疑心を煽っただけだった。
2年以上経った今、ウクライナの戦争は国家の独立をめぐる戦争から、西側諸国とロシアの経済的、軍事的代理戦争へと変貌した。ロシアの侵攻に最初に敗れた後、ウクライナは外部からの多大な支援を得てプーチンの西進に抵抗できたが、それが限界だった。歴史を通じてそうであったように、ロシアの資源は結局圧倒的だ。
NATOは現時点で窮地に陥っている。ロシアに対する経済戦争は大惨事だ。西側諸国の貿易に大打撃を与え、エネルギーと農産物の供給価格が急騰している。制裁は、戦争は西側対東側だというプーチンの主張を裏付けただけだ。制裁はプーチンを解放し、世界中のロシアの独裁同盟を強化するとともに、アジアとの貿易を大幅に増加させた。制裁はプーチン大統領を西側との接触から隔離することで、このような危機において決定的に重要となる交渉の裏ルートや非公式な接触からも彼を遠ざけた。
まさにこの瞬間こそ、小規模な戦争が大惨事にエスカレートする瞬間だ。力は誇示され、大言壮語は慎重さを無視する。勝利は最高のメロディーを持つ。調停者は宥和主義者として退けられる。NATOがゼレンスキー大統領の独立防衛を支持したのは正しかったが、彼の防衛的侵略に抵抗するのも明らかに正しい。
ウクライナには平和条約が必要だ。おそらく2022年に失敗したイスタンブール会談のような形になるだろう。プーチン大統領がそれらの会談に同意したことは、彼が侵略が間違いだったことを知っていたことを示している。今こそ休戦ラインを引き、監視しなければならない。強面を装うことに熱心な西側の政治家は、ゼレンスキー大統領の完全勝利を支持すると約束することで平和に何の役にも立たない。彼らは、そのような勝利は不可能であることを十分承知している。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ソーシャルメディア、言論の自由
PS Sep 19, 2024
The New Threat to Free Speech
Chris Patten
印刷機からインターネットまで、技術の進歩はしばしば反体制派に政府の検閲を回避する手段を提供してきた。たとえば、元ビルマ指導者のアウンサンスーチー氏は、自宅軟禁下にあった約20年間、世界情勢に関する情報を得るためにBBCワールドサービスに大きく依存していた。
携帯電話の数が人口を上回り、世界の人口の大半がインターネットにアクセスできる、超コネクテッドな世界では、従来の報道機関の衰退により、ソーシャルメディアへの依存が深まっている。不透明なアルゴリズムが私たちが消費するニュースや現実の認識を形作る中、こうしたプラットフォームを管理する企業や寡頭政治家は、言論の自由に対する脅威を増大させている。彼らは言論の自由の究極の擁護者であると主張しているが、彼らのビジネスモデルは、利益のために偽情報やアイデンティティーに基づく不満を増幅することで、言論の自由を支える責任を放棄している。
イーロン・マスクやテレグラムのCEO、パベル・デュロフ（最近パリで、自身のプラットフォームが麻薬密売などの違法行為の拠点になったとして逮捕された）のようなテクノロジー業界の億万長者や「言論の自由絶対主義者」は、民主的に選ばれた議会が制定した法律の適用外であるべきなのでしょうか？
ヘイトスピーチや偽情報の拡散を抑制するために、政府は明確なルールを確立し、それを破るソーシャルメディアプラットフォームに厳しい罰則を課す必要があります。しかし、知識の共有と国境を越えた協力も、テクノロジー大手が責任を負い、責任を逃れないようにするために不可欠です。
これらの課題に対処するには、言論の自由に対する微妙なアプローチが必要です。それは、その重要性を認識しながら、抑制されない過激主義の危険性を認めるアプローチです。18世紀の偉大な英国の哲学者エドマンド・バークは、「自由は所有されるためには制限されなければならない」とよく主張しました。
フランス革命の暴力的な過剰に警戒したバークは、抑制されない自由を社会への脅威と見なしました。今日の民主的な政府が直面している課題は、バークの格言をデジタル時代に適用し、言論の自由という基本的な権利を損なうことなく、新興テクノロジーの最も有害な側面を抑制することです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● スーダン
NYT Sept. 18, 2024
I Just Went to Darfur. Here Is What Shattered Me.
By Nicholas Kristof
これが私が目撃した光景であり、私は打ちのめされた。
危険にさらされているのは、17歳の小柄な孤児、スラーヤ・ムハンマドのような人々だ。彼女は、マリアムの5人の兄弟を殺したのと同じグループである緊急支援部隊が彼女の村を攻撃し、家を焼き、男性や少年を撃ち始めたとき、彼女の世界がいかに崩壊したかを私に話してくれた。
「砂粒のように多くの男性が殺されました」と彼女は私に語った。
スラーヤの父親は民兵に殺され、母親はそれ以前に亡くなっていたため、16歳の彼女は今や一家の主となった。彼女は弟と2人の妹を安全な場所に連れていくため、チャド国境の町アドレまで歩いた。
現在、チャドの難民キャンプにいるスラーヤは、兄弟たちに食事を与えるために働いている。他の難民と同様に、彼女は世界食糧計画から毎月食糧配給を受けているが、それは助けにはなるものの十分ではない。彼女は洗濯や家の掃除（1日約25セント）の日雇いの仕事を探して家族を支えている。仕事が見つかれば、彼女と兄弟たちは食べるが、見つからなければ飢えるかもしれない。
私が彼らの小屋に立ち寄ったとき、スラーヤはその日は仕事を見つけられなかった。親切な隣人がコーヒーを一杯くれたが、彼女は前日から何も食べていなかった。夕食の見込みもなかった。食べ物がないときは、夕食の代わりに兄弟に水を出すと、スラーヤは私に話した。
彼女は泣いた。
スラーヤは空腹の苦しみで泣いていたわけではない。むしろ、兄弟に食事を与えられないことを恥ずかしく思い、静かに頬を涙が伝っていた。
私は、スラーヤの不屈の精神が、バイデン大統領とカマラ・ハリス副大統領、そして国連に集まる世界の指導者たちに刺激を与え、スーダンでの虐殺と飢餓に取り組む同様の決意を呼び起こしてくれることを願っている。
スラーヤは、兄弟たちが飢えていることを恥じる必要はありません。恥じるべきは、権力を持ち、十分に食べており、この内戦を放置する人たちです。
********************************
The Economist September 7th 2024
China looking-glass economy
Germany’s state election: AfDer Thuringia
Online speech: Blocked and reported
China’s opaque economy: Lowering the evil
Resilient liberals: Yearning to think freely
Ukraine: Hands tied
Glum China: Reds flag
（コメント） 中国経済の不調に関する深刻な疑いが述べられています。基本的なデータが隠蔽され、捏造されている。習近平に対する批判や異論を抑圧している。消費者も企業も、信頼を失い、刺激策にも反応しない。
バイデン政権がウクライナに軍事援助しながら、ロシアの領土に対する越境攻撃を禁止する政策は間違いだ、という明確な意見を記事は述べています。
******************************
IPEの想像力 9/23/2024
自民党の総裁選挙や立憲民主党の党首選挙について記事や動画を観ながら思いました。なぜ、今、経済成長というのは、これほど難しいものになったのか。
読売新聞オンライン 社説 2024/09/23、NHK 2024年9月18日、朝日新聞デジタル記事 2024年9月21日、9月10日、毎日新聞 2024/9/15（最終更新 9/22）
自民党総裁候補の話から朝日新聞が作った政策配置図は、縦軸に「政府関与vs市場機能」、横軸に「財政健全化（赤地抑制）vs積極財政（国債増発）」を取ります。
立憲民主党の党首選、朝日新聞の野田・枝野・泉・吉田の動画は、その政治姿勢・主張をよく示していると思いました。同じ配置図で観れば、政府関与と積極財政に対して、という「強靭国家、所得倍増」の高市・小林・・・林・加藤vs「人への投資、ケアと貧困対策など、消費を重視する」野田・・・枝野・泉・吉田が、第3の対立軸になります。
しかし、それで成長（雇用増、高賃金）を実現できるのか、いずれも不確かです。
****
ＵＳ大統領選挙で注目されたスプリングフィールドの話は興味深いです。Kenan Malik (The Guardian, Sun 15 Sep 2024)
・・・製造業者が町を去り、賃金が急落するなど、さらに冷え込んだ。スプリングフィールドはアメリカの他のどの大都市圏よりも多くの高所得者を失い、多くの低所得者を獲得した。町は、アルコール中毒やオピオイド中毒の増加から自殺者数の増加まで、現在多くの他のポスト工業化労働者階級のコミュニティを悩ませている絶望の病に悩まされるようになった。
・・・10年前、市議会は食品サービス会社や物流会社、アマゾンの倉庫、マイクロチップメーカーなど、新しい雇用主を引き付けるプログラムを作成した。何千もの新しい雇用が創出されたが、そのほとんどは低賃金のままだった。
・・・移民の流入は、衰退しつつある町を復活させるのに役立った。また、住宅や医療サービスへのアクセスがさらに厳しくなり、緊張も生み出した。人種差別主義者や極右団体はこの問題に飛びつき、町を破壊する「侵略」を口にして緊張を憎悪に変えようとした。
そして今、ハイチ人たちがペットの犬や猫を食べている、という刺激的な妄想をトランプとヴァンスが流布しています。
****
産業政策の復活と新しいトリレンマを欧米諸国が議論しています。なぜUSはネオリベラリズムを転換したのか、スティグリッツは考えます。Joseph E. Stiglitz (Letters to the Next President, FP September 9, 2024)
・・・協力と尊重に基づく世界秩序を築くことは米国の利益であり、米国が経済的、政治的、軍事的権力を乱用するのを恐れるのではなく、米国とその価値観を尊重することが含まれる。そしてそれは、ワシントンが新しい産業の開発、特にグリーン・トランジションに資金を投入する際には、途上国や新興市場に資金と技術を提供しなければならないことを意味する。米国の産業政策が新たなグローバル・グリーン・トランジションおよびより回復力のあるグローバル経済への移行の一部と見なされるなら、それは新しいグローバル協力の時代の一部となり、大統領であるあなたは世界をリードする最も豊かな民主主義の舵取りを担い、新たなグローバルな繁栄の共有への道を切り開くことになる。
EUがUSのように成長できないのはなぜか、ドラギ報告は考察します。あるいは、ＵＫのスターマー首相とリーブズ財務大臣の話は、トラスの失敗とＵＳのレーガノミクスを考えます。
****
スーダンの難民となった少女の涙を想い、能登半島の豪雨で安否不明の少女を見つけてほしい、と願うとき、世界政治・日本政治の在り方、現代の政治家の力量を問うべきです。
******************************