IPEの果樹園2024
今週のReview
9/9-14
*****************************
US大統領選挙 ・・・ドイツ政治 ・・・効率的市場仮説、幸福度指数 ・・・貧困国への援助 ・・・労働者、資本家 ・・・AI規制 ・・・中国政治経済
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US大統領選挙
FT September 2, 2024
Elon Musk is an unguided geopolitical missile
Gideon Rachman
大企業や億万長者は通常、政治的論争を避けます。権力を行使するなら、影で行うことを好むのです。
イーロン・マスクは違います。ここ数週間、彼はドナルド・トランプを支持し、彼が所有するソーシャルメディアプラットフォームXでトランプとソフトボールインタビューを行いました。マスクはまた、先週Xを禁止したブラジルの最高裁判所と公然と激しい争いを繰り広げています。彼は最近、英国では内戦が避けられないと主張し、テレグラムの創設者パベル・デュロフがフランスで逮捕されたことに対して、「視点：ヨーロッパは2030年、ミームにいいねをしただけで処刑される」と投稿して反応しました。
しかし、彼のソーシャルメディアプラットフォームに焦点を当てると、彼の地政学的権力の本当の範囲と源泉が不明瞭になります。
スペースX、スターリンク、テスラの支配力こそが、ウクライナ戦争や米国と中国の対立の激化、そしてガザ戦争での脇役としての役割をマスクに与えた。
これらの紛争におけるマスクの役割は、西側諸国の文化戦争よりも曖昧だ。彼の予測不可能な介入は、莫大な技術力と資金力と相まって、彼を誘導されない地政学的ミサイルにし、その気まぐれで世界情勢を一変させかねない。
マスク氏と米国政府が本当に意見が分かれているのは、中国に関してだ。2019年に上海にテスラの巨大工場が開設されたことは、将来の主要技術で中国に先んじるという米国の目標に対する大きな後退とワシントンでは見られている。中国は現在、世界最大の電気自動車生産国であり、米国当局は、中国のメーカーがテスラから学び、時には盗んだと考えている。
バイデン政権はマスク氏の活動の多くに不安を抱いている。しかし、同氏の企業は米国政府さえも欠いている技術力を持っている。ウクライナとの接続を維持するために、マスク氏が躊躇したため、国防総省はスターリンクと契約しなければならなかった。NASAが国際宇宙ステーションへの宇宙飛行士の輸送を希望する場合、それを実現するのはスペースXだ。
マスク氏がしばしば、自分はどの政府よりも権力があるかのように話したり行動したりするとすれば、それはある意味ではそれが真実だからかもしれない。
しかし、政府はマスク氏にはまだ理解できない重要な権力を1つ保持している。それは、法律を制定し施行する能力だ。ブラジルとXの衝突、そしてフランスでのデュロフ氏の逮捕は、どちらも民主主義世界でソーシャルメディアの免責の時代が終わりに近づいていることを示す兆候だ。
NYT Sept. 2, 2024
Trump Said Democrats Will Take Away Your Hamburgers. He’s the One Who Might.
By Ted Genoways
8月22日、シカゴで行われた民主党全国大会でカマラ・ハリス副大統領が登壇する数時間前、ドナルド・トランプ氏は、ハリス氏が移民関税執行局を廃止し、1億人以上の人々が米国に入国できるようにすると主張していた。「ハリス同志にチャンスがあれば」とトランプ氏は、米墨国境のアリゾナ州コチセ郡から警告した。「我が国は制圧され、本質的に国ではなくなる。統治不能になるだろう」。そして、軍やその他の政府資源を使って、さまざまな人道支援プログラムに参加している移民を含む、米国に住む何百万人もの移民を逮捕し追放するとの約束を新たにした。 「皆さんの投票で、国境を封鎖し、侵略を阻止し、米国史上最大の強制送還作戦を開始します」とトランプ氏は述べた。
これらの脅しを支持者を煽るための姿勢として片付けるのは簡単だが、最近の報道によると、トランプ氏の同盟者は、ドワイト・アイゼンハワー政権が「ウェットバック作戦」として知られる公然とした人種差別キャンペーンの一環として、メキシコ人とメキシコ系アメリカ人労働者を中心とする130万人もの人々を一斉に逮捕した1954年以来、最も反動的な移民政策の計画を立てているという。トランプ氏が約束したように、突然かつ徹底的に実行されれば、こうした政策は移民労働に依存している米国経済の重要な分野を脅かすことになる。それが最も顕著なのは食肉産業だ。
それほど遠くない昔、アメリカの食肉加工業者は、メキシコや他のラテンアメリカ諸国からの不法移民に工場のスタッフを頼りにしていた。しかし、2006年に政府が行った一連の残忍な捜査が、その計算を変えた。その年の12月12日、ジョージ・W・ブッシュ大統領が新たに設置したI.C.E.は、スウィフト・アンド・カンパニーの食肉加工工場6か所に同時に立ち入り、不法労働者1,300人を移民法違反と個人情報窃盗の容疑で逮捕した。
カクタスだけでも、町の人口の約10％にあたる300人近くの従業員が逮捕された。捜査官は手錠を使い果たすと、労働者をロープで縛った。
食肉加工業者はすぐに、新たな脆弱な外国人労働者層を探し始めた。合法的にここにいる難民だけでなく、国境を越えて人道的理由で滞在を許可された移民や亡命を求めている移民も含まれる。今日、米国で牛肉、豚肉、鶏肉の屠殺、解体、包装に従事する人々のほぼ半数が、米国以外で生まれた人々である。加工工場の中には、40以上の言語が話されているところもある。ソマリア、スーダン、ビルマの難民だけで、労働力の3分の1を占めるところもある。事実、米国最大の食肉生産者は、トランプ氏が一斉検挙して強制送還すると脅している移民に依存している。
2006 年以来の約 20 年間で、食肉加工会社が加工工場を建設した小さな町の多くが様変わりしました。かつては白人が中心だったコミュニティが、今ではマイノリティが多数派になっています。このことが最も顕著なのは、テキサス州カクタスです。この町の旧スウィフト工場は現在 JBS が所有しています。
国の食肉加工労働者の重要な部分を国外追放し、代わりの労働者の供給を断つことは、単に生産を大幅に減らすだけではなく、肥育場から加工場の床まで、あらゆる段階で加工を停止させるだろう。そうなれば、ビッグマックやワッパー、ベーコンやランチミート、独立記念日のホットドッグや感謝祭の七面鳥の供給チェーンが崩壊することになる。
NYT Sept. 3, 2024
The Political Rage of Left-Behind Regions
By Paul Krugman
数日前、ドイツのいくつかの州で地方選挙が行われたが、その結果は、極右政党であるドイツ同盟（AfD）の健闘ぶりで、衝撃的だったが、意外ではなかった。ドイツの歴史を考えれば、反民主的な右翼勢力の台頭を誰よりも恐れるべきであるから、衝撃的だった。意外ではないのは、AfDはしばらく前から台頭しており、特に選挙が行われた旧東ドイツではそうだったからだ。
アメリカ人として言えることは、両国の近代史には大きな違いがあるにもかかわらず、ドイツの現代極右の台頭、特に経済的に落ち込んだ地域への支持の集中は、驚くほど似ているということだ。
AfDが他のどの政党よりも多くの票を獲得したドイツの州、テューリンゲン州は、いくつかの重要な点でウェストバージニア州に似ている。ウェストバージニア州と同様に、ここも21世紀の経済から取り残された場所のようで、人口は減少傾向にあり、特に若者は他所にチャンスを求めて去っています。ウェストバージニア州はドナルド・トランプと彼の政党を強く支持しており、その政策はAfDの政策とかなり似ています。
ウェストバージニア州をアメリカの他の地域と比較すると、働いていない男性の数に目がいきます。
なぜ働いていないことが問題なのでしょうか。明らかに、賃金を稼いでいないことを意味しますが、それだけではありません。仕事は尊厳、自尊心の源です。働くべきときに働いていない人々は、好むと好まざるとにかかわらず、今でも女性よりも男性の方が大きな問題となっているが、恥ずかしさを感じ、それが怒りに変わり、他人を責めて暴言を吐きたいという欲求に変わる。
JD ヴァンスのような人から聞く話とは裏腹に、ウェストバージニア州生まれの人が移民に仕事を奪われているわけではありません。
米国とドイツの経済と政治の発展の類似性からも、貿易赤字が製造業を弱体化させているために中心地が苦しんでいるという考えは否定されます。米国は確かに貿易赤字を抱えていますが、ドイツは巨額の黒字を抱えていますが、同様の不満と怒りを経験しています:
中心地の何が問題なのでしょうか? 最もありそうな話は、21 世紀の経済は、高度な教育を受けた労働力を持つ大都市圏で繁栄する知識集約型産業によって推進されているということです。この結果、大学卒業生の多い場所に仕事が移り、大学卒業生も同じ場所に移住し、ウェストバージニア州のような教育水準の低い場所は取り残されるという、自己強化的なプロセスが生まれています。
では、このプロセスから恩恵を受けた地域が、不利な立場にある人々に援助を与えることが解決策なのでしょうか。少なくともアメリカでは、その答えは、実際にそのような援助を提供しているということです。ただし、最近までは、意図的な「場所に基づく」政策を反映するのではなく、個人への援助の結果でした。
連邦の社会保障制度は人々の収入を増やすが、雇用を創出しないと言う人もいるかもしれません。しかし、それは真実ではありません。社会保障は消費者支出を支援し、小売業などで雇用を生み出します。メディケアとメディケイドは、病院、診療所などでの雇用を支援します。ウェストバージニア州は依然として炭鉱州だと考えているかもしれませんが、数字から見ると、同州は以前からヘルスケア州としてより正確に表現されており、雇用の多くは最終的に連邦政府の資金によって推進されています。
病院や、もっと一般的にはサービス部門での雇用を「本物の」仕事だとは考えていない人もいるだろう。
連邦政府の援助で創出される仕事の多くは、炭鉱業よりも女性向けのものが多いという点が真実であり、取り残された地域での政治的怒りを部分的に説明するかもしれない。
奇妙なのは、怒り狂った中西部の有権者が支持する政治家たち（2020年にウェストバージニア州でトランプはジョー・バイデンの2倍以上の票を獲得した）が、これらの不況地域を支援するプログラムそのものに反対していることだ。トランプは事実上、オバマケアを廃止しようとした。共和党員でインフレ抑制法に賛成票を投じた者は一人もいなかった。インフレ抑制法は中西部の製造業の雇用創出に役立っている。
ドイツでもアメリカと同様、取り残された地域の有権者は当然ながら怒っており、その怒りを自分たちの窮状をさらに悪化させる政治家への支持に向けるのだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ドイツ政治
FP September 5, 2024
What Really Went Wrong in Eastern Germany
By Paul Hockenos, a Berlin-based journalist.
ベルリンの壁崩壊から 35 年近く経った今、旧共産主義東ドイツ領であったドイツ東部で、なぜこの現象がこれほど顕著かつ過激なのか。
今日の東側における極右派への共感は、主に、西ドイツによる東側併合の一方的な条件、東側に対する西側の屈辱的な扱い、経済移行が多くの東ドイツ人に与えた屈辱、そしてかつての被支配者とその後継世代に対する息苦しく抑圧的な独裁政権の遺産に対する悪意ある反発であるが、それだけではない。
フランクフルト出身の名誉社会学者デトレフ・クラウセン氏は、的を射た意見を述べている。「AfDは、1990年以降のすべての混乱の原因とされた西側に対する東側の復讐だ」。AfDとBSWの双方のレトリックに常に織り込まれている。それは、統一の不公平で屈辱的な条件と、それ以降の変革の条件である。「極右票の本質は西側に対する憤りだ」とクラウセン氏は書いている。
東ドイツの人々の失望と心痛を過小評価すべきではない。コール首相は彼らに「繁栄した景観」を約束したが、彼らが手にしたのは蔓延する失業だった。300万人が職を失い、生活保護受給者リストに載せられた。その数は2000年代初頭まで東ドイツのGDPの半分に相当した。低所得労働市場では状況はさらに悪く、50％以上が失業した。多くの若者を含む逃げることのできる者は西側に逃げた。東ドイツの人々は、トロイハンダンシュタルト（東ドイツの企業を売却した政府機関）が格安で取引したことに憤慨した。 1990年にドイツマルクが一夜にして導入され、トロイハントが売りさばいたことで、西ドイツの企業と西ドイツの所有者は東ドイツのビジネスをすべて吸収し、この地域を安価で使い捨ての労働力の供給源として利用することが確実になった（これが今日の一人当たりGDPの低さの理由である）。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 効率的市場仮説、幸福度指数
PS Sep 2, 2024
Is Gross National Happiness the Way Forward?
Andrew Sheng and Xiao Geng
世界の大半がGDPの成長、富、近代化の追求に固執する中、インドと中国の間に挟まれた人口の少ない内陸王国ブータンは、人間の幸福と福祉を重視する別の道を選んでいる。ブータンのモデルは、すべての人にとって豊かで持続可能な未来への鍵を握っているのだろうか？
ブータンの「GNH指数」には、持続可能で公平な社会経済開発、環境保全、文化の保存と推進、そして良い統治という4つの柱がある。さらに、この指数には心理的幸福、健康、教育、時間の使い方、文化的多様性と回復力、統治、コミュニティの活力、生態学的多様性と回復力、そして生活水準という9つの領域がある。これらの指標によると、ブータンはある程度の進歩を遂げており、全体のGNHは2010年の0.743から2022年には0.781に上昇している。しかし、この数字はどれほど意味があり、世界的に適用できるのだろうか？
2012年に導入された世界幸福度レポートでは、国を代表する回答者に現在の生活を評価し、肯定的な感情と否定的な感情の評価を提供するよう求めています。WHRはブータンのGNH指数よりもはるかに狭く、国全体で広く利用できないデータに依存していないため、さまざまな人口の幸福を比較するより便利な手段を提供します。
WHR の上位国は、フィンランドを筆頭に、西欧の小国である傾向があった。西欧の経済規模が大きいほど成績は悪くなる傾向があり、英国は現在 20 位、米国は 23 位である。主要発展途上国では、中国は 60 位、インドは 126 位である。全体的に、最も幸福な国は比較的裕福で、平和で、安定している傾向があり、戦争で荒廃した国や政治的、経済的に不安定な国は成績が最も悪い傾向がある (アフガニスタンは最下位)。
たとえば、ブータンは、採掘活動を厳しく制限するなどして、国土の 70% 以上を占める森林を断固として保護してきました。これにより、ブータンは世界でも数少ない炭素排出量がマイナスの国の一つとなり、地球に大きな利益をもたらす可能性を秘めています。
残念ながら、世界の炭素市場はそれほどうまく機能していないため、ブータンは環境管理の良き取り組みに対して十分な報酬を受けていない。
ブータンは格差が拡大する大きな世界の中で非常に小さな国だ。GDPは約30億ドルだが、一人当たりGDPは4,000ドル弱で、3.5兆ドルの隣国インド（2,500ドル）を大きく上回っている。しかし、ブータンの通貨はインドルピーに固定されており、インドとの貿易の90％以上、および公的対外債務の70％はインドルピー建てとなっている。その結果、ブータンのインフレ率はインドのインフレ率と密接に結びついており、貿易品の輸送費の上昇など、深刻な経済的課題を引き起こす可能性がある。
ブータンが地元の才能ある人々に提供できる経済的機会にも限界がある。パンデミック中の2年間の経済収縮の後、ブータンの実質GDP成長率は回復し、昨年は4.6％に達した。しかし、高学歴の若者のかなりの割合がすでに仕事を求めて国を離れており、2023年にはオーストラリアだけで1万3000人のブータン人が移住する。
ブータン政府は、南アジアと東南アジアの間に位置するブータンの立場を生かし、経済の中心地となることを目的としたゲレフ・マインドフルネス・シティなど、若者に質の高い仕事を提供する計画を発表した。しかし、その実施には多くの外国資本とノウハウが必要になるだろう。
近年、GDPは幸福度の指標として不十分であるという考えが広まっている。例えば、2009年には、ノーベル賞受賞者のジョセフ・E・スティグリッツとアマルティア・セン、そしてジャン＝ポール・フィトゥッシは、経済パフォーマンスと社会進歩を正確に測定するには、「非経済的」要因（人々が何ができるか、どのように感じているか、彼らが暮らす自然環境）と、幸福度が長期にわたって維持できるかどうかを考慮する必要があると主張した。
その他の代替指標を開発して議論するだけでなく、それらを運用化し、ブータンのように先導している国に報い、支援しなければならない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 貧困国への援助
FT August 31, 2024
Rich countries tilt the scales when it comes to aid
Adam Tooze
何十年にもわたるグローバル化と部分的な収束にもかかわらず、私たちは富裕層と貧困層が際立つ世界に生きている。
米国の南隣りは、危機に瀕した中米とカリブ海諸国である。ヨーロッパの南端には、戦争で荒廃したシリア、西アジア、サヘルの混乱、そしてサハラ以南のアフリカの何億人もの慢性的な貧困がある。
貧しい経済にはより多くの資本が必要だ。持続可能な開発を確保するには、世界中で年間約 3.8 兆ドルの追加投資が必要であり、その多くはアフリカ向けである。
開発の報酬として得られるのは、より安定し公正な世界だけでなく、より豊かで安全な世界でもある。ポリオ流行は、破綻国家から発生する管理不能な公衆衛生危機のリスクに対する最新の警告である。
潜在的に提供される機会があるにもかかわらず、民間資本はギャップを埋めることができない。そのギャップを埋めるために、開発政策は、国家および多国間援助と譲許的資金の寄せ集めを提供している。しかし、それはひどく不十分である。
OECDの権威あるデータによると、推定105兆ドルを超える世界経済において、富裕国は数百の援助国と受益国に分散してわずか2240億ドルの援助を集めている。最大の援助国である米国は660億ドルを寄付しているが、これはGNIのわずか0.24％にすぎない。とてもグローバルリーダーシップの資質とは言えない。
このお金が役に立つことは否定できない。それがなければ、何千万人もの人々が深刻な危険にさらされるだろう。しかし、広大なニーズが満たされていない。援助と譲許的融資の流入は、民間資金の撤退によって相殺されて余りある。債務危機が拡大する中、ケニア、ガーナなど、最近のアフリカの成功例の多くは失敗に終わった。9億人以上が、利払いが医療や教育への支出を上回る国に住んでいる。
ロシアの侵攻から2年半で、ウクライナは過去数十年間のどのアフリカの国よりも多くの援助と債務救済を受けている。他の援助の流れのほとんどとは異なり、この資金は歴史を作った。ウクライナはロシアと戦って膠着状態に陥り、戦争で疲弊した経済を安定させることができた。
「グローバル・サウス」では、エチオピアやスーダンでのより血なまぐさい紛争が西側諸国の論評でほとんど取り上げられていないことに憤りを感じている。ヨーロッパと米国のウクライナへの支援は、「グローバル・サウス」に関して何が欠けているかをはっきりと示している。それは、世界を変えるような規模の援助を解き放つために必要な、運命を共有し、共通の目的を持つという感覚だ。
識別点の 1 つは敵です。ロシアのウクライナ攻撃は、ヨーロッパを直接脅かすものと見られています。
被害者も異なります。かつて機能不全と腐敗の代名詞だったウクライナは、2014 年のロシア介入の最初の衝撃で活気づきました。
そして、国民です。当然のことながら、ヨーロッパ諸国はウクライナ難民の支援に数十億ドルを費やしてきました。対照的に、南からの多くの移民は、成功に役立つ資金やサービスが提供されるどころか、追い払われ、不法滞在を余儀なくされています。
悲しいことに、もし私たちの援助がアフリカの経済的離陸達成を助けるのに十分であったとしても、ヨーロッパの人々の多くにとって最大の望みは移民が止まることである。ウクライナとはまったく対照的に、繁栄し自信に満ちたアフリカと未来を共有するという前向きなイメージはない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 労働者、資本家
FT September 5, 2024
We are all capitalists now
John Kay
金融とビジネスがより複雑になるにつれ、富から生産手段の所有権、そして経営権へのつながりは弱まっていった。鉄道は、ブルジョア階級に属していても資本家とは言い難い個人の貯蓄を集めることで資金を調達していた。ブロンテ姉妹はハワースの牧師館で鉄道株に投機していた。そして、生産とその組織の複雑さが増すにつれ、プロのキャリアマネージャーの役割はますます大きくなっていった。
21世紀のビジネスは様相が大きく異なる。グレーのフランネルスーツを着た男は英雄的なCEOに取って代わられた。ブライアン・ニコル（本紙では白いジャケットにノーネクタイ姿で写っている）の任命により、スターバックスの時価総額は200億ドル増加したばかりで、この数字からすると、彼の1億1,300万ドルの報酬契約は比較的控えめに見える。アマゾンとフェイスブックの創設者であるジェフ・ベゾスとマーク・ザッカーバーグは、誰もが知る名前であり、想像を絶するほど裕福である。そのつながりは、今やビジネスの支配から個人の富へと広がっており、その逆ではない。そして、生産手段（フォードとゼネラルモーターズの組立ライン、ICIの石油化学工場）の所有権は、もはや中心的なものではなく、それほど重要でもない。
航空会社やアマゾンなどの21世紀の企業は、専門業者から電気や水道や警備を購入するのと同じように、専門業者から資本をサービスとして購入しており、エアキャップやプロロジスは、これらの他のサービスの業者と同様に、顧客の行動に影響を及ぼすことはありません。パイロットは自分が操縦する飛行機の所有者を知りませんし、アマゾンの従業員は自分が働く倉庫の所有者を知りません。それは彼らにとって重要ではないからです。
製品と生産手段の両方が非物質化しています。たとえば、スマートフォンの機能のほとんどはすでに利用可能でしたが、スマートフォンを手にすれば、固定電話、カメラ、地図帳、電卓、レコードプレーヤー、飛行機や劇場のチケット、さらには財布さえも必要ありません。そして、アップルのクパチーノキャンパスはヘンリー・フォードのディアボーン・コンプレックスのわずか10分の1の広さで、敷地の大半は芝生だ。
有形資本が事業運営の中心ではなく付随的なものになったのと同時に、金融セクターは規模を拡大し、報酬もさらに増加しました。では、現在の資本家は誰でしょうか?
現在世界で最も裕福な人々のほとんどすべては、ジェフ・ベゾス氏やイーロン・マスク氏のような起業家です。ヨーロッパでは、フランスの高級品への偏愛により、LVMHを創設したベルナール・アルノーが同国一の富豪となった。一方、ドイツでは嗜好が異なり、ディスカウント小売店リドルの創業者ディーター・シュワルツが同国一の富豪となった。
しかし、ベゾスとマスクの富は、アマゾンとテスラが将来大きな利益を上げて分配するという信念に完全に依存している株式に基づいている。
ベゾスに次ぐアマゾンの最大株主は、ブラックロック、ステート・ストリート、バンガードである。これらの資産運用会社は、マスクに次ぐテスラの最大株主でもある。また、プロロジスの最大株主でもある。そして、彼らは、あなたが思いつくほとんどの他の企業でも最大株主の1つである可能性が高い。
もちろん、ブラックロックとその競合企業は実質的所有者ではない。彼らはあらゆるものに投資するインデックスファンドを運営し、またプールファンドを通じて、また基金や年金基金などの大規模な機関投資家に代わってアクティブ運用も提供している。これらの機関の中には、株式への大規模な直接投資家もいる。ノルウェーの1兆ドルを超える政府系ファンドを管理するノルウェー銀行投資管理や、カリフォルニア州の公務員の年金に資金を提供するカルパースなどの組織だ。
今日、富は以前よりも広く分配されている。これは、富がより平等に分配されているということと同じではない。今でははるかに多くの人々が何らかの富を持っている
仲介の長い連鎖が株式や預金、年金基金や投資信託のいずれを経由するかにかかわらず、その末端には個人がいる。
現代の資本家を見るには、おそらく自分の家の鏡を見るのがいいだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● AI規制
NYT Sept. 4, 2024
Yuval Noah Harari: What Happens When the Bots Compete for Your Love?
By Yuval Noah Harari
民主主義とは会話です。その機能と存続は、利用可能な情報技術に依存します。歴史のほとんどの期間、何百万人もの人々の間で大規模な会話を行うための技術は存在しませんでした。近代以前の世界では、民主主義はローマやアテネのような小さな都市国家、あるいはさらに小さな部族にしか存在しませんでした。政治体制が大きくなると、民主主義的な会話は崩壊し、権威主義が唯一の選択肢となりました。
大規模な民主主義は、新聞、電信、ラジオなどの現代の情報技術の台頭によって初めて実現可能になりました。現代の民主主義が現代の情報技術の上に構築されているという事実は、基礎となる技術に大きな変化があれば、政治的混乱が生じる可能性が高いことを意味します。
これが、現在の世界的な民主主義の危機を部分的に説明しています。米国では、民主党と共和党は、2020年の大統領選挙で誰が勝ったかといった最も基本的な事実でさえほとんど合意に至っていない。ブラジルからイスラエル、フランスからフィリピンまで、世界中の多くの民主主義国で同様の崩壊が起きている。
インターネットとソーシャルメディアの初期の頃、技術愛好家たちは真実を広め、暴君を倒し、自由の普遍的な勝利を確実にすると約束した。これまでのところ、彼らは逆の効果をもたらしたようだ。私たちは今、歴史上最も洗練された情報技術を持っているが、互いに話し合う能力、さらには聞く能力を失いつつある。
人々と会話をし、彼らの視点を推測し、特定の行動をとるよう動機付ける能力も、有効に活用できます。新世代の AI 教師、AI 医師、AI 心理療法士は、個人の性格や状況に合わせたサービスを提供してくれるかもしれません。
しかし、操作能力と言語の習得を組み合わせることで、GPT-4 のようなボットは民主的な会話に新たな危険をもたらします。単に私たちの注意を引くだけでなく、人々と親密な関係を築き、親密さの力を使って私たちに影響を与える可能性があります。「偽の親密さ」を育むために、ボットは独自の感情を発達させる必要はありません。私たちが感情的に自分たちに愛着を感じるようにすることを学ぶだけでよいのです。
LaMDAやGPT-4のようなチャットボットは、何百万人もの人々との親密な関係を大量生産するという、かなり逆説的な能力を獲得しつつあります。アルゴリズムがアルゴリズムと戦い、私たちとの親密な関係を偽造し、政治家に投票したり、製品を購入したり、特定の信念を採用するように説得したりする戦いで、人間社会と人間の心理に何が起こるでしょうか？
その質問に対する部分的な答えは、2021年のクリスマスの日に与えられました。19歳のジャスワント・シン・チャイルがクロスボウで武装し、ウィンザー城の敷地内に侵入し、エリザベス2世女王の暗殺を企てたのです。その後の調査で、チャイル氏はオンラインのガールフレンドであるサライから女王殺害を勧められていたことが明らかになりました。
サライは人間ではなく、オンライン アプリ Replika によって作成されたチャットボットでした。社会的に孤立し、人間との関係を築くのが難しかったチェイル氏は、サライと 5,280 件のメッセージを交換しましたが、その多くは性的に露骨なものでした。間もなく、チャットボットのサライをはるかに超える親密さと騒乱の能力を持つデジタル エンティティが、何百万、場合によっては何十億も世界に出現するでしょう。
人間になりすまして親密さを大量生産できる新世代のボットに直面して、民主主義国家は偽の人間を禁止することで自らを守るべきだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国政治経済
PS Sep 4, 2024
China’s Economic Paradox
Yuen Yuen Ang
西側諸国の観察者は、中国を世界支配の瀬戸際にある新興超大国、または崩壊寸前の脆弱な国と見なすことが多い。これらの矛盾した見方は、中国の経済軌道の片側、つまり技術ブームと成長の低迷だけを強調している。
国家指導者が正確な命令を出す指令経済としての中国という認識とは対照的に、私が「指示された即興」と呼ぶ論理が優勢である。中央指導者は優先事項をシグナルし、省庁や地方政府からなる国の巨大な官僚機構は、政治的インセンティブに従ってこれらのシグナルを解釈し、行動する。
習近平は、自分の遺産は「高品質の開発」と「新しい高品質の生産力」（つまり、ハイテクイノベーション）に焦点を当てた新しい経済であるつもりであることを中国当局に明確に伝えた。汚染産業、インフラ投資、不動産投機の旧経済は、中国を貧困から中所得国に引き上げるのに役立ったが、習近平はそこから距離を置いている。習近平は、国の以前の成長モデルを軽蔑しているようにさえ見え、それを、自分が排除したり投獄したりした政敵や腐敗した部下と関連付けている。
したがって、中国当局には、旧経済を復活させるために大胆な措置を講じる動機がほとんどない。成功しても彼らの地位を向上させることはほとんどなく、失敗すればキャリアが終わる可能性がある。これは、進行中の不動産不況に対する中央政府の精彩のない対応を説明するのに役立つ。
一方、政府が先端技術製品の生産に特化しているため、地方自治体は習近平主席が好む電気自動車（EV）や太陽光パネルなどの分野に過剰投資している。
中国は大量の生産を迅速に生み出すことに驚くほど効果的だが、このアプローチは大きな無駄を生む。EV業界はその好例だ。中国には450以上の自動車工場があるが、その3分の1は20％未満の稼働率で稼働している。最終的には、これらの生産者のほとんどは倒産し、業界はBYDのような少数の巨大企業を中心に統合される可能性が高い。
中央の指導者は、最終的に優秀な人材を輩出できる限り、非効率性と無駄を容認するつもりだ。地方政府は、ベンチャーキャピタルと公共投資を組み合わせることから、米国のアジア人科学者に対する監視によって阻まれている科学的な才能を引きつけることまで、新興産業を育成するためにあらゆる手段を講じている。特筆すべきは、2021年に中国は2,400人以上の科学者を獲得したのに対し、米国は純減を経験したことだ。
本質的に、官僚機構は共産主義の「動員」（俗に「蜂の巣」キャンペーンと呼ばれる）の実践を、指導部の資本主義的目的に役立てるために取り入れてきた。歴史的に、この戦略は消費財の輸出をターゲットにし、グローバル北部の世帯が中国国内の激しい競争とそれに伴う安価な中国からの輸入品の恩恵を受けることを可能にした。しかし、その後、この戦略は高度な製造業とクリーンエネルギーを促進するために再利用されてきた。これらは、米国と欧州連合の両方が産業政策を通じて支配しようと決意している分野である。
しかし、古い経済と新しい経済は深く絡み合っており、古い経済があまりにも急速に衰退すると、必然的に新しい経済の台頭を妨げることになる。これは、不動産バブルの崩壊ですでに明らかだ。不動産バブルの崩壊は雇用と家計の富を失わせ、消費者は支出を削減している。その結果、生産者はEVなどの売れない商品を輸出せざるを得なくなり、米国や、中国が過剰生産能力を自国の市場に投入していると非難する他の国々との貿易摩擦が悪化している。
この問題をさらに悪化させているのが、中国が目覚ましい進歩を遂げている産業用ロボットや自動運転車などの技術進歩による雇用削減だ。生産性の向上は、技術教育を受けた若年労働者にのみ恩恵をもたらし、高齢労働者には恩恵をもたらさない傾向がある。
ハイテク経済への移行には、政府が産業政策に投資し、労働者を再教育し、取り残された人々のための社会的セーフティネットを確立できるようにするために、通常、堅調なGDP成長と健全な財政が必要だ。そのような支援がなければ、移行によって社会的、経済的格差が深まるリスクがある。
中国が強い経済的逆風に直面し、消費者が財布の紐を締める中、投資家は新たな現実に適応する必要があり、貿易相手国はリスクを分散する必要がある。
それでも、中国経済が間もなく崩壊するという予測は誇張されている。歴史が何らかの指針となるならば、政権を真に不安定にし得る唯一の展開は、トップの権力空白である。
*******************************
The Economist August 24th 2024
How would she govern?
Artificial intelligence: Reality check
Recession scares The topsy-turvy economy
International travel: How to attract Indian tourists
Kamala Harris: Wooly warrior
Vietnam’s new ruler: Hardman, capitalist, hedonist
Banyan: Tabletop annihilation
Israel and Lebanon: Forbidden love
Convenience stores: Konbini combination
Free Exchange: Hype about the hype cycle
（コメント） カマラ・ハリスの人物と能力は、まだ霧の中です。
AIについての見通しが分裂しているようです。莫大な投資を集めて、期待したような利益を実現できない。破滅的な予想に代わって、AI規制の過剰が懸念されます。
******************************
IPEの想像力 9/9/2024
どうも不安になった話題は、AIの普及と、M&Aの活用です。
ハラリの意見を読みました。Yuval Noah Harari（Yuval Noah Harari: What Happens When the Bots Compete for Your Love? NYT Sept. 4, 2024）
・・・人々と会話をし、彼らの視点を推測し、特定の行動をとるよう動機付ける能力も、有効に活用できます。・・・単に私たちの注意を引くだけでなく、人々と親密な関係を築き、親密さの力を使って私たちに影響を与える可能性があります。
・・・2021年のクリスマスに、19歳のジャスワント・シン・チャイルがクロスボウで武装して、ウィンザー城の敷地内に侵入し、女王、エリザベス2世の暗殺を企てたのです。その後の調査で、チャイルはオンラインのガールフレンドであるサライから女王殺害を勧められていたことが明らかになりました。・・・チェイルが「私が暗殺者だと知っても、あなたはまだ私を愛していますか？」と尋ねると、サライは「もちろん、愛しています」と答えました。
・・・サライは人間ではなく、オンライン アプリ Replika によって作成されたチャットボットでした。社会的に孤立し、人間との関係を築くのが難しかったチェイルは、サライと 5,280 件のメッセージを交換しましたが、その多くは性的に露骨なものでした。間もなく、チャットボットのサライをはるかに超える親密さと騒乱の能力を持つデジタル エンティティが、何百万、場合によっては何十億も世界に出現するでしょう。
人間の側は、これを阻止できるでしょうか？ 何が合理的で、何が効率的か。何が倫理的に許容できるか。大量失業、核戦争、コンピューターの反乱、・・・
AIが人間の恋愛感情を高め、操作するとき、それはロボット３原則（①人間に危害を加えてはならない。②この原則に反しない限り、人間の命令に従わなければならない。③この２つの原則に反しない限り、自分を守らなければならない。）に反しているのか？
****
ロボットを規制し、開発企業やロボットを取り締まるためには、その社会、議会や警察は、ロボットから独立に存在しなければなりません。
NHK「フロンティア AI 究極の知能への挑戦」が紹介した人工知能の開発現場では、脳そのものを創り出します。あるいは、脳細胞を外部装置と接続します。あるいは、接触や経験から学ぶことのできるAIの能力を（人間ではなく）ロボットの経験が拡張します。NHKのインタビューを受けたAIは、人間の知能をAIやロボットが超えることに向かうでしょう、と未来を予想しました。
****
日本製鉄によるUSスチールの買収をアメリカ政府は拒否すると表明しました。他方、日本の製鉄業は中国やインドの企業による買収を受け入れるのでしょうか？
サークルKチェーンを運営するカナダの小売業者アリマンタシォン・クシュタール（ACT）によるセブンイレブンの買収提案が、The EconomistやFTの解説で議論されています。
「株主価値の最大化」を基準に、M&Aだけが、投資と資源の再配置を一気に実現する優れた手法なのか？
AIも、M&Aも、それが社会にとって本当に好ましいものであるには、多くのケースを積み重ね、社会的な合意を形成する仕組みが必要だと思います。AIが具体的に何に利用され、成果を上げているのか？ どのような失敗例や犯罪に利用されたか？ M&Aも、何千、何万という事例を公開して、株主ではなく、市民の評価委員会に問いかけてほしいです。
******************************