IPEの果樹園2024
今週のReview
7/8-13
*****************************
バイデン辞退論 ・・・UK選挙 ・・・フランス政治 ・・・移民 ・・・アメリカ衰退論、悪い皇帝 ・・・最高裁 ・・・US経済、産業政策 ・・・気候変動 ・・・資源の呪い
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● バイデン辞退論
The Guardian, Fri 28 Jun 2024
It’s risky, but Joe Biden needs to give way to someone who can beat Donald Trump
Jonathan Freedland
最悪の瞬間はいつだったか。ジョー・バイデンの特に支離滅裂な一文が、民主党が大切に守っている公共サービスの敵であるかのように「我々はついにメディケアを打ち負かした」とつぶやき、混乱した宣言で終わったときかもしれない。大統領が話していないときだったかもしれない。カメラは彼が口を緩めて開けたまま、ぼんやりと空を見つめているのを映していた。それとも、彼が話しているときだったのか。言葉自体は意味をなしていても、視聴者の注意を引くことのできない、か細く、甲高いささやき声で話していた。
米国の将来、そしてその比類のない国力のおかげで世界の将来を気にかける人にとって、見ていて苦痛だった。人道的理由だけでも、時計が終わりになることを切望し、ますます頻繁に時計を見た。目に見えて弱々しい男に、このような試練を強いるのは残酷に思えた。
テレビ討論会は、多くのバイデン支持者が長い間抱いてきた、ドナルド・トランプに挑み、打ち負かす能力についての最悪な懸念を裏付けるものとなった。90分以上の耐え難い時間の間、バイデンの年齢に関する深夜のジョークや、彼をよろめき半ば痴呆として描写する不親切にカットされたTikTok動画はすべて現実のものとなった。ホワイトハウスが風邪のせいにしようとしたにもかかわらず、言い逃れはできなかった。ジョー・バイデンは、大統領討論会で史上最悪のパフォーマンスを見せた。
トランプ氏のこの選挙戦の構図は、強者対弱者という構図そのものだった。トランプ氏は、ますます危険になる世界で米国を率いて守るには弱すぎる相手に対して、自らを強者として売り込んでいる。
バイデン氏が明確で分かりやすい発言をすることができなかったため、ドナルド・トランプ氏の嘘は反論されなかった。そして、嘘に次ぐ嘘があまりにも多かった。トランプ氏は、たとえそれが出生後に赤ちゃんを殺すことを意味しても、民主党は9か月での中絶を支持していると主張した。トランプ氏は、1月6日の連邦議会襲撃の真犯人は自分ではなく、民主党の元下院議長ナンシー・ペロシ氏だと主張した。インスリンの価格を下げたのは自分だと主張した。それをしたのはバイデン氏だった。
嘘の洪水のように、あと何十もあった。しかし、CNN が司会者に台本通りの質問を読み上げるだけで候補者の発言に一切異議を唱えさせないという不可解な決定を下したため、リアルタイムで反撃するのはバイデンに任された。しかし、彼にはそれができなかった。
民主党が同意する点が一つある。ジョー・バイデン氏は善良でまともな人物であり、予想外に影響力のある大統領である。しかし、コミュニケーションは統治の重要な部分であり、バイデン氏はその能力をほとんど失っている。
NYT June 28, 2024
Joe Biden Is a Good Man and a Good President. He Must Bow Out of the Race.
By Thomas L. Friedman
私はリスボンのホテルの部屋でバイデン対トランプの討論会を一人で見ていたが、涙がこぼれた。私の人生で、アメリカ大統領選挙の政治でこれほど悲痛な瞬間を思い出すことはできない。それは、ジョー・バイデンは善良な人間であり、善良な大統領であるが、再選を目指す資格はないということが露呈したからだ。そして、ドナルド・トランプは悪意のある人間であり、狭量な大統領であるが、何も学んでおらず、何も忘れていない。彼はいつもと変わらず、不満に執着し、嘘を吐き散らしている。21世紀にアメリカが主導権を握るために必要なことなど、到底できない。
バイデン一家と政治チームは急いで集まり、大統領と最も難しい話し合いをしなければならない。それは、愛と明晰さと決意の話し合いだ。アメリカが11月にトランプの脅威を可能な限り阻止するためには、大統領は前に出て、再選には出馬せず、民主党全国大会にすべての代議員を派遣すると宣言しなければならない。
有権者は、党だけでなく国をも団結させることができる民主党の大統領候補を探すための公開プロセスを受けるに値する。それは、木曜の夜のアトランタの舞台でどちらの人物も示さなかったこと、つまり、世界の現状についての説得力のある説明と、道徳的、経済的、外交的に世界をリードし続けるためにアメリカができること、しなければならないことに関する説得力のあるビジョンを提示することだ。
なぜなら、私たちが今いるのは普通の歴史の屈曲点ではないからだ。私たちは今、人類史上最大の技術的破壊と気候的破壊の幕開けを迎えているのだ。全ての者にとって、何もかもが変化する。どのように働き、どのように学び、どのように教え、どのように取引し、どのように発明し、どのように協力し、どのように戦争し、どのように犯罪を犯し、どのように犯罪と戦うのか。私が聞き逃したのかもしれないが、討論会で両氏が「人工知能」という言葉を口にしたのを私は聞いていない。
世界が最高のアメリカ、最高のリーダーを必要としている時があるとすれば、それは今だ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● UK選挙
The Guardian, Mon 1 Jul 2024
The tragic parable of Rishi Sunak: driven by success at all costs, then undone by his own myth-making
Nesrine Malik
ナイロビの工業地帯であるサウス B 地区には、リシ・スナク氏の父の母校であるハイウェイ中学校がある。この学校は、ケニア独立の 1 年前の 1962 年にアジア人男子のために設立された。当時は白人、アジア人、黒人ケニア人のための学校が別々に存在していた。
スナク氏が首相に就任した数日後、校長はケニアの報道陣に対し、彼の首相就任は「決意と集中力があれば、この世界で何にでもなれるということを示すものだ。英国首相の例が参考になるなら、私たちには限界がない」と語った。
スナクという人物は、政治的な背景が不透明で動機も不明瞭な、暗号のように見えるかもしれないが、社会的流動性を成果の総体と考えるポストコロニアル、ポストサッチャー主義のイデオロギーの産物として理解するのが一番だ。その成果は、「決意と集中」だけでなく、体制とその機関との近さと親近感によって確保される。
スナクの父親の時代、英国当局は南アジアから東アフリカに移住したインド人を二流とみなしていたが、それでもケニアを「ヒンズー教徒のアメリカ」として開発し、中流階級のインド人を仲介者として、英国がアフリカ人を「文明」へと導くのを手助けする計画だった。インド系東アフリカ人がアフリカ独立後の移民優遇制度の下で英国にやって来たのは、まさにこの背景からであり、その後、スエラ・ブレイバーマン、プリティ・パテル、そしてスナク氏自身など、現在保守党議員団に多く代表されている息子や娘をもうけた。
これらの子供たちの上昇軌道は、程度の差こそあれ、彼らの階級と英国への入国の比較的容易さによるものであり、すべての人に平等な機会を与えた国によるものではない。
その結果、省略に基づく感動的な政治物語が生まれた。スナク氏が本物らしく聞こえるのは、ここまで来られたことに対する英国への感謝と、自分がこの国の本質を代表しているという信念について語るときだけだ。額面どおりに言えば、彼の経歴は経済的にも政治的にも恵まれたものではないが、権力の中枢は彼を歓迎し、彼の夢を育んでいるようだった。彼は若い頃、母親が予算の計算をするのを手伝ったことを懐かしく思い出すのが大好きだ。サッチャーは彼の政治的ヒーローだ。これらすべては、急速な社会的流動性と資産の蓄積によって政治が形作られた人物を指し示している。
金融から政界への転身も、ダウングレードではなく、上昇志向の追求と見ることができる。国は究極のビジネスであり、国を運営することは、最も懸命に働き、彼のヒーローのように最も眠らない人々に与えられるべき、究極の最高経営責任者の地位である。政治はそうはいかない。だからこそ、彼は常にフラストレーションを感じているように見える。
つまり、彼の失脚には悲劇の要素がある。選挙で敗北するという最終的な屈辱に至るまで、彼は次々と他人のせいにされてきたのだ。褐色肌の初の首相として称賛されたが、それでも彼は、絶えず下品な人種差別的な挑発に耐えなければならなかった。
それでも、彼は、政治的疎外、経済的疎外、改革派のような政党を育て、彼に向けたときに非常に深く傷つくような外国人嫌悪や人種差別に優しい環境を作り出した、長年にわたる保守党の政策とレトリックに常に目と耳を閉ざしてきた。自身の経済イデオロギーの結果にだまされた彼は、文化戦争の泥沼に足を踏み入れ、最も悪質な政策であるルワンダ計画を自らの中心的な大義として受け入れるという手段に訴えた。彼は、頂点に立つまでの過程で他人にどんな災難が降りかかっても、目的が手段を正当化する冷酷で威圧的な熱意でそうした。
彼は、口を固く閉ざし、容赦なく虚空へと突進し、その政治的死亡記事は、彼が生きる前に書かれていた。彼を悼む人は誰もいない。寛大な人なら、スナクは、議員や党員がブレグジット戦争の長い尾に屈したため、保守党の再建という課題があまりにも大きすぎた人物として記憶されるかもしれない。しかし真実は、彼が自分の頭の中にしか存在しない政党と国を運営していたということだ。ナイロビの校長が下層階級の勝利とみなした冒険から、間違った教訓をすべて学んだ政治家。
The Guardian, Tue 2 Jul 2024
Labour is putting its plans for Britain in the hands of private finance. It could end badly
Daniela Gabor
労働党は政権に復帰する計画を立てています。ブラックロックに英国再建を依頼するのです。その理由は単純明快です。増税や緊縮財政を避けたい資金不足の政府は、大手金融機関と提携して民間投資を呼び込み、保守党の長年の投資不足で崩壊しつつあるインフラを再建する以外に選択肢はありません。労働党はすでに計算を済ませています。機関投資家から3ポンドの民間資本を動員するには、公的補助金1ポンドを提供する必要があります。しかし、労働党がそのようなインフラ提携を発表するたびに、隠れた政治について考えてみてください。ブラックロックは、納税者のお金を甘味料として、英国（住宅、教育、医療、自然、グリーンエネルギー）を民営化します。
世界で最も影響力のある金融家である同委員会の議長ラリー・フィンク氏は、先月のG7サミットで世界の首脳らと同席した際、次のように約束した。豊かな国は成長を必要としており、インフラ投資がその成長をもたらすことができるが、公的債務は、2040年までに必要とされる推定75兆ドル（59兆ポンド）を政府だけで投資するには大きすぎる。しかし、年金や保険料を管理する資産運用会社には、数兆ドルが利用可能である（これらの企業の中で最大のブラックロックは約10兆ドルを運用しており、縮小する福祉国家が私たち（将来の年金受給者）をその手に委ねている）。
政府が大手金融機関と協力すれば、これらの数兆ドルを解き放つことができるとフィンク氏は説明した。しかし、そのためには、公共インフラを投資家に安定した収益をもたらす投資可能な資産に変える必要がある。
政府は、賃借人よりも資産所有者を優遇する規制、住宅価格の上昇を支える経済政策、賃借人が引き続き機関投資家に支払いを行えるようにする住宅手当などの所得支援の提供を通じて、これらの収益を保証し、リスクを軽減してきた。こうした投資家と提携することが住宅危機を解決する手段だと言われているが、その逆の結果になることも多い。家賃の上昇、マイノリティグループに属することが多い低所得の入居者の立ち退き、住宅の低価格化だ。これが、コペンハーゲンからベルリン、ダブリン、マドリードに至るまで、機関投資家に対する反発の理由だ。
必要なのは、大きなグリーン国家です。そのためには、国家の根本的な変革が必要です。次期財務長官候補のレイチェル・リーブス氏が約束する国家は、金融政策、財政政策、産業政策の間にある新自由主義の壁を打ち破り、多国籍企業や高額資産家に対する低税制を廃止しなければならない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● フランス政治
FT July 1, 2024
Le Pen, Trump and liberal panic
Gideon Rachman
公平を期すために言うと、フランスだけがリベラルの偽りの夜明けを目撃した国ではない。 2008年の大統領選挙でバラク・オバマが勝利したことで、人種差別のないアメリカの出現と民主党の永続的な多数派について、息を呑むようなさまざまな論評が巻き起こった。オバマはクールでハンサム、ハーバード出身だった。2011年のホワイトハウス記者会見でドナルド・トランプを辱めてファンを喜ばせた。
13年後、復讐心にとらわれたトランプは最後に笑っている。バイデン政権が崩壊し、トランプが2期目の任期に近づく中、オバマは傍観者として無力に座っている。
米国とフランスでは、中道派とリベラル派は完全にパニック状態だ。国家主義的ポピュリズムは、一時的な異常ではなく、今や西洋政治の永続的、さらには決定的な特徴のように見える。20世紀の古い左派と右派の分裂は、リベラルな国際主義者とポピュリスト国家主義者の間の新たな分裂に取って代わられた。
大西洋の両側で、ポピュリスト国家主義勢力は移民、貿易、気候、「目覚めた人々に対する戦争」、ウクライナ戦争に関して同様の政策を推進している。移民反対は依然として彼らのスローガンである。トランプ氏とルペン氏は、エリート主義の「グローバリスト」が、自由な移民によって自国が破壊されるのを許していると主張する。保護主義と「国家優遇」の要求も重要な要求である。
しかし、リベラル派はパニックに陥ってはならない。アメリカやフランスの民主主義を解体するのは容易なことではない。マクロン氏とオバマ氏が煽った、国家主義的ポピュリズムに対する決定的な勝利への期待は、幻想であるとわかった。しかし、リベラルで国際主義的な大義が決定的な敗北を喫するという恐れも、おそらく誇張されている。
有権者は、ポピュリズムが実際に機能するのを見ると、すぐに幻滅する可能性がある。英国では、大多数が英国の中心的なポピュリストプロジェクトであるBrexitは失敗したと考えている。
国家ポピュリストが提案する単純な解決策は、実行に移すと失敗する。フランスと米国は、この痛い教訓を再び学ぶことになるかもしれない。悲しいことに、彼らの愚行の結果は世界中で感じられるだろう。
PS Jul 2, 2024
The Trussing Hour
HAROLD JAMES
今年は重要な選挙が数多くあるが、そのすべてがトラッシングへの恐怖に影を落とされている。トラス氏自身の政権は、450億ポンド（570億ドル）の未資金減税が金融パニックを引き起こし、イングランド銀行が介入して国債を購入せざるを得なくなったことで崩壊した。イングランド銀行は、支援は10月14日まで続くと明言した。その日、クワシ・クワテン財務大臣は辞任を余儀なくされ、トラス氏は市場に逆らうのではなく協力できる人物を探さなければならなかった。しかし、彼女の政権は終わった。
トラス化への恐れは、フランスで最も顕著に表れており、同国のエマニュエル・マクロン大統領は、欧州議会選挙での同党の惨敗を受けて国民議会を解散し、皆を驚かせた。同氏は、自分の政策に代わるものはないと示したいようだ。しかし、極右の国民連合党が第1回投票で約34％の票を獲得して政権を樹立し、これまでの大規模な支出公約を実行すれば、即座に金融崩壊を引き起こすだろう。総選挙の発表だけで債券利回りが急上昇し、フランスとドイツの政府債券価格の差が開いた。
マクロンの策略は、右派をなだめる、あるいはその公約が単なる空論であることを示すための手段として理解するのが一番だ。しかし、彼の決断には、ヨーロッパの多くの民主主義が失敗した戦間期の恐ろしい歴史的前例がある。ドイツを考えてみよう。1932年の冬までに、2回の別々の議会選挙は、機能する多数派を持つ政府につながる結果を生み出せなかった。選挙はナチ党（右派）と共産党（左派）に大きな利益をもたらしたが、2回目の選挙では、ナチ党は最多の議席を維持したものの、予想よりも悪い結果となった。
1932 年後半に過半数のない首相だったフランツ・フォン・パーペンは、1933 年 1 月末に危険な賭けをすることにした。老齢の大統領パウル・フォン・ヒンデンブルクを説得してアドルフ・ヒトラーを連立政権の首班に任命させ、ナチスの指導者が自分の無能さを証明できるようにしたのだ。パーペンが熱狂的に表現したように、ヒトラーは「窮地に立たされる」ことになる。
事態はまったく違ったものになり、パーペンは愚か者 (そして最終的には戦争犯罪者)のように見えた。彼が賭けたのは、ドイツ経済が大恐慌からゆっくりと回復し始めたちょうどその頃で、ヒトラーが支配する国家は、国際資本 (金融市場は崩壊していた) や中央銀行 (政府に従属していた) からあまり制約を受けずに行動することができた。
フランスは今日、二重のジレンマに直面している。左派と右派の反マクロン連合は財政積極主義を追求したいだろう。つまり支出を増やし、NPFの場合は大幅な増税を意味し、それは直ちに国債の売りを誘発するだろう。しかし、両党とも欧州中央銀行に大きく依存することになる。
ECBもジレンマに直面するだろう。大規模な資産購入を開始して危険な前例を作るか、拒否してドイツの抑圧の代理人とみなされるか、そのどちらかだ。このようにトラッシングは、中央銀行が政府の行動を制限し、国際市場への継続的なアクセスと両立する条件を課す方法を浮き彫りにしている。現在のフランスの代替案が両方とも非常に国家主義的であることは偶然ではない。
しかし、常に代替案はある。1983年、当時のフランス政府が破滅に直面していたとき、左派の一部は自給自足への転換、または1930年代の急進主義への回帰をねがった。しかし彼らは権力を失い、当時財務大臣だったジャック・ドロールがフランスをヨーロッパと政治的中道主義へと戻した。
現在の状況の奇妙さは、フランスの選挙運動のパニックと緊張と、ほぼ同時に行われた英国の選挙のほとんど不気味なほどの平静さの顕著な違いに反映されている。英国労働党は、以前の束縛の教訓を完全に身に付けているため、決定的な勝利をほぼ確信している。その政策公約は、財政責任と信頼性の基盤の上に成り立っている。
歴史的教訓にもかかわらず、政治家は中央銀行を悪者にし続けるだろう。それは今年フランスで起こる可能性があり、ドナルド・トランプが今年11月の大統領選挙に勝った場合、米国でも起こる可能性が高い。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 移民
PS Jun 28, 2024
Rethinking How to Address Irregular Migration from Africa
LINGUÈRE MOUSLY MBAYE
特に西アフリカとアフリカの他の地域からの不法移民の再増加は、その根本原因を理解して対処することが緊急に必要であることを浮き彫りにしています。アフリカからの移住のほとんどはアフリカ大陸内で起きているが、ヨーロッパへの不法移住の増加傾向は、移住者の母国、通過国、移住先の国における深刻な人権侵害、重大な人命損失、経済的非効率を特徴としている。
政情不安、マクロ経済ショック、暴力的紛争、機会不足は、移住圧力を煽ることが多い。近年、これらの問題は気候変動によってさらに悪化し、食糧と水の不安が悪化し、人命と生計が破壊されている。債務の増加により、アフリカ諸国の政府の既に逼迫した予算が圧迫され、貧困削減の取り組みが損なわれているため、多くのアフリカ人が海外でより良い生活を求めて危険な旅に出ている。
不法移住に取り組むには、アフリカで充実した生活を送るための条件を整える必要がある。特に、若いアフリカ人をエンパワーすることは、不法移住を減らすために不可欠である。
アフリカ大陸をチャンスの地とみなし、移住がうまく管理されれば有益になり得ることを示している、アフリカ大陸に戻ってくる若いディアスポラのアフリカ人が増えています。ディアスポラの大きな可能性を活用することで、若いアフリカ人はお金、スキル、知識、経験を獲得し、それを持ち帰って地域社会に投資し、経済的および社会的発展を促進し、その過程で潜在的な移住者の母国での成功を再定義するのに役立ちます。
アフリカ諸国政府は、若い市民が前向きな変化を起こせる可能性を生かすことで、活気に満ちた回復力のあるコミュニティを作り、不法移民を促す要因を緩和することができます。
不法移民に効果的に対処するには、移民政策の議論、設計、実施方法のパラダイムシフトも必要です。移民受け入れ国は、移民の主体性や背景を考慮せずにこれらの政策を策定することが多すぎます。代わりに、政策立案者は若い移民のニーズと願望に焦点を当て、政策討論がイデオロギー主導のレトリックではなく証拠に基づいていることを確認する必要があります。
不法移民に対処する最善の方法は、潜在的な移民に実行可能で安全な代替手段を提供することです。この目的のために、アフリカの政策立案者は、若者が利用できる選択肢を拡大し、アフリカの経済成長と持続可能な開発を推進するために必要なスキルと機会を提供することに焦点を当てる必要があります。こうした政策転換が成功すれば、移住は絶望の行為から、移住者、母国、移住先国すべてに利益をもたらす意図的な選択へと変わる可能性がある。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アメリカ衰退論、悪い皇帝
NYT July 4, 2024
Loving America Means Expecting More From It
By Esau McCaulley
1956 年に祖父が陸軍募集事務所に来たのは愛国心のためではなく、貧困のためでした。綿花摘みや雑用で家族を養うために過ごした少年時代は、18 歳の誕生日が近づく頃には高校卒業まであと少しという状況でした。祖父はより良い生活を求め、陸軍がその実現の手段だと考えました。
祖父にとって、軍隊生活は困難がなかったわけではありません。自分や他の黒人兵士が常に「少年」と呼ばれていたことを祖父は覚えています。しかし、彼は上官に立ち向かい、部隊には男しかいないと告げました。この緊張した、危険でさえあるやり取りの後、上官は彼らに敬意を持って話しかけました。祖父が決して忘れなかった小さな勝利です。
軍隊は彼が出会った最初の統合空間だった。「私たちは一緒に奉仕し、一緒に行進し、同じ兵舎で寝て、お互いを尊重することを学びました」と彼は語った。6年間の奉仕中に彼は高校を卒業し、追加授業を受けた。消防士、商船員、簿記係の資格を持って民間生活に戻った。しかし1960年代のアラバマでは、誰も彼をそれらの仕事に雇おうとしなかった。彼の最初の仕事は清掃員だった。
私の祖父のアメリカに対する感情は、愛着と批判が交互に表れていた。彼は自分の部隊を愛し、一緒に奉仕した白人男性が彼を平等に扱った瞬間を愛していた。彼はまた、特にその後の民間人時代にそうではなかった時代を嘆いている。現在86歳になった彼は、消防士になれなかったことを生き生きと語っている。
彼の物語は、機会の国であると同時に、あまりにも多くの場面でそれを妨げる国であるというアメリカの大きな矛盾を体現している。
この国では、愛国心は国の罪を軽く踏みにじる私たちの歴史の肯定的な説明であると見なすようになりました。特に7月4日は、国旗に身を包み、肉を焼き、アメリカーナを称賛する歌詞の曲のプレイリストを流す時間です。奴隷制度、ジム・クロウ法、経済的搾取、そして兵役を終えた黒人兵士に何が起こったかについて話すと、雰囲気が台無しになります。
黒人差別について語るアフリカ系アメリカ人として、私はよく「アメリカがそんなに嫌いなら国を去るべき」という言い回しを耳にします。しかし、私はアメリカが嫌いだから祖父の話を語るのではありません。正直さの反対側には変化の可能性があります。私にとって、真実を語ることは愛国心の最も希望に満ちた形です。
ポール・リビアが赤軍について警告を叫びながら道を走っているところや、ノルマンディーの海岸を襲撃する準備をしている船の上でくつろぐ兵士たちを想像するだけでは十分ではありません。リビアが勝ち取った自由は、一部のアメリカ人のためのものであり、すべてのアメリカ人のためのものではないことに注意する必要があります。フランスの海岸で命を危険にさらしたアフリカ系アメリカ人は、人種隔離された国に戻り、リンチの標的になったことを認識する必要があります。
その物語には、悲劇と勝利が入り混じっています。祖父の従軍について、祖父の父と叔父2人の従軍についてもお話しします。3人とも第二次世界大戦で戦った人物です。私の世代では、従兄弟も従軍しました。
愛、誇り、後悔という感情は、同じ心の中に宿ります。それは愛国の真の姿であり、自己満足に陥らない愛であり、正義の食卓からパンくず以上のものを要求する愛です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 最高裁
The Guardian, Tue 2 Jul 2024
Was Donald Trump a king as president? The US supreme court thinks so
Moira Donegan
この措置は、行政権を大幅に拡大し、過去および将来の大統領を、在任中に違法または反逆行為を行った場合の訴追から免除し、元大統領を1月6日の暴動での役割について刑事免責とする。
最高裁は、暴動に至るまでのトランプの「公式」行動の一部について訴追することはできないと述べた。これには、マイク・ペンスに圧力をかけようとしたことや、司法省を武器にして一部の州に選挙結果を覆すよう強制しようとしたことなどが含まれる。ジャック・スミスのトランプに対する刑事訴訟の大部分は、これによって無効となった。
1月6日の起訴の残りは下級裁判所に差し戻され、同裁判所は、最高裁の新たな前例のない行政免責のビジョンの下でトランプに対してどの罪状が（もしあるなら）進行できるかを決定する任務を負うことになる。
この判決が私たちの民主的な政府システムの完全性に与える打撃、あるいは権力分立と法の支配の原則に対する侮辱の深さを、いくら強調してもし過ぎることはない。極度に党派的な判決で、最高裁の保守派は大統領を共和国では誰も務めることのできない地位に引き上げた。つまり、刑事法的影響を恐れることなく、自身の卑劣な利己心のために犯罪行為を犯す広範な権利を持つ地位だ。刑法はもはや大統領には適用されない。大統領職に就いている限り、大統領は『パージ』のような免責特権の永久的な状態にあり、社会生活や市民生活の通常のルールは停止され、権力の飾りを利用して自分の虚栄心を満足させ、友人に報い、敵を罰することができる。
これは我々の人生で最も重大で恐ろしい最高裁の判決の1つだ。トランプが大統領職に復帰する可能性のある選挙を目前にして、最高裁は刑事法廷でその権力の乱用についてトランプが責任を問われることはないと公式に宣言した。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US経済、産業政策
FT July 1, 2024
CEOs in the age of anxiety
Rana Foroohar
政治は、今日、取締役会レベルの最大の関心事です。
参加者の大半は、フランスとドイツの不安定な政治状況を考えるとEUは崩壊の危機に瀕しており、皮肉にもEU離脱後の英国はヨーロッパで最も醜くない国になったと考えていた。
また、中国の習近平国家主席による台湾周辺でのますます攻撃的な動きや、南シナ海での激しい紛争（少なくとも輸送の難所）の可能性についても、多くの懸念が示された。ある中国人参加者は、1990年代の「ジャストインタイム」の現状に戻るべきだと主張したが、当時は大規模な多国籍企業が規模と低い労働コストに基づいて中国に生産をアウトソースしていたが、ほとんどの参加者はそれが可能かどうか疑問視していた。
中国のナショナリズムの台頭、米国の再工業化、欧州の極右の復活、メキシコ（そしておそらく今週後半には英国）などの労働者支持派の指導者の選出などにより、国家間の利害の駆け引きが、ビジネスにおける単一のグローバルな「効率」パラダイムに取って代わった。
これは、地域化とリスク回避のためのはるかに洗練された戦略の急増を意味する。もちろん、これらは政治だけの問題ではない。長いサプライチェーンを介した長距離輸送のコストと時間、炭素排出量の削減の必要性、高まる労働需要、欲しいものを今すぐに手に入れたいせっかちな消費者が、多くの企業を複数の地域的な生産・消費拠点へと向かわせている。
一部の多国籍企業は、現在のすべての危機にチャンスを見出し始めているという強い感覚を持っている。2008年の大規模な金融危機後、銀行はバランスシートからリスクの一部を移動したが、ビジネスモデルを根本的に再考することはなかった。実際、業界内の集中度が高まり、民間債務レベルも高まる中、破綻するには大きすぎる銀行は大きくなるばかりだった。その理由の1つは、政府も運営モデルを変えなかったことだ。低金利と量的緩和は、債務の問題を債務の増加で解決した。
今回は、世界中で実際の政治経済の振り子のシフトがはっきりと感じられる。それが今度は、企業に現場レベルでの考え方と運営方法を真に変えることを強いている。その結果、企業がより生産的、持続可能、効率的、そして市場への敏感さを増すほど、ウォール街とメインストリートの両方にとって良いこととなるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 気候変動
FT July 2, 2024
Market forces are not enough to halt climate change
Martin Wolf
最近まで、私はまだ幸運を祈っていました。市場の力（および中国の巨額投資）が世界を再生可能エネルギーへと急速に向かわせるかもしれないからです。しかし、これはもはやあり得ないことのようです。なぜなら、再生可能エネルギーへの切り替えのペースは大幅に加速する必要があるからです（他の多くの必要な投資とは別に）。ブレット・クリストファーズは著書「価格は間違っている：資本主義が地球を救わない理由」で、再生可能エネルギーで発電された電力の価格が下がっても、投資家にとって魅力的な投資にはならないと主張しています。重要なのは利益であり、限界費用ではありません。クリストファーズが正しいとすれば、重い炭素税、長期補助金、電力市場の設計変更の組み合わせが必要になります。
それだけではありません。ニコラス・スターン卿とジョセフ・スティグリッツが「気候変動と成長」で主張しているように、この分野で最も重要な問題の一つは、資本市場が将来を適切に価格設定できないことです。したがって、今日の投資家が求めるリターンは、将来の人類の福祉がほとんど無関係であることを示唆しています。これは、将来は大丈夫だと想定できる場合にのみ意味をなします。しかし、投資家が下す決定によって、将来が大丈夫でなくなるとしたらどうでしょうか。その場合、機関、つまり政府は、それらの決定を覆すとまではいかなくても、影響を与えなければなりません。
PS Jul 2, 2024
Social Justice Is the Best Policy
GILBERT F. HOUNGBO and LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
労働者と企業を気候変動の有害な影響から守らなければ、社会正義を実現することはできません。工場やサプライチェーンでの仕事が、基本的な職業上の保障と最低賃金を伴うまともなものではないと、持続可能な貿易は実現できません。個人が仕事を通じて自分と家族を養うことができなければ、社会が平和であり続けることは保証できません。同様に、平和がなければ繁栄はなく、戦争は貧困、環境悪化、その他の不正の兆候に根ざしていることがよくあります。
これらの分野で進歩を遂げるには、労働市場やその他の分野で平等、権利、包摂を促進するためのより強力な政策が必要です。それは、まともな仕事、質の高い医療と教育、技能訓練と生涯学習、そして安全で健康的な環境への平等なアクセスを保証することを意味します。
社会正義の要求を現実のものにするには、協力、連携、社会対話、多国間主義の力を信じるすべての人々を動員する必要があります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 資源の呪い
VoxEU / 4 Jul 2024
The new curse of critical minerals
Rabah Arezki, Frederick Van Der Ploeg
重要鉱物をめぐる採掘活動の拡大は、環境、健康、社会に深刻な影響を及ぼすだろう。実際、採掘活動は環境に取り返しのつかない損害を与える可能性があり、また温室効果ガスの排出の大きな原因でもあり、気候目標を台無しにしている。重要鉱物の採掘は大量の水を使用し、特に基準や管理が弱い場所では水を汚染する恐れもある。さらに、労働基準が弱い場所では、労働条件が非常に厳しく、児童労働も蔓延している。そのような場所にはコンゴ民主共和国が含まれるが、コンゴ民主共和国は、中国から離れて契約を交渉しているため、大きな統治上の課題があるにもかかわらず、米国とEUの寵児となっている。
発展途上国が大国の注目の的となる新たな地政学的環境は、多くの発展途上国で民主化を遅らせたり、逆転させたりする可能性がある。それは、超大国と足並みを揃える指導者に対する新たな「地政学的利権」が今や戻ってきたためである。これは、国民にとっても、発展途上国における経済統治の改善の見通しにとっても、良い前兆ではない。
重要鉱物からの大儲けは必ずしも良いニュースではない。発展途上国は伝統的に、天然資源の採掘による収益をうまく管理してこなかった。これは国民を犠牲にしてきた。新たな地政学的環境は事態を悪化させる可能性がある。
天然資源が豊富な国が資源の乏しい国よりも業績が悪いという矛盾を説明するために「資源の呪い」という言葉が作られたほどである。伝統的な資源のマクロ制度的影響は、重要な鉱物のブームを管理する際に何を避けるべきかについての教訓を与えてくれる。さらに、国家レベルの規制は、天然資源の過剰搾取や移住、環境劣化、生物多様性へのリスクといった問題に対処できていないことが多く、これらの問題は地域社会によって最もうまく管理されることが多い。故エリノア・オストロム氏の研究は、天然資源の搾取における持続可能性を達成するための自己組織化されたユーザーコミュニティの設計に重要な光を当てており、これは重要な物質ブームのガバナンスを正しく行う上で重要である可能性がある。
抽出産業透明性イニシアチブ (EITI) など、既存のさまざまな国際イニシアチブは主に透明性に焦点を当てている。環境、社会、企業統治 (ESG) 規範の発展は、1970 年代に始まった社会的責任投資運動に端を発しています。ESG 規範は自主的な性質を持つため、施行できるかどうか、またどのように施行できるかは不明です。1 つの明るい兆しは、先進国の消費者が環境に関する行動を変えつつあるように見えることです。しかし、特に発展途上国の投資家の行動は、変化にそれほど柔軟ではないかもしれません。これらすべての国際的な取り組みの課題は、特に地方レベルおよび国家レベルで、それらを適切な状況に翻訳し、オーナーシップを育むことの難しさです。
重要鉱物の新たな呪いを回避するために、発展途上国と先進国は、ブロック化が進む世界における平和と安定、地球規模の健康、環境と気候の問題に関連する相互依存性を考慮した新しい国際ガバナンス モデルを構築する必要があります。この国際ガバナンスは、不透明な資源担保ローンの代わりに、たとえばグリーン ボンド、ネイチャー ボンド、ブルー ボンドを通じて、国際資本市場への効果的なアクセスを促進する必要があります。発展途上国はまた、鉱業やその他の採取産業が稼働しているコミュニティで高まる不満に対処するために、外国直接投資が地元コンテンツ、環境保護、雇用をもたらすように国内ガバナンスを転換する必要があります。
********************************
Wealth taxes: How to tax billionaires
Reform in adversity: Raising Argentina
Administering India: Small-state theory
Banyan: The king’s men waging lawfare
Indian federalism: Here’s model
Reforming Argentina: A long way to go
Solar power: The sun machines
The Palestine statehood puzzle: Can chaos be turned into a country?
Africa shining: The light continent
Renewable power (1): Solar coaster
（コメント） 超富裕層に課税する良い方法は何か？ タイ国王と既得権者たちは法律によって反対派を追放する。アルゼンチンは、奇妙な指導者を得て、デフォルト寸前から再建できるか？ インドは統治するには大きすぎ、パレスチナが国家になるにはなお混乱が足りない？ アフリカに成長をもたらす太陽電池の利用拡大。
ソーラー・パワーが再生可能エネルギーへの転換を加速する。日本はその波に乗っていない？
******************************
IPEの想像力 7/8/2024
ジョー・バイデンは、ドナルド・トランプとのテレビ中継された討論会で、あまりにも精彩を欠き、民主党内から候補者辞退を求める声が上がっています。もうすぐ82歳の老人がアメリカ大統領となっても、内外の諸問題に指導力を発揮できるとは思えません。
Jonathan Freedland ・・・最悪の瞬間はいつだったか。ジョー・バイデンの特に支離滅裂な一文が、民主党が大切に守っている公共サービスの敵であるかのように「我々はついにメディケアを打ち負かした」とつぶやき、混乱した宣言で終わったときかもしれない。大統領が話していないときだったかもしれない。カメラは彼が口を緩めて開けたまま、ぼんやりと空を見つめているのを映していた。それとも、彼が話しているときだったのか。言葉自体は意味をなしていても、視聴者の注意を引くことのできない、か細く、甲高いささやき声で話していた。
Thomas L. Friedman ・・・私はリスボンのホテルの部屋でバイデン対トランプの討論会を一人で見ていたが、涙がこぼれた。私の人生で、アメリカ大統領選挙の政治でこれほど悲痛な瞬間を思い出すことはできない。それは、ジョー・バイデンは善良な人間であり、善良な大統領であるが、再選を目指す資格はないということが露呈したからだ。そして、ドナルド・トランプは悪意のある人間であり、狭量な大統領であるが、何も学んでおらず、何も忘れていない。彼はいつもと変わらず、不満に執着し、嘘を吐き散らしている。21世紀にアメリカが主導権を握るために必要なことなど、到底できない。
****
エマニュエル・マクロンは、46歳。リシ・スナクは、44歳。しかし、彼らも選挙で敗北しました。勝利だけでなく、敗北にも多くの理由があります。
バイデンが辞退したら、だれが大統領（そして副大統領）候補になるのか？ オプラ・ウィンフリー、ミシェル・オバマ、テイラー・スウィフト？
ナレンドラ・モディは、敵対する政党や候補者を司法システムによって排除し、自分自身を、神によって与えられた使命を果たす代理人として、支持を訴えました。
プーチンはNATOの会議と同時にキーウの小児病院をミサイル攻撃し、ムハンマド皇太子はＧ7のロシア金融資産押収に反対するためユーロ債売却を脅しました。
****
東京都知事選挙で2位の票を集めた石丸伸二とは、だれですか？ 安芸高田市長を辞職して東京都知事に立候補する。そんなことができるとは。
民主的な改革派を助け、投票に力を与えるには、たとえば、市民のための9か条を求めてはどうでしょうか。
一つ。SNS、インターネットを改善する。・・・ネット空間にも市民社会的秩序をめざす。
一つ。人びとの声を聴く。・・・町をくまなく歩いて、ポピュリストよりも広く支持される。
一つ。自分の言葉で信念を語る。・・・優れた言葉により、政治スタイルと人物を示す。
一つ。誰に対しても、ていねいに対応する。・・・攻撃や暴言を慎み、敗北を受け入れる。
一つ。老化を認めて引退する。・・・激務に応じる知力と体力を示す。
一つ。政党と政策セットを示す。・・・党を率いて、異なる社会集団間の政策合意を作る。
一つ。民主制議会を尊重する。・・・議会における対話と妥協で政策を実現する。
一つ。ファクト・チェックを受ける。・・・常に事実に依拠し、間違いを正す。
一つ。国際協力に取り組む。・・・統治のために領域を越えて合意する。
******************************