IPEの果樹園2024
今週のReview
5/13-18
*****************************
民主主義の改革 ・・・新しい冷戦、戦場 ・・・EU政治 ・・・富裕税 ・・・イスラエル、サウジアラビア、US外交 ・・・トランプ、独裁、関税、インフレ ・・・中国政治経済 ・・・アベノミクス、日本経済
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 民主主義の改革
NYT May 3, 2024
Protect Journalists, Everywhere
By Kathleen Kingsbury
「事実に基づいた信頼できる情報の必要性は、これまでにないほど高まっています」とタイムズの発行人であるA.G.スルツバーガー氏と編集長のジョー・カーン氏は、ワシントン・ポスト紙とウォール・ストリート・ジャーナル紙の首脳らとともに、金曜朝に公開された公開書簡の中で書いている。
「しかし、世界中のジャーナリストに対する脅迫はこれまで以上に蔓延しています。」
ロシアは、タイムズの元同僚で現在はウォール・ストリート・ジャーナルに勤めるエヴァン・ガーシュコビッチ氏を1年以上不当に拘束した。 私の学友でワシントン・ポスト紙のフリージャーナリストであるオースティン・タイスはシリアで11年間拘束されており、彼の両親は彼の状態についてほとんど、あるいはまったく情報を与えなかった。 残念ながら、それらのような人はたくさんいます。
10月7日以来、中東紛争のさなか、少なくとも97人のジャーナリスト（その大部分はパレスチナ人）が殺害された。 そしてジャーナリスト保護委員会の委員長であるジョディ・ギンズバーグ氏が最近タイムズ・オピニオンで詳述したように、イスラエルは国際的で独立した報道を促進するためにガザへの信頼できるアクセスを拒否し続けている。
かつてはアジアで報道の自由の稀有な光だった香港は、2020年に中国が厳格な国家安全法を可決して以来、様変わりした。新聞発行者の黎智英（ジミー・ライ）氏らはそれ以来、扇動などでっちあげの容疑で投獄されている。
FP MAY 3, 2024
Is ‘the Media’ Really Under Attack?
By Jan-Werner Müller, a professor of politics at Princeton University.
再び世界報道自由デーが到来すると、報道機関はベラルーシからミャンマーに至るまで、世界中で投獄または殺害されたジャーナリストのリストを律儀に表示するだろう。 これらの被害者を認識することが重要です。 しかし同時に、アナリストや政策立案者は、新世代の権威主義的指導者がジャーナリストを投獄したり身体的危害を加えたりすることなく重要な報道をどのように無効にするかを理解するための新しい枠組みを必要としているということを認識する時期でもある。
今日の独裁者、そしてドナルド・トランプ元大統領やイタリアのジョルジア・メローニ首相などの独裁者を目指す人たちは、権力の獲得と維持を目指しているため、20世紀の暴力的な独裁政権を彷彿とさせる政策を避けるよう注意していることが多い。 代わりに彼らは、情報の流れの制御に依存しています。独裁政府は依然として選挙を実施していますが、その多くは自由ですが、決して公平ではない。 彼らは、野党のチャンスを損なう法的措置を講じたり、メディアの状況を操作したりするなどの戦術を通じて、政治的競争の場をゆがめます。
権威主義的指導者とその志願者たちは、個々のジャーナリストをコントロールしたり沈黙させたりするための多くの戦術を開発し、共有してきました。 これを行うための非常に乱暴な方法の 1 つは、訴訟に訴えることです。
指導者はまた、より非公式ではあるが、おそらくより陰湿な方法でジャーナリストを脅迫する。 彼らが使用する一般的な戦術の 1 つは、ジャーナリストが自国の政権に対して偏見を持っているとして組織的に信用を傷つけることです。
権威主義的指導者は、ニュース価値、バランス、客観性を中心とした伝統的なジャーナリズムの倫理を武器にします。 ジャーナリストは自分たちの無実を証明しようとして、最終的にはゲームをプレイし、通常は負けます。 適切な対応は、政治的に危険な人物をすべての報道から排除することではなく、彼らが自ら選択した枠組みで彼らを報道することを避けることである。
反民主主義の指導者たちは、集団的な主体として報道機関を攻撃することも学んだ。 彼らがこれを行う方法の 1 つは、報道関係者の間に分裂を植え付けることです。
2020年にエスカレートした戦術では、トランプ大統領はホワイトハウス記者団の個々のメンバーを軽蔑し、嘲笑したり、中傷したり、回答を拒否したり、さらには部屋から追い出したりした。 ベテランのリアリティ番組俳優として、トランプ氏は記者、特に女性記者との確執を演じることを楽しんだ。他のジャーナリストたちは、協力を続けてトランプ流の分断統治ゲームの犠牲になるか、集団としての報道機関を守るか、例えば、退場してトランプとの今後の厳しい交戦ルールに合意するかという選択を迫られた。当時、彼らは前者を選んだ。
最後に、独裁者は、報道機関の所有者を攻撃するなどして、報道機関が適切に運営できないようにしています。公共放送は党派的支持者でいっぱいになる可能性があり、取り巻きが民間報道機関を買収して政府に従属させることができ、政府が税務調査で放送局に嫌がらせをする可能性があります。
PS May 7, 2024
What Mission-Driven Government Means
MARIANA MAZZUCATO and RAINER KATTEL
新型コロナウイルス感染症のパンデミック、インフレ、戦争は、各国政府に大規模な危機に対処するには何が必要なのかという現実を警告しています。 異常時には、政策立案者は大胆な意思決定の能力を再発見することがよくあります。
使命主導の政府とは、独自の一連の考え方を教義的に遵守することではありません。 それは、ミッションの重要な要素を特定し、国が異なれば異なるアプローチが必要になる可能性があることを受け入れることです。 現状では、公共ミッションの新たな状況は、既存の制度や政策のラベルの変更や再利用によって特徴付けられており、急速な離陸よりもたどたどしいスタートが多くなっています。 でも大丈夫です。 政策決定戦略の根本的な変化が一夜にして起こること、あるいは 1 回の選挙サイクルでさえも起こることを期待すべきではありません。
特に自由民主主義国家においては、野心的な変革には国民の賛同を確保し、その恩恵が広く共有されることを保証するために幅広い有権者にわたる関与が必要となります。 使命主導の政府の中心にある難問は、実験に基づいた無数の政策やプログラムを通じて、野心的で明確に表現された政策目標を追求していることです。
成果重視の政策、セクターを越えたボトムアップのイノベーション、省庁間のプロセスを通じてイノベーションを導くことは簡単ではありませんが、可能です。 問題は、私たちがこのことを思い出すのは戦争や危機のときだけだということです。
使命主導の政府は、持続可能で包括的な経済成長を達成し、各国が直面している大きな課題に取り組むために不可欠です。
NYT May 9, 2024
The Case for Hope
By Nicholas Kristof
米国人の4分の3以上が、米国は間違った方向に向かっていると述べている。 今年、アメリカは初めて、今年の世界幸福度報告書で最も幸福度の高い国トップ20から外れた。 気候変動の脅威を理由に、子供を持たないことを選択するカップルもいます。 そして、この絶望は米国だけでなく、世界の多くの地域に広がっています。
この瞬間は、有害な雰囲気のため、特に気が滅入ります。 大学キャンパスの混乱が浮き彫りになる中、ガザでの戦争の恐ろしい犠牲についての議論が雰囲気をさらに有害なものにしている。 私たちは激しく分断された国であり、すぐに非難し、互いに非難し合い、非難は憂鬱を増大させます。 私たちは丘の上の輝く都市ではなく、絶望に陥った国家、あるいは絶望に陥った惑星のように感じます。
しかし、私はまったくそんなふうに感じていません。
私は何年にもわたって最前線から出てきて、物質的、道徳的進歩に畏敬の念を抱いています。なぜなら、私たちは、これまでの生涯でおそらく最大の平均寿命、栄養、健康の向上に貢献できる幸運に恵まれているからです。
ジャーナリズムは希望の行為です。 他になぜ記者たちが銃撃に向かって突撃したり、新型コロナウイルス感染症の病棟を訪問したり、暴動の中に分け入って放火犯にインタビューしたりするのだろうか？ 私たちがこうしたことを行うのは、何が起こっているのかを人々にもっと明確に理解してもらえれば、より良い結果が得られると信じているからです。
1990年代、カンボジアで人身売買業者が公然と処女を理由に若い女の子を売っているのを私は見ました。 19世紀の奴隷制度のように感じましたが、これらの少女たちのほとんどは20代までにエイズで亡くなるでしょう。 人身売買は依然として大きな問題ですが、進歩は明らかです。 私がこの問題を数十年にわたり取材してきたインドのコルカタでは、ある調査によると、2016年以来、売春宿にいる子供の数が80パーセント減少していることが分かりました。
私の見方では、ドナルド・トランプ大統領の当選の可能性がアメリカに影として漂っている。 しかし、たとえトランプが当選したとしても、テクノロジー、文化、医療、ビジネス、教育において、アメリカにはダイナミズムと内なる強さがあり、それが4年間にわたる国家的失政、混乱、民主主義の転覆を乗り切ることができると私は思う。トランプ氏は米国に損害を与える以上に、NATOと台湾を放棄することで、米国の優位性を倒錯的に強固にする形で欧州とアジアを破壊するかもしれない。
2004年、私はタイムズの読者に、パキスタンの人里離れた村メルワラで出会ったムフタル・マイという読み書きできない女性の話を紹介した。 彼女は兄の犯した罪の罰として村議会の命令で集団強姦され、その後は恥を忍んで失踪するか自殺すると予想されていた。 その代わりに、彼女は襲撃者を起訴して刑務所に送り、補償金を使って村に学校を設立したのだ。
ムフタルさんは絶望に屈する代わりに、教育が自分や他の多くの女性を犠牲にした女性蔑視と虐待を少しずつ解決してくれるという希望を抱いた。 その後、彼女はレイプ犯の子供たちを学校に入学させた。
ムフタルは、私たち人間には強さと希望が与えられており、それを認識し、それを曲げれば不可能を達成できることを教えてくれました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 新しい冷戦、戦場
FT May 6, 2024
Xi is probing for cracks in the EU and Nato
Gideon Rachman
およそ5 年ぶりにヨーロッパを旅行する場合、フランス、セルビア、ハンガリーという旅程は少し奇抜に思えます。
しかし、中国の指導者が選んだ3つの停留所は、北京から見ると完全に理にかなっている。 戦略的および経済的理由から、中国はNATOとEU双方の団結を乱すことを強く望んでいる。 習主席は訪問している３カ国を、いずれも、西側諸国の亀裂をこじ開ける潜在的な手段とみている。
最近北京を訪問した際、中国の外交政策専門家たちが、欧州が米国から「戦略的自治」を達成する必要性について語るフランスの話に魅了されているのを目にした。 フランスのエマニュエル・マクロン大統領は先月パリでの演説で、欧州は決して「米国の属国」になってはいけないと述べたが、これは中国も好む言葉だ。
習政権はまた、マクロン大統領が昨年北京から帰国の飛行機の中で、欧州は中国の侵略の可能性から台湾を守ることに関心がないとほのめかしたときも喜んだ。中国側は、後にフランスが東京にNATO連絡事務所を開設する取り組みを阻止したことを感謝の意を込めて指摘している。 NATO諸国をアジアから遠ざけること、そしてアメリカがアジアとヨーロッパの同盟国と連携することを阻止することは、中国外交政策の重要な目標である。
マクロン氏は台湾をめぐって中国に異議を唱えることはないかもしれないが、フランスの自動車産業の将来は別問題だ。
習氏の欧州訪問のセルビア行程は、中国指導者に地政学的なメッセージを叩き込む機会となるだろう。 習主席の訪問は、コソボ戦争中に北大西洋条約機構（NATO）がベオグラードの中国大使館を爆撃してから25周年と重なる。
ロシアとグローバル・サウスの多くの国も反西側のメッセージを好むだろう。 しかし、ヨーロッパ人に自分たちはアメリカの家臣であり、NATOは危険な組織であると伝えることは、ほとんどのヨーロッパ人にとって良く言えば侮辱、最悪の場合は脅迫と感じるであろうメッセージである。
習主席の3番目の目的地はNATO加盟国であるハンガリーだ。同国の指導者ヴィクトル・オルバン氏は、西側同盟内で最も親ロシア的な代弁者として自らを位置づけており、中国に対しても同様の役割を果たしている。 ハンガリーは中国を批判するいくつかのEU決議案を阻止した。
習主席がセルビアとハンガリーを訪問すると決定したことで、他のほとんどのヨーロッパ人に習主席が友好関係で来ていると説得するのは難しくなるだろう。 セルビアはEUとNATOの両方の外側に位置している。 一方、ハンガリーは両方の組織を内部から弱体化させた。 両国はロシアに対して友好的である。
中国指導者の旅行代理店は、もっと挑戦的な旅程を考え出すべきだった。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● EU政治
PS May 3, 2024
The European Union’s New Triumvirate
SŁAWOMIR SIERAKOWSKI
フランスのエマニュエル・マクロン大統領とポーランドのラデク・シコルスキ外相による最近の演説は、2022年2月にロシアがウクライナに侵攻して以来、ヨーロッパの考え方がいかに変わったかを示している。
マクロン大統領の最新演説の主なメッセージは単純明快で、「我々のヨーロッパは死滅する。 それは死ぬ可能性があります。」 これは、ヨーロッパは現在「戦前の時代」にあるというポーランドのドナルド・トゥスク首相自身の警告と共鳴する。 さらに、マクロン大統領は、欧州をリスボンからオデッサまで広がる共通の自由民主主義プロジェクトと表現することで、ウクライナの最終的なEU加盟に強くうなずいた。
欧州は（ロシアによる）安全保障だけでなく、世界のエネルギー市場の混乱、米国と中国の保護主義・産業政策、その他の要因により、その繁栄に対する脅威にも直面している。 革命的なプロジェクトを立ち上げる傾向に合わせて、マクロン氏は現在、人工知能、量子コンピューティング、宇宙技術、バイオテクノロジー、エネルギーへの公共支出の大幅な増加を伴うEU予算の倍増を求めている。
この提案は、欧州企業の「チャンピオン」を創設し、防衛調達において「欧州優先」を確立し、欧州中央銀行にインフレ対策に加えて成長支援という追加任務を割り当てるというマクロン氏の考えと同様に、ドイツ国民を動揺させるのは確実だ。それでも、最近悪化しつつある仏独関係では何かが変わった。
ヨーロッパから発信される新たなメッセージは、1991 年以降のワイマール三角地帯 (フランス、ドイツ、ポーランド) の再活性化を予感させます。 しかし、それはもはや単なる地域的または象徴的な同盟ではなくなります。 むしろ、それが維持されれば、EUの新たな原動力となり、ポーランドの主権を支える新たな柱となるだろう。
The Guardian, Sat 4 May 2024
Giorgia Meloni and Ursula von der Leyen, the double act that is steering the EU ever rightwards
Simon Tisdall
メローニの瞬間です。 ある保守派評論家の言葉を借りれば、彼女は「欧州の不可欠なリーダー」となった。 そして来月、27か国の最大4億5,000万人の有権者が新しいEU議会を選出する際に、彼女の影響力はさらに拡大することになる。 イタリアのメローニ兄弟を含む極右政党と極右国家主義・ポピュリスト政党は、左派と緑の党を犠牲にして圧倒的な躍進を遂げる態勢を整えている。
メローニ氏は2022年に首相に昇格して以来、反対派を驚かせてきた。彼女はEUを混乱させたり見捨てたりするのではなく、EUを運営することに熱心なようだ。 最も印象的なのは、彼女が不当な2期目の5年の任期を切望している、それほど輝かしい欧州委員長ではないウルズラ・フォン・デア・ライエン氏を採用したことだ。
国家指導者（有権者ではない）が次の委員長を選ぶ際に、メローニ氏の支持が決定的なものとなる可能性があるからだ。 それはまた、メローニ氏がヨーロッパの課題、特に移民と気候問題を形成し、ハンガリーのヴィクトル・オルバン氏のようなトラブルメーカーを管理する上で極めて重要な役割を果たしているからだ。彼女の影響力の増大は、EU の重心をこれまで以上に右方向に移動させるのに役立っています。
来月には欧州の政治体制が右傾化する見通しだ。 フランスでは、マクロン氏と同じくハンサムで口が達者で、年は少しだけ若いジョーダン・バルデラ氏が率いるルペン氏のRNが大きなリードを保っている。 スキャンダルに対抗するドイツのAfDは絶好調だが、つまずいているショルツ氏とその社会民主党は絶望的にペースを逸している。 もし彼が首相ではなく馬だったら、ショルツ氏は人道的に眠らされるだろう。
メローニの旅の方向性と信頼性については疑問が残ります。 あるシナリオでは、彼女は右派の統一旗手となり、ドイツの堅実なキリスト教民主党からオランダのヘルト・ヴィルダース党、さらには狂ったフィンランドの周縁党まで、あらゆる政党を包括することになる。 しかし、親ロシア・反欧州のトランプ氏が勝ったらどうなるだろうか？ また立場を変えるかもしれない？
野心家で滑りやすいメローニ氏と依存的で困窮しているフォン・デア・ライエン氏の長期にわたる組み合わせは、欧州にとって潜在的に危険である。 この日和見的な二重行為は、差し迫った課題に対する現実的で合意に基づく回答を欠いたまま、EUをイデオロギーの沼に深く引きずり込む可能性がある。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 富裕税
NYT May 3, 2024
It’s Time to Tax the Billionaires
By GABRIEL ZUCMAN
まだほんの一握りの国に関するデータしかありませんが、超富裕層は一貫して公平な税金の支払いを回避していることがわかりました。 例えばオランダでは、2016年の平均納税者は収入の45％を政府に寄付したが、億万長者はわずか17％を納めた。
世界で最も裕福な人々が、稼いだ金額に比べて最も少ない税金を払っているのはなぜでしょうか?
簡単な答えは、私たちのほとんどは給料で暮らしているが、ジェフ・ベゾスのような大物は富（資産）で暮らしているということだ。 ベゾス氏がまだアマゾンの最高経営責任者だった2019年、彼の年収はわずか8万1840ドルだった。 しかし同氏は同社の株式約10％を所有しており、同社は2023年に300億ドルの利益を上げた。
アマゾンが利益を配当として株主に還元すれば、所得税の対象となり、ベゾス氏は高額の税金請求に直面することになる。 しかしアマゾンは株主に配当を支払っていない。 バークシャー・ハサウェイやテスラも同様だ。 その代わりに、企業は利益を保持して再投資し、株主をさらに裕福にします。
ベゾス氏、ウォーレン・バフェット氏、イーロン・マスク氏が株式を売却しない限り、彼らの課税所得は比較的微々たるものだ。 しかし、資産を基に借りることで、驚くような買い物をすることもできます。 例えばマスク氏はテスラ株を担保に、ツイッター買収に充てる約130億ドルの非課税融資をかき集めた。
The Guardian, Wed 8 May 2024
I’m a non-dom millionaire living in Britain. Taxing me fairly won’t make me leave
Gio Notarbartolo
英国に住む一部の大金持ちが、英国内で税金を支払うことなく海外で収入を得ることを認めているノンドム・ステータスの廃止が最近決定され、これにより人々が英国を去らざるを得なくなるのではないかという多くの議論が巻き起こっている。ノンドム・ステータス（非定住者）の恩恵を受けている英国在住の大富豪として、私は違う考えを持っている。税制上の優遇措置があるからといって、ここに住んでいるわけではないし、自分の分の税金を払わなければならないからといって、国を出ようとは思わない。それどころか、より多くの投資と、より良い国を約束するものだ。英国には、期待される税金を喜んで納め、どこにも行かないノンドム出身者がたくさんいると思いたい。
結局のところ、どこかに住むということは、支払う税金以上に大きな意味があるのです。 この国に住むことで得られる恩恵はたくさんあります。 私は家族や友人たちとの間に強い基盤を築き、どこに行っても歓迎されていると感じています。 私は素晴らしいライフスタイル、素晴らしい文化へのアクセスを楽しんでおり、世界中からの素晴らしい人々に出会うことができます。私の家族は、充実した生活、利用時点で無料の医療サービスへのアクセス、充実した公共交通機関 (少なくともロンドンでは!) などの恩恵を受けています。 これらすべてに対してより多くの税金を支払うことは私には関係ありませんし、私の知っている裕福な人たちにも関係ありません。
政治やメディアでは、富への課税は富裕層の流出につながるという話をよく聞きます。 しかし実際には、これは大多数の懸念を反映していません。
富に対する税金はここ数十年増加していないが、一部の大富豪は現在看護師と同じ実効税率を払っている。 低・中所得の人々は生活費に苦労する一方で、より高い税金の階層に引きずり込まれている。 最上位層に集中した富への課税が大幅に不足しているにもかかわらず、低・中所得者への過度の依存をどうして私たちは懸念しないのでしょうか？
まともなレベルの福祉を備えた民主主義社会で生きるというデリケートで貴重な自由を守ること以上に、自分の富を費やすことが重要なことは他にないと思います。 私だけでなく、将来の世代のためにも。 国全体の富に投資することは、政治的混乱が深刻化したり、気候変動がさらに悪化したり、さらに数百万人が基本的かつ必要不可欠なサービスへのアクセスを拒否されたりする事態を防ぐのに役立ちます。
私のように、裕福な人々のコミュニティが成長しており、この国に住むことが大好きで、この国へのより大きな投資を見て貢献したいと考えていると言うのを信じてください。 そして、私たちはどこにも行きません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● イスラエル、サウジアラビア、US外交
NYT May 2, 2024
Israel and Saudi Arabia Are Trading Places
By Thomas L. Friedman
率直に言って、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン（M.B.S.）皇太子は自国最悪の宗教過激派を投獄し、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は自国最悪の宗教過激派を閣僚に据えた。
M.B.S.は、サウジアラビアを「眠っている」と表現した数十年ぶりの経済成長に焦点を当て、この砂漠の王国でこれまでで最も重要な社会革命を引き起こし、アラブ世界に衝撃を与えている。 米国とサウジアラビアは現在、イランを孤立させ、中東における中国の影響力を抑制し、この地域に米国のイラクやアフガニスタン侵攻よりも前向きな変化を平和的に呼び起こすことができる正式な同盟関係の最終仕上げを行っている段階に達している。
M.B.S.政府は、2018年にイスタンブールで米国在住のリベラル評論家であるサウジアラビア人ジャーナリスト、ジャマル・カショギ氏を殺害したとき、恐ろしいことをした。 また、彼の前任者が誰も果たせなかったことも成し遂げた。それは、最も保守的なイスラム主義者たちが1979年以来サウジの社会・宗教政策を支配してきた締め付けを打破することだった。この変化は非常に多くのサウジの女性や若者の間で非常に人気があり、女性の労働力参加が急増した。
これは世界中で最も急速な社会変化の一つです。 リヤドでは、街路、コーヒーハウス、政府機関や企業のオフィスでその影響が見られます。 サウジ女性は車を運転するだけではありません。 彼女らは、外交団、最大手の銀行、そして最近のサウジ女子プレミアサッカーリーグにおいて変化を推進しています。 M.B.S.の祖国に対する根本的な新たなビジョンは、米国との新たな相互防衛協定の一環として、ユダヤ国家との外交的、経済的関係を正常化するという同氏の公の場で表明された意欲以上に明確なものはない。
皇太子は、サウジアラビアを多角的な経済大国にすることに集中できるよう、可能な限り平和な地域と、可能な限りイランからサウジアラビアを守ることを望んでいる。
ネタニヤフ首相と極右勢力との同盟の結果、イスラエルは、ユダヤ国家との関係を正常化し、他のイスラム世界とイスラエルに道を開くというサウジアラビアの提案を利用して、サウジアラビアの地殻変動を利用できないことになった。
今日のイスラエルは、国家として繁栄するために必要な連立を召集することができない。なぜなら、それはネタニヤフが政治家として生き残るために必要な連立政権の崩壊につながるからである。
今日のバイデン政権とサウジアラビアにとっての重要な問題は、次のことだ。「次に何をすべきか?」相互防衛の要素が米国と日本の間のように明示的なものになるのか、それとも米国と台湾の間の理解のように形式的ではないのか。 そしてサウジアラビアは、原油の価格を中国通貨に切り替えず、米ドルで継続するという長期的な約束をしている。
しかし、議会の支持を得るために重要とみられる合意のもう一つの部分は、サウジアラビアがイスラエルと関係を正常化することである。 それはイスラエルがリヤドの条件に同意した場合にのみ実現する。つまり、ガザから撤退し、ヨルダン川西岸での入植地建設を凍結し、占領地にパレスチナ国家を樹立するための3〜5年の「道」に着手するというものだ。 また、その国家は、パレスチナ自治政府がパレスチナ人が信頼し合法的であるとみなし、イスラエル人が効果的であるとみなす統治体となるよう改革に着手することも条件となるだろう。
戦闘が永久に終結し、人質となったイスラエル人全員が帰還することができれば、イスラエルは新たな選挙を実施するだろう。その選択は、ビビ（ネタニヤフ）か、サウジアラビアとパレスチナ人との和平への信頼できる道か、である。
FP MAY 3, 2024
A U.S.-Saudi Deal Without Israel Is an Illusion
By Bilal Y. Saab, an associate fellow at Chatham House and an adjunct professor at Georgetown University’s Walsh School of Foreign Service.
ジョー・バイデン米大統領の中東変革計画（実際の計画というよりは聖母マリアの祝賀に近い）の主要部分は、サウジアラビアとイスラエルが関係を正常化することである。 それを実現するには、ワシントンはとりわけリヤドに正式な防衛協定を提供する必要があるだろう。 イスラエルはサウジアラビアの意向に従い、パレスチナ独立国家の樹立を支援するために取り消し不能な措置を講じる必要があるだろう。
首相がそのような終結に公然と反対しているため、イスラエルが近いうちにこの取引の終了を履行する可能性は低い。 現在の対ハマス戦争さえ終わっていない。 過激派グループの戦闘能力に残っているものを狙うためにガザ南部のラファに侵攻すると脅迫しているが、その結果はこの戦争を長引かせ、停戦と人質交換の希望を妨害し、パレスチナの人々のすでに甚大な苦しみをさらに悪化させることになるだろう。
しかし、米国とサウジの二国間協定は、少なくとも現在説明されているバージョンではまったく機能しないだろう。 理由は簡単だ。リヤドがワシントンから正式な防衛協定を得るには議会が批准に参加する必要があり、米国の議員、特に共和党はイスラエル正常化問題が議題に上らない限り指一本動かさないからだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ、独裁、関税、インフレ
NYT May 4, 2024
The Deep, Tangled Roots of American Illiberalism
By Steven Hahn
最近のタイム紙のインタビューで、ドナルド・トランプ氏は権威主義的な権力掌握、行政の縁故主義、不法滞在者の大量国外追放、中絶をめぐる女性への嫌がらせ、貿易戦争、そしてバイデン大統領を含むライバルや敵に対してもたらされる復讐の二期目を約束した。 トランプ氏はタイム紙に対し、「大統領には免責がないと言うなら、バイデンはすべての罪で起訴されるだろう」と語った。
アメリカ史上、他に例のない政治世界を構築しようとするトランプ氏の努力のさらなる証拠のようだ。 しかし、実際のところ、それはどれほど前例のないことでしょうか？
この非自由主義は、ジェンダー、人種、国籍のヒエラルキー、文化的同質性、キリスト教の宗教的信仰、内外の敵のマーキング、家父長制家族、異性愛、法の支配よりも共同体の意思、権力を獲得・維持するための政治的暴力の行使を称賛している。この非自由主義は、ヨーロッパ人が入植した時代から根を下ろし、村や町から政府の最高レベルへと広がっていった。何らかの形で、この非自由主義は私たちの歴史の多くを形作ってきた。非自由主義は、勝者の輪に入ることはないにせよ、しばしばつけ馬になってきた。しかし、そのようなイリベラリズムが完膚なきまでに打ち負かされたことはほとんどない。
「私がアメリカで最も不快だと思うのは、そこに君臨する極端な自由ではなく、圧政に対する保証が不足していることだ」とトクヴィルは書いている。 同氏は地域社会が「自らの手で正義を手に入れている」と指摘し、「平民の団体が非常に裕福で影響力のある強力な団体、言い換えれば貴族団体を構成できる」と警告した。 トクヴィルは、自分たちの知的順応性を嘆き、もしアメリカ人が共和政を放棄すれば、「彼らは急速に専制主義に移行し」、「政治的権利の領域を制限し、その一部を一人の男に委ねるために奪われるだろう」と信じていた。
PS May 8, 2024
Trump’s Plans for the Fed Would Revive 1970s-Style Inflation
MAURICE OBSTFELD
米国のインフレ率は依然として連邦準備制度理事会の物価安定目標の2％を上回っているにもかかわらず、ドナルド・トランプ前大統領の顧問らは金融政策に対する新たで危険なアプローチについて議論している。 ２度目のトランプ大統領の任期中に施行されれば、実体経済にほとんど、あるいはまったく影響を与えずに、FRBが2022年以降、年換算インフレ率を約４％ポイント引き下げ、約３％まで引き下げることを可能にした数十年にわたる努力を台無しにすることになる。
伝えられるところによると、提案の1つは、FRBの金利決定とルール決定に対する大統領の直接管理を強化することを含んでいるという。 同時に、ロバート・ライトハイザー元通商代表が率いるトランプ通商チームは、明らかにドルの為替レートの下落を望んでいる。
トランプ大統領のドル安志向は、ライトハイザー氏も同様に、ドルは「高すぎる」という信念に動かされている。 その結果、米国の輸出品は海外市場で高価になり、輸入品は米国の消費者にとって安くなり、結果的に巨額の貿易赤字が生じることになる。 トランプ氏もライトハイザー氏もこれを問題視しているのは、輸入額と輸出額が等しいバランスのとれた貿易が存在しない中で、米国は国内資産を外国企業から借り入れたり事実上譲渡したりすることで貿易赤字を賄っているからだ。
1985年のプラザ合意を支持したように、米国の同盟国が通貨市場介入を支持すれば、より効果的になる可能性がある。 しかし、日本や韓国などの国は自国通貨安に対してますます神経質になっているが、他のほとんどの国はそうではなく、説得が必要だろう。
金利を調整することは、ドルの価値に影響を与えるより確実な方法です。 FRBは時期尚早に利下げするよう圧力を受けることになるだろう。
ドルを弱め、米国の貿易赤字を削減する確実な方法は、連邦政府の膨張する財政赤字を縮小し、FRBがインフレを抑制しながらより早期に利下げできるようにすることだ。 この政策は米国と世界経済に長期的な利益をもたらすだろうが、事実上、トランプ大統領を含む民主党からも共和党からも政治的支持は得られない。
FRBとドルに対するトランプ大統領の計画は、1970年代のインフレ混乱への片道切符だ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国政治経済
FT May 6, 2024
Risk of a renminbi devaluation is real
George Magnus
中国が巨額の製造業貿易黒字とGDPの約2％の国際収支黒字を抱えていることを考えると、依然として厳重に管理されている人民元の大幅な切り下げに関する最近の憶測はかなり空想的であるように見える。
財政支援が限られ、金融緩和が支配した場合、人民元安は中国に深く根付いた金融不均衡と過剰生産と過剰輸出への特有の傾向を悪化させるだろう。
人民元安は、電気自動車や気候変動装置などの新しい分野や、鉄鋼、金属、造船などの古い分野で既存の貿易摩擦をさらに悪化させることになるだろう。 通貨安政策が認知されれば、特にドナルド・トランプ政権下では米国とEUからの敵対的な反応を招くことは間違いない。
金融環境の緩和、不動産など一部の資産価格のさらなる下落、投資収益の低迷により、規制にもかかわらず未計上の資本流出がさらに悪化する可能性がある。 この両方に直面すると、人民元は下落する可能性が高い。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アベノミクス、日本経済
FT May 8, 2024
What should the Bank of Japan do with its huge stock portfolio?
Toby Nangle
日銀は14年以上にわたり、日本の上場企業の約7％に相当する株式を含む上場投資信託を取得してきた。 3月、日銀の上田和夫総裁は、中央銀行の異例の金融緩和プログラムのこの側面について時間を置くべきだと訴えた。 同行はまだ5兆ドルの株式ポートフォリオをどうするか発表していない。
アベノミクス期間中の株式市場の上昇の約4分の1は彼らの株購入に関連しており、下手に出口を管理すれば日本の株式市場は沈下する可能性がある。 それは日銀のインフレ目標を損なう可能性もある。
日銀のETFポートフォリオはまれな利益をもたらしているのだ。 累計37兆円の株式購入額は、一部の試算によれば、現在では推定77兆円にまで膨れ上がっている。 日銀が株式借入コストを引き下げて以来、個別の株価が歪められているとの批判は大きく消えた。 そして、バークレイズの日本調査責任者、馬場直彦氏は、バークレイズがもたらす約1.2兆円の配当が役に立つと指摘している。 これは、金融政策の正常化にかかるコストをまかなうのに十分であり、少なくとも最大0.25％の政策金利のもとで銀行が保有する準備金の金利コストを相殺することができる。
出口ランプは何でしょうか? 第一に、日銀自体には定型がある。 同行は世界金融危機に先立って、金融危機の最中に金融機関が保有する株式を約2兆4000億円買い取った。 最初は失敗に終わったが、2016 年以降は着実に清算が進んでいる。
しかし、これが同じペースで完了するには約 2 世紀半かかります。
2 番目のオプションは、市場外取引です。 明らかな受取人の 1 つは、世界最大の年金基金である日本の年金積立金管理運用独立行政法人でしょう。 しかし、同銀行の現地上場株式の保有額は現在 GPIF の保有額を上回っており、独立性を失わずに株式を吸収するのは困難となっている。
第三に、日銀は香港金融管理局の経験を参考にすることができるだろう。 1998 年、ヘッジファンドは、この地域の通貨のドルに対する固定相場制を打破する試みを開始しました。 彼らは香港ドルと株の両方を空売りしていた。 しかし、一連の大胆な介入により、HKMAは株式市場の6パーセントを購入し、ヘッジ銘柄に損失を強制し、ポジションを締め出すことで攻撃を回避した。
翌年、中央銀行は保有株式を巨大なETF（香港トラッカー・ファンド）に移し、段階的に個人投資家や機関投資家に5％以上の割引で売却した。 ここには日銀にとって好ましいことがたくさんある。 HKMA は金融システムを守り、かなりの金額を稼いで台頭しました。
FT May 9, 2024
Too scared to quit? An agency will do that for you
Leo Lewis
コロナ以前に先駆けて設立された退職代行サービスは、対面で退職する際の対立や感情的緊張、社会的気まずさ、事務的な煩わしさを避けるために、11,000円〜27,000円（70ドル〜175ドル）を喜んで支払う顧客をターゲットとしており、急増している。
これらの代理店は、歴史的に忍耐と忠誠を高貴なものとしてきた労働文化における不満や離職を常態化することを明示的に意図した、俗語的または古風な言い回しを使用して名前が付けられる傾向があります。 オリジナルの「Exit Inc」に続いて、「やめたらいいねん」「やめるんです」「さらば」「Adieu」などがリリースされています。
これを日本人の若者の間で広範な弱さの兆候として非難したいという強い誘惑があるかもしれない。 しかし、それは彼らの行動の力を過小評価しています。 日本自体は10年近くにわたり、総じて日本の企業がガバナンスに問題を抱えていることを明らかにしてきた。 経営トップへの批判が明確になるにつれて、古いルールに納得していない世代にとって永続的に魅力的で受け入れられる職場になるために企業が取り組む必要がある、下位レベルでの大きな変化を見過ごすことが容易になってきている。 辞めたエージェンシーはその不均衡を可能にし、自社株買いや増配では買い取ることができないアクティビズムの形態を生み出している。
最大の希望は、「私たちが悪い企業行動の抑止力となることです」と彼は付け加えた。
********************************
How strong is India’s economy?
Military aid for Ukraine: Last-minute reprieve
Marcado Libre’s boss: The 70-billion-dollar choice
Special Report: The India express
State v non-state: Militia mayhem
International economics: The greenback’s back
Buttonwood: Don’t look down
Free exchange: Ups and downs
（コメント） インド経済の成長をどう見るか？ インフラ投資による国内市場統合、製造業ではなくサービス部門の輸出拡大、ハイテクを駆使した家計への直接的な社会給付。他方で、成長の分配は偏り、近代的な雇用が十分に増えない。農村の女性や、大学を卒業した都市の若者たちが働く機会や移動性は少なく、人的資本が浪費されます。
中東世界の非政府武装集団、ドル高や株高がもたらす頂上からの暴落という不安、アメリカ有権者がインフレについて政府を責める「モラル・エコノミー」の桎梏。
******************************
IPEの想像力 5/13/2024
家族が、企業が、国家が分断され、相互の信頼や友愛の感覚が失われていくとき、私たちの多くは不幸になります。どうすればよいのか？
ポール・コリアーは書いています。(『新・資本主義論：「見捨てない社会」を取り戻すために』)
・・・私たちは悲劇の真っただ中にいる。私の世代は資本主義の輝かしい成果を経験したが、その資本主義はコミュニタリアニズムによる社会民主主義としっかり結びついていた。ところが新興の先導者たちは社会民主主義を乗っ取り、自分たち流の倫理と自分たちの優先事項を持ち込んだ。
・・・成功した社会では、人びとは経済的な繁栄に帰属意識と威信とを合わせた豊かさを享受する。・・・その対極にあるのは、貧しさだけではなく、孤独と恥辱が加わる。
コリアーは、アダム・スミスにさかのぼって、「経済人」ではなく「ソーシャル・マン」の心理を強調します。私たちは、人生で最も後悔したこととして、さまざまな経済的失敗ではなく、なすべきことを果たせなかった、仲間への義務感や公正さの規範を裏切ったことを挙げる、といいます。
相互に助け合う、活発な政治社会では、激しい構造変化が生じるグローバル化した経済条件においても、積極的な投資を行い、人びとは再配置、再訓練に自ら参加するでしょう。
フィンランド、デンマーク、アイスランドが、世界の幸福度指数で上位にあります。格差の小さい、増税しても仲間を助ける「小国」が、成長を実現し、幸福であることは、アイデンティティを共有しているからだ、とコリア―は考えます。
かつてはブータンが上位にありました。しかし、ＳＮＳの普及が一因となって急落したようです。今、「もっと豊かな」外国の都市生活、衣装、食事に比べて、自分たちを「貧しい」「不幸だ」と思うのです。
****
マーチン・ウルフも、改革を通じて、「民主主義」と「リベラルな資本主義」とを結びつけた社会の救済を求めます。
・・・共和党の南部戦略がルーズベルト連合を破壊した。黒人の市民権を支持していた白人に、共和党は、黒人が白人の地位を奪う、と人種対立の問題にしたからだ。
・・・金融ビジネスやグローバリゼーションで利益を上げる中枢都市のブラーマン・エリートは、労働者たちや地方の困窮を無視し、自分たちの裕福な生活や地位を誇示した。
・・・圧倒的に多数の有権者に対して、政治資金を握る富裕層は、有権者の分断と内部対立を煽ることで権力を保持し続けた。
****
「「ひっそり死にたい」と願った男性 「ゆうパック」で届けられた遺骨」（土肥修一、朝日新聞デジタル、2024年3月7日）
介護のための施設や費用、公的補助が、孤独死、認知症、安楽死などとともに、議論されます。優秀な頭脳や若者の労働力から、ますます多くを、高齢者のための医療や介護に充てる社会は成長を抑圧されるでしょう。
老人からの票を集めて権力を握り、成長を名目に、政権はグローバルな富裕層に有利な制度を築きます。労働者のきびしい生活には関心を示さず、新興企業家や国際金融ビジネスのための投資環境を整備する。それで社会がよくなるのでしょうか？
子育てや高齢者の介護をだれが、どのように負担するべきか？ イギリス独立党（UKIP）が保守党の支持基盤を掘り崩したように、老人たちの声を政治に反映させる「老人社会正義党」が必要です。
高田郁の「月の舟を漕ぐ」『みをつくし料理帖 特別巻』を読みました。
******************************