IPEの果樹園2024
今週のReview
4/15-20
*****************************
イスラエル・・・UK政治、育児、地方政府、水道、スマートフォン ・・・トランプⅡ ・・・インド外交、民主主義、インドの台頭 ・・・超富裕層 ・・・AI革命、スマートフォン、ロボット ・・・日本経済、日米同盟 ・・・バイデン
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● イスラエル
The Guardian, Fri 5 Apr 2024
After six months, the war in Gaza is making Israel a pariah state
Jonathan Freedland
10月7日の攻撃から6か月が経ち、再び損失を数え直す時期が来た。 報告は死者から始まり、その日に殺害されたイスラエル人は1,200人、その後182日間で推定3万3,000人のパレスチナ人が殺害された。
イスラエルは6か月間、世界に理解を求め、自国が非凡な敵、つまり地下や民間人の間や地下に潜み、病院、学校、モスクからロケット弾やミサイルを発射することなど何も考えていない敵に直面していると説明しようとしてきた。 そのため、外国政府はイスラエルに異例の忍耐を与えてきた。 しかし、それももう限界です。
イスラエルのメディアは、世界の他の国々が見て嘆いている戦争を報じていない。反ネタニヤフ抗議運動の拡大の焦点となっている人質の帰国の失敗に凍りついた彼らは、10月7日のトラウマに囚われたまま、イスラエル史上最悪の死者を出したあの日の恐怖を何度も繰り返している。
私はそのことでイスラエル国民を責めません。 しかし、私は彼らの指導者を非難します。 たとえ紛争の根本原因に対処するために何もしなかったとしても、彼らの仕事は、その瞬間の怒りと恐怖を超越し、パニックの中でも冷静かつ戦略的に考えることでした。 その瞬間、彼らの戦いはガザの全住民ではなく、ハマスとのものであることに気づきました。 むしろ、彼らは新しい世代の心に憎しみの種を植え付け、単独では機能できない国を孤独なものにしてしまいました。
ハマスは致命的な罠を仕掛けており、ベンヤミン・ネタニヤフ首相がイスラエルをその罠にはめ込んだのだ。
NYT April 7, 2024
Israel Is Making the Same Mistake America Made in Iraq
By David French
ガザでの戦争が半年に達するにつれて、私は不安な既視感を覚えています。 イスラエルはアメリカがイラクで直面したのと同じ課題の多くに直面しており、同じ間違いを多く犯している。
戦争法は段階的に運用されており、フェーズ 1 では初期攻撃の戦闘作戦を規制し、フェーズ 2 では恒久的な文民統制に移行する前に、攻撃部隊がその支配領域を統治する方法を規制していると考えてください。
決定的かつ効果的な軍事行動は敵に多大な損失を与える可能性がありますが、最初の攻撃や最初の侵攻でさえ損失を与えるだけではありません。 彼らは真空を作り出します。 ハマスはガザで支配的な軍事力を持っているだけではありませんでした。 それは政府でもあった。 ハマスを権力から排除することは、イラクにおける非バース化と非常によく似た意味を持ち得る。 それは公務員サービスを破壊し、治安を維持する手段を奪います。
しかし、その空白は非常に具体的な方法で埋められなければならない。それは単にコントロールの問題ではない。正義と糧食の問題でもある。例えば、米軍の『陸戦法に関する司令官ハンドブック』には、次のようにはっきりと書かれている。米国が占領国である場合、食糧と清潔な水を提供しなければならない。法と秩序を提供しなければなりません。 民間人に自活を任せるわけにはいかない。
実際、それがイラク戦争の第一段階の中心的な失敗でした。 私たちの軍隊は、イスラエル軍と同様に、市街戦において驚くほど致死的で効果的であることが証明されました。 しかし、私たちは市民社会や法の支配を維持するのに無力でした。 イラク人の飢えと渇きは、今日のガザの窮状ほどニュースにはならなかった。 しかし、彼らは無政府状態を経験し、その無政府状態によりアメリカは戦争の犠牲になるところだった。 私たちは手っ取り早く勝利を目指しましたが、結局最も長い紛争の一つに巻き込まれることになりました。
アメリカ軍は、根本的に異なるアプローチを採用することで、この急増の中で流れを変えた。 私たちの合言葉は「国民を守る」でした。 私たちが攻撃作戦に従事するとき、私たちは攻撃してすぐに移動するのではありませんでした。 私たちは攻撃して留まりました。 私たちは家族の安全、食糧供給の確保、市場の再開を確保しました。 私たちは、埋めるべき力の真空が残っていないことを確信するまで、都市や町、農村地域の真ん中に身を置きました。 大変で、危険で、時間がかかりましたが、うまくいきました。
「早く終わらせて」と言っても全然終わらない。 死体を残し、瓦礫の山を作り、敵は喜ぶ。 この「素早い」勝利であなたがやったことは、地元住民に彼らの命への配慮の欠如と、敵を真に倒す意志の欠如の両方を示しただけです。 ハマスはトンネルから這い出て、再びガザを支配するだろう。
NYT April 10, 2024
Israel: Cease-Fire, Get Hostages, Leave Gaza, Rethink Everything
By Thomas L. Friedman
私は10月、9/11後にアメリカがアフガニスタンでやったように、イスラエルはガザ侵攻に真っ向から突入するというひどい間違いを犯していると主張した。 私は、イスラエルは人質を取り戻すこと、10月7日の殺人的で貪欲な暴行を理由にハマスの正当性を剥奪すること、ドレスデンではなくミュンヘンなど、ターゲットを絞った方法でハマスの指導力を追及することにまず集中すべきだったと思った。 すなわち、イスラエルが1972年のミュンヘンオリンピックで選手殺害の犯人を追跡したのと同様の軍事的対応が重要であり、第二次世界大戦で米国がドレスデンを瓦礫の山に変えた方法ではない。
ネタニヤフ首相はこの戦争戦略に少なくともしばらくはイスラエルにハマス解体のための正当性と資源を買うイニシアチブを付随させる代わりに、いかなる政治的展望や出口戦略も提示することを拒否し、彼の連立政権内のユダヤ人至上主義者たちからの命令に基づいてパレスチナ自治政府とのいかなる協力も明示的に排除した。
それはまったく狂気の戦略だ。
もし私がイスラエルだったら、2つの理由から、ソマリアよりも、弱体化したハマスを採用するだろう。
私は、2国家解決はもはや不可能だという記事をすべて読んだ。その95パーセントは正しいと思う。しかし私は、彼らが間違っている可能性が5％であること、そして勇気あるリーダーシップが彼らを間違わせることができる可能性に焦点を当てるつもりだ。なぜなら、その選択肢は100％確実な永遠の戦争であり、より大きく、より精密な兵器によって、両方の社会が破壊されるからだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● UK政治、育児、地方政府、水道、スマートフォン
The Guardian, Sun 7 Apr 2024
Ditching European trade for China and India was ever a poor bet. Now it’s a farce
Will Hutton
EU離脱後、「グローバル・ブリテン」が硬化したヨーロッパから急成長するアジアへ「方向転換」を図って以来、世界は変わった。 常にアジアの現実を無視した空想的な考えだったが、今では茶番になっている。 中国もインドも、規制と税金に縛られているとされるEU経済の「死体」に縛られることで否定されている「海賊」英国が経済的成功に乗り出すための安易な選択を証明しているわけではない。 EU離脱の野望は灰になりつつある。
習近平国家主席の野心は、市場を創造し、より自由な企業を推進し、外国投資家に門戸を開放した、1980年代初頭の中国経済奇跡の偉大な建国の父である鄧小平とは大きく異なる。習氏は党の優位性を全体的な優位性に戻したいと考えている。 彼の手段は、「一つの国家、一つの国民、一つのイデオロギー、一つの党、一人の指導者」という「習近平」の思想の中に誰もが見ることができる。 そしてその目的は、中国が世界一の大国となり、西側諸国、特に米国の利益ではなく中国の利益に有利になるように世界システムを再構築することである。
この点で、彼はドナルド・トランプやモディの中国版だ。 こうして、香港では政治的自由が剥奪され、台湾では武力衝突が起こり、党機構の統制はますます厳しくなった。 これには経済的に、独立系企業の取り締まりと、人工知能、半導体、電気自動車といった「新たな生産力」を国家が世界的な「メガトレンド」に導くテクノユートピア的ビジョンへの巨額の国家投資が伴う。
むしろ、私たちは相互に有利な場合には目を開いて取引し、どちらかに依存することを避け、安全保障への取り組みを強化し、私たちの利益と価値観が非常に強く一致している英国とヨーロッパの裏庭に投資します。
Brexitよ、安らかに眠れ。
The Guardian, Thu 11 Apr 2024
To understand Britain’s malaise, visit Shildon – the town that refused to die
Aditya Chakrabortty
1951年、ダーラム郡は114の村にゆっくりとした死刑を宣告した。 古くて小規模な炭鉱は枯渇に近づき、それはつまり「坑口の周囲に建っていた家並みの多くがその耐用年数を超えた」ことを意味すると当局者は述べた。 これらの「家並み」は 10 万人の大人と子供たちの家でした。
そこに住む家族は、電灯も医師の手術も受けられなくなり、これ以上の投資は受けられなくなります。 家が取り壊される前に、彼らは立ち退くか絶滅するだろうと予想されていた。
多くの人はどちらも拒否しました。 この週末、私はダーラム南西部のシルドンの町のすぐ外にあるいくつかの村落を訪れました。 彼らの処刑命令から約70年が経った今も、小さな家々が立ち並んでいた。
ダーラムのカテゴリー D の村が今日記憶されているとすれば、それは白黒の映像と口頭証言によって呼び起こされた歴史的な珍品として記憶されています。 しかし、これらの未来のない和解は、おそらく私たちの時代の中心的な政治問題の前触れを提供しました。それは、お金が人間を捨てたとき、人々はどのように生きるのかということです。
英国が世界初の工業国から初の脱工業化国家へと移行するにつれ、その疑問はますます強くなっている。 現在では、いくつかの消滅した炭鉱がカバーされています。 全国各地の製鉄所や貿易団地を取り込んでいる。 トニー・ブレアとデイビッド・キャメロンは文化、金融、テクノロジーの新興企業でそれをかき消そうとした。
今日、その同じ頑固な疑問が、非常に多くの裕福な国の政治的軌道を形作っている。 LSEのアンドレス・ロドリゲス・ポーズ教授の有名なエッセイの中で、EU離脱とドナルド・トランプの衝撃的な勝利とされていたことが「重要でない場所の復讐」と名づけられたのは偶然ではなかった。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプⅡ
NYT April 4, 2024
Why Some Billionaires Will Back Trump
By Paul Krugman
ドナルド・トランプ陣営は資金繰りに困っていると伝えられている。大口寄付者の中には、自分たちの資金が選挙運動ではなく訴訟費用の支払いに使われるのではないかと（それなりの理由があるが）懸念していることもあり、ためらっている。 そこで彼は右翼の億万長者たちを口説いてきた。
彼がどれだけ成功するかは分からないが、前回の選挙を覆そうとし、自らの権威主義的意図を公言してきた男に、司法省を利用して少なくとも何人かの億万長者が多額の資金を提供する可能性は非常に高いと思われる。 政敵を追跡し、何百万人もの不法移民を一斉検挙し、強制収容所などに送り込む。
そこで疑問が生じます。なぜ億万長者はそのような人物を支持するのでしょうか?
彼らはウラジーミル・プーチン大統領の権力掌握に貢献したロシアの寡頭政治家の経験から学ぶべきだが、学ばないだろう。 彼らは最終的に、ひとたび独裁者を設置すると、自分の富は思っていたような盾ではなく、依然としてシベリアに送られる可能性があることを発見した。
では、トランプ氏は億万長者からの支持を得ることができるだろうか？ おそらく。 もし彼が勝てば、彼らは自分の選択を後悔することになるのだろうか？ 私の推測では、彼らはそうなるだろうが、その時には手遅れだ。
NYT April 10, 2024
This Is What You Get When Fear Mixes With Money
By Thomas B. Edsall
トランプ氏は「報復」を選挙運動の中心テーマとし、自身の法的弁護と、「忘れられた」米国人に対する軽蔑や侮辱に対する報復の呼びかけを結び付けようとしている。
法の支配を放棄して復讐の支配を行おうとする最高責任者を目の前にして、富裕層の献金者の多くは、政府の策略が破産や富を左右する人々にとっては、自称 "一日独裁者 "に金を出すしかないと考えているようだ。
プリンストン大学のキム・レーン・シェペレ教授 ・・・独裁者は形勢を逆転する。 独裁者は一度選挙で選ばれると、国家権力を利用してビジネスを圧迫する。
・・・独裁者の要求に屈しない限り、税務調査や規制強化、さらには刑事告発で企業を脅す可能性がある
ポスト紙の記者4人は、「共和党の代替案への期待が崩れ去る中、かつてはトランプ大統領による国会議事堂暴動の煽動に尻込みし、トランプ大統領の法的問題を懸念し、彼の混沌とした大統領職を非難していたエリート献金者たちが、共和党への親近感を再発見しつつある」と書いた。
ハーバード・ビジネス・スクールの国際経営学教授ラウィ・アブデラル・・・恐怖と、率直に言って世間知らずの組み合わせは、単純な貪欲よりもはるかに強力な影響力を持つ
・・・私にとって最も興味深いのは、これがドナルド・J・トランプという個人についてではなく、歴史のある瞬間についてのものであるということです。 民主主義の実践に対するこの種の反体制的な挑戦は、先進国全域だけでなく発展途上国でも生じています。 私たちの社会も含め、これらの社会にはシステムに対する深い不満が存在します。 この制度は単に不公平であると多くの人が信じていますが、多くの場合、まさにその通りです。
私に言わせれば、トランプに殺到するのは、トランプ減税などとの政策的合意を表しているのではない。トランプに殺到する人々の多くは、地方税の固定資産控除を撤廃したことによる青い州への報復のために、実際に税金が上がったのである。権力と特権は接近から生まれるため、彼らは貢献すること、そして貢献していると見られることを熱望している。トランプは自分を、金箔好きという点も含めて、後世のルイ14世だと考えているのかもしれない。しかし、最近で言えば、これは20世紀のバナナ共和国の独裁者や21世紀のポピュリストの反民主主義者の統治スタイルである。
NYT April 10, 2024
What Worries Me Most About a Trump Presidency
By Caroline Fredrickson
今ではほぼ毎日、ドナルド・トランプ氏が当選したらどうするだろうかという見出しが報じられている。大量国外追放、友人やゴルフ仲間への恩赦、司法省の清算と個人的な復讐などだ。 元大統領は選挙が自分に不利な場合は暴力を振るうことさえ約束し、それが「血の風呂」になる可能性があると警告した。
人々はより可能性の高い現実にもっと注意を払うべきである、それはトランプ氏が在任中の多くの時間を自分を豊かにすることに費やすだろうということである。 彼は反乱分子として、また公務員の妨害者として見事に失敗し、彼の道化的で混沌としたスタイルが再び失敗につながる可能性は十分にあるが、盗みの技術では何度も成功してきた。 もし彼の不満が二期目になっても続くなら、それはアメリカ国民が自国の制度に対して抱いている信頼の揺らぎを助長するだけでなく、エスカレートする一連の危機を通じて世界を導く我々の能力を損なうことになるだろう。
最高裁判所自体が腐敗しているため、政府関係者による最も露骨な汚職でさえ訴追することが事実上不可能となっている。
窃盗政治では、汚職はバグではなく特徴であり、政治家が友人を優遇し、敵を罰するなど一貫性を欠いて法律を適用する。 政府資産を管理し、それを友人や家族に配り、そして支持者になりたい人の目の前に可能性をぶら下げ、また政治的動機に基づいた訴追を利用することで、窃盗犯は政府の支配を強固にし、反対派の権限を奪っている。 私たちは、民主主義を創設しようとするロシアのかつての努力を思い起こすだけで十分だ。その努力はすぐにウラジーミル・プーチンとその寡頭政治の懐に流れ込み、民主的手段ではもはや状況を変えることができないと悟ったロシア国民の絶望と黙認につながった。
実質的なことは何も行われず、トランプ氏の取り巻きたちは罰せられずに行動を続けるだろうし、すでに何百万人ものアメリカ人は、エリートが一般の人々と異なる基準に縛られているのではないかと懸念しているが、誰もが自分たちの政策に従うと確信し、政府への信頼をさらに失うことになるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● インド外交、民主主義、インドの台頭
FT April 8, 2024
How Indian democracy developed east Asian characteristics
Ruchir Sharma
モディ氏を批判する人々は、モディ氏が選挙を自分に有利に進めるために国家機構を動員し、反対派を口封じするために捜査員や他の政府職員を派遣したと主張している。 しかし、これらの手法に対する国民の反発はほとんどないようで、より大きな疑問が生じている：なぜこれほど活気に満ちた民主主義が強者の支配を受け入れるようになったのか？
モディ首相が率いるインド人民党の筋金入りの支持者たちは常に党首と党のヒンズーヴァ・イデオロギーを支持するつもりだったが、モディ首相は増加する若者や新規有権者にアピールする協定を提示することで従来の支持層を大幅に拡大した。
これは第二次世界大戦後、韓国や台湾などの国々が独裁的指導者の下で低インフレを伴う高度成長を長期にわたって続け、自国が中所得国に達して初めて真に自由な選挙に道を譲ったときの東アジアを彷彿とさせる。
モディ首相のメディアは、彼の取り組みのおかげでインドの世界舞台での地位が高まっていることを痛烈に浮き彫りにしている。 そして、ビハール州の荒野への私の旅行からマンハッタンの裕福な駐在員の集まりに至るまで、どこでもインド人が同じ主張を繰り返すのを耳にします。
インドの民主主義は不況に陥っているが、崩壊したわけではない。 有権者は政治的自由と引き換えに前進を実感することに同意しているが、これはモディ氏との合意によるものである。 この状況は、同氏が大統領に在任し、経済面で成果を上げ続ける限り続く可能性が高い。
FP APRIL 8, 2024
The New Idea of India
By Ravi Agrawal, the editor in chief of Foreign Policy.
モディ氏はおそらく世界で最も人気のある指導者だ。
モディ氏の成功は、同氏を批判する人々を混乱させる可能性がある。 結局のところ、モディ氏はますます権威主義的な傾向を強めている。
しかし、モディ氏は民主的に勝利した。 政治学者のスニール・キルナニは、1997年の著書『インドの理念』の中で、当時建国50年を迎えた国を形作ったのは文化や宗教ではなく民主主義だと主張した。 キルナニ氏によると、この考えを主に体現したのは、20代まで「ジョー」というあだ名で呼ばれていた、イギリス化されたケンブリッジ大学で教育を受けたインド初代首相であるジャワハルラール・ネルー氏だという。 ネルーは、明らかにイスラム教徒の祖国として形成されたパキスタンとは対照的な、リベラルで世俗的な国家のビジョンを信じていた。 モディ氏は多くの点でネルー氏とは正反対だ。 下位カースト、下位中産階級の家庭に生まれた現首相の基礎教育は、ヒンズー教コミュニティの主催者として何年も国中を旅し、一般の人々の家に泊まり、彼らの集団的な不満や願望に対する理解を築いてきたことから得られたものである。 モディ首相のインドに対する考えは、選挙民主主義と福祉主義を前提としているものの、ネルー首相の考えとは大きく異なっている。 文化と宗教を国政の中心に据える。 それはヒンドゥー教を通じて国家を定義します。 そして、たとえそれが個人の権利や市民的自由の制限を意味するとしても、リベラルな行政長官よりも強力な行政長官の方が好ましいと信じている。 非自由主義民主主義の一形態であるこの代替ビジョンは、モディ首相とインド人民党にとってますます有力な提案となっている。
しかし、一人の男に焦点を当てすぎると、インドの軌跡を理解することが妨げられる可能性があります。 モディ氏は一世代のインドのどの指導者よりも大きな権力の集中を獲得したにもかかわらず、彼の中心的な宗教的課題は、彼の党だけでなく、そのイデオロギーの母体であるヒンズー教社会団体であるラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング（RSS）からも長い間受信されてきた。 そして500万人以上の会員を数える民兵組織。 モディ氏は2014年からBJPの主要な顔となっているが、党自体は1980年から現在の形で存在している。
国の人口のほぼ半数は 25 歳未満です。これらの若いインド人の多くは、国家に関する新しい文化的および社会的ビジョンを主張しようとしています。 非自由主義的で、ヒンディー語が優勢で、ヒンドゥーファーストな国家が台頭しており、ネルー氏を含むインドの他の考えに挑戦し、それを覆い隠している。 これは国内政策と外交政策の両方に重大な影響を及ぼします。
10億人以上のヒンズー教徒の動員は「多数派による専制支配」の一形態なのでしょうか？ プリンストン大学で教鞭をとるインドの政治学者プラタップ・バヌ・メータ氏は、そうではないと言う。 「ヒンズー教の民族主義者は、自分たちのプロジェクトは古典的な国家建設プロジェクトだと言うだろう」と彼は述べ、インドの独立がいかにまだ若い国であるかを強調した。 ポピュリズムもまた、モディ首相の政治を説明するのに満足のいく言葉ではない。 彼は控えめな経歴を誇示しているが、決して反エリート主義者ではなく、実際、インドや世界のトップビジネスリーダーにインドへの投資を頻繁に勧めている。 時にはモディ首相の成功に直接資金を提供することもある。
国民が世俗主義や自由主義の理想だけでは生きていくことができないのと同様、ナショナリズムや多数派主義についても同様です。 最終的には国家が成果をあげなければなりません。
インドはモディ政権のもとで国家建設という大規模な国家プロジェクトに取り組んでいる。 2014 年以来、交通支出の GDP に占める割合は 3 倍以上に増加しています。 インドは現在、年間6,000マイル以上の高速道路を建設しており、2014年以来田舎の道路網の長さを2倍に伸ばしている。2022年、ニューデリーは航空市場の活気を利用して、不安定な国営航空会社エア・インディアを民営化した。 インドには現在、10年前に比べて2倍の空港があり、国内旅客数は2倍以上となり2億人を超えています。 中産階級の支出額は増加しており、都市部の一人当たり月平均消費支出は過去 10 年間で 146% 増加しました。 一方、インドは産業界にとって働きやすい国となるために悪名高き官僚主義のハードルを引き下げている。
1世紀以上前に自動車が発明され、州間高速道路や郊外にそれに対応する建物が建設され、現代のアメリカが形作られたのと同じように、インド人は格安スマートフォンのおかげで急成長するデジタルエコシステムに参加できるようになりました。 スマートフォンやインターネットのブームとはあまり関係がありませんでしたが、政府はそれを利用しました。 インドの Unified Payments Interface は政府運営の即時決済システムであり、現在、国内の現金以外の小売取引の 4 分の 3 を占めています。 デジタル バンキングと新しい国家生体認証システムの助けにより、ニューデリーは補助金を国民に直接移転することで汚職を回避し、数十億ドルの無駄を節約することができました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 超富裕層
The Guardian, Sat 6 Apr 2024
Six tips for budding centibillionaires (No 1: come from a very wealthy family)
Caroline Knowles
金儲けの最前線には少数の新しいエリートがおり、彼らはセンチビリオネアとして知られています。 これらの宇宙の巨人たちは少なくとも 1,000 億ドルの個人資産を持っており、現在世界には 14 名が存在し、昨年の 6 名から増加しています。 ブルームバーグ億万長者指数や、最近発表されたフォーブス世界億万長者リストで、彼らがリストされ、比較され、称賛されていることがわかります。
超富裕層の年次集計のおかげで、世界中で 2,781 人 (昨年より 141 人増加) が 10 億ドル以上の個人資産を持っていることがわかります。 そしてそのテイラー・スウィフトも今やその一人です。 そして、彼らの総資産（約14.2兆ドル）は、米国と中国を除くどの国のGDPよりも大きい。 しかし、センチビリオネアはこのグループの多角的なトップ層であり、フォーブス誌は「平均的な億万長者よりもはるかに優れた業績を上げた」人々と表現しており、彼らの富は私たちのほとんどにとって想像を絶するものです。
このリストは、世界で最も巨額のお金が生み出されている場所を示しています。 センチビリオネア14人のうち10人はアメリカ人だ。 一人はフランス人、世界で最も裕福なベルナール・アルノーです。 9位のムケシュ・アンバニはインド人。
では、センチビリオネアはどのようにしてそれほどのお金を稼ぐのでしょうか? 彼らは、フィンテック（マイケル・ブルームバーグ氏は12位）や金融、特にヘッジファンドやプライベートエクイティ保有など、マネーを拡大する主要なセクターで事業を展開している。 バークシャー・ハサウェイのウォーレン・バフェット氏（6位）が良い例です。 しかし、テクノロジーは、センチビリオネアの富を生み出すメイン・エンジンである。3位のジェフ・ベゾス（アマゾン）、4位のマーク・ザッカーバーグ（フェイスブック）、7位と8位のビル・ゲイツとスティーブ・バルマー（ともにマイクロソフト）、10位と11位のラリー・ペイジとセルゲイ・ブリン（ともにグーグル）などだ。フォーブス誌のリストは、ハイストリートファッション、贅沢品消費、不動産投機、しばしば儲かる副業も指摘している。
米国には、10 人のセンチビリオネアと 755 人の億万長者がおり、彼らが生涯で使い切れないほどのお金を持っています。 また、3,700万人が貧困の中で暮らしています。 そろそろ本格的な再分配の時期ではないでしょうか？ 金持ちから税金を取り、ハイテク企業やその他の世界的プレーヤーが公平な負担を支払えるよう、世界最低税を完全に導入します。 このような再分配に対する真剣な政治的取り組みがない限り、超富裕層とその他の層との間の格差は広がるばかりです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● AI革命、スマートフォン、ロボット
FT April 11, 2024
War by algorithm raises new moral dangers
John Thornhill
人工知能に関する私たちの最悪の悪夢の 1 つは、人工知能によって殺人ロボットが戦場を徘徊し、アルゴリズムによって決定された死と破壊をもたらすようになるということです。 しかし、現実の世界は漫画よりもはるかに厄介です。 イスラエルによるガザ爆撃が示すように、私たちは戦争における自動化された意思決定のより目に見えない、陰湿な形態に移行しつつあるのかもしれない。
イスラエルのオンライン雑誌+972が先週発表したゾッとするような報告書は、戦争初期にイスラエル国防軍がラベンダーとして知られるAIを活用した大量目標生成システムに大きく依存していたことが浮き彫りとなり、これにより3万7000人のガザ人がハマス過激派の容疑者としてフラグを立てられた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 日本経済、日米同盟
FT April 8, 2024
Japan doubles down on the US alliance as China looms
Gideon Rachman
岸田文雄はカリスマ性に欠け、国内では不人気だ。 しかし、日本の首相が今週ワシントンを訪問すると、英雄的な歓迎を受けるだろう。
バイデン政権における岸田氏の人気は、親しい同盟国に対する日常的な陰口をはるかに超えている。 彼の下で、日本は第二次世界大戦後、外交・安全保障政策において最も重要な変更をいくつか行ってきた。 こうした変化は、独裁的な中国がインド太平洋を支配するのを阻止するという日本の決意によって推進されている。
2012年から2020年まで、よりあからさまに国家主義的で強権的な日本の首相だった安倍晋三氏ではなく、温和な態度の岸田氏の下でこれらすべてが起こることは、ある意味、驚くべきことである。しかし、2022年のロシアのウクライナへの全面侵攻は、地政学的状況を根本的に変えた。
FP APRIL 11, 2024
The Question Looming Over Biden’s White House Summit: Where Are the Exit Ramps?
By Howard W. French, a columnist at Foreign Policy.
ジョー・バイデン米国大統領が日本の岸田文雄大統領を国賓として迎え、中国と近隣諸国との異例の三者会談を含む今週、ワシントンでのハイレベル外交協議の中心となっているのは、中国と近隣諸国との間の海洋紛争である。
フィリピンと同様、日本も尖閣諸島という小さな島々を巡って中国と長年の紛争に巻き込まれてきたが、尖閣諸島は日本政府が領海内にあると考え、現在管理している。 賭け金を高め、事態をさらに複雑にするために、バイデン政権は、中国政府が武力で台湾を占領しようとした場合に備えて、台湾を防衛するための緊急時計画に日本とフィリピンの協力を段階的に加えている。 中国は長年、台湾を自国の領土の不可侵の一部であると主張してきた。
あまり細かい点を指摘するつもりはありませんが、これらの紛争のそれぞれの断層は恐ろしいものであり、超大国の競争と世界平和全般の両方に計り知れない影響を及ぼします。
バイデンはワシントンの同盟システムを再活性化するために懸命に働いてきた。 これは、ロシアの欧州進出を封じ込める手段としてNATOの拡大を意味するだけでなく、西側国民にはおそらく目立たないかもしれないが、さらに結果的に、海洋アジア全体における米国の同盟関係を強化することを意味している。
この複雑なパズルに欠けているものは、関係者全員、つまり地球全体を心配させるものである。この地域の巨人であり、近隣における特別な権利について説得力のある中国が、軍事力によって台湾への領有権を行使すべきではないことをどのように説得できるのか、また同様に、東シナ海や南シナ海における領有権の主張をあまり拡大しないようにどのように説得できるのか、誰にもわからない。私がこれまで聞いたことのある唯一の提案は、北京を抑制したいと願う人々から、もっと強くなれというものだ。しかし、中国自身が強くなっているのだから、それぞれの状況が着実に危険になっていることを意味するだけだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● バイデン
NYT April 8, 2024
Why Is Biden Struggling? Because America Is Broken.
By Damon Linker
米国のこれほど多くの人々が「米国社会のあらゆる部分が私たちの目の前で崩壊しつつある」と信じたのはなぜだろうか。
例は枚挙にいとまがありません。イラクでの悲惨な戦争。 破滅的な金融危機とそれに続く10年間の貧窮経済で、新たな富のほとんどはすでに裕福な人々に渡った。 過去1世紀で最も致命的なパンデミックに対する悲惨な対応。 アフガニスタンからの屈辱的な撤退。 物価と金利の上昇。 公的債務と民間債務の急増。 ホームレス率の急増とアメリカの都市でのテント野営地の広がり。 南部国境を越えて流れ込む不法移民。 銃による暴力、精神疾患、うつ病、依存症、自殺、慢性疾患、肥満の割合が急増し、さらに平均余命が低下している。
過去20年以上の失敗は数え切れないほどあります。 しかし、ほとんどの場合、私たちの制度を運営する人々は、壊れたものを修正することを目的とした改革に着手することはおろか、そのことを認めたり責任をとったりすることをほとんどしていません。 それが、過去10年間に怒りの反体制ポピュリズムが我が国の政治でこれほど顕著になってきた理由であることは疑いない。
バイデン氏は決して反体制政治家ではなかった。 ほとんどの場合、同氏は米国の制度が完全にうまくいっていると考えているかのように話したり行動したりする。
20世紀半ばの自由主義の全盛期に成人した民主党員として、バイデン氏は人々の生活を改善するために、機能的で有能で有能な連邦政府を利用するという考えに執着している。
このため、同氏は国民のムードと大きく乖離しており、この問題に関するトランプ氏の曲がりくねった、しばしば動揺する発言、崩壊した国の話とは、かけ離れた言葉を話す。
そうなると、バイデン氏は、現状を守る唯一の制度信奉者となり、その周囲には、より沈んだメッセージに反応しやすい有権者からの支持を求める破れかぶれの小さな軍団がいることになる。
第一に、彼は特に経済についてあまりにも楽観的になるのをやめるべきであり、選挙を完全に対立候補の特異なひどさについて語るのをやめるべきだ。 後者は言い逃れのように聞こえるが、前者は大統領が絶望的に話の通じない政治家に見え、人々の反感を買う危険がある。
バイデン氏は代わりに、米国人がいる場所で会うよう努めるべきだ。 過去20年間、ワシントンが多くの間違ったことをしてきたことを彼は認めるべきであり、それに対して不満を持ち、謙虚に感じているようだ。アメリカがどれほど壊れているかを認識するだけで、懐疑的で否定的な有権者から多くの善意を生み出す可能性がある。
改革のアジェンダを策定する努力があればさらに良いだろう。バイデン氏は、米国が国内秩序を回復し、過去20年間の混乱を一掃するため、問題を直視して、我々の最高の国家にもっと早く戻るべきだったと宣言する。ロナルド・レーガン大統領の最初の就任演説から数行を中道左派向けにアレンジして再利用することさえ考えることだろう。
「政府を捨て去るつもりはないのです。むしろ、それをうまく機能させることです。私たちを支配するのではなく、私たちと一緒に働く。 私たちの背中に乗るのではなく、私たちの側に立つ。 政府は機会を奪うのではなく、提供できる、提供しなければならない。 生産性を抑制するのではなく、促進するのです。」
それはむしろ、過去20年間、共和党と民主党の両方のリーダーシップの下で政府があらゆるレベルで何をしてきたかを一旦立ち止まって評価し始めるという約束を意味する。
より具体的には、より良い対応に備えるために、パンデミック中に何が機能し、何が機能しなかったかについて、赤色の州と青色の州、都市、郊外、小さな町で、既存のレビューを継続し、拡大するという決議を意味する。
それは、急増し持続不可能な国家債務と、その抑制を開始するには何が必要なのかについて正直に話すことを意味する。それは、国の能力を高め、国家の住宅供給と建設を制約する規制を撤廃するための協調的な取り組みを含め、政府の機能が向上するよう支援しようとすることを意味する。
すべてが壊れている、あるいは多くの同胞がそう感じている。 この現実を否定することは、ポピュリスト候補者に力を与えるだけであり、そのメッセージは、無数の間違いから学ぼうとしない、または学べない（あるいは認めることさえできない）固定化した政治体制を指摘することによってそのメッセージが効力を獲得するだけである。
********************************
The AI doctor will see you…eventually
Europe’s economy: Triple shock
Donald Trump’s foreign policy: Stranger danger
Lexington: Sex, lies and presidents
Venezuela’s elections: A regrettable sequel
Rwanda 30 years on: Where the past is ever-present
Battered and bruised: First Putin, now Xi, next Trump?
（コメント） 高齢化社会の医療負担をAIが解決できる？ むしろ高齢者の住みよい社会を実現する助けになってほしいです。
モナリザの髪の毛が、雷のショックで逆立った。ドナルド・トランプがアメリカで再び権力を握ったとき、何が起きるのか？ そのとき、ヨーロッパや日本は、民主主義を維持できるのか？ トランプの影響を決めるのは、アメリカの制度改革と、主要諸国の脱アメリカに応じる能力です。
******************************
IPEの想像力 4/15/2024
地平線の向こうから暗雲のように広がる社会の変貌が、はっきりと見えます。民主主義の衰退。グローバリゼーションの逆転。
ユーロ危機、難民危機を経て、ヨーロッパはさらに厳しい局面に入るのでしょうか？ プーチンによる戦争と政治介入。習近平体制による高度な工業製品、特に、EVの輸出急増。そして、ドナルド・トランプが再び大統領になれば、NATOを失い、グローバルな貿易・通貨戦争が頻発する。
****
社会が構造を変えるには大きな困難がともないます。
主要な産業を失った地域社会が、技術や国際競争、市場価格の変化に応じて、静かに消滅していくか、と言えば、そうではない。そうあるべきだ、早くそうしなさい、ということが必ず正しいわけでもない。なぜなら、自分たちの仕事や町、仲間に対する愛着や誇りが、市場の評価とは別に、とても大切だからです。
政治にとって一つの難問は、都市中枢と農村、安定性と革新のバランスを取ることです。工業力の地理的な移転、移住者・移民・難民を、賛成か反対ではなく、どのように、どこまで許容できるか。しかし、政治を動かすのは、都市で学んだ知識階級であり、金融ビジネスやインターネットを介する巨大企業です。彼らは、地方から富を吸い上げる高度な社会エンジニアであり、不在地主のような、世界都市富裕層としてアイデアを共有します。
経済成長や富の蓄積は、人びとの満足や幸福な日々を実現する能力の指標、あるいは、素材であって、それ自体が優れているわけでも、正義や良心に照らして支持されるわけでもありません。しかし、成長は財政規模、雇用創出として、富は企業、経営者、資産家の社会的評価として、支配的な意味を主張します。それは変わると思います。
マーティン・ウルフのThe Crisis of Democratic Capitalismは、資本主義と民主主義のバランスを取る政治経済モデルが、「不労所得経済」と「ポピュリズム」によって根本的な変貌を遂げてきたことを強調します。
****
かつてケインズ主義的な福祉国家（KWS）とブレトンウッズ体制が守っていた社会秩序の安定感を人びとが失ったのは1970年代でした。冷戦に勝利したときの、境界を越えて人と文化が交流し、平和を実現できるという希望も実現しませんでした。
バイデンは、トランプの政策（移民排斥、人種差別、女性蔑視、保護関税）や政治スタイル（ポピュリズム、独裁）を非難することで、選挙に勝つことはできないでしょう。エリートへの憎悪を煽ることが、重要な選挙で既存の支持基盤を割ったからです。
もはや左右の政治対立、冷戦、工業力（軍事力）を競い合う時代ではありません。知識とアイデンティティによって細分化し、次々と変態する、諸「部族」が政治経済モデルを支配します。
気候変動、高齢化・少子化、AI革命。それらに対する統治能力と、人びとの政治的意思決定をめぐる構造変化が求められています。旧産業や衰退地区の人びとはどうするべきか。防衛産業の再建、気候変動対策への投資、AI開発競争のバブルと社会的制御。
安全保障の合意を重ね、国際収支不均衡と国内雇用の国際協調を模索し、不平等な市場システムと権力の私物化に対する不満を、何よりも真剣に受け止めて、プーチン、習、トランプの支持者たちにも改革への参加を呼びかけます。
******************************