IPEの果樹園2024
今週のReview
1/22-27
*****************************
国際刑事裁判所、イスラエルの犯罪 ・・・ジェンダー・ギャップ ・・・難民・移民政策 ・・・トランプの脅威、福音派 ・・・台湾 ・・・中東世界 ・・・不平等と雇用、政治不信 ・・・US通商政策、外交 ・・・民主主義、チリ憲法、US選挙
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 国際刑事裁判所、イスラエルの犯罪
The Guardian, Fri 12 Jan 2024
South Africa brought the case, but one man dragged Israel into the dock at The Hague – Benjamin Netanyahu
Jonathan Freedland
その部屋にはあまりにも多くの歴史と多くの悲劇がありました。 今日までの2日間、ハーグの国際司法裁判所（ICJ）は、善と悪の世界的な辞典の中で生き続ける行為によって形成された2つの国家間の衝突を目撃した。
その片隅には、ほんの一世代前にアパルトヘイトから脱却した南アフリカがある。もう一方は、ナチスが600万人のユダヤ人を殺害し、ユダヤ民族を地上から根絶やしにしようとしたわずか3年後に建国されたイスラエルである。アパルトヘイトとホロコーストという2つの大罪の傷跡を背負った者同士が、世界的な法廷の場で対峙し、一方が他方をジェノサイドという最も重大な罪で告発した。
二人は決して議論しなかった。 反対尋問ややり取りはありませんでした。 その代わりに、木曜日の朝、南アフリカの弁護団は、イスラエルのハマスに対する戦争は大量虐殺、つまり国民の「全体的または部分的」を破壊する試みに当たると主張する時間を3時間与えられた。 これは、ホロコーストの後、そして同じようなことが二度と起こらないようにするために、1948年（偶然にもイスラエル誕生の年）に世界が合意した大量虐殺条約の文言だ。 金曜日、イスラエルは自国を守るために3時間の時間が与えられた。 法廷で聞かれたのは、まるで 2 つの異なる宇宙から来たかのように、まったく異なる 2 つの物語でした。 2 つのセッションを追跡することは、法と正義の抽象的な理想が政治の具体的な現実にどのような影響を与えるかを確認し、高まる怒りを感じることでした。
イスラエルに関する限り、それは自己防衛のための戦争である。その意図は、ガザのパレスチナ人を破壊することではなく、10月7日にイスラエル南部で1200人以上（ほとんどが民間人）を殺害、強姦、切断したハマスの戦闘部隊を打ち負かすことにある。確かに、その努力によって何千人ものパレスチナ人が犠牲になったが、それはハマスが仕掛けた「非対称性の罠」、と戦争道徳の著名な哲学者であるマイケル・ウォルツァーが呼ぶもの、のせいである。
今週、ウォルツァーと話をしたところ、病院の下のトンネルや学校のロケットランチャーなど、ガザの民間インフラに自らとその設備を埋め込むことで、「ハマスは民間人を殺すことによってのみイスラエルが戦える戦争を設計した」と説明した。 ハーグのイスラエル弁護士もその論理に同調した。
しかし、これは法律だけに限った話ではありません。 それは政治の話でもあります。 裁判官は国連によって選出されるため、地政学的忠誠心が侵入する可能性があります。 さらに、裁判所は核心的な告発に対する判決を下すまでに何年もかかる場合があるが、数週間で「暫定措置」を命令することができ、それは法的、政治的に現実世界に即座に影響を与える可能性がある。 ロシア対ウクライナの場合、ICJはモスクワに対し、すべての軍事行動を停止するよう命令した。
これは世界世論の法廷での戦いでもある。
これらのことは常に絡み合っているため、たとえ仮判決であっても、イスラエルだけでなく、家族や歴史を通じてイスラエルと結びついているすべての人々に釘付けになる危険がある。
怒りの感情が高まります。 10月7日のハマスの残忍な暴力はガザにこれほど恐ろしい報復をもたらしたが、それは常に必然だった。――安全な国外にいるハマスの指導者たちではなく、地下都市で保護されているハマスの兵士たちでもなく、彼らが守るべき民間人たちに火の雨を降らせることだった。 他に行くところがなかったのです。
そして、イスラエル史上最悪で最も極端な政府の指導者であるベンヤミン・ネタニヤフに対する怒りである。ガザから人道的な必需品を奪い、ウォルツァーの言葉を借りれば「民間人を傷つけるだけで、ハマスに害を与えることはできない」包囲網を敷いたこと。そして、イスラエルの右派から称賛のクリックを集めるかもしれないが、イスラエルと世界中のユダヤ人に新たな恥のバッジを叩きつけることになるかもしれない、下劣なレトリックに関与し、他者の使用を容認したこと。
ネタニヤフ首相は、超国家主義的な極右を政権に就かせ、彼らの偏見を解き放って、ハーグでの証拠となったことで、この裁判への扉を開いた。彼がそうしたのは、政権を維持し、自分が刑務所から逃れるために極右の票が必要だったからだ。しかし、その代償として、ガザの人々にとっても、彼が導くと主張する人々にとっても、これ以上に重いものはないだろう。
FP JANUARY 13, 2024
Israel’s ‘People’s Army’ at War
By Raphael S. Cohen, the director of the Strategy and Doctrine Program at the Rand Corporation’s Project Air Force.
イスラエル人と軍隊との関係は、アメリカ人と米軍との関係とは異なります。 アメリカ人が軍隊に対して尊敬するのは、主に軍隊から孤立していることに由来する。 現役のアメリカ人は1パーセントにも満たず、軍人の家族から引き抜かれることが多く、全員が自らの選択でそうしている。 良くも悪くも、1973 年に徴兵制が廃止されて以来、米軍はますます社会から切り離された戦士階級になってきました。
対照的に、IDF は本質的に徴兵制であり、専門的な軍隊ではありません。IDFは、イスラエル建国の首相デイビッド・ベングリオンが「人民軍」と呼んだものとなるよう意図的に設計されており、社会を反映するものであり、国民を結びつける接着剤でもある。
第二次世界大戦における米国の功績はあまり語られていないが、おそらくより印象的なものの 1 つは、戦争に勝つだけでなく、その後の平和を勝ち取ることができる軍隊を構築したことである。 ワシントンは、戦後の管理と復興に必要となるさまざまな種類の軍隊の計画と構築を何年も前から開始していた。 そして同様に重要なことは、米国が軍の考え方をドイツと日本を倒すことに重点を置いたものから、それらの社会の再建を支援することに転換したことである。
もし米国が、この重要な次の戦い（主に爆弾や銃弾を使わずに戦われる戦い）でイスラエル国防軍が勝利するのを助けることができれば、イスラエル人、パレスチナ人、そしてこの地域全体がより良くなるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ジェンダー・ギャップ
PS Jan 16, 2024
Are Social Norms Really the Main Cause of Low Female Employment?
ASHWINI DESHPANDE
中国では、少女の足を縛って形を変えるという痛ましい風習が 10 世紀に始まり、1911 年に非合法化されるまで 1,000 年間続いた。ただし、この習慣は人民解放軍の設立まで真に終わったわけではない。 1949 年の共和制から 1990 年までに、中国の女性労働参加率は 73% に上昇し、OECD 平均を大きく上回りました。
15 世紀のヨーロッパでは、女性は上半身を V 字型に成形するように設計されたコルセットを着用し始めました。
中国とヨーロッパは文化的には極地にありますが、どちらも同様の方法で女性を従属的な役割に追いやりました。 同様に、どちらの社会も、身体改造はその一例にすぎない、制限的な社会規範を脱却し、男女平等において大きな進歩を遂げることができました。
最も重要なのは、料理、燃料集め、水汲み、家事、育児、高齢者の介護などの家事に対するインド女性の責任が過大であることだ。 インドの女性は男性の 10 倍もこれらの活動に時間を費やしており、世界的に見てもその差が最も大きいものの 1 つです。 さらに、ほぼ全員が結婚し、息子を強く好むため、若い女性は世界の他の地域よりも早く結婚して母親になり、男性の跡継ぎを生み出すことが期待されています。
東アジアでは、農村部での非農業雇用の利用が可能になったことで、女性が有給労働力に参入する大きな刺激となり、それに応じて社会規範も変化し始めました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 難民・移民政策
VoxEU / 12 Jan 2024
From refugees to citizens: Understanding labour market returns to naturalisation
Francesco Fasani, Tommaso Frattini, Maxime Pirot
各国は通常、外部者への市民権の提供を制限しており、帰化を十分なレベルの統合に達した人々の達成の象徴である「王冠」と見なすことが多い。 したがって、市民権は、いくつかの異なる基準（最低居住期間、国語の流暢さなど）を満たすことを資格条件とすることによって配給される。 このような配給は、移民が受入国特有の人的資本とその統合の取り組みに投資するインセンティブを強化する可能性がある。 受け入れ国での帰化は、移民に重要な法的権利と資格（例：無制限の居住権と国際移動、積極的および消極的選挙権）へのアクセスを許可しますが、一般に直接的な経済的影響はありません。 それでもなお、進行中の議論は、受け入れ国内での移民の社会経済的統合の「触媒」として機能する可能性があることを示唆しています。 もし「触媒」パラダイムが成り立つのであれば、当然のことながら、各国は可能な限り早期に外国人居住者に帰化を申し出て、統合を促進し、受け入れ国の経済的利益を最大化することになるでしょう。
FT January 14, 2024
Immigration crackdowns are good politics but bad economics
Ruchir Sharma
昨年、移民が南部国境を越えて流入すると、移民は米国でさらに熱い政治問題となり、多くの民主党議員が共和党に加わって不法移民の規制措置を求めた。
しかし、経済に関する議論は別の方向に向かっている。
人口の高齢化により世界中で労働力が減少している中、移民は切望されていた労働条件の現実的な後押しも提供する。 移民とより多くのアメリカ人の仕事への復帰のおかげで、2023 年のアメリカの労働力は基礎人口の 3 倍の速さで増加しました。 これは、広く予想されていた不況がなぜ到来しなかったのかを説明するのに役立ちます。
移民の急増は労働力不足の緩和、インフレの鈍化、消費需要の押し上げに大きく貢献した。
大きなリスクは、不法移民に対する正当な懸念が波及し、合法移民の流入も制限または阻害されることだ。 英国は最近、移民を半分以下の30万人に減らす措置を講じた。 オーストラリアは学生や非熟練労働者に対するビザ規則を厳格化したばかりだ。
アウトサイダーにうんざりしつつある世界において、これらの措置は良い政治になるかもしれないが、経済的には疑わしい。 最近の統計によると、今後数十年間で人口増加がマイナスに転じるのを防ぐには、米国は毎年400万人近くの移民を受け入れる必要があるという。 そして、ほとんどの先進国は米国よりも人口減少への道がさらに進んでいます。 賢明な政治家は、不法移民の混乱を制御することと、反移民政策による経済的影響を抑えることの間のバランスを見つける必要があるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプの脅威、福音派
NYT Jan. 12, 2024
The Greatest Threat Posed by Trump
By David French
ドナルド・トランプがアイオワ州に来て、簡単に共和党を掌握したら、 予想通りに指名を獲得し、その後大統領の座を奪還しようとするなら、彼の勝利は激しい政治的、法的な混戦を引き起こすことになるだろう。 彼のキャンペーンの主な動機となっている目的は復讐です。 彼は自分の基地に対し、自分は彼らへの報復であると語り、ディープステートを「完全に消滅させる」と約束した。 抗議活動に直面した場合、直ちに反乱法を発動し、指揮下の軍隊をアメリカの都市に展開する可能性がある。
私はトランプ二期目の分裂と対立を恐れており、トランプが共和国に永久的な政治的ダメージを与える可能性を軽視しません。 しかし、私が最も懸念している問題は、政治的な争いではありません。 それは赤いアメリカで進行中の文化的変革であり、トランプの二期目によってその変革は止められなくなる可能性が十分にある。
トランプ二期目の最も永続的な遺産は、トランプ主義が単なる一時的な政治的便宜ではなく、共和党の政治的成功のモデルであり、さらに悪いことに、神が望んでいることであるという何百万人ものアメリカ人の確信であるかもしれない。 すなわち、キリスト教の信者が政治を行うこと。
世論調査のデータは、右派が良識を放棄している現実を何度も裏付けている。この現象は、白人の福音主義者たちからすぐに始まった。2011年、彼らは、政治家が私生活で不道徳な行為をしても、「それでも倫理的に振る舞い、公の場や職業生活で義務を果たす」ことに同意する可能性が最も低いアメリカの集団だった。しかし2016年10月、トランプがヒラリー・クリントンに逆転勝利する前から、白人福音派はすでに考えを変えていた。彼らは、政治家の不道徳な行動を許す可能性が、最も低いものから最も高いものに変わったのだ。
共和党内の変化はそれだけではない。 現在、政治的暴力を受け入れる誘惑に駆られる人の割合が増加しています。 昨年10月、驚くべきことに共和党員の33パーセント（そして親トランプ派のアメリカ人のさらに41パーセント）が、「物事が軌道から大きく外れているため、真のアメリカの愛国者は我が国を救うために暴力に訴えなければならないだろう」という声明に同意した。
もしトランプが二度目に負ければ、彼はアメリカ政治において痛ましい異常事態に陥る可能性があり、この国家的物語の憂鬱な脚注となるだろう。 しかし、彼が再び勝てば方程式は変わり、彼が短期間の反動的な瞬間の頂点ではなく、むしろ来るべきより大きな闇の前兆であったことが歴史に記録されるかもしれない。
NYT Jan. 17, 2024
The Deification of Donald Trump Poses Some Interesting Questions
By Thomas B. Edsall
ここ数週間、元大統領はトランプ陣営から技術的に独立した保守系メディアグループが制作した「God Made Trump」という動画をTruth Socialに投稿した。 選挙集会でも上映したことがある。
「1946年6月14日、神は計画された楽園を見下ろして、こう言いました。『管理人が必要です』。それで神は私たちにトランプを与えてくれました。」
なぜトランプが選ばれたのか？ ビデオは次のように続きます。
神はまむしの巣窟に喜んで入る人を用意しなければなりませんでした。 彼らの舌は蛇のように鋭いので、フェイクニュースを告発します。 マムシの毒は彼らの唇にあります。 それで神はトランプを造ったのです。
マーサー大学のキリスト教倫理教授デイビッド・P・グシー ・・・トランプ氏のキリスト教信者の中には、トランプ氏をある種の宗教的人物とみなすようになったようだ。 彼は救世主です。 それは、敵（リベラル派、民主党員、エリート層、世俗派、不法移民など）から人々を救い、アメリカを脅かすすべてのものから救うことに彼が独特の決意を抱いていたという感覚から始まったと思います。
トランプに対するこの見方は「保守的なキリスト教世界のペンテコステ派」で特に強い。
・・・トランプ氏に対して進行中の訴追は迫害の兆候として容易に解釈され、キリスト教におけるイエスの受難のテーマと結びつく可能性がある。 トランプ大統領は、「彼らは私を迫害しているわけではない。彼らは私を迫害しているわけではない。 彼らはあなたを迫害しています。」 自分が不当に苦しんでおり、そうすることで彼の追随者たちが耐えることになる苦しみを代償として吸収しているという考えは、トランプをイエスと同一視する強力な方法である。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 台湾
FP JANUARY 12, 2024
Beijing’s Blind Spot on Taiwan
By Howard W. French, a columnist at Foreign Policy.
2014 年 3 月に台北に降り立った私は、ひまわり運動として知られるようになった一連の巨大な集会、そして何よりも自分たちの主張を肯定するために街頭を埋め尽くした若者たちを目撃しました。 台湾人としてのアイデンティティと民主的統治への愛着に対する権利。
2年後香港を訪れた私は、このユニークな都市における歴史的な政治抗議の波における最後の大きな後押しとなるものについて報告した。 これらは、厳しく管理された選挙制度の改革要求を中心とする「雨傘運動」の名の下で2014年に始まり、2016年には香港史上初となる大規模な独立支持集会で最高潮に達した。
表面上、これら 2 つの抗議活動の間には緩やかなつながりしかありませんでしたが、その根底には深いつながりがありました。 どちらも、当時まだ急速に台頭していた中華人民共和国からの圧力の増大に直面して、ある程度の政治的自治と文化空間の存続を確保することを目的とした。
世界でもめったに見られない方法で、一方の香港は、もう一方の台湾にとって生きた実験室、つまりテストケースとしてリアルタイムで際立っていました。 そして、この実験では、これら両方の観点から見ると、中国は失敗しました。
1997年に中国の香港に対する統治が回復し、156年間続いたイギリスの植民地支配に終止符が打たれたとき、両国の驚くべき柔軟な外交を通じて、ロンドンからの平和的返還に関する政治的合意が達成された。 香港が中国の一部であることや、中国政府がその気になれば最小限の武力でこの南東部の端に対する支配を再主張することができたということに、これまで疑問の余地はなかった。
しかし、鄧小平は香港と世界中のさらに多くの人々を魅了したいと考え、賢明にもこの誘惑に抵抗し、斬新な提案を支持した。 これは「一国二制度」と呼ばれるもので、香港は中国に復帰するものの、自治、経済運営、そして――ここでは率直に言っておきますが――半民主的統治における広範な自治が認められることを意味していました。
鄧小平と中国は、このような取り決めを受け入れたことで多大な功績を獲得し、多くの人にとって、それはやがて中国自体がより大きな民主主義に対して寛容になるかもしれないという期待を抱かせた。 しかし、これはずっと希望的観測であり、年が経つにつれ、中国はその方向に進化できなかっただけでなく、香港の比較的開放的で顕著な表現の自由に対する寛容さも失われていった。
台湾では、台湾の人々が望むように暮らすための十分な空間を確保するための、中国政府との何らかの協定があり得るという考えに対して、不信感が深く深まっている。つまり、民主的な手続き、法の支配と表現の自由、国家の統治が必要である、と。
これは、退任する2期にわたる台湾の指導者、蔡英文の後継者を決定するために今週末に行われる台湾の選挙によって提示される三角パズルの1つの側面である。2つの主要な政党が争っている。 蔡政権の民進党は完全な独立を掲げてきた歴史があるが、最近では現状維持勢力となっている。 歴史的に、その最大のライバルである国民党は本土との「統一」に傾いていた。 しかし同党も、より現状維持志向となり、中国との政治的・経済的関係の改善を主張しながら台湾の自治継続を支持するようになった。
2 番目の側面には、ローカル アイデンティティのまったく異なる側面が含まれます。 過去20年間にわたり、台湾人は真のユニークな民族であり、20世紀半ばの内戦という奇妙な産物の結果として分離した中国人の政治的に遠く離れた子孫にすぎないという信念が着実に高まっている。
逆説的だが、中国政府が不満を感じているのは、台湾が今日では取り返しのつかない中国の一部であると主張すればするほど、ますます世俗化する台湾の若者たちにその感情を煽り、彼らは自分たちの社会が世界的に欠かせない先進的なマイクロチップの主要な製品メーカーとして台頭していることを誇りに思っているということだ。
この三角形の 3 番目の側面は主に国際的なものです。 中国も米国も、台湾海峡の利害について完全に率直に話すつもりはない。
このレトリックの多くは政治演劇です。 中国が台湾を支配したいと願う主な動機は、東アジアの支配的な大国として統治したいという長年の深い願望であり、独立宣言には及ばないものの、台湾の軽薄な自己主張が中国政府の最大の障害の一つとなっている。
同様に、米国は台湾を支持する主な理由として台湾の民主主義を引き合いに出すことが多い。 台湾の民主主義は誠実で賞賛に値するが、これも完全な率直とは言えない。
もし中国が同島を占領した場合、中国海軍やその他の軍隊が西太平洋で自由に行動できるようになり、世界の重要な地域における米国の影響力と権力が大幅に低下することになり、その影響は甚大なものとなるだろう。 アジアのすべての米国同盟国は、経済パートナーおよび安全保障の保証人としての米国への依存を再考し始めるだろう。
世論調査によると、蔡政権の民進党の頼清徳候補が小幅から僅差で勝利することが示唆されており、頼清徳氏は、自治推進ではあるが完全な独立性を求める政治を継続すると予想されており、これは大きな影響を与えるだろう。 北京を不快にさせる。
台湾の有権者は野党主導の議会を選出することでバランスを取るかもしれない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中東世界
FP JANUARY 15, 2024
What Gulf States Want in Gaza
By Talal Mohammad, a scholar of Middle Eastern studies and an independent consultant in government affairs, geopolitics, and strategic intelligence.
ハマスを破壊できるかどうかは、かなりの議論の余地がある。 それにもかかわらず、イスラエルとその最も重要な同盟国である米国は、このグループがガザの将来の統治においていかなる役割も果たせないと主張している。 その代わりに、両国ともペルシャ湾諸国を含むアラブ諸国の役割を含む多国籍軍の創設を提案している。 これは、ガザがカタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦の間の地政学的な対立のホットスポットになる可能性があることを意味する。
カタールはこの紛争の中心にある。 首都ドーハは、ダマスカスから移転した2012年以来、ハマスの政治部門を受け入れ、財政的に支援しており、ガザに切望されている人道支援を提供している。 カタールのハマス支援は、同盟国のイランやトルコとともに、イスラム主義団体、特にムスリム同胞団関連団体を支援する広範な地政学戦略の一環である。 これにより、カタールの地域ライバルであるサウジアラビアやUAEとのバランスを取っている。
湾岸の小さな首長国は自らを地域外交官のようなものにしており、外交を騒乱の近隣地域で身を守る方法とみなしている。
今回、カタールは停戦または人道的一時停止と引き換えに、ハマスに拘束されている残りの人質（そのほとんどがイスラエル人）の解放を確保したいと考えている。 2023年11月24日から12月1日まで継続中の協議の結果、ガザの人質110人とイスラエルのパレスチナ捕虜240人が解放された。
カタールは戦後もガザ地区のムスリム同胞団の非戦闘員を支援し続ける可能性がある。 （ハマスの軍事部門ではなく政治部門のメンバーが含まれる可能性がある。） そうなれば、ガザからハマスを排除するという米国とイスラエルの要求を満たし、同時に、ドーハがトルコ、そして程度は低いがイランとの同盟を維持するのにも役立つだろう。
FT January 17, 2024
Joe Biden’s invisible Palestinians
Edward Luce
どのリーダーにも盲点があります。 ジョー・バイデンの場合、パレスチナ人に対する彼の一見無関心が代償をもたらす可能性がある。 セーブ・ザ・チルドレンによると、過去100日間で1万人のパレスチナ人の子供が殺害された。 しかし、バイデン氏の先週日曜日の声明では、ハマスに対し人質約１００人の解放を求めたが、パレスチナ人の苦しみについてはほとんど触れていない。 あたかも彼らの窮状を認めるということは、10月7日のハマスの野蛮な暴行によるイスラエルの犠牲者に対する同氏の心からの同情に疑問を投げかけるかのようである。バイデン氏が11月に熱意を大いに必要とする多くの若いアメリカ人は疎外されている。 アラブ系アメリカ人は言うまでもなく、いくつかの激戦州で重要な投票層となっている。
ホワイトハウス当局者らは、バイデン氏がイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相を抑制するために非公式にできる限りのことをしていると主張している。 それを示す証拠は乏しい。バイデン氏は議会に求める約145億ドルのイスラエル支援に条件をつけることに抵抗し続けている。なぜか？
その答えは結局のところ、イスラエルに対するバイデンの根深い感情にある。
バイデンは、1992年にイスラエルとパレスチナ解放機関の間で和平プロセスを推進したジョージ・H・W・ブッシュ大統領を激しく批判した。 同氏はまた、イスラエルが占領地での和解を進めれば米国の融資保証を撤回するとのブッシュ・シニアの脅しを攻撃した。 ブッシュの圧力は、当時のイスラエルのリクード政権を打倒し、ラビンを権力の座に就かせるのに役立った。 その結果、オスロ和平合意が成立した。
米国の援助に厳しい条件を課すことで、バイデン氏が望めばネタニヤフ首相を打倒し、イスラエル人、アラブ世界、そして大多数のユダヤ系アメリカ人の感謝を得ることができるだろう。 それはまた、アメリカが二重基準と認識されているためにグローバル・サウスで失った基盤の一部を取り戻すことになるだろう。
ネタニヤフ首相の戦術はイスラエルに損害を与え、親を失った新世代と孤児を生み出しています。 ネタニヤフ首相は、自分の身を守ることができると思えば、レバノンまで戦争を拡大するだろう。 バイデンはそうしないよう警告したが、そのとき彼はどうするだろうか？
バイデンは再選の可能性を損なっている。ネタニヤフ首相が権力にしがみつく時間が長ければ長いほど、バイデンにとっては不利になる。 しかし、彼の行動はまさにそれを確実にするために意図されているように見えます。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 不平等と雇用、政治不信
The Guardian, Wed 17 Jan 2024
What do the rich really think about a wealth tax? Not what you might imagine
Caroline Knowles
英国国民は富裕層に富裕税を課すことに圧倒的に賛成している。 しかし、富裕層はこの見通しについてどう感じているのでしょうか？
私はこの問題を正そうとするために、60人の億万長者、億万長者、貴族とその奉仕者たちと話し合いました。 私の著書『シリアス・マネー：金権政治のロンドンを歩く』のために調べていると、会社売却、金融、不動産投機、相続など、富裕層への道は多くないものの、富裕層自体は非常に多様であることが分かりました。 特にロンドンの富裕層は世界中から集まり、ロンドンの魅力的な手頃な価格の住宅、文化シーン、学校、利用可能な金融専門知識、法の支配、容易に開かれた国境に惹かれています。
労働経済研究所の最近の研究はこれを裏付けており、増税に対する富裕層の流動性は「従来考えられているよりも低い」と結論づけている。
億万長者が納税を逃れるために移住したり、移住すると脅したりする例がよく知られている。 Phones4u の創設者であるジョン・コードウェル氏は、2019 年に元労働党指導者のジェレミー・コービン氏が首相に選出されたら、モナコか南フランスに逃げるだろうと語った。彼が実際にそうするかどうかは分からない。
私が話を聞いた人の多くは、一生で使い切れないほどのお金を持っていることを認めています。 お金を寄付する人もいて、「上手に寄付する」ことの難しさについて喜んで私に話してくれました。これは、お金が最も大きな影響を与えることができる場所を意味します。
しかし、態度が変化する兆しはある。 自分たちの富の程度に対する罪悪感からか、貧しい人々の窮状への懸念からか、富裕層はオペラに向かう途中でホームレスの人たちをまたぐことに明らかに不快感を抱いている。 グロテスクな不平等と気候危機の深刻な性質により、消費の多いライフスタイルを振り返る人が増えています。
では、一部の富裕層ですら富への課税に前向きになっているのに、なぜ労働党はその提案に消極的なのだろうか？
もしキア・スターマーが、富裕層の声を代弁する人々、そして国家財政を短期的に変えるために各国を動かそうとする強硬な億万長者の声を消すことができれば、イギリス国民や多くの富裕層自身さえも富裕税を支持していると聞くだろう。2022 年、イギリスでは 100 万人の子供たちが極貧を経験しました。富裕税によって集められる資金が今ほど必要になったことはありません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US通商政策、外交
FT January 15, 2024
America needs straight talk on trade
Rana Foroohar
通商政策は、ジョー・バイデンのお気に入りの2つの利益集団、つまりアメリカの労働者とアメリカの同盟国の間で交わされる道である。 大統領の首席経済顧問ラエル・ブレイナード氏による、日本の巨大企業日本製鉄によるUSスチールへの買収に関する最近の発言を考えてみましょう。
「この象徴的なアメリカ資本企業の外国企業による買収は、たとえそれが緊密な同盟国の企業であっても、国家安全保障とサプライチェーンの信頼性への潜在的影響という点で、深刻な精査に値するとバイデンは考えている」。
・・・翻訳すると。
はい、私たちは日本のような同盟国に対し、鉄鋼、チップ、電気自動車などの戦略分野で中国からの切り離しを図る中で、同盟国を緊密に保ちたいと伝えてきました。 しかし、私たちは依然として、彼らが中国と協力したり、いざというときに自国生産を優先したり、あるいは労働組合の組織化がより困難な低賃金で働く権利のある州に鉄鋼の仕事を移したりするのではないかと懸念している。 そして、ドナルド・トランプ氏が強硬な米国第一貿易政策を掲げて選挙運動を始めようとしているときに、これは大統領の印象を悪くするだろう。
トランプ政権で元通商代表を務めたロバート・ライトハイザー氏は、再選されればおそらく再び代表を務めることになるが、すでにFOXニュースに出演し、この協定を非難している。 ライトハイザー氏はレーガン政権の通商次官として日本に鉄鋼、自動車、その他の商品の輸出を制限するよう圧力をかけることに成功した。 現在、彼は左派や労働団体の多くが同意するであろう論点を明確に述べている。 補助金や国家安全保障上の利益のない平等な競争条件を前提とする自由放任の自由貿易政策と、その逆を前提とする国営経済との間には、本質的に非対称性がある。
日本は同盟国だ。 しかし、日本は、米国の同盟国の多くの企業と同様に、中国にいくつかの子会社を運営している。 このことは、米国で戦略分野でビジネスを行うために、同盟国がどれだけ米国政府の国内政策方針を中国政府と歩調を合わせる必要があるのかという疑問を提起する。
さらに、日本は表向きは自由市場経済だが、企業の株式所有と取引関係を連動させる「系列」システム（国内企業に有利な傾向がある）が課題を提示している。 この米国政権は、通商拡大法第 232 条の規定に基づき、国内の鉄鋼生産量を長期的に増加させることに取り組んでいます。 アジアの多国籍企業は本当にそれを保証できるのでしょうか？ たとえば自然災害や戦争が起きて世界のサプライチェーンが混乱した場合、誰が日本製鉄の米国鉄鋼生産を優先するだろうか？ 日本かアメリカか？
部分的には、デカップリングされた世界に対する当局者の見方の違いが原因だ。 通商・安全保障分野の一部は、特にアジアにおける中国の経済力に対抗するため、同盟国との新たな貿易協定の締結に熱心だ。 米国通商代表部のキャサリン・タイ氏などは、労働と環境に対する共通のアプローチに基づく「ポストコロニアル」貿易パラダイムを主張している。
一部の新興国市場は、経済政策を通じて勤労者を支援するというバイデン政権の「ボトムアップとミドルアウト」のアプローチを支持しているようだ。 マレーシアの投資貿易産業副大臣は数カ月前のリンクトインへの投稿でこの見解を支持し、タイ氏のアプローチには過去40年間の「底辺への競争」に終止符を打つ可能性があると述べた。
アメリカファーストでは誰もトランプに勝てない。 バイデン政権は独自のアプローチとそれが優れている理由を明確にする必要がある。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 民主主義、チリ憲法、US選挙
PS Jan 16, 2024
What It Takes to Build Democratic Institutions
DARON ACEMOGLU
チリは新憲法草案の試みが失敗に終わったことで、何を避けるべきかについての教訓を与えている。
チリは間違った方法で取り組んでいる。 新憲法草案に対する圧倒的な支持を示した2020年の国民投票を受けて、そのプロセスを選出された代議員大会に委ねた。 しかし、2021年の選挙に参加した有権者のわずか43％しか投票しておらず、候補者の多くは、ビジネスを取り締まり、さまざまなコミュニティに無数の新しい権利を確立する、という憲法を起草する強いイデオロギーを持った極左サークルの出身だった。 結果として得られた憲法案が投票にかけられると、チリ国民の62％がそれを拒否した。
2 回目の試みでは、反対方向からのみ同じ失敗が繰り返されました。 初版に対する国民の反応に勇気づけられた右派大会の多数派が憲法を草案したが、これも行き過ぎとして否決された。
民主主義への支持は、経済危機や戦争、その他の不安定な時期には低下しますが、国民が充実した公共サービス、低い不平等、そして汚職のないという恩恵を享受できるようになると、支持は高まります。 教訓は明白なようです。 より良い民主主義を構築したいのであれば、人々が望むものを実現する民主主義制度の能力から始めなければなりません。
多くの国で不平等が拡大し、グローバル企業がより強力になる中、民主主義が不利な立場にあるグループに対して再分配を拡大し、より強力な保護を提供するのは合理的です。
チリの場合、左派の強硬な反ビジネス政策は賢明ではないように見える。 より良い代替案は、スカンジナビアの社会民主党が開拓したモデルである。同党は1929年の株価暴落と大恐慌後に政権を握ったが、当時は経済を健全な状態に戻し、不平等を抑制するために大きな制度変更と政策が明白に必要だった。
スウェーデンとノルウェーはどちらも、20世紀初頭においては非常に不平等でした。 ノルウェーの税引き前所得のジニ係数（0 から 1 のスケールでの不平等の尺度）は 1930 年には 0.57 でした。これは、今日のラテンアメリカのどこよりも不平等であったことを意味します。
両国とも頻繁に産業紛争を経験した。 後に社会民主党となる労働者党は、マルクス主義に根ざしたものでした。 しかし、彼らが権力を握るまでに、彼らは革命と厳格なイデオロギーに対する以前の取り組みから離れ始めていました。 その代わりに、彼らは健全なマクロ経済運営と労働市場と教育の平等主義的改革を約束し、幅広い傘の下で運動を展開した。
ノルウェー労働党は、1930 年のノルウェー総選挙で惨敗した後、強硬なマルクス主義の政策から U ターンしました。 当時のデンマークやスウェーデンの労働者党と同様に、同党は焦点をより現実的な問題に向け直し、人々が望む政策を実施した。 同党はまた、遅れている農村部の学校教育の質を向上させるため、大規模な教育改革を約束した。
最初のステップは、国民にサービスを提供することに成功する改革主義的な政策を打ち出すことで民主主義が機能することを示すことでなければならない。 有権者に（左派または右派の）過激派政策を押し付ける試みは失敗する運命にあり、民主主義制度への信頼がさらに低下する可能性が高い。
********************************
The Economist January 6th 2024
Roardworthy in ’24?
The Middle East: Time to sack Bibi
Economic growth: Vaulting ambition
War against Russia: Plain speaking
Joe Biden: Biden or bust
Taiwan’s election: America and China hold their breath
Cuba’s economy: Until forever, falling
Gaza: A man-made famine beckons
Ethiopia and Somaliland: A storm over a port
Congo’s election: It was an election, of sorts
Paths to prosperity: How to get rich in the 21st century
（コメント） バイデンが負けるかもしれない。しかし、今、民主党がバイデン以外の大統領候補を出すこともよくない。1つの打開策は、バイデン政権の成果を有権者に熱意をもって訴える、新鮮な雄弁家を副大統領候補に出すことだ。・・・いいね。
選挙というのは最悪の政治過程です。しかし、ほかに選択肢がない？ イスラエル、ロシア、アメリカ、台湾、キューバ、ガザ、エチオピア、コンゴ民主共和国。
21世紀に繁栄をもたらす野心的な政治指導者に、東アジアの工業化戦略は適当でない、と記事は警告します。
******************************
IPEの想像力 1/22/2024
「電波の日」という記念日を設けて、ネットやゲーム中毒、ｅ－コマース依存症を治すきっかけにしてはどうでしょうか。その日、24時間、電波は地球上で消滅します。
ネット上の意見に翻弄され続けて、人びとの行動が現実を変形させていると思います。投票所に行くのが無意味に思える。だれに投票するか。どんな商品を買うか。価格を比較し、買って、すぐに後悔する。友人との関係を広げ、あるいは、破壊する。他人を激しく中傷する。攻撃されたと感じる。騙されて寄付する。結婚や離婚、投資の助言を求める。多くのデータを集め、さまざまに分析する。誇張や虚偽の情報があふれる。誰かを救世主だと信じる。・・・
Margaret AtwoodがFTに書いた「2024年の民主主義」。穏健な世界なら民主主義が成功するかもしれません。そのためには温暖化を抑え、繁栄を多くの人が分かち合うことです。それができない ・・・と心配します。穏健な世界は、左派と右派の攻撃によってカオスに向かうか、独裁者による支配に頼る。カナダは穏健だが、アメリカは独裁者に極めて近い。
****
世界サブカルチャー史 欲望の系譜 「アメリカ 闘争の60s」の再放送を観ました。おもしろかったです。・・・1960年代のキャッチフレーズはセックス、ドラッグ、ロックンロールでした。
「ティファニーで朝食を」「ウェストサイド物語」「博士の異常な愛情」「サウンドオブミュージック」「俺たちに明日はない」「卒業」「猿の惑星」「真夜中のカーボーイ」
・・・テレビは変化をもたらしました。本や新聞を読むとか、人と話す、遊ぶ、働くこととは別に、テレビは人々にフィクションやニュースや娯楽を届けてくれるのです。
特に、ケネディー当選の翌年に公開された「ティファニーで朝食を」の解説がすばらしい。オードリー・ヘップバーンが演じた主人公ホリーは、アメリカ文化の歴史と伝統を物語る。
・・・小さな田舎から大都会、ニューヨークなどの都市に出てきて自分自身を作り直す物語。・・・きれいなものの裏にある荒々しさと悲しい過去を感じさせる。
・・・これは「逃走」の物語なのです。自分自身の過去と歴史、そして抑圧からの逃走です。
・・・都会とは一見繁栄していて表面はきらびやかに見えても、繁栄の裏には貧困があるのです。犯罪や搾取があるのです。
・・・主人公ホリーは金持ちの男性との結婚を夢見る気ままなパーティーガール・・・と思いきや、実は貧しさから逃れてふるさとをあとにした、悲しい過去をもつ娘であることがわかるのです。
****
2024年はどうなるか？ 昨年末、The World Ahead 2024: Future-gazing analysis, predictions and speculationという特集がThe Economistに載りました。
編集者は2024年のガイドをめざします。・・・武力紛争の激化、世界のエネルギー資源地図の描き直し、人工知能 ( ai ) の急速な進歩など、世界は驚くべきスピードで変化しています。中東情勢から電気自動車の導入、肥満の治療に至るまで、状況はわずか 1 ～ 2 年前とは大きく異なっています。
2024年の民主主義は、20億人が参加する選挙だが、非リベラルな支配者が定着する結果になるだろう。特に、アメリカ大統領選挙の二極化と混乱は世界政治に影を落とすほど有害なものになる。選挙はアメリカの将来の方向性を決め、ウクライナ戦争や中東、アフリカなどの紛争の結果、世界秩序も変形する。
2024年の世界秩序は、不安の悪循環を生じ、西側の政治・軍事同盟は脆弱さを克服できない。アメリカはますます利己的な、より選択的な関与にしか興味を持たない超大国になる。1990年代の自己強化的なグローバリゼーションは、地政学リスクにさらされて、ポピュリズム、介入主義の政府、予測不可能性を広める。
１．各地で、大国によっても国際機関によっても処罰されない者たちの、暴力や独裁が増える。
２．中国、ロシア、イランが西側同盟、制裁や自由貿易、核管理などを侵食する。
３．西側の軍事・政治同盟が解体し続ける。ウクライナ戦争でさえEUは分裂し、もし台湾海峡で軍事衝突があっても、民主主義防衛に関与することはない。
2024年、北朝鮮が核を含む戦争を開始する、と尊敬される専門家たちが警告しています。
******************************