IPEの果樹園2024
今週のReview
1/15-20
*****************************
トランプという政治経済 ・・・台湾選挙、香港 ・・・世界選挙、地政学リスク ・・・不平等、ビリオネア ・・・バイデンの政治経済 ・・・US経済 ・・・日本政治経済 ・・・AI規制、AI課税
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプという政治経済
NYT Jan. 4, 2024
Ron DeSantis, Nikki Haley and Politically Obtuse Plutocrats
By Paul Krugman
ウォール街が求めているのは善良な偽善者、つまり共和党支持層に自分も過激主義を共有していると説得できる人物だが、その真の優先事項は1パーセントを豊かにすることだ。 ・・・それは言いすぎでしょうか？
政治に詳しくない人は、元サウスカロライナ州知事ニッキー・ヘイリーをめぐるドラマを不可解に感じるかもしれない。 最近まで、彼女が共和党大統領候補の有力候補であると考える人はほとんどいなかっただろう。昨年末ごろ、彼女は突然大金からの多くの支援を集めた。 彼女を支持した人々の中には、JPモルガン・チェースの責任者であるジェイミー・ダイモン、独立系運動の針と呼ばれる新しいビジネス指向のスーパーPAC、およびコッホの政治ネットワークが含まれていた。
私たちが目撃しているのは、数十年間アメリカの金権政治にうまく機能したが、オバマ時代には機能しなくなった政治戦略の断末魔だ。
つまり、裕福な政治献金者は政策、特に高所得者に対する低税率を望むが、一般的に不人気だ。 しかし、社会保守主義を訴えて労働者階級の白人有権者の心を掴み、実際のエネルギーを右翼経済に注ぐ政治家を支援することで、こうした政策を成立させることができた。
2004年に共和党は、同性婚を禁止する国民投票を組織することによって、社会的に保守的な有権者を動員した。 その後、社会問題で再選を勝ち取り、国家安全保障に強いという認識を持たれたジョージ・W・ブッシュ大統領が、あたかも社会保障の民営化を認められたかのように政策を進めた。
しかし、体制側は、テレビで過激派を演じるだけのビジネス寄りの政治家ではなく、本物の過激派を求めていた支持者たちの制御を失った。
1パーセントに好意的なエスタブリッシュメントは、ドナルド・トランプの台頭を阻止することができなかった。ドナルド・トランプは、彼について何を言おうと、過激主義に関しては本物だ。 しかし、トランプ大統領は共和党崩壊の原因というより結果だった。
共和党支持層は、社会的自由主義を示唆するものはすべて嫌います。 奴隷制度が南北戦争の原因になったこと、気候変動が本当の脅威であること、あるいは新型コロナウイルスのワクチンが安全であること、これらを認める政治家は、少しだけ目が覚めた人物かもしれない。 しかし、大資本は真の過激派の政治家を望んでいません。 ヘイリーはその綱渡りに失敗した。
FT January 7, 2024
Why I still believe in America
Gideon Rachman
アメリカは世界を善くする力であるという私の信念は、長年にわたり、アメリカの最も緊密な同盟国であると自負しているイギリスにおいてさえ、私を苦々しい議論に導いてきた。 ベトナム戦争であれ、ロナルド・レーガンの軍備増強であれ、イラク戦争であれ銃暴力であれ。
私のいつもの反応は、歴史上の他の大国と同じように、アメリカもひどいことをしたというものです。 しかし、前世紀の 3 つの大きな世界的対立、第一次世界大戦、第二次世界大戦、冷戦では、米国は正しい側にありました。 実際、アメリカはこれらの紛争の決定的な要因であり、民主主義世界が独裁主義や完全な独裁政権に勝利することを保証しました。
だからこそ、私のアメリカに対する第 2 の信念、つまりアメリカは最終的には成功するという信念に多くのことが基づいているのです。 過去 80 年間、アメリカはまさに「自由世界のリーダー」であり、民主主義の実践例であるとともに、ヨーロッパやアジアの他の自由諸国との同盟ネットワークを通じて他の民主主義諸国の保護者でもありました。
もしアメリカで民主主義が崩壊し始めれば、世界中の自由民主主義国家は困難に陥るだろう。
アメリカが生み出すメロドラマは、たとえトランプ大統領のメロドラマであっても、病気と同じくらい活力の表れである可能性がある。 米国は反逆的で反体制的な傾向を持つ国であり、それによって物事を揺るがし、常に自らを改革することができます。 トランプ氏への投票は、人々が根本的な変化を求めていることの表れだ。 そして、たとえトランプが正しい答えではなかったとしても、彼の出現はその落ち着きのなさと現状に甘んじることの拒否の表れである。
NYT Jan. 8, 2024
Don’t Be Surprised if Trump Starts Attacking the Fed
By Paul Krugman
金利は低下傾向にあります。
なぜなら、短期金利を管理する（金融政策の決定方法である）連邦準備理事会が、2022年3月から実施した急激な利上げを反転し始めるのには十分な理由があるからだ。
私に分からないのは、FRBがこれから直面しようとしている政治的大炎上に備える準備ができているかどうか、そして金利を長期間にわたって高すぎる水準に維持するという圧力に耐えられるかどうかだ。 なぜなら、ドナルド・トランプとその支持者たちが、今後の利下げはバイデン大統領を再選させるためのディープステートの陰謀の一部だと叫ぶだろうというのは、確実な予測だからだ。
まず経済学について。
FRBは、当時過熱していたインフレを抑制するために利上げを行った。基調インフレを測る好指標は目標金利の2％をはるかに上回っていた。
結局のところ、少なくとも通常の措置では、経済はまだそれほど冷え込んでいません。 失業率は依然として50年ぶりの低水準に近い。 しかしインフレは急降下した。
では、なぜ金利をこれほど高く保つのでしょうか？
確かに、金利の高さはまだ景気後退を引き起こしていません。 しかし、景気低迷の兆しがあり、FRBは先手を打とうとするはずだ。 したがって、利下げを開始する時期が来ています。
しかし、利下げには政治的な意味合いも含まれるだろう。
バイデン氏はすでに堅調な雇用の伸びと急落するインフレなど、通常の基準からすれば非常に良好な経済を統治している。 彼が必要としているのは、より多くのアメリカ人が良い知らせを受け入れることだ。 そしてFRBの利下げはそれを助けるだろう。 彼らはインフレが実際に制御されているということを国民に知らせるだろう。 他の条件が同じであれば、それらは株価の上昇と住宅ローン金利の低下につながるだろう。
そのため、トランプ氏自身がジェローム・パウエルFRB議長に任命したにもかかわらず、今後の利下げを推進しているのは経済ではなく政治だというトランプ氏とその同盟者たちの遠吠えが予想される。
MAGAワールドではあらゆる場所で邪悪な陰謀が見られます。
それを超えて、トランプとその同盟者らは常に、トランプ自身の政治的目的のために司法省を武器にするなど、自分たちがするだろう、あるいはしていたであろうことを敵対者がやっている、あるいはやるだろうと仮定して、常に影に取り組んでいる。
金利政策に関して言えば、トランプはバイデンがやったと非難されるであろうこと、つまりFRBを操作しようとした実績がある。1972年にリチャード・ニクソンがFRBに低金利を維持するよう圧力をかけて以来、おそらくその後のスタグフレーションの舞台作りに一役買っており、ホワイトハウスはFRBの独立性を尊重するのが伝統となっている。しかし2019年、トランプはパウエルとその同僚を「骨抜き」と攻撃し、金利を "ゼロかそれ以下 "に引き下げるよう要求した。
同僚のピーター・コイ氏は、FRBがバイデンを支援しようとしているというトランプ大統領の非難を恐れて利下げを阻止される可能性があると示唆した。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 台湾選挙、香港
NYT Jan. 10, 2024
When Democracy Is a Threat
By Nicholas Kristof
38年前、私が初めて台湾の「選挙」を取材したとき、台湾は戒厳令下の独裁政権であり、反政府派の議員は権力を握るよりも拷問を受ける可能性が高かった。
政府当局者らは、現代民主主義は中国文化と完全には相容れないと説明し、私の世話係の一人が、私への支払いについて曖昧な質問をしてきたが、それは明らかにタイムズ紙の特派員が賄賂を受け取れるかどうかを確認するためだった。
台湾は翌1987年に戒厳令を解除し、韓国、モンゴル、インドネシアなどを含むアジアにおける民主革命の先導に貢献した。 エコノミスト情報局による最新の評価によれば、台湾は現在、米国、日本、カナダよりも民主的であるとされており、同島は現在、土曜日の大統領選挙と立法議会選挙に向けた激しい選挙活動に巻き込まれている。
バイデン大統領は米国が中国の軍事攻撃から台湾を守ると繰り返し発言しており、新政権の政策がそのような対立のリスクを形作る可能性があるため、ここでの賭け金は非常に大きい。
中国政府は頼氏の立候補に不満を抱いていることを隠していない。頼氏と民進党は台湾を中国の一部ではなく事実上独立していると見なしているからだ。 中国政府は頼氏を分離主義者とみなし、同氏を「平和の破壊者」と呼び、「潜在的に危険な戦争の扇動者」になる可能性があると警告している。
中国は、国民党の総統候補、侯瑜煕氏の当選の可能性を高めるため、中国でアップル製品を製造する工場を経営する億万長者の実業家、郭台銘（テリー・ゴウ）氏に対し、選挙戦から撤退するよう圧力をかけたようだ。 ゴウは海の女神媽祖の支援を受けていると主張したが、共産党が女神に勝った。
一方、台湾の調査機関によると、フェイスブックやティックトックのネットワークが選挙操作戦略の一環として台湾で中国のプロパガンダを広めているという。
評価が難しい他の告発もあります。 民主進歩党の候補者は、性行為に及んだディープフェイク動画を中国が流布したとして中国を非難した。
中国による操作に対する最良の解毒剤は、中国に対する注意を喚起することかもしれない。 過去には、中国による台湾への選挙介入が裏目に出たこともあり、頼氏は制御不能な台湾の住宅価格や政府の汚職に対して有権者が感じている不満よりも、中国の不正操作について話す方が幸せそうだ。
最後にもう 1 つ考えてみましょう。今回の台湾の選挙を取材し、最初に台湾で取材したときのことを思い出しながら、いつも考えています。すなわち、中国にはいつ変化が訪れるのでしょうか。
1980年代には、アジアのどの国が民主化し、どの国が民主化しないかは明らかではなかった。その後、教育水準が上昇し、中産階級が増加したことで、中国に近い国々で花が咲いた。
今日の中国政府は暗い気分だ。しかし、かつて長期にわたる戒厳令と同様の独裁政権下にあったこの島の変貌を考えると、中国について最も容易に楽観的にもなるのは、実はここ、選挙期間中の若い民主主義国家の繁栄している台湾かもしれない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 世界選挙、地政学リスク
FT January 6, 2024
The world goes to the ballot box
台湾、ロシアから南アフリカ、米国に至るまで、2024 年には 70 か国以上で選挙が実施され、世界の成人の約半数が参加します。 しかし、この偉大な年の公開投票の矛盾は、それが「民主主義不況」、つまり政治的自由が全体的に20年近く後退している最中に行われていることだ。
この矛盾は、民主主義が投票以上のものであるという事実を反映しています。 国民が誰を統治するかを選択できる公開された競争的な選挙は、自由社会の必須条件です。 しかし、条件はそれだけではありません。 人権、法の支配、強固な機関や独立したメディアを含む抑制と均衡の尊重も不可欠です。 これらの措置により、どこでもというわけではありませんが、世界の多くの地域で自由は後退または守勢に立たされています。 民主党は絶望すべきではない。
2024 年には、いくつかの選挙で民主主義の活力が確認されるでしょう。 今月の台湾の総統選挙と立法議会選挙は、中国の権威主義的な一党独裁体制に対する鋭い対抗点となるだろう。
対照的に、3月に行われるロシアの大統領選挙はほぼパフォーマンス的なものであり、ウラジーミル・プーチン大統領にはさらに6年の任期が与えられ、ヨシフ・スターリンより長く統治する可能性がある。
4月に始まる予定のインド総選挙は、競争的な選挙政治が自由の十分な保証ではないことを浮き彫りにするだろう。 ナレンドラ・モディ首相と与党インド人民党は表現の自由を制限し、インドのイスラム教徒少数派との緊張を高めている。
多くの先進国でも、移民や不平等などの問題に対する有権者の不満に対して、短絡的または幻想的な解決策を約束するポピュリストによって、民主主義のガードレールが脅威にさらされている。 一部のポピュリスト指導者、特に右派は、かつて選挙で選ばれ、権力を維持するために制度を弱体化させ、自分こそが「国民」の真の声であると主張した経歴を持っている。
The Guardian, Sat 6 Jan 2024
From Gaza to Ukraine, brute force threatens to triumph in 2024
Simon Tisdall
暗殺は両刃の剣だ。 先週ベイルートでハマスの副指導者が標的にされた殺害は、イスラエルの工作員によるものとされるイランとアラブ圏の個人に対する数多くの秘密攻撃の最新のものにすぎない。 ベンヤミン・ネタニヤフ首相やエルサレムの他の高官らは、同様に報復される可能性を検討したことがあるのだろうか？
ネタニヤフ首相と同様、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領も、ぞっとするような決定力で敵を始末することを厭わない。 同氏が2000年に大統領に就任して以来、遺体の足跡は長く、クレムリンの門からソールズベリー、そして再びシベリアにまで広がっている。 プーチン大統領は、2022年にウクライナに侵攻した際、ウクライナ指導者ヴォロディミール・ゼレンスキー氏を殺害しようとしたが、今後も再挑戦する可能性がある。
ガザ紛争とウクライナ紛争の相違点は、その多くの類似点ほど有益ではないが、その代表的な例がネタニヤフ首相とプーチン大統領の殺人傾向である。 どちらの戦争も、その傲慢さ、偏見、間違いによって大きく特徴付けられています。
そのような男たちが依然として決定を下しているという事実は、2024年が明けたときの世界の暴力的な状況を雄弁に物語っています。 どちらも自国を悲惨な軍事的袋小路に導いた。 ネタニヤフ首相はハマスの完全撲滅を誓うが、これは達成不可能な目標である。 プーチン大統領は、主権国家ウクライナは武力で併合できると考えている。 こうした幻想を追って、彼らは何万人もの民間人を、処罰されないとみなして殺害している。
ガザとウクライナも、1945年以降のルールに基づく国際秩序の末期的衰弱を指摘している。 どちらの場合も、国連憲章と国際法を守ることを任務とする国連安全保障理事会は惨めに失敗した。 プーチン大統領の逮捕を求める国際刑事裁判所の厳格さは、ロシアや他の多くの国によって軽蔑的に無視されている。
これら二つの戦争はまた、現代外交の限界を残酷にも露呈させた。 西側諸国の指導者らは最終的に流血を止めるには交渉のみであると主張しているが、米国、EU、G7、G20、アラブ連盟、Brics、国連のいずれも、実行可能な和平計画はおろか、永続的な停戦を達成していない。
バルト海のガスパイプラインの妨害行為と同様、紅海の海運に対するイエメンからのフーシ派反乱軍の攻撃は、長年未解決で激化する地域紛争がいかに広範な国際不安を引き起こす可能性があるかを示している。
ウクライナ危機もガザ危機も、外部介入の範囲を巡っておなじみの西側分裂と内部分裂を引き起こした。 例えば、ハンガリーの親ロシア指導者は依然としてキエフへのEU資金の供給を阻止している。 理論上はNATO加盟国であるトルコは、ウクライナに寄贈された英国の機雷掃海船2隻の黒海への入港を拒否している。
米国の指導力の不確実性は、今週アイオワ州で始まる内向きに焦点を当てた大統領選挙の空中戦によってさらに悪化する見通しで、中東、欧州、そして西側の民主主義にとって悪い前兆となっている。 新たな暗殺、処罰されない残虐行為、侵略が再び起こり、2024 年は理性、法律、良識に打ち勝つ残忍な力が現れる年になる可能性があります。
The Guardian, Sat 6 Jan 2024
What links Rishi Sunak, Javier Milei and Donald Trump? The shadowy network behind their policies
George Monbiot
扇動的なアルゼンチン新大統領ハビエル・ミレイが発表した政府向け計画のほとんどは、ここ北半球では不気味なほど馴染み深いものに感じられる。
すなわち、大規模な削減のクラッシュプログラム。 公共サービスを破壊する。 公的資産の私物化。 政治権力の集中化。 公務員の解雇。 大企業や寡頭政治に対する制約を一掃する。 労働者、弱い立場にある人々、生きている世界を守る規制を破壊する。 テナントに対して家主をサポートする。 平和的な抗議活動を犯罪化する。 ストライキ権を制限すること。
ミレイは、膨大な「緊急」法令と巨大な「改革法案」によって、保守党が英国で45年以上にわたってやってきたことを試みようとしている。 この緊急計画は、多くの貧しい中流階級の人々の将来を打ち砕き、現在国民生活を支配している混乱をさらに悪化させたリズ・トラスの「ミニ」（マキシ）予算と驚くほどの類似点を持っている。
ミレイのプログラムは、アトラス・ネットワークと呼ばれるものに属するアルゼンチンの新自由主義シンクタンクの影響を強く受けた。アトラス・ネットワークは、活動するあらゆる場所で広く同じ政治経済的パッケージを推進する世界的な調整機関である。
トラス氏が辞任功労者リストに指名した3人の同僚は全員、アトラス・ネットワークに属する組織（マシュー・エリオット、納税者同盟、ルース・ポーター、IEAおよびポリシー・エクスチェンジ、ジョン・モイニハン、IEA）で働いたことがある。 現在、米国の最高裁判事と同様に、彼らには民主的な同意なしに、私たちの生活を形作る生涯にわたる権限が与えられています。
リシ・スナック氏が認めたように、英国の悪質な新しい反抗議行動法の「起草に協力」したポリシー・エクスチェンジもアトラス・ネットワークのメンバーである。 私たちは特定の政策をミレイやボルソナロ、あるいはトラスやジョンソンやスナクの政策であると説明するかもしれませんが、それらはすべて同じテーマのバリエーションであり、同じネットワークに属するジャンクタンクによって孵化され、磨かれています。 それらの大統領や首相は、プログラムが着ている単なる顔です。
闇金融のジャンクタンクとアトラス ネットワークは、権力を偽装し、集約する非常に効果的な手段です。 彼らは、億万長者や大企業が手を出さずに政治に影響を与え、自分たちの政策への抵抗を克服するための最も効果的な政策と戦術を学び、それらの政策と戦術を世界中に広めるためのチャネルです。 こうして名目民主主義が新たな貴族主義となるのである。
しかし、最悪の事態はまだこれからだ。 ドナルド・トランプ氏は、自身の一貫した綱領を一度も開発したことがない。 その必要はありません。 彼の政策は、ヘリテージ財団が主導するシンクタンクのグループが作成した900ページの『リーダーシップへの使命』に書かれている。 ヘリテージ財団は、アトラス ネットワークのメンバーです。 『使命』に盛り込まれた提案の多くは、率直に言って恐ろしいものだ。
フリードリヒ・ハイエクらが初めて新自由主義の原則を定式化したとき、彼らはそれが圧制から世界を守ると信じていた。 しかし、巨額の資金が注ぎ込まれ、その要求を発展させ明確にするために新自由主義的シンクタンクの国際ネットワークが設立されるにつれ、私たちを解放するはずだったプログラムは新たな抑圧の源となった。
アルゼンチンでは、ミレイ氏が前任者のひどい失政によって残された空白地帯に足を踏み入れ、真のショック・ドクトリンのやり方で、さもなければ激しく抵抗されるであろう政策を押しつけることができ、貧困層と中間層が恐ろしい代償を払おうとしている。
これらのジャンクタンクは、ウイルスのスパイクタンパク質のようなものです。 それらは、金権権力が国民生活の細胞に侵入し、乗っ取る手段です。 今こそ免疫システムを開発するときです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 不平等、ビリオネア
PS Jan 9, 2024
In Defense of Billionaires
MICHAEL R. STRAIN
「億万長者は存在すべきではない」と長らく自らを民主社会主義者と称してきたバーモント州上院議員バーニー・サンダースは主張する。 実際、「億万長者は皆、政策の失敗だ」というのは、アメリカの進歩主義者の間で比較的よく使われるスローガンである。
政治的右派の経済ポピュリストや国家主義者は、進歩的左派と一致していることに気づきます。 数カ月前、ドナルド・トランプ元米大統領の首席戦略官だったスティーブ・バノン氏は、「MAGA」の富豪が少なすぎるため、「億万長者に対する大規模な増税」を呼びかけた。
我々は億万長者を減らすのではなく、もっと多くの富豪を望むべきです。
億万長者のイノベーターは社会に多大な価値を生み出します。 ノーベル賞経済学者ウィリアム・D・ノードハウスは2004年の論文で、「技術の進歩による社会的利益」のうち、革新者自身が得られるのは「ごくわずか」、約2.2％にすぎないことを発見した。 残りの利益（つまり、ほぼすべて）は消費者に還元されました。
もちろん、億万長者全員が革新者であるわけではありません。 しかし、同じ論理は、どんな職業的背景を持つ億万長者にも当てはまります。 たとえば、ウォール街の巨人は経済全体に資本を効率的に配分することで価値を生み出します。 時間が経つにつれて、これによりコストが削減され、生産性とイノベーションが促進され、そのすべてが何百万もの家庭や企業に利益をもたらします。
全体として、アメリカの民主的資本主義システムは機能しています。 民主主義では、労働努力、リスク許容度、スキルの差を反映するものであれば、不平等な市場結果が社会に受け入れられます。
もっと根本的に言えば、億万長者バッシングは、成功は悪いことだという恐ろしく倒錯したメッセージを若者たちに送ることになる。
ポピュリストやナショナリストが億万長者を扱うように、アメリカ人のどのグループも扱うのは道徳的にぞっとする。右派の権威主義者たちは、トランプへの忠誠が不十分であるとして、国家権力を使って彼らを罰したがっている。そして左派の多くは、彼らにも特別税を課したいと考えている。例えば、エリザベス・ウォーレン上院議員の「超大富豪税」は、世帯の0.05％にしか適用されない。このような提案は、億万長者を社会的事業への完全な参加者として扱うのではなく、歳入の発生源に貶めているのだ。税制は、富裕層を含むアメリカ人のグループを罰するために武器化されるべきではない。
ブルームバーグ指数の億万長者トップ10を見てみましょう。 彼らは主に私たちの生活を変えた自らの革新者です。ビル ゲイツとスティーブ バルマーはパーソナル コンピューティングに革命をもたらしました。 ジェフ・ベゾスは小売業を一変させた。 ラリー ペイジ、サーゲイ ブリン、ラリー エリソンは Web 検索およびデータベース ソフトウェアを向上させました。 そしてイーロン・マスクは自動車産業と宇宙商取引を破壊しました。 マーク・ザッカーバーグはソーシャルメディアの先駆者、バーナード・アルノーは有能なCEO、ウォーレン・バフェットは伝説的な投資家です。
子どもたちは、これらの人々のキャリアを模倣する価値があり、想像力を刺激し、願望を刺激するものであると理解する必要があります。 これは、成人した子供たちだけでなく、彼らのアイデア、スキル、努力の成果を享受する社会のすべてのメンバーにも利益をもたらすでしょう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● バイデンの政治経済
NYT Jan. 4, 2024
What Biden Needs to Tell Us
By David Brooks
ありふれたことのように思えますが、分業は私たちの文明をゼロサム思考の野蛮な支配から解放する一連のアイデアの一部でした。 それ以前の何千年もの間、経済成長は基本的に停滞していました。多くの人は富の供給には限りがあると単純に考えていました。 もし私がそれ以上のものを手に入れるつもりなら、それはあなたを征服し、あなたが持っているものを盗んだ結果となるでしょう。 ゼロサムの考え方では、人生の基本的な論理は、食うか食われるか、征服するか征服されるかです。 財産は窃盗です。
一方、分業や現代資本主義の根底にあるその他の原則は、ポジティブサムの考え方を奨励しました。 この考え方によれば、他人の善は自分の善を何倍にもします。 スティーブ・ジョブズは巨万の富を享受しましたが、私は今入力している Mac を楽しむことができ、何万人もの人が彼が生み出した仕事を楽しむことができます。
この種の社会では、人生は征服や支配ではなく、規制された競争と自発的な交換です。 敵対関係ではなく、相互依存関係です。 この種の市場において、ウォルター・リップマンは 1930 年代後半に「人々がこの地球上に善良な社会の可能性を見ることができる展望が開かれた」と書いています。
「分業」のような無味乾燥な経済概念が道徳革命の始まりを助けたのです。 ポジティブサム社会は、すべての構成員が自分の専門分野を開拓することが奨励されるため、より多元的で寛容な社会です。 人々は、威圧する能力ではなく、スキルと想像力に対して報酬を与えられます。 比較優位をめぐる競争は、人間の計り知れない創造性、意欲、革新性、野心を解き放ちます。
21 世紀初頭の誤りとスキャンダル (イラク、金融危機など) は、この自由民主主義資本主義のブランドの正当性の危機を引き起こしました。 人々は、エリートたちが自分たちが何をしているのか知っているのか、自分たち以外の誰かに奉仕しているのかという自信を失いました。 この幻滅は、同時に世界的なポピュリズムの台頭へとつながりました。
ポピュリズムはゼロサムの考え方に基づいて成長します。 ポピュリストが語る中心的なストーリーは、「彼らは私たちを破壊しようとしている」というものだ。 ポピュリスト指導者は常に民族的偏見を煽って自分たちの支持者を動員する。
アメリカの最高ポピュリストであるドナルド・トランプ氏は、この考え方を体現しています。 トランプ氏はゼロサムの世界で育った。 ニューヨークの不動産の世界には、一定の面積の土地があります。 トランプは新しい概念を発明する必要はなく、相手を台無しにするだけでよかった。
MAGA は政治形式におけるゼロサム概念です。 移民にとって良いことは、アメリカ生まれの人にとっては悪いことだ。 黒人にとって良いことは、白人にとっては悪いことです。 貿易協定は搾取だ。 私たちのNATO同盟国は私たちを台無しにしようとしています。 トランプにとって毎日は、私たち/彼らの支配ゲームです。
私たちは皆、ゴーゴーグローバリゼーションの時代について不満を抱いていますが、その後の状況はさらに悪いことに、世界的な経済競争が政治的、軍事的対立に取って代わられています。 そして凶悪犯が勝利を収めています。
法と秩序。 私たちは、文明勢力と野蛮勢力が対立する多方面にわたる紛争の真っ只中にいます。 文明世界では、経済的、知的、政治的競争のいずれであっても、人々は競争を公平にするためにルールや規範を作ります。 野蛮人は暴力行為が蔓延するように、これらの規則を破壊しようとしています。 バイデンは、ウクライナにおいて、ハマスに対して、投票所において、アメリカの街頭において、そしてそう、南部国境において、法と秩序を守る候補者として自らを位置づける必要がある。 彼は拡大する混乱に対して法の支配を擁護しなければなりません。
自由資本主義には、一連の具体的な社会的行動が含まれます。 より良い学校を建設する。 企業の人々と協力して働くこと。 貧困から立ち上がって家を買う。 子どもたちを文化戦士ではなく労働者、革新者に育てる。
おそらくバイデンは、すべてのアメリカ人の心の奥底にある何かに到達し、かつて私たちの国民性を特徴づけていた楽観主義を復活させることができるだろう。
PS Jan 10, 2024
The Biden Administration’s Recent Antitrust Wins Help Us All
JOSEPH E. STIGLITZ
市場が機能するのは競争です（市場が機能するとき）。 しかし、企業は競争を好みません。競争は利益を減少させる傾向があるからです。 通常の資本利益率を超える利益を得ることが目的である典型的なビジネスパーソンにとって、それは楽しいことではありません。 アダム・スミスが 250 年前に述べたように、「同業者が、たとえ陽気な目的や気晴らしのためであっても、一堂に会することはめったにありません。しかし、その会話は結局、大衆に対する陰謀か、あるいは価格つり上げのための何らかの策略で終わります。」
現在、米国の市場支配力が増大しているという圧倒的な証拠が存在します。 これは、企業利益の拡大（リスク調整後のリターンをはるかに上回る）、各セクターへの市場集中の増加、新規参入者の減少を意味します。
幸いなことに、悲惨なニュースが絶えないこの時代に、この面では前向きな発展が見られました。 ジョー・バイデン米大統領政権による競争の維持・強化に向けた取り組みが実を結んでいるようだ。 たとえば、連邦反トラスト当局からの圧力により、Adobe と Figma (「インターフェース設計のための共同 Web アプリケーション」) との 200 億ドルの合併は中止されました。
私たちは皆、市場支配力に苦しんでいます。市場支配力が市場を歪め、全体的な生産性を低下させ、企業が価格を引き上げることを可能にし、その結果、生活水準が低下するからです。 同時に、市場支配力の拡大と労働力の弱体化が組み合わさって賃金が抑制され、生活水準はさらに低下している。
スミスは正しかった。市場支配力との戦いは終わりがない。 しかし、バイデン政権は少なくとも一般のアメリカ人にとってはポイントを獲得した。 これは、極めて敵対的な政治環境の中でのまた一つの素晴らしい成果である。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US経済
NYT Jan. 5, 2024
A Factory in Maine Proves ‘Made in America’ Is Still Possible
By Rachel Slade
アメリカの製造業に何が起こったのか、そしてオフショアリング（企業が製造業を海外に送り出すこと）が環境と経済に与える影響は、私たちが知っていると思っている話です。 グローバリゼーションと自由貿易の台頭の結果、アメリカの生産の終焉は避けられないようだ。 しかし今、私たちは、この急激な衰退は、経済を労働者依存のモデルから熟練労働者が使い捨てにされるモデルに引き戻すための、権力ブローカーたちの数十年にわたる着実で協調的な努力の結果であったことを学びつつある。 企業幹部は消費者価格を下げる方法として政策立案者に自由貿易を売り込んだが、オフショアリングの人的・政治的コストは高かった。
その夏、私はアメリカン・ルーツ社の共同創設者であるベン・ワックスマンとホイットニー・ワックスマン夫妻に出会った。彼らは2015年以来、メイン州ポートランド郊外のウェストブルックでパーカーやクォータージップなどの衣料品をすべて米国産で製造していた。
ベンとホイットニーは、資本主義と労働者が協力してコミュニティ、良い仕事、素晴らしい製品を生み出すことができることを証明するという使命を持って会社を設立しました。 彼らがアパレル製造を選んだのは、比較的簡単に参入でき、すべての部品を国内で調達できるためでした。
彼らがパーカー事業を再構築するという大変な作業に戻ったとき、私は2021年まで彼らと一緒にいました。 彼らは非常に不確実な時代にアパレルの買い手を見つけるのに苦労し、わずか200万ドルの収益を上げながら労働力を45人に減らすことを余儀なくされた。
私は工場の現場や献身的な従業員の家で時間を過ごしました。彼らの多くは新米アメリカ人で、彼らはコンゴ民主共和国、イラク、アンゴラ、その他の国で、耐え難い危険な状況から家族とともに逃げてきた人たちです。 彼はメイン州に来て、そこで新しい生活を築くことを熱望していました。
ベン・ワックスマンは、1,250万人の労働者を代表する国内最大の労働組合連合であるA.F.L.-C.I.O.で10年間、リチャード・トラムカ会長と緊密に協力してきた。 その間、彼は生計手段が海外に流出し、年金が目減りする工場の男女たちと肩を並べて、オフショアリングの影響を自分の目で目撃した。
ベンが見た光景に取り憑かれた彼とホイットニーは、従業員が最初から組合に加入し、生活賃金を稼ぎ、自分と家族の世話のために健康保険、休暇、病気休暇を取得できるようにした。
American Roots を設立して以来、ベンとホイットニーは、製造業を通じて中流階級に道を提供することで、家族を貧困から救い出すのに貢献してきました。 そして彼らは一人ではありません。 全国の小規模製造工場は、まさにこの瞬間にもそれを行っています。
建国時にアレクサンダー・ハミルトンやジョージ・ワシントンが行ったように、新たな産業政策の策定についても話し合う必要がある。 グリーンエネルギー生産やチップ製造だけに焦点を当てていない製造業優先の議題は、製造業が堅調さを維持するために必要な政策に政府のリソースを注ぎ込むことになるだろう。 これには、職業訓練プログラム、輸送インフラ、研究開発資金、あらゆる業界におけるセクター全体の調整と資金調達支援が含まれます。 この政策はまた、米国の技術革新を保護するために関税と知的財産法を厳しく検討し、団体交渉と環境基準に関する広範かつ明確なガイドラインを含むものとなる。
製造業の仕事は平均よりも賃金が高く、他の多くの業界に比べて入社時に必要な教育が少なくて済みます。 見習いは実践しながら自分の技術を学びます。 製造業は、1 日 8 時間コンピューターの前に座るのが苦手な人にも、さまざまな機会を提供します。
さらに、国内製造はイノベーションを刺激するだろう。 独創的な思考は何もない状態では生まれません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 日本政治経済
FT January 7, 2024
Will scandal imperil Japanese PM’s bolder defence policy?
Kana Inagaki in Tokyo
日本はここ数週間で防衛政策を転換し、インド太平洋地域を越えてより大きな安全保障上の役割を果たすという東京の野望を推進する極めて重要な決定を行った。
日本の指導者岸田文雄にとっての問題は、伝統的な平和主義の抑制を一掃する変化が国内ではほとんど気づかれていないことだ。 日本の国民は首相の国内政治的苦境のほうをはるかに懸念していた。
このコントラストは、日本の政治の領域をはるかに超えた影響を及ぼします。 裏金疑惑を巡るこのスキャンダルで危機に瀕しているのは、岸田氏の政治的生き残りだけではなく、潜在的には世界における日本の地位も問われている。
岸田氏の国防政策の転換はクリスマスの数日前に行われた。 政府はほぼ10年ぶりに武器輸出に関する規則を緩和し、国産のパトリオット防空ミサイル数十発を米国に輸送することを許可した。
岸田氏の国内での困難と、安全保障政策の刷新に対して海外の同盟国から受けている称賛との間の不協和音ほど不快なものはない。
ラーム・エマニュエル駐日米国大使は、集団的抑止力の強化において、過去2年間の日本の改革のスピード、規模、範囲は「前例のない」ものだったと述べた。 「日本の地域的な外交関与を加えると、この時代は同盟保護の時代から同盟の投影の時代として定義される」と同氏は述べた。
拡大する資金スキャンダルがなければ、東京でのASEAN首脳会議は、日本の支援を重要視しているフィリピン、マレーシア、ベトナム、その他の東南アジア諸国との安全保障、経済、エネルギー関係を深める岸田首相の取り組みのハイライトとなっていただろう。 中国の増大する地域的影響力を相殺する方法だ。
岸田氏の同地域への度重なる訪問を受けて、ASEAN首脳会議の声明には、民主主義、法の支配、人権保護など、日米が推進してきた価値観を堅持するとの誓約が盛り込まれた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● AI規制、AI課税
PS Jan 8, 2024
The AI Octopus
ERIC POSNER
Google、Apple、Amazon に対する長期にわたる独占禁止法訴訟が結実し、多くの観察者は 2024 年がビッグテックにとって転換点になる可能性があると考えています。 しかし、当局がこの訴訟を進めているとしても、ビッグテックの経済支配を強化する可能性が高い人工知能の台頭によって盲目にされる危険がある。
Microsoft は OpenAI への単なる投資家ではありません。 それは競争相手でもあります。 両社はAI製品を開発・販売しており、Microsoftは独占禁止法の問題を避けるためにOpenAIの買収を一歩手前で止めていた。 しかし、MicrosoftがOpenAIを支配または部分的に支配している場合、両社は違法な共謀関係にある可能性がある。
市場支配力はAIのサプライチェーン全体に広がっている。 独占企業である Nvidia は、AI 開発に必要なチップのほとんどを製造しています。 Amazon、Google、Microsoft は、AI モデルのトレーニングに使用されるデータを保存するために不可欠なクラウド コンピューティングを支配しています。
事実上、主要なテクノロジー企業とその幹部はすべて、機関や専門家ネットワークを通じてつながっています。 これらには、スタートアップ インキュベーターである Y Combinator (Altman が OpenAI に移る前に社長を務めていた) が含まれます。 共同研究プロジェクト (Google、Facebook、Amazon、Microsoft を含む AI 関連のパートナーシップなど)。 企業取締役会。 そして社会的関係。
この緊密なつながりの網は、共謀 (これは違法です) または調整 (これは合法ですが、依然として消費者にとって有害です) の重大な機会を生み出します。
ハイテク企業幹部間の居心地の良い関係は、巨大産業企業に資本を供給し、彼らや相互に共謀していた主要銀行や金融機関による金ぴか時代の「金銭信託」を彷彿とさせる。 金銭信託の並外れた力は、独占禁止法（1890 年と 1914 年）、規制（1913 年の米国連邦準備制度の設立を含む）、そして最終的には銀行を分割し、企業所有への関与を制限し、業務を制限する法律につながりました（ 1930年代）。 石油会社や鉄道とは異なり、銀行は経済全体の統合を推進する独自の立場にあります。なぜなら、銀行は、さまざまな経済セクターのほぼすべての企業に対する財務上のレバレッジを利用して、合併を推進するなどの行動をコントロールできるからです。
ビッグテック企業は現在、経済全体への影響力において銀行に似ていますが、そのレベルは非常に強力です。 データへのアクセスを通じて、銀行は消費者や企業の行動についてより多くのことを知り、銀行よりもさらに制御できるようになりました。 それらは、経済全体の企業に重要なインプットを提供するだけでなく、ほぼすべての消費者に製品やサービスを提供します。 これほどのリーチを実現した銀行はかつてありませんでした。
経済の最高潮にある金融機関にテクノロジー企業が取って代わられるのも不思議ではありません。米国に本拠を置く企業（時価総額）上位6社がハイテク企業であるだけでなく、その中で最も小規模な企業（メタ社）の規模はJPモルガンのほぼ2倍である。 現在、ハイテク企業上位 7 社が S&P 500 全体の 30% を占めています。 1920 年代の市場支配の全盛期であっても、銀行システムが占める割合はわずか 16 〜 19% でした。
独占禁止法初期の漫画家たちは、銀行と実体経済の独占企業の間の金融関係を、政治家も消費者も同様に包囲し圧迫するタコの触手として描いた。
********************************
The Economist December 23rd 2023
Christmas Specials
Making America Godly Again: Did God Choose Trump?
E-Commerce in Indonesia: Following Fatimah’s Sandals
The Economics of Technology: A Short History of Tractors in English
Essay: The Price of a Whale
（コメント） もう少し読みたい記事がありますが、時間切れです。
なぜキリスト教の新興派閥はトランプを救世主と認めるのか？ インドネシアでe-commerceが実現する「素晴らしい新世界」に感嘆します。生成AIを恐れる前に、トラクターの歴史を学べ。クジラ1頭の価格はいくらなのか？
おもしろいです。特に、ファティマのサンダルが好きです。
******************************
IPEの想像力 1/15/2024
The Economistのクリスマス特集で示された、インドネシアにおけるe-コマースの革命（E-Commerce in Indonesia: Following Fatimah’s Sandals）は、おそらく、中国でも、インドでも、起きていることです。
・・・ファティマは、ボルネオ島の人里離れた村で、いとこの結婚式にどんな靴を履けばいいのか迷っています。彼女が覚えている限り、靴を買うということは、市場まで木製のボートに乗って 1 時間かかることを意味していました。数年前、携帯電話が登場したことで状況が一変しました。今、彼女はほぼ毎日、ショッピング・アプリ Shopee をスクロールしています。このサービスは彼女と、毎月このサービスを利用する 1 億 3,000 万人のインドネシア人を、数千キロ離れた商人と結びつけ、まるで魔法のように荷物が彼女の玄関に届けられます。
・・・それは魔法ではありません。ファティマさんの携帯電話の輝くアイコンの背後には、メーカー、梱包業者、トラック運転手、荷主の広大なネットワークがあり、これらのネットワークはファティマさんのこともお互いのことも知りませんが、彼女が望むものを届けるためにシームレスに協力しています。そして彼らは、13,000の島と数百の言語からなる世界最大の群島、米国本土よりも広く、移動がはるかに困難な国、インドネシアでそれを行っています。
・・・彼女のクリックは、1,000キロ離れた首都ジャカルタ郊外の都市ボゴールでのプロセスを開始します。この靴は、新型コロナウイルス感染症（Covid-19）パンデミック中の2020年にオンライン販売を開始した家族経営の会社パトリスによって製造されました。
・・・すべてはライブストリーミングです。10人の若い女性が24時間365日交代で働いています。
・・・過去 10 年間で、インドネシアの物理的インフラは大幅に改善されました。ジョコ・ウィドド大統領（ジョコウィ）は、コンクリートの注入が繁栄への道だと考えている。過去 10 年間で、この国は 30 万キロを超える道路、1,500 を超える港、25 の新しい空港を建設し、インフラ整備にほぼ 1,800 億ドルを費やしました。
・・・この国の一部には依然として適切な道路、郵便番号、住所がありません。地元の宅配業者は、ブルーモスクの 3 軒先、または、大きな木のところで左折してその家を見つける方法を知っている必要があります。
・・・夜になると、これらの地域の道路はホタルだけで照らされることがよくあります。迷信深い地元の人々はそれらを不気味に感じます。
・・・フェリーはガタガタと音を立てて出発し、石炭や木材を積んだ大きな船を避け、その後をよろめきながら進みました。対岸に到着すると、ジュリアンシャーは額の汗を払いのけ、バイクを始動させ、乾いた洗濯物が並ぶ狭い土の道を曲がりくねって進んでいく。
・・・汗だくで睡眠不足の3日間を経て、旅は終わりました。ファティマさんは、ドアとして使っている青と黄色の網を押しのけ、私たちを招き入れます。
・・・ある意味、これはグローバリゼーションの勝利の物語です。スマートフォンの普及がなければ、インドネシアでは電子商取引はほとんど存在しなかったでしょう。そして Shopee は真の国際企業であり、8 か国で事業を展開しています。親会社はシンガポールに本社を置き、中国のテクノロジー大手テンセントが一部所有しています。
・・・しかし話はもっと複雑です。この国はグローバリゼーションを受け入れると同時に、それに抵抗しています。ジョコウィは保護主義的な本能があり、中国を警戒している。10月、政府はShopeeの主なライバルである中国のソーシャルメディア大手TikTokと提携するTikTok Shopを禁止した。また、パトリスのような地元企業の活性化を期待して、すべての電子商取引プラットフォームでの100ドル未満の輸入品の販売も禁止した。
****
アメリカの大統領選挙では、2つの政治経済ゲームが争います。
David Brooks, "What Biden Needs to Tell Us," NYT Jan. 4, 2024 が強調するように、分業や資本主義を支持するバイデンに対して、トランプの前提する政治経済秩序「ゲームのルール」は、ポピュリスト、そして、独裁者の秩序を生み出します。
・・・ポジティブサム社会は、すべての構成員が自分の専門分野を開拓することが奨励されるため、より多元的で寛容な社会です。 人々は、威圧する能力ではなく、スキルと想像力に対して報酬を与えられます。 比較優位をめぐる競争は、人間の計り知れない創造性、意欲、革新性、野心を解き放ちます。
・・・トランプ氏はゼロサムの世界で育った。 ニューヨークの不動産の世界には、一定の面積の土地があります。 トランプは新しい概念を発明する必要はなく、相手を台無しにするだけでよかった。
・・・移民にとって良いことは、アメリカ生まれの人にとっては悪いことだ。 黒人にとって良いことは、白人にとっては悪いことです。 貿易協定は搾取だ。 私たちのNATO同盟国は私たちを台無しにしようとしています。 トランプにとって毎日は、私たちか彼らか、勝利者の支配ゲームです。
****
トランプのアメリカは世界の支持を失い、世界に対しても支配ゲームを展開するでしょう。
しかし、ラテンアメリカやアフリカ、中東世界が、犯罪や戦争を制圧するエネルギーを得るとしたら、こうした人々の活力を背景に新しい政治勢力が台頭することにかかっています。富と権力をめぐる思想が闘います。世界を観るとき、トランプやバイデンではなく、勝者はファティマたちだ、と思いました。
******************************