IPEの果樹園2023
今週のReview
10/30-11/4
*****************************
ポーランド、右派ポピュリストの敗北 ・・・イスラエルのガザ侵攻、中東政治 ・・・ハマスの襲撃とガザ、イスラエル ・・・日本、労働市場、バッテリー ・・・中国経済 ・・・AIと女性、ハイテク ・・・企業の巨大化 ・・・G20改革
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ポーランド、右派ポピュリストの敗北
PS Oct 20, 2023
Lessons from the Fall of Poland’s Populists
JACEK ROSTOWSKI
2020年の米国大統領選挙と同様、ポーランドの選挙でも74％という記録破りの投票率となり、2019年の62％から上昇し、1989年の共産主義崩壊以来最高となった。PiSは総得票数を前回より増やせなかっただけでなく、 しかし、（バイデンなどの）民主党野党3党は得票数を300万以上増やした。
ハンガリーとは異なり、ポーランドの大手ケーブルニュースチャンネルである TVN24 (米国ディスカバリー社が所有) は断固とした独立性を保っており、別の中規模チャンネル (ポーランドの億万長者が所有) は、政府寄りにもかかわらず、より多様な報道を提供していた。国営石油独占企業がPiSを擁護するために地元の報道機関のほとんどを買収したにもかかわらず、ほとんどのインターネットと印刷メディアは無料のままでした。
教訓は何ですか？ 第一に、権威主義的な支配が長く続くほど、権力者は独立メディアなどの独立した機関や影響力の中心地を徐々に排除していくため、それを終わらせるのが難しくなります。
第二に、（ポーランドのような）比例代表制に基づく選挙制度は、（ハンガリーやトルコのような）「第1位のみ当選」の勝者総取り制度に比べて、権威主義政党が支配するのが難しい。
PiSの敗北の主な理由の1つは、民主主義志向の穏健保守派（ポーランドでは非トランプ共和党に相当）を支持する政党であるサード・ウェイが65議席を獲得したことであった。たとえば、トランプ大統領に反対して追放されたワイオミング州出身の頑固な保守派元下院議員リズ・チェイニー率いる政党が下院の60議席を掌握したら、米国の政治はどれほど変わっただろうかと想像してみてほしい。
大恐慌の真っただ中のワイマールドイツでは、失業率が30％に達しており、ナチスは国の比例代表制によって過半数を獲得することができなかった。 国会議事堂火災後にクーデターを起こすことによってのみ、彼らは絶対的な権力を強化することができた。
3 番目の教訓は、民主化勢力は有権者に多様性を提供するだけでなく、投票率を上げなければなりません。
The Guardian, Tue 24 Oct 2023
Poland is back in Europe’s mainstream – and that could secure the EU’s future
Ivan Krastev
昨年8月、同国の与党ナショナリスト法と正義党は、10月の議会選挙には国民投票を伴うべきだと投票した。 国民は外国人への国資産の売却、退職年齢の引き上げ、不法移民などについてポピュリスト的な質問を受けることになる。 この国民投票は、ヴィクトル・オルバーンがハンガリーにおける非自由主義政権を強化するために成功裏に利用した戦略からコピーペーストされたものである。 それは、与党の選挙活動に無制限に公金を支出できるようにするという単なる皮肉な策略ではなく、選挙をポーランドの主権を問う国民投票として組み立てようとする試みでもあった。 国民投票に反対し、反対派に投票するということは、主権の喪失を支持するだけでなく、新自由主義的な経済政策とドイツのような「外国」勢力による経済占領を支持することを意味しました。 法と正義は、それが間違いのない戦術であると確信していた。
この策略は失敗しました。 野党が10月15日の総選挙と並行して行われた国民投票のボイコットに成功したという事実（有権者の約40％のみが参加）は、ポーランドにおける国民的ポピュリストの長期支配の最も議論されていない帰結の一つを明らかにしている。 自由主義に対する文化戦争は、ポーランド社会の劇的な自由化をもたらしました。
社会の分断を最大化する戦略を追求して、「法と正義」は当初、2015 年以前のポーランド政治を定義していた柔らかい保守的な文化的コンセンサスを保守的な選挙過半数に転換しましたが、その代償としてこのコンセンサスは破壊されました。 その結果、教会に支持された政府は若いポーランド人の教会出席者数の劇的な減少を監視し、反教会感情が賛成派の過半数を導いた。 野党の高齢有権者の多くは、昨日までEUが支持する平等な結婚やリプロダクティブ・ヘルス政策の考えに不快感を抱いていたが、突然、リベラルな文化政策や価値観と和解するようになった。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● イスラエルのガザ侵攻、中東政治
FT October 20, 2023
The Israel-Hamas war has held up a mirror to European powerlessness
Philip Stephens
ドイツのオラフ・ショルツ氏と英国のリシ・スナック氏もネタニヤフ首相との連帯を示すためにイスラエルを訪問した。
アメリカ大統領は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相とのテルアビブでの会談後、国民的な怒りは十分に正当化されるが、イスラエルは9.11後のアメリカ人の過ちを繰り返してはならない、と述べた。
イスラエルは自国を防衛する権利を持っていると全員が同意している。 ハマスはガザに連行した人質を解放しなければならない。 しかし、イスラエルの報復の威力と範囲はどれほどのものだろうか？ ハマスを「破壊する」という決意が、閉じ込められたパレスチナ人に対する無差別暴力を生むのはいつか？
重要な自衛と非良心的な復讐との境界線がどこにあるのかについてはほとんど手がかりを与えていない。 ロシアがウクライナの町や都市へのエネルギー供給を停止すると、モスクワは戦争犯罪で告発される。 イスラエルはガザとの水、燃料、電力の接続を遮断した。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ハマスの襲撃とガザ、イスラエル
The Guardian, Mon 23 Oct 2023
I grew up in Bosnia, amid fear and hatred of Muslims. Now I see Germany’s mistakes over Gaza
Lana Bastašić
私の家族はクロアチア出身で、クロアチア人ではない私たちは、故ドゥブラフカ・ウグレシッチが著書の中で「純粋なクロアチアの空気」を求める戦いと表現した1990年代初頭の国家主義者の熱狂の最中に国を離れました。
デイトン和平合意から 28 年後のボスニアについてなぜ書くのでしょうか? 真実は、民族浄化の後に平和などというものは存在しないということです。 ボスニアの分断は依然として深い。 自分たちが話す言語を何と呼ぶかについては、人々の意見が一致していません。 戦争犯罪人はあらゆる方面から尊敬されています。 ボスニアの頭脳流出は年々増加している。 トラウマを負った子どもたちは、トラウマを抱えた大人となり、仕事を見つけられず、まともな医療を受けることもできなくなっています。
私はバニャ・ルカでの思い出にインスピレーションを受けて小説を書き、それがドイツ語を含むさまざまな言語に翻訳され、ドイツ文化フェローシップのオファーを受けることになりました。 ここ数年の私の人生は、私の本について、そしてボスニアがまだ抱えている麻痺について話すためにドイツ中を旅することに費やされてきました。 どこに行っても、私は共感的なリスナー、つまり物語を読み、情報を広め、助けたいと願う人々に出会ってきました。
居心地の良いヨーロッパの白人たちは文学イベントに座り、私が民族浄化について話すと信じられないというように首を横に振った。 ボスニアの記念日などがフィードに表示されるたびに、彼らは二度としないと言うだろう。
しかし、「二度としない」という言葉は弱々しいです。 ボスニアを忘れたのと同じように、世界も忘れてしまいます。
占領と16年にわたる不法な封鎖によってすでに困窮し、人口の47％が子どもで占められているガザ地区は、世界で最も強力な同盟国の助けを借りて、中東で最も強力な軍隊によって絨毯爆撃されている。4,600人以上のパレスチナ人が死亡し、停戦がなければさらに多くの人々が死に直面している。なぜなら、彼らは砲撃から逃れることができず、水、食料、電気を手に入れることができないからだ。イスラエル軍は、現在強化している攻撃は「テロとの戦い」だと主張している。
しかし、ドイツで「パレスチナ」という言葉を口にするだけでも、反ユダヤ主義で非難される危険がある。 紛争の歴史的背景について文脈を提供し、事実を共有しようとするあらゆる試みは、ハマスのテロを粗雑に正当化するものとみなされます。
パレスチナ人小説家アダニア・シブリの『マイナー・ディテール』の授賞式がフランクフルトのブックフェアによって中止された。 ベルリンのゴーリキ劇場は、10月23日に予定されていたオーストリア系イスラエル人のヤエル・ローネンの戯曲『状況』の公演を中止した。 そして、34人の亡命アラビア詩人の作品を特集したアンソロジーの編集者は、このイベントがベルリン詩歌の家によってキャンセルされたと述べた。
芸術家や作家が反ユダヤ主義の疑いでキャンセルされる一方で、極右政党AfD「ドイツのための選択肢」が地方選挙で勝利し、主流派政治家が彼らと取引を行う考えを浮上させるなど、真のネオナチズムが台頭している。
イスラエル政府の行動に対するドイツの揺るぎない公式支持には、人道的な視点の余地はほとんどない。 それは逆効果でもあり、恐怖、イスラム嫌悪、そして反ユダヤ主義を広めるのに役立ちます。 ナチスの戦争犯罪に対する集団的罪の影の中で育ったドイツの知識人の多くは、祖先の罪を償う機会をほぼ歓迎しているようだ。 もちろん、その償いはパレスチナの子供たちの背中にかかるだろう。
歴史的に、イスラム恐怖症はさらなるテロを引き起こしただけであるということです。 ボスニアで育った私は、悪循環が決して終わることはない、と絶対の確信を持って言えます。 武器として使用される別の死体が常に存在します。
私はハマスの行動に愕然としており、犠牲者に思いを馳せていますが、彼らの行動については私に発言権はありません。 私の税金はハマスの資金には一切使われません。 しかし、私の税金の一部はガザ爆撃の資金に充てられています。 2018年から2022年までの期間に、イスラエルは米国とドイツから27億ドル相当の武器を輸入した。
ドイツに住んでいる私は、その一方的な姿勢、偽善、そしてガザの民族浄化を黙認するドイツを非難することが、人間としての責任だと考えている。「ルーシーの石」のそばを毎日歩いていると、その責任を思い知らされる。沈黙が何をもたらすか、そして沈黙がどれほど長い間、その場所と人々を悩ますかを思い知らされる。私は血に染まった静かな場所から来た。ドイツで同じ沈黙を感じるとは思ってもみなかった。
FT October 23, 2023
Israel and the lessons of 9/11
Gideon Rachman
「その怒りを感じている間は、それに飲み込まれないでください。 9/11の後、アメリカでは私たちは激怒しました。 そして、私たちは正義を求め、正義を得ましたが、間違いも犯しました。」
ジョー・バイデンは最近のイスラエル訪問でそう語った。
大まかに言えば、米国は通常の軍事手段によって「テロリズム」を打破しようとした。 アフガニスタンとイラクで戦争を開始し、数十万人の死者を出した。 しかし、テロとの戦いを開始してから 20 年以上が経過し、米国の力も世界中からの尊敬もおそらく 2001 年よりも低下しています。そして米国自身の社会は深刻な傷を負っています。
ハマス自体はアルカイダよりもタリバンに似ているが、それは、数年にわたって定められた領域を運営してきた実際の統治機関だからである。 米軍がカブールに入ってから20年以上が経ち、タリバンが再びアフガニスタンを担当しているため、これは警告となるはずだ。
ハマスもタリバンもテロ戦術を採用している。 しかし、不愉快な真実は、それらは深い根を持つ社会的、政治的運動でもあるということです。
軍事的勝利にもかかわらず、アメリカはイラクでもアフガニスタンでも持続可能な政治的解決を見つけることができなかった。 パレスチナ人を純粋に安全保障問題として扱うことで、イスラエルは同じ過ちを繰り返すつもりだ。 「抑止力を回復する」だけでは十分ではない。
ある時点で、イスラエルとパレスチナ人は永続的な政治的和解を見つける必要がある。
テロとの戦いのやり方もまた、アメリカの世界的地位に深くダメージを与えた。 無人機攻撃、グアンタナモ捕虜収容所、CIAによる拷問（および米国上院報告書で詳述）による民間人の死亡は、米国のイメージに永続的なダメージを与えた。
イスラエルに真の同情の立場から出発する大規模なグループもいるが、たとえばガザへの水道と電気の遮断が飢餓や病気の蔓延につながった場合、あるいは、かつてロシア人がグロズヌイを破壊したように、イスラエルが領土を平らにする場合、彼らは疎外されるだろう。
イラクとアフガニスタンでの任務後に3万人以上の米兵が自殺で死亡しており、その数は戦闘で亡くなった人の3倍以上である。 2016年のドナルド・トランプの台頭につながった反エリートの怒りと「アメリカの大虐殺」は、9/11後にアメリカが戦った戦争によってもたらされた社会的破壊と密接に関係していた。
テロとの戦いは短期的には国を統一しますが、長期的には国を引き裂く可能性があります。 それもまた、心に傷を負ったイスラエルが手遅れになる前に考えるべき教訓だ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 日本、労働市場、バッテリー
FP OCTOBER 23, 2023
Cash Can’t Fix Japan’s Fertility Crisis
By Karina Piser, a writer currently living in Paris.
6月、日本の岸田文雄首相は、日本の歴史的低出生率を逆転させるための政府の最新の試みを発表した。 推定220億ドルの費用がかかると予想される対策には、2030年代初頭までに育児支出を倍増させ、児童現金給付の所得制限を撤廃するという公約が含まれており、日本の子供をもつ若い夫婦がもっとお金をもらうよう促すことを岸田内閣が期待している、その他の奨励策も含まれる。
現在、日本の女性は平均してわずか 1.26 人の子供しか産みませんが、人口統計学者が安定した人口を維持するために必要と考えている女性 1 人当たりの子供の数 2.1 人をはるかに下回っています。 政府の推計によれば、日本の成人女性の最大42％、男性の50％が生涯に子供を持たないことになる。
このアプローチは、多くの西側諸国が提供する社会的セーフティネットよりもはるかに手厚いものではあるが、生活費の高騰、賃金の停滞、多くの女性に母性とキャリアの間で選択を強いる深刻な男女不平等など、日本の若者が結婚や出産を思いとどまらせる構造的要因を覆い隠している。 こうした理由から、人口統計学者、そして4月の調査によると日本国民の80％が、岸田氏の計画が日本の出生危機を解決するかどうかを疑っている。
2013年、当時の日本の安倍晋三首相の「ウーマノミクス」政策は、女性を労働力に統合し、高賃金の仕事に就かせることを約束したが、この政策は女性の経済問題を解決していない。 今日、日本は依然として、ほぼあらゆる点で先進国の中で最も深刻なジェンダー不均衡を抱えています。
女性の雇用は20年前に比べて増加しているものの、女性は不安定なパートタイムの仕事や契約労働で過半数を占めており、政治、高等教育、労働力の上級管理職では過小評価されている。 日本はG7の中で男女間の賃金格差が最も広く、フルタイムで働いた場合、女性の収入は男性の約75％だ。
たとえ経済的に自立できたとしても、幸恵さんは日本での自分の将来を考えていません。 「ここでは、女性であることが何を意味するかという固定観念が強すぎます」と彼女は今年初めに東京のコーヒーショップでお茶をしながら私に語った。 「自分でお金を稼ぎたい、自分を表現したい、周りに合わせたくない女性として、日本は私の居場所ではないと感じています。」
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国経済
PS Oct 20, 2023
China’s Great Leap Backward
JEFFREY FRANKEL
現在、中国のGDPは今世紀半ば頃にピークに達すると予測されており、その後は労働力の減少が生産性の向上を相殺することになる。
30年間にわたって年間10％の成長を続けてきた中国経済は減速するのは必至だった。 技術のキャッチアップ、資本収益率の低下、人口の高齢化、都市への移住を希望する労働者の供給の減少、成長率の平均値への回帰などのすべてが、中国をいわゆる中所得国の罠に追い込んでいる。
三中全会中に設定された目標に反して、国有企業への融資は過去10年間で急増したが、民間部門への融資の割合は減少した。
中国の指導者らはミクロ経済政策や構造政策にますます重点を置く一方、積極的なマクロ経済対策を追求する意欲は薄れている。
住宅バブルの崩壊と習主席の厳格なゼロコロナ政策の縮小影響が生産の伸びを阻害した後でも、中国の政策立案者らは現在の不況にいつものように景気変動を抑える正確な対応をしていない。
中国が新たに明らかにした財政刺激への警戒心と、国家政府の介入に対する長年の取り組みとの間の明らかな矛盾について考えられる説明の一つは、2008年から2009年およびそれ以前の景気低迷期の支出の多くが、中央政府が完全に管理しているわけではない地方自治体からのものだったということだ。 もう一つは、移転を通じて家計の可処分所得を増やせば、消費と経済成長が刺激される一方で、民間部門の役割も増大することになり、それは政府の目標と一致しないということである。
結局のところ、市場と国家の間の緊張関係は手に取るようにわかる。金融自由化の停止は、金融不安の高まり、特に2015年6月の株式市場バブルの崩壊に対応するためでもあった。もうひとつの目的は、2014年後半に始まり、2015年8月に外国為替市場を混乱させた人民元の純資本流出を阻止し、人民元安を減速させることだった。
習氏は経済成長よりも政治的支配の維持に気を配っているように見える。 その結果、2013年の青写真は中国発展の転換点となるどころか、市場寄りの改革を実行する機会を逸したものとして記憶されるだろう。
PS Oct 23, 2023
What Explains China’s Fertility Drought?
QIAN LIU
高額な養育費が生殖能力に及ぼす影響に焦点が当てられてきたため、女性が子供を産む際に被るキャリア上の不利益はほとんど無視されてきた。 中国の政策立案者は、「女性の労働市場の結果に関する理解」を前進させた研究で今年のノーベル経済学賞を受賞したハーバード大学の経済学者クラウディア・ゴールディンの研究から多大な恩恵を受けるだろう。
ジェンダーに批判的な経済学の視点は、中国の出生率低下について何を示唆しているのでしょうか? まず、女性の労働市場の成果に関する文献の増加により、子供を産むことが将来の雇用の見通しや給与に重大な悪影響を与える可能性があることが示されています。
ほとんどの国と同様に、中国の働く女性も家族の介護や家事に関して不当で不均衡な負担を負っています。 世界銀行によると、中国における女性の労働参加率は現在61.1％（世界平均の50％を大きく上回っている）だが、女性は男性の2.6倍の無給家事労働や介護労働を行っている。
前の世代がほとんど想像できなかった教育的、職業的、社会的利益を上げた中国人女性の多くは、男性が稼ぎ手で一家のボスであり、女性が下位の主婦であるという伝統的な結婚モデルにもはや満足しないだろう。 彼女らは、母親であることが自分たちのアイデンティティのすべてであるべきだということを受け入れることを拒否します。
これは現代中国女性のサイレントストライキだ。 オフィスと家庭の両方で働くことに疲れ果てた女性は、男性がより積極的に家事や育児の責任を分担することを必要とし、ジェンダーの不平等に対処するためのより良い政策と法的枠組みを必要としている。
したがって、出生率の低下に対する解決策は、本質的に物質的または金銭的なものだけではありません。 保育サービスや幼稚園サービスへの補助金は重要ですが、男女平等を確保するためにさらに努力することも重要です。 中国の政策と社会的価値観は、仕事や家庭における女性と男性の選択の自由を尊重し、促進すべきである。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● AIと女性、ハイテク
FP OCTOBER 21, 2023
AI Will First Come for Women
By Allan Olingo, the East Africa bureau chief for the Fuller Project, and Muktadir Rashid, a journalist based in Bangladesh.
ケニアのケリチョとバングラデシュのサバル—ローズ・ニュンジャは、ケニア最大の茶生産地域であり、国内の貧しい女性の主要な雇用源であるケリチョの茶園で働き始めたとき、まだ18歳だった。 彼女は何十年もの間、茶園で働き、手で葉を摘み続けました。
次に収穫機械が登場しました。 ニュンジャのような女性たちは、それぞれ 100 人以上の労働者を置き換えることができる機械のせいで、何千人もの仕事を失い始めました。
2020年のある晩、ニュンジャさんが職員宿舎に戻ると、玄関がバリケードで覆われていた。 彼女は解雇されたのだ。 ニュンジャさんは上司に、仕事と家を守るよう懇願した。 代わりに、会社の警備員が彼女を敷地内から追い出しました。
「私の26年間の奉仕は彼らにとって何の意味もなかったのです」と彼女は涙をこらえながら語った。 「家財を運び出して出発するのに1時間の猶予が与えられました。 私はこれまでの人生でこれほどの屈辱と恥ずかしさを経験したことがありません。 私は20年以上熱心に働いてきましたが、何を得たのでしょうか？ 何もない。」
ケニアの茶園が生産性を向上させるために自動化される中、ニュンジャのような労働者は、男性よりも女性の方が職を失う可能性が高いという、より広範な世界的傾向を代表している。
ケリチョで茶摘みをしているロザリン・ワシケさんは、農園での作業の大部分を機械が引き継いだため、収入が月150ドルから月80ドルとほぼ半分に減った、と語った。 なんとか仕事を続けてきた人でも、自動化の影響から逃れることはできません。 彼らの多くは未亡人やシングルマザーです。
ケニア農園・農業労働組合は、過去5年間に自動化の結果、3万人の女性が職を失ったと発表した。
機械に対する憤りは今年5月、暴力へと発展した。ケリチョの住民は、リプトンやタゾの紅茶を製造するエカテラが所有する農園で、120万ドル相当の収穫機9台に放火した。この衝突で2人が死亡し、ケリチョ州知事が逮捕された。エカテラは2週間操業を停止し、16,000人以上の従業員が失業した。
マッキンゼー・グローバル・インスティテュートのディレクター、Kweilin Ellingrudの研究によると、2030年までに1,200万人が転職する必要があり、女性は男性よりも職業を変更しなければならない可能性が1.5倍高いことがわかっています。 これは、政府と企業が女性の再教育とスキルアップに向けて的を絞った行動を早急に講じる必要があることを意味すると彼女は述べた。
毎年創出される仕事の約10パーセントは、これまで存在しなかった新しい役割となる傾向があるが、女性がこれらの仕事に就く割合は男性よりも低い。 人々が職を失うのはAIではなく、AIの使い方を知っている人々だ、と彼女は語った。 適応できない女性は、新しい経済から取り残されるリスクがあります。
「以前は家族を養い、子供の学費も払うことができました」とニュンジャさんは語った。 「今、私の将来は暗いようです。 家賃もほとんど払えないし、ましてや子供を学校に通わせることもできない。」
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 企業の巨大化
FT October 22, 2023
Big companies defy expectations to become even bigger
Rana Foroohar
裕福な世界において集中が懸念されるとしても、貧しい国々ではさらに懸念が高まります。 パンデミック中に世界の上位2,000社の輸出集中がさらに高まりました。 これは発展途上国に特に当てはまり、データによると、各国の輸出企業の上位 1 パーセントが国全体の総輸出収入の 40 〜 90 パーセントを受け取っていることが示されています。 発展途上国 30 か国のデータベースにおける企業の輸出集中率の中央値は、なんと 40% です。
UNCTAD報告書の著者らは、パンデミック中のこの増加により、以前はより多くの人々を雇用するために貿易拡大に期待していた国々で「市場管理と貿易利益の分配に関する懸念」が高まっていると指摘している。
企業集中の高まりは、世界的に労働分配率が継続的に低下していることも反映しており、労働分配率は2000年の57パーセントから現在は53パーセントまで低下している。 著者らは次のように述べています。「労働分配率の低下と[多国籍企業]の利益の増加は、国際活動を支配する大企業の重要な役割を示しています。[そして]世界的な機能別所得格差を促進する。」
この格差は、商品市場に特に悪影響を及ぼしています。 需要の鈍化にもかかわらず、多くの商品価格はパンデミック前の水準に戻っていない。 特に燃料と農産物は依然として高騰しており、何百万もの人々の食糧不安につながっています。
これには金融化が重要な役割を果たしている。
「企業のビジネスモデルの一部としての金融活動の重要性が高まるにつれ、その力は増幅され、収益を拡大するために利用できる隘路が数多く生まれている」と、UNCTADのグローバル化・開発戦略部門のディレクター、リチャード・コズル・ライトは言う。
エネルギーと食料生産コストの上昇、農作物の収量の減少、食料価格の上昇の間に悪循環が生じています。 肥料価格の上昇は、農家が使用する肥料の量を減らし、収量の低下とインフレの上昇を意味します。 雪だるま式に物価が上昇するサイクルは金利の上昇によって悪化し、すべての投入品のコストが上昇します。
それにもかかわらず、物価上昇のさなか、大手商品商社は記録的な利益を享受している。
企業利益と飢餓との関係は、危険なほど狂った資本と労働力の《力の均衡》を示す最もひどい例にすぎない。 世界的なストライキや独占禁止法はこれに対する反応であり、経済システムのバランスが崩れたときにゆっくりと、しかし確実にいつも起こるように、振り子が元に戻るまで間違いなく続くだろう。 私は、それ自体が複雑かつ不透明である世界貿易システムの改革を求める声も今後も続くと予想しています。
PS Oct 23, 2023
Big Tech Cannot Be Regulated
YANIS VAROUFAKIS
Google、Amazon、または Meta は、1920 年代の Standard Oil、1970 年代の IBM、あるいは最近の Walmart とは本質的に異なりますか?
ビッグテックは非常に大きく異なるため、これまで私たちが遭遇したトラスト、カルテル、複合企業のように規制することはできません。
アダム・スミスが描いた、家族経営の精肉店、パン屋、醸造所が自由闊達で道徳的な競争を通じて公共の利益を促進する市場都市としての資本主義は、現代の経済とは似ても似つかない。鉄道、エネルギー、電気通信から粉せっけん、自動車、製薬に至るまで、事実上あらゆる産業が巨大コングロマリットのカルテルであり、その締め付けは、政治家が独占禁止法を制定・施行する意志を奮い立たせ、時にはそれを使ってさえ、カルテルを解体することによって、時折緩む程度である。
なぜ大手テック企業にも同じことができないのでしょうか?
独占禁止法はもともと、消費者と労働者（雇用は生産量と比例する）を犠牲にして、価格が独占利益を最大化する水準に達するまで供給を制限する巨大企業による価格つり上げを防止するために設計された。 明らかに、これは無料で供給の制約がないビッグテックのサービスの場合には関係ありません。
Amazon、Facebook、Paypal、あるいは実際には Airbnb、Tesla、Starlink をどうやって分割するのでしょうか? もし政府が試みれば、これらのプラットフォームの普遍的な性質を利用する理由に激怒したユーザーが直面することになるだろう。
無料サービスとは、ユーザーが顧客ではないことを意味する。その役割は、サービスのユーザーにリーチするためにビッグテックのアルゴリズムを使用する必要がある企業に留保されている。アマゾンやフェイスブックがその特権のために売り手にその手足の代金を請求する（つまり、売り手からクラウド賃貸料のようなものを搾取する）場合、規制当局は不可能な政治的難問に直面する。世論の風（ビッグテックがその大義に参加させる何百万人ものユーザー）に逆らって船出し、資本家をこうしたテクノ封建的領主（私が近著『テクノ封建主義』で呼ぶところのクラウドリスト）から守らなければならない。
消費者としての私たちの立場では、ビッグテックのクラウド資本（Alexa、Siri、Google Assistant）が、何を買うべきかを適切に推奨するよう私たちを訓練してくれます。 クラウド資本が私たちの信頼を得ると、クラウド資本は私たちのために選んだものを、すべての市場を経由せずに直接私たちに販売します。
クラウド資本の所有者であるクラウダリストは、これらの従属プロデューサーにクラウド・レンタル料を請求しますが、私たちユーザーは、スクロール、いいね、共有、レビューするたびに無料で作業して、クラウド資本を補充します。 工場や倉庫にいるプロレタリアたちについて言えば、彼らも同じクラウド資本に取り込まれており、ロボットのように、アルゴリズムの監視の下でより速く働くように駆動する手持ち式または手首に装着するデバイスを使用している。
テクノ封建主義のもとでは、規制当局はわれわれのためにほとんど何もできない。すべてのプロレタリアは、労働時間中はクラウド・プロレタリアに、それ以外の時間はクラウド農奴に変身している。自営業者は皆、クラウド家臣とクラウド農奴に変異する。私的資本が私たちの身の回りのあらゆる物的資産を剥ぎ取る一方で、クラウド資本は私たちの精神的資産を剥ぎ取るビジネスに邁進する。
私たちは何をしなければなりませんか？ 私たちの心を個人で所有するには、クラウド資本を集合的に所有する必要があります。 これが、クラウド資本を行動変容のための生産手段から、人間の協力と解放のための生産手段に変えることができる唯一の方法です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● G20改革
PS Oct 23, 2023
Fixing Global Economic Governance
JOSEPH E. STIGLITZ
今月の国際通貨基金と世界銀行の年次総会の後、中東は大規模な紛争の危機に瀕しており、世界のその他の地域は新たな経済的および地政学的路線に沿って分裂し続けている。 世界の指導者や既存の制度的取り決めの欠点がこれほど明白になることはめったにありません。 IMF理事会は最終コミュニケさえ合意できなかった。
こうした「リスク回避」の話の結論は、公共部門は民間部門を「詰め込む」ために必要なあらゆる補助金を提供すべきだということだ。 大手民間金融会社がこうした国際会議の周りをうろうろしているのも不思議ではない。
しかし、気候変動のような長期にわたる公共財問題の解決をなぜ民間部門に期待する必要があるのでしょうか? 民間部門は近視眼的であり、社会的利益ではなく専有利益のみに焦点を当てていることがよく知られています。 2008年の金融危機（民間部門が引き起こした）と新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックに対応して中央銀行が経済に巨額の資金を注入したおかげで、15年間にわたり流動性が溢れている。 その結果、中央銀行が商業銀行に融資し、商業銀行が西側の民間企業に融資し、その商業銀行が外国政府やインフラ投資会社に融資するという回りくどいプロセスが生じ、その過程で取引コストと政府保証が積み重なっている。
関連分野で特別な能力を開発してきた多国間開発銀行（MDB）を強化するために流動性を利用する方がはるかに良いでしょう。
OECD の税源浸食と利益移転の枠組み（BEPS）を考えてみましょう。 BEPSによって、裕福な企業が事業を展開している国で相応の税金を支払えるようになるという期待があった。 しかし、現在普及している「移転価格制度」により、多国籍企業には、希望する税務管轄区域（タックス・ヘイブン）で利益を報告する大きな自由が与えられています。さらに悪いことに、多国籍企業が利益を損なう可能性のある規制変更を行った場合に政府を訴えることを可能にする、投資家と国家の紛争解決プロセスは、新興市場国や発展途上国が対応する努力を妨げているため、新興市場国や発展途上国が利用できるリソースはさらに制限されます。
そのうえ、世界貿易機関の知的財産権の貿易関連側面（TRIPS）制度もあり、これはパンデミック中に開発途上国でワクチン・アパルトヘイトと不必要な死亡、入院、病気を引き起こしました。 そして TRIPS は、裕福な多国籍企業の金庫を発展途上国の知的財産の使用料で将来にわたって満たすことを目的としています。
これらの欠陥のある取り決めはすべて変更可能であり、変更する必要があります。 そうすることで、開発途上国は、気候変動の緩和と適応、公衆衛生、その他の持続可能な開発目標に投資するために必要な資源を得ることができます。
おそらく、世界の金融構造に対する唯一最も重要な改善は、例えば、3,000億ドルの特別引き出し権（SDR、IMFの国際準備資産）を毎年発行することであり、先進国が同意すれば、自由に「印刷」できる。 現状では、SDR発行の大部分は資金を必要としない富裕国（IMFの最大の「株主」）に送られるが、もし発展途上国が得れば、それは将来への投資や（IMFへのものも含む）債務の返済に利用できる可能性がある。
だからこそ、富裕国はSDRを開発途上国への気候投資への融資や助成金に変えてリサイクルすべきなのです。
********************************
The Economist October 14th 2023
Israel’s agony
Europe’s economy: Don’t copy Bidenomics
Global warming: How to deal with tha anti-climate backlash
Demography: Prematurely grey
Israel and Gaza: From shock to fury
Ageing Asia: Old before their time
The property market: A pox on your houses
Security in Africa: The new cop on the beat
Winners and losers: Our European economic pentathlon
The Labour Party: Supply-side social democracy
Bagehot: The new nanny state
Free exchange: Populists v sensibles
（コメント） ハマスによる襲撃と殺戮をイスラエルの反撃、ガザ住民への「懲罰」、女性や子供、老人たちへの空爆が、何の解決への道も示さないまま続いています。
ヨーロッパ経済は五種競技を放り出してバイデノミクスをまねるのか。気候変動対策やウクライナ支援のコストや不満にポピュリストが苗床を見るのか。成長するより前に加速する高齢化によってアジア諸国は高負担低成長国家になるのか。住宅市場のバブルつぶしと金融資産価値の維持によって中国の成長刺激策は効果をそがれるのか。アフリカの安全保障を担うのは小国ルワンダの独裁体制と軍隊の国際展開か。
保守党の混乱に引き込まれるサッチャー主義より、労働党のサプライサイド社会民主主義・新乳母国家が食欲を刺激します。
******************************
IPEの想像力 10/30/2023
バスのつり革を持って立っていると、前の座席で若い女性がスマホを見つめていました。彼女はスマホの画面を両手で支え、両側から2本か3本の指を使って、高速で入力し続けています。・・・速い！
話すよりも、はるかに速い。一部を入力すると続きの語句が現れて、記号や絵文字も駆使し、1つのサイトで入力が終わるや、次のサイトをスクロールします。入力し、スクロールし、サイトを次々に跳んでは、一瞬考えて、と持ったら、さらに高速でジャンプ、入力、スクロール、ジャンプ・・・
ほとんど1行か2行ですが、これほど多くのグループで会話する必要があるのでしょうか？ なにか、商品やサービスの営業をしているのかな？ 楽しむというより、真剣な顔で、両側から出した指が画面上を踊り続けて交差する様子に、私は唖然としました。
****
PS Commentators Respond: Can the US Rein in Big Tech? Tim O’Reilly, Ilan Strauss, and Mariana Mazzucato
・・・大規模なオンライン・プラットフォームが私たちの生活、民主主義、子供たちの精神的健康、経済競争にもたらす危険性について、私たちは皆聞いたことがあるでしょう。現在、欧州連合はそれについて何らかの対策を講じています。
・・・デジタル市場法（DMA）が起草されました。いわゆるゲートキーパー・プラットフォームがデジタル市場での地位を乱用するのを防ぎ、新規参入者が既存の企業とメリットで競争できる余地を与えることを目的とした「すべきこととすべきでないこと」のリストを特徴としています。
・・・大規模なプラットフォームの台頭は、私たちの会話を不透明な壁に囲まれた空間に細分化し、民主主義に脅威を与えました.
MARIANA MAZZUCATO, For the Common Good, PS Jan 27, 2023
・・・共有財とは、集団的知性と利益の共有を通じて一緒に達成される目標です。 それはコモンズの考え方に基づいていますが、共通の目的を達成するために必要な投資、イノベーション、およびコラボレーションをどのように設計するかに焦点を当てることで、さらに進んでいます。共有財は、共同所有権とガバナンス・モデルを必要とする集合的な相互作用と投資の産物です。その結果、そのような活動から生じる報酬は集合的に共有されなければなりません。共有財はまた、効果的な国際ガバナンスの必要性にも対処します。
・・・共有財とは、緊密なコラボレーション、集団的知性、目的と手段の共同作成、リスクと報酬の適切な共有に関するものです。政府や国際機関は、明確な目標を設定し (多くの場合、他の利害関係者と協議して)、そこに到達するための官民の緊密な協力の条件を作成します。
****
ゼミ生が選んだニュースは、全米自動車労組のストライキでした。
学生たちは、自分の賃金や労働条件をどの様に決めるのがよい、と考えるのでしょうか？ インターネットで情報を広め、検索によってサービスや商品を見つける人びとの消費と、AIに指導・監視され、ロボットと柔軟な労働を共有するしかない労働者たちとをつなぐ社会が、どれほど多くの富をもたらすとしても、その分配をだれが、どのように決めるのか、考えることは大切です。
****
テクノ封建制と農奴たちについて、ゼミ生に読んでもらいました。
YANIS VAROUFAKIS, Big Tech Cannot Be Regulated, PS Oct 23, 2023
・・・無料サービスとは、ユーザーが顧客ではないことを意味する。その役割は、サービスのユーザーにリーチするためにビッグテックのアルゴリズムを使用する必要がある企業に留保されている。アマゾンやフェイスブックがその特権のために売り手にその代金を請求する（つまり、売り手からクラウド賃貸料のようなものを搾取する）。
・・・クラウド資本の所有者であるクラウダリストは、これらの従属プロデューサーにクラウド・レンタル料を請求しますが、私たちユーザーは、スクロール、いいね、共有、レビューするたびに無料で作業して、クラウド資本を補充します。 工場や倉庫にいるプロレタリアたちについて言えば、彼らも同じクラウド資本に取り込まれており、ロボットのように、アルゴリズムの監視下でより速く働くよう、手持ち式または手首に装着するデバイスを使用している。
・・・テクノ封建主義のもとでは、規制当局はほとんど何もできない。すべてのプロレタリアは、労働時間中はクラウド・プロレタリアに、それ以外の時間はクラウド農奴に変身している。自営業者は皆、クラウド家臣とクラウド農奴に変異する。私的資本が私たちの身の回りのあらゆる物的資産を剥ぎ取る一方で、クラウド資本は私たちの精神的資産を剥ぎ取るビジネスに邁進する。
****
孫が産まれました。男の子です。彼が生きる世界を組織する、アイデアと権力はどこから生まれるのでしょうか？ 同じ日、ガザに産まれた多くの赤ちゃんが空爆の犠牲になったと思います。
******************************