IPEの果樹園2023

今週のReview

10/23-28

*****************************

ハマスとネタニヤフ ・・・イスラエル、ガザ侵攻 ・・・中東外交 ・・・ポーランド ・・・共和党、US議会 ・・・帝国、パックス・アメリカーナ ・・・台湾、US外交

Review関連コラム集]

****************************** 

[これは英文コラムの紹介です.私の関心に従って,www.DeepL.com/Translator(無料版)、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています.正しい内容は必ず自分で確かめてください.著者と掲載機関の著作権に従います.] 

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 ハマスとネタニヤフ

PS Oct 13, 2023

The Real Dividing Line in Israel-Palestine

SLAVOJ ŽIŽEK

ハマスの非道なテロ行為は無条件に非難されるべきであるが、聖地で実際に何が問題になっているのかを混同してはならない。 どちらの強硬派を選ぶかという選択ではありません。 それは、両側の原理主義者と、平和的共存の可能性を依然として信じているすべての人々との間のものです。

村、キブツ、音楽祭での民間人の虐殺、強姦、拉致はポグロムであり、ハマスの真の目的がイスラエル国家と全イスラエル人の破壊であることを裏付けた。 そうは言っても、この状況には歴史的背景が必要です。これは何らかの正当化ではなく、今後の方向性を明確にするためです。

最初に考慮すべきことは、ほとんどのパレスチナ人の生活を特徴づける絶対的な絶望です。 10年前、エルサレムの路上で孤立した自殺襲撃事件が相次ぎました。 普通のパレスチナ人は、すぐに殺されることを十分承知しながら、ユダヤ人に近づき、ナイフを取り出して被害者を刺すでしょう。 これらの「テロ」行為にはメッセージはなく、「パレスチナを解放せよ!」という叫びもなかった。 彼らの背後に大きな組織があったわけでもありません。 それらは単なる暴力的な絶望の個人的な行為でした。

ビンヤミン・ネタニヤフ首相が、ヨルダン川西岸のパレスチナ領土の併合を公然と主張する極右の入植者推進政党と連携して新政府を樹立すると、事態は悪化した。

中東唯一の民主主義国家としての地位を長らく誇ってきたが、ネタニヤフ現政権下のイスラエルは神権国家へと変貌しつつある。 現在の政府の「基本原則」のリストには、次のように記載されています。「ユダヤ人は、イスラエルの地のすべての地域に対して独占的かつ譲渡できない権利を持っています。 政府は、ガリラヤ、ネゲブ、ゴラン、ユダヤ、サマリアなど、イスラエルの地のあらゆる地域への入植を促進し、発展させる。」

ハマスの攻撃は、司法機関を骨抜きにしようとするネタニヤフ政権の取り組みにより、イスラエル国内で大規模な紛争が起きている最中に起きた。 このため、この国は、民主主義制度の廃止を望む国家主義原理主義者と、この脅威を認識しているがより穏健なパレスチナ人との同盟には消極的な市民社会運動とに分裂している。

深刻で明らかに実存的な内部分裂が、共通の外部敵のおかげで突然克服されました。

すべてのイスラエル人が熱狂的な民族主義者であるわけではなく、すべてのパレスチナ人が熱狂的な反ユダヤ主義者であるわけではないことをいったん認識すれば、悪の爆発を引き起こす絶望と混乱を認識できるようになります。 祖国を否定されているパレスチナ人と、同じ経験によって歴史が刻まれているユダヤ人との間には、奇妙な類似点が見え始めている。

ハマスとイスラエル強硬派は表裏の関係にある。 どちらの強硬派を選ぶかという選択ではありません。 それは原理主義者と、平和的共存の可能性を今も信じているすべての人々との間のものです。 パレスチナとイスラエルの過激派の間には妥協は許されず、反ユダヤ主義との戦いへの揺るぎない決意と並行して、パレスチナの権利を全力で守ることで戦わなければならない。

ユートピア的に聞こえるかも知れませんが、この 2 つの闘争は一体のものです。 私たちはテロ攻撃からイスラエルを守る権利を無条件に支持することができ、またそうすべきです。 しかし私たちはまた、ガザと占領地でパレスチナ人が直面している真に絶望的で絶望的な状況に無条件で同情しなければなりません。 この立場に「矛盾」があると考える人は、事実上解決を妨げている人たちです。

NYT Oct. 13, 2023

The Pathways to Peace Are Getting Darker

By Dahlia Scheindlin

これは草の根の平和活動家にとってだけの危機ではなく、世界的な舞台での大失敗だ。 最近では、国際ルールや制度、国際システムそのものを通じて暴力を封じ込めて紛争を解決するという概念全体が、人々を保護し戦争を防ぐという任務にはまったく不十分であるように見えます。

「どのような国際システムですか?」と尋ねるのも無理はありません。 何十年にもわたって苦労して構築された世界的な制度は、実際に世界を動かしているもの、つまりお金、石油、武器、利権にはまったく太刀打ちできないように思えます。

イスラエルは数十年にわたり、入植地を拡大し、戦争で征服した領土を併合し、16年間にわたる封鎖によってガザの民間人を窒息させてきたが、ほとんど影響はなかった。 国際法廷を好まない国々(米国を含む)は、国際法廷をほとんど無視している。 ウラジーミル・プーチン大統領はおそらくウクライナ侵略に対する訴追を回避するだろう。 ハマスは確かに、1,300人以上のイスラエル人を虐殺したとき、国際的な訴追やリベラルなルールに基づく世界秩序の運命などに何の関心も持っていなかった。 世界の多くの人は、イスラエルの展開する残忍な報復(パレスチナ保健省によれば、これまでに400人以上のパレスチナ人の子供が殺害された)は正当化されると見るだろう。

連帯とそれに付随する道徳、共感、民間人の保護、歴史的正義は、すべての人々にとって重要です。 平和と民主主義のための私たちの世界的な実験はまだ成功していませんが、それらを推進する価値観が私たちの持っているすべてかもしれません。

NYT Oct. 14, 2023

Why Israel Is Acting This Way

By Thomas L. Friedman

イスラエルの反応はあまりにも猛烈だったので、ヒズボラの指導者ハッサン・ナスルラは、戦争終了直後の2006827日、レバノンのニューテレビ局との今では有名なインタビューで次のように述べた。 (イスラエル兵2名を)捕らえれば、この時期に、そしてこの規模の戦争につながるだろう。 あなたは私に尋ねます、もし711日にこの作戦がそのような戦争につながることを知っていたら、それをしたでしょうか? 私は「ノー、絶対にしない」と言います。

ハマスは先週末、イスラエルへの総攻撃でガザ周辺の現状を破壊することを決定した際、その教訓を見逃していたに違いない。 過去数年にわたり、イスラエルとハマスはガザ周辺で共存形態を発展させ、毎日数千人のガザ人が仕事のためにイスラエルに入国することを許可し、ハマスの金庫をカタールからの現金援助で満たし、ガザ人に次のような能力を与えたという事実にもかかわらず。

イスラエルはハマ・ルールを適用する。この用語は、ハマスの政治的先祖であるシリア・ムスリム同胞団が1982年にシリア大統領ハーフェズ・アル・アサドによって展開された戦略を説明するために数年前に私が作った用語であり、ハマスの政治的先祖であるシリアのムスリム同胞団がシリア、ハマの街、で反乱を起こしてアサドの世俗政権を打倒しようとしたものだ。

アサド大統領は何日にもわたってハマの同胞団地区を容赦なく叩き、誰も出させず、ブルドーザーを持ち込んで駐車場のように平らにし、その過程で約2万人の自国民を殺害した。 数週間後、私はその瓦礫の上を歩きました。

ようこそ、中東世界へ。

イスラエル・ハマス戦争は、この地域で進行中の狂気の進化の一部であるが、兵器が大型化し、安価になり、より致死性が高まるにつれ、年々危険性が増している。

私にとってこの戦争がこれまでの戦争と異なるのは、イスラエルの内政です。 過去9カ月間、ネタニヤフ首相率いるイスラエルの極右・超正統派政治家のグループが、あからさまにイスラエルの民主主義を誘拐しようとした。 首相率いる宗教国家主義者入植者右派は、司法審査を行使するイスラエル最高裁判所の権限を排除することで、イスラエルの司法とその他の主要機関を乗っ取ろうとした。 この試みにより、イスラエル社会全体に複数の亀裂が生じた。 イスラエルは、イデオロギー上の空想のため、指導者によって無謀にも内戦の瀬戸際に連れて行かれていた。 こうした亀裂はイラン、ハマス、ヒズボラにも目撃されており、彼らの大胆さを刺激した可能性がある。

NYT Oct. 14, 2023

There Is a Jewish Hope for Palestinian Liberation. It Must Survive.

By Peter Beinart

1988年、南アフリカのレストラン、スポーツイベント、アーケードで爆弾が爆発した。 これに応えて、アフリカ民族会議は、白人支配を打倒するための闘争の77年目に、注目すべきことを行った。責任を認め、戦闘員が将来そのような作戦を実行しないようにすると約束した。 その論理は単純明快で、民間人を標的にするのは間違いだというものだった。 「革命家としての私たちの道徳」A.N.C. 「人道的な戦争行為の基礎となる価値観を尊重することを命じる」と宣言した。

なぜ A.N.C. は、ハマスが行った悪名高い凄惨な虐殺をしなかったのだろうか? 単純な答えはありません。 しかし、2つの要因は明らかです。 第一に、アパルトヘイトと戦うための A.N.C. の戦略は、アパルトヘイトに続くものについてのビジョンと密接に関連していました。 南アフリカの白人を恐怖に陥れ、トラウマを与えることを拒否したのは、彼らを強制的に追い出そうとしたわけではないからだ。多民族民主主義のビジョンに引き入れようとしていた。

2番目に、A.N.C. その戦略が成功の兆しを見せていたため、道徳的規律を維持することがより容易であることがわかった。1988 年までに、A.N.C. 民間人殺害に遺憾の意を表明し、150以上の米国の大学が南アフリカで事業を展開する企業から少なくとも部分的に投資を引き上げ、米国議会はアパルトヘイト体制に制裁を課した。 その結果、倫理的抵抗が国際的な支援を引き出し、国際的な支援によって倫理的抵抗が持続しやすくなるという好循環が生まれました。

ガザ住民のほとんどはガザ出身ではありません。 彼らは、1948年のイスラエル独立戦争中に追放された、あるいは恐怖のあまり逃げた難民の子孫である。彼らは、ヒューマン・ライツ・ウォッチが「野外刑務所」と呼ぶところの、イスラエル国家によって囲い込まれた場所で暮らしている。電気ときれいな水がないこともあり、2017年に国連が多くの住民にとって「住めない」と宣言したこの過密檻から、ガザの多くのパレスチナ人は両親や祖父母が故郷と呼んだ土地を見ることができるが、ほとんどの人は足を踏み入れることはない。

パレスチナ人は、抑圧に直面している他の人々と根本的には変わりません。道徳的な抵抗がうまくいかない場合、彼らは別のことを試みます。 1972年、米国の公民権運動をモデルとした北アイルランド公民権協会が裁判なしの投獄に反対する行進を組織した。 一部の組織、特にアイルランド暫定共和党軍はすでに武力抵抗を受け入れていたが、後に「血の日曜日」として知られる事件が発生し、英国兵士が非武装の民間人26人を射殺した後、組織はさらに強化された。 1980年代初頭までに、アイルランド共和軍はロンドンのデパート、ハロッズの外で爆弾を爆発させたことさえあった。

ハマス軍事部門の司令官モハメド・デイフ氏は、先週土曜日の攻撃の際の幻滅について言及した。 「占領の乱交とそれによる国際法と決議の否定、そしてアメリカと西側の支持と国際的な沈黙を考慮して」と彼は宣言した、「我々はこれらすべてに終止符を打つことを決意した。」

抑圧に対するパレスチナの非暴力的抵抗のどのような形態を私は支持するだろうか?より多くのパレスチナ人とその支持者が、罪のないイスラエルのユダヤ人が殺害されたことへの憤りを表明し、パレスチナ人の解放とは、安全で自由の中で彼らとともに等しく生きることを意味することを確認しなければならない。

これらの計算から、愛される小さなコミュニティが生まれ、成長する可能性があります。いつの日か、ハマスが子どもたちを殺してもパレスチナ人を解放することはできず、イスラエルがガザを破壊してでも制圧することはできないということが、恐ろしいほど明らかになったとき、こうしたコミュニティは、数十年前の南アフリカの黒人や白人のように、世界を驚かせる自由を求める大衆運動の萌芽となるかもしれない。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 イスラエル、ガザ侵攻

FP OCTOBER 13, 2023

Vengeance Is Not a Policy

By Ian S. Lustick, an emeritus professor at the University of Pennsylvania and the author of Paradigm Lost: From Two-State Solution to One-State Reality.

攻撃を実行し、戦争犯罪を犯した過激派の狂信と殺意は、指導者の打算、戦術、冷酷さ、動員スキル、死を覚悟したものと同様に、パレスチナ人やイスラム教徒の特別な武勇や生来の悪の産物ではない。

この攻撃の物語が107日の休日と安息日の朝に始まるとすれば、それは野蛮人のいわれなき暴力にさらされた無実の犠牲者たちの9/11の物語になる。 その後、プロットは、壊滅的な打撃の衝撃を克服し、激怒した人類に代わって侵略者を打ち負かし、罰するための闘争として展開します。

しかし、この物語が 1948 年、武装した子孫が短期間かつ暴力的に帰還した地域に住んでいたのはガザ難民の祖父母であったと見なされる場合、物語の教訓と満足のいく結末の要件は、 物語が大幅に変わります。

2005年、イスラエルは、ガザの大勢の貧困で敵対的な難民に対する責任という頭痛の種を取り除き、ヨルダン川西岸から孤立させることを望んで、ガザ地区から軍と9,000人の入植者を避難させた。 また、撤退後のストリップとイスラエルとの関係に関する取り決めについてパレスチナ代表と交渉することも拒否した。

ガザ刑務所の沸騰を防ぐためにハマスに頼るというネタニヤフ首相の政策により、ネタニヤフ政権はヨルダン川西岸入植地の推進、パレスチナ人に公民権や政治的権利を与えずに併合を可能にする司法改革の推進、パレスチナの都市や難民キャンプの襲撃に全神経を集中することができた。 過激派を逮捕したり殺害したりするためには、もはやパレスチナ当局の取り締まりに頼ることはできなくなった。 看守たちが見て見ぬふりをしている間に、ガザの囚人組織は慎重に隠蔽していた反乱計画を実行に移した。

イスラエルは決断しなければならない:ガザを望まないのであれば、国連にガザを引き継いでもらい、イスラエルの賠償金、湾岸資金、国際安全保障支援を通じて、ガザが達成できる最良の未来に向けてガザを支援しなければならない。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 中東外交

FP OCTOBER 18, 2023

America Is a Root Cause of Israel and Palestine’s Latest War

By Stephen M. Walt, a columnist at Foreign Policy and the Robert and Renée Belfer professor of international relations at Harvard University.

必然的に、直接の主役の誰に最も過失があるかについて議論することは、シオニストイスラエル人とパレスチナアラブ人との間の長期にわたる紛争と大まかにしか関係していない他の重要な原因を曖昧にすることになる。 しかし、現在の危機の最中であっても、これらの他の要因を見失ってはなりません。なぜなら、それらの影響は現在の戦闘が終わった後も長く響き続ける可能性があるからです。

こうした背景が重要なのは、将来のグローバル秩序のあり方が問われているからである。いくつかの影響力のある国家が、米国が数十年にわたって支持してきた、断続的にリベラルなだけで一貫性のない「ルールに基づく秩序」に異議を唱えている。中国、ロシア、インド、南アフリカ、ブラジル、イランなどは、より多極的な秩序を公然と求めている。

私が今述べた5つの出来事とその地域への影響は、修正主義者の立場に強力な弾薬を提供している(ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が先週すぐに指摘したように)。 「中東を見てみろ」と彼らは言うだろう。 「米国は30年以上にわたりこの地域を単独で管理してきたが、その『リーダーシップ』は何を生み出したのか? イラク、シリア、スーダン、イエメンでは壊滅的な戦争が起きている。 レバノンは生命維持装置に頼る状態にあり、リビアは無政府状態、エジプトは崩壊に向かって傾いている。 テロリスト集団は変形、変異し、いくつかの大陸に恐怖を植え付け、イランは核兵器にどんどん近づいている。 イスラエルに安全はなく、パレスチナ人には安全も正義もない。 ワシントンにすべてを任せると、こういう結果が得られる。 その意図が何であれ、米国の指導者たちは、たとえ自分自身のためであっても、前向きな結果をもたらすための知恵と客観性が欠けている。そのことを繰り返し私たちに示してきた。」

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 ポーランド

The Guardian, Mon 16 Oct 2023

With this election victory, Poland is smiling again – and that’s good for all of Europe

Timothy Garton Ash

若い有権者たちは、国を後退させている排外主義的で国家主義的なポピュリストたちを見送るため、早朝まで列をなした。 たとえ不公平な選挙であっても、予想に反して勝つことができることを証明するために。

選挙当日、私は1989年6月4日の歴史的な投票に同行した旧友たちとワルシャワの投票所に歩きました。彼らはそれぞれ、国会議員の長い候補者リストから大喜びで 1 人の名前を選びました。 同じように喜んで、彼らは同時国民投票の投票用紙を受け取ることさえ拒否した。この国民投票は、おそらく「欧州官僚機構によって課された」とされる不法移民に対する「強制移住メカニズム」などに関するばかばかしいほど偏った質問が含まれており、事実上、与党「法と正義」党(PiS)のプロパガンダだったのだ。 しかし、私も友人も緊張した期待でいっぱいでした。

現在の集計では約74%という記録的な投票率は、1989年よりも10%高かった。大陸全体の傾向を逆転させ、最初の推定では、29歳以下の有権者の方が60歳以上の有権者よりも多く投票したことが示唆されている。若いポーランド人がついに投票したようだ。 彼らの将来が危機に瀕していることを理解しました。 次に何が起こるにせよ、これは素晴らしい民主主義の瞬間でした。 人々は声を上げ、別の政府を望んでいると語った。

私はイスタンブールから直接ワルシャワに来たが、そこでは今年初めの選挙で野党共闘がレジェップ・タイップ・エルドアン大統領を破ることができず、自由民主党の友人たちが深刻な憂鬱に陥っている。 2022年の春、私はハンガリーの統一野党がオルバン相手に大敗するのを見た。

ポーランド国家からPiSを排除するのは困難な作業となるだろう。 それは、裁判所の独立性を回復すること、国営メディアを適切な公共サービスメディアに変えること、公務員と国有企業への深い政治浸透を元に戻すこと、人口の変化を反映するように選挙区の境界線を引き直すことなどを意味する。 この間もドゥダ大統領は依然として広範な拒否権を持っている。 EUの資金援助が回復すれば助けになるだろうが、ポーランドの財政の本当の状況は誰も知らないし、隣のウクライナでは戦争が続いている。

大都市では、投票のほぼ半数が野党に、PiS4分の1未満でしたが、田舎ではその逆でした。 市民プラットフォームは、2000年代の失敗から学んでいることを示し、より貧しく、より保守的で、ローマ・カトリック教徒で、田舎で小さな町であるポーランドの懸念を尊重しなければならない。 そして反対派は、単に復讐するという誘惑を避ける必要がある。

ポーランドのポピュリズムの悪夢はほぼ終わり、その結果、ヨーロッパ全体が恩恵を受けるでしょう。

PS Oct 16, 2023

Poland’s Ruling Party Lost, but Will It Leave?

MACIEJ KISILOWSKI

ポーランド選挙における民主野党の桁外れな勝利は、差し迫った憲法上の危機の予感を高めている。 ドナルド・トランプ元大統領やブラジルのジャイール・ボルソナロ元大統領のように、右翼ポピュリスト政党「法と正義(PiS)」は譲歩を拒否する可能性がある。

ワルシャワにおける最近の一連の事態により、今後数日から数週間で、一見考えられないほどの事態がエスカレーションするリスクが高まっています。

これは今日の右翼ポピュリストの間で共通の策略となっている。 202012月、トランプ大統領と元国家安全保障補佐官マイケル・フリン退役大将は、2020年米大統領選挙の再実施に向けて軍を派遣する計画について話し合った。 その前年、トルコの統治者レジェップ・タイップ・エルドアンは、野党候補のエクレム・イマモールがエルドアンの同盟者にわずか15000票差で勝利したイスタンブール市長選のやり直しを命じた。 信じられないことに、イスタンブールの怒った国民が投票所に戻ってきたことにより、イマモール氏はより決定的な形で再び勝利を収めた。

権力移譲を阻止しようとするあらゆる試みは、確実に激しい社会不安を引き起こすだろう。 そして現在、軍隊はPiS支持者によって統制されているように見え、広範囲にわたる抗議活動が国家非常事態を宣言するための都合の良い正当化となるかもしれない。

しかし、それが起きる必要はありません。 EU加盟国政府が権力譲渡を公然と拒否した場合の衝撃は、ついに西側諸国の諸政府に行動を強いるだろう。 そして、ポーランド将校団のことをよく知っているNATO軍指導者らは、PiSによる選挙無効化がポーランドの安全保障にとっていかに危険であるかを相手国に静かに思い知らせる。

国民の意志を弱体化させようとするいかなる試みも、欧州とNATOのすべての越えてはならない一線を越えるものであると信号を送ることで、ポーランドの西側パートナーは、ドゥダやポーランド軍指導者、その他のより冷静な当局者が悲劇的な間違いを避けるのを助けることができる。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 共和党、US議会

NYT Oct. 18, 2023

Can an Unpopular Populist Still Damage Democracy?

By Thomas B. Edsall

ジョンズ・ホプキンス大学の政治学者リリアナ・メイソン・・・トランプ氏の当選は、米国の有権者が党派間の対立に沿って社会的に深く分断される過程の頂点だ。 当事者同士が人種的、宗教的、社会的に遠ざかるにつれて、新たな種類の社会的不和が増大している。 政治的分断の拡大により、政治的、公共的、選挙的、国家的規範がほとんど、あるいはまったく影響を及ぼさずに破られることが可能になりました。 人種的、宗教的、文化的尊重の規範は悪化しました。 党派間の争いは、政治的に強力な方法で「他者」に対するアメリカ人の不信感を組織化するのに役立ってきた。 この政治環境において、「私たち対彼ら」、「勝者対敗者」の旗を掲げた候補者は、人種、宗教、文化の境界線を超えた憤りや怒りの流れに巻き込まれることはほぼ確実であり、最近ではこれらの境界線は明確に分かれている。

ハーバード大学の二人の政治学者、スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット・・・今、私たちの民主主義が危険にさらされています。 民主主義以前の時代に制定された米国憲法は、党派的な少数派が日常的に多数派を妨害し、時には統治することさえも認めている。 党派的少数派に権限を与える機関は、少数派支配の手段となる可能性がある。 そして、過激派や反民主主義的な党派的少数派の手に渡った場合、特に危険です。

スタンフォード大学フリーマン・スポグリ国際問題研究所の上級研究員フランシス・フクヤマ・・・アメリカはヴェトクラシー、つまり拒否権による統治になった。 その政治システムは、多くの個々のプレーヤーに物事を止める力を与える形で、権力を非常に広範囲に分散させています。 対照的に、多数派の意思を反映して集団的な決定を強制するメカニズムはほとんど提供されていません。

テキサス大学オースティン校の政治学者カート・ウェイランド・・・米国の反多数派制度を大きな問題として扱うのではなく、確固たる抑制と均衡がトランプ大統領のポピュリズムがもたらす非常に現実的な脅威に対する安全策となっている。

・・・しかし、二極化は諸刃の剣である。

・・・対多数主義体制では、膠着状態と膠着状態がもたらされ、トランプのようなポピュリスト的指導者が「私にしかできない」と主張し、すなわち「壁を作れ」のような「非常に問題のある」奇跡の治療法で、このゴルディアスの結び目を切り開くことができる。

プリンストン大学の政治学者フランシス・リー・・・米国の憲法制度は、党の権力全般を妨げるのと同じように、権威主義的なポピュリズムを妨げる。 しかし、主要政党がポピュリストの反乱に対して脆弱であることは、他の国と同様に、米国の自由民主主義規範に対する脅威となっている。

・・・アメリカの世論は権威主義と反多元主義に向かうポピュリズムの傾向に抵抗できる自由権の防波堤としては頼りにならない。

ルイジアナ州立大学とマサチューセッツ工科大学の経済学者、スコット・エイブラハムズとフランク・レヴィ・・・現在の米国における右翼ポピュリズムの復活は、国家生産と労働需要に大きな変化をもたらした1980年にまで遡る。 この年、製造業の雇用は長期にわたって減少し始め、大卒と高卒の間の賃金格差は長期にわたって拡大し始めた。

・・・それは、収入、学歴、そしてますます文化的価値観の地理的な一致が進んでいることでした。 この調整は、都市部/農村部、沿岸部/内陸部の区別を強化し、4年制大学の学位の政治化と、教育を受けた「エリート」または「沿岸部のエリート」(今日のポピュリストのレトリックの中心部分)という認識の両方に貢献した。

デューク大学の政治学者ハーバート・キッチェルト・・・アメリカの政治システムの緊張は、経済的・文化的対立をもたらす傾向と、人種的・民族的少数派の権限付与との相互作用から生じている。 資本主義の創造的破壊によって推進される知識社会への移行と、米国の政治制度の性質により、社会文化的な親族関係の分断が政治的に爆発的な事態を引き起こす。

・・・技術革新と経済的需要パターンにより、製造業であれ、サービス/ホワイトカラーの職業であれ、定型業務に携わる人間が「コード」と機械に置き換えられるようになった。 これらは賃金の停滞と低下を引き起こします。

・・・その一方で、1950年代と1960年代に女性の高等教育へのアクセスとともに始まった親族関係の革命がある。 これは伝統的な父権主義的な家族関係への疑問につながり、ジェンダーの概念と関係、さらには次世代の出産と社会化の性質と重要性を再構築するきっかけとなった。

・・・白人のアングロサクソン民族の割合の急速な人口減少と、父権主義的な親族関係の課題と世俗化の進行による文化的ストレスによって増幅された社会経済的不安を促進する衰退の相互作用が、有害な問題を引き起こした」と続けた。 白人のキリスト教ナショナリズムの融合。 それは米国における右翼ポピュリズムの根幹であり、伝播ベルトとなっている。

ジョンズ・ホプキンス大学の政治学者ヘンリー・ファレル・・・政党などの強力な組織勢力が民主主義の結果を覆そうとしている、または、そのような勢力が民主主義制度に対する他の主体の信頼を大幅に低下させている場合はどうなるでしょうか?

・・・その時点で、両党が互いに反応するにつれて、「民主主義は自己強化するのではなく、自己崩壊する可能性がある。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 帝国、パックス・アメリカーナ

FP OCTOBER 13, 2023

Getting Rome Right and America Wrong

By Bret Devereaux, a historian specializing in the Roman economy and military.

ヘザーとラプリーの基本的な洞察は、一見単純なものだ。帝国はその性質上、そもそもその出現を可能にした富と権力の構造を変えるというものだ。 ローマの地中海帝国は、地方と国境の両方に新たな経済的および政治的権力の中心地を創設しました。 同様に、「西側」の帝国が世界情勢を一変させたと彼らは主張する。 西側諸国が創設したグローバル化した経済は、当初は採掘を目的としていたが、発展途上国に新たな富と生産の中心地を創設するための肥沃な土壌を生み出した。 経済生産の中心が西側諸国が自ら作り上げた貿易路に沿って移動するにつれて、自国の経済は空洞化し、世界のGDPに占める西側諸国のシェアは低下し始めた。

同時に、これらの新しいエリートの利益は旧帝国中枢の利益と完全には一致せず、緊張を引き起こしました。

ヘザーとラプリーは、西側諸国は「アメリカを再び偉大にする」(あるいはイギリスやEUを)ために時計の針を戻そうとする誘惑に抵抗しなければならないと主張する。その代わりに、単に帝国的な大国だけでなく、「旧西側諸国と重要な文化的・制度的遺産を共有する」発展途上国を含むより大きなブロックに団結し、社会的に腐食している経済的不平等を減らすために自国の改革に取り組むことによって、自ら作り出したこの新しい世界に適応すべきである。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 台湾、US外交

NYT Oct. 16, 2023

This Is What America Is Getting Wrong About China and Taiwan

By Oriana Skylar Mastro

半世紀にわたり、米国は主に抑止力と安心感の微妙なバランスによって、台湾を巡る中国との戦争を回避してきた。

その均衡が崩れてしまった。 中国は軍事力を強化し、活用している。 敵対的なレトリックは北京とワシントンの両方から発せられている。 戦争の可能性が日に日に高まっているように見えます。

中国の懸念を和らげるための措置を講じる必要がある。

抑止力は、中国による台湾への攻撃を阻止するために、米国の軍事力を行使すると暗黙のうちに示す形でもたらされた。安心感は、米国が台湾の最終的な政治的地位に関する決定に干渉しないという理解によってもたらされた。

米国とその地域の同盟国は、強固な軍事抑止力を構築し続けなければならない。 しかし、米国の指導者や政治家もまた、安心させる力を念頭に置き、台湾に対する中国の深い感受性を理解するよう努め、中国と台湾だけが互いの政治的相違を解決できるという考え、つまり「中国と台湾だけが政治的相違を解決できる」という考えを、米国の公式政策のまま、明確かつ疑いの余地なく再コミットすべきである。

はっきり言っておきますが、最初に波紋を広げ始めたのは中国でした。

独立志向の民進党の蔡英文氏が台湾総統に選出(より中国寄りの政権を継承)した2016年以来、習近平は明らかに大規模な軍事演習やその他の圧力戦術で中国の軍事力を繰り返し誇示してきた。

米国の政治家たちは、民主的な台湾を美辞麗句で支持し、台湾に武器を供給し、この地域における米軍のプレゼンスを強化することで、当然のように対応してきた。しかし、アメリカの反応は火に油を注ぐものでもある。

私は最近北京を訪れ、中国政府や軍の当局者、共産党系シンクタンクの有力な学者や専門家らと会談した。この会談では、北京が、この地域における軍事態勢を強化しようとする米国の努力(抑止力の側面)よりも、米国が過去の曖昧さから脱却し、台湾の事実上の独立を支持する方向に向かっている証拠と中国でみなされている政治的レトリックのほうをはるかに重視していることが明らかになった。

このような行為は習氏にとって大きなプレッシャーとなり、習氏は台湾を失って中国の指導者として歴史に名を残すことを容認しないだろう。 これは北京では存亡の脅威とみなされ、チベットや新疆などの反政府的な地域で分離主義感情を煽る可能性がある。

今のところ、中国の軍事能力に対する根深い疑念と、米国と同盟国の報復の懸念は、習氏を抑制するには十分だ。 しかし、米国が台湾に対するこれまでの立場をきっぱりと破り、統一を阻止しようとしていると同氏が結論づければ、軍事的に行動しなければならないと感じるかもしれない。

中国を安心させるには、米国は台湾の独立を支持しておらず、台湾の中国との平和的統一にも反対しておらず、最終的には台湾の運命は台北と中国にかかっているということをバイデン氏に繰り返すことが求められる。

最良のシナリオでは、米国と中国はハイレベル合意、つまり米国政府が長年にわたる政治的中立性を改めて表明し、中国が軍事的脅威を縮小することを約束する新たなコミュニケに達することになるだろう。 これは戦争を回避すると同時に、中国に平和的統一に向けて努力する政治的余地を与えるだろう。 それは、その影響力を利用して台湾を孤立させ、最終的には中国と協定を結ぶべきだと島民を説得することを意味するかもしれない。

両国の統一を阻止するのは米国政府の役割ではなく、統一が軍事力や強制によって起こらないようにするだけだ。

********************************

The Economist October 7th 2023

Are free markets history?

African politics: Losing faith in democracy

Violence in the Caribbean: Awash with American guns

Sudan’s civil war: The return of genocide in Darfur

Peacekeeping in Somalia: Mission unaccomplished

Egypt’s election: Deaf on the Nile

Homeland economics: Redividing the world

Charlemagne: The migrant paradox

The coups will continue: Africa’s broken politics

Buttonwood: Hidden dragon

Global warming: Green light

(コメント) 市場自由化、グローバリゼーションは、EUだけでなく、US、アフリカや南米、ユーラシア大陸でも、もはや信用を失い、逆転するための大規模な政策転換が始まっています。「自由市場」は死語になるのか。

カリブ海諸国にあふれる銃器、アフリカの独裁と暴力に圧倒されます。選挙は民主主義の理想を実現しませんでした。それを助けるはずのアメリカは、グローバリゼーションより、中国の台頭とトランプを恐れて、莫大な補助金を再工業化に費やします。

中国との断絶や温暖化阻止の過程で、自由市場を再発見する、と考えます。

******************************

IPEの想像力 10/23/2023

市民的な秩序を回復するために、なんとかしてテロや空爆をやめさせたい。国連総会や安保理、あるいは、アメリカ外交にも、解決を期待できないのであれば、どうしたらよいのか。

私は考えました。政府と民間からなる国際義勇軍を組織し、ガザ地区の北から、およそ10キロ余りの非常線を張って、ハマス兵士の拘束と排除とを進めます。非常線は、市民生活を守ることを宣言し、少しずつ南下していきます。銃器を没収し、軍事拠点を封鎖しながら、非暴力の支援活動や市民生活を損なわないよう、各地区の市民代表たちが確認します。

****

The Economistの記事は、アフリカのクーデタ地帯が拡大しており(ギニア、スーダン、マリ、ブルキナファソ、ナイジェリア、チャド、そして中央アフリカ共和国、ウガンダ、コンゴ民主共和国へ)、それを抑える仕組みや勢力がないことを懸念します。

人口の半分以上が若者であり、彼・彼女たちは独裁者を倒した後、改善されない経済状態、食糧の価格高騰、特に、十分な雇用機会がないことで、民主主義への失望を強めています。ポピュリストや軍事政権が経済運営を改善するとは思えません。

アフリカが急速に戦争・内戦を抜け出し、民主的な統治、積極的な投資と雇用によって経済成長を実現するようになった。そういう記事を読んだのは、何年くらい前のことだったか。

食糧生産や環境問題にも、革新的な方法で、新興諸国が取り組み始めた。旧工業諸国や老人大国には受入れがむつかしい投資でも、それを積極的に成長の機会にできる国がある。そういう記事も読みました。

安全と教育への投資に全力で取り組む、民主的な指導者のいる都市や地域に、輸出向けの生産拠点が雇用を拡大するとき、アフリカ全体のダイナミズムがもたらす雇用や利益を全世界が享受できます。

平和と民主主義を支持する土地と、ダイナミックな企業を探して、投資情報を集めるエンジェル投資家集団が民間資本の流れを促進するような国際システムに変わっていく。そういう記事も読みました。

****

富裕諸国は移民・難民危機を再現しています。移民排斥の声が高まり、難民たちのボートは地中海を漂流し、難破して多くの犠牲者が出ています。

イギリスの保守政権は難民をルワンダに移送し始めています。イタリア右派政権は難民を海岸線で阻止するため、EUとしての国境警備隊を拡充し、欧州委員会とともにアフリカ側の協力を得るため政府への資金供与を約束しました。

ヨーロッパの抱える問題は、少子化、高齢化、労働力不足です。医療サービスや高齢者の介護は、ますます移民労働者に依存を深めています。難民ではなく、労働者として、受け入れる制度的条件があれば、働きたいと思う難民たちが多くいると思います。

将来、ヨーロッパや日本の高齢者たちが暮らす村や町は、成長する新興都市や諸国のダイナミックな変化に参加する若者たちからの税金で維持されるでしょう。あるいは、高齢者たちを生活費や介護サービスの安価な土地へ輸出します。

****

世の中のことに倦み、疲れたとき、池波正太郎の『鬼平犯科帳』を読み、あるいは『剣客商売』、『仕掛人・藤枝梅安』を読みます。忘れたころに、何度も。

ガザ地区にも、イスラエル兵士30万人が侵攻するより、鬼平を100人派遣する方がよいでしょう。その部下には、宗派や部族に関わらず、鬼平を信頼して社会正義に奉仕する者たちが集まります。

市民秩序のための非常線。それは、TEDでブライアン・スティーブンソンが語った夢想、黒人の若い被告男性を裕福な白人の高齢男性に変身させること、に少し似ているかもしれません。

「司法の不公正について話さなければなりません」

http://www.ted.com/talks/bryan_stevenson_we_need_to_talk_about_an_injustice.html

******************************