IPEの果樹園2023
今週のReview
9/4-9
*****************************
トランプ ・・・ロシア、プリゴジン後 ・・・BRICS、G20、G7 ・・・気候変動 ・・・産業政策 ・・・中国経済 ・・・ラテンアメリカ、強権指導者 ・・・100日、民主主義 ・・・UK政治
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ
The Guardian, Fri 25 Aug 2023
Mugshotted, Trump’s veneer of immunity cracked. Yet his wrath is bottomless
Lloyd Green
討論会では、トランプ氏が有罪判決を受けた場合に支持するかとの質問に、候補者８人のうち６人が手を挙げた。 クリス・クリスティとエイサ・ハッチンソンという予想通りの例外を除けば、残りのチームは支持派に並んだ。
過去8年間で、共和党の一般大衆とトランプの中枢との間の境界線は消え去った。 新たに起訴されるたびに、共和党に対する同氏の影響力が強化される。 当然の結果として、トランプ大統領に選ばれなかった共和党員も現在は無所属で民主党員となっている。
特別検察官ジャック・スミス、フルトン郡地方検事のファニー・ウィリス、マンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグが扱う事件は、米国の民主主義も裁判にかけられるドラマです。 私たちが自分自身をどのように認識するか、そして他の人がこの国をどう見るか、に大きく影響するだろう。
いずれにせよ、この日の出来事は、トランプ氏が数十年にわたって培ってきたアンタッチャビリティの表面を剥ぎ取った。 彼は法的な危険にさらされている。 今にして思えば、トランプ氏が作家を性的虐待し、その後名誉毀損したという最初のE・ジャン・キャロル事件の評決は、その後の事態を予見していた。
トランプとその手下たちにとって、今度の選挙は高齢者同士の再戦以上のものだ。 それは、ディープステート、司法省とFBI、地方検察、メディアに対する復讐です。 彼の怒りは底なしの沼だ。
トランプ氏は1分ほどの間、ジェット機の前に立ち、自身は無罪であると宣言した。 その後、全国各地とメディアが彼の顔写真が投下されるのを待つ間、彼は飛行機の階段をよじ登った。
彼の受刑者番号はP01135809です。 2024 年 11 月 5 日までに、これらの数字は国民の心に刻み込まれ、キャンペーン商品に散りばめられるでしょう。
NYT Aug. 27, 2023
Trump’s Fate Belongs in the Hands of 12 Ordinary Citizens
By Jesse Wegman
シドニー・ルメット監督の 1957 年の傑作映画『12 人の怒れる男』では、うだるような夏の午後、ニューヨーク市で第一級殺人事件の審議中に 2 人の陪審員が殴り合いになりそうになります。 二人が離れた後、他の陪審員の一人、ジョージ・ヴォスコヴェック演じる穏やかな口調の時計職人が気まずい沈黙を破ろうと前に出た。
「この戦いは、私たちがここにいるのは戦うためではありません。私たちには責任があるのです」と、陪審員はたどたどしく、どことなく東欧訛りで言う。「これは民主主義の驚くべき点だと私はいつも思っています。私たちは・・・何て言うか・・・通知されたんです！ 聞いたこともない男の有罪か無罪かを決めるため、この場所に来るよう郵便で通告される。評決によって得るものも失うものもない。これが私たちが強い理由のひとつです」。
この時計職人の移民という背景は、他の陪審員（全員が白人男性）の一部の間で疑惑の原因となっているが、陪審員がアメリカの自治において果たす重要な役割を陪審員に思い出させるのが彼であることはふさわしいことである。
ドナルド・トランプ氏がこの5カ月で4度目となる当局に出頭し、ジョージア州フルトン郡で2020年の同州大統領選挙を覆そうとする取り組みに絡んだ恐喝などの容疑で逮捕されたため、先週は特にその力が強く感じられた。
弾劾は上院での共和党の不屈の態度により沈没した。 トランプ氏を有罪とする投票は初めて超党派で行われたが、3分の2の多数という憲法の厳しい要件により、緊密に分裂した政府ではその刑罰は無意味となっている。
さらに、憲法修正第 14 条の欠格条項は、以前に憲法に宣誓し、後に「暴動や反乱に参加した」、あるいは敵に「援助や慰め」を与えた者を公職から追放するものである。 この条項はもともと南軍の将軍を対象としたものだったが、2人の尊敬される保守派法学者が、トランプ氏にも適用されるのは、1月6日までの行動により大統領に就任する資格がないと説得力のある詳細を説明したことで、最近話題になっている。
議会包囲が反乱であり、少なくともトランプ氏がそれに関与したことは明らかだと思います。 しかし、学者らの批判者らは、この条項の広範で未定義の条件は、特に党派の選挙管理者の手に委ねられた場合、悪用される可能性があると説得力を持って指摘している。そして、トランプ氏を投票から遠ざけようとするあらゆる試みは訴訟を引き起こし、最終的には最高裁判所まで持ち込まれることになるだろう。 この陣営の判事たちが、共和党の大統領候補最有力候補がその職に就くことができないとの判決を下すことを想像することは極端に難しい。
一方、刑事陪審はトランプ氏の運命を決定するだけではない。 時計職人が指摘したように、それは民主的自治の最も純粋な蒸留の一つとしてそうするだろう。 無作為に選ばれた十数人の国民は裁判所に来るよう郵便で通知され、同じ一人の国民（それはたまたま元大統領）の有罪か無罪を決定することになる。
トーマス・ジェファーソンは陪審を「政府が憲法の原則を守ることができる、人類がこれまで想像した唯一の錨である」と述べた。 憲法起草者であり第一最高裁判所の裁判官でもあるジェームズ・ウィルソンは、憲法を「法律を制定し執行する者と、その法律が制定され執行される者との間の素晴らしいコミュニケーション手段」であるとみなした。
「問題の一部は、一般の人が主体性を感じていないことです。 彼らは自分たちの投票は重要ではないと感じている」とアマル氏は語った。 「しかし今、私たちはテーブルを囲んで座っています。 誰々がハーバード大学に進学したか、高校をやっと卒業したばかりかは関係ありません。 誰かの命がかかっている、そしてあなたは12人のうちの1人なのですから、真剣に受け止めたほうがいいです、なぜならあなたは変化をもたらしているのですから。」
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ロシア、プリゴジン後
FT August 28, 2023
Putin, Trump and the meaning of a mafia state
Gideon Rachman
「私たちはギャングではありません。 私たちはマフィアではありません。 マリオ・プーゾの著書『ゴッドファーザー』で彼らがしたように、私たちは復讐を求めません。 私たちは国家です。 法治国家だ。」 こう言って、ロシアのテレビ司会者ウラジミール・ソロヴィヨフが、エフゲニー・プリゴージンを殺害した飛行機爆発とクレムリンが何の関係もないと否定し、激怒した。
ウラジーミル・プーチンは暴力団の名誉規範に従っている。 裏切りと不誠実は決して許されることのない罪です。 それが、クレムリンがロシア情報機関からの亡命者を殺害するためにヨーロッパ中に殺し屋を送り込んだ理由である。 ワグナー民兵組織のボスとして、プーチン大統領の料理人として知られるプリゴジンは、ロシアのウクライナ戦争に大砲の餌を提供した。 しかし、6月にプーチン大統領を非難したとき、彼は自らの死刑令状に署名した。
映画ファンなら誰でも知っているマフィアの掟は、復讐に失敗するとドンが弱く見えるというものだ。 プリゴジンの反乱から彼の死までに2か月が経過した。 しかし、ドン・コルレオーネが『ゴッドファーザー』で述べたように、「復讐は冷やして食べるのが一番おいしい料理だ」。
フロント企業のネットワークを通じたアフリカにおけるプリゴジンのワグナー・グループの活動は、民間企業、組織犯罪、ロシア国家の間の境界線を曖昧にした。 ウクライナ戦争の要求により、その境界線はさらに曖昧になった。 西側諸国の制裁により、ロシアが石油を販売したり、公開市場で主要技術を購入したりすることが非常に困難になっている。 このことは、ロシアが違法貿易や密輸の専門家である犯罪ネットワークと連携する動機を高めることになる。
アトランティックシティのカジノに進出する前に、ニューヨークの建設業で財を成した男が、時折マフィアのような声を上げるのはまったく不思議なことではない。トランプの最も重要な師匠のひとりは、ニューヨークの犯罪一家の多くを代理していた弁護士のロイ・コーンだった。大統領在任中に法的トラブルが相次ぐと、トランプは自分を弁護してくれるそのような人物がいないことを嘆いたのは有名な話だ。
トランプ大統領が個人的な忠誠心を強調するのは、サミー・ザ・ブルだけでなくプーチン大統領も思い出させる。 両指導者はスタッフ間の派閥間の対立を楽しんでおり、奨励さえしている。 それは、リーダーがすべての紛争の最終調停者、つまり誰もが支持を必要とする偉人であるというシステムを生み出します。
大統領として、トランプは時として、北朝鮮の金正恩氏、トルコのレジェプ・タイップ・エルドアン氏、ロシアのプーチン氏といったライバルのゴッドファーザーたちと交渉しているかのように外交を行った。
トランプ氏は責任を問われている。 最終的には彼に懲役刑が言い渡される可能性は十分にあるが、私の推測ではバイデン大統領は最終的には彼を恩赦するだろう。 その間、トランプ氏は自由に自分の主張を展開し、さらには大統領選挙運動をすることさえできる。
違いは明らかです。米国は、ソロヴィヨフがロシアに誤って与えた「法治国家」という地位を主張できる。 悲しいことに、ロシア自体が今やマフィア国家となっている。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● BRICS、G20、G7
PS Aug 25, 2023
Does an Expanded BRICS Mean Anything?
JIM O'NEILL
世界が本当に必要としているのは、すでに同じ主要国全員とその他の国々が含まれる復活した G20 です。 これは、経済成長、国際貿易、気候変動、パンデミック防止などの真に地球規模の問題に取り組むための最良のフォーラムであり続けます。 現在、重大な課題に直面しているが、世界金融危機への国際的な対応を調整した2008年から2010年の精神を取り戻すことはまだできる。 ある時点で、米国と中国は互いの相違を克服し、G20が中心的な位置に戻ることを許可しなければならないだろう。
中国とインドが国境紛争を解決し、より緊密な建設的な関係を築くことができれば、世界貿易、世界経済成長、BRICSの有効性だけでなく、両国にとっても利益がもたらされるだろう。 中国とインドは多くの分野で、そして他のBRICSやグローバル・サウス全域の他の多くの国々に影響を与えるような形で協力することができるだろう。
大きな問題の 1 つは米ドルの優位性です。 世界がドルに依存し、その結果として米国連邦準備制度の金融政策に依存することは、特に健全とは言えません。 ユーロ圏加盟国が自国の金融商品が流動性が高く、世界にアピールするのに十分な大きさであることを認めることに同意していれば、ユーロの導入によってドルの優位性が弱まった可能性がある。 同様に、BRICSのいずれか、特に中国とインドがその目標を達成するために大幅な金融改革に着手した場合、ほぼ確実に自国の通貨はより広く使用されるようになるでしょう。
FP AUGUST 29, 2023
BRICS Expansion Is No Triumph for China
By C. Raja Mohan, a columnist at Foreign Policy and a senior fellow at the Asia Society Policy Institute.
世界はポスト西側世界秩序に移行しつつあると信じている人々は、先週その信念が裏付けられたのを目の当たりにした。 ヨハネスブルグで開催された年次サミットで、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの主要新興国5カ国によるBRICSフォーラムは、新たに6人のメンバーを招いて大幅な拡大を発表した。 1月には、このグループにアルゼンチン、エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦が加わる予定だ。 経済的重みが権力の尺度であるとすれば、このグループは並外れて強力なグループとなるでしょう。 BRICS 11 か国を合わせると、購買力平価に基づく世界の GDP に占める割合は、G-7 先進国よりも高くなります。
しかし、加盟国リストを拡大してもBRICSが強力なブロックになるわけではない。 むしろ、この拡大は、拡大前にグループが持っていたわずかな結束を損なうだけです。
中国とインドの間の地政学的な対立の増大は、すでにBRICSと団結した政策を策定するあらゆる試みに影を落としている。 新たな加盟国に伴い、新たな紛争が生じる。エジプトとエチオピアはナイル川流域をめぐって激しく対立している一方、イランとサウジアラビアは、中国政府の仲介による和平締結の試みにもかかわらず、地域的な敵対関係にある。 これらの断層やその他の断層により、BRICS諸国の経済的重みを合わせて世界情勢において影響力のある政治勢力に変えることがさらに困難になるだろう。
エジプト、サウジアラビア、UAEは米国の安全保障上の緊密なパートナーである。 たとえ米国政府と意見の相違があるとしても、BRICSという形のないジャガイモの袋による保護はもちろん、検証されていない中国の約束のために米国の安全保障を放棄する可能性は低い。
世界的な影響力をめぐるBRICS諸国間の競争は、西側諸国に対抗するという推定される共通の利益よりも、BRICS諸国にとっておそらくより重大な影響をもたらすだろう。 西側諸国との新たな争いの場を形成するのではなく、BRICSフォーラム自体が争いの場となるだろう。
それでも、先週のBRICS拡大の発表は、西側諸国にグローバル・サウスを当然のことと思わないよう伝えるという、1つの有益な目的を果たす可能性がある。 したがって、西側の良識ある意思決定者は、保守的な軽蔑と進歩的な見下しの両方を捨て、それぞれのやり方でグローバル・サウスのエリート層との関与を困難にしているが、発展途上国を再び関与させるためのより良い方法を見つけるべきである。
西側諸国は安易に世界的優位を維持することはできない。 冷戦終結以来、自らが築いてきた高い台座から降り、中国とロシアの挑戦と泥沼の中で格闘する必要がある。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 気候変動
FT August 27, 2023
Politics, as well as economics, matter when making climate policy
Jonathan Ostry
取り組みを加速する必要があるにもかかわらず、政治家の躊躇は著しい。
政治的無策は、多くの場合、経済的困難を生み出す環境政策に関して特別利益団体から非難されることへの恐怖を反映しています。 気候リスクへの対応による損失は集中して即時発生する傾向がありますが、利益は拡散し、将来的にはかなり先のことになります。 ネット・ゼロ政策に対する反対は世界中で高まっており、これは主に燃料自動車と従来の家庭用暖房システムの段階的廃止が流通に与える多大な影響を反映している。
経済学者たちは、政策決定における現状維持バイアス、つまりマキャベリが「新しい秩序の導入で主導権を握る」ことの危険性について警告した際に懸念したためらいについて研究してきた。同僚と私は気候変動政策（CCP）の実施に対する現状維持バイアスの顕著性を調査しました。
経済学者は、経済効率を優先して、政治的考慮を下位に置くことがよくあります。
教訓は 4 つあります。
まず、政府が気候変動政策に対して躊躇するのは合理的である。 より厳格な政策は、少なくともさまざまな CCP 手段の平均において、国民の支持の低下と強く関連しています。
第二に、政治的打撃の規模は政策設計に依存します。 市場ベースの手段（排出税など）は、大衆の支持を損なうすべての責任を負っています。 排出制限などの規制は、選挙の観点からははるかに無害であるように思えます。
第三に、予想される選挙への影響において、気候変動政策の分配的影響が大きく迫っている。 彼らが課す経済的負担は、回復力が低いグループに集中しているため、より高い経済的不安を経験している人々を対象とした再分配手段が不可欠です。
経済的不平等が拡大する環境で気候変動政策が施行されると、政治的打撃は非常に大きくなる。 しかし、不平等が縮小している場合、選挙への影響は穏やかです。 同様に、特定のグループに対する影響に社会保険を提供することは、政治的影響を軽減する上で重要です。 これには、家計への直接給付、気候変動政策の結果として企業や部門が閉鎖された際に職を失った労働者への失業手当、グリーン移行の主要部門に労働者を再配分する積極的な労働市場政策が含まれるべきである。
最後に、選挙サイクルはこれらすべてのタイミングにとって重要です。サイクルの初期に導入された場合はほとんど害がありません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 産業政策
PS Aug 28, 2023
Rethinking Growth and Revisiting the Entrepreneurial State
MARIANA MAZZUCATO
経済成長に対する不安はいたるところにあります。 ドイツでは、政府の最新予算で力強い成長が最優先事項とされています。 インドでは、国家指導者らが世界で最も急成長する経済国としての地位を取り戻すことに熱望している。 デフレの見通しが迫る中国では、政府が今年の5％成長目標の達成を懸念しているのは間違いない。
英国では、野党労働党党首のキア・スターマー氏が政権を与えられればG7で最高の持続的成長を確保すると誓っており、与党保守党も同様の野望を表明している。リズ・トラス元首相の今では悪名高き信条。・・・「成長、成長、そして成長」
しかし、成長を経済政策決定の中心に据えるのは間違いだ。 抽象的な成長は重要ではありますが、一貫した目標や使命ではありません。 特定の目標（GDP成長率や総生産高など）に取り組む前に、政府は経済の方向性に焦点を当てる必要がある。
政府はデジタルGDP成長の加速に注力するのではなく、デジタル格差を解消し、現在および将来の成長がビッグテックによる市場支配力の乱用に基づいていないことを確保することを目指すべきである。
より広義には、成長をより包括的な方向に推し進めるということは、経済活動の金融化から脱却し、実体経済への投資に再び取り組むことを意味します。 現状では、あまりにも多くの非金融企業（製造業を含む）が、人的資本、機械、研究開発よりも自社株買いや配当金の支払いに多くの資金を費やしています。 このような活動は短期的には企業の株価を上昇させる可能性があるが、労働者への再投資に利用できる資源を減少させ、資本を管理する企業とそうでない企業との間の格差を拡大させる。
金融化は多くの場合、社会全体のための価値創造ではなく、価値抽出と短期利益の最大化を目的としています。 包括的な成長を達成するには、労働者が真の価値の創造者であることを認識する必要があり、所得と富の分配に関する議論では労働者の利益が顕著に取り上げられるべきです。
この意味で、労働者の権利に関する英国労働党の新たな姿勢は憂慮すべきものである。 労働党は、企業指導者に訴え、「反ビジネス」であるとの主張に対抗するための便宜的な試みの中で、ギグワーカーの保護を強化するという以前に表明した約束を和らげた。 しかし、投資主導の成長と労働者の権利は競合する優先事項とみなされるべきではありません。 企業の関与と労働者への取り組みのバランスをとることは、包括的な成長を達成するために不可欠であるだけではありません。 長期的に生産性と成長を促進することがすでに証明されています。
政府には、人々と地球にとって何が最も重要かを基にした、明確な目標を持った経済政策のロードマップが必要です。
しかし、成長を正しい方向に導くためには、政府も自らの能力、ツール、制度に対して目標指向の投資を行う必要があります。 中核的な能力のアウトソーシングにより、変化するニーズや需要に対応する能力が損なわれ、最終的には長期にわたって目的を持った成長と公共価値を生み出す可能性が減少します。 さらに悪いことに、公共部門の能力と専門知識が空洞化するにつれて、既得権益によって捕らえられやすくなっている。
私たちが問うべき問題は、どれだけの成長を達成できるかではなく、どのような成長を達成できるかということです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国経済
NYT Aug. 26, 2023
The Problems With China’s Economy Start at the Top
By Eswar Prasad
中国にとって今は危険な瞬間だ。 数字は経済の失速を示しているが、はるかに深刻な懸念がある。 中国の消費者と企業は、政府が経済の根深い問題を認識し解決する能力があるという自信を失いつつある。 習近平国家主席の政府がこの根本的な問題に取り組まなければ、他のいかなる措置も負のスパイラルを阻止する上でほとんど効果がないだろう。
中国政府はしぶしぶしか認めていないように見える現実は、経済の好調を維持するには民間部門が不可欠だということだ。 労働力人口は減少しており、生産性が成長の主要な原動力となっています。 例えば、この国をデジタル決済の世界的リーダーに押し上げた民間企業は、怠惰な国営企業よりもはるかに革新的で生産性が高い傾向にあります。 国内のイノベーションを促進し、経済をハイテクやグリーンテクノロジーに移行させたいという政府の願いは、大規模な国営企業だけに依存することはできません。
習氏の「共同繁栄」構想は2021年に導入され、所得と富の不平等の拡大に対する国民の不安を鎮める取り組みとして公式に説明されているが、成功した起業家らは、自分たちに真っ向から向けられたものだと解釈している。 この構想は規制や汚職撲滅の取り締まりに拍車をかけたが、民間企業だけでなく銀行、さらには党の路線から逸脱した政府高官に対する棍棒としても機能した。
中央銀行は最近金利を引き下げたが、将来に不安がある家計や民間企業は、安くて潤沢な信用を利用しても支出を増やすことはできないだろう。 この動きは通貨安と資本逃避を悪化させる可能性もある。 所得税を減税し、医療や教育への支出を強化する措置は、家計消費をわずかながら押し上げるのに役立つ可能性がある。 それでも、こうした対策はバンドエイド以上のものにはならないかもしれない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ラテンアメリカ、強権指導者
FT August 28, 2023
‘Secret Hitler’ and the risks of real-life liberal confusion
Ivan Krastev
不幸な連立政策や制度変更が、極右が権力を握る本当の理由だ。 イタリアのジョルジア・メローニ首相も同意するだろう。
昨年9月の総選挙で右派連合が圧倒的多数を占めたのは、有権者の選好の劇的な変化の結果ではなく、イタリア左派の指導者たちがお互いに協力したり信頼したりすることが見事に無能だったことによるものだ。 ポーランドも例外ではありません。 選挙は依然として、過激派が勝つよりも主流政党が負けることになる。
主流政党にとっての最大の課題は、社会のファシスト志向の強さではなく、「リベラルな混乱」の程度と、それに伴う政治的判断の失敗である。
このゲームはまた、新しい「ヒトラー」が歴史的なものとは大きく異なる可能性があることを示唆しています。 歴史はヒトラーが権力に酔った野蛮な革命家だったことを教えているが、このボードゲームは、新しい独裁者が最もリベラルな政策を支持する傾向があるかもしれないことを示唆している（首相に選出されるにはリベラルな票が必要なため）。 したがって、権力を握る前に誰がファシストであるかが常にわかるわけではありません。
私が息子になぜファシストであるほうが楽しいのかと尋ねたとき、彼はためらわなかった。ファシストはチームとしてプレーするが、リベラル派は彼ら自身が最大の敵であり、疑惑と不信によって麻痺している、と。
PS Aug 30, 2023
Javier Milei Means More of the Same for Argentina
ANDRÉS VELASCO
ウォール・ストリート・ジャーナルは、「アルゼンチンの中産階級は、労働の成果を奪う現状をもはや受け入れられないかもしれない」と書き、「市場を開放し、公共支出を削減し、資本規制を廃止し、民営化したい」と望んでいるミレイ氏を称賛している。
これは、今日のラテンアメリカが得意とする種類の反体制の反乱である。
メキシコのアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドールやペルーのペドロ・カスティージョからコロンビアのグスタボ・ペトロやチリのガブリエル・ボリッチに至るまで、多くの成り上がり大統領は「寡頭制」や「永遠に権力を持った」人々を激しく非難して勝利した。
今日の政治の見出しでは、社会悪と不平等が、有権者が移民を強制送還し、犯罪に対して強硬姿勢をとる指導者を望んでいることを示唆する世論調査に取って代わられている。
反体制のメッセージを、地味な服装の物腰の柔らかい男たちが伝えることはめったにない。また、アルゼンチンの政治家たちの贅沢ぶりはよく知られている。ベビーブルーのスーツに身を包み、選挙バスの上から有権者に現金をばら撒いたカルロス・サウル・メネム元大統領を忘れる人はいないだろう。
ミレイは、目隠しをされ、中央銀行の建物の模型を棒で破壊して誕生日を祝うというふざけたテレビ番組によりアルゼンチンで知られるようになった。
これらはいずれも、支配ペロン派がデマゴーグであることを否定するものではなく、アルベルト・フェルナンデス大統領の下でその政府が極めて無能であったことを否定するものではない。今年のインフレ率は150％を超え、経済は景気後退に陥り、中央銀行の外貨準備高はマイナスだ。 70億ドル。 これまでのペロン主義政権も腐敗していた。クリスティーナ・キルチネル大統領の元公共事業大臣が修道院の壁の裏に現金900万ドルを隠していた映像は記憶から消すのが難しい。
しかし、ミレイはこれらのいずれの治療法も提供しません。
ドル化は、アルゼンチンの制御不能な財政赤字を抑制する唯一の方法として売り込まれることがあります。 しかし、エクアドルは2000年にドル化して以来、多額の借金をし、何度も債務不履行を起こした。 ユーロを導入してもギリシャを財政破綻から守ったり、他の南欧諸国の持続不可能な借り入れを阻止したりすることはできなかった。
ミレイにとって幸運なことに、今回の選挙は政策提案の健全性を問うものではなく、誰がより憤慨し、誰がより注目を集め、誰がより強力にお尻を蹴って支配エリートを排除すると誓うことができるのかを問うものである。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● プエルトリコ、ハワイ
NYT Aug. 27, 2023
A Legacy of Colonialism Set the Stage for the Maui Wildfires
By Yarimar Bonilla
これらの火災を理解するには、19 世紀に巻き戻す必要があります。当時、キリスト教の宣教師たちは、大部分が湿地だった地域を大規模な砂糖プランテーションに変えました。そのためには、工場に水を迂回し、持続可能なエネルギーから遠ざけるためにトンネルを掘ったり、貯水池を建設したりする必要がありました。 農業。 アメリカ人投資家が支配する砂糖産業とパイナップル産業は森林破壊を引き起こし、ハワイ先住民は作物に必要な水が不足した。
砂糖ブームが終わると、その土地は移植者や観光客のためにさらに搾取されました。 マウイ島の内陸部の住民は水不足や配給、節水を怠った場合の罰金に直面しているが、島中の高級リゾートでは水道を使い続けることが認められている。 観光客の急増により住宅費が高騰し、ただ通過する人々のニーズに焦点を当てた地域経済が生まれました。 これらの帝国の遺産が組み合わされて火口が形成され、点火を待っていました。
適切に手入れされていない家が悪天候に対してより脆弱になるのと同じように、植民地主義によって搾取され、不適切に管理された土地は、現在、災害の危険性が高まっています。 プエルトリコとマウイの住民は、自然災害だけでなく、大災害後の略奪的な土地強奪に対してもより脆弱です。
ハワイ州は地元住民を土地投機業者から守ると発表した。 しかし、危機管理の官僚機構が行き詰まったり失敗したりすれば、一時的なホテルの宿泊券を持っていたり、いとこの家のソファーで歓迎を受けてオーバーステイしている人々には、売却以外の選択肢がほとんど残されなくなるだろう。
緊急事態の後には、日和見的な暴利が行われることがよくありますが、こうした資源や権力の迅速な獲得は、多くの場合、帝国の搾取の既存の断層に依存し、それを悪化させることを理解することが重要です。
プエルトリコとハワイ双方にとって持続可能な災害後の未来を築くには、一時的な避難所や応急処置以上のものが必要です。 そもそも、これらの悲劇の舞台となった、根深い不平等の仕組みを正すことが求められています。 公正な回復とは、以前の脆弱な状態に立ち直ることではなく、また、「誰にとってより良いのか」という問いなしに、より良い状態に戻すことでもありません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 100日、民主主義
PS Aug 31, 2023
Inequality and Democracy
JOSEPH E. STIGLITZ
経済的不平等は、国によって程度の差はあれ、必然的に政治的不平等につながります。 米国のような国では、選挙活動への寄付金に事実上制限がないため、「1人1票」は「1ドル1票」に変化した。
この政治的不平等は自己強化的であり、経済的不平等をさらに固定化する政策につながります。 税制は富裕層に有利であり、教育制度はすでに特権を持っている人に有利であり、不適切に設計および施行されている独占禁止法規制により、企業は自由に市場支配力を蓄積し搾取する傾向にあります。 さらに、メディアはルパート・マードックのような金権政治家が所有する民間企業によって支配されているため、主流の言説の多くは同じ傾向を固定化する傾向があります。 このように、ニュース消費者は長い間、富裕層への課税は経済成長に悪影響を与える、相続税は死亡に対して課されるものである、などと言われてきた。
その結果の1つは、二極化の深刻化であり、特に米国のような勝者総取りの選挙を採用している国では、民主主義の機能を妨げています。2016年にトランプ氏が一般投票の少数を獲得して選出されるまでに、かつては妥協による問題解決を支持していたアメリカ政治は、顔の見えない党派間の権力闘争、少なくとも一方がルールはあってはならないと信じているようなレスリング試合と化していた。
民主主義は、利害関係が低すぎても高すぎてもいないときに最もよく機能します（利害関係が低すぎると、人々は民主主義のプロセスに参加する必要性をほとんど感じなくなります）。 この幸せな媒体に到達する可能性を高めるために、民主主義が行える設計上の選択があります。 たとえば、議会制度は連合の構築を促進し、過激派ではなく中道派に権力を与えることがよくあります。 この点では、献身的で保護された公務員の存在と同様に、義務的かつランク付けされた選択による投票も役立つことが示されています。
代替手段を他に探すのではなく、私たちは自分自身のシステムの内側に目を向ける必要があります。 適切な改革があれば、民主主義はより包摂的で国民への反応が良くなり、現在財布の紐を握っている企業や富裕層への反応が鈍くなる可能性がある。 しかし、政治を救うには、同様に劇的な経済改革も必要となるだろう。 私たちがすべての国民の幸福を公平に増進し、ポピュリストの帆から風を取り除くことができるのは、私たちが新自由主義資本主義を置き去りにし、私たちが称賛する繁栄の共有を生み出す上でより良い仕事をしたときだけです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● UK政治
The Guardian, Wed 30 Aug 2023
In ditching a wealth tax, Labour is rejecting growth and embracing bad economics
Josh Ryan-Collins
労働党の影の首相レイチェル・リーブスは先週末、多くの進歩派が長年懸念してきたことを確認した。つまり、労働党には英国の逆進税制を改革する本格的な計画はないということだ。 新たな固定資産税や富裕税は発生しません。 また、キャピタルゲイン（不動産や金融資産の価値の増加による不労所得）に対する税率も、賃金に匹敵するように引き上げられることはありません。
リーブス氏は、「繁栄への道が税金によるものだとは思わない」と主張した。 これは「トリクルダウン」経済を暗黙のうちに支持しているように見えます。税金を低く抑えて「富の創造者」を奨励すれば、誰にとっても恩恵は大きくなります。 新自由主義のこの中心的な教義は完全に信用されていません。 過去半世紀にわたって拡大してきた富裕層への課税の軽減が成長率の上昇につながったという証拠はない。 むしろ不平等を増大させただけだ。
実を言えば、英国は、実際には成長を支えていない「富の創造」を税制が奨励している経済の世界的な代表的な例だ。 キャピタルゲインに対する課税は所得より低く（最大50％、最近の研究によればそれ以下）、不動産所有や住宅投資を優遇する広範な減税を推進することで、私たちは洗練された形態の「レンティア資本主義」の創設を支援してきました。
このようなシステムでは、投資の大部分は、不動産、インフラストラクチャー、金融資産などの資産の取得と所有に流れます。 この資金は、新しいビジネス、発明、社会的に役立つインフラの創出や、中低所得者の賃金上昇には流れません。
この資本の誤った配分は、英国の成長停滞と生産性の低さの主要な構造的要因となっています。
この資本の誤配分という長期的かつ構造的な問題に加えて、インフレによってもたらされるより差し迫った課題が生じます。 公共サービスへの支出の大幅な増加と、労働党が実現すると期待されるグリーン・トランジションは、コア・インフレが高水準にある環境下ではさらに困難なものとなっており、少なくとも現在英国ではその傾向が続いていることが判明している。
このような支出によるインフレ効果を和らげる方法は、消費力の必要性が低い経済の他の部分、最も明らかなのは富裕層から消費力に課税することである。
労働党は、所得よりも富に課税することが成長を支えることになると信じ続けている、ますます少数派になりつつある経済学者の味方をしていることに気づく。
********************************
The Economist August 19th 2023
The disillusioned generation
A gloomy outlook for China’s young: China’s defeated youth
Chaguan: China’s crisis of confidence
A political earthquake: Argentina’s first libertarian president?
Kurdistan’s future: Divided they fall
Germany bureaucracy: Scoring own goals
Charlemagne: Chauvinism with a European face
The BRICS summit: Is a bigger party a better one?
Schumpeter: Beware the way of the Luddite
Europe’s motor: How the wheels came off
Free exchange: The price of a vote
（コメント） 中国の若者たちが成長に参加することで自分たちの生活が大幅に改善する、という期待を失いました。むしろ、自分たちが受験勉強や長時間労働で犠牲にしてきたものは何のためか、という不満をため込んでいます。政府・中央銀行の官僚たちも、自分たちの経済データや政策手段に自信を失いました。
アルゼンチンの異常なリバタリアン候補が大統領になるかもしれません。ドイツ政府・官僚は、ウクライナ戦争、中国経済の減速と地政学リスク、脱炭素のエネルギー転換に苦しんでいます。イラク北部のクルド人自治区、BRICS拡大、そして、EUをめぐる独自「文明」論に帰属意識を持てない人々は、ガバナンスを政治的に運営する新しいアイデアを求めています。
******************************
IPEの想像力 9/4/2023
香港が資本主義（フリー・マーケット）のショーウィンドーと呼ばれたことは有名です。イギリスがEU離脱を決めたとき、離脱推進派はシンガポールやレイキャビクを挙げて、自由取引の成功例と称しました。何度もポピュリズムと市場改革が失敗したアルゼンチンでは、さらに完全な自由化をとなえる狂気の指導者をピンク・ハウス（大統領官邸）に入れるかもしれません。
最後の香港総督であったクリストファー・パッテンがPSに載せたコラムで、ジミー・ライの映画がYouTubeに公開されていると知りました。
The Hong Konger: Jimmy Lai's Extraordinary Struggle for Freedom [Full Film]
Acton Institute
https://www.youtube.com/watch?v=bRkuv-fOV7k
ジミー・ライの家族は、毛沢東の共産主義革命で、人民の敵として富を奪われ、母は強制収容所に入れられた。幼くして路上で生活し、駅で荷物を運んだ。香港からの客がくれたすばらしいチョコレートの味に驚き、楽園があると信じて、12歳で香港に密航した。
ジミー・ライは起業家として成功した。最初の日から、臨時工として働き、工場で食事をとり、工場で眠った。朝、屋台に並ぶ多くの種類の食べ物に感動した。
彼はテクスタイルの販売員として香港とニューヨークを往復し、ナイトクラブにも通った。ユダヤ人の仲間の家で、本棚からハイエクの『隷属への道』を与えられ、それが彼の人生を変えた。
株式市場で25万ドルを得て、繊維工場を買った。ビジネスに成功し、富を得るが退屈した、という。リテール部門に転換し、安価・高品質のGiordanoというファストファッションブランドを創業して億万長者になった。
ジミー・ライによれば、英植民地の香港には民主主義がなかった。しかし、自由の制度があった。法の支配、人権、フリー・マーケット、報道の自由。自由があるから、創意工夫が生まれる。
映画には関係者が現れ、説明を加える。香港経済は、低税率で、学位など関係なく雇用し、働く機会があった。豊かな世界都市への成長に誰もが参加した。漁村が消えて、高層アパートに変わった。
しかし、市場、自由、法の支配、責任ある政府が否定された事件にライは衝撃を受ける。1989年、天安門事件。自由を求める若者たちに賛同し、Tシャツにスローガンや支持を印刷して販売した。李鵬首相に手紙を書いた。電話があり、脅迫を受けた。Giordanoは中国市場から排除された。
ジミー・ライはすでに十分な富を得ており、引退することもできた。しかし、彼はApple Daily 蘋果日報を創刊する。香港当局や北京政府を批判し、その廃刊まで、民主派を支持する姿勢を変えなかった。
2012年、習近平体制になり、経済・社会への統制が強化された。香港は西側の価値観を代表していた。治安維持や愛国教育の法案反対、反送法の大規模デモ、雨傘革命。市民権や自由の抑圧に対して、香港市民の怒りは増していった。
ジミー・ライは完全非暴力を主張した。しかし、国家安全法の導入後、逮捕され、銀行口座の凍結により、Apple Dailyは廃刊された。
香港には自分のような政治犯がいる。そのことに、世界が焦点を当てるよう求めた。
****
立志伝、企業家としてジミー・ライを描くだけでなく、マンデラやキング牧師に並ぶ偉人と称える映画に、私は少し違和感を持ちました。
アップル・デイリーは市場競争に勝ち残り、弱小新聞社を淘汰しました。客観性よりセンセーショナリズムで読者を増やしたようです。
香港側の政治運動、その分裂や本土からの警察暴力への対抗、独立派など、香港をめぐる北京との交渉・抗争の視点は、ジミー・ライを描く物語に一切ありません。
黄之鋒（ジョセフ・ヤン）、周庭（アグネス・チョウ）の香港衆志（デモシスト）など、香港の民主派は何をめざしたのか。香港政庁、立法院、北京政府は、民主派と何を議論したのか。その困難な闘い、複雑な歴史過程を知るべきだ、と私は思います。
シンガポールの報道機関cnaが作成した動画を観ました。
New Hong Kong: Is The City Still Free? | Insight | CNA Documentary
CNA Insider
https://www.youtube.com/watch?v=STWvbsJzLnc
ジミー・ライの政治姿勢（あるいは、この映画製作者）は、リバタリアンに近いと思います。フリー・マーケットが最善であり、政府介入は不要もしくは悪とみなす。中国共産党や共産主義への憎しみ、政治イデオロギーを排除する。個人の自由意志、秩序の自己組織化を強調する。
しかし、どうでしょうか。香港の極端な貧富の差、土地投機やエリート・富裕層の支配について、映画はまったく触れません。民主主義の政治共同体は、あまりにも極端な不平等の下で繁栄できないと思います。英植民地は民主主義を与えず、習近平体制も民主主義を許容しない。
自動車１台の駐車スペースより小さな住居、棺桶や鳥小屋のような空間に暮らす貧困層を、Voxの動画は紹介します。
Inside Hong Kong’s cage homes
Vox
https://www.youtube.com/watch?v=hLrFyjGZ9NU
*****************************