IPEの果樹園2023
今週のReview
8/7-12
*****************************
プーチン ・・・アメリカ大都市 ・・・トランプ、告訴 ・・・ウイグル、ウズベキスタン ・・・移民、難民 ・・・ウクライナ、EU ・・・日本銀行 ・・・ハリウッド、ストライキ ・・・中国経済 ・・・洗濯機論争
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● プーチン
FT July 30, 2023
Putin is looking for a bigger war, not an off-ramp, in Ukraine
Alexander Gabuev
今のところ、西側諸国はキエフ支援で団結し続けており、近代兵器と資金の流れがウクライナの戦争努力を支えている。 最後に、ワグナー傭兵団のボス、エフゲニー・プリゴージンが起こした反乱と、ロシア軍上級司令官間の目に見える衝突により、クレムリンの戦争機構が崩壊するという期待が高まっている。
長期戦争にも耐えられると信じているクレムリンにとっては、状況は大きく異なるようだろう。 ロシア経済は、主に24時間稼働する軍需工場のおかげで、今年は緩やかな成長を記録すると予想されている。 防衛産業に必要なマイクロチップなどの重要部品は中国などから到着している。
制裁にもかかわらず、クレムリンの軍資金は依然として現金であふれている。これは昨年のエネルギー利益が棚ぼたであったことと、新たな顧客を獲得し主に人民元で支払いを行うロシアの一次産品輸出業者の順応性のおかげでもある。 予算の圧迫がさらに深刻になった場合、ロシア中央銀行はルーブルの価値をさらに切り下げ、ロシアのエリートや国民を抑圧し続ける兵士、防衛産業労働者、国内治安部隊への支払いを容易にする可能性があり、プーチン大統領の悲惨な方針とほぼ一致する。
クレムリンは、ロシア軍の急速な再建とウクライナ経済と軍隊の段階的な衰退が、西側諸国の不満を増大させ、キエフへの物的支援の減少をもたらすことを期待している。 このプロセスを加速し、西側の意志を打ち破るために、モスクワは、ベラルーシを拠点とするワグナー傭兵の支援を得て、ベラルーシ経由でNATO領土に向けて紛争を拡大するなど、エスカレーションの脅威を利用している。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アメリカ大都市
NYT July 28, 2023
The Life and Death of American Cities
By Nicole Gelinas
アメリカの多くの都市は、自分自身の価値や目的が故郷の幸運に結びついていると感じているパトロンがいないことに気づいている。都市が成功者に求めるのは、文字通り、その場所から立ち去ることができないほどの利害関係を、特定の場所に持つことなのだ。ラヴィッチ氏の死は、単にニューヨークの一時代の終焉を意味するだけでなく、アメリカの都市が埋めなければならない空白を露呈した。
開発者として、彼は 70 年代にタイムズ スクエアの西のマンハッタン プラザからブロンクスのリバー パーク タワーズに至るまで、手頃な価格のアパートを数千棟建設しました。 中産階級は市を離れつつあり、ニューヨーク市はその10年で100万人近くの住民を失ったが、ラヴィッチ氏が建設した住宅のおかげで、ニューヨークは熱心で献身的な市民と労働力を維持することができた。
その経験を現在サンフランシスコで起こっていることと比較してください。 アマゾン傘下のホールフーズは2022年にダウンタウンにアウトレットをオープンしたが、1年後に突然閉店した。 オーストラリアにルーツを持ち、長年ショッピングモールを経営してきたウェストフィールド氏は、同じ市内にあるショッピングモールを放棄し、その不動産を貸し手に引き渡した。
世界的な投資家が所有する多国籍企業は都市に拠点を置いています。 ブランドは、ドラッグストアからビル管理会社に至るまで、あらゆるものに品質と一貫性をもたらします。 しかし、新型コロナウイルスによってもたらされた都市の通勤パターンの変化など、体系的な危機では、分散した世界的な投資家が都市を救うことはできない。
一時的な所有者は、特定の都市を家、つまり自分が居たい唯一の場所と見なす重要な数のビジネス所有者によってバランスがとれなければなりません。 危機を乗り越えて都市を支える強力な地元所有基盤がなければ、地元の財産は貴重な世界資産ではなくなります。
成功する都市には、小規模なデベロッパーや中堅企業幹部など、中程度の裕福な男女も必要だ。彼らは、税額控除などが欲しいからではなく、自分たちの生活の質にうんざりしているからこそ、公共サービスに従事しようとするのである。
超富裕層と市街の現実との間にそのような距離があることがサンフランシスコでは明らかであり、浸食を阻止するために裕福なテクノロジーコミュニティに依存している限り、公共の混乱と人口減少という現在の危機から抜け出すことはできないだろう。 イーロン・マスク氏がツイッター社のオーナーとして最初にとった行動の一つは、同社のサンフランシスコ・オフィスの家賃支払いを停止することであった。 テクノロジー関連の従業員の多くは、市の問題について声を上げて行動を起こすよりも、退職するほうが簡単だと感じています。
ニューヨークの最新の即効性のある解決策はマンハッタンのカジノだ。競合する不動産会社は、ニューヨークの中心部には商業施設や娯楽施設が数多くあるが、これまで必要とされてこなかったもの、そしてデトロイトからニューオリンズまでのダウンタウンを復活させるのに失敗したもの、つまり一過性のギャンブラーなしでは回復できないと主張している。
賢明な地方リーダーシップの最近の例は、元市長マイケル・ブルームバーグ氏によるものだった。 2007 年から、彼の交通委員であるジャネット・サディク・カーンは、ニューヨーク市の通りをより安全にするために、自転車レーン、より広い歩道、歩行者広場の建設を開始しました。 これによりブルームバーグ氏は広範囲にわたるマスコミや政治的嘲笑にさらされたが、ブルームバーグ氏は断固として彼女を支持し、交通死亡者数は減少した。
より切実な問題は、こういうことだ。地元に根ざした富裕層、市民意識の高い資産家、競争力のある州・地方政治、そして機敏で賢い政策提唱者たちによるニューヨークの不安定なバランスは、手っ取り早い解決策ではなく、財政の健全化、適切な交通機関、基本的な公共サービスの継続といった、基本に忠実な解決策へと市を導くために今も存在しているのだろうか？ ポートランドからシカゴまでの都市に、そのようなバランスはまったく存在しないのだろうか？
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ、告訴
FT August 2, 2023
Trump and American democracy’s time of trial
Gideon Rachman
2020年大統領選挙の結果を覆そうとする彼の取り組みに関連した元大統領の最新の起訴は、トランプ大統領が直面する最も重要な事件である。 彼がアメリカの政治的自由に対する脅威であるという議論の核心に触れている。
成功する民主主義の機能の基本となる 3 つの原則が危機に瀕しています。 まず第一に、指導者は選出され、すべての陣営が選挙の結果を尊重すること。 第二に、誰も、たとえ大統領であっても、法を超越する者はいないということだ。 第三に、真実は法廷で立証されるものであり、法廷の評決はすべての政治家および社会全体の尊敬を集めるものでなければならないということ。
起訴に反撃するトランプ大統領の取り組みは、第3の原則、つまりすべての当事者が法の公平性を尊重するという考えを拒否している。 元大統領は自分に対する訴訟を政治的復讐として描いている。 起訴状が出された直後の声明で、トランプ陣営は連邦政府による同氏の訴追を「1930年代のナチス・ドイツ、旧ソ連、その他の権威主義的独裁政権」に喩えた。
ジョー・バイデンは現在80歳であり、あらゆる種類の災難に見舞われる可能性があります。 そして、第三党の候補者が選挙戦に参戦し、バイデンから票を引き離す可能性もある。
トランプ氏が2024年の選挙に勝てば、大統領の権限によって将来の有罪判決の危険から解放されることを期待するだろう。それは厳しい選択だ。大統領執務室か、独房か。
PS Aug 2, 2023
For the Love of Trump
IAN BURUMA
トランプ大統領の支持の粘り強さの理由は何でしょうか？ 彼は一貫した議論をほとんど行っていないため、彼の議論の説得力が鍵となる可能性は低い。 彼が何を考えているのか、あるいは彼の考えが何か大した意味を持つのかどうかが明らかになることがほとんどありません。 彼は事実に無関心、あるいは事実を軽蔑さえしている。 しかし、彼が嘘をつくほど、彼の支持者たちは彼をますます好きになっているようだ。あたかも彼の嘘の雪崩が真実を認識する能力を麻痺させているかのようだ。
ジョー・バイデン大統領の下で経済は著しく回復しているにもかかわらず、共和党の約89％は米国が急激に衰退していると考えている。 トランプ支持層のメンバーは、邪悪なエリート、悪意のある移民、そして世界の糸を引いている邪悪な国際資本家集団によって引き起こされる差し迫った国家的大惨事についてさえ話している。 トランプは、自称救世主への恍惚とした賞賛と同じくらい簡単に復讐に満ちた暴力を引き起こす可能性がある、こうした陰謀的な不安を操作する名手だ。
一般的な不安にはいくつかの理由があります。 米国の産業労働者の多くは、安価な労働力が海外に求められる世界経済の中で取り残されていると感じている。 そして、非白人国民の増加、宗教的権威の減少、根深いジェンダー規範や性的・人種的階層構造への挑戦など、社会的・人口動態の一連の変化により、人々は当惑し、自分たちの目には権利を剥奪されたように映っている。 彼らは「自分たちの国を返す」と約束する指導者を崇拝している。
トランプの扇動的な策略の中で最も成功し、そして最も憂慮すべきことは、彼自身の法的問題を彼の支持者全員に対する攻撃として提示することである。 同氏の陣営は、最新の起訴をスターリンのソ連やナチス・ドイツでの迫害に例えた。
ハンナ・アーレントは著書『全体主義の起源』の中で、「意図的な嘘は専制政治への第一歩である」という、今でも有効な指摘をしている。彼女の言葉を借りれば 「権力を掌握し、教義に従った世界を確立する前に、全体主義運動は一貫性のある嘘の世界を作り上げる......そこでは、単なる想像力によって、根絶やしにされた大衆がくつろぐことができ、現実の生活や現実の経験が人間やその期待に与える終わりのない衝撃から免れることができる。
今日の米国は、ドイツの運命にあったワイマール共和国ではありません。 イラクやアフガニスタンでは悲惨な戦争があったが、第一次世界大戦後にドイツ人を罰したベルサイユ条約に匹敵するものはない。1930年代に匹敵するほどの経済恐慌はない。
刑務所に入るのを避けるためにホワイトハウスに戻ることを切望する候補者の災難を食い止めるために、しばしばたどたどしくなる81歳の老人に投票するよう十分な人々を説得できるかどうか。
NYT Aug. 2, 2023
What if We’re the Bad Guys Here?
By David Brooks
私たち全員がこの世界に一緒にいるという理想は、教育を受けた階級が地上の世界に住んでおり、他の人は皆、地上の世界に強制的に送り込まれているという現実に置き換えられました。 私たちのクラスのメンバーは常に疎外された人々のために公の場で声を上げていますが、どういうわけか私たちはいつも自分たちに役立つシステムを構築してしまいます。
私たちは、私たちが最も持っている資質、つまり学力に基づいて人々を選別し、排除する社会秩序全体を構築しました。 高学歴の親はエリート校に通い、お互いに結婚し、高収入の専門職に就き、莫大な資源を子供たちに注ぎ込み、子供たちは同じエリート校に入学し、お互いに結婚し、独占的な階級的特権を世代から世代へと受け継いでいく。
あらゆる種類の経済的、文化的、政治的な力を武器に、私たちは自分自身を助ける政策を支持します。 自由貿易により私たちが購入する製品は安くなり、私たちの雇用が中国に移される可能性は低いです。 移民の開放によりサービススタッフの賃金は安くなりますが、低学歴の新たな移民が賃金を引き下げる可能性は低いです。
なぜ低学歴層の人々が、自分たちは経済的、政治的、文化的、道徳的な攻撃を受けていると結論付けるのか、そしてなぜ彼らが高学歴層に対抗する最高の戦士としてトランプの周りに結集したのかは容易に理解できる。彼は、労働者にとって最も脅威に思えるのは企業家ではなく、専門職階級であることを理解していた。トランプは、日常的にわれわれの目に親指を突き立て、われわれが乗っかっている認識体制全体を拒否するようなリーダーに対する大きな需要があることを理解していた。
不信感に満ちたポピュリズムがあなたの基本的な世界観であるなら、トランプの起訴は、専門家と労働者の間の階級戦争における単なる小競り合い、最も積極的に立ち向かう人物を引きずり下ろそうとする沿岸弁護士団による新たな襲撃のように見えるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウイグル、ウズベキスタン
NYT July 28, 2023
Let the Tragedy in My Homeland Be a Lesson
By Tahir Hamut Izgil
7年ほど前から、私の周りから人がいなくなり始めました。
それはゆっくりと静かに始まりました。 有名な文学教科書の編集者が突然どこにも見つかりませんでした。 私の友人は仕事に出かけたまま家に帰ってきませんでした。
私と家族はウイグル人で、当時は中国北西部の新疆ウイグル自治区の首都ウルムチに住んでいました。 私たちの地域の政治情勢はここ数年、徐々に緊迫してきていましたが、それでも私たちはこれらの失踪事件が単独の事件であることを期待し、想定していました。
しかし、すぐに、何が起こっているのかが非常に明らかになりました。
2017年以来、中国政府は私の祖国で大量強制収容プログラムを実施しています。 当時、ウイグル人や他のイスラム教徒の少数派の人々など、100万人以上が「再教育センター」と呼ばれる強制収容所に入れられたと推定されている。
このキャンペーンの初期段階で失踪した私の友人の中には、逮捕され、長期の懲役刑を宣告された人もいることを後で知りました。 他には跡形もなく消えてしまったようだ。
アメリカに来て以来、私は祖国で起きたことについて声を上げなければならないという危機感を持っています。それは、私の地域社会がより多くの支援を得られるようにするためだけでなく、世界が私たちの悲劇から学び、他の人々を回避できるようにするためでもあります。 。
昨年ロシアがウクライナを侵略して以来、習近平政権の中国はプーチン大統領の戦争を「侵略」と表現することに抵抗してきた。 この 2 人の権威主義者の共通の利益を知るのに、政治学者である必要はありません。
ウクライナ戦争が始まって間もなく、ヨーロッパに住む多くのウイグル人の若者がウクライナを助けるために行ったと聞いて、私は感動しました。 トルコに住む二人の若いウイグル人は、どうすれば前線でウクライナ人に加わることができるか知っているかと私に連絡してきた。 私はそれがいかに危険であるかを強調しましたが、彼らの反応は毅然としていました。
彼らは、たとえ戦闘で亡くなったとしても、ウイグル人が助けを必要とする人々と団結する姿を世界が見ることが重要であると語った。 彼らは要するに、自分たちの死によって我が国民の窮状にもっと注目が集まる限り、それで十分だと言ったのです。
私は強く言いたい： 忍び寄る権威主義の兆候を無視しないでください。私の仲間に起こったようなことは、他の国では起こりえない、あなたの国では起こりえない、と考えてはいけない。起こりうるのだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 移民、難民
The Guardian, Wed 2 Aug 2023
The EU’s fear of migration is back – but a squalid deal with Tunisia is no way to tackle it
Nathalie Tocci
欧州各国政府は移民について再びパニックになり始めている。 今年はこれまでに12万人近くの「不規則」入国者がいる。
今回、オーストリアやドイツなど一部の国の指導者らは、国家主義者のさらなる反発を懸念している。 オーストリアでは極右の自由党が世論調査でリードしており、ドイツの地方選挙では極右政党「ドイツのための選択肢」の支持が高まっている。 イタリアはすでに反移民極右派によって統治されているが、移民の流れを削減すると約束して昨年政権に就いたジョルジア・メローニ首相が気づいているように、反対派のときに空想的な海上封鎖を求めるのは別のことである。 もう1つは権力の座にあるときに問題を管理するためです。
しかし、ヨーロッパの移民という難問は、基本的には2010年代半ば以来、依然として行き詰まったままである。 内部分裂を克服できず、人道的な国境管理とEU域内での亡命希望者の「移住」のバランスをとる制度で合意できなかったため、各国政府は再びお金と引き換えに貧困国に問題をアウトソーシングすることで問題の負担を軽減しようとしている。
EUの開発と移民の結びつきは、憂鬱なことに、結果として移民が停滞することを期待して移民出身国に資金を送金するという試行錯誤の手法に集約される。
FT August 3, 2023
Courting Middle Eastern autocrats won’t solve Europe’s refugee crisis
Kim Ghattas
欧州はアラブの独裁者に対し、統治や人権の実績を無視して地中海を越える難民の流れを食い止めるよう求め、アラブ独裁者の定着を支援している。 逆に彼らは、より多くの現金と引き換えに、自分たちだけが不法移民からヨーロッパの南の国境を守ることができると主張して、パートナーのふりをするのがとても幸せだと主張しています。
欧州は難民や移民の流入を阻止しようと努めているが、レバノン、ヨルダン、トルコなど他の国々が数百万人の難民を永久に受け入れることになると予想している。 レバノンの難民は国の総人口の25パーセントを占めると推定されているが、ヨーロッパではわずか1.5パーセントにすぎない。 シリアは自主帰還には安全ではなく、レバノンは一部のシリア人を強制帰国させ、その後多くのシリア人がバシャール・アル・アサド政権によって一斉検挙されたことで欧州議会から当然の叱責を受けた。
このような多数の難民がレバノンやヨルダンのような小国の安定と社会構造に及ぼす影響は無視できません。 しかし、2014年のようにシリア人が大挙してヨーロッパに向かわない限り、ヨーロッパ人はシリアで化膿する傷を無視することに満足しているようだ。
民主主義と良い統治を長期的に実現しながら、短期から中期の安定を維持する方法の暗号を解読した人はまだ誰もいません。 ポピュリズムの影響で補欠選挙サイクルが左右され、国民の関心が持続する期間が短いこの時期に、やっかいな問題に対するビジョンと持続的で賢明な政策が必要である。 悲しいことに、気候変動を含むさまざまな課題に対する政策が行き詰まる時代において、絆創膏による解決策が標準になりつつあり、その影響で移民危機もさらに悪化するだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウクライナ、EU
FP AUGUST 3, 2023
Europe Has Traded Technocracy for Drama
By Caroline de Gruyter, a columnist at Foreign Policy and a Europe correspondent for the Dutch newspaper NRC Handelsblad.
今年初め、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がブリュッセルの欧州議会を訪問した際、彼は英雄として迎えられた。 それはブリュッセルではめったに見られない信じられないほどの光景でした。 議員補佐官、インターン、キッチンスタッフらが巨大な国会議事堂の執務室から続々と出てきて、階下のレッドカーペットを歩く男性を一目見ようと、6階に渡る階段沿いのギャラリーを占拠した。 人々は拍手を送り、歓声を上げ、「スラヴァ・ウクライナ」と叫びました。 他の人たちは、後にゼレンスキー大統領が演説するために本会議場に向かう途中に通過する廊下の壁に沿って陣取った。 ウクライナ国歌は一度ではなく二度演奏された。 ゼレンスキー氏には欧州旗が提供された。 本会議場は、イベントの様子を撮影したりツイートしたりする議員でいっぱいだった。
ここでは何か新しく、本当に注目に値する何かが起こっていた。つい最近までヨーロッパの首都であるだけでなく、テクノクラシーの首都とも考えられていたブリュッセルを政治劇が征服したのだ。 そして、これは一度限りではありません。 ドラマはこれからも続きます。
アイルランドの政治学者、故ピーター・メア氏は著書『虚空の支配：西洋民主主義の空洞化』（2013年）の中で、西洋民主主義における国民と政治指導者との格差拡大が支配階級の政治的正当性を蝕み、それに反対するポピュリストを煽っていると述べた。 メア氏の見解では、政治家の発言はもはや有権者にほとんど伝わらないため、これは議会制民主主義を侵食しているという。 有権者は共感できる本当の議論をほとんど見ていない。 彼らはますます代表されなくなったと感じ、国家制度への敬意を失い、最終的には政治プロセスから完全にドロップアウトします。 彼らは投票するとき、あるいは投票するとしても、抗議するために投票し、「反体制」政党を支持します。
メア氏が書いたように、政治的衰退は国家レベルよりも欧州レベルでより強いため、ゼレンスキー氏の欧州議会訪問を巡る感情は一層興味深い。 結局のところ、ブリュッセルで起こっていることは、国会で起こっていることよりも有権者からさらに遠いところにあります。
これは今変わりつつあります。 ウクライナ戦争は、メア氏が10年前に示唆した傾向を逆転させつつある。 私たちの時代の大きな問題が突然ヨーロッパの政治に展開するため、ヨーロッパの政治に感情とドラマが吹き込まれます。
ロシアのウクライナ侵攻は、ヨーロッパ統合の本質は実際のところ、曲がりくねったバナナでも、化学物質の指令でも、漁獲枠でもなく、「二度と戦争をしない」ことであり、残りはその目的のための手段にすぎないことをヨーロッパ人に思い出させた。 ゼレンスキー大統領はヨーロッパ人にこのことを思い出させている。彼らは過剰規制やテクノロジークラシーについて嘆いているが、彼はそれを評価しており、もっとそれを望んでいる。 もっともっと。 彼の国はロシアの独裁主義よりもテクノロジー主義を好むため、毎日爆撃を受けている。 言い換えれば、ゼレンスキーはヨーロッパ人に鏡を見させているのだ。 だからこそ、彼がその建物に足を踏み入れた瞬間、多くの人が感動を覚えたのだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 日本銀行
FT July 31, 2023
The Bank of Japan’s timely tweak
植田和男氏は日銀総裁としての最初の大きな試練を乗り越えた。先週のイールドカーブ・コントロール（日銀が2016年から導入している10年債利回りの上限）の巧みな調整によって、彼は金融市場に金利上昇の差し迫った不安を与えることなく政策を変更するという微妙な仕事をやり遂げたようだ。上田氏の慎重で忍耐強い姿勢は健全だ。世界の金利サイクルが下降に転じる前に、日本は賃上げの習慣を定着させる必要がある。日銀よりもむしろ、経済政策でやるべきことが多いのは日本政府である。
日銀は来年インフレ率が目標に達し、翌年には再び目標を下回ると予想している。 一方、中国はデフレの瀬戸際にあり、米国と欧州の金利サイクルはピークに近いため、日本に対する外部のインフレ圧力は弱まる可能性が高い。
日銀が利上げを急ぐのではなく、岸田文雄首相の政府はより明確な財政計画を立てることで金融政策を補完する必要がある。 労働者の生産性を高め、民間部門のイノベーションを支援する取り組みは、2％の目標を達成するために必要な持続的な賃金上昇を実現するのに役立つだろう。 しかし、日本での議論は、防衛費を増額し、その費用を通信会社NTTの株式売却の可能性などの策略で賄いたいという政府の願望に集中している。 日本は巨額の公的債務を増大させた新たな財政赤字を抱えながら、新型コロナウイルスから立ち直った。 さらに言えば、人口の高齢化に伴い、年金や医療への支出は必然的に増加することになります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ハリウッド、ストライキ
FT July 31, 2023
Hollywood’s fight is your fight
Rana Foroohar
メディアやエンターテインメントにおける労働者の不安は、他の多くの業界も近いうちに直面するであろうテクノロジー主導型のビジネス混乱の初期の兆候である。
ほとんどの業界では無形資産が企業資産の大部分を占めています。 ソフトウェア、特許、デジタルデータ、商標、その他の知的財産は、大企業の貸借対照表の価値の約 80% を占めています。 テクノロジーへの投資が増加し、新しいテクノロジーが古い産業に進出し、オンラインコマースが増加するにつれて、この割合はおそらくさらに上昇するでしょう。
AI は工場やコールセンターの仕事から法律や放射線科に至るまで、あらゆるレベルの仕事を破壊する可能性を秘めています。 多くの専門家は、高給ですが機械的な作業を行っていますが、アルゴリズムを使用したほうが効率的である可能性があります。 さらに、無形資産がますます多くの富を表す一方で、無形資産が豊富な企業が生み出す雇用はますます減少する世界では、知的財産のパイをどのように分割するかという問題が必然的に拡大することになる。
つまり、ハリウッドの現在の戦いは、あなたの近くの職場で間もなく開始される長期にわたる複数部構成のシリーズの前編にすぎない可能性があります。
PS Aug 2, 2023
The Hollywood Writers’ AI Fight Is Everyone’s Fight
DARON ACEMOGLU, SIMON JOHNSON, and AUSTIN LENTSCH
企業は新しい生成 AI モデルをどのように使用するかを紹介しようと急いでおり、メディアはこのテクノロジーの変革の可能性に関する記事で溢れています。 生産性が大幅に向上する可能性があることは否定できません。 しかし、誰が利益を得られるのでしょうか？
ハリウッドの脚本家たちは、すべての知識労働者が間もなく直面するであろう未来、しかも労働組合の代表の恩恵を受けられない状況に直面している。 問題はAIを誰がどのように活用するかだ。 テレビや映画のプロデューサーは AI を作家に代わってコストを削減する手段と見るのでしょうか、それとも AI を利用してより高品質のコンテンツを作成し、クリエイティブな労働者の生産性を高め、より高い収入を得られるようにするのでしょうか?
ヘンリー・フォードは、モーターを利用した機械によって「おそらく産業の効率が 2 倍になり」、さらに大規模な工場の建設も可能になると推定しました。 しかし、労働者はこれらの利益を自動的に共有するわけではありません。 それどころか、新しい仕事が創出されるまで、そして労働者がより高い賃金を要求するのに十分な交渉力を獲得するまで、それは起こりませんでした。 これらは繁栄を共有するための 2 つの柱です。
フォードとその同時代人は確かに一部のプロセスを自動化しましたが、彼らの改良された工場では、材料の準備や機械のメンテナンスから作業の調整に至るまで、人間の労働を必要とする多くの新しい活動も導入しました。 これらの作業により、労働者の生産への貢献が拡大し、労働需要の大幅な増加につながりました。
2つ目の柱は交渉力です。 1936 年から 1937 年にかけて行われた GM の有名な座り込みストライキは、労働組合の承認、労働条件の改善、労働者の報酬の引き上げを達成するための重要な一歩でした。 数十年にわたり、自動車製造業界の経営者と労働者の間に新たなバランスが生まれ、賃金の急速な上昇に貢献しました。 これを可能にした理由の 1 つは、新しいタスクを処理するために従業員の継続的なトレーニングとスキルアップに重点を置いたことです。 雇用主と従業員の両方が生産性向上の恩恵を受けました。
テクノロジーを中心とする大手企業は、20 世紀初頭に自動車メーカーが選択しなければならなかったのと同じ選択の多くに直面しています。 ナレッジワークや副業労働者を自動化するために、強力な新テクノロジーを使用すべきでしょうか? それとも、AI は労働者の生産性と創造性を高めるツールになるのでしょうか? 多くは、労働者が発言権を持っているかどうか、そしてそのような選択が生産性や製品の品質にどのような影響を与えるかによって決まります。
知識労働者、そして実際にすべての労働者は、WGAとその会員が、労働組合が短期的に賃金を引き上げることができる方法だけでなく、テクノロジーを単に創造性を奪うのではなく、創造性をサポートするためにどのように利用できるかを示すことに成功することを期待すべきである。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国経済
FT August 2, 2023
Beijing must start spending to secure China’s economic future
Robin Harding
中国経済は類推に反する。 過去 40 年間にわたるその成長が前例のないものであったのと同様に、その現在の困難、そして危機とまでは言えないまでも、確かに問題を抱えています。 それは1990年の日本でも、1997年の韓国でも、2008年の米国でもない。中国は金融危機やバランスシート不況に直面していない。 実際、今年の成長率はおおむね5％に達する見込みであり、景気後退に直面することはまったくない。 とはいえ、状況は深刻だ。 北京当局はこれまで、成長を軌道に乗せるために多大な柔軟性と創意工夫を見せてきた。 今、彼らは再びそうしなければなりません。
現在の状況は、経済が成長しているにもかかわらず、慢性的な需要不足が特徴です。 2 つの統計がこれを示しています。 1つは消費者物価指数で、デフレの瀬戸際にある。6月の物価は前年比横ばいで、前月比では0.2％下落した。 もう1つは若者の失業率で、6月には21.3％に達した。 これは明らかに、利用可能な生産資源をすべて占めるには支出が不十分な経済です。 それを「不況成長」と呼ぶ人もいるかもしれない。
消費者は、中国の最も裕福な都市でロックダウンが行われた昨年のゼロコロナ政策に依然として動揺している。 米国、日本、欧州とは異なり、政府からの多額の移転給付金がなかったため、暴露された世帯の財政は打撃を受けた。 傷跡の影響は静かですが、深刻です。 これまで容赦ない成長しか経験しなかった消費者は、今では雇用の不安を味わい、それを苦々しく感じています。 自己保険への貯蓄を促す脆弱な社会保障制度など、中国には消費に対するあらゆる構造的な障壁があるため、支出の回復は遅いだろう。
民間企業は概して、希望すれば投資することができます。 少数の好まれる分野、特に電気自動車とグリーンエネルギーのサプライチェーンでは、大規模な取り組みが行われています。 他の地域では状況は暗い。 テクノロジー業界は依然として、「共同繁栄」の名の下での規制当局による最近の弾圧、米国の輸出規制、外国資本市場の事実上の閉鎖によって動揺している。 規制の不確実性と消費の低迷の間で、サービス産業には生産を拡大する動機がほとんどありません。 資本流出を恐れて当局が金利引き下げに消極的であるため、アニマルスピリットは湿った状態が続くだろう。
中国政府が通常であれば景気刺激策として真っ先に注目する住宅投資やインフラ投資は、いわゆるバランスシート不況に対する懸念の中心となっている。この不況では、資産価格の急落により家計や企業が支払い不能になり、債務返済を決意することになる。
不動産価格はそれほど下落しておらず、システムは価格を安定させるために懸命に取り組んでいます。 不動産は家計の富の大部分を占め、地方自治体の重要な歳入源でもあるため、暴落は財政と社会の安定を脅かすことになる。 また、資本流出に対する強い圧力も生じるだろう。 中国の地方自治体は、開発業者が販売できる価格の下限を設定するなど、広範なツールを利用できるため、価格が下落するより、取引が枯渇している。 これは活動に重大な問題を引き起こしますが、デフォルトの問題ではありません。
その他の大きな借り手は、地方政府の金融機関であり、地方のインフラに投資するために借り入れを行っている。これらの多くは債務返済に苦しんでおり、リストラが必要だが、国有企業であり、国有銀行から資金を借りている。国有銀行は、資本規制によって国内に滞留している中国家計の膨大な貯蓄を資金源としている。当局の不注意がなければ、深刻な危機にはならないだろうし、資産と負債をシステム内で移動させる必要がある程度なら、中国は何とかできるはずだ。
大きな問題は、既存の負債よりも、新たな活動の範囲がないことです。 高齢化と人口流出により、住宅需要は国の大部分で基本的に満たされている。
残る需要源は2つ、貿易と政府支出だ。中国の経常黒字はすでに国内総生産の2％に達しているが、それ自体が国内需要の低迷を示す指標であり、世界の他の国々は、電気自動車などのハイエンド製品を含む、超競争的な中国輸出の再流入を警戒すべきである。中国がこのようにデフレを輸出することで、西側諸国は現在のインフレ問題を克服できるかもしれないが、長期的にはかなりの経済的コストがかかる。
中国内外を問わず、誰もが最後の選択肢を選ぶべきだ。中国の中央政府は、世界で最も負債が少ない国のひとつである。家計に現金を移転し、消費を促進し、経済を動かす余地は十分にある。憂慮すべきことに、最近の政治局会議では、政策の長いリストが提示されたが、ハードキャッシュの兆候はほとんどなかった。中国が長期にわたる経済的成功を維持するには、北京の行動にかかっている。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 洗濯機論争
FT August 3, 2023
Brits keep washing machines in the kitchen. Americans don’t. Who’s right?
Gillian Tett
この夏、ロックダウン後の旅行の自由を祝うために、大勢の観光客が大西洋を渡っています。 しかし、英国の家庭を訪れる一部の北米人にとっては、驚くべき文化のギャップを浮き彫りにする驚きがキッチンで待ち受けている。
犯人は地味な洗濯機です。 イギリスの家庭では、このデバイスはシンクや冷蔵庫の横に置かれていることがよくあります。 ヨーロッパの他の地域でも同様です。 そして、それらの住民にとってはそれがまったく普通のことのように思えます。 しかし、洗濯機を別の部屋や食器棚に置くことを好むほとんどのアメリカ人、カナダ人、オーストラリア人はそうではありません。
もし住宅所有者に分割の説明を求めたら、多くの人が物理的な制約のせいだとあえて言うだろう。 最も注目すべきは、北米やオーストラリアの中産階級の住宅は英国の住宅よりも広くて新しい傾向があり、そのためユーティリティ ルームの設置が容易であるということです。
彼女は、本当の説明はプライバシーに対する態度の進化にあるのではないかと考えています。 地理学者のルイーズ・ジョンソン氏が指摘するように、1950年代以前、西洋のキッチンは「食べ物、汚れ、女性、使用人を扱う」低い地位にあると考えられていたため、家の奥にある傾向があった。 家内の作業は見えないところにあったため、混入しても誰も気づかず気にも留めませんでした。
しかし、20世紀後半になるとオープンプランの生活が台頭し、料理は私的な家事ではなく、家族や社会集団の絆を結ぶ公の儀式としてみなされるようになった。 そのため、料理と娯楽を一貫した体験として提供するテレビのシェフが台頭しました。
その結果、多くのアメリカの家庭では、料理は私的な奥の部屋から、より公共の場に移りました。 対照的に、洗濯は依然として個人的な事柄であり、正式に他の場所に追いやられました。 「これが、ほとんどの［英国人以外の観察者］にとってキッチンの洗濯機が奇妙に見える理由です」とベル氏は書いている。 「居住空間は、私たちがリラックスしたり、社交したり、料理をしたり、食事をしたりする場所ですが、体や衣服を清めるのに適切な場所ではありません。」
では、なぜイギリスは違ったのでしょうか? 同じく人類学者のケイト・フォックスは、イギリス人のプライバシーへの執着のせいだとしている。 オープンプランのリビングが存在する場合でも、英国の住宅所有者はしばしば「家族」スペースと「ゲスト」スペースを区別し続け、「料理」（および洗濯）を前者に置きます。
洗濯戦争は、グローバル化した世界で私たちが直面する、より広範な課題と汚い秘密の比喩にすぎません。つまり、たとえ「掃除」する場合でも、私たち自身の思い込みは普遍的ではありません。
********************************
China and India: A Himalayan thaw
El Salvador: A lawless crackdown
The American economy: Turning a corner
Banyan: Why are West Bengali politics so violent?
Gas and renewables: Africa’s enormous energy opportunity
China-India relations: Asia’s biggest beasts
Artificial intelligence: Machine dreams
Post-corvid economics: Feel-bad recovery
（コメント） 体外受精の技術が普及することに関するｔo億週記事があります。出生率が大きく低下する世界で、結婚することからも離れていく男女が、体外受精という方法によって人類を合理的に維持する社会になるのでしょうか？
インドは、必ずしも、アメリカが望むような「民主主義諸国の同盟」に参加しないようです。しかし、そう期待するのは現実的でないうえに、インドのモディ政権を危ぶむ声を無視するものです。ラテンアメリカに続いて、アフリカの資源開発に注目しています。
******************************
IPEの想像力 8/7/2023
書店で見つけた新刊書を手にして、めずらしく購入しました。野口悠紀雄の『日銀の責任』です。
明晰で、わかりやすい説明に感心し、一気に読むことができました。アベノミクスと黒田日銀に対する、根本的に、厳しい理解です。
・・・低金利で円安を促し、大企業の利益が増えて、株価も上昇した。しかし、2％のインフレ目標は2年で達成できなかった。2022年の円安と実質賃金の低下は、労働者や国民経済にとって超金融緩和の罪悪を示した。
バブル崩壊後、日本はデフレ・スパイラルに陥った、と言われました。インフレではなく、デフレが問題を悪化させ、投資不足が続き、低成長から抜け出せない、と考えたわけです。インフレもデフレも貨幣的な現象であれば、通貨供給を増やすことや、インフレ期待に影響することが、その打開策になる、というロジックで、次第に極端な政策が支持されました。
日銀の金融政策とは別に、日本の成長を支えた主要産業が衰退した「日本病」に関する野口の指摘は深刻です。かつて世界の頂点に達した銀行業が衰退しました。バブル崩壊後、1990年代からは、中国の工業化、工場を持たないファブレス化、電気自動車への転換などが、鉄鋼、化学、機械、造船、家電、情報通信機器、自動車の衰退をもたらしました。
さまざまな変化に対して、日本企業は対応しなかった、と野口は批判します。むしろ、政府による補助金や保護政策、特に、円安政策により大企業は利益を確保した。それは技術革新や人員整理、新産業への挑戦を妨げ、他方、労働者の賃金を抑え、零細企業を苦しめる。アベノミクスやコロナ対策は、政府・中央銀行の間違った対応を示すものです。
****
たまたまThe Economistの記事（Artificial intelligence）は、日本型とフランス型として、技術革新の普及をタイプ分けしています。日本は、優れた技術革新を起こしたのに、それを普及させることに失敗した。普及によって達成できる生活水準より40％も貧しい。他方、フランスは都市から地方への革新の普及が早い。トップの企業と中堅企業との生産性ギャップが小さい。
記事は、普及に関係する3つの要因を指摘します。新技術の性格、競争、規制。
PSに載ったAcemogluらの考察（The Hollywood Writers’ AI Fight Is Everyone’s Fight）は、AIの普及を考察しています。技術革新の成果と社会的分配を決めるのは、労働者がその成果の一部を共有できること、それを実現する組織化・交渉力です。
市場のダイナミズムをめぐる理解と操作手段の思想が、歴史的に大きく転換する技術と社会制度条件を十分に消化できないのかもしれません。
「大いなる安定Great Moderation」と同様に、インフレ抑制にさえ成功すれば、経済は成長するという前提が、中央銀行の独立性、インフレ目標を過剰に神聖化してきたように思います。他方で、エコノミストたちは、政治家や財政政策を矮小化し、軽蔑・愚弄してきました。
野口悠紀雄は、政府・日銀が目標とすべきは生産性の上昇であり、労働者の生活水準だ、と考えます。アベノミクスをめぐって、おそらく立場の違う伊藤隆敏や浜田宏一は、この主張をどう思うのだろうか？
******************************