IPEの果樹園2023
今週のReview
6/19-24
*****************************
ウクライナ戦争、ダム破壊 ・・・ウクライナ再建 ・・・トランプ裁判 ・・・トランプ支持者 ・・・生成AI、ハイテク大企業 ・・・US金融、流動性 ・・・グローバリゼーション、国家主権 ・・・核の均衡 ・・・ジョンソン議員辞職 ・・・ベルルスコーニの訃報 ・・・新ワシントン・コンセンサス
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウクライナ戦争、ダム破壊
PS Jun 9, 2023
Russia’s New Rasputin
NINA L. KHRUSHCHEVA
2022年2月に「特別軍事作戦」を開始して以来、ウラジーミル・プーチン大統領はさまざまな目的を追求していると主張してきた。 彼は当初、ウクライナ全土の「非ナチス化」と（実効支配による）「非軍事化」を目指した後、東部ドンバス地域の「解放」を目指した。 同氏はロシアの「歴史的国境」の防衛についても話し、西側諸国が同氏にウクライナ攻撃を強制したと主張した。
こうしたレトリックの変化は、戦場の力学、特にロシア軍の度重なる挫折、間違い、誤算を反映している。 簡単に言えば、プーチン大統領は面目を保とうとしているのだ。 しかし、戦場での勝利をプーチン大統領がますます依存するようになったプリゴジンは、それを容易にしてはいない。
プリゴジン氏は、ロシアのエリート層、特に軍幹部らに真っ向から責任を押し付け、彼らが戦争への関与を怠っていると非難した。 そして進歩の欠如に不満を募らせる一般ロシア人が反乱を起こす可能性があると警告した。
彼は、ロシアとより広範なルスキー・ミール（ロシア世界）が代表する神話上の「独特な文明」の名のもとに、ロシア人に物質的な快適さを放棄してほしいと望んでいる（戦争で彼が得た巨額の富は気にしない）。
プリゴジン氏はプーチン大統領に対抗するためにこの影響力を利用しているわけではない。 それどころか、彼がロシアの軍事エリートや政治エリートを攻撃すると、トップの男から注意をそらしてしまう。 そして結局のところ、プーチン大統領はおそらくプリゴジンの立場の大部分に同意しているだろう。 権力の座に就いてほぼ四半世紀が経ったプーチン大統領には、現場で革命を指導する能力はない。 しかし、ウクライナでの戦争と、しばしば抑制されない彼の発言は、彼が根っからの扇動者であることを示した。
プリゴジンはシステムの外側にいますが、システムは彼が仕えているものです。 この意味で、彼は、1917 年の革命前にロシア最後の皇室であるロマノフ家と友人となり、強い影響を与えた「神秘僧」グリゴーリ・ラスプーチンによく似ています。 どちらの場合も、国家は一貫性を欠いており、責任者は命令を出しながらも適切なリーダーシップを発揮できなかった。 非主流派は、ボスの要望を推測して実行しようとすることではなく、民衆の怒りを背景に、無視できない勢力としての地位を確立することで、その空白を埋めるために出現した。
ラスプーチンは退廃的なエリートの標的となった後、悲惨な最期を迎えた。 プリゴジンも同様の道を歩むだろう。
FP JUNE 13, 2023
Why Putin Will Never Agree to De-escalate
By Maxim Samorukov, a fellow at the Carnegie Russia Eurasia Center.
ウクライナが前線のいくつかの部分で反撃を加速させる中、理性的な人は、2023年は間違いなく隣国に対するロシアの戦争の最後の年になるに違いないと結論付けるかもしれない。 ロシアの軍事資源は枯渇しており、モスクワによるドンバスでの長く血なまぐさい冬季攻勢はわずかな成果しか得ておらず、ロシア社会は戦前の安定の回復を切望している。 論理的に言えば、クレムリンにとって、破滅的な戦争を終わらせるためにあらゆる機会を捉え、領土獲得の断片にしがみつくことによって可能な限り面子を保つ以外に良い選択肢はない、ということになる。
しかし、そのような計算は合理的な費用便益分析に基づいており、この戦争がロシアのウラジーミル・プーチン大統領という一人の男の個人的なプロジェクトである程度を過小評価している。彼は自分自身の歪んだ認識に基づき、ロシア社会や支配層エリートの意見を無視して、独力でそれを始めた。 彼は1年以上にわたり、あらゆる常識を無視してこの行為を続けてきたが、それを止めたいと思う気配はない。 実際、戦争を継続することは彼に多くの政治的利益をもたらしますが、戦争を止めることは彼にほとんど新たなリスクをもたらすことはありません。
ロシアのエリート層と社会がプーチン大統領の西側への憤り、ウクライナ国家の軽視、そしてロシアは他国に対して自由に軍事力を行使できる大国であるという信念をおおむね共有していることは疑いの余地がない。 あらゆる社会的地位のロシア人の間でウクライナ人の窮状に対する同情はほとんどなく、ロシアを民主的で責任ある国際社会の一員にしようとする意欲はさらに低い。 それでも、西側諸国との対立でどれだけの犠牲を払う用意があるかについて、多くのロシア人はプーチン大統領と大きく意見が分かれている。
これは常にプーチン大統領のトレードマークの統治スタイルだった。プーチン大統領は、ロシア国家のリヴァイアサンを直接操縦しようとする試みは無駄だと信じており、その代わりに自らが作り出した危機や既成事実にシステムを強制的に適応させることを好むのだ。
ロシア政権がどれほど抑圧的になったとしても、戦争を終わらせることは必然的に国民の反省を促すだろう。 侵略の目的、その多額の費用、そして結果がその費用に見合ったものであるかどうかについては、多くの疑問が残るだろう。 さらに、戦争という例外的な状況を理由に、より厳しい弾圧を正当化することがもはや不可能な状況において、プーチン大統領はこうした問題に直面しなければならないだろう。
したがって、ロシア国民がどれほど疲弊していようとも、プーチン大統領は現実に対する選択的な認識に固執し、現在の世界秩序に対する中毒性の運動をさらにエスカレートさせる理由と方法を模索するだろう。
ロシアとソビエトの歴史における一貫したパターンは、厳しい独裁的支配者が潜在的なライバルを徹底的に粛清したため、彼らの退陣に必然的に権力が弱まり、より集団的な指導体制が形成され、そのメンバーの誰も自分の気まぐれを他のメンバー全員に押し付けることができなくなったというものだった。プーチン大統領以降のロシアの支配者たちは必然的に、より慎重に行動し、より綿密な決定を下し、特に戦争に関連した問題に関してはより合理的に反応することになるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウクライナ再建
VoxEU / 14 Jun 2023
Reconstruction aid to Ukraine: What we know (or should know) from the history of assistance to Eastern Europe in the 1990s
Janine R. Wedel
30 年以上前、私は中央および東ヨーロッパへの海外援助のプロセスを研究することに着手しました (Wedel 2001)。 1980年代にポーランドに拠点を置いていた若い社会人類学者として、私は共産主義秩序がその支配力を失い始め、西側の国会議員、ビジネススカウト、学者、財団の代表者、そして物売りの行商人たちがますますこの国に集結していくのを見てきた（それ以前からだった） 1989 年の革命）、野党指導者やさまざまなエリートと会い、進化する状況を調査し、さらには自由市場と民主主義について地元住民に教えるためのワークショップを開催することもありました。 ポーランド人の同僚や訪問者らに同様にポーランド語と社会に関する知識、そして両国の世界への足掛かりを求めて、私はこれらの東西交流がいかに大きな期待と大きな誤解に満ちているかを観察しました。
今日の状況は著しく異なっているが、教訓が十分に生かされているかどうかは明らかではない。 いくつかの援助プロジェクトは永続的なプラスの効果をもたらしたが、莫大な資源が浪費され、特にロシアへの民営化援助などのいくつかのプロジェクトは、いわゆる「寡頭資本主義」の確立に貢献した。そこでは、民営化や民営化を支援するために政治的・経済的エリートが絡み合って統治規則が設定されている。 国家を犠牲にして富を蓄積し、その悪影響はロシアをはるかに超えて広がっている(Wedel 2000、Wedel 2023)。 ウクライナの戦後復興の見通しには、過去に障害を生み出した特定の援助計画、実行手段、利権が迫っている。
ウクライナ人は生き残って自国の民主主義を守るためだけでなく、あらゆる場所で自由民主主義を守るために多大な犠牲を払っている。 もし再び地元の知識がほとんど忌避され、援助が戦略的でなくなり、インサイダー計画に埋もれた民営化が認可されたり、閉鎖的で利己的なネットワークが寡頭政治的利益団体と協力してシステムを設計することが許されたりすれば、それは歴史的な規模の悲劇となるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ裁判
FT June 12, 2023
Donald Trump’s mounting legal jeopardy
ジャック・スミス特別検察官は、有罪が証明されるまではトランプ大統領も他の米国国民と同様に無罪であることを強調するのに苦心した。 しかし、彼に対する起訴の量と範囲は、彼が最終的に実刑判決を受ける可能性が高いことを示唆している。 最新の容疑だけでも最長400年の懲役刑が科されることになる。 有罪判決を受けたトランプ氏でも刑務所から出馬し続ける可能性はある。
したがって、米国の制度は 2 つの重大な試練に直面している。司法機関は、公正かつ系統的に機能していることを示すために、深刻なストレスにさらされることになる。 法の支配はすべての国民に平等に適用されますが、アメリカで最も強力な犯罪者とされる人物の扱いが公平であり、公平であると見なされることは重要です。
トランプ氏の陰謀論は共和党支配層の大半によって増幅されている。 彼らは火遊びをしています。 法の支配とFBIの使命の支持はかつて共和党の基本原則であった。 今ではその両方に対して公然と扇動している。
土曜日、トランプ大統領は、2024年は善と悪の勢力の間の「最後の戦い」になるだろうと述べた。 彼が当選すれば「報復」が起きるだろう。 彼には、2024年の選挙を存亡をかけた対決に変えるあらゆる動機がある。 来年トランプ氏が勝てば、彼は間違いなく自分自身を赦すだろう。
したがって、米国共和国は、2020 年の選挙を覆す試みが失敗に終わったときよりもさらに大きなリスクの時期に入りつつある。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ支持者
NYT June 13, 2023
Trump Thrives in a Broken System. He’ll Get Us There Soon.
By Thomas L. Friedman
トランプは、崩壊した地域で繁栄し、誰もが彼の歪んだ価値観に夢中になる麻薬の売人のようなものだ。彼は 2 つの根本的な方法で私たちの国家的近隣コミュニティを破壊するために全力を尽くしている。
まず、トランプ大統領は一貫して、人格と勇気を示した人々に敗者や弱者のレッテルを貼り、中傷してきた。彼にとって、政治とは、自分の党に所属しているか否かに関わらず、中傷やあだ名や嘘で、邪魔が入らなくなるまで他の男や女を殴りつける血のスポーツだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 生成AI、ハイテク大企業
NYT June 9, 2023
Big Tech Is Bad. Big A.I. Will Be Worse.
By Daron Acemoglu and Simon Johnson
誰が権力を持ち、それを使って何ができるかという点において、情報のコントロールが中心であることは、歴史が繰り返し証明しています。 古代メソポタミアで文字が書き始められたとき、主に教育費が高かったため、ほとんどの筆記者はエリート家庭の息子でした。 中世ヨーロッパでは、聖職者や貴族は一般の人よりも読み書きできる可能性がはるかに高く、この利点を利用して自分たちの社会的地位と正当性を強化しました。
1990 年代以降、インターネットは意見を表明するためのさらに低コストの方法を提供しました。 しかし、時間の経過とともに、コミュニケーションのチャネルはフェイスブックを含む少数の手に集中し、そのアルゴリズムは政治的二極化を悪化させ、十分に文書化されたいくつかのケースでは民族的憎悪の炎を煽ることにもなった。 中国のような権威主義政権では、同じテクノロジーが全体主義的統制のツールと化しています。
AIの出現により、私たちはさらに後退しようとしています。 その一部はテクノロジーの性質に関係しています。 人々は、複数の情報源を評価する代わりに、おそらく決定的な答えを提供するために、初期段階にあるテクノロジーにますます依存しています。 ユーザーが基礎となるソースを探索できる脚注やリンクに簡単にアクセスする方法はありません。
この哲学は、企業の唯一の目的は短期的な株主の富を最大化することであるべきだという最近の（悪い）経済学的考え方によって自然に増幅されました。
AI革命は、1世紀以上前にカール・マルクスが描いた暗い予言を現実にもたらす可能性さえある。 このドイツの哲学者は、資本主義が自然に「生産手段」に対する独占的所有権をもたらし、寡頭政治がその経済的影響力を利用して政治システムを運営し、労働者を貧困に保つだろうと確信していた。
幸いなことに、マルクスは自分が生きた 19 世紀の産業時代について間違っていました。 同氏の予想よりはるかに早く産業が誕生し、新興企業が経済権力構造を破壊した。 これに対抗する社会的権力は、労働組合や社会の広範な層に対する真の政治的代表という形で発展しました。 そして政府は産業の過剰を規制する能力を発達させた。 その結果、競争が激化し、賃金が上昇し、民主主義がより強固になりました。
今日、これらの対抗勢力は存在しないか、または大幅に弱体化しています。 ジェネレーティブ AI 繊維工場や製鉄所よりもさらに深いポケットが必要です。
労働組合のような権力は、40年にわたる規制緩和イデオロギー（ロナルド・レーガン、マーガレット・サッチャー、2人のブッシュ、さらにはビル・クリントン）によって弱体化した。 同じ理由で、大きなものを規制する米国政府の能力は低下しました。
議会は、AIシステムの構築の基礎となるデータに対する個人の所有権を主張する必要があります。 もしAI大企業が私たちのデータを使用したいと考えるなら、私たちは、コミュニティが定義する問題に対処し、労働者の真の生産性を向上させることを求めます。私たちに必要なのは、機械の知能ではなく、人間の能力を拡張するコンピューターの能力を強調する「機械の有用性」です。 これは、生産性を向上させるためのより実りある方向性となるでしょう。
労働者に権限を与え、生産プロセスにおける人間の意思決定を強化することで、大手テクノロジー企業に立ち向かうことができる社会的勢力も強化されるだろう。 また、新しいテクノロジーに対するより多様なアプローチも必要となり、ビッグAIの独占における新たな弱みとなるだろう。
また、プライバシーを保護し、監視資本主義や、雇用主が定義する「許容される」行動を遵守しているかどうか、警察の法律の解釈など、私たちの行動を監視するためのテクノロジーの普及を阻止する規制も必要です。
最後に、企業がドルベースでより多くの利益を上げた場合に税率が高くなるように、法人税には累進制度が必要です。このような税制が導入されれば、実効税率が低下するため、ハイテク大手企業に株主から自ら企業分割するよう圧力がかかる。 より多くの競争があれば、アイデアの多様性が生まれ、デジタル技術に対して人間寄りの方向性を開発する機会が増えるでしょう。
これらの企業が一体であり続けることを望むのであれば、その利益に対する増税によって公共財、特に教育に資金を投入することができ、人々が新しいテクノロジーに対処し、テクノロジー、仕事、民主主義のより人間的な方向性を支援できるようになるだろう。
私たちの未来を、私たちの集合データを無遠慮かつ無償で使用して、これまで以上に大きな世界帝国を構築する 2 つの強力な企業の手に委ねるべきではありません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US金融、流動性
FT June 9, 2023
What an amusement park can teach us about central banks
Tim Harford
自分の主張を説明するために、彼は遊園地での憂鬱についての話をしました。 ルーカスの想像上の公園では、人々は入場キオスクで札束のチケットを購入し、ジェットコースターからホットドッグまで、あらゆるものにお金を使います。 各アトラクションは独立したビジネスとして運営されており、チケットデスクは中央銀行の役割を果たしています。
閑散とした日には、乗り物の所有者は従業員を家に帰します。 雇用（労働時間）と購入された航空券の数（GDPと呼びたい場合）は両方とも、学校の休日、天候、偶然によって異なります。
3月のゆっくりとした月曜日をうつ病と呼ぶべきでしょうか？ いいえ、ルーカスは言いました。 「経済不況とは、起こってはならないこと、病的なことを意味します。」
そこで、中央銀行 (申し訳ありませんが、切符売り場です) が通貨供給量を絞ることで娯楽を取り締まることを決定したと想像してください。 キオスクは 100 DKr で 100 枚のチケットを発行する代わりに、80 枚のチケットに対して 100 DKr を請求します。 重要なのは、この変更を行うことを決定したことを公園内の企業に伝えていないことです。 彼らの同意や知識なしに、事実上、すべての価格を値上げしました。 何が起こるのですか？
顧客の中には、とにかく期待していたすべてのチケットを確実に手に入れるために、歯を食いしばって多少の出費をする人もいます。 他の人はより少ないチケットを購入します。 何も買わずに立ち去る人もいます。
客は少なくなり、ホットドッグを買わずにサンドイッチを持ってくる。 彼らは乗り物にかかる費用を減らし、湖の周りを散歩するなどの景品を楽しむことに多くの時間を費やします。 長い行列に直面して事業拡大を計画していた通信事業者も、今後は確信が持てなくなるだろう。 自分たちの乗り物が時代遅れになるのではないかと心配していた他の事業者も、悲観的な状況を見て、損失を減らすために永久に閉鎖するかもしれない。 遊園地全体としては、誤解された需要の減少に合わせて物理的能力、生産高、雇用が縮小し、その魅力を失うことになるだろう。
最終的には、公園は平衡を回復するはずです。 乗り物の所有者は、乗り物ごとに少ないチケットを要求できます。 顧客は、価格変更前の 100 枚のチケットと同じくらい 80 枚のチケットを購入することに気づくでしょう。 遊園地がまた賑やかになりますね。 しかし、これには時間がかかり、永久的な損害が発生する可能性があります。
話をひっくり返してみましょう。中央銀行 (申し訳ありませんが、切符売り場です) が興奮して、代わりにあまりにも多くの切符を配ったらどうなるでしょうか? 事実上、キオスクは利権保有者に告げずにすべての価格を値下げした。 バーゲン品を期待して人々が公園に詰めかけます。 ホットドッグスタンドにはホットドッグがなくなりました。 マスタードとケチャップが乾いてしまいます。 公園の利用者は、ジェットコースターに乗るのではなく、列に並ぶことにほとんどの時間を費やします。 内部の企業は追加のスタッフを招集したり、拡張するために資金を借りたりする可能性もあります。 しかし最終的には、手に入れた二握りのチケットには期待したほどの価値がないことに気づくでしょう。
これらの話は、中央銀行がどのように不況を画策するのか、あるいは不足やインフレを引き起こすのかを教えてくれます。 私はそれらが経済の仕組みを理解する素晴らしい窓であると感じています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● グローバリゼーション、国家主権
PS Jun 9, 2023
National Sovereignty’s Silver Lining
DANI RODRIK
米国やその他の主要先進国がますます国内の議題を優先するようになったため、グローバル・ガバナンスの不十分さや多国間主義の弱体化に対する懸念が近年高まっている。 貿易、産業政策、気候変動では一方的なアプローチが主流となってきた。 世界貿易機関（私たちが置き去りにしている超グローバル化時代におけるグローバル・ガバナンスの最高の成果）は、無力な傍観者に成り下がりました。
グローバリストの評論家にとって、これは明らかに悪いニュースだ。 しかし、世界経済にとっての影響はそれほど明確ではなく、有益である可能性もあります。 実際、各国政府が自国の持続可能な繁栄と社会的一体性を重視する世界では、世界経済はうまくいくだろう。 さらに詳しく調べてみると、世界経済ガバナンスの根拠は一般に想定されているよりもかなり弱いことが判明した。
輸入関税、補助金、その他の無数の政策は、完璧な市場条件下では効率を低下させる可能性があるが、次善の現実世界の条件下では、たとえば地域の失業や技術的外部性に対処するために望ましい場合がある。 国内経済に対するそのような政策の適切性を判断する上で、世界の官僚組織が国家政策当局よりも有利な立場にあるのか、あるいはより正当であるとみなされるのかは明らかではない。 そして、いずれにせよ、民主主義は自らの間違いを許されるべきではないでしょうか？
国家政策の自主性に対する制限が多すぎると、世界経済に対する反発を生む可能性もあります。 高度なグローバル化の下で国家主権が侵食された結果の 1 つは、多くの国民の間で経済的不安と制御喪失感の増大でした。 こうした状況は外国人排斥と集団外の敵意を悪化させる。 輸入競争が多くの地域社会で雇用喪失を加速させたため、有権者は民族国家主義者で権威主義的なポピュリストに注目した。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 核の均衡
FP JUNE 9, 2023
South Korea’s Nuclear Anxieties Haven’t Gone Away
By Robert E. Kelly, a professor of political science at Pusan National University.
北朝鮮が核兵器で米国本土を射程に入れることができるようになったため、米国は朝鮮紛争で韓国のために全面的に戦うことをためらう可能性がある。 したがって、韓国は独自の兵器庫に関心を持っている。 さらに、米国の不拡散への一貫性のない取り組み（表向き韓国が折れる理由）は、核の非対称性と不公平に対する認識を存続させるだろう。
現在、米韓同盟の核心問題は、米国の全面的な支援が最終的に米国本土への北朝鮮の核攻撃につながる可能性がある場合に、米国が韓国の安全保障に確実にコミットできるかどうかである。 答えはノーだと思います。
北朝鮮、中国、ロシアといった北東アジアのすべての独裁国家は核兵器を保有しており、減少するのではなく増加している。 むしろ、ワシントン宣言の実際の結果は、韓国の核安全保障を全面的に米国に押し付けることであり、それに伴うリスクは十分に認識されていない。
FP JUNE 10, 2023
America’s Nuclear Rules Still Allow Another Hiroshima
By Adam Mount, a senior fellow and the director of the Defense Posture Project at the Federation of American Scientists.
米国は広島と長崎で同様の道徳的目覚めを経験したことがない。
広島ではバイデンは原爆について何も語らなかった。 予定されていた被爆者との面会も行わず、平和記念碑訪問時にも演説は行わなかった。
バイデン氏と米国政府は訪問後、言葉と行為で広島と長崎の破壊を償い始めるべきだ。 核兵器に対する道徳的な目覚めには、数え切れないほどの日本の民間人を殺した爆撃の事実だけでなく、今日も米国の核兵器政策に脈々と受け継がれている政策や原則と向き合う必要がある。
私たちは政府が別の方法を見つけようとしなかったことを残念に思うべきです。
米国は国として、広島と長崎について謝罪する用意ができていない。
アメリカは今でも広島と長崎を破壊した国です。 自分たちがしたことの事実を認めるまで、自分たちの行為を償うまで、そして二度とそのようなことをしないように行動するまで、それが、私たちが自分でいることを選択しているのです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ジョンソン議員辞職
The Guardian, Sat 10 Jun 2023
Boris Johnson scuttles away from his flagrant crimes, like a whingeing guilty schoolboy
Andrew Rawnsley
まだ十分に語られていないことが1つあります。 この男は卑怯者だ。
これは、彼が無謀にも人々に彼のインスピレーションとリーダーシップの模範として考えるよう勧めた戦時中の指導者ウィンストン・チャーチルとは多くの点で大きく異なる点である。 第一次世界大戦中のダーダネルス海戦での惨事の後、チャーチルは閣僚を辞任し、西部戦線で任務に就くために海峡を渡って救済とリハビリを求めた。 パーティゲートの卑劣なスキャンダルについて議会に虚偽を述べたとして有罪判決を受けたジョンソン氏は、当然の懲罰から逃れようとする有罪の男子生徒を演じる以外に何もできない。 彼が国会議員を辞めるのは、下院からの脱落が、自分の行為に対する答弁を避けるために残された最後の苦肉の策だったからである。
私たちはこれまでダウニング街で彼のような人物を見たことがありませんし、もし私たちが幸運な国であれば、二度と見ることはないだろう。 4年も経たないうちに、同党は同氏が党首になったことを自画自賛し、2019年12月の選挙でほぼ地滑り的な勝利を収めたことで同氏を半神と称賛していた。 今ではとんでもないことのように思えるかもしれないが、より良識ある保守党の一部さえも、英国が慈悲深く避けた運命であるジョンソン首相の10年続く運命について、猛烈な傲慢さで話していた。 在任中に法律違反で有罪判決を受けた初の英国首相は、その恥辱の大きさから下院議員からの脱退を余儀なくされた唯一の英国首相となり、汚点だらけの経歴にまた一つ不名誉な記事を加えたことになる。
ここには殉教者はいません。 決して就任するのにふさわしくない高位の職を連続的に貶めた男がいる。 政府を道化と混乱と不正行為のカーニバルに変えた男がいる。 ダウニング街でロックダウン破壊と法律違反という恐ろしい政権を主導した男がいる。この政権はまったく正当な国民の怒りを引き起こし、政府に対する国民の信頼を傷つけた。
The Guardian, Tue 13 Jun 2023
Clowns belong in the circus – but unless we take politics seriously there will be more like Boris Johnson
John Kampfner
私が覚えている限り、政治家、ジャーナリスト、さまざまな取り巻きたちが、ボリス・ジョンソンのきわどい逸話で互いに誇らしげに話し合ってきた。
2016年にBrexitの大義を受け入れたとき、この愛想のいい人は突然、購入者たちの良心の呵責に転じた。当時私が尋ねたのと同じように、今私が尋ねるのは、何が人々にこれほど長い時間を要したのだろうか？ ジョンソンに会った瞬間から（彼と私は同時にテレグラフ紙の外国特派員だった）、ジョンソンがペテン師であることは十分に明らかだった。
政治は真剣な仕事であり、真剣な人々によって行われる必要があります。 ピエロはサーカスに、エンターテイナーはコメディーショーに任せてください。
ジョンソン氏の死去により、経済的低迷と社会的分断に陥ったこの国は、ついに成長し、演劇としての政治を放棄する機会を得た。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ベルルスコーニの訃報
The Guardian, Mon 12 Jun 2023
Silvio Berlusconi may be gone, but Trump’s still here. The rotten populist legacy is everywhere
Paolo Gerbaudo
2011年11月16日、シルヴィオ・ベルルスコーニが最後に首相官邸であるキージ邸を急いで去ったとき、シルヴィオ・ベルルスコーニは屈辱的な男のように見えた。 イタリアの財政は困難に陥り、国際投資家はイタリア国債の暴落に賭けた。 未成年のセックスワーカーが関与した悪名高き「ブンガ・ブンガ」スキャンダルのせいで、検察は彼を追及した。 欧州の同盟国であるニコラ・サルコジ氏とアンゲラ・メルケル首相はサルコジ氏に対する不満を公にした。 当時、将来の政治がベルルスコーニのポピュリストのテンプレートにどれだけ従うことになるかを予想した人はほとんどいなかったでしょう。
しかし、周りを見渡せば、いたるところに彼の功績が見られます。 実際、ベルルスコーニ氏の退任後の数年間は、極端な個人政治、映像メディアの巧みな利用、恥じることのないデマゴギーを組み合わせた彼の政治スタイルが正しかったことを証明したが、すべては現状に対する有権者の幻滅と皮肉を利用するためだった。 これほど今後の政治を予見させる政治家を他に考えるのは難しい。
ベルルスコーニ氏は、トランプ氏と同様、そしてそのずっと前から、自分は職業政治家ではなく、左翼主義から国を救うために政界への参入を決意し、成功した「たたきの起業家」であるという事実を主張した。 トランプ大統領と同様、ベルルスコーニ氏の成功はテレビの並外れた活用によるものだが、彼の場合、国内の民間テレビチャンネルのほとんどを所有していたという事実によってそれがより容易になった。 そして最後に、トランプと非常によく似ているが、ベルルスコーニは制度上の礼儀や礼儀正しさのすべての規範を無視し、ばかばかしいにも自分自身を裁判官や選挙管理当局の犠牲者であるかのように見せながら、最も下品でセンセーショナルな戦術を躊躇うことなく政治界に旋風を巻き起こした。
世界中の右翼ポピュリストが模倣している彼の成功の重要な要素は、彼に対する非難を生き残るための燃料に変える彼の能力でした。
政治が汚職と偽善の大きな「沼地」（トランピストのレトリック）と見なされている限り、それは時には正当な理由があり、ベルルスコーニが開拓し、右翼ポピュリストが完成させたシニカルな政治は勝利し続けるだろう。 この有害な呪縛を断ち切る唯一の方法は、実際に国民に具体的な改善をもたらす、道徳的でありながら具体的な使命を政治に再び注入することです。 これはまさにベルルスコーニが失敗したことだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 新ワシントン・コンセンサス
FP JUNE 12, 2023
The New Washington Consensus on Trade Is Wrong
By James C. Capretta, a senior fellow and the Milton Friedman chair at the American Enterprise Institute, and Stan Veuger, a senior fellow at the American Enterprise Institute.
2021年以降の本当の驚きは、ジョー・バイデン大統領が前任者の通商政策を否定しなかっただけでなく、米国と世界の通商政策の将来について深刻な疑問を引き起こす形でその背後にある哲学を増幅させたことだ。
歴史的証拠は、貿易の拡大が歴史上最も成功した富の拡大と貧困削減の中心であり、それがアメリカの消費者に多大な価値をもたらしたことを示しています。
ますます厳格化する「バイ・アメリカ」条項の制定、ルールに基づく世界貿易システムの弱体化、ゼロサムを下回る国家援助軍拡競争の関与は、これらすべての利益を危険にさらすことになる。
2016年にヒラリー・クリントン氏が敗北したことで衝撃を受け、心に傷を負った民主党員たちは、貿易制限で国内産業、特に製造業を保護するという点で共和党に決して出し抜かれてはいけない、という選挙戦が教えてくれたと信じている教訓を心に刻み込んでいる。
政権は、米国がWTO加盟時に合意した通商原則に明らかに違反し、優遇産業や企業に対する戦後を通じて最も積極的な直接補助金を推進してきた。 連邦政府は、CHIPS および科学法とインフレ抑制法 (IRA) という 2 つの法律を通じて、エネルギー移行の中心と見なされている企業に、また、半導体を含むデリケートなセクターにおける回復力の構築に、直接税補助金、有利な融資条件、および国内コンテンツ要件による保護を提供しています。
産業政策の再燃は、米国経済をさらなる政治的歪みにさらすことにもなる。 グリーン移行や中国切り離しを旗印に政府から補助金を受けている企業は、その支援の拡大と恒久化を推進するだろう。 他の企業も資格を得るためにロビー活動を行うだろう。 一方、政府の障壁により、補助金を受けていない新規参入者が確立されたビジネス関係をひっくり返すことがより困難になるため、これらの補助金を受けた企業が支配するセクターではイノベーションや破壊は減少するだろう。 政治的なコネクションやロビー活動の能力の重要性が高まる一方で、技術的な能力や効率性は低下するだろう。
米国が戦略的保護主義に向かうことは、西側の民主的資本主義システムに対する信頼の欠如も示しており、それが非常にうまく機能してきた。 一部の地域では、中国モデルを羨望のまなざしで見ている傾向がある。
70年間にわたり自由貿易を支えてきた主力である米国が、代わりに短期的な政治的配慮を高めることを選択した場合、自由貿易から得られる計り知れない利益はすべて危険にさらされることになる。 皮肉なことに、それは中国にとって最も重視する貿易戦争の結果かもしれない。
********************************
The baby-bust economy
Aging and innovation: The old and the zestless
Taiwan’s election: The search for a middle way
India’s new parliamentary building: Monumental Modi
Youth unemployment: The job search goes on
Latin America’s soft power: Bad Bunny, good business
America and Iran’s nukes: Too hot to handle?
Crossing borders: Exodus
（コメント） 日本についても、出産が減っている理由はよくわかっていません。日本だけでなく、世界中で、異なる文化や経済状態にもかかわらず、出産は急速に減っている、と知りました。これは何か？ 政治や経済に何をもたらすのか？
台湾の大統領選挙が始まり、インドの議事堂建設はモディ首相とヒンドゥー・ナショナリズムのシンボルとなり、中国の若者たちが大量失業に苦悩し、ラテンアメリカ、スペイン語の音楽や映像が急速に世界で影響力を拡大しています。
******************************
IPEの想像力 6/19/2023
日本が防衛力強化のための予算を倍増することは、数年前には考えられなかったと思います。しかし、現実は変わりました。
北朝鮮が核武装し、アメリカ本土に届く弾道ミサイルを開発しています。トランプ大統領が日米安保条約の不履行を示唆し、日本を脅しました。プーチン大統領は、ウクライナ政府を完全に屈服させるため、軍事侵攻と占領を続けています。バイデン大統領は、人民解放軍の台湾進攻に米軍が介入すると明言し、日本は共同行動を支持しました。米中貿易摩擦が日本の繁栄の条件を根底から疑わしいものにしています。
****
そこには、The Economistの記事（America and Iran’s nukes）で読む中東と、共鳴するような震動があります。
イランの核武装と中東地域の核拡散、エスカレーションを避けるために、アメリカとEUは、安保理常任理事国を含む核合意をイランと結んでいました。しかし、トランプはオバマ政権の仕事を嫌い、条約から離脱し、経済制裁の緩和ではなく強化を唱えました。イランは、その後の5年で、容易に破壊できない濃縮施設を地下深くに建設しています。
ロシアのウクライナ侵攻は、この条約を修復する試みを終わらせました。イランは、ロシアが勝利するとき、西側の没落が証明されたと信じ、逆に、ロシアの劣勢や敗北は、ミサイルやドローンなど、ロシアが渇望する武器の売却や国際関係を有利にするとみています。
原油価格の上昇はイランの経済的苦境を緩和しました。サウジアラビアやアラブ首長国連邦は、イランが核兵器を開発することではなく、ミサイルやドローンの輸出、民兵集団への支援を恐れています。他方、イスラエルはイランの核武装を決して認めません。イランが核実験を準備すれば、核施設を空爆する条件を探るでしょう。
アメリカが中東地域の紛争からの離脱する姿勢を強め、イスラエルやイラン、中国が発言力を増す時代になりました。
****
台湾に関して、米中は何を合意するべきでしょうか？
S.ウォルトは、中国がアジアにおける地域覇権国家をめざすとしても、それは成功しない、と考えました。中国が軍事的な覇権を要請する言動は、工業・軍事力を備えた近隣諸国による均衡戦略を刺激します。たとえ軍事的・経済的に支配した小国でも、ナショナリズムによる反抗が繰り返し起きるでしょう。
では、台湾の現状を維持する軍事的な抑止に合意するだけでよいのか、と言えば、そうではないでしょう。
緊密な市場統合と資本や技術の移転で、アジア・太平洋諸国は繁栄を遂げてきました。台湾海峡や朝鮮半島の軍事境界線に限らず、軍事的緊張を緩和し、地域の協力と国際機関の監視を加えて、長期的な平和的解決の途を見出すべきでしょう。各地の住民たちの集団的な意思決定が重視される仕組みを育てることが重要です。
米中間の交渉と合意が積み重ねられる時代に向けて、日本も準備しなければなりません。
****
現実は変わっても、日本の平和主義や被爆者の核廃絶に向けた意志は継承できるはずです。日本は、ウクライナ戦争や台湾をめぐる米中対立から、積極的に学び、行動する必要があります。
戦争を否定する＜防衛＞とは何を意味するのか？ 現代において、平和と繁栄の条件をいかに築くのか？ 野党は、その答えを含めて、自民党に代わる政権構想を示すべきです。
******************************