今週のReview
12/26-31
*****************************
ポピュリストの挫折の年？ ・・・民主主義の混迷 ・・・UKストライキ ・・・UK経済対策 ・・・プーチンの戦争 ・・・ウクライナ再建 ・・・金融市場の混乱 ・・・ヨーロッパ統合 ・・・ワールドカップと市民権 ・・・中国封じ込め ・・・2022年回顧
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ポピュリストの挫折の年？
The Guardian, Fri 16 Dec 2022
From Musk to Truss, 2022 was the year reckless populists came crashing down to Earth
Gaby Hinsliff
2022年はポピュリズムがついに自滅した年だと言えるだろうか。ここ数年、体制に対する国民の信頼が崩壊してきたとすれば、2022年には反体制に対する信頼も崩壊しました。革命家にとっては最悪の年だったが、革命家を信じる必要があった人々にとっては、フライパンから火に飛び込んだようなものだと気づくのが遅すぎたというだけで、もっと悪い年になった。
非常に多くの人がより良いものを信じたいと思っていることは驚くべきことではありません. しかし今年は、自由なポピュリストのオルタナティブが、彼らが混乱させ、壊れていると主張するシステムよりも、場合によってはそれ以上ではないにしても、有毒なものになる可能性があることに気付いた年でした。
新聞への信頼が何年もの間静かに高まっていることがわかります。インターネットは、かつては情報の民主化を約束し、企業メディアや政治的検閲によって押しつぶされた真実を大衆にもたらすと約束されていましたが、それに応じて減少しました. おそらく、人々がフリート ストリートのハッキングを愛することを学んだということは、陰謀論、フェイク ニュース、憎悪に満ちた新しいメディアのプラットフォームに幻滅したということではありません。
あらゆる形でのポピュリズム、特に営利目的のポピュリズムには注意が必要です。 人々の怒りは簡単に現金化できることが判明し、そこから大金を稼いだ人もいます。 しかし、今年は、最終的に支払うのは通常は庶民であることに気付いた年でした。
FT December 19, 2022
The year the strongmen stumbled
Gideon Rachman
ウラジーミル・プーチンはウクライナに侵攻しました。 彼の決定は、ストロングマン（強権指導者）による支配の欠陥を示す教科書的な例でした。 何十年も権力を握った後、指導者はしばしば誇大妄想症や偏執狂になり、歴史における自分の場所に夢中になります。彼らは通常、意味のある反対のすべての余地を排除しました。彼らが破滅的な行動方針を決定した場合、彼らを止める人は誰もいません。
プーチン大統領は 1999 年の大晦日に権力の座に就くと、すぐに 21 世紀の強力なリーダーシップの新しいスタイルを確立しました。 マッチョなポーズの裏には、本当の暴力がありました。 国内の敵対者は投獄されたり、亡命を余儀なくされたり、殺害されたりした。 残忍な軍事作戦がチェチェンとシリアで繰り広げられました。 ロシアの指導者はまた、2019 年、フィナンシャル タイムズに次のように語った。「リベラルの思想は時代遅れだ。」
ロシアの指導者のファンクラブには、中国の習近平、フィリピンのロドリゴ・ドゥテルテ、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン、ハンガリーのヴィクトル・オルバン、ドナルド・トランプが含まれていた。トランプ前大統領は、ロシアが侵攻する数日前に、ウクライナに対するプーチンの脅迫を「天才」とまで述べた。
しかし、このプーチンのカルトは、ウクライナの残忍な大失敗を乗り切ることはできません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 民主主義の混迷
FP DECEMBER 18, 2022
The Secret Postmodern Radicalism of Francis Fukuyama
By Blake Smith, a Fulbright Scholar in North Macedonia.
フランシス・フクヤマは、今年出版された最新の著書『リベラリズムとその不満』の中で、自由民主主義の「美徳」は「明確に表現され、称賛されなければならない」と主張している。自由民主主義は、公然と宣言された人間の価値のヒエラルキーの屈辱から人々を守る一方で、彼らの根強い俗物根性と競争心を、無害で社会的に有用な活動にさえ向けることを可能にしているのだ。この矛盾する2つのニーズを、これほど見事に両立させた体制は他にない。しかし、アイソサイミアとメガロサイミアのバランスが示すように、「近代社会は民主主義に向かって進化してきたが」、「近代思想は袋小路に入り込み」、人々の深い欲望に最も適合する政府の形態について合理的な弁護を生み出すことができないでいる。
彼は、米国の保守派と進歩派の双方が「民主的プロセス」、つまり言論による意見形成に不信感を募らせていることを叱咤している。ドナルド・トランプ前大統領と連携する共和党は、選挙の公正さ、さらには自分たちの政策に反対する人々がいわゆる真のアメリカ人と見なされることに、これまで以上に懐疑的になっている。一方、左派は、フクヤマが「裁判所、行政機関、そしてその実質的な社会的・文化的権力」を通じて、集団のアイデンティティを中心に組織される、分断をもたらす政治形態を推進してきたと見ている。両者とも、伝統的な民主主義的手段、すなわち、普通の人々の正当な要求に向けた政治行動によって、実証された修辞的な訴えを用いて、自分たちのアジェンダについて、ほとんどの同胞の物質的利益と価値に訴えることで「幅広い社会的合意」を確保しようとする能力も関心もないようである。
この失敗は、フクヤマを遺憾に思うだけでなく、ソビエト連邦の崩壊につながった政治的行き詰まりを恐ろしく思い起こさせるようだ。
自由民主主義は、公然と宣言された人間の価値のヒエラルキーの屈辱から人々を守る一方で、彼らの根強い俗物根性と競争心を、無害で社会的に有用な活動にさえ向けることを可能にしているのだ。この矛盾する2つのニーズを、これほど見事に両立させた体制は他にない。しかし、アイソサイミア（対等願望）とメガロサイミア（優越願望）のバランスが示すように、「近代社会は民主主義に向かって進化してきたが」、「近代思想は袋小路に入り込み」、人々の深い欲望に最も適合する政府の形態について合理的な弁護を生み出すことができないでいる。
国境を越える人、物、資本の流れをコントロールし、国家間のアイデンティティや道徳的公約をめぐる対立を抑制できる強い国家だけが、人間の基本的欲求を満たすのに必要な安全、経済的繁栄、相対的物質的平等を維持できるのである。フクヤマは、右翼・左翼の文化戦士に節度を求め、国家の統一と安全を、寛容、多様性、私的・団体生活における快適さの必要条件として認識する愛国心倫理を呼びかけている。しかし、このような呼びかけは、イラク戦争への警告と同じくらい、効果がなかった。
自由民主主義に対する人々の信頼は、民主的なレトリックに対するより根本的な信頼に基づいている。政治家がその実践を放棄し、市民の大多数が共有しうる「コンセンサス」ではなく、過激化した基盤に訴えかけていることを彼は残念に思っている。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● UKストライキ
The Guardian, Fri 16 Dec 2022
These strikes are telling us something: Britain’s era of low wages may be over
Andy Beckett
ほぼ半世紀の間、言い換えれば、政治的記憶の範囲内で、英国はほとんどの政府の優先事項がいくつかの主要な経済指標を低く抑えることであった国でした. 所得税、金利、インフレ、そして大部分の人々の賃金。これらはすべて、ダウニング街とそのビジネス界の協力者、そしてイングランド銀行によって意図的に抑圧されました。 そうすることで、雇用主、起業家、株主、高所得者、住宅所有者、消費者など、特定の利益団体が繁栄するためのスペースが、少なくとも理論的には作成されました。 一緒になって、以前は低迷していた経済成長率を押し上げるはずでした。
それはうまくいきませんでした。 英国は再び景気後退の危機に瀕しています。 金利、税金、インフレはすべて高水準です。 平均賃金だけはまだ低い。 そして、1980 年代以降の英国政府と資本主義のその怪しげな成果でさえ、今ではもろく感じられており、ストライキが固まり、民間部門と国家部門の両方に広がっています。
国連によると、国内総生産に占める従業員の得る割合は、フランス、ドイツ、イタリア、オーストラリア、韓国、カナダ、米国、および多くの場合、より成功している他の 6 つの資本主義国よりも低くなっています。 この「労働分配率」は、1970 年代後半に労働組合と多くの人々への適切な賃金に対する大規模な反撃が始まって以来、英国ではほとんどの年で低下しています。
RMT 組合のミック・リンチは、「ストライキが、何ヶ月にもわたる混乱にもかかわらず、いまだに国民の大きな支持を得ている。最終的に、私たちの社会のバランスを取り戻す」と述べている。 これは、全盛期の 1970 年代よりもはるかに小規模な組合運動にとって、非常に野心的な目標です。
英国ではほとんどの裕福な国よりもさらに開いている普通の所得者とエリートの所得者との間のギャップは、特に公共部門の給与を増やすために増税された場合、縮小する可能性があります。
ほとんどの人の賃金が減少するのではなく増加する経済は、以前にもイギリスに存在していました。 20 世紀の最初の 30 年間、そして 1940 年代後半から 1970 年代半ばにかけて、「労働分配率」は増加しました。
1962 年、最も影響力のある現代経済学者の 1 人が、「市場社会では」報酬の分配方法は「分配的正義をもたらすと見なされない限り、容認される可能性は低い」と書いています。 そのような経済的取り決めが広く一般に受け入れられなければ、「安定した社会などあり得ない」と彼は続けた。
そのエコノミストは、グローバル右派の教祖の一人であるミルトン・フリードマンでした。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● UK経済対策
PS Dec 21, 2022
Things Can Only Get Better for the UK
JIM O'NEILL
英国は、EU からの離脱の決定と、それが行われた方法の両方によって、多くの点で麻痺してきました。 主流派の政治家や現政権は、ブレグジットが経済に深刻な打撃を与えたことを認めようとはしません。 また、規制と通商政策の調整を通じて、EU の単一市場への加盟を模倣する可能性についても議論しません。
英国がEUを離脱すれば不満を持つ有権者は喜ぶだろうと先見の明を持って警告した最先端のアナリスト全員が、現在、同じ有権者の一部が決定、または少なくともその実行方法を後悔している兆候を指摘しています。 ブレグジットが実際に経済に悪影響を及ぼしたことに疑いの余地はほとんどありません。
私は、EU がこの国が直面している唯一の最も重要な問題だとは信じていませんでした。 私は、英国の恐ろしい生産性パフォーマンスと驚異的な地域格差についてもっと心配していました. 私は残留を支持しましたが、少なくとも、EUを離脱することでこれらの問題に取り組むために必要な政治的ショックがもたらされるという考えにはオープンでした。
しかし、その後の 4 人の首相は、国の投資と生産性の課題に取り組むと主張しましたが、権力の座に十分長く生き残れなかったか、最初から誠実に取り組んだことがなかったため、誰もそうしませんでした。
これは、英国の 2 番目の大きな問題につながります。英国の投資パフォーマンスは、同じ水準の諸国と比較して、依然としてひどいものであり、大きな変化がなければ生産性が向上するのは困難です。 ブレグジットが引き起こした貿易と労働供給の両方へのショックにより、新しい投資プログラムの作成がさらに急務になっています。
2022 年、リズ トラスの短命な政府は、昔ながらの減税を通じて生産性を高めると主張しました。 現在、彼女の後任であるリシ・スナクは財政責任に集中しており、投資支出を増やす差し迫った必要性にはほとんど注意を払っていません。 彼の政府は金融市場への信頼をいくらか取り戻したものの、経済に新たな希望をもたらすことはありません。悪いことに、次の選挙まで 2 年もかかる可能性があります。
より大胆な公共投資支出の必要性はさらに強くなっています。 このようなプログラムが明確で透明性があり、無党派の組織 (英国予算責任局や国家インフラ委員会など) によって承認されている限り、金融市場は前向きに反応します。
3 つ目の大きな問題は、地域格差です。 ここでは、大胆な解決策に関する幅広いコンセンサスを構築する希望がまだあります。 派閥間の政治闘争が続いていますが、現在の政府は、経済政策決定の権限を地方に委譲し、国内のあまり繁栄していない地域への投資を刺激することに真剣に取り組む必要を認識しています。
英国経済は、新しい前向きなリーダーシップを切実に必要としています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● プーチンの戦争
The Guardian, Sat 17 Dec 2022
In Ukraine, I saw the greatest threat to the Russian world isn’t the west – it’s Putin
Timothy Garton Ash
「私は2月24日までロシア語を話していました」と、現在ロシアが占領しているノヴァ・カホフカの町の美術学生であるアデリーヌは、今年初めのロシアの全面的な侵略の日付に言及した. ロシアはウクライナの文化を引き継ぐことに失敗し、今それを殺そうとしている、と。
無慈悲に爆撃され破壊された都市マリウポリからの難民であるテティアナは、絶え間ない爆撃にさらされた地下室で熱も光も水もなく苦しみ、彼女の親友がロシアのミサイルで殺されたのを見た後、トラウマ的な逃亡の旅をしました。
彼女の母親は実際にはロシア出身で、義理の両親もそうです。 ロシア大統領は彼女をロシア人だと見なすだろう。私は彼女にプーチンへのメッセージを尋ねました。彼を殺したい、と彼女は答えた。
同じことが旧ロシア（そしてソビエト）帝国の領土の多くで起こっています。2000年代初頭以来、モスクワは、ロシアのミール、またはロシア語・文化の世界として帝国を再想像しました。
嫌悪感は、依然としてモスクワと非常に密接なつながりを持っている中央アジアの国々でも見られます。
ウクライナのジャーナリスト Olha Vorozhbyt は、何が起こっているのかをインド国民に説明しようとした。報復主義者で軍国主義者の英国の独裁政権が、インドへの再侵略を正当化するために「英語圏」という文化的概念を利用したと想像してみてください。
ロシアの文化は、プーチンの自己貪欲な共食いの副次的な犠牲者です。ロシア語を話す文化が、今日の英語を話す文化のように、以前のすべての植民地からの作家や芸術家によって多文化的に豊かになったかもしれない別の未来がありました。
PS Dec 21, 2022
Why EU Leaders Dread a Ukraine Peace Process
YANIS VAROUFAKIS
ウクライナの平和はヨーロッパの経済的出血を食い止めるのに役立ちますが、和平プロセスが開始された瞬間に、欧州連合は内部の東西の断層線によって分割されます。 EU の以前の南北戦争を再び呼び起こす。
信頼できる和平プロセスには、世界の大国が関与する困難な交渉が必要です。その高いテーブルでヨーロッパを代表するのは誰ですか? ポーランド、スカンジナビア、バルト諸国の指導者がその役割をフランスやドイツの指導者に譲るとは想像しがたい。
EU が 2008 年以降の大規模な銀行と債務の危機に乗じて機関の民主化を図っていたら、EU は現在、大統領と外相によって信頼できる形で代表されていたかもしれません。
ウクライナ再建の主要な資金提供者としての EU の役割は、10 年前の危機よりも EU を分裂させ、弱体化させると考える十分な理由があります。
欧州投資銀行は、ウクライナ再建の費用を約 1 兆ユーロと見積もっています。これは、2021 年から2027年までのEUの予算額であり、パンデミック後の回復基金よりも40%高い金額です。ドイツの崩壊しつつある産業モデルを強化するための国内の 2,000 億ユーロの計画と、ショルツが防衛費に割り当てた 1,000 億ユーロによって、ドイツにはその金額のほんの一部でも提供するだけの財政余地がありません。
ウクライナに支払う唯一の方法は、2020 年の復興基金の創設につながった痛みを伴う手順をたどって、EU が共同債務を発行することです。
ウクライナに平和が訪れれば、金利が 4 倍になり、インフレがはびこり、EU 加盟国への経済的利益が著しく不均一になるこの時期に、ウクライナの再建に資金を提供するために、より多くの共通債務に同意する必要があります。
ドイツ企業がウクライナの再建事業の大部分を占め、ドイツとイタリアが再びロシアからエネルギーを購入すると発表し、ハンガリーはウクライナのファンドに黙認を心から売り込むだろう。この大混乱のさなかに、古い南北（またはカルバン派とカトリック派）の分裂は、財政同盟のメリットにつて、復讐するために戻ってくる。
ドイツはすでに、フランスが恒久的かつかなり定期的な共同債務の発行を主張することを恐れている。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウクライナ再建
PS Dec 21, 2022
What Happens After the War?
HAROLD JAMES
連合国は、第一次世界大戦後に「平和を失った」。それは、物理的破壊の大部分が発生したベルギーとフランスの再建と、敗戦したドイツの再統合とをどのように調和させるかについて、世界的に考えることができなかったからである。 一見すると、ロシア、または少なくともプーチンのサークルの非常に裕福なオリガルヒが、ウクライナの再建のための法案のほとんどを負担すべきであると主張することは理にかなっています。 しかし、プーチンが権力を握っている限り、そのような結果にはならないだろうし、プーチン政権後のロシアにそのような莫大な財政的罰則が課された場合、第一次世界大戦後のシナリオを繰り返すリスクがある.
ドイツ民主主義の支持者たちは、1919 年に不可能な選択に直面しました。彼らは、ヴィルヘルム 2 世によって解き放たれた紛争に対する財政的責任を引き受ける平和条約に署名することを要求されました。 その結果、短命だったワイマール共和国は、西側に売り渡された、という批判に常にさらされました。
より良い道は、第二次世界大戦後にマーシャル プランによって築かれた道です。 ウクライナの再建は、グローバルな観点から考えられた場合にのみ成功します。 国際社会は、特定のウクライナの問題に解決策を提供するのではなく、ウクライナの再建をより広範な取り組みの一部にする必要があります。 結局のところ、シリア、イラク、スーダンなどでも紛争後の再建が必要です。
同様に重要なことは、敗北した勢力が、以前は間違った道を進んでいたことを自ら認識するよう促さなければならないということです。 それが第二次世界大戦後のドイツ、イタリア、そして日本で起こったことです。 全体主義の機構が解体されると、それぞれが 1940 年代と 1950 年代に繁栄した政治的および経済的自由主義の恩恵を受けました。
ウクライナはコモディティ輸出型の経済モデルに依存するようになり、現在、限界に達しています。 これは、ソ連崩壊後の国家全体に当てはまります。プーチニズムの政治と経済を支えてきた天然資源の呪いから、ロシアも逃れようとする、と期待するのは無理があるでしょうか?
戦後のダイナミズムは明らかに、国の住宅ストック、エネルギー供給、病院、学校、およびその他のインフラの回復にかかっています。 しかし、天然資源の採掘への依存を断念できるかどうかにもかかっています。 幸いなことに、ウクライナの見事な自己防衛を支えてきた同じ強みの多くは、経済回復にも利益をもたらすでしょう。
ウクライナでの戦争の後、世界的に、より良い再建をしなければなりません。 新しい、より安定した国際秩序の出現は、それにかかっています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 金融市場の混乱
FT December 22, 2022
The ECB’s three Ts are key to avoiding a new euro crisis
Michala Marcussen
ユーロ圏の経済地理学は、しばしば「コア」と「周辺」という観点から組み立てられ、ソブリン債の利回りは公的債務の持続可能性のヒエラルキーを捉えています。
この金融市場の差別化は、周縁国が改革に取り組み、公的債務水準を削減するよう動機づけるために望ましいと考える人もいます。しかし、2010 年代初頭の欧州債務危機の際には、債券市場の非常に危機を強め合う性質を抑える必要がある、という教訓を苦労して学んだ。
ヨーロッパの現在のエネルギー危機は、加盟国のエネルギー集約型産業のそれぞれのシェアと化石燃料への依存度によって特徴付けられる、新たな格差を開いています。
エネルギー指標では、ドイツとイタリアは同じグループに分類されますが、類似点はそれだけです。 イタリアの世帯は、ドイツの世帯よりも収入の多くをエネルギーに費やしています。 また、イタリアは非常に小規模な企業の割合が高く、間違いなく不利になるでしょう。 さらに、ドイツとイタリアは依然として債券利回りのヒエラルキーの両端に位置しています。
ヨーロッパのエネルギー地理学がこれ以上地域を分断しないように、ガス貯蔵の充填、エネルギー節約の取り組み、供給の確保、価格変動の制限など、すでにいくつかの共同イニシアチブが示されています。
ただし、EU のイニシアチブにはある程度の財政的連帯が含まれていますが、家計と企業を保護するための措置の大部分は国レベルで資金提供されており、設計には大きな格差があります。
財政措置のこのような顕著な違いが、さらなる分裂の原因になる可能性があるという懸念があります。 そして、これはいくつかのチャネルを介して行われます。
第一に、財政支援措置がインフレ圧力をさらに助長し、ECB が追加の金融政策の引き締めに取り組むようになるリスクです。ECB のクリスティーヌ・ラガルド総裁が、財政支援措置は 3 つの Ts テスト“temporary, targeted and tailored” (エネルギー消費を抑えるためのインセンティブを維持するための、一時的で、的を絞った、事前によく調整されたもの) を満たす必要があると繰り返し警告してきました。
さらなる懸念は、競争力に関するものです。 国内企業を支援する政府の動機は、競争力の保護と米国などの国への移転防止の両方の観点から理解できます。
最後に、危機にあるヨーロッパのエネルギー市場を取り巻く完全な不確実性です。
ECB はまた、米国連邦準備制度理事会よりもはるかに速いペースでバランスシートを縮小する予定です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ヨーロッパ統合
FP DECEMBER 16, 2022
Tooze on the ‘Dramatic Reconceptualization’ of Europe
By Cameron Abadi, a deputy editor at Foreign Policy.
・・・私たちがこれまでに学んだことは、ある国の主要な輸出品を封鎖、制裁、またはボイコットしなければ、その国が莫大な貿易黒字を持っている場合、金融制裁自体が衝撃的であるということだと思います. 彼らは経済を世界から孤立させますが、その国の金融部門の管理が非常に不十分でない限り、実際の損害を与える可能性は低いです. そしてロシアはそうではありません。 その中央銀行は非常に有能です。 したがって、基本的には、戦争の最初の日に採用された金融制裁によって解き放たれた嵐を乗り切りました。
・・・現在、EUの体制内の意見は、ウクライナの加盟を深刻なものとして扱うだけでなく、ジョージアも潜在的に同様に扱うことに非常に固くコミットしています. バルカン諸国はまた、驚くべきことに、EU の東方拡大の第 2 の波全体に着手しています。
東ヨーロッパの政治を他のヨーロッパの政治文化と調和させることをどのように想像するかという、あなたが提起した質問を熟考せずにそれを行うことはできません. そして、この拡張アジェンダを強く推し進めている人々の答えは、EU の政治文化を変えることを目指しているということだと思います。 古いフランスとドイツの軸と、古いヨーロッパと新しいヨーロッパについてドイツ人とフランス人の両方から得られる非常に見下すようなコメントと、それを一致させることができますか? これらの前提の下では、これは機能しませんでした。 しかし明らかに、バルト諸国、ポーランド、北欧諸国の野心は、実際には EU を再考することです。 そして、戦争の段階を経て、それがどこへ向かうのかが問題です。 もちろん、具体的には、戦争で損傷を受けたウクライナの EU 加盟を実際に組織し、ウクライナを EU の労働市場に参加させることができる水準まで引き上げることです。 ヨーロッパの他の地域よりも大幅に低くすることは、大きな仕事です。 これには、少なくとも数千億ユーロの動員が含まれます。 挑戦は巨大です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ワールドカップ
FP DECEMBER 16, 2022
Team Qatar Wanted Immigrant Players—Not Citizens
By Josef Burton, a former U.S. diplomat who worked in Turkey and India.
カタールは、2022 年のワールド カップに向けて準備を惜しみませんでした。 イラク、スーダン、アルジェリア、ポルトガルなどの選手を含む代表チームと同様に、複数のスタジアムと広大なファン施設がゼロから建設されました。
カタールは単にサッカーチームを輸入して訓練するためにお金を費やしただけでなく、市民権の概念そのものを再定義しました. ペルシャ湾のほとんどの州と同様に、カタールは外国人が多数を占める国です。 約300万人の人口のうち、カタールの実際のパスポート所有者は約30万人にすぎません。 市民権への道は悪名高いほど排他的であり、カタール首長自身によって個人的に承認された人に、年間 50 の新しい市民権しか付与されません。 しかし、カタールのサッカー代表チームの 26 人の選手のうち 10 人は帰化市民です。
カタールのサッカー代表チームの 26 人の選手のうち 10 人は帰化市民です。FIFA の規則に準拠するために、チーム全体がカタール市民で構成されています。
これらの移民選手は全員、「ミッション パスポート」を携帯しています。これは、スポーツ競技の目的で市民権を付与する書類です。カタール市民が享受しているメリット: 住宅補助なし、無利子ローンなし、新婚夫婦への現金支援なし、サッカー スタジアム以外での真面目な政府の仕事なし。それらは永続的ではありません。 中東研究情報プロジェクトによる最近の報告によると、このタイプの市民権には有効期限が組み込まれており、これらの移民プレーヤーの市民権は一時的なものであり、二級のものになっています。
カタールのミッション パスポートを、湾岸社会の多くを定義し、カタールの 2022 ワールド カップに対する批判の対象となった、悪名高い搾取的な労働支援システムであるカファラ・システムの派生物と見なすのは魅力的です。
しかし、新しい、曖昧な定義ではあるが、明確に劣る形の市民権の創設は、搾取的な労働条件の兆候ではありません。 これは、市民権の地域的侵食の兆候です。
20 世紀は、この地域に複雑で条件付きの市民権ステータスのかなりの部分を与えました。 オスマン帝国の王室は無国籍で亡命し、最終的にフランスのパスポートを与えられましたが、旅行は許可されましたが、市民権は付与されませんでした. クウェート、カタール、バーレーンはいずれもベドゥーン、つまり市民として認められず、場合によっては出生証明書すら拒否された無国籍の居住者を多く含む州として台頭した。
最も重要なのは、1948 年以降のヨルダン、シリア、レバノンのパレスチナ人の人口であり、数百万人が最終的にいくつかの政府から身分証明書を発行されました。
カタールの市民権政策が他の用途を見つけるかどうかは誰にもわかりません。たとえば、この限られた市民権を一部の外国人労働者に拡大することで、カファラ制度への批判が緩和されるかどうかはわかりません。 明らかなことは、他の形態の一時的または条件付き市民権がすべて、同様の曖昧さの下で実施されているということです. 西側諸国でさえも、他の国々がカタールのモデルの使用を見て、彼らがしぶしぶしか受け入れない人口に限定的で偶発的な市民権を拡大することを選択する未来を想像することができます.
カタールで世界が目撃しているのは、条件付き市民権の一例です。
FT December 21, 2022
Messi and his squad’s victory cannot dispel Argentina’s travails
Lucinda Elliott
飲み騒ぐ人たちは信号機をよじ登りました。 巨大なサッカー シャツがオフィス ビルを飾りました。 レプリカの金色のトロフィーを屋根に取り付けた車がクラクションを鳴らし、非公式のトーナメント ソング「ムチャチョス」または「ボーイズ」が、バス停や道路の分岐点に立っている見知らぬ人から自然に鳴り響きました。
アルゼンチンの勝利は、政治的混乱と打撃を受けた経済の中でもたらされました。 インフレ率は 12 月までの 1 年間で 100% に達すると予想されます。 貧困率は高く、さらに高くなるでしょう。 広く使用されている闇市場の為替レートで現地ペソが米ドルに対して暴落し、人々の購買力を打ち砕きました。
1 か月にわたるワールド カップ チャンピオンシップでのアルゼンチンの成功は、4,600 万人の国民に、何年にもわたる経済の低迷と国家の誇りへの打撃からの休息をもたらしました。
挑戦は復讐をもって戻ってくる可能性があります。 多くの人は、スポーツでの勝利が人気のない政府を後押ししたり、経済への信頼を回復したりすることに懐疑的です。
地元のキオスクを経営している74歳のミゲル・エンジェル・ゲレロは、多幸感は1週間以内に消えると見積もっている. ミゲルは、顧客が今年のクリスマスに使うお金があまりないことを察知して、通常は収益性の高いお祭りの月に在庫を減らし始めました。
「大部分の人々は、贈り物はおろか、食事も買えないでしょう」と彼は言います。 彼が販売するお菓子とタバコの価格は、年初から毎月平均で約 5% 上昇しています。 国民の怒りが高まっています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国封じ込め
PS Dec 22, 2022
Sleepwalking Into a Global Trade War
ANNE O. KRUEGER
世界は、COVID-19 のパンデミック、ウクライナでのロシアの戦争、高インフレ、景気後退への懸念、新興市場国や発展途上国での債務不況の高まりなど、巨大な危機に巻き込まれています。経済的損害の追加は回避すべきです。しかし、破壊的な貿易戦争が起こるかもしれません。
貿易戦争は、関係国がこれまで以上に高い貿易障壁を構築して報復する傾向があるため、非常に大きな損害を与えます。 この悪循環は、1930 年代の大恐慌を大幅に長引かせたと非難されました。そのため、米国は 1945 年以降、新しい世界貿易システムを開発する努力を主導し、史上最も成功した世界経済成長の時代の舞台を整えました。 70 年間、世界貿易は法の支配によって支えられ、国際機関である関税と貿易に関する一般協定が世界貿易機関に引き継がれ、紛争の公平な裁定が保証されました。
しかし、2017 年以降、ドナルド・トランプ政権は米国の WTO への支持を事実上撤回し、中国との貿易戦争を開始しました。「国家安全保障」への懸念を理由に、鉄鋼やアルミニウムなどの品目にさらに抜本的な関税を課した。 ほとんどの貿易弁護士は、これらの措置は WTO 規則の下では違法であると考えていましたが、米国の貿易パートナーは、次の政権がトランプの保護主義政策を撤回することを期待して、報復を控えました。
しかし、米国のジョー・バイデン政権は、トランプの貿易措置を撤回することも、紛争解決メカニズムなどの重要な WTO 機能を回復することもしていません。 さらに、今年の米国のインフレ抑制法 (IRA) と CHIPS および科学法は、主要な貿易相手国と同盟国に多大な損害を与え、ほぼ確実に報復しなければならないでしょう。 米国は中国だけでなく同盟国とも貿易戦争に巻き込まれ、国際貿易システムの崩壊という新たな危機に世界は直面します。
世界の主要な貿易大国は、本格的な貿易戦争の勃発を防ぐために迅速に行動しなければなりません。 チップの問題は WTO に持ち込まれるべきであり、米国は補助金が違法であるとの可能性が高い判決に従うべきです。 チップ生産者は、機械とチップの輸出規則と執行メカニズムを規定する協定に共同で合意することができます。 米国は、国内の生産者が十分に訓練された労働者をより容易に雇用できるように、教育と訓練への切望されていた追加投資を、現在検討されている物理的な投資の一部に代用できます。
これらの措置のいずれも、世界経済にとってはるかに優れた結果をもたらすでしょう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 2022年回顧
FT December 21, 2022
Glimmers of light in a terrible year
Martin Wolf
すべてが悪いわけではありません。 2022年、暗闇にも光が射した。 新しい年に突入する前に、これを祝いましょう。
西が帰ってきた。 ウクライナへの侵攻は、民主主義の価値観を共有する人々を結びつけました。 NATO 同盟にとって、それは再生の時でした。 ドイツにとって、それはツァイテンヴェンデでした。 フィンランドとスウェーデンにとって、中立を拒否する時が来ました。 プーチンに対するドナルド・トランプの甘言は、ウクライナに対する米国の支持を弱体化させることはできなかった。 ゼレンスキーはプロパガンダ戦争に勝利したと言われます。彼は英雄的な指導者であり、ウクライナ、そして西側諸国にとって切実に必要とされています。
プーチンは、1 年前よりも弱くなっているように見える唯一の有力者ではありません。 習氏やトランプ氏も同様だ。
遅すぎるが、連邦準備制度理事会は決意を持って、国内のインフレ圧力が最も強かった米国で制御下に置くために行動した. その結果、インフレ期待は引き続き抑制されています。
グローバリゼーションも死んでいません。 実際、不公平な貿易についての愚痴が蔓延している米国以外では、ほとんどの国が繁栄するために活発な貿易が必要であることを理解しています。
私たちの世界の危険、不正、紛争、失敗に圧倒されるのは簡単です。 確かに、それらは十分に存在します。 しかし、今年起こったすべてが災害だったわけではありません。 民主主義、法の支配、継続的な経済発展、世界経済の統合、健全な金融市場、通貨の安定を信じる私たちにとって、2022 年は完全に悪い年ではありませんでした。
FP DECEMBER 21, 2022
Stephen Walt on How 2022 Changed the World
By Ravi Agrawal, the editor in chief of Foreign Policy.
・・・（北京について）最大の驚きは、1989 年の天安門広場での抗議行動以来、中国がいかに効果的にデモを抑制してきたかを考えると、抗議行動の勃発でした。 私は、中国がこれまでに経験したさまざまな問題に特に驚かされたことはありません。なぜなら、それらはある意味で、第 20 回党大会での中国の揺るぎない指導者としての習近平の戴冠式に直接関係しているからです。
・・・それ（中国の半導体に対する米国の制裁）には非常に驚きました。そして、その動きがどれほど重要であったかを正確に過小評価すべきではないと思います。 これは、トランプ政権が行ったことよりもはるかに重要です。 これは大きなエスカレーションでした。 私たちは中国に対して経済戦争を宣言し、基本的に国家目標として経済的優位性を維持すると宣言しました。
米国は現在、2 つの大国を同時に打ち負かそうとしているからです。 私たちは、ウクライナがロシアに軍事的敗北をもたらすのを助けようとしており、同時に中国に経済的敗北を与えようとしています。 いずれの場合も、私たちはかなり微妙な線を歩もうとしています。ウクライナの場合、エスカレーション、特に核のエスカレーションを促さずに敗北をもたらすことです。 そして中国の場合、世界経済を崩壊させたり、中国に何かをするように仕向けたりすることなく、例えば台湾に対しても。 これはバイデン政権が取った非常に野心的な一連の目標であり、誰もが自分たちがどれだけやろうとしているのか、そしてそれがどれほど難しいかを完全に理解しているかどうかはわかりません.
********************************
The Economist December 3rd 2022
Oil prices: Will the cap fit?
America’s Asian allies: When the chips are down
Protests in China: Echoes of the past
Arms control: The conundrum of three-way nuclear deterrence
Ukraine: Crimean War
Charlemagne: United States, Divided Europe
Bagehot: If you don’t like it, there’s the door
Energy sanctions: Crude weapon
Central-bank reserves: Vault face
（コメント） 2022年の終わりに、世界各地のバランスが崩れたかもしれない。
中国のコロナウイルス規制緩和と感染爆発、反政府抗議。西側によるロシア産原油に対する価格の上限規制、タンカー、保険、ドル、金。中国が加わる核軍拡と核抑止理論の崩壊。ウクライナ戦争の逆転とクリミア奪還。ヨーロッパ政治の分解、遠心力。イギリス政治の離脱選好、流出オプション。中央銀行のインフレ退治とその条件。
******************************
IPEの想像力 12/26/22
スーパーで買い物をして、ショックを受けました。・・・ブリ、一切れ、880円。
こんなにしたかな？
年賀状の印刷のために、プリンターのインクを買いに行って、やはりショックでした。・・・5色パックで8160円。
1万円札が消えました。・・・これは、確かに私が間違えて、純正品を買ったからですが。それにしても、高い。もし給与が少ない、不安定な仕事だったら、ブリの照り焼きも、年賀状の印刷も、あきらめるでしょう。
好景気でもないのに、高まるインフレは、にわかに現実の生活を侵食しています。きびしいけれど、家族と年越しの日々を祝うはずだった大人たち、食費、暖房費を心配する一人暮らしになった高齢者、激しい寒波と増し続ける積雪を心配する村々に、支援金が給付されました。
****
日銀による極度な金融緩和、特にQQEは、デフレ脱却を目指すものでした。それは、政府の財政規律を失わせた、と思います。貨幣（強制通用力のある紙幣）は、インフレになるまで、無限に政府が供給できる、実際、日本がそうだ、という現代貨幣理論MMTの宣伝も始まりました。
伝統的な金融政策論と大きく異なる、QQEとMMTが、日本の冬の空で激しくぶつかり合い、氷の空が割れて、その破片が降ってくるような気がします。
金融機関や資産市場の崩壊は、経済システムや国際関係をも根本的に損なう恐れがあります。そうであれば、バブルの壊滅期に、可能な限り、中央銀行や政府の財政赤字が駆使されるのは正しいことです。しかし、その程度や、その後の正常化に向けた道筋はよく見えません。
いつのまにか金融市場は深くゆがみ、本来の機能をマヒさせて、あるいは、政治家や金融取引業者の私的利益追求の場となって、次の局面で、社会の混乱と破壊を拡大するかもしれません。
これほど金融緩和しても、国債増発に比べて、ハイテク産業や先端科学における積極的な研究者の育成、企業の研究開発投資は進みません。労働者の賃金が上がらず、子供は減って、女性の職場、社会進出は、今も限られています。
ガバナンスが無能であれば、次は金融市場が不安定さを増し、恐怖を刺激して、投機的な円売りが過剰な水準にまで進みます。
****
日本版のブレグジットが起きている。
ここはウクライナだ。国民は血を流して、アメリカの兵器とドルで国土を守らねばならない。
分断されたアメリカは、安全保障や自由貿易を推進し、拡大する主張とパワーを、かなり前に失いました。保護主義とドル安で金融市場を動揺させ、金融パニックのグローバルな拡散から、ドル高と経済・軍事支援を繰り返すシステムに、何度か異なる秩序を模索する瞬間がありました。
「敵基地攻撃」や「反撃」能力を、「自衛」や「抑止」のために必要だ、と、与野党が考え始めたのは、北朝鮮の核実験、ミサイル発射、中国のＧＤＰが日本をはるかに超えたこと、その急速な軍備拡大・近代化を恐れるからでしょう。今まで表向きは避けていた軍備強化論が、自衛力や安全保障の弱さという「恐怖」を拡散することで、支持を増やし、確実に得票を積み上げる、という計算が働くのだと思います。
原発再稼働、運転期間の延長、原発の新設を政府は推進します。広島・長崎の教訓や核廃絶の願いよりも、震災と原発事故の影を出た日本は、アジアで核を含む軍拡競争に加わります。
ここは台湾だ。アメリカに頼るのではなく、インフレ、金融パニック、軍備拡大競争によって、ようやく日本も政治権力の革新と、世界的再編という視野を取り戻します。
******************************