IPEの果樹園2022
今週のReview
5/9-14
*****************************
バイデンの経済制裁と軍事支援 ・・・ウクライナ戦争後の世界 ・・・EU政治、ドイツとロシア ・・・マクロンやブレアはなぜ憎まれるのか? ・・・北欧へのNATO拡大 ・・・プロパガンダとソフトパワー ・・・円安の恐怖と機会
******************************
主要な出典 FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, The Guardian, NYT: New York Times, PS: Project Syndicate, SPIEGEL International, VOX: VoxEU.orgそして、The Economist (London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，要点を紹介しています．Google翻訳を基に修正しています。正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● バイデンの経済制裁と軍事支援
FP APRIL 29, 2022
Biden’s Dangerous New Ukraine Endgame: No Endgame
By Michael Hirsh, a senior correspondent at Foreign Policy.
米国のジョー・バイデン大統領とNATOの同盟諸国は、ロシアの侵略からウクライナを守るのを助けるという彼らの政策を、ロシア自体の力と影響力を弱体化させる政策にエスカレートさせた。そうすることで、一部のオブザーバーは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に、軍事的に降伏するか、または拡大する以外に、選択肢をほとんど残さず、ウクライナを超えて戦争を拡大する可能性を高める、と恐れています。
「それはますます危険になっている」と、元米国高官で現在ジョージタウン大学の国際関係学者であるチャールズ・カプチャンは言った。「私たちは、国際的な和解の文脈で制裁を緩和することをいとわないことを、ロシア人に何とか慎重に伝える方法を見つける必要があります。ウクライナへの軍事援助もレバレッジとして使用できます。」
わずか1か月前、ゼレンスキーはNATOに加盟しなかった中立的なウクライナの考えを浮かび上がらせ、ウクライナ東部の分離主義勢力を認めることを提案した。しかし、ゼレンスキーはその後、欧州理事会のシャルル・ミシェル議長に、ロシアの残虐行為に照らして、ウクライナの世論は交渉に反対し、戦争を継続することを支持したと語った。
特に、中距離核戦力条約などの冷戦時代の武器協定が棚上げされ、核兵器運搬システムがより速く、より自動化されたデジタル化されたシステムによって管理されます。 「エスカレートしてデエスカレートする」として知られるクレムリンの方針の下で、西側が彼を止めようとすると核兵器を使うと脅迫している。
ビーベ氏は、結果は不安定な膠着状態にまで及ぶ可能性が高いと考えているが、冷戦の多くよりも不安定で危険なものになるだろうと述べた。「おそらく、ウクライナを分裂させ、ヨーロッパを分裂させて、ゲームのルールがない、ある種の長期的な不安定な対立に陥るだろう」と彼は言った。
英国のリズ・トラス外相が今週の演説で示唆したように、新たに大胆になった西側とNATOが、ヨーロッパ、中央アジア、中東を越えてインド太平洋にまでその範囲を拡大すれば、事態はさらに厄介になる可能性がある。「私たちはインド太平洋の脅威を先取りし、日本やオーストラリアなどの同盟国と協力して太平洋の安全を守り、台湾のような民主主義国が自衛できるようにする必要があります。」
その結果、ロシアだけでなく中国との世界的な冷戦が繰り広げられるでしょう。そして、それは容易に熱くなり、米国とその同盟国は、「技術的および経済的に強力な中国と提携した資源豊富なロシア」の同盟と対峙する。
The Guardian, Sun 1 May 2022
What is to be done? Lenin would tell the west it must take risks to win
Simon Tisdall
ロシアの外務大臣セルゲイ・ラブロフは、ウクライナでのNATOの「代理戦争」が第三次世界大戦を引き起こす可能性があると主張したとき、恐ろしい見通しを意図的に想起させました。
バイデンは、紛争が封じ込められると繰り返し主張している。 「NATOとロシアの直接の対立は第三次世界大戦であり、私たちが防止するために努力しなければならないことです」と彼は侵略が始まった後に言いました。
しかし、戦争にはそれ自身の致命的な勢いがあります。エスカレーションの毎日の行為は一方向を指します。 NATOは病気を否定する患者のようなものです。現実には、多くの点で、それはすでにロシアと戦争をしているということです。
1914年とは異なり、または最初の冷戦中とは異なり、この戦いには合意された制限や規則はありません。世界中で、イランから北朝鮮まで、核兵器の拡散を抑える努力は失敗しています。核軍備管理条約は失効し、世界的な核軍拡競争が加速している。
西側が、マニアックなプーチンがどこまで行くのかという恐れから、ウクライナを放棄できないことは明らかです。そのような崩壊は、世界秩序、国連、そしてヨーロッパの安全を破壊するでしょう。しかし、戦争が長引くほど、別の種類の大変動の世界を変える出来事のリスクが大きくなります。
即時停戦を要求し、脅迫し、必要に応じて、それを確保するために直接軍事介入を開始することによって、この戦争を止めるために断固として行動します。
The Guardian, Wed 4 May 2022
Is escalation in Ukraine part of the US strategy?
Adam Tooze
ロシアがウクライナ戦争を始めた春、ワシントンDCは歴史の幽霊に悩まされているようです。米国議会は、ウクライナへの援助を促進するために、2022年のウクライナ民主主義防衛レンド・リース法を可決しました。フランクリンDルーズベルトが、レンド・リース法に基づいて、1941年3月に大英帝国、中国、ギリシャに行ったのと同じです。
ワシントンで検討されている金額は莫大で、合計470億ドルで、ウクライナの戦前のGDPの3分の1に相当します。それが議会によって承認されれば、他の西側の援助に加えて、それは私たちが総力戦に他ならない資金を提供していることを意味します。
物語は、米国の寛大な後援を通じて、邪悪な政権と戦った良い戦争が勝つという約束によって支えられています。しかし、その物語の弧を完成させるには、3月のレンド・リース法から1941年8月の大西洋憲章まで、そして12月までに真珠湾攻撃と米国の戦争への参入まで時計を巻き上げ続ける必要があります。中国と大英帝国の両方に援助を提供するレンド・リースは、もともとは中国に対する日中戦争とヨーロッパでのドイツ戦争を世界戦争に変えるための重要なステップでした。
米国議会が現在新しいレンド・リースプログラムを開始している場合、エスカレーションが計画の一部であるかどうかの問題を考慮に入れる必要があります。
真珠湾攻撃の後でも、ルーズベルトがドイツに宣戦布告する過半数を見つけることができるかどうかは明らかではありませんでした。日本の攻撃に対する即時の反応は、レンド・リースの出荷停止でした。ロンドンとモスクワはこれにぞっとしました。同盟を救ったのはFDRではなく、12月11日の午後に米国との戦争を宣言したヒトラーでした。
バイデンが巨大なレンド・リーススタイルの援助パッケージに署名した場合、核攻撃で脅していたロシア大統領がどのように反応するか、誰が知ることができますか? ロシア自体を攻撃するためにキーウを武装させるのでしょうか?
1941年、英米の主なビジョンは、前例のない戦略爆撃キャンペーンでドイツの都市を廃墟にし、住民の「家を破壊する」ことでした。従来の爆弾では、それは単にスローガンでした。しかし、英米パートナーシップの一部the Tizard missionは、原子爆弾開発を含む英国のノウハウを米国に移転した。《民主主義の兵器庫》が勝ち取った「良い戦争」の砂糖で覆われた物語の背後には、終末論的な世界大戦を解き放つ悪夢が潜んでいます。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウクライナ戦争後の世界
The Guardian, Thu 5 May 2022
Ukraine is already winning: victory can be achieved without risking nuclear war
Anatol Lieven
ロシア軍は現在、はるかに限定された目的のために東部で再編成されました。それは、モスクワがすでに独立していると認識しているロシア人が住むドンバス地域全体を占領することです。
プーチンは、ドンバスで少し余分な領土を奪うことはロシアにとって勝利であったとロシアの人々に見せかけますが、西側が彼に同意する必要はありません。真実は、この戦争がロシアにとって軍事的、政治的、道徳的な大惨事を証明したということです。
ロシア軍の評判は寸断され、ロシア経済はひどい被害を受けています。そして欧州連合は、ロシアの石油、そしてゆっくりとガスへの依存を終わらせるため、驚くべきスピードと決意で動いています。将来、ロシアがガスの市場として中国に依存し、中国に政治的従属とその価格設定能力を失うことを意味する。
ロシアの敗北のより広い意味は何ですか? 1つ目は、ウクライナの主権、独立、西側の連携という最も重要な問題について、ウクライナ（および西側）がすでに勝利していることです。
ウクライナでの戦争が続くと、グルジアとアゼルバイジャンが失われた領土を力ずくで取り戻そうとする危険性が高まります。その結果、はるかに広く、さらに危険な紛争が発生します。
バイデン政権が現在意図しているように、ウクライナがロシアに対する米国の代理戦争になれば、そのような戦争の延長は大いに奨励される。ロイド・オースティン国防長官は、ロシアがより多くの国に侵入するのを防ぐために、米国はウクライナでの戦争を利用してロシアを「弱体化」させるべきだと述べた。
それは恐ろしいほど危険です。
冷戦時代には、ロシアとNATOがお互いの領土にミサイルを発射し、ヨーロッパで2つの核超大国が直接対立し、その能力を発揮することを避けるために、8人の米国大統領が細心の注意を払ったという見通しに直面するでしょう。人類を滅ぼすために。米国の大統領は、ソビエト連邦への同情からではなく、関連する恐ろしいリスクの冷静な計算から、この抑制を行使しませんでした。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● EU政治、ドイツとロシア
FP MAY 5, 2022
Russia’s War Has Created a Power Vacuum in Europe
By Jakub Grygiel, a professor of politics at the Catholic University of America.
2022年の初め、ヨーロッパの未来はベルリンとモスクワの手に委ねられていました。彼らはヨーロッパの仲裁者になりつつありました。しかし、ロシアのウクライナとの戦争は、大陸の地政学的地図を変えました。少なくとも今のところ、ドイツ人とロシア人は出て、イギリス人とポーランド人が上昇し、アメリカ人は戻ってきました。
特に2008年の金融危機後、ドイツの経済はユーロ圏諸国の生活を形作る可能性がありました。移民、エネルギー、財政政策、外交に関するベルリンの決定は批判されましたが、大陸最大の経済に完全に反対する余裕のあるヨーロッパ人はほとんどいませんでした。同時に、ヨーロッパの東では、ロシアは、軍事力、内部干渉、およびエネルギー供給の組み合わせを通じて、ヨーロッパの政治に再び参入しました。ロシアとの良好な関係を維持するという長年の伝統に従い、ドイツの指導者たちはモスクワとの取引に熱心でした。ドイツはガスプロムの最高の顧客になり、ロシアの経済と軍隊に重要な技術を提供し、モスクワが良い行動で往復することを望んでいました。
ヨーロッパがポスト冷戦時代の大きな地政学的成功であるという認識は、ワシントンが他の場所に注意を向けることができることを意味しました。 9/11以降の米国の戦争は、その注意と資源をヨーロッパからさらにそらしました。最後に、中国の台頭により太平洋地域が最優先事項になりました。
現在、ウクライナでのロシアの戦争とそれに対するドイツの非常に臆病な反応は、ヨーロッパのチェス盤を作り変えています。
ロシアは最も直接的な敗者です。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がウクライナに侵攻する前は、ロシアは冷戦の終結以来経験したことのないヨーロッパへの影響力のレベルを回復するための段階的な道を歩んでいました。ヨーロッパのいくつかの国の国内政治に公然と干渉し、ロシアは多くのヨーロッパ諸国にとって不可欠なエネルギー供給国となり、ドイツの経済的富を安価なガスで煽っていました。ロシアは地中海地域に再び現れ、シリアと北アフリカでの大量移住の栓を制御しました。
ドイツは、第一に、道徳的権威が不足しています。ウクライナ人を武装させたくないということは、安定につながる賢明な棄権の方針ではなく、ロシアの残虐行為に直面した道徳的弱さの兆候として最終的に認識されています。第二に、最近の政策のために、ベルリンはヨーロッパの政治の信頼できる仲裁者としての資格を失いました。特に、過去数十年にわたって、ドイツはモスクワとの提携を模索し、バルト諸国と中央ヨーロッパ諸国の利益を無視して、親ロシア政策を追求してきました。
ロシアのウクライナに対する攻撃は、英国とポーランドがリーダーシップを発揮する機会も生み出します。戦争まで、これら2つの国は、ブレグジットの罪の疑いとポーランドの保守的な国内政治のためにヨーロッパの煉獄に追いやられ、進歩的なヨーロッパ人とアメリカ人は、両国が歴史の間違った側にあると考えられました。英国は他のヨーロッパとのさらなる政治的・経済的統合に反対し、ポーランドは保守的な社会政策を実施し、自由民主主義の統一モデルに抵抗しました。
しかし、英国は、1月下旬に大量の対装甲兵器をウクライナに出荷した最初の国の1つでした。ポーランドはまた、戦車を含む武器を供給している一方で、西側の物資のロジスティクスハブとして機能し、数百万人のウクライナ難民を受け入れています。
米国は依然として不可欠な力ですが、ヨーロッパの対応国を通じて行動する必要があります。バイデンが英国、ポーランド、および現在ロシアに対してヨーロッパの安全を擁護しているが、バイデン自身の党によって支持された政治プロジェクトの最先端で指導する位置にいないし、また、どの程度、他のNATO同盟国に彼の賭けをする用意があるかはまだ分からない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● マクロンやブレアはなぜ憎まれるのか?
PS Apr 29, 2022
Why Is Macron Hated?
IAN BURUMA
幸いなことに、エマニュエル・マクロン大統領を嫌う十分な数の人々が、ルペンを阻止するために、鼻をつまんで、第2ラウンドの決選投票で彼に投票しました。
しかし、有権者の41.5％が、フランスの政治において反動的で、移民排斥的で、非自由主義的な緊張を代表する候補者であるルペンを選んだという事実は、依然として十分に心配しています。では、なぜそんなに多くの人がマクロンを嫌うのでしょうか。
それは傲慢さ、資格、よそよそしさ、教育水準の低い人々を侮辱した歴史です。人格は民主的な政治に重要ですが、個々の癖がすべてを説明するわけではありません。クリントンとマクロンに対する内臓の嫌悪感は、数十年前に始まった政党政治の変化に起因するより深い社会的亀裂も反映しています。
政党は、かつては階級に基づく経済的利益によって結ばれていました。左は労働組合と密接に関連しており、産業労働者階級の利益を表しており、右は中小企業を表しています。これらの政党がお互いにバランスを保っていたので、自由民主主義システムは機能しました。
これが1980年代に変化し始め、左翼は、反人種差別、ジェンダーと性的解放、多文化主義などの社会的および文化的問題に向けて、経済的で階級に基づく関心から離れ始めました。労働組合は、特に米国と英国で産業空洞化によって弱体化し、社会主義政党や社会民主党とのつながりがほころび始めた。左翼は、教育を受けた比較的裕福な都市の有権者の間でより人気があり、その多くは組織的宗教を嫌い、人種的偏見などのさまざまな種類の社会的保守主義に反対しました。
左翼エリートが犯した大きな間違いは、都市部であれ農村部であれ、労働者階級が彼らの「進歩的な」社会的および文化的理想を自然に共有すると仮定することでした。実際、労働者階級として自分自身を分類する多くの人々は保守的です。宗教は貧しい人々の間で繁栄し、移民はしばしば彼らの仕事への脅威として認識されます。ゲイの権利は、懸念事項のリストで上位にランクされていません。そして、これは白人の有権者だけに当てはまるわけではありません。米国では、多くのラテン系アメリカ人、さらには黒人でさえ、共和党に投票しています。
階級制政治からの左翼のシフトは、英国のマーガレット・サッチャー首相と米国のロナルド・レーガン大統領の連合崩壊の時代に始まり、ソビエト圏での共産主義の崩壊後にさらに明らかになりました。
多くの労働者階級の有権者は、もはや経済的利益を表さず、社会的態度を軽蔑していると考えた左派と、権力を握った後は彼らに配慮しない右派の両方に裏切られたと感じました。
トランプとマクロンの両方がこの開口部を利用しました。トランプは共和党を乗っ取り、それをポピュリストのカルトに変えました。一方、マクロンはフランスの中道左派と中道左派を爆破し、彼らを自分自身に置き換えました。両方の男性は、彼らが後日の絶対君主であるかのように、彼らだけで彼らの国の問題を解決できると約束しました。
マクロンには問題があります。ルペンとトランプはそれぞれパリとニューヨークで育ち、マクロンよりもはるかに裕福でしたが、教育を受けたエリートを憎む人々の恨みを共有し、理解しています。マクロンはフランスの地方の中産階級から来ましたが、彼は上流階級に登り、彼が破壊するのを手伝った古い左翼と右翼の政党の優越した態度を取りました。
それが、大都市の年配の高学歴の人々の投票に彼が頼らなければならない理由です。多くのフランスの有権者は見捨てられたと感じており、マクロンは彼らの利益を真剣に受け止める必要があります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 北欧へのNATO拡大
FT May 6, 2022
Expanding Nato will deepen east-west fissure
Anne-Marie Slaughter
関係者全員が深呼吸して減速する必要があります。ロシアがフィンランドまたはスウェーデンに侵入する脅威はほとんどありません。しかし、彼らを軍事同盟に参加させることは、21世紀に平和と繁栄を達成する方法について、はるかに大胆で勇敢な考えをおそらく排除するような方法で、ヨーロッパの20世紀の分裂を描き直して深めることになります。
プーチンは敗北を批准するためだけに交渉の席に来ることは決してないだろう。制裁措置を通じてロシアを北朝鮮に変えることは、単にそれを中国に近づけるだろう。さらに、弱く屈辱的なロシアは、ヨーロッパおよび世界の政治における恒久的な失敗を意味します。
1989年にジョージHWブッシュがベルリンで宣言したように、ヨーロッパは「完全かつ自由」で「平和」です。ロシアはその大陸の一部です。ヨーロッパはウラル山脈で終わり、アジアが始まります。
20世紀の東ヨーロッパと西ヨーロッパの境界は、地理的というよりも思想的でした。それは、第二次世界大戦の終わりにソビエト軍によって支配されていた地域と他の連合国によって支配されていた地域との間の、その後の調整を伴う境界線でした。それは資本主義と共産主義、民主主義と全体主義の間の境界線になりました。1989年以来、その路線は主にNATOとロシアの間の軍事部門になり、次にモスクワとEUの間の経済的分割になりました。
米国、英国、EUの指導者は、軍事的および経済的支援の見返りとして、ウクライナが自国の安全保障、ロシア語を話すウクライナ人の言語権、および将来のヨーロッパの安全保障構造について交渉する用意があることを明記する必要があります。
フィンランドとスウェーデンの指導者は、軍事的中立の美徳を長い間見てきたが、プーチンの侵略が彼らに再考を引き起こしたことを発表する必要があります。これは、攻撃された場合に互いの防衛に来るために、米国、英国、すべての北欧諸国および他の任意のヨーロッパ諸国の間の潜在的な合意を含む、新しい安全保障の議論を促すはずです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● プロパガンダとソフトパワー
PS May 3, 2022
Nostalgia Dies Last
EDOARDO CAMPANELLA
パンデミックの前、郷愁nostalgiaは世界政治の主要な力でした。ドナルド・トランプは「アメリカを再び偉大にする」ことを約束することで権力を握り、ブレグジット支持者は英国にとって「帝国」の歴史を理想化することで政治闘争に勝ちました。中国の習近平主席が「中国国民の大いなる若返り」を呼びかけた一方で、トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領は新オスマン主義の野心を追求し、ハンガリーのオルバーン首相は第一次世界大戦後のハンガリー王国の領土喪失を嘆いた。
COVID-19がバックミラーで徐々に衰退している今、懐かしさは復讐とともに戻ってきました。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアの隣人が「私たち自身の歴史、文化、精神的空間の不可分の一部である」という誤った理由で、ウクライナに対する侵略戦争を正当化するのは、この極端な形態の政治でした。
多くの点で、ノスタルジックなナショナリズムは私たちの時代の政治的倦怠感です。 ブレグジット支持者は、何世紀にもわたる帝国の栄光の後、英国が通常の中規模国に変身することを受け入れようとはしませんでした。そして、アメリカのリベラルな覇権への非難は、中国、ロシア、トルコ、さらにはハンガリーなどの帝国後の勢力が、信念と決意は異なるものの、世界の舞台で失われた地位を再び主張する機会を生み出しました。トランプは彼の「アメリカ・ファースト」でこれらの遠心力を封じ込めようとしました。彼の幽霊はまだアメリカの政治を悩ましています。
SPIEGEL International 03.05.2022
Indian Author Pankaj Mishra on the War in Ukraine
"Have You Really Thought This Through?"
Interview Conducted by Bernhard ZandF
・・・ロシアのウクライナ侵攻に対する反応は非常に極端だったと思います。それはロシアだけでなく、この地域やヨーロッパの国々だけでなく、ロシアから遠く離れた国々にも影響を与えるからです。これはいくつかの疑問を提起します。これらの制裁はどの段階で終了しますか? ロシアのエネルギーと食料の輸出に依存している国々はどうなるのでしょうか? ロシアは永遠に追放され、汚名を着せられるのでしょうか? ロシア人はプーチンを追い払うのでしょうか、それとも彼はもっと人気になるのでしょうか? 彼らはさらに極端なナショナリストのリーダーを選ぶでしょうか? 私たちは、国の屈辱の経験が醜い悪を生む可能性があることを知っています。
・・・対話に代わるものはありません。厳しい制裁を課すというこの政策全体が、最終的にロシアの経済を破壊することになるのを私は本当に心配しています。そして、ロシアは核大国です。
・・・戦争は、ブチャで見たような野蛮さを常に生み出しますが、常に気付くことはありません。イラクとアフガニスタンでの戦争で数万人の民間人が殺害されました。この前例のない世界的な暴力の責任者と話をしないことを真剣に提案しますか? もちろん、ウクライナ人は、彼らが苦しんだ残虐行為の後、ロシア人と交渉するのは難しいでしょう。しかし、ゼレンスキーは、交渉を完全に排除することはできないことを知っています。短期的にも長期的にも正義と平和を確保する方法は他にありますか? 核攻撃への軍事的・修辞的なエスカレーションは、南the Global Southで発生しているインフレと飢餓の危機への答えになりますか？
・・・19世紀以来の現代の最大の地政学的課題は、現代の指導者と初期の受益者である英国、米国、フランスが、後発者の主張にどのように対応するかでした。最初はドイツ、次に日本とロシア、そして今では中国、インド、そしてイランのような多くの小さな地域の大国。 20世紀初頭、ドイツと日本の台頭の主張は、悲惨な世界大戦によって管理されました。しかし、今日非常に多くの新興国が核兵器を保有している場合、その選択肢は考えられないように思われます。私たちが私たちのユニークな歴史的結合を認識し、それに応じて慎重に行動する場合にのみ、私たちは次の数年を生き残ることができます。
・・・プーチンのアメリカ訪問、イギリス訪問をすべて見てください。そこで彼はジョージW.ブッシュとトニー・ブレアに大ファンファーレで迎えられました。プーチンは西側を受け入れ、西側は彼と彼のオリガルヒを受け入れた。彼がチェチェンで何をしたとしても、彼の反民主的で抑圧的な政策は、ほとんどの人にとっては問題ありませんでした。当時、彼は「私たちの男」だったからです。彼は対テロ戦争の非常に協力者でした。その間、ロシアとアメリカは親密でした。
・・・西側の多くの人が、モディの下で、インドがカシミールの憲法上保証された自治権を体系的に破壊したことに気付いていないことは間違いありません。最も非人間的な条件の下で、戒厳令の下で何ヶ月も続いてきました。それでも、西側の大衆は状況に気づいてさえいません。ましてやそれについて何かをしたことは言うまでもありません。南the Global Southの多くの人々は、豊かな西側がCOVIDワクチンを蓄えた方法に深く憤慨しました。これは、道徳的立場が突然偽善的で中空に見える場所であり、それが南北問題の反西欧主義を助長する場所です。
・・・団結がロシア、ひいてはロシアのエネルギーと食料の輸出に依存している多くの貧しい国々を罰することだけを目的としているのなら、この団結は非常に否定的で破壊的だと思います。もしそれがもっと大きな何かを目指していたら、どんな間違いがあったのか、そしてそのような状況をどのように回避できるのかについての反省は素晴らしいでしょう。すべての側が間違いについて熟考しなければなりません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 円安の恐怖と機会
FT May 2, 2022
Yen weakness is an opportunity, not a threat, for Japan
物価調整後の日本円は、1970年代初頭以来の最低水準にあります。昔は、そのような弱さは、東京と安い日本の輸入品を恐れて生きていた西側の諸政府の間の激しい論争を引き起こしたでしょう。もはやそれは起きません。今、円安は日本国内で不満を引き起こします。日本銀行には金利引き上げが求められています。これは間違いでしょう。短期的には苦痛を伴うものの、現在の円安は、日銀が何十年にもわたる目標である日本経済のリフレを達成するための新たな機会です。
円安と原油高が相まって、日本はインフレに苦しんでいます。家庭は、スーパーマーケットの食品価格やガソリン価格の上昇に注目しています。これは日本経済の強さではなく、弱さを反映しています。賃金はほとんど上がっていません。したがって、日銀は、その経済が依然として支援を必要としていると正しく信じています。「コストプッシュだけで起きるインフレは持続可能ではありません。むしろ、景気回復を見る必要があります。 ・・・消費と設備投資を押し上げ、トレンドとしてインフレを緩やかに上昇させる。」「その条件は見えません。」と黒田東彦総裁は記者会見で述べた。
数ヶ月後に参議院選挙へ臨む岸田文雄首相が、生活水準の圧迫に何かを迫られていることから、低金利と円安を受け入れられるか。岸田には大きく分けて2つの選択肢があります。円を支えるために通貨市場に介入すること。あるいは、来年の任期満了で、黒田をもっとタカ派の人物に置き換えるかもしれない。
日本の経済はCovid-19の後に回復するのに苦労しており、国内で発生したインフレはありません。その経済が必要とする最後のことは、信用をより高くすることです。 むしろ、円安は、日本がかつての通貨に敏感な輸出機械でなくなったとしても、輸出を刺激し、インフレを日銀の2パーセントの目標に近づけるチャンスです。「円安は日本経済全体にとってプラスである」と黒田氏は主張した。
円安が日本の輸出を安くするなら、それはデフレを輸出するでしょう。それこそまさに今インフレに打撃を受けた米国が望んでいることです。したがって、弱い日本通貨は太平洋の両側の経済に適しています。
********************************
The war in Ukraine: Get off the fence
The war in Ukraine: A country that comes together
Abortion: What happens after Roe
Catholicism: Losing their religion
Charlemagne: The boomer bulwark
Geopolitics: Friends like these
The geography of innovation: A new atlas
Tech in China: Xi’s incubator state
（コメント） 中国の習近平体制が、コロナウイルス管理とハイテク企業育成の点で失敗する、と予想しています。競争的な資本主義の1つとして、日本も他人事ではないはずです。
ウクライナ戦争で注目したのは、国境でも、エスニシティでもなく、自律した仲間が集まって築く国家という彼・彼女たちアイデンティティです。この戦争が、ソ連・プーチン独裁のオリガルヒ支配体制を脱する3度目の革命だ、という情念が胸を打ちます。
同時に驚くほど明解に示されるのが、支配的な欧米が掲げるリベラル政治・国際秩序が、その内外で溶解している現状です。左右の「ビッグ・テント」に終結した2大政党制という高齢者の政治モデルと、それを破壊する若者たちの不満がぶつかった内政の長期混迷、プラス、ロシアに対する非難決議に示された、欧米に従わない「国際社会」の分裂状態は印象的です。
******************************
IPEの想像力 5/9/22
5月9日、午後4時から始まる、というプーチンの演説を観るために、私はテレビの前にいました。《西側》のメディでは、プーチンがウクライナにおける戦争の成果や勝利を宣伝し、さらに戦場を拡大することや核兵器による威嚇があるだろう、と予想されていました。
しかし、西側やアメリカの拡大方針やウクライナへの核配備の懸念、ナチズムを非難し、ロシア軍を称えることに重点がありました。朝日新聞デジタル記事「プーチン氏「祖国を守ることは神聖」−「戦争」宣言なし、苦戦影響か」2022年5月9日によれば：
●プーチン大統領は「やむを得ない、時宜を得た唯一の正しい決断だった」と侵攻を正当化した。
●ウクライナへの「戦争」宣言はなかった。
●核兵器使用を示唆する趣旨の発言もなかった。
●悪天候のため航空機の飛行は中止となり、核戦争時に大統領らが搭乗して指揮をする航空機「イリューシン80」（別名・終末の日の飛行機）も飛ばなかった。
●演説の力点は、ロシア国家を守る、愛国心の訴えに置かれた。
****
先の戦争をふりかえって、国民の団結や犠牲者の勇気を称えることは、すべての国家が行っています。・・・「祖国を守ることは常に神聖だった」と述べ、「あなた方は（ウクライナ東部）ドンバス地方で戦っている。我が祖国ロシアの安全のために」。
これが戦争の大義であるなら、これを前提にした交渉に応じる、と聞こえませんか?
演説は、その意味で「ストライクゾーン」であり、プーチンの偏執や狂気を疑っていた西側の軍事関係者・政治指導者たちに、自身の政治的合理性を示すものだと思いました。彼のボールは、確かに、血まみれですが、頭や体を狙って投げてはこなかった。
この低めのストライクゾーンに来た強いボールを、西側は打ち返すべきでしょう。
****
民間人の避難は終わった、と両国政府が認めたことで、製鉄所の地下を拠点に戦い続けるアゾフ大隊が殲滅されるのではないか、という不安が胸を圧します。
ウクライナに大規模な重火器の支援を実行することは、プーチンとロシア軍にたいする圧力であり、交渉を進めて停戦に合意する前提と考えるべきです。戦争を続けて完全に勝利する、という主張は、戦後の秩序に関する交渉をむつかしくします。
西側諸国が交渉を拒否する理由として、プーチンの戦争犯罪や民間人虐殺を挙げるのは、Pankaj Mishraが言うように、帝国的拡大、国際秩序として自国の利益を強制してきた歴史を顧みない、また、今も世界の占領地域や戦場で行われている大規模な残虐行為を無視したまま発言する、中身のない政治的ポーズです。
毒ガス、小型核兵器、占領地域における選別収容所、ロシア各地への強制送還。学校や病院、文化施設や歴史的遺産の破壊。捕虜や民間人の処刑。組織的なレイプ。
すべての戦争、侵略行為を終わらせる。軍備拡大や核武装の正当化に利用しない。そういう民衆の姿勢を明確に自らの圧力として強く意識しながら、現実の国家間政治を動かす、各国の外交官・戦略家、国家を超えて発言する政治指導者たちが誕生する瞬間、を想います。
******************************