IPEの果樹園2021
今週のReview
12/20-25
*****************************
民主主義と進歩 ・・・チリの民主主義崩壊 ・・・ウクライナ危機とアメリカ ・・・デカップリングと第3次世界大戦 ・・・労働者の生活を改善する ・・・温暖化を止めるには ・・・お金とインフレーション ・・・独立したジャーナリズムを守る ・・・米中の貿易、投資、安全保障
******************************
主要な出典 FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, Foreign Policy, The Guardian, NYT: New York Times, PS: Project Syndicate, SPIEGEL International, VOX: VoxEU.orgそして、The Economist (London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．Google翻訳を基に、修正しています。関心を持たれた方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 民主主義と進歩
FT December 14, 2021
Why the Indian farmers’ movement is a lesson in democracy
Mukulika Banerjee
インドの農民は、農業から学んだ価値観（勤勉、忍耐、警戒、希望）を彼らの政治にもたらしました。その結果、政府が高速道路を掘り起こし、トラクターがニューデリーに押し寄せるのを止めても止められない恐ろしい大衆運動が起こりました。現代インドの歴史の中で最大かつ最も持続的な職業で、農民とその家族は首都の4つの異なる隅に数マイルにわたって広大なキャンプを設置し、法律が廃止されるまで動揺することを拒否しました。催涙ガス、放水砲、封鎖、警察の暴力が彼らをより決心させただけであるという彼らの決意は非常に固定されていました。
インドでは、モディ政権は、自由で公正な選挙を実施し、ジャーナリストを投獄し、市民社会組織を体系的に破壊しようとしているという自国の模範的な記録を深刻に歪めています。意見は意図的に分極化され、エコーチャンバーは促進され、反対意見は罰せられます。このような状況では、選挙で選ばれた政府に不快な質問をすることを恐れない人々の間で、人々はますます広範な連帯を築くことができなくなります。
インドでの農民運動は、民主的な後退に対する唯一の防波堤が一般市民からの政治参加の増加であり、減少ではないことを示している。
FT December 17, 2021
To better defend democracy, the US must admit to its own imperfection
Anne-Marie Slaughter
第二次世界大戦後の数十年間、国際人権運動が勢いを増すにつれて、アメリカの弁護士と政治家は、海外の人権と国内の公民権を明確に区別しました。私が1980年代と1990年代にハーバードロースクールの学生と教職員だったとき、平等な権利を求めるアフリカ系アメリカ人の闘争は憲法の授業で教えられました。チリ人、カンボジア人、中国人、その他多くの人々の拷問と抑圧は、国際法を勉強しているはるかに少数の学生グループに教えられました。つい最近、2007年に、歴史家のケビン・ゲインズは、アメリカの公民権運動は「南部の人種的激変に対する大統領政権の反応についての国家ベースの説明のままである」と書いた。
国務長官として、コンドリーザ・ライスは、彼女がアメリカ南部で育った隔離された世界を呼び出すことによって、中東の民主主義を主張しました。2005年のアラバマ大学での演説で、彼女は次のように宣言しました。「アッパー・デキシーからロウワー・デルタまで、ジム・クロウの帝国において、奴隷の子孫たちが正義のパワーにとって国を恥じ入らせたとき、アメリカはついに奴隷制の原罪を廃棄したのだ。」 その結果として、米国はその岸を越えて民主主義を正当に擁護することができる、と。
他の多くの人は、罪が完全に贖われたという確信がありません。他国の人権慣行を何十年にもわたって検討した後で、バラク・オバマ大統領の下、米国国務省は、米国内の人権状態について報告することを初めて引き受けました。ホームレスと貧困に関する全国法センターは現在、「国内の人権運動」について話し合っており、国内の人権擁護において国際的な基準を適用するよう、他の組織に助言している。
例外主義者が言うように、米国が例外的であるならば、それはその遍在する不完全さを認識して、是正することにあるに違いありません。最高の状態で、民主主義国家は、欠陥や失敗を正直に認めることと野心的な自己改善との間で絶え間ないダンスを繰り広げます。
バイデン政権は、来年の首脳会談への招待の基準の1つとして、あらゆる国の歴史の暗い側面との正直な関与の証拠を作成することを検討する必要があります。 それは確かに米国自身の民主的進歩の重要なマーカーです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● チリの民主主義崩壊
FT December 16, 2021
The fight for the future of Chile
Lucinda Elliott in Santiago and Michael Stott in London
サンティアゴ地下鉄でのわずかな運賃の値上げによって引き起こされた不安は、すぐに不平等と高い生活費に対する大規模な抗議につながり、チリ人が数十年の秩序と安定に慣れていた放火、略奪、暴力のエピソードによって中断されました。
南米の1900万人の国は、日曜日に、正反対の見解を持つ2人の男の間で激しく争われた大統領選挙に直面している。危機に瀕しているのは、世界最大の銅生産国であるチリの未来だけでなく、世界中で模倣された40年にわたる自由市場経済政策の評価でもあります。
11月21日の最初の投票で首位に立った超保守的な候補者ホセアントニオカストの支持者は、彼の対戦相手である元学生組合のリーダーであるガブリエルボリックがベネズエラのウゴチャベスの足跡をたどり、一度過激化することを恐れています権力と権威主義的な社会主義国家の構築。ボリックのファンは、カストがピノチェット独裁政権を称賛することを嫌い、同性愛者の結婚や中絶の制限などの社会改革をロールバックすることを心配しています。
ボリックは、企業や裕福な個人に対する計画された増税を国内総生産の追加の7％から追加の5％に縮小しました。一方、カストは法人税を削減するためのより段階的なスケジュールを受け入れ、社会改革を逆転させないことを約束しました。
ピノチェット独裁政権の終焉以来、チリは他のほとんどのラテンアメリカ経済を一貫して上回っています。その着実な成長、安定した規制制度、そしてビジネスに優しい政府は、それを「ラテンアメリカのスイス」と称しました。
中道右派政府は中道左派政権と交代しましたが、ピノチェット時代にさかのぼる憲法に支えられた国の自由市場モデルに根本的に疑問を呈することはありませんでした。シカゴ大学でミルトン・フリードマンに師事したエコノミストのグループの影響を受けて、チリは1970年代の国家資産の民営化や個人年金口座で構成される民間年金制度の導入などの政策を開拓しました。
その後、1980年代にチリが裕福になると、その階層化された保守的な社会は崩壊し始めました。「チリは、社会的に急速に変化し、よりオープンで進歩的な社会になっている国です。しかし、それは保守派に吐き気を催させる。」
ピノチェット時代の自由市場モデルには他にも問題がありました。チリの所得格差は、ラテンアメリカのほとんどと同様ですが、OECDでは最悪の状態が続いています。公共サービスは、不十分または高価、あるいはその両方であるという評判を得ました。民間年金で引退した最初の世代は、彼らの貯蓄が貧弱すぎて、老後のまともな生活水準に資金を供給することができないことを発見しました。
このうんざりした欲求不満は、2019年10月の抗議行動で沸騰し、国を驚かせました。覆面をしたフード付きの暴動が街頭に出て、20以上の地下鉄駅を燃やし、教会を燃やし、店を略奪しました。2週間も経たないうちに、大統領セバスティアン・ピニェラはフィナンシャルタイムズに彼の国は「安定のオアシス」であると語った。
保守的な億万長者であるピニェラは、暴動の最初の波に応えて、軍隊を路上に出すよう命じた。しかし、抗議行動が激化するにつれ、彼は譲歩に譲歩を重ね、辞任の呼びかけを食い止めるための支出要求のリストに道を譲った。その後、コロナウイルスのパンデミックがチリを襲ったとき、政府は、GDPの合計14％に相当する、発展途上国で最も寛大な緊急援助プログラムで対応し、赤字はさらに膨らみました。
熱狂的な消費者ブームの表面を引っ掻くと、心配の兆候が現れます。中央銀行の関係者によると、2019年10月以降、富裕層の海外シフト資産として500億ドル以上がチリから移転されました。
左翼は、憲法の改定を、より大きな国家に対する政治的要求とスカンジナビアに似た社会民主主義の到来を祀る機会と見なした。このプロセスが高額な支出の約束の長いリストにつながる可能性があることを正しく恐れ、経済競争力に対する苦労して得た評判を破壊し、外国投資を怖がらせます。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
NYT Dec. 10, 2021
How the United States Can Break Putin’s Hold on Ukraine
By Alexander Vindman
ウクライナの成功は、冷戦時代の東ドイツの全体主義国家と比較して西ドイツの業績がかつて行ったように、帝国に対するロシアの非寛容な願望を覆し、クレムリンの失敗を浮き彫りにするでしょう。
そのようなビジョンを実現するためには、世代を超えた投資が必要です。それにもかかわらず、繁栄している民主主義のウクライナと抑圧的で経済的に停滞しているロシアとの間の明確な対照の輪郭はすでに明らかです。これが、主に、プーチン氏がウクライナを破綻国家にする必要がある理由です。
考慮すべきより重要な問題は、ロシアとの交渉はヨーロッパの安全保障のレベルで扱われるべきであるということです。これらの協議は、ヨーロッパとロシアの両方の安全保障上の懸念を緩和するランプを考案する必要があります。ロシアの場合、NATOの侵略と弾道ミサイル防衛、そしてNATOの場合、ロシアの過度に軍事化された西側国境です。
PS Dec 14, 2021
Defusing the Russia-Ukraine Crisis
RICHARD HAASS
頭に浮かぶのは1990年7月、別の独裁者であるサダム・フセインが、イラクのクウェートとの南の国境に沿ってかなりの軍事力を配置したときです。当時も、今のように、意図は曖昧でしたが、力の不均衡は明白でした。アラブの指導者たちは当時、ブッシュ大統領が過剰反応しないように、と語った。これは、クウェートに石油価格を引き上げる措置をとらせるのは策略であり、それはイラクがイランとの長い戦争の後に回復し、再武装するのを助けるだろうと確信した。
しかし、8月初旬までに、多くの人にとって政治劇のように見えたものが、非常に現実的になりました。侵略は征服につながり、クウェートからイラク軍を追放し、国の主権を回復するために、米国が主導する大規模な国連軍の介入が必要でした。
今日、ロシアとウクライナの国境で同様の動きが見られるでしょうか。
米国の対応が弱すぎると批判する人もいます。しかし、地理と軍事的バランスにより、ウクライナを直接防衛することはほとんど不可能です。
バイデンは、また、ロシアを引き戻す点で正しかった。米国と英国は、ロシア自体とともに、1994年にウクライナに、ソビエト連邦から受け継いだ核兵器を放棄する代わりに、その主権と国境が尊重されることを保証した。
それでも、ウクライナに対するロシアの侵略の直接の抵抗に反対する一部の人々は、台湾に対する中国の侵略の可能性の場合にそれを支持します。しかし、ウクライナの場合、NATOの同盟国はロシアの攻撃に対して防御する準備ができておらず、米国がそうすることを期待していません。
抑止力が失敗し、プーチンが侵略した場合、約束された制裁措置を導入する必要があります。これには、ロシアからドイツへのNord Stream 2ガスパイプラインの廃棄、ロシアの金融機関とプーチンの仲間たちへのコスト賦課が含まれます。 NATOを強化し、ウクライナに追加の武器・助言・情報を提供する瞬間でしょう。
ここで私はイラクに戻ります。米国は、サダムが大量破壊兵器を隠しているという懸念から、そしてイラクだけでなくアラブ世界全体に民主主義を広める機会を見たために侵略した。しかし、戦争は大規模な「衝撃と畏怖」の空中作戦とバグダッドの急速な崩壊で始まりましたが、都市を拠点とするグループが米国主導の軍隊に強い反対を示したため、軍事的進歩を統合することは困難で費用がかかることがわかりました。アメリカ人は戦争に反対し、外交政策は非常に野心的で莫大な費用がかかると判断されました。
同様の運命は、ロシアの軍隊がキエフに進軍し、ウクライナのほとんどまたはすべてを支配しようとすると、ロシアを待つ可能性があります。
1979年のソビエト介入後、アフガニスタンから帰国したように、多数のロシア兵がボディバッグに入れて帰国した。 10年後、ソビエト軍はその国から去り、侵略に関連したソビエト指導者も去りました。ソビエト連邦自体が崩壊した。プーチンは、将来を決定する前に、この過去の教訓を考慮に入れるのが賢明でしょう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● デカップリングと第3次世界大戦
FT December 13, 2021
Spectre of three wars poses danger to America’s dominance
Gideon Rachman
何十年もの間、アメリカの軍事計画は、アメリカが世界の異なる地域で同時に2つの戦争と戦うことができるべきであるという考えに基づいていました。しかし、最も暗い戦略家でさえ、同時に3つの戦争を計画していませんでした。
しかし、ジョー・バイデン政権は現在、ヨーロッパ、アジア、中東で軍事危機に直面しています。総じて、それらは冷戦の終結以来、アメリカの世界的権力に対する最大の挑戦になります。
スウェーデンの元首相であり国際外交官であるカール・ビルトは、政策立案者は台湾とウクライナへの同時侵略の可能性を考慮すべきであると警告している。 「一緒に取られて、これらの2つの征服行為は、世界の勢力均衡を根本的に変えるだろう」と彼は言い、「何十年にもわたって世界平和を支えてきた」世界秩序の死を告げる。
しかし、北京、モスクワ、テヘランの野心を結びつける単一の計画はありませんが、ある程度の共有分析と用心深さがあります。中国、ロシア、イランの政府はすべて、ワシントンによって「レジームチェンジ」の標的にされていると不満を漏らしています。彼らは皆、自分たちの地域を支配するという野心を持っています。そして、彼らは皆、国境を越えた人々との親族関係を主張することによって、彼らの野心を正当化します。
バイデン政権がヨーロッパでロシアとの新たな安全保障の「再協力」に合意する、という話は、ヨーロッパの一部ですでに警戒が高まっています。米国がウクライナに対するロシアの脅威に直面して地盤を固めるならば、中国は台湾への脅迫を強めるように促されるかもしれず、イランは核加速器を動かすかもしれない。ワシントンの世界的な広がりに不可欠なアメリカの同盟諸国もまた、求心力を失い、剥がれ始める可能性があります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 労働者の生活を改善する
PS Dec 10, 2021
A Better Deal for the World's Workers
DANI RODRIK
過去40年間のグローバリゼーションと技術革新は、新しい市場と機会を活用するためのスキル、富、つながりを持つ人々にとって恩恵でした。しかし、普通の労働者が得たものは、はるかに少ない。
どうすれば労働者は公平なシェアを得るだけでなく、有意義な生活を可能にするまともな仕事にアクセスできるのでしょうか。
1つのアプローチは、大企業の啓発された自己利益に依存することです。幸せで充実した労働者は、生産性が高く、辞める可能性が低く、優れた顧客サービスを提供する可能性が高くなります。
しかし、労働基準の高い道を歩むと主張する多くの企業もまた、激しく反組合的です。したがって、労働者を支援する2番目の戦略は、労働力の組織力を高めることです。
米国のように労働組合が著しく弱体化している国では、この戦略は交渉力の不均衡を是正するために不可欠です。しかし、労働組織と団体交渉が依然として強力である多くのヨーロッパ諸国での経験は、それが完全な救済策ではないかもしれないことを示唆しています。
問題は、強力な労働者の権利が二元論的な労働市場を生み出す可能性があることです。利益が「インサイダー」にもたらされます。広範な団体交渉と強力な労働規制をもつフランスは、若者の失業率が先進国の中で最も高い。
拡大するマクロ経済政策を通じて適切な労働需要を確保することが、第3の戦略です。財政政策が総需要を高く維持している場合、失業率が低いまま、雇用主は労働者を追いかける可能性があります。
しかし、タイトな労働市場は、インフレリスクをもたらします。さらに、マクロ経済政策は、最も熟練度の低い労働者や、仕事が最も必要とされる地域を支援にすることができません。
したがって、第4の戦略は、特に教育水準の低い労働者や不況地域に利益をもたらすために、経済における需要の構造を変えることです。安定した、中産階級の仕事の不足は、グローバリゼーションと技術の変化が強いた、ブルーカラー製造業、サービス部門の販売・事務職の消滅と密接に関連しています。
既存の産業および事業開発プログラムを改訂し、適切な場所で適切な雇用を生み出す可能性が最も高い企業にインセンティブを与え、これらの企業のニーズを念頭に設計する必要があります。
新しいテクノロジーが労働者をどのように助けたり傷つけたりするかを明確に検討し、国のイノベーション政策を再考します。技術変化の方向性は柔軟であり、価格インセンティブ、税金、およびイノベーターの間で普及している規範に依存します。政府の政策は、自動化と人工知能技術を、労働者のスキルを置き換えるのではなく補完する、より労働に優しい道に沿って導くのに役立ちます。
NYT Dec. 14, 2021
This Is What Happens When Workers Don’t Control Their Own Lives
By Jamelle Bouie
アメリカ人の大多数にとって、民主主義は労働時間が始まるときに終わります。
この国のほとんどの人々は、労働者として、雇用主のほとんど仲介されていない権限の対象となっており、それは、ほぼすべての理由で彼らを懲戒、制裁、または解雇することができます。
言い換えれば、アメリカ人は哲学者エリザベス・アンダーソンが「私的政府」と呼んでいるものに翻弄されています。
人類の歴史のほとんどにおいて、国家自体は本質的に私的なものでした。支配階級以外の少数の個人は、その決定に疑問を呈したり、その行動に対する説明責任を要求したりする立場を持っていました。アンダーソンが指摘するように、国家が公になっている範囲は、「国民の主権と共和制の政府形態」をめぐる何世紀にもわたる闘争の結果であり、国家は現在、「人々のビジネスは、彼らに透明であり、彼らの利益に奉仕し、彼らは支配者に責任を負わせる声と力を持っています。」
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 温暖化を止めるには
NYT Dec. 13, 2021
The Climate Crisis Is Raging, but We Are Not Powerless
By Margaret Renkl
この時点で、あなたはおそらく、この疲れた壊れやすい地球をもっと軽く踏もうと懸命に努力しているでしょう。しかし、どれだけの有機農産物を購入したり、どれだけのプラスチックを排除したり、いくつの在来樹木を植えたりしても、未来はますます暗く見えます。野生生物の生息地の絶え間ない破壊がペースを上げています。種の絶滅はエスカレートします。急速に加熱している惑星はオーバードライブに入っています。
平均的な市民の手の届かない方法で最大の違いが生じるとしても、私たちの集合的な努力は大きな違いを生む可能性があります。
私は、寄付を集団行動に変える環境非営利団体を支援することについて話しています。自分たちのコミュニティの環境ハザードについて一般の人々に知らせる非営利のニュースソース。業界に説明責任を負わせ、民間部門および政府のあらゆるレベルでより大きな保護措置を推進する法務組織。それらがまだ無傷である間、生態系を保護するために働く。
2016年にニュースレターとして始まったSoutherlyは、汚染と気候変動がBlack and brownコミュニティにどのように影響するかを取り上げることに特に取り組んでいます。
現在80人以上の強力な弁護士組織は、公益事業会社に、南部の川に毒素を漏らしている石炭灰ピットを掃除することを強制し、飼育されたアメリカ・アカオオカミを彼らの本来の生息地に戻すのを助け、数百万エーカーの国有林を伐採から守りました。
テネシー州の土地信託は、野生生物の生態系と炭素吸収源として機能する私有の野原と森林を保護するための最も簡単で、論争が少なく、最も効果的な方法の1つを提供します。保全地役権は、土地を所有者の手に委ねると同時に、将来の世代がそれを使って何をするかを制限するための法的メカニズムです。これは完全に自主的なものであり、土地とその生態系を開発から保護するという究極の目標に向けて取り組みながら、土地所有者の好みに合わせて保全作業を調整することができます。
私たちの、科学を否定する選出された役人たちは、環境についての南部人の見解を代表していません。ここのほとんどの人々は、気候が温暖化していること、異常気象が続くことを理解しています。自由主義的または保守的であっても、彼らは政府が彼らの飲料水を保護することを期待します。老人も若者も、工場が彼らを病気にする汚染物質を排出しているなら、誰かにそれを止めさせて欲しいのです。肌の色や貧富に関係なく、彼らは魚が汚染されており、食べるのが危険であることを警告する川岸の標識がないことに苦しんでいます。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● お金とインフレーション
NYT Dec. 16, 2021
The Year of Inflation Infamy
By Paul Krugman
インフレは、「お金が多すぎて商品が少なすぎる」ことによって引き起こされます。残念ながら、それよりも複雑な場合もあります。インフレは、時々、自己永続的な期待によって起き、時々、商品価格の変動の一時的な産物です。歴史は私たちに3つの可能性すべての明確な例を与えてくれます。
ホワイトハウス経済諮問委員会は7月に、今日のインフレは1946年から1948年のインフレスパイクに最もよく似ていると示唆しました。これは「需要インフレーション」インフレの典型的なケースでした。つまり、実際には、お金が多すぎて商品が少なすぎるというケースでした。
朝鮮戦争中の次のインフレの急増もまた、支出の急激な増加によって引き起こされた。インフレ率は9％以上でピークに達しました。1946年から1948年のエピソードは約2年間続いた。しかし、支出がより持続可能なレベルに戻ったとき、インフレはすぐに追随しました。
1960年代のインフレについてはそうではありませんでした。
ベトナム戦争のインフレと朝鮮戦争のインフレの違いは、1969年に政策立案者が金利の引き上げを通じて全体的な支出を抑制するために最終的に行動した後でした。不況と失業率の急激な上昇が起きても、1950年代とは異なり、インフレは頑固に、長い間高いままでした。
インフレが期待に組み込まれると、それは自己実現的な予言になります。政策立案者が失業率を低く抑えたいのであれば、加速し続けるインフレを受け入れなければならないことを意味しました。さらに、インフレが埋め込まれると、インフレを取り戻すには長期のスランプが必要になります。しばらくの間、高インフレは高い失業率を伴い、しばしば「スタグフレーション」と呼ばれる状況になります。
スタグフレーションは最終的には終了しましたが、莫大な費用がかかりました。ポール・ボルカーのリーダーシップの下で、FRBはマネーサプライの成長を大幅に抑制し、金利を2桁にまで引き上げ、失業率を10.8％に引き上げる深刻な不振を引き起こしました。
なぜ今年インフレ率が急上昇したのでしょうか。
現在、主流派経済学者は、現在広くチーム・トランジトリーと呼ばれているものとチーム・パーシステントとに分かれています。私も含めて、Team Transitoryは、一時的なブリップを見ていると主張しましたが、当初の予想よりも長続きしました。
私のようにインフレをあまり予想していなかったエコノミストは間違っていました。しかし、インフレを予測したエコノミストは、間違いなく間違った理由で正しかったので、何が起こるのか誰も本当に知りません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 独立したジャーナリズムを守る
NYT Dec. 10, 2021
Independent Journalism Is at Risk. Here’s How to Save It.
By Maria Ressa and Mark Thompson
世界中の自由な報道に対する政府とエリートの不寛容の高まりは、危機の主要な原因の1つです。検閲、逮捕、ジャーナリストの死亡に関する世界的な調査は、この状況が何年にもわたって暗くなってきていることを示唆しています。
しかし、世界の独立系ニュース会社は、2番目の、より陰湿な、しかし潜在的には致命的な脅威である破産に直面しています。デジタルの混乱により、ニュースビジネスはどこでも困難になっていますが、発展途上国のメディア起業家は特に残酷な経済に直面しています。彼らにとって、デジタル購読契約はせいぜい遠い夢です。地元の広告は、不便な真実をあえて公表する人を罰するための武器のようにそれを振るう政府や他の強力な利益によって支配されることがよくあります。地元のスポンサーや慈善家は、独立したジャーナリズムを支援することの政治的リスクが大きすぎると簡単に結論付けることができます。 Covidとその結果としての広告収入の崩壊は、多くの出版社にとって最後の藁です。一部は永久に閉鎖されました。さらに多くが危機に瀕しています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 米中の貿易、投資、安全保障
The Guardian, Sun 12 Dec 2021
In China’s new age of imperialism, Xi Jinping gives thumbs down to democracy
Simon Tisdall
Xiは、攻撃不可能な独裁力、異議を唱え、少数派を抑圧するテクノファシストの監視状態、そして積極的に拡張主義的な外交政策を持っているため、帝国のファンタジーを持った全体主義のコントロールフリーク以外のものと見なすのは困難です。
帝国主義は、そのすべてのひどい形で、依然として脅威をもたらします。しかし、それはもはや西側の帝国主義ではないが、正に強く嫌われ、非難されています。今日の脅威は東から発せられています。同じように不快で、潜在的により危険な、それは21世紀の全体主義、中国の世界帝国という見通しです。
歴史的に言えば、帝国の構築は3つの要因に依存しています。まず、海上リンクと陸路を経由して、海外の貿易ネットワークまたはハブがあります。それに続いて、現地の同意の有無にかかわらず、これらの新しい利益を確保し、守るための海外の軍事基地の設立があります。
最後に、初期の帝国は、彼らの活動を正当化するために、（しばしば妄想的な）物語、または「使命声明」を確立します。英国の帝国主義者は文明の力であると主張し、法とキリスト教を洗われていない偉大な人々にもたらしました。戦後のアメリカ帝国は、おそらく、民主主義を擁護することでした。
中国共産党はこの西側帝国主義のハンドブックに文字通り従っています。北京はその支配を維持するために遠方の外国戦争と戦うことはありません。とにかく、まだです。
第一段階はすでに実施中です。 Xiの野心的な一帯一路投資およびインフラストラクチャイニシアチブ（BRI）は、60か国に影響を与えています。
帝国フェーズ2である軍事基地に移っています。米国のメディアは先週、赤道ギニアの港湾都市であるバタが中国初の大西洋沿岸海軍基地になる可能性があると報じました。北京は赤道ギニアの腐敗した独裁者に数十億ドルの融資を提供しました。これとは対照的に、米国は深刻な人権侵害を非難しています。
中国はすでにアフリカの角のジブチに海軍基地を持っています。南シナ海の環礁を軍事化し続けています。
Xiは、世界的な優位性を達成し、中国のイメージで国際秩序を再構築し、人工知能、高度なコンピューティング、情報管理、宇宙の兵器化などの21世紀の新しいテクノロジーを支配するという彼の目標に苦労することはありません。
帝国主義を受け入れてから2世紀後、中国帝国が反撃します。問題は、将来の世界的支配に関するXiのビジョンが中央で管理され、集合的に抑圧的であり、全体主義を個別に押しつぶしていることです。
FP DECEMBER 12, 2021
In Asia, China’s Long Game Beats America’s Short Game
By Kishore Mahbubani, a distinguished fellow at the National University of Singapore’s Asia Research Institute.
潜水艦はステルス（気づかれない）ですが、貿易はもっとステルスです。どちらもセキュリティを生み出します。前者は抑止力によるものであり、後者は相互依存によるものです。しかし、貿易によって生み出される種類の安全保障はより長く続きます。
この対比は、ワシントンがインド太平洋でプレーしている短期ゲームと北京がプレーしている長期ゲームの違いを浮き彫りにしている。米国は、オーストラリアと英国との間で締結したAUKUSの安全保障協定に賭けており、その主な特徴は、オーストラリアに潜水艦を引き渡すという約束です。中国は、貿易を利用して近隣諸国、特に最も成功しているアジアのブロックである東南アジア諸国連合（ASEAN）のメンバーに勝つことに賭けています。
私はちょうど50年前の1971年にシンガポールの役人として初めてASEAN会議に出席しました。会議室に入るとすぐに、5人の創設メンバーの間の厚い不信の雲の匂いがしました。 20年後、私がシンガポールの高官と同様のASEAN会合に出席したとき、不信の雲は消えていました。代わりに、ムシャワラとムファカットのインドネシア文化（協議と合意）がASEANに感染していた。
大きなゲームは経済的であり、軍事的ではありません。 2000年の米国のASEANとの貿易総額は1,350億ドルで、中国の400億ドルの貿易の3倍以上でした。 2020年までに、中国の6,850億ドルの貿易は、米国の3,620億ドルの貿易のほぼ2倍になりました。ワシントンは今でも日本を経済大国と見なしています。そして2000年には、日本の経済はASEANの8倍の大きさでした。しかし、2020年までに、それはわずか1.5倍大きくなりました。 2030年までに、日本の経済はASEANよりも小さくなるでしょう。
中国のASEANとの関わりは深く幅広い。高速鉄道は、インドネシア、ラオス、マレーシア、タイで中国によって建設されています。ASEANの経済的奇跡の成長物語が始まったばかりであるため、経済的結びつきはより強くなるでしょう。地域経済の多くは、中産階級社会になる転換点にあります。オーストラリアには中産階級が2500万人います。 ASEANはまもなく数億人になるでしょう。
結局のところ、環太平洋パートナーシップは本質的に、真に優良な貿易協定を結んだワシントンの才能ある交渉者の産物でした。米国が2017年に協定から撤退した後も、太平洋横断パートナーシップに関する包括的かつ進歩的な協定の改訂版は、元の協定をモデルにしたままでした。しかし、米国はそれに再び参加する可能性を夢見ることさえできません。対照的に、中国は参加を申請しました。
********************************
The Economist November 27th 2021
Geopolitics: The menace of midsized meddlers
Biden’s technology policy: In tech we don’t trust
Astronomers vs satellites: Goodbye darkness, my old friend
Venture capital: The next stage
Inflation in America: Homegrown headache
Erdogan vs markets: Going for broke
Buttonwood: Full tilt
（コメント） 先端的な技術を産業として展開するためには、萌芽的なアイデア、研究室の成果を、投資家が資金だけでなく、さまざまな形で協力・支援する必要がある。東インド会社の冒険商人に資金提供する投資家の私的ネットワークが、公的な株式市場として整備された、という説明に魅力を感じます。
しかし、ベンチャー資本の現状を読めば、その理想が実現しているとは言えません。一方では、超金融緩和の異常な長期化が、投資家たちからハイリスクなベンチャーに向かう巨大な資本をもたらし、同時に、Googleなどの監視資本主義における異次元の利益に幻惑されて、次のビットコインやGoogleをねらう、むやみな南海泡沫事件をネットに拡大し続けていると感じます。
バイデン政権はハイテク企業との敵対姿勢や財政拡大策の議会対策に迷走しており、気が付けば、インフレ懸念で方針転換しています。債券市場が、金融政策とつか不安の不安定な資本移動を抑制するゴールキーパーだが、本当にめざすべき基準は失われたままです。
******************************
IPEの想像力 12/20/21
12月20日の朝日新聞で、「メイド・イン・チャイナ上陸」「技術でも気づけば中国製」を読みました。電気自動車、スマホ、ドローン、AIでも、中国企業の成長と世界進出が顕著です。
日本の活気ある企業が、かつて、鉄鋼、自動車、家電・半導体、そして、銀行や証券会社も、世界市場にける優位を築いた《時代》の条件を、グローバリゼーションや中国の台頭は根底から破壊したようです。その後、次々に書き変えられた経済地図は、さまざまなドキュメンタリーや経営学の論文、小説になっていると思います。
GAFAや中国の台頭を観て、ベンチャー企業や新興経済への投資、スタートアップ企業への投資ファンドが話題になっています。それが単なる金融の異常な緩和状態による幻想なのか、金融寡頭制と国民国家を超えた《ハイテク農奴制》の始まりなのか、市民社会に対する影響を政治が明確に定義する瞬間が来るでしょう。
しかし、グローバリゼーションの衝撃を受け止めきれずに、旧産業地帯の多くの企業が利益を出せないとしたら、投資は衰退し、政治の迷走と不満、極右やポピュリストたちの怒声が民主政治の基礎を侵食します。
****
NHK・BS「スーパーネイチャー：驚異の感知力 超自然を技術に生かす」を観ました。
《バイオミミクリー》とは、生物の形態や生態系を模倣することで、科学のフロンティアを開拓する研究方法です。なぜなら自然界の生き物が進化する過程で、人間と全く異なる原理の感知能力・運動能力が現れたからです。
白頭ワシの視覚、ミミズクの聴覚、シャコやモルフォ蝶の視力、色彩判別力、トンボの複眼・・・ たとえば、犬の嗅覚が人間を驚嘆させるものですが、それを超えるカイコ蛾の嗅覚は、メスのフェロモンを10キロ離れても感知する、というのです。それは、失くした物や行方不明者を見つけるだけでなく、爆発物を感知し、病気さえも臭いで識別できる、と言います。
大国や巨大企業、核兵器の支配する世界ではなく、各地の研究室や森の中の観察者が、さまざまな知識のフロンティアから社会を豊かにできるほうが、市民的な豊かさと平和が広まるでしょう。
****
NHK・BS映像の世紀プレミアム（20）「中国 “革命”の血と涙」を観ました。
大躍進の深刻な失敗を認めた毛沢東に対して、劉少奇と鄧小平が権力を掌握するが、その数年後、農民や学生の不満を吸収する動乱に乗じて毛沢東は政権を破壊し、指導部から反対派を一掃する。フランス革命の急進化やファシズム、共産主義革命を解剖するB. ムーアの記述を再現するような、鮮烈な記録映像でした。
中国、インド、アフリカ・・・十億人の市場が貧困から脱して富裕化する大きなうねりに、世界の各地域は適応・調整を模索し、各国の政策担当者や企業の関係者、地域のコミュニティが知恵を絞ります。
確かに、大国は戦争によって領土支配と秩序を決める。しかし、貿易や投資の連続的な再編成が、今後、何十年も続くでしょう。致命的な金融パニックを回避しながら、開放的な国際秩序を維持し、政治や文化を流動化しつつも、安定性を回復する、柔軟性のある地域経済群を、そして、ユニークな技術革新能力をめざす私たちは、今もなお、グローバルな近代市民革命の中で生きるのです。
******************************