IPEの果樹園2021
今週のReview
7/26-31
*****************************
東京オリンピック ・・・金融政策の迷い ・・・異常気象と気候変動対策 ・・・政治的カオス ・・・中国と技術争い ・・・デジタル通貨 ・・・景気回復の過程で ・・・SNSの政治的影響力 ・・・中央銀行と気候変動 ・・・独占禁止法 ・・・ボリス・ジョンソンのブレグジット ・・・ドイツと米欧関係
******************************
主要な出典 FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, Foreign Policy, The Guardian, NYT: New York Times, PS: Project Syndicate, SPIEGEL International, VOX: VoxEU.orgそして、The Economist (London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 東京オリンピック
FT July 16, 2021
Tokyo’s Olympics need not be a flop
東京2020としてよく知られているXXXIIオリンピックは、来週の金曜日に数万の高級ホテルの部屋がある都市で始まる。それにもかかわらず、彼らは、観客なしで開催される、古代または現代の歴史上最初のオリンピックになる。 Covid-19による1年間の延期の後、菅義偉首相は、日本人人口の3分の1しかワクチンを1回接種していなければ、オリンピックのお祝いの危険を冒すことはできないと判断した。
日本がかつて東京2020に付けていた意味のほとんどは、もはや意味がない。元首相の安倍晋三は、彼の国家復興の要とした。Covid-19はその代償となった。日本は、2011年の地震、津波、原子力災害から福島県がどのように回復したかを世界に示したかったが、日本に旅行できる訪問者は東京のホテルの部屋で隔離されている。
残るのはアスリートだけだ。何年にもわたって、オリンピックはナショナリズムとマーケティングのますます肥大化した光景になった。これらのゲームは、数十年で古代オリンピアに最も近いものになるだろう。もしスポーツの卓越性が正当に評価されれば、東京2020は成功するかもしれない。
FT July 18, 2021
The surreal spectacle of Tokyo’s Covid Olympiad
Leo Lewis
コビッドの脅威にさらされた東京が今週の金曜日にオリンピックへの最後のカウントダウンに入ると、巨大な肉体のない人間の頭が街の上に上がり、文化オリンピックが開かれました。
東京の巨大な頭の奇妙さは、これらのゲームの一般的な奇妙さによって増幅されます。これは、成功と失敗の違いを、他に類を見ないほど二極化し、今では2つの間のどこかでぐらつくイベントです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 金融政策
FT July 16, 2021
Man who started QE now member of committee that slams QE
Claire Jones
中央銀行がお金を生み出し、資産を購入することでそれを経済に送り込むことによって支出を刺激しようとする慣行であるQEについて、詳細な調査の後、貴族院経済委員会は、イングランド銀行がその正当化を十分に提供していないと述べた。
西側の先進国に導入されてから10年以上経った今、QEはもはやマクロ経済の病気の治療法とは見なされない。
中央銀行がQEを使うのは正しかった。しかし、賃金の伸びが停滞している一方で、資産価格の上昇によって不平等が悪化していることは明白だ。また、パンデミックなどのイベントにおいて、世界が銀行危機に瀕していたときよりも、QEを経済政策立案の主要な手段にするケースははるかに少ない。
量的緩和が万能薬であると主張している中央銀行はないと思う。財政政策は今、もっと大きな役割を果たす必要があるというコンセンサスがある。そして、国家から労働者への直接の財政移転は、確かに、パンデミックへの経済政策の主な特徴であった。問題は、量的緩和がこれらの財政移転を補完できるかどうか、そしてそうすることで中央銀行の政治からの独立を危うくするリスクがあるかどうか、である。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 異常気象と気候変動対策
NYT July 16, 2021
Wonking Out: Two Cheers for Carbon Tariffs
By Paul Krugman
保護貿易主義にはコストがかかりますが、これらのコストはしばしば誇張されており、暴走する気候変動のリスクと比較して取るに足らないものです。
私たちが実存的な環境の脅威について何かをするつもりであるならば、排出を制限するための措置を講じない国に対する何らかの形の国際的な制裁が不可欠です。
重要なのは、多くの気候変動政策は国内消費者に対する税の一形態と見なすことができることです。付加価値税VATと同様に、経済学と法律の両方が、国境調整、この場合は炭素関税が、ある国が適切な気候政策を欠いている場合、その国から輸入される商品の価格は、その生産中に排出される温室効果ガスの見積もりを反映する必要があります。
FT July 20, 2021
Joe Biden’s unconventional climate gambit may be what the US needs
Joe Spearing
米国のジョー・バイデン大統領は、2030年までに米国の温室効果ガス排出量を2005年のレベルから半分以上にする計画を発表した。炭素税を通じて気候変動に対抗する以前の試みとは異なり、この提案には広範な政府投資と規制の変更が含まれる。
経済理論では、気候変動は概念的には単純ですが、不便な問題である。負の外部性だ。経済学の既成の救済策は、課税である。外部性の影響を相殺する。 EUが使用するキャップ・アンド・トレード制度も同様の効果がある。
バイデンの気候変動戦略は、この単純な対策ではない。代わりに、特定のセクターを対象とした供給側の投資と規制の複雑な組み合わせである。伝統的に「主流派」経済学者は疑惑を持ってきた、一種の政府干渉である。
外部性の問題は、単純すぎる。それは、炭素税よりも広範な対応を必要とする気候変動に経済を適応させる際の重要なダイナミクスを無視している。これらのダイナミクスに対応するのがバイデン計画だ。
まず、経済の供給側には「市場の失敗」が存在する。私たちが消費者に切り替えてほしい商品の多くは公共財であり、民間企業が提供するインセンティブがほとんどない。超党派のインフラ法案には、全米に電気自動車の充電ステーションを設置することが含まれている。
二つ目はイノベーションの経済学である。経済学では、自由市場では研究開発が不十分であることが以前から知られていた。超党派の提案で、炭素回収とエネルギー貯蔵のための研究開発に多額の政府支出を含めることを強く主張している。
最後に、教科書の話は動的効果を無視している。多くのグリーンエネルギー源は、“learning by doing”の恩恵を受ける。私たちがそれらを生産し、消費すればするほど、それらはより効率的になる。バイデンがエネルギーの一部をゼロカーボン源から調達することを法制化することは正しい。
計画は不完全だ。現在、中国が実現している規模で、より大きな投資を鉄道インフラに行えば、アメリカ人を自動車から遠ざけるのに役立つだろう。炭素を大量に消費する輸入品の消費にも対処するべきだ。
低炭素経済への移行計画は、教科書的ではないが、よいものだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 政治的カオス
The Guardian, Sun 18 Jul 2021
From Cuba to Palestine, when revolutionaries end up as dictators, the people pay the price
Simon Tisdall
革命的な左翼の人々は、革命が裏目に出たときに明らかなジレンマに直面する。
正直なところ、キューバ人の間の「混乱」は、経済の縮小、誤った統治、Covid-19、米国の制裁、およびベネズエラからの安価な石油の不足によって引き起こされた困難、そして、民主的な失敗によって生じている。
カストロの1959年以降のキューバは、何十年にもわたって米国主導の操作と干渉に苦しんでいた。より公正な社会を構築するための努力は、外から妨害された。
非常に現実的な意味で、ニカラグアの革命にはチャンスがなかった。世界の地政学、金融、貿易システム。40年以上経った今でも、この国は西半球で最も貧しい国の1つである。
1994年にアフリカ民族会議が開催されたとき、南アフリカが最も豊かな経済であった南アフリカを揺るがしている不安を、どのように説明するか。最近の暴動と略奪は、最終的には、ジェイコブ・ズマ前大統領の投獄についてではなく、繁栄と機会均等を共有するアパルトヘイト後の時代の夢が失われたことで生じた。果てしない権力闘争と汚職スキャンダルによって弱体化したANCが、ネルソン・マンデラの「虹の国」に投資された希望を実現できなかった。
自由についての古い教訓は新たに学ばなければならず、権威主義への滑り込みには抵抗しなければならない。左派の革命の時だ。
The Guardian, Sun 18 Jul 2021
Gross inequality stoked the violence in South Africa. It’s a warning to us all
Kenan Malik
現在明らかになっているのは、アパルトヘイトの終焉以来、国を結びつけてきた社会契約がどれだけ侵食されたかということです。
古い秩序は崩壊し、空白を埋めることはほとんどありませんが、宗派間の運動やアイデンティティ政治です。
暴力の直接の原因は、汚職の調査で証言することを拒否したとして前大統領ジェイコブ・ズマに課された15か月の刑でした。しかし、ズマの本拠地であるクワズールナタールでの抗議行動は、より大きく、より威嚇するようなものに変化しました。
貧困と飢餓によって必死になっている人々、騒乱から利益を得ようとしているギャング、そしてスコアを解決する政治活動家の組み合わせは、国に比類のない混乱をもたらしました。腐敗はズマを罠にかけた可能性がありますが、それはズマに限定されていません。政治が国の支援によって定義されている国では、汚職が中心的な特徴です。それは小さな黒人中産階級がすでに豊かな白人の仲間入りをすることを可能にしました。そして、富裕層に大きな利益をもたらす社会的および経済的政策とともに、それはまた、世界で最も不平等な社会を作り出すのを助けました。
FP JULY 22, 2021
Get Ready for a Spike in Global Unrest
By Elise Labott, a columnist at Foreign Policy and an adjunct professor at American University’s School of International Service.
2021年を「不満の夏」と呼ぶのはひどく控えめな表現だ。キューバから南アフリカ、コロンビア、ハイチに至るまで、怒った市民たちが街頭に出ている。しばしば暴力的な抗議行動が世界中を席巻している。
歴史は、ペストからスペイン風邪、パリでの大規模なコレラの発生まで、社会不安のインキュベーターであるパンデミックの例でいっぱいだ。ヴィクトル・ユーゴーの『レ・ミゼラブル』で不滅になった。この間ずっとその根底にあるのは、蔓延する不平等である。COVID-19は、開放経済の格差を拡大し、女性や少女、少数民族のコミュニティなど、すでに脆弱なグループの生活を困難にしている。
たとえばサヘルでは、紛争、COVID-19の封鎖、気候変動の有毒なカクテルのために、食糧不安の規模と深刻さが増し続けている。エチオピアやスーダンなどの国々は、壊滅的なレベルの飢餓を抱える世界で最悪の人道的危機にある。干ばつとイナゴは、作物を植える準備ができている農民にとって重要な時期に訪れ、トラックの遊牧民が家畜をより緑の牧草地に行くことを止めている。
世界的なワクチン不足が不安定さを助長している。アフリカ、ラテンアメリカ、アジアの多くの国で、人口を保護するのに十分なワクチンがなく、生活費の上昇や不平等の深刻化など、煮えたぎる抗議の源が沸騰する。パンデミックの際に混乱したサプライチェーンは食料価格の高騰をもたらし、世界的な不況の中で人道援助予算は削減され、多くの国が飢饉に瀕している。
高度な医療制度と豊富な富と資源にもかかわらず、米国は最も深刻な影響を受けている。これは、COVID-19がアメリカの断層線を露呈したからだ。国は適切に対応するために必要な社会的および政治的資本を欠いていた。あらゆるレベルで、政治的二極化、瀬戸際政策、行き詰まりに悩まされ、誤情報が溺れている。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国と技術争い
FT July 19, 2021
China is still a long way from being a superpower
Gideon Rachman
中国は超大国になりたいのか?
超大国の地位は国の誇りの源であり、重要な経済的および政治的利益をもたらします。しかし、それはまた、コスト、リスク、および負担を伴う。ちょうど先週、パキスタンでのテロ攻撃で9人の中国人が殺害された。
中国人はアメリカ人と同じように、彼らが見ているように、平和と発展をもたらすための彼らの努力が暴力に見舞われたことに動揺し、混乱している。
超大国になることは複雑なビジネスだ。それは、能力、意図、意志についての一連の関連する質問を提起する。
能力、願望、意志の区別が最も重要なのは軍事分野である。近年、中国は戦争の可能性を一変させた。中国海軍は現在、米国よりも多くの船を持っている。一部の上級米軍将校は、米国が台湾をめぐる戦いで勝つかどうかを公然と疑っている。
中国は1979年にベトナムと衝突して以来、戦争をしておらず、「平和的台頭」を誇る。米国とは異なり、北京は歴史的に、その友人や同盟国を守ると約束することに非常に消極的だった。中国は東アフリカのジブチに1つの海外軍事基地しか持っていない。アメリカは海外には何百もの軍施設がある。
世界最大の貿易力および製造国としての中国の経済的重みは、国際的に重要な政治的影響力を与えている。北京の経済力は必ずしも政治的に決定的であるとは限らない。中国は日本、韓国、オーストラリアの最大の貿易相手国ですが、これらの国々は時折北京に逆らった。
中国は、アメリカの同盟と基地のグローバルネットワークを弱体化させるのではなく、独自の代替システムを構築しようとする可能性がある。その拡大はまだ起きていない。
PS Jul 20, 2021
Fixing the Global Tech Split
HOE EE KHOR, SUAN YONG FOO
米中の緊張が高まると、世界的な技術格差が深刻化する可能性が高まり、他の国々が参加するキャンプを選択せざるを得なくなる。航空機や自動車からロボット工学の精密工学や電子商取引の決済システムまで、幅広い製品やサービスに電力を供給するコアテクノロジー間の調整不可能な分割を伴う厳しいシナリオがたくさんある。
その場合、世界の2つの経済大国は、最先端を制御するためにゼロサム競争に膨大な量のリソースを注ぎ込む。
中期的には、米国は、科学と工学における長年の優位性と、重要なコンポーネントを生産する能力において厳しい課題に直面する。一方、中国は、コンピュータチップや飛行機などの多くの製品の技術的フロンティアから遠く離れたままだ。日本、韓国、台湾、オランダなど、半導体サプライチェーンの重要なコンポーネントを設計または製造する能力を備えた他の先進国は、米中の緊張の十字架に巻き込まれる。
最も可能性の高い中期的な結果は、各国が脆弱性を減らすための努力を強化するにつれて技術の分岐が発生するが、それは封じ込められたままである、ということだ。長期的に、世界がより野心的に、グローバルな技術協力を後押しする多国間努力を強化する必要がある。
経済の開放性が成長と福祉を大幅に後押ししたことを想起することから始めるべきだ。アジアでは、中国本土の急速な経済発展がそれを証明している。韓国、シンガポール、台湾、香港も、天然資源がほとんど、または、まったくないにもかかわらず、グローバリゼーションを通じて工業化と近代化に成功した。そして、アフリカ、ラテンアメリカ、ヨーロッパ全体でますます多くの発展途上国と新興国がニッチを見つけ、グローバルなバリュー・チェーンに参加する。
確かに、国は不利な外部の発展に対する脆弱性を減らすことができる。しかし、特に、可能な限り多くのテクノロジー製品で完全な自給自足をめざす場合、コストは莫大になる。
これらの制約を考えると、多国間協定に基づくグローバリゼーションを目指すべきだ。優先事項の1つは、技術の進歩を先進国と新興市場の両方の経済に迅速かつ広く普及させて、脆弱性を減らし、技術移転を含め、より多くの新興経済国が進歩できるようにすることである。
それは、米中の争いを乗り越えて、技術の進歩を共有するという共通のビジョンに基づいて、信頼に基づく新しいコンセンサスを構築する上で主導権を握るのに役立つだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● デジタル通貨
FT July 21, 2021
The time to embrace central bank digital currencies is now
Martin Wolf
国際決済銀行（BIS）は、最新の年次報告書で、このような「暗号通貨はお金ではなく投機的な資産であり、多くの場合、マネーロンダリング、ランサムウェア攻撃、その他の金融犯罪を助長するために使用されます。特にビットコインは、その無駄なエネルギーフットプリントを考慮すると、公益属性を利用することはほとんどありません。」私の見解では、そのような「通貨」は違法であるべきです。
ステーブルコインは異なります。 GortonとZhangが主張するように、危機が発生した場合でも、お金は問題なく支払いに使用できる必要があります。それは通貨が国家によって支援され、規制されている理由です。同じ懸念がステーブルコインでも発生します。
新しい「通貨」よりも重要なのは、BigTechの支払いへの参入です。これには利点がありますが、危険もあります。デジタル決済の革命が社会全体に確実に機能するようにすることは、（他の規制当局とともに）中央銀行の仕事です。私の見解では、中央銀行のデジタル通貨CBDCで現金を増やす可能性があります。
最終的には、すべての人が利用できる、より速く、より安全で、より安価な支払いシステムが目標となるはずです。お金の自然独占と決済システムの公共財が、デジタル巨人の私的独占に変身しないことが重要です。
公的機関がすべての人が利用できる安全で健全な支払いシステムを確保することが不可欠です。危険な新しいプレーヤーを規制するか、あるいは排除することさえ必要です。何よりも、より速く、より安価な支払いのための新技術の約束が、より良い通貨システムを支え、同時に、仲介を改善することを確実にすることが重要です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 景気回復の過程で
FT July 22, 2021
A lopsided recovery from the pandemic bodes ill for emerging economies
Raghuram Rajan
先進工業国は、その莫大な財政的および金銭的能力を利用して、パンデミックから人口を保護することができました。彼らはまた、不利な立場にある地域やコミュニティを「レベルアップ」するという政治的要請に目覚めました。すべての支出と課税のイニシアチブが提案されているため、新しい変種が広まっているにもかかわらず、先進国内の不平等は実際には縮小する可能性があります。
先進工業国の中央銀行は遅かれ早かれ金融政策を正常化することが期待されているため、発展途上国の中央銀行は、経済がウイルスと戦っているときでさえ、金利を引き上げ始めています。これらの国々の多くで不平等が拡大しています。大企業に雇用されている裕福な人々は在宅勤務をしていますが、失業している中産階級の数が増えており、貧困ラインを下回っています。パンデミックが和らぐとき、街頭抗議と政治的急進主義が高まるでしょう。
より迅速なワクチンの展開、そしてIMFの特別引出権の称賛に値する拡大でさえ、成長の可能性がすでに苦しんでいるこれらの国々を助けるのに十分ではありません。
発展途上国で生き残っている中小企業は、封鎖を繰り返した後、債務超過になっており、これは企業の新しい信用へのアクセスを減らし、成長と雇用創出を妨げます。潜在的な希望は、先進国からの途方もない需要です。しかし、輸出の増加の大部分は、パンデミックの影響が少ない国や企業に向けられます。グローバルなサプライチェーンは、弱い企業を排除するために再構成され、打撃を受けた国の中小企業をさらに傷つけます。
工業化された世界は、意図しないものを含むあらゆる形態の保護貿易主義に抵抗することによって助けることができます。同様に、輸入に対する炭素国境税に関するEUの計画は、最も炭素集約的なエネルギー源を使用することが多い最貧国の最小の輸出業者を傷つけます。デジタル接続を含むインフラ投資は、発展途上国の中小企業にとって特に有用です。
有害なショックはパンデミックで終わらないでしょう。 新興経済国は、特に気候変動と地政学的緊張の高まりの影響にさらされます。 他の場所での困難のイメージが私たちに影響を与えなかったとしても、移民の波は私たちに影響を与えます。 先進国だけでなく、あらゆる場所で、より良い復興を行う必要があります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中央銀行と気候変動
PS Jul 19, 2021
Should Central Banks Have a Green Mandate?
ROBERT SKIDELSKY
3月の予算で、英国の大蔵大臣であるリシ・スナックは、2050年までに正味ゼロの炭酸ガス排出を達成するという政府の目標を支援することを含むようにイングランド銀行の任務を拡大した。FTで、イングランド銀行BOE元総裁キングMervyn Kingは、この動きを鋭く批判した。
1980年代までに、主要なマクロ経済問題はインフレであるというコンセンサスが政策立案者の間で浮上した。失業率を「自然失業率」より低くするための政府の「ケインズ派」の努力は、政府をお金の価値の信頼できない保護者にした。
したがって、政府はインフレ管理を「非政治的」中央銀行に外注した。
2008年の世界金融危機では、中央銀行は最後の貸し手としての従来の役割を超え、「大きすぎて潰せない」と思われる破産した商業銀行を救済した。銀行危機が深刻な景気後退に転じ、公定歩合がほぼゼロに下がったため、インフレの使命を果たすには追加の金融政策ツールが必要であると考えられた。
2008-09年の金融ショックからの回復は完全にはほど遠いものでしたが、COVID-19パンデミックが発生しました。今回、大規模な封鎖に直面して社会の購買力を維持するために（当然のことながら）巨額の支出を開始したのは政府でした。中央銀行は、表面上は依然としてインフレ目標を追求しており、現在、政府が選択したあらゆる規模の公共支出に、誰もその任務を変更せずに、資金を提供してきた。
スナックの新しい気候変動の使命は、金融政策の水がすでに濁っており、中央銀行の独立の意味が曖昧になっているときに来ます。
重要な問題は、BOEの拡大された任務がその反インフレの信任を損なう程度ではなく、むしろそれが経済政策の実施に対する政府と中央銀行の責任を曖昧にする程度だ。
英国政府がQEツールを活用して資本配分を責任のない機関にアウトソーシングする準備ができていることは、健全で持続可能な経済を確保する責任を放棄するためのさらなるステップである。
PS Jul 20, 2021
Put Central Bankers in Their Place
HOWARD DAVIES
過去18か月で中央銀行の活動分野が著しく拡大した。彼らは主に自身の野心に駆り立てられているようだ。
彼らは気候変動の分野に移行し、気温の上昇によって金融の安定が危険にさらされる可能性がある。中央銀行はまた、ソーシャルエンジニアリング、特に所得と富の不平等の拡大に対する政策対応に移行しようとしている。
不況と戦うために金利を長期間低く抑えれば問題が生じる可能性がある。
PS Jul 21, 2021
The Fallacy of Climate Financial Risk
JOHN H. COCHRANE
米国では、連邦準備制度、証券取引委員会、および財務省が、ヨーロッパでさらに大胆な措置を講じた後、気候政策を米国の金融規制に組み込む準備を進めています。正当化されるのは、「気候リスク」が金融システムに危険をもたらすということです。しかし、その声明はばかげています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 独占禁止法
FT July 21, 2021
Heather Boushey: ‘The guardrails have come off the US economy’
Rana Foroohar
ヘザー・バウシーは、米国大統領ジョー・バイデンの経済諮問委員会のメンバーであり、企業の集中から不平等、気候変動、思いやりのある経済に至るまで、あらゆるものに対する政権のアプローチの設計者の一人である。大統領のスローガン「富ではなく、仕事」を体現している。
「基本的な経済学のクラスに入ると、教授は、経済は3本足のスツールであると言う可能性があります。それは土地であり、労働であり、資本です」。彼女の使命は、資本が労働よりも不釣り合いな優位性を持たないようにスツールのバランスを取り直すことによって、現在のアメリカの4大危機（医療、経済成長、気候、人種的正義）を解決する方法を見つけることです。
RF：大統領が出たばかりの企業集中に関する大統領命令の幅は驚異的です。 72の異なるポイントがあります。彼らはほとんどすべての機関、すべての部門に触れています。これらの競争命令と同じくらい幅広いものを中心に、政府全体でどのように結束を築くのですか？それはどのように起こりますか？
RF：医療、教育、育児などのケア経済へのすべての焦点は、[働く人々に何が役立つかを発見する]ことの大きな部分です。これらの仕事は、ほとんどが手間がかかり、アウトソーシングが困難です。それらも二股に分かれています。上部にたくさんあり、下部にたくさんあります。中所得層の雇用を生み出すという観点から、ケア経済は新しい製造業になることができますか？どうやってそれを実現しますか？
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ボリス・ジョンソンのブレグジット
FT July 22, 2021
Boris Johnson has made a Brexit offer the EU can only refuse
Philip Stephens
ボリス・ジョンソンの政府は、北アイルランドとのブレグジット後の貿易に関する新しい提案をしています。 EUへのメッセージは十分に明白です。首相は、アイルランドの議定書でなされた厳粛な約束を尊重するつもりはありません。
国際条約に関する英国の署名は、ほとんど価値がありません。
ブレグジット協定の必須事項は、1998年のベルファスト和平協定の中心で北アイルランドと共和国の間の国境を維持することでした。 EUの正当な利益は、北アイルランドが違法取引の裏口にならないようにすることで、単一市場の完全性を維持することでした。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ドイツと米欧関係
PS Jul 23, 2021
Whither the US-German Relationship?
JOSCHKA FISCHER
ドイツは今後も米国の安全保障に依存し続けるでしょう。それはそれ自身の歴史に悩まされているだけではありません。また、非常に複雑なセキュリティ条件を管理する必要があります。ヨーロッパの中心に位置するドイツは、欧州連合の内外を問わず、中欧および東欧の小規模国の利益を説明すると同時に、ますます膨張主義の核武装したロシアと仲良くしなければなりません。そして、その経済的基盤が崩壊しているときに、それはすべてを行わなければなりません。
さらに、ドイツは保護者の戦略的利益を説明する必要がありますが、それらは常に自国と一致しているわけではありません。米国は、21世紀の新しい世界的大国である中国との対立の激化に取り組んでいます。しかし、中国はドイツの最も重要な貿易相手国の1つです。さらに重要なのはEUであり、その将来のドイツは形成において重要な役割を果たします。ドイツの外交は控えめに言っても、非常に複雑な企画です。
********************************
The real risk to America’s democracy
Youth culture: Giving up, lying down
Chaguan: It works until it doesn’t
Republicans and elections: Razing Arizona
Charlemagne: Politics by other means
The economics of lockdowns: Lives v livelihood
Buttonwood: Carrying on
Free exchange: A decade of Chinese lessons
（コメント） 民主主義というのが選挙による代表と意思の決定であれば、選挙結果を受け入れないまま、その制度を脅かすことは危機を深刻化します。他方で、成長や富を競うだけなら、それが結果による正当化を続ける期間が終わるときに、正統性の根拠を問い直すはずです。
フットボールの国際試合で熱狂する形で、今も、ナショナリズムは盛んです。中国であれ、ロックダウンであれ、資本移動であれ、重要な世界の仕組みを私たちは決して完全に理解していません。もし政治経済の真実を冷静に診断するグローバルな共有アプリがあれば、その一部として、スポーツは素晴らしい修練の競演、ふるさとの再生、他者への共感と感動にふるえる瞬間になると思います。
******************************
IPEの想像力 7/26/21
The Economistの記事は、アメリカの悪夢の深さと、中国に向けた希望を、教えてくれます。特に、アメリカの民主主義が根元から腐食し、倒れることさえ気にしないトランプ支持者の言動は、巨大な文明の最期を観ているように感じます。
トランプの勝利を信じ続けている支持者たちは、バイデンへの投票が不正行為によって水増しされたという主張を繰り返す。投票用紙を調べるべきだ。投票所を監視しなければならない。大量の投票用紙が持ち込まれた。廃棄された。不正に印刷された。あらかじめ投票箱に入れてあった。・・・
さらに、選挙管理委員会や裁判所に圧力をかけ、支持者を送り込む。検察や警察も、中立や公正さを求めるふりをして、こうした根拠のない抗議活動を継続させるかもしれない。
選挙の結果を受け入れず、投票の再集計、やり直しを要求する。それが認められるまで、街頭に集まった支持者たちは帰らない。投票所や議会を占拠して、正しい結果を要求し続ける。強制的に解散させる行動には、武装して対抗する。
****
体操や水泳でも、中国の選手はアメリカやロシア、そして、ある程度、日本やイギリスの選手たちと、激しく競り合っています。
****
中国の経済成長が示すように、共産党政権は、その破壊的な性格以上に、優れた改革能力を、過去数十年にわたり示してきたことを認めねばなりません。多くの貧困を取り除き、不安定で、不均衡に苦しむ、慢性的な危機を示す経済社会を作り変えたのです。
かつては弁解的であった中国のエリートたちが、今では西側民主主義の欠陥を指摘し、その愚かな対応や醜悪な争い、無能な指導者に比べて、中国の政治システムや共産党がはるかに優れている、と主張するようになりました。・・・世界金融危機。・・・コロナウイルス。
しかし、The Economistの記事は指摘します。その成功はアーサー・ルイスが説明したように、農村の安価な労働力が急速な工業化によって吸収されたキャッチ・アップ過程であった。都市化が進み、高齢化や人口減少が進めば、成長は減速し、共産党の正統性を支えきれなくなる。
権力は、それが実際に致命的な失敗を犯すまでは、虚偽の宣伝や、債務の追加、ポピュリズム、ナショナリズム、レイシズムによっても維持できる。多数者の利益をもたらすときは、香港のように、激しい弾圧を続けられる。
しかし、すべての権力者は失敗やショックに直面する。競争する政党の参加した選挙制度も、独立の司法制度も、報道の自由もないまま、共産党の規律や組織内部の権力術には正当性の終わりが来る。・・・金融危機。・・・軍事衝突。
****
オリンピックの映像や記事で楽しみました。中国と競ったイギリスの飛び込み。オランダと競った日本のアーチェリー団体。ドイツと中国を下した水谷・伊藤の混合ダブルス卓球。・・・中でも、「五輪取材ノート：金メダリストは数学者、会見で見せた笑顔と信念」（2021年7月26日）By Reuters Staff
オーストリアのアナ・キーゼンホファーが女子自転車ロードレースで優勝した。「自己トレーニングではまず基本を押さえ、学術書を読み込む。その日の食事や水分の採り方も、自己分析を重ねた上で決める」。
「本職は数学者。並みいるプロ選手を押しのけて金メダルに輝いた。チームで戦う自転車ロードだが、彼女はコーチも栄養士も雇っていない。レース中も単独で走った。」
「訳知り顔であれこれ指示するコーチに限って何もわかっていない」という優勝者のコメントと、記事の結びにとても満足しました。
「レース以降、スマホはリュックのどこかに紛れ込んだままで、全幅の信頼を寄せているという家族やボーイフレンドとはまだ話をしていない。『きっと皆喜んでいると思う』と話す笑顔がとてもチャーミングだった。」
******************************