IPEの果樹園2021

今週のReview

6/28-7/3

***************************** 

アメリカの復活 ・・・バイデノミクスとG7 ・・・独占解体と新しい再分配 ・・・アップル・デイリー廃刊 ・・・パンデミック後のガバナンス ・・・政治と経済の中国モデル ・・・米中新冷戦 ・・・ペルー大統領選挙と貧困

[長いReview

****************************** 

[これは英文コラムの紹介です.私の関心に従って,いくつか要点を紹介しています.関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください.著者と掲載機関の著作権に従います.] 

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 アメリカの復活

NYT June 17, 2021

The American Renaissance Has Begun

By David Brooks

西ドイツと日本は第二次世界大戦中に広範囲にわたる荒廃に耐えたが、戦後の数年間で両国は奇跡的な経済成長を経験した。一方、英国は、その制度がより損なわれずに戦争から勝利を収めたが、すぐに経済成長が鈍化した時期に入り、他のヨーロッパの民主主義諸国に遅れをとった。何が起こったのか?

M. オルソンは、著書「国の興亡」の中で、ドイツと日本はまさに、古い取り決めが崩壊した、という理由で爆発的な成長を遂げたと結論付けた。荒廃自体、そしてアメリカの占領と再建の力は、革新を妨げていた利益団体を追い払った。実験を阻害した古いパターンは一掃され、混乱が新しいもののためのスペースを開いた。

今も同様のことが起こっている可能性がある。 Covid-19は、これまでの緊急事態で起きなかったような仕方で、アメリカの日常生活を混乱させた。それはまた物事を揺るがし、経済ブームと社会復興への道を切り開いた。

何十年にもわたって起業家のダイナミズムが鈍化した後、2020年には440万の新規事業が開始されました。これははるかに現代的な記録です。消費を貯蓄より優先した数十年の後、アメリカ人は2020年に数兆ドルを吸い上げ、債務負担を1980年以来見られなかった低水準にまで減らした。

経済はすでに離陸している。世界の経済成長は今年6%を超えると予想され、力強い成長は少なくとも2022年まで続くと予想される。この新しい創造の時代は、少なくとも3つの方法で社会のバランスを取り戻すだろう。

第一に、権力は雇用主から労働者へとシフトし始める。第二に、都市と郊外の間でリバランスが行われる。より多くのスペースを持ち、ペースの遅い生活を送り、家族に近づき、隣人ともっと交流できるように移動する。最後に、仕事と家庭生活のバランスを取る。

Covid-19の挑戦は、素晴らしいダイナミズム、動き、革新を呼び起こした。最近、労働生産性が急上昇している。アメリカ人は、よりつながりのある生活を送りながら、より多くのお金を稼ぐ方法を模索している。ますます多くの移民が地方や小さな町に定住するにつれて、彼らの存在は移民排斥を減らし、経済競争力を高めるかもしれない。

人々は、孤独やコミュニティの喪失などの一般的な問題に対処するために、個人の生活を変える。アメリカ社会の航海は始まった。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 バイデノミクスとG7

FP JUNE 18, 2021

Bidenomics Is ‘America First’ With a Brain

By Edward Alden, a columnist at Foreign Policy, a visiting professor at Western Washington University, and a senior fellow at the Council on Foreign Relations.

「サプライチェーンのレジリエンス」に関する250ページのホワイトハウス・レポートと、台頭する中国と競争するための2500億ドルの法案の米国上院の承認により、政権は経済再建に向けた新しい道に米国を立ち上げようとしている。

トランプ大統領は、大統領としての最初の演説で、「ラスト・ベルトから錆を取り除き、新しい産業革命の到来を告げる」と約束したが、その後は何も達成しなかった。バイデンはその革命の到来を告げるかもしれない。

この文書は、米国の国際経済政策の過去数十年にわたる広範囲にわたる批判を提供しており、政府と民間部門の両方が「セキュリティ、持続可能性、回復力よりも効率と低コストを優先している」と主張している。それは、米国の製造業の活性化、グリーンテクノロジーの展開のスピードアップ、重要なセクターにおける供給の安全性と回復力の向上、新しい労働組合の雇用の創出、経済的および人種的不平等の削減、そして地域全体への富の拡散という野心的な一連の目標を伴う根本的な方向転換を求める。

バイデンチームは、米国の製造業を回復し、中国に対してより効果的に立ち上がる必要性についてのトランプの信念の多くを共有している。

2000年代の「チャイナショック」と2008-09年の金融危機は、数百万の米国の製造業の雇用の喪失に寄与し、ほぼ10年後に多くのアメリカ人を貧しく、安全性の低いものにした。トランプは、米国の製造業の仕事を回復し、中国による不正行為を取り締まると約束した。トランプの唯一の大きな成果は、企業投資を米国に還元することは何もしなかった、大幅な法人税の引き下げと、米国の消費者を傷つけ、小規模な製造業者に対する中国の行動をほとんど変えなかった、中国との長期にわたる関税戦争だった。

報告書はその狭い批判をはるかに超えて、規制緩和と自由貿易の時代に開発された米国の資本主義モデルはアメリカ人にとって有害で​​ある、と主張している。「競合国と民間部門による不公正な貿易慣行と、低コスト労働、ジャストインタイムの生産、統合、および民間部門の公共政策の優先順位付けは、長期投資よりも短期的な利益に焦点を当てている。米国の産業基盤を空洞化し、米国からの革新を吸い上げ、賃金と生産性の成長を抑制した。」青写真は、「アメリカ製品を買う」政府調達、補助金、および生産を本土に回帰させるための他のインセンティブを使用して、米国の産業能力を再構築することを求めている。また、規制を適用して、効率よりも安全性と回復力を重視する資本主義、低賃金よりも高給の労働者、天然資源開発よりも環境保全、世界的な資本主義よりも国内のサプライチェーンを奨励することを求めている。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 独占解体と新しい再分配

FT June 20, 2021

Capital for the people — an idea whose time has come

Rana Foroohar

人気を博しているアイデアの1つは、いわゆる「事前分配」です。州が既存の富に課税し、それを使用してさまざまなプロジェクトや構成要素を強化する従来の再分配方法とは異なり、事前分配は、投資家と同じように資本を活用し、資本成長の収益を使用することです。

2016年に作成されたCalSaversプログラムでは、ギグワーカーや民間請負業者など、民間部門の退職金口座にアクセスできない個人が、州が運営するシステムで専門的に管理された資金に寄付することができます。

同様に、カリフォルニア州プライバシー権法である提案24は昨年可決され、2023年に発効します。これにより、実際には一種のステルス型ソブリン・ウェルス・ファンドが作成されます。プライバシー(監視資本主義の性質を考えると、かなりの額になる可能性が高い)は財務省が投資することができ、利益の収益は政府の運営に支払うために使用されます。

彼はこの概念を「ユニバーサル・ベーシック・インカム」と呼ばれるものに拡大することを提案しました。企業や慈善家からの株式のシード拠出金を基金に投資し、それを個々のカリフォルニア州民が退職後の保障や医療などに使用できるようにします。

私の見解では、事前分配は課税の代わりになるべきではありません。それはギャップを埋めることができませんでした、そして税金はいずれにせよ市民の義務と帰属意識を強化する方法です。しかし、それは、ネットワーク効果と無形資産が少数の手だけでなく、はるかに少ない従業員で大規模な利益を生み出すことができる少数の企業に富を集中させている時代に特に適した新しい収益源と見なされるべきです。

おそらく事前分配の目的は、市場システムを根本的に変えることではなく、株式の所有権を拡大することです。つまり、私たちの時代にふさわしい資本主義と社会主義の組み合わせです。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 アップル・デイリー廃刊

The Guardian, Thu 24 Jun 2021

The closure of Apple Daily marks the start of a sinister new era for Hong Kong

Louisa Lim

過去1年間、Apple Dailyは、民主化を支持するメッセージと痛烈なコラムで当局に反対し続けていた。人びとの支援は明確だった。ライ容疑者の逮捕後、同社の株価は2日間で1000%急騰した。当局が人気のある抗議メモを載せたレノンの壁を取り壊したとき、これらは広告スペースを購入した読者によってアップル・デイリーのページに複製された。抗議行進が非合法化された後、Apple Dailyの購入は唯一許可された抵抗行為の1つだった。

香港のメディアがいかに迅速に追い詰められているかを示す瞬間は、先週、最愛の政治風刺作家ツァン・チホの解任だ。彼のテレビ番組ヘッドライナーは、30年の放映の後、昨年6月にキャンセルされたが、彼はラジオ番組を主催し続けた。先週、彼は放送が終わった後に解雇され、政府の放送局であるRTHK21年間の雇用を終わらせた。率直な民主主義の擁護者は、彼の政治的見解が解雇の理由であると言った。彼は自分の空の金属製ロッカーの写真をFacebookに投稿した。「皆さん、私はすでにRTHKを去りました。残念ながら、私は聴衆に別れを告げる機会がありませんでした。」

最終版では100万部が印刷され、人口750万人の都市でその人気をはっきりと示した。終わりが来ると、香港人はApple Dailyの本部に群がり、建物で働いていた最後のジャーナリストに向かって携帯電話の松明を照らしました。 彼らは一晩中、最後の号を手に入れるためにニューススタンドに何時間も列を作った。 これらの小さな警戒行動で、香港人はそれが永遠に閉ざされる前に、最後の反抗の窓を最大限に活用しました。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 パンデミック後のガバナンス

VOX 20 June 2021

How the pandemic could save us

Ian Goldin

それが引き起こした悲劇的な死、苦しみ、そして悲しみにもかかわらず、パンデミックは人類を救った出来事として歴史に残る可能性があります。それは、私たちの生活と社会を持続可能な道にリセットする、世代に一度の機会を生み出しました。

ポジティブな変化の中には、自然の重要性、不可欠な労働者の役割、科学と専門家の貢献、そして家族、友人、同僚を支援することのより深い認識があります。しかし、パンデミックはまた、国内および国家間の、健康と経済の不平等を悪化させ、多くの人々の生活と生計を破壊し、孤立と精神疾患を大幅に増加させています。主にオンラインで機能する世界はより細分化されており、社会的および政治的サイロ(閉鎖性)の強化につながる可能性があります。パンデミックの悪影響に緊急に対処しない限り、彼らは長く暗い影を落とします。

社会のようなものはない、利己的な個人だけだ、という考えは、今やイデオロギーの歴史のゴミ箱に追いやられる。私たちは連帯が溢れ出るのを目撃しました。若い世代は社会生活、教育、仕事を犠牲にし、高齢者がCovid-19を通過するのを助けるために莫大な借金を負いました。エッセンシャルワーカーは、私たちの介護施設や病院にスタッフとして配置され、食料が配達され、ゴミが収集され、照明が点灯したままであることを確認するために、毎日、リスクにさらされていました。

緊縮財政と個人主義を祝い、国家を弱体化させた文化の耐えられないコストがはっきりと明らかにされました。連帯は、包括的で長期的な目標に焦点を当てた政治的議題に変換する必要があります。

世界大戦は世界の政治と経済を永遠に変えました。J.M. ケインズは、「戦争の前向きな社会的改善を、緊急事態から奪う」必要があると主張した。英国と米国では、これは、第二次世界大戦から戻った兵士に無料の教育、医療、雇用保障、年金、手頃な価格の家を提供することであり、戦前はほとんどの人が利用できなかったでしょう。第二次世界大戦は世界に、国連、ブレトンウッズ機関、マーシャル・プランを生み出しました。

グローバリゼーションは、人類に、健康と経済における緊急事態を引き起こしました。しかしそれに対処するには、より多くのグローバリゼーションが必要です。よりグローバルな政治がなければ、グローバルなパンデミックを止めることはできません。また、政治的なグローバル化の逆転で、気候変動やその他の大きな脅威を阻止することもできません。

FP JUNE 21, 2021

Three Years Is Too Long to Wait for a Global Vaccine Rollout

By Katherine Aguirre, Gordon LaForge, Robert Muggah, Anne-Marie Slaughter

一見すると、世界的な予防接種の展開は魅力的です。少なくとも24億人がすでに少なくとも1回の投与を受けています。しかし、ワクチンの分布の不均一性はその光沢を失います。たった48000万人が完全に予防接種を受けており、世界人口の6.2パーセントです。さらに、投与量の半分以上が、米国と中国の2か国の市民の腕に注射されています。

先週、イギリスのコーンウォールで開催されたサミットに続き、G7諸国の指導者たちは、2021年と2022年にさらに10億個のCOVID-19ワクチンを貧しい国に寄付することを約束しました。これまでに投与された数十億のワクチン投与量のうち、低所得国に投与されたのは1パーセント未満です。貧しい国々でワクチン接種を遅らせているのは、ワクチンのナショナリズムとサプライチェーンの混乱だけでなく、財政的制約でもあります。

Gaviなどのインパクトハブは、国民国家ではなく、複数の利害関係者のネットワークを中心とした新しい種類の国際協力のモデルを提供します。これらは、国連事務総長のアントニオ・グテーレスが「ネットワーク化された多国間主義」と呼ぶものの基礎を形成し、加盟国は、国連機関、国際金融機関、企業、慈善団体、地方自治体、市民社会組織とともに協力します。

国連は慈善部門と民間部門からより多くの貢献を引き付けるための募金活動を主導する必要があります。世界的な予防接種は緊急かつ注目を集める必須事項であり、それに貢献することは企業の評判と士気を高めるでしょう。正しいことであることに加えて、それはまた有益です。世界経済の回復はワクチン接種にかかっています。

予防接種キャンペーン以外の目標についても、同様のアプローチを使用する必要があります。たとえば、難民に関するグローバルコンパクトに基づいて、国連難民高等弁務官と新しく設立された市長移民評議会は、難民の第三国定住を支援するために、都市、企業、国際機関のグローバルネットワークを拡大することができます。

パンデミックはまた、デジタル被害から軍事的対立まで、緊急のセキュリティ課題を加速させました。現在の世界協力体制が世界の回復につながらない場合、国連や加盟国に対する不満や不信感が強まるでしょう。世界がより良く復興し、迫り来る将来の危機に対処する能力を開発するためには、インパクトハブが必要です。

PS Jun 24, 2021

Pandemics and Political Performance

FRANCIS FUKUYAMA, LUIS FELIPE LÓPEZ-CALVA

ガバナンスの観点からは、国家の能力、社会的信頼、政治的リーダーシップという3つの重要な要素が際立っています。

COVID-19が到着する前は、ラテンアメリカとカリブ海諸国はすでに社会不安と政情不安に悩まされており、広範な抗議とポピュリズムの高まりに反映されていました。この地域の基盤の破壊は、「政治的崩壊」と呼ばれることもある現象を反映しています。既存の政治システムが、前向きな経済的および社会的利益を背景に、期待が高まっている人口の要求に対応できない場合、それは最終的に正当性を失い、不安定に陥ります。

パンデミックに直面して効果のない統治の悪循環を経験している国では、政治指導者は3つの関連分野で建設的な行動を追求することができます。最初の、そして最も直接的なのは公共政策です。第二に、そしてより広く、ラテンアメリカとカリブ海諸国は、根底にある「ゲームのルール」を再考する必要があります。これは、所得を再分配するための財政政策を追求し、少数の関係者による市場獲得を防ぐための規制を採用し、市民社会組織が政策立案とガバナンスに参加するためのより良い経路を作成することを意味する。

最後に、これらの変化を民主的にもたらすために必要なアクターの連合を理解することが重要です。

FP JUNE 24, 2021

The Pandemic Proves Only Technocrats Can Save Us

By Parag Khanna, the managing partner and founder of FutureMap and the author of The Future is Asian.

台湾から韓国、シンガポールに至るまで、医師、エンジニア、その他の専門家が、選出されたオフィスや機関のトップを占めています。これらの国では、行政は専門職業であり、企業生活と政治生活の間の回転ドアは最小限です。透明性が高く、破損が少ない。アジアの3つの国すべて、およびCOVID-19による死亡率が非常に低い他の国を区別しているのは、それらが高度なテクノクラート国家であるということです。

テクノクラートでは、能力、公共の精神、および主要業績評価指標が、個人崇拝や人気コンテストよりも重要です。英国のボリス・ジョンソン首相や米国の元大統領ドナルド・トランプなど、ポピュリストの政治屋は、ブレグジットから、中国との関税戦争、COVID-19に至るまで、あらゆる専門家を嘲笑し、政治的利益のために公共の福祉を犠牲にしました。危機の際の彼らのメガロマニア的な国家のハイジャックは、それが生と死の問題であるとき、私たちはテクノクラートを信頼したほうがよい、ということをはっきりと思い出させます。

グローバルリーダーは、既存の危機を大幅に悪化させるような方法で、COVID-19の連鎖的な波及効果に直面し始めました。ソブリン債務解決の枠組みであろうと、新しい緑の革命であろうと、大きな決断と強力な管理の時代が来ました。

南シナ海やその他の海域では、すでに要塞化されている紛争中の島々を取り戻すために無秩序な戦争の危険を冒すのではなく、それらを主張している国(中国、ベトナム、フィリピンなど)に割譲する必要があります。指定された交渉担当者は、それぞれの側が与え・取る結果を見つけるため、秘密裏に会う必要があります。そしてすべてがメンツを保ちます。民主主義(特にナショナリスト)の有権者は妥協案に吠える可能性があります。そのため、権限を与えられた使節が関与するテクノクラート・プロセスだけが、地域の大規模なエスカレーションを遅らせることができます。

未来の影が近づくにつれ、今日の複雑さを克服するために必要なのは、Twitterでの美徳シグナルを減らし、より技術的な実行に頼ることです。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 政治と経済の中国モデル

FT June 21, 2021

How China broke the Asian model

Gideon Rachman

「中国モデルのユニークな点は何だと思いますか?」 前回北京にいたとき、テレビの記者から質問された。私は、中国特有の経済モデルはなかった、と答えた。

日本、韓国、台湾によって開拓された、急速な輸出主導型工業化の東アジア開発モデルがある。中国がしたことは、同じモデルを大規模に追求することだった。私は、中国の真の革新の1つは、中国がより豊かになっても政治的に自由化しなかったことだ、と付け加えた。これにより、中国は韓国や台湾と一線を画している。

習近平大統領の中心的な主張は、党の賢明な指導の下で、中国が世界の他の国々が学ぶべき発展へのユニークな道を発見した、ということだ。

中国南部の最初の工場の多くは、台湾、香港、タイなどの華僑投資家によって設立された。彼らは、これらの国々で機能していたモデルを新しい低コスト環境に移転した。中国が何十年にもわたって二桁の成長を続けているという事実は注目に値する。しかし、それは前例のないことではない。日本は第二次世界大戦後、長年にわたって同様の偉業を成し遂げた。韓国は1950年代にはサハラ以南のアフリカの一部よりも貧しかったが、今では豊かな国だ。

中国モデルの経済学は派生的だが、その政治学は新しい。一党制から民主主義へと変化した台湾や韓国とは異なり、Xi政権下の中国は共産党支配を固めた。中国のコメンテーターが発展途上国に新しいモデルを提供することについて話すとき、彼らはまた、政治的提案をしている。西洋式の民主主義の混乱ではなく、中国式の権威主義の秩序を受け入れてはどうか? と。

中国はまた、アジアの台頭の背景となった地政学的環境に挑戦した。元々のアジアのトラはすべてアメリカの同盟国だった。ソビエト連邦との冷戦の文脈で、米国は東アジアの同盟国からの輸出に市場を開放することの利点を見た。ワシントンはまた、その意味で、彼らの保護貿易主義の政策を長く容認した。

1980年代の日本の台頭についてはパニックが起きた。しかし、日本は同盟国であり、民主主義の仲間であったため、反発は抑えられた。中国が米国の同盟国になることは決してなかった。しかし最近まで、太平洋地域でアメリカの権力に明白に挑戦することを避け、非常に注意していた。Xiの下でそれが変化し、南シナ海に軍事基地を建設した。

権威主義国として、中国は、米軍、政治、経済力に挑戦するという野心についてますますオープンになっている。遅ればせながらワシントンで反発が起きた。トランプ政権は、主に中国との貿易赤字に焦点を当てた。しかし、ジョー・バイデンの下では、反発はより明確にイデオロギー的になっている。新大統領は、米国と中国が21世紀のモデル、つまり民主主義または権威主義を提供する、イデオロギー的・政治的闘争に固定された、と頻繁に述べている。

中国はすでに世界最大の工業国および輸出国だ。現在、この国には巨大な国内消費市場があり、中国の台頭の初期の数十年にとって非常に重要であった輸出市場に代わる成長の源を提供している。中国はまた、外国直接投資の世界有数の受入国になった。中国企業は世界中に投資を拡大している。

中国の台頭の最初の数十年間、ワシントンでのコンセンサスは、中国がより豊かになれば、中国も政治的に自由化するというものだった。米国は、他の東アジアのトラと同様に、中国の上昇に対して寛容な態度をとった。

しかし中国の場合、アメリカの「許可」は撤回された。米国は特定の先進技術への中国のアクセスを制限し、同盟国を組織して北京に反対する。今、Xiは、東アジアモデルとは異なる新しい「中国モデル」を見つける必要がある。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 米中新冷戦

PS Jun 21, 2021

The Last Thing This Century Needs

JOSCHKA FISCHER

西側はもはや中国を、単なる競争相手やライバルとしてではなく、文明の代替案と観ている。競合は、相互に排他的な「システム」に関するものだ。価値観の激化する衝突と世界的な権力とリーダーシップに対する競合する主張の中で、軍事的対立、または少なくとも新しい軍拡競争は、明確な可能性になっている。

しかし、詳しくみると、冷戦の比較は誤解を招く。アメリカとソビエト連邦は、ドイツと日本の降伏後の主要な勝利者だが、彼らは戦前からすでにイデオロギーで敵対していた。同時に、核時代の夜明けは、世界覇権のための戦争を不可能にすることによって、権力政治を根本的に混乱させた。相互確証破壊は超大国の対立を「冷たく」保った。

中国共産党は、その政治的独占を正当化するために「社会主義国」と自称するが、誰もそのラベルを真剣に受け止めていない。中国は私有財産に対する立場に応じて西側との違いを定義していない。むしろ、それは単に一党支配を維持するために必要なことは何でもする、と言うだけだ。

中国のシステムのハイブリッドな性格、「ビリオネア社会主義」が、その成功の原因である。中国は、2030年頃までに技術的にも経済的にも米国を上回る軌道に乗っている。これは、ソビエト連邦が70年の歴史のどの時点でも達成する機会がなかった。

中国市場の規模とそれが生み出す経済的相互依存性を考えると、中国を孤立させることができるという考えはばかげている。おそらく問題は、経済学よりも権力に関するものだ。中国の経済発展と世界経済への統合によって、中国がより民主的になることはない。

COVID-19は、迫り来る気候危機への前奏曲であり、誰が「ナンバーワン」であるかに関係なく、人類のために大国が協力するように強いる世界的な挑戦だった。この文脈では、誰がトップであるかという問題は、伝統的な大国政治ではなく、状況が要求するリーダーシップと能力を提供するため、どの国がステップアップするか、によって決定される。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

 ペルー大統領選挙と貧困

FT June 24, 2021

Impoverished hometown is key to Pedro Castillo’s politics

Gideon Long

疑問をもった私は、資源ナショナリズムを中心に大統領選挙キャンペーンを展開した、地方の小学校教師で、労働組合活動家でもある、ペドロ・カスティーロの故郷を訪問した。数ヶ月前までリマでもほとんど知られていなかったカスティージョは、今月の選挙で、ペルーの次期大統領になり、みんなを驚かせた。

9人の子供のうちの1人である彼は、ペルーのはるか北の山岳地帯、カハマルカの田舎で、貧困の中で育った。幼い頃、彼は何時間も歩いて学校に行き、家族の作物の世話を手伝った。カハマルカでの生活の現実が、彼の考えを明確に形作っている。

彼のキャンペーンの中心は単純な疑問だった。なぜ、天然資源が非常に豊富な国で、多くの人々がこれほど貧しいのか。

カハマルカはペルーの金の26%を生産しており、南米最大の金鉱山であるヤナコチャがあり、30年間、アメリカ、ペルー、フランス、日本の所有者に数百万ドルを生み出した。それでも、カハマルカは国で最も貧しい地域の1つであり、ペルーの20の最も貧しい自治体のうち16がある。

私たちは目がくらむような一連のヘアピンカーブを通り抜けてチョタに向かい、谷に囲まれ、霧に包まれた。町の道路には穴が開いていて、がれきが散らばっていた。町の市場では、ぼろぼろのポンチョを着た農民が自分たちの産品を売っていた。時には、毛布の上に並べられたジャガイモ、アンデスの塊茎、豆の小さな山だけだった。

世界最大の金鉱会社であり、ヤナコチャの大株主、米国に本社を置くNewmontは、1990年代に操業を開始して以来、この鉱山は10億ドルを超える環境および社会的責任プロジェクトを提供してきた、という。鉱山の収入のほぼ3分の2は、賃金、税金、商品、サービスで地元経済に還元されており、1400人の労働者を直接雇用し、さらに40000人の仕事を支えている、と。

問題があるとしたら、それは彼らが国のために生み出すお金ではなく、それがどのように使われるか、浪費されるか、または、盗まれるのかである、と言うのだった。

******************************** 

The Economist June 5th 2021

Geopolitics and business

Corporate Europe: The land that ambition forgot

South Korea and China: They’ll never take our kimchi

Fertility rule: A third is the word

Infrastructure in Tibet: Fast track to the throne

Chaguan: A century-old party woos the young

France and Africa: Atonement

An interview with Ukraine’s president: The comedian gets serious

Bagehot: Tolerating intolerance

Private equity in China: Serving a higher purpose

Overhauling the corporate tax(1): The twilight of the tax haven

(コメント) EUがアメリカや中国に比べてハイテク大企業を1つも生まなかった理由を考える。技術革新をビジネスにつなぐ起業家と資本市場が無いから。

韓国と中国の文化戦争。中国の出生率低下、人口政策、チベット鉄道、周恩来の映画。

ウクライナの大統領は、素人のコメディアンとして、今も奮闘しているのか。

******************************

IPEの想像力 6/28/21

「今週のReview」をまとめて、The Economistを読んだ後、考えました。政治という問題領域には、さまざまな異なる性格の、困難な状況が示されています。

政治は理想です。対立を超えて現実を変えます。

世界政治が、環境破壊・気候変動を止め、パンデミックを解決するでしょう。炭素税の導入やワクチン接種は難しい。それは人類にとって重要でも、一人一人にとっては、小さな利益を、長期に、しかも、あいまいな形でしかもたらさない。明確に、大きな不利益を被る(不安も含む)個人や集団、地域が激しく反対するのは避けられません。

限られた数年の任期、限られた選挙区の有権者に縛られた政治家が、財源を使うとしたら、優先するのは温暖化対策でも、遠くの貧困国で行うワクチン接種でもないでしょう。

他方、間違いを決して犯さない、安定と成長を保証する、という(プロパガンダを含む)約束で権力を独占する中国共産党は、巨大ダムを建設し、温暖化対策も一気に進めます。汚職と同じく、大気汚染がSNSで関心を集めたからです。

バイデン政権がG7とともに民主主義や気候変動対策を提唱したのは、中国との競争があるからでしょう。

****

政治は代表制を問います。私が好きな寓話は、「火星の憲法」と「チーズの日」です。

もし誰かが、<権力>を行使し、全体のために決定しなければならないとしたら、それが大統領である、という答です。神話や血統、軍事力と残忍さの点で、王族や独裁者を支持したくないなら、国民投票で決めればよいでしょう。

ペルーの新しい大統領は、貧しい僻地の農村出身であり、その国の地下資源が、遠くの国の所有者たちを豊かにしながら、自分たちの貧しい暮らしを変えなかったことを訴えました。そして、全く無名の人物が当選した、といいます。

韓国、ブラジル、アフリカ諸国など、大統領選挙では、異なる主張の新しい大統領が決まるたびに、以前の政策や制度を解体し、前大統領やその権力基盤を破壊します。しばしば、前任者たちは裁判で有罪になり、粛清・処刑され、ときには自殺します。

周恩来は国家主席になりませんでした。しかし共産党100周年で称賛される重要な指導者です。周の映画は、分裂を深める現代中国において、かつて侵略や内戦、政治的粛清に圧倒された中国を、貧困の中で学び、家族を守るために生きた、謙虚な人物を描きます。

ウクライナ大統領はコメディアンでした。おとなしい学校教師がたまたま大統領になってしまう、というテレビ・ドラマの主人公で人気を得て、本当に大統領になりました。彼は、予期に反して、選挙運動を支援した大富豪に隷属せず、ロシアのプーチン大統領の圧力にも屈せずに、法による改革を訴えています。

****

政治は文化戦争です。

イスラム教徒の大規模移民流入を経て、イギリスの二重社会がリベラルな政治秩序を弱めます。中国政府は3人子政策を強行し、どれほどの経済コストを要しても、ウイグル文化の同化やチベットの鉄道敷設を進めます。韓国は、領土や文化、キムチの起源を争う中国の姿勢に激しく反発します。

****

政治経済学は、問題の条件すべてを、誰かの所有物とみなし、市場で交換するよう求めます。政治に代わって、市場が困難な状況を打破する途を示します。しかし市場が多用されるなら、旧秩序は失われ、絶望した人々が政治によって反撃します。

ヨーロッパ(そして、日本)の企業文化は、アメリカ、中国に比べて、ハイテク大企業(そして新しい億万長者)を生みません。アイデアと投資を組み合わせる、社会として公平で、積極的に支持される秩序を探します。

******************************