IPEの果樹園2021
今週のReview
6/28-7/3
*****************************
アメリカの復活 ・・・バイデノミクスとG7 ・・・独占解体と新しい再分配 ・・・イラン大統領選挙 ・・・ブレグジットの5年 ・・・アップル・デイリー廃刊 ・・・パンデミック後のガバナンス ・・・政治と経済の中国モデル ・・・米中新冷戦 ・・・ブロックチェーン・テクノロジー ・・・ペルー大統領選挙と貧困
［長いReview］
******************************
主要な出典 FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, Foreign Policy, The Guardian, NYT: New York Times, PS: Project Syndicate, SPIEGEL International, VOX: VoxEU.orgそして、The Economist (London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アメリカの復活
NYT June 17, 2021
The American Renaissance Has Begun
By David Brooks
西ドイツと日本は第二次世界大戦中に広範囲にわたる荒廃に耐えたが、戦後の数年間で両国は奇跡的な経済成長を経験した。一方、英国は、その制度がより損なわれずに戦争から勝利を収めたが、すぐに経済成長が鈍化した時期に入り、他のヨーロッパの民主主義諸国に遅れをとった。何が起こったのか？
M. オルソンは、著書「国の興亡」の中で、ドイツと日本はまさに、古い取り決めが崩壊した、という理由で爆発的な成長を遂げたと結論付けた。荒廃自体、そしてアメリカの占領と再建の力は、革新を妨げていた利益団体を追い払った。実験を阻害した古いパターンは一掃され、混乱が新しいもののためのスペースを開いた。
今も同様のことが起こっている可能性がある。 Covid-19は、これまでの緊急事態で起きなかったような仕方で、アメリカの日常生活を混乱させた。それはまた物事を揺るがし、経済ブームと社会復興への道を切り開いた。
何十年にもわたって起業家のダイナミズムが鈍化した後、2020年には440万の新規事業が開始されました。これははるかに現代的な記録です。消費を貯蓄より優先した数十年の後、アメリカ人は2020年に数兆ドルを吸い上げ、債務負担を1980年以来見られなかった低水準にまで減らした。
経済はすでに離陸している。世界の経済成長は今年6％を超えると予想され、力強い成長は少なくとも2022年まで続くと予想される。この新しい創造の時代は、少なくとも3つの方法で社会のバランスを取り戻すだろう。
第一に、権力は雇用主から労働者へとシフトし始める。第二に、都市と郊外の間でリバランスが行われる。より多くのスペースを持ち、ペースの遅い生活を送り、家族に近づき、隣人ともっと交流できるように移動する。最後に、仕事と家庭生活のバランスを取る。
Covid-19の挑戦は、素晴らしいダイナミズム、動き、革新を呼び起こした。最近、労働生産性が急上昇している。アメリカ人は、よりつながりのある生活を送りながら、より多くのお金を稼ぐ方法を模索している。ますます多くの移民が地方や小さな町に定住するにつれて、彼らの存在は移民排斥を減らし、経済競争力を高めるかもしれない。
人々は、孤独やコミュニティの喪失などの一般的な問題に対処するために、個人の生活を変える。アメリカ社会の航海は始まった。
FT June 22, 2021
The healing of democracies starts at home
Martin Wolf
民主主義の同盟が帰ってきた。さらに、その主な目標は中国に対抗することです。これらは、ジョー・バイデンの最近のヨーロッパ旅行の大きなテーマでした。トランプ時代の後に米国の同盟を復活させたいという願望は理にかなっています。しかし、新たな焦点にはリスクが伴います。
中国の台頭は最も重要な戦略的現実です。 IMFによると、今年は購買力平価で測定した世界の生産量の19％を生み出し、2000年の7％から増加します。それでも、全体として、高所得の民主主義は依然として世界最大の経済大国です。 G7諸国は、2021年に生産量の31％を生み出し、世界の37の高所得民主主義国を合わせて42％を生み出します。
貿易においても、G7は依然として世界の商品輸出の31％を生み出し、世界の輸入の36％を吸収していますが、中国はそれぞれ15％と12％です。高所得の民主主義は世界の輸出の55％を生み出し、世界の輸入の57％を吸収しています。
高所得の民主主義国はまた、一人当たりの生産量の点で、世界で最も生産的な経済ですが、中国は75位にすぎません。そして、世界の主要企業の大多数、最大の国際金融市場、主要な大学、そして最も影響力のあるメディアの本拠地です。米国には、世界で最も強力な軍隊もあります。さらに、そのすべての失敗にもかかわらず、自由民主主義の理想は世界の多くの人々にとって魅力的なままです。
同様の経済と政治システムを持っているため、高所得の民主主義国は、金融、デジタル技術、競争などの分野で規制を調整する必要があります。彼らはまた、表現の自由などのコアバリューを、特に中国からの外部からの干渉から守る必要があります。しかし、世界の他の地域に何をすべきかを命じることは間違っており、実行不可能です。
「ヨーロッパ人は世界の他の地域で百年戦争を繰り広げた」。彼らは忘れません。ソビエト連邦の崩壊から数十年は、西側の能力と価値観への信頼をさらに損なった。「対テロ戦争」、アフガニスタンとイラクでの戦争、世界的な金融危機、英国のEU離脱、ドナルド・トランプの選挙の愚行をもたらしました。 。 G7コミュニケは、「国際協力、多国間主義、そして開かれた、回復力のある、ルールに基づく世界秩序」への共通のコミットメントについて語っています。今、これは虚ろな笑いを呼びます。
G7は、「2022年にパンデミックを終わらせるには、世界人口の少なくとも60パーセントに予防接種を行う必要がある」と認識しています。これは少なくとも94億回のワクチン接種を意味します。しかし、来年はわずか8億7000万回分を共有することを約束しました。また、「パンデミックが始まって以来、86億ドルを投じました」とも述べています。G7は、自国の市民と企業の支援に12兆ドル以上を費やしたとも述べています。コビッドの結果に対するこの莫大な支出を考えると、G7が2022年半ばまでに500億ドルの費用で世界に予防接種を行うIMFの計画に資金を提供する義務を負っていたことは自明のはずでした。
脅威は中国からではなく、自国内から来ています。最も重要なのは、広く共有された繁栄を確保し、民主主義の規範を守ることの失敗です。残念ながら、この被害を引き起こしたのは中国ではなく、私たちのエリートでした。長期的には、開放性と自由という私たちの価値観への信頼が中国を変える可能性がはるかに高くなります。
NYT June 23, 2021
The Biggest Threat to America Is America Itself
By Nicholas Kristof
私たちアメリカ人は、世界中の健康、安全、福祉の指標である最新の社会進歩指数が米国を28位にランク付けしたにもかかわらず、「私たちは1位だ」というマントラを繰り返しています。さらに悪いことに、米国は過去10年間で幸福を後退させた、163か国のうち3か国のうちの1つでした。I.M.D.世界競争力年鑑2021年で、米国は64か国中10位。世界銀行による同様の調査では、米国は174か国中35位にランクされています。
再び世界から尊敬される大統領がいることは素晴らしいことです。しかし、私たちは「戻ってきた」わけではなく、私たちの最大の脆弱性は他の国が私たちにしたことではなく、私たち自身にしたことであるという現実に直面しなければなりません。
「アメリカの経済力を社会的進歩に変えることが慢性的に失敗していることは、アメリカの影響力を大きく損なうものです」と、社会的進歩指数を発表するグループの最高経営責任者であるマイケル・グリーンは述べています。
「中国のようなライバルは、アメリカの社会構造のほつれを戦略的弱さの兆候と見なすかもしれない」と彼は付け加えた。 「市民がアメリカ人にこれまで以上に近い生活の質を享受し始めている新興経済国は、米国政府からの講義を受ける気がしないだろう。」
アメリカの民主主義は、私たちが思っていたほど世界のモデルとして輝いたことは決してありませんでしたが、今や曇ってしまっている。「アメリカンドリーム」はますますキメラになっています。 「アメリカンドリームは明らかに大西洋の反対側、特にデンマークで見つかる可能性が高い」とスタンフォード大学の研究は結論付けた。
中国が空母を増設することを制御できないし、すべてのロシアのハッカーを阻止することもできない。しかし、真にアメリカを取り戻すためには、アメリカ自身が何をするかについて、もっと心配するべきです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● バイデノミクスとG7
FP JUNE 18, 2021
Bidenomics Is ‘America First’ With a Brain
By Edward Alden, a columnist at Foreign Policy, a visiting professor at Western Washington University, and a senior fellow at the Council on Foreign Relations.
「サプライチェーンのレジリエンス」に関する250ページのホワイトハウス・レポートと、台頭する中国と競争するための2500億ドルの法案の米国上院の承認により、政権は経済再建に向けた新しい道に米国を立ち上げようとしている。
トランプ大統領は、大統領としての最初の演説で、「ラスト・ベルトから錆を取り除き、新しい産業革命の到来を告げる」と約束したが、その後は何も達成しなかった。バイデンはその革命の到来を告げるかもしれない。
この文書は、米国の国際経済政策の過去数十年にわたる広範囲にわたる批判を提供しており、政府と民間部門の両方が「セキュリティ、持続可能性、回復力よりも効率と低コストを優先している」と主張している。それは、米国の製造業の活性化、グリーンテクノロジーの展開のスピードアップ、重要なセクターにおける供給の安全性と回復力の向上、新しい労働組合の雇用の創出、経済的および人種的不平等の削減、そして地域全体への富の拡散という野心的な一連の目標を伴う根本的な方向転換を求める。
バイデンチームは、米国の製造業を回復し、中国に対してより効果的に立ち上がる必要性についてのトランプの信念の多くを共有している。
2000年代の「チャイナショック」と2008-09年の金融危機は、数百万の米国の製造業の雇用の喪失に寄与し、ほぼ10年後に多くのアメリカ人を貧しく、安全性の低いものにした。トランプは、米国の製造業の仕事を回復し、中国による不正行為を取り締まると約束した。トランプの唯一の大きな成果は、企業投資を米国に還元することは何もしなかった、大幅な法人税の引き下げと、米国の消費者を傷つけ、小規模な製造業者に対する中国の行動をほとんど変えなかった、中国との長期にわたる関税戦争だった。
報告書はその狭い批判をはるかに超えて、規制緩和と自由貿易の時代に開発された米国の資本主義モデルはアメリカ人にとって有害である、と主張している。「競合国と民間部門による不公正な貿易慣行と、低コスト労働、ジャストインタイムの生産、統合、および民間部門の公共政策の優先順位付けは、長期投資よりも短期的な利益に焦点を当てている。米国の産業基盤を空洞化し、米国からの革新を吸い上げ、賃金と生産性の成長を抑制した。」青写真は、「アメリカ製品を買う」政府調達、補助金、および生産を本土に回帰させるための他のインセンティブを使用して、米国の産業能力を再構築することを求めている。また、規制を適用して、効率よりも安全性と回復力を重視する資本主義、低賃金よりも高給の労働者、天然資源開発よりも環境保全、世界的な資本主義よりも国内のサプライチェーンを奨励することを求めている。
自由主義の国際経済システムの長所の1つは、政府が結果を決定するのではなく、規則を設定することに焦点を合わせたことだった。しかし、時が経つにつれて、エアバス・コンソーシアムを構築したヨーロッパの補助金から、中国のトップダウンの産業政策、米国の自動車産業や金融セクターの救済まで、例外が規則を圧倒した。そして、気候変動やパンデミックのような新たな課題は、民間部門の解決策にあまり適合しない。政府のインセンティブや制裁がなければ、企業は長期的な公益のために短期的な民間費用を必要とする問題への取り組みに過小投資する。
しかし、政府がこのように経済の管理に関与するようになるほど、好意を示す業界からのロビー活動に対して脆弱になり、平凡な結果と白象プロジェクトを生み出す納税者のお金で大きな賭けをするリスクが高まる。
2つ目の危険は、そのような経済ナショナリズムが、1930年代に非常に損害を与えた一種の「近隣窮乏化」貿易政策に転じることだ。
最大の危険は、米国の資本主義のそのような劇的な方向転換が、世界の多くの羨望の的であり続ける革新とダイナミズムの減少をもたらす可能性がある。
グローバリゼーションは救世主でした。アメリカの企業にとって、結果はそれ自体を物語っています。21世紀には、急速に成長する中国に直面しても、株式時価総額で世界の上位100社に占める米国のシェアは上昇し続けた。現在、米国は世界最大の企業の60％の本拠地だ。
トランプが始めた革命は健在であり、有能な手で続いている。
FT June 19, 2021
America is back — and wants everyone to focus on China
Edward Luce in Washington
ヨーロッパの観点からすると、ジョー・バイデンの1週間の訪問はこれ以上ないほどよかった。欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長は、アメリカの大統領を「親愛なるジョー」と呼んだ。バイデンの旅は最も重要なことを伝えた。彼の最優先課題は中国だ。
バイデンのアプローチの驚くべき側面の1つは、プーチンに対する彼のビジネスライクな扱いだった。彼は民主主義についての説教を控えたが、ロシアで禁止されている反対運動の指導者アレクセイ・ナワルニーが刑務所で死んだ場合、「壊滅的な」結果になる、プーチンを脅した。彼はまた、昨年、SolarWindが米国政府システムに深く侵入したような、将来のロシアのサイバー攻撃に対しては報復すると断言した。二人は、核ワーキンググループとサイバーセキュリティに関する別のワーキンググループを設立することに合意した。これは、今日の冷戦の武器交渉に相当する。明確な目標は、米露関係の危険性と不安定性を軽減することだ。
バイデンは、ロシアを「大国」とよび、プーチンを「価値ある敵」と表現したことで、国内の嘲笑を集めた。しかしバイデンのお世辞には目的があった。1970年代初頭に中ソ対立を利用するため北京を訪問したリチャード・ニクソンの有名な国家安全保障顧問にちなんで、これを「逆ヘンリー・キッシンジャー」とよぶ者がいる。その後、中国はソビエト圏から脱却した。長期的な希望は、ロシアと中国の間にくさびを打ち込むことだ。
このようなアプローチは、バイデンの「民主主義と独裁」の枠組みを軽視することになる。「ヨーロッパ人は、グローバルな民主主義の未来と同じように、アメリカの内部分裂に取りつかれている。」
大西洋がもはやアメリカの目から見て世界で最も重要な地政学的舞台ではない、という事実を隠すことは不可能だ。それはインド太平洋である。バイデンの目標は明確だ。アメリカが対等なものの中で第1位である、という安定した世界秩序である。しかし、その地平線は常に手の届かないところにある。
FT June 20, 2021
Trade harmony is music to the ears of the liberal world order
Martin Sandbu
ジョー・バイデン大統領のヨーロッパでの週に開催されたサミットの旋風の中で、G7、NATO、米露、そして一連の二国間会議で、最もコメントの少ないものの1つが最も重要かもしれません。
最も重要な成果とは、米EU貿易技術評議会の設立です。12月に次期米国政権に正確に提案したEUの成果です。ブリュッセルは、ワシントンがこのアイデアを受け入れて実行した方法に少し驚かされるかもしれません。評議会には、バイデン内閣の3人のメンバー（国務長官、商務長官、通商代表部）と、技術標準やデータガバナンスから投資審査、セキュリティ、人権問題まで、さまざまなワーキンググループが参加します。
2つの肯定的な結果を合理的に期待することができます。1つは、デジタル経済を管理するためのより整合性のあるアプローチです。2つ目は、標準設定におけるコラボレーションの強化です。これにはインターネットが含まれます。
サミットは、バイデンの計画の帆に風を吹き込み、世界の民主主義が協力して、世界中の強国によって推進されている代替案より優れた結果を市民に提供できることを示しています。
PS Jun 21, 2021
America’s Comeback Tour
JAVIER SOLANA
カーターの時代からG7も大きく変化しました。 G7諸国（カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、英国、米国）が1970年代に最初に会ったとき、それらは名目で世界のGDPのほぼ70％を占めていました。世紀。しかし、過去20年間で、このシェアは約45％に急落しました。
バイデンは前政権の下で明確な線を引くことに成功し、アメリカのヨーロッパの同盟国を安心させ、多国間システム内の「責任ある利害関係者」として米国を提示しました。
しかし、民主主義国間の不一致は一夜にして消えることはなく、西側はすぐに以前の世界的地位を回復することはありません。米国主導の単極世界は永久に失われた。
PS Jun 21, 2021
Biden Is Back, America Isn’t
CARL BILDT
世界的な大国としての中国の台頭は、米国に深く、ほとんど実存的な恐怖を引き起こし、全面的な政策の再評価を推進している。
最新のガイダンスは、アメリカの「競争の激化」を「ますます積極的な」中国の最前線と中心に置き、それを追求するための戦略を提案した。バイデン政権は、アメリカの経済競争力を強化し、その物理的インフラストラクチャと人的資本を強化するために働く権利がある。これは全世界の利益になる。
現状では、中国のGDPは成長を続けており、その指導者たちは世界中の国や地域とのより深い貿易と投資の関係を築くために断固として動いている。米中競争は主に経済分野で行われる。すでに中国は貿易の超大国であり、100カ国以上と、米国の少なくとも2倍の貿易を行っている。
アメリカは今、TPPもTTIPも指導していない。少なくとも、米国は加盟していない。グローバルな貿易システムに対するオバマ政権のビジョンは、重商主義の貿易哲学を持ったドナルド・トランプ政権によって打ち砕かれた。しかし、本当の失望は、バイデンがそれを復活させることを熱望していないように見えることだ。代わりに、彼の政権は、貿易に対して防御的で、後ろ向きだ。これは、オバマよりもトランプのように見える。
PS Jun 21, 2021
Deciding Humanity’s Future
JOHAN ROCKSTRÖM, MARCIA MCNUTT, BRIAN SCHMIDT
FP JUNE 22, 2021
Biden Opens Sneaky New Front in Trade War Against China
By Chris Miller, an assistant professor at Tuft University’s Fletcher School of Law and Democracy.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 気候変動リスク
FT June 18, 2021
We must overcome the fear of genetic engineering in our food
Camilla Cavendish
PS Jun 18, 2021
Observing the Green Swans
HÉLÈNE REY
統計学者のニコラス・タレブは、経済に大きな影響を与える可能性のある、ありそうもない、予測が難しい出来事を表すために「ブラック・スワン」という用語を作り出しました。最近のレポートの著者は、「グリーン・スワン」というフレーズを金融の分類法に導入しました。これは、気候変動と生物多様性の喪失によって引き起こされる出来事です。
経済活動が化石燃料からクリーンエネルギー源に再配分されると、一部の活動は消滅し、他の活動は出現し、「座礁資産」の価値は急落します。このプロセスは必要ですが、金融システムを不安定にしない方法で管理する必要があります。
最近のG30レポートが示すように、投資家、規制当局、および金融政策立案者が前向きな方法で戦略を調整できるようにするには、予測可能な炭素価格の上昇を実現するための信頼できる取り組みが必要です。それがなければ、より広範な移行のコストを削減するために必要な構造調整への公的および私的投資を解き放つことはできません。
ポートフォリオのデフォルトおよび損失の計算された確率が変化します。監督当局はまた、金融機関が気候リスクに対処するための効果的なガバナンスシステムを確立することを保証する必要があります。
最後の重要な気候政策の要素は、CO2排出量の義務的な開示と、普遍的な最低基準を実施するためにそれらの開示をグローバルに調和させるためのフレームワークです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● インフレ復活論
FT June 18, 2021
The Federal Reserve deftly changes tack
FT June 18, 2021
Who’s afraid of 2.1% inflation?
Merryn Somerset Webb
NYT June 21, 2021
The Week Inflation Panic Died
By Paul Krugman
FRBは必要に応じて行動することを示唆することで、1970年代への復帰を懸念するいかなる事件も大幅に削減した。
ミルトン・フリードマンが決して実現しなかったインフレ復活を予測し続けた1980年代初頭以来、金融破滅論者たちは何度も間違った。なぜ1979年のようにパーティーに熱心なのか？
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 独占解体と新しい再分配
PS Jun 18, 2021
Biden’s Antitrust Revolutionaries
ERIC POSNER
危機に瀕しているのは、価格設定や生産量の問題だけでなく、アメリカの民主主義の適切な機能です。
著名な独占禁止法の擁護者であるリナ・カーンが連邦取引委員会の新しい議長に任命された。いわゆるニュー・ブランデージアンが米国の独占禁止法にどのような影響を与えるかを検討する良い機会である。カーンはその運動の主導的人物であり、もう1人の著名な指数であるティム・ウーは現在、ジョー・バイデン大統領の国家経済会議に参加している。独占禁止法とその執行は弱すぎて効果がないと主張した米国最高裁判所のルイス・ブランダイス裁判官にちなんだニュー・ブランデージアンは、伝統的な独占禁止法の専門家よりも独占企業を解体することに柔軟だ。
論争は、より多くの執行リソースとより高い合併基準で十分だと考える中道左派または中道左派のテクノクラートと、はるかに多くを求めるニュー・ブランデージアンの間にある。
テクノクラートは、市場競争のメリットと規模のメリットを比較検討する形で従来の独占禁止法を考える。彼らは、たとえ市場を支配することになったとしても、企業が優れた製品とサービスを提供するなら、成長することを許すべきだと信じている。合併は、反競争的効果を上回る規模の経済を生み出す限り、許可される。
ニュー・ブランデージアンは、金ぴか時代の独占禁止弱体化からインスピレーションを得る。 19世紀後半のポピュリストやブランデイスのような20世紀の進歩主義者は、効率性に関心がなく、価格、賃金、競争、その他の経済変数に対する独占の影響を区別ししなかった。その考えでは、「泥棒男爵」（石油王ジョン・D・ロックフェラーや鉄鋼王アンドリュー・カーネギー）と彼らの会社は単に強力すぎた。彼らの政治的および経済的権力は、民主的な自治と矛盾した。独占禁止法が解決することを意図したのはこの問題だった。
ニュー・ブランデージアンは、害は伝統的な独占禁止法の分析では認識されない、と主張している。そのような害の1つは、政治的干渉だ。独占企業は19世紀のように国会議員に賄賂を贈ることはないが、ビッグテックは明らかに米国の政治に大きな影響を及ぼしている。
もう1つの懸念は、不公平だ。さらに別の問題は、Big Techが買い物の習慣や検索履歴から医療記録や個人的なコミュニケーションまで、私たちのすべてを知っているという事実に起因する、消費者の自律性の喪失だ。さらに悪いことに、一部のテクノロジー企業は、エンジニアリングの腕前と心理的なノウハウを使用して、ユーザーを中毒にし、操作している。
最後に、ビッグテックは、多様でテクスチャーのあるインターネット経済への脅威と見なせる。多くの人々は、Facebook、Google、Appleの単調なモノカルチャーに取って代わられたオンラインサービスを嘆く。価格が下落した一方で、ユニークで、しばしば愛されている地元の商業生態系が失われた。現在、多くの町が納税者のお金をダウンタウンの活性化の取り組みに注ぎ込んでいる
伝統的な経済学者は、経済効率に関係する法律の技術分野である独占禁止法は解決策ではないと主張する。小さな町やより大きな民主的および経済的価値に対する脅威は、選挙資金法、ゾーニング法、安全衛生規制などでより適切に対処される。
独占禁止法を、大企業が行う可能性のある善悪についてのすべてを考慮した判断に置き換えると、規制当局や裁判所は挫折し、政治的配慮が侵入する。ブランデージアンは、大企業が彼らの政治力を使ってそれらの改革そのものを妨害することができると指摘する。
独占禁止法は、権力が強すぎる大企業を、権力を持たない多数の中小企業に転換するための、米国法における唯一の既存のツールです。
FT June 20, 2021
Capital for the people — an idea whose time has come
Rana Foroohar
元米国最高裁判所のルイス・ブランダイス裁判官がかつて言ったように、アメリカの州が「民主主義の研究所」である場合、現在、カリフォルニアで何が起こっているかを注意深く観察する価値があります。
増税の脅威と「豊かな」政治的雰囲気により、多くのテクノロジー起業家を含む一部の裕福なゴールデンステートの住民は、オースティンやマイアミなどのより安価な牧草地に向かった。これにより、州の課税ベースだけでなく、カリフォルニアを世界第5位の経済大国にした成長と革新にも影響を与える、大規模な移住の懸念が高まっています。
人気を博しているアイデアの1つは、いわゆる「事前分配」です。州が既存の富に課税し、それを使用してさまざまなプロジェクトや構成要素を強化する従来の再分配方法とは異なり、事前分配は、投資家と同じように資本を活用し、資本成長の収益を使用することです。
2016年に作成されたCalSaversプログラムでは、ギグワーカーや民間請負業者など、民間部門の退職金口座にアクセスできない個人が、州が運営するシステムで専門的に管理された資金に寄付することができます。
同様に、カリフォルニア州プライバシー権法である提案24は昨年可決され、2023年に発効します。これにより、実際には一種のステルス型ソブリン・ウェルス・ファンドが作成されます。プライバシー（監視資本主義の性質を考えると、かなりの額になる可能性が高い）は財務省が投資することができ、利益の収益は政府の運営に支払うために使用されます。
彼はこの概念を「ユニバーサル・ベーシック・インカム」と呼ばれるものに拡大することを提案しました。企業や慈善家からの株式のシード拠出金を基金に投資し、それを個々のカリフォルニア州民が退職後の保障や医療などに使用できるようにします。
私の見解では、事前分配は課税の代わりになるべきではありません。それはギャップを埋めることができませんでした、そして税金はいずれにせよ市民の義務と帰属意識を強化する方法です。しかし、それは、ネットワーク効果と無形資産が少数の手だけでなく、はるかに少ない従業員で大規模な利益を生み出すことができる少数の企業に富を集中させている時代に特に適した新しい収益源と見なされるべきです。
おそらく事前分配の目的は、市場システムを根本的に変えることではなく、株式の所有権を拡大することです。つまり、私たちの時代にふさわしい資本主義と社会主義の組み合わせです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 暗殺政治
PS Jun 18, 2021
Killer Politics
MICHAEL BURLEIGH
支配者は私たちの他の人のような単なる人間とは異なる道徳的な羅針盤を持っています。
政治的殺害もまた衰退し、流れ、特定の歴史的時代に急上昇しました。そのような時期の1つは、ヨーロッパでの近世の宗教戦争で、王が「異端の」ライバルを殺すために暗殺者を積極的に雇ったときでした。
いわゆる対テロ戦争の間、CIAは同様の軍事化を経験しましたが、今や死はますます「空の狙撃兵」から来ています。これらの武器の使用にもかかわらず、オペレーターが数千マイル離れたコンソールの後ろに座っているプレデターとリーパーのドローンは、多くの場合、支持者が主張するほど違いはありません。
プーチンのような有力者の支配者の台頭により、暗殺者は再び解き放たれ、他の人々を鼓舞したようです。ほぼ確実に、サウジアラビア皇太子ムハンマドビンサルマンの命令に基づいて行動し、暗殺者のチームが2018年にイスタンブールのサウジアラビア領事館でジャーナリストのジャマルカショギを殺害しました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● イラン大統領選挙
NYT June 18, 2021
These Iranians Want a Boycott. The Regime Will Still Win.
By Nazila Fathi
ビデオの白髪の女性は、柔らかな声で、「息子のプーヤ・バフティアリのために、投票しないでください」と懇願します。彼女は若い男の写真を持って、「彼らが彼の頭を撃ち、彼の夢を打ち砕いたので、投票しないでください」と続けます。
2番目のビデオでは、墓石の隣に座っている別の母親が同じメッセージを繰り返しました。「30歳のとき、息子は巨大な土の山の下に横たわっています。」 3人目の女性は、2018年11月17日、弾丸が彼の心を突き刺すまで、18歳の息子を希望に満ちていると説明しました。
「投票は裏切りを意味します」と彼女は付け加えました。
ビデオで注目に値するのは、彼らの大胆さです。イラン人は、リーダーが異議を唱えることをめったに容認しない権威主義国での選挙をボイコットすることについて、一見恐れることなく発言しています。
しかし、投票しないことは、政権が望むものを正確に与えることにもなります。厳選された候補者、イランのイスラム革命防衛隊に近い聖職者であるエブラヒーム・ライシが勝つというほぼ確実な保証です。
FT June 21, 2021
Hardliners gain a lock over Iranian politics
強硬派のイスラム教徒の裁判官であり、イランの最高指導者であるアヤトラ・アリ・ハメネイの弟子であるEbrahim Raisiライシは、大統領選挙で快適に勝利した。しかし、彼の表面的な地滑りはピュロスの勝利である。イスラム共和国を創設した1979年の革命以来、最悪の危機を通してイランを導くために必要な支持は何も集めていない。
投票率は48.8％で、イスラム共和制の大統領選挙の歴史の中で最低だ。退任する大統領、ハッサン・ロウハニは、2017年に2400万票で再選された。ライシは1800万票を得た。イラン人の半数以上が投票に行かず、370万票が無効だった。
ロウハーニーの2つの勝利で具体化された、古代文明であるが世界に再び加わる若い人口の願望は、結果がハメネイと聖職者によって事前に定められた選挙ではもはや表現を見つけることができない。
大統領職のライシのような、過去2年間司法を率いた聖職者には問題がある。彼は1988年の数千人の政治犯の処刑に関連していると言われる。2015年の核合意の設計者であるロウハーニーとは異なり、彼は米国の制裁下にある。
イランにはお金が必要であり、テヘランが近隣のアラブ諸国での行動を変えない限り、米国とその同盟国はすべての制裁を解除することはない。
NYT June 21, 2021
Iran Bets on Religion, Repression and Revolution
By Bret Stephens
1988年の夏、イランの最高指導者であるルーホッラーホメイニーは、数千人の政治犯の秘密の処刑を命じました。その後、イランは虐殺の報告を否定し、「偽造」に基づく「宣伝以外の何物でもない」と呼んだ。それはまた、彼らの埋葬地の場所を含む彼らの親戚に何が起こったのかを知るために失踪した家族による無慈悲な努力を抑制した。
1つの点は深刻な疑いはありません。「死の委員会」に最も関与した少数のイランの指導者の中には、エブラヒーム・ライシがいました。虐殺の時、聖職者の息子で聖職者教育の産物であるライシはテヘランの副検事総長であり、後にイランの首席判事になりました。 2018年に彼は虐殺を「システムの誇り高い成果の1つ」と呼んだ。
数年前、ヘンリー・キッシンジャーはイランが「国家なのか大義なのか」と尋ねました。イランの野心が国家安全保障、繁栄、自尊心の通常の考慮によって定義されている場合、米国は客観的な自己利益、そのそして私たちの利益に基づいてイランと交渉することができます。あるいは、イランの野心が根本的にイデオロギー的である場合、つまりイスラム革命の原因を中東のあらゆる地域に広めることである場合、交渉はほとんど無意味です。イランは、安定性ではなく、支配と破壊に屈するでしょう。
イランの政治が最終的にはより穏健な方向に動くだろうと思った人々は間違っていた。政権は、宗教、抑圧、革命を倍増させています。
The Guardian, Tue 22 Jun 2021
The Guardian view on Iran’s election: a hardline victory is not the end
Editorial
PS Jun 22, 2021
The End of the Islamic Republic
ABBAS MILANI
勝者のSayyidEbrahim Raisiは、30年前に約4,000人の反体制派を殺害したという彼の役割について、人道に対する罪で確実に非難されています。アムネスティはすでに、これらの犯罪について調査するよう彼に求めています。告発について尋ねられた新大統領エレクトは、ジョージ・オーウェルさえも赤面させるような方法で答え、殺人事件における人権擁護について称賛されるべきだと主張した。
イスラム共和制は、常に現代の共和国よりも伝統的なイスラム国家に近いものでした。しかし、ライシの選挙後、権力を分割するために派閥が管理された選挙で競争する競争力のある権威主義政権でさえイランを呼ぶのは一筋縄ではいかないでしょう。
干ばつ、COVID-19、崩壊する金融システム、ジェンダー・アパルトヘイトの終焉を要求する断固とした女性運動、若者の間で高まる不満など、構造的な課題に悩まされている政権が変化していることも明らかです。市民に対する残虐行為、交渉の切り札として使用するための二重国籍者の拉致、ウラン濃縮の急速な増加、および政権代理によるイラクの米軍への攻撃の増加が続いています。
FP JUNE 22, 2021
Iran-U.S. Nuclear Talks on a Hair Trigger
By Michael Hirsh, a senior correspondent and deputy news editor at Foreign Policy.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● パンデミック起源と米中協力
FP JUNE 18, 2021
Demands for a Lab Leak Investigation Are a Dangerous Distraction
By Deborah Seligsohn, an assistant professor of political science at Villanova University.
アメリカ人は、真の米中協力の恩恵を受ける可能性のある、大規模で未完成の課題を抱えています。これは、地政学的な緊張が高まっても完全に可能です。冷戦中、米国とソビエト連邦は天然痘を根絶するために協力しました。
世界に予防接種をするという大規模な任務はまだ始まったばかりであり、来年半にわたって米国から5億回の接種が約束されても、問題は解決されません。中国とインドは最大のワクチン生産能力を持っており、米国はインドとのチームが世界に供給することを期待し続けています。しかし、インドはそれ自体のために多くの生産を必要としています。世界的な予防接種は、中国の製造力が搭載された合理的なタイムスケールでのみ可能です。
2番目のタスクは、次のパンデミックに備えることです。米国と中国は何十年にもわたって協力して、毎年どのインフルエンザ株が活動するかを特定する世界保健機関の世界的な取り組みに貢献する中国の能力を構築しました。科学者は、病気が発生した場所に行く必要があります。重症急性呼吸器症候群（SARS）とCOVID-19を引き起こしたコロナウイルスの種類の場合、中国と東南アジアです。
パンデミックの起源を真摯に探求するには、忍耐も必要です。 SARSの完全な経路を特定するのに14年かかりましたが、エボラ出血熱を含む他の多くの病気の始まりはまだ謎です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 米ロ関係の悪化
FP JUNE 18, 2021
How the U.S.-Russia Relationship Got So Bad
By Amy Mackinnon, a national security and intelligence reporter at Foreign Policy.
スイスのジュネーブで行われた水曜日のサミットでは、核のハルマゲドンがどちらの国の利益にもならないことに同意する共同声明を除いて、ほとんど実体がわからない。今、両国は、サイバー攻撃や捕虜交換のような他の論争の問題についてさらなる協議を希望しつつ、将来の軍備管理協議の土台を築こうとしている。
ロシアに関する西側の言説の多くは、21年間国の実権を握ってきたプーチンの性癖に焦点を当てている。最近の憲法改正により、彼は2036年まで権力を維持することができる。しかし、ロシアに関する米国の問題は、プーチンだけではない。かつて超大国であったロシアは、過去30年間、ソビエト連邦が崩壊したときに失ったと感じた権力と名声を、取り戻そうと努めてきた。
モスクワに関する限り、この関係の原罪は、NATOの拡大であり、ワルシャワ条約機構の元メンバーと、同盟に参加するウクライナとジョージアへのアメリカの野心が含まれる。
当初、プーチンは米国との共通の大義を見つけるために努力した。対テロ戦争の初期、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、北コーカサスで過激派に対して残忍な戦争を繰り広げた。ロシアは、アフガニスタンでの米国の戦争の初期に、作戦を支援するための情報を与え、モスクワがその勢力圏内にあると見なしたキルギスタンでの米国空軍基地の設立に反対しなかった。
しかし、2000年代初頭にさまざまな要因が収束し、プーチンの西側の見方が暗くなり、パラノイアの感情がかき立てられた。2002年、ジョージWブッシュ政権が弾道弾迎撃ミサイル条約からの撤退を決定したことが始まりだった。次に、2003年にジョージア州で、1年後にウクライナでいわゆる「カラー革命」が起こった。どちらも不正な選挙に応じた平和的な大衆蜂起でしたが、プーチンは西側の手が働いていると見た。
米国の支配的で悪性の役割に関するプーチン大統領の不安は、2007年のミュンヘン安全保障会議での好戦的な演説で具体化された。そこで彼は、米国の外交政策を非難し、「国際関係において、ほとんど封じ込められていない強制力、すなわち、軍事力の過剰使用」は、世界を「恒久的な紛争の深淵」に陥れると警告した。
ちょうど1年後、ロシアは南オセチアの分離地域の支配を再確立しようとして隣国のジョージアと戦争を始め、ヨーロッパやアメリカとの関係をさらに悪化させた。ロシアはジョージアの2つの分離独立派の地域に資金と軍隊を注ぎ込み、領土の4分の1を事実上支配し、トビリシのNATO加盟という野心を打ち砕いた。
NYT June 19, 2021
The Strange Death of Liberal Russophobia
By Ross Douthat
FT June 22, 2021
Biden lays down red lines, now he must set penalty if Russia trespasses
Katrina Manson in Washington
FP JUNE 22, 2021
Biden Looks for a New, New START
By Jack Detsch, Foreign Policy’s Pentagon and national security reporter.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ブレグジットの5年
The Guardian, Sat 19 Jun 2021
Brexit ‘purity’ is breaking up the union. Just ask the people of Belfast
Nick Cohen
PS Jun 22, 2021
Brexit’s Collateral Damage
CHRIS PATTEN
私はブレグジットの3つの有害な結果を強調したい。第一に、その支持者たちは、EUを離れることで英国が「支配を取り戻す」ことができると主張した。
たとえば、政府は最近オーストラリアとの自由貿易協定に合意した。協定の英国への経済的利益は、15年間にわたる政府の見積もりでさえ非常に小さい。議会は取引の影響を精査することができず、ましてやショックを緩和することもできない。協定は、ウェールズとスコットランドの小規模農家にとって特に有害だ。
第二に、政府は、EUなしで、自力で貿易協定を交渉できると示すのに熱心だった。
ジョンソンはインドから始めることを望んで、ナレンドラ・モディ首相との協定について話し合うためにインド訪問を計画した。COVID-19が南アジアを荒廃させ、訪問はできなくなった。それでも、交渉を進めることを期待し、英国政府は、バングラデシュとパキスタンからの訪問者を禁止したにもかかわらず、インドから英国に来る人々に旅行禁止を課すのは延期した。インドから英国に到着した何千人もの旅行者が、現在、コロナウイルスのデルタ変異体を広めたに違いない。
第三に、英国がEUを離脱した後、北アイルランドに関して合意した結果を政府は否定している。
これらの交渉において、英国は、EUの単一市場にアクセスする際の不便さを最小限に抑えながら、独自の規則と基準を確立する能力を最大化することを望んだ。厳しい国境管理を避けることは、北アイルランドに平和をもたらした1998年の聖金曜日合意の基本的な部分だ。ジョンソンは、北アイルランドがある意味で両方の長所を享受する議定書を交渉し、署名した。しかし、ジョンソンは現在、彼が行った約束を否定し、議定書を破棄すると脅迫している。彼が引き起こした問題についてはEUを非難している。
ジョンソンにとって最も重要なことは、国際交渉における信頼性だ。英国とジョンソンへの信頼は急速に低下した。
The Guardian, Thu 24 Jun 2021
Five years on, we finally know what Brexit means: a worse deal for everyone
Polly Toynbee
5年前の今日、早い時間に、英国が何をしたか、そしてブレグジットを「支配を取り戻す」と売りまくった嘘つき、山師、悪党によって何が行われたか、発見した。傷口は相変わらず血を吹いている。
投票後に姿勢を変えた者は少ない。誰もその地獄を再び通過することを望まない。Brexitは当分の間、実行されるが、国の不一致で繁栄している政府は、幼児的な文化戦争と「反・目覚めた」愛国心で、それを存続させようと努めている。
ワクチン接種で英国は他のヨーロッパ諸国に先んじている。有権者は、私たちがEUに留まっていれば、自身の接種プログラムはなかった、と誠実に（不当にだが）信じている。しかしEUのワクチン接種者数が追いついてきており、英国では死者が多く、債務も多い。それでもCovidは依然として便利な口実だ。
ブレグジットの被害のさらなる証拠を示さない日は1日としてない。保守党系の新聞もこれを無視できない。金融サービスはEUに移転している。3月までに、Brexitはすでに推定1.3兆ポンドの資産と雇用を追い払った。 4月までに、440以上の金融会社が逃亡し、英国の金融セクター資産の10％、驚異的な9000億ポンドを奪い、外国投資が減った。
ボリス・ジョンソンの急いだEU貿易協定は失敗し、私たちの輸出額の80％に達する金融サービスを除外した。雇用がわずか12000人の漁業で協定は行き詰まったが、その業界でさえも破壊されている。
これまでのところ、Covidはその影響を覆い隠しており、ほとんどのフロントページからEU貿易協定の惨事を隠している。しかし、労働者が麻痺しているブレグジット恐怖症を振り払うなら、農業、製造業、金融から娯楽や食品に至るまで、政府は責任を問われる。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 欧州景気回復策
FT June 19, 2021
Europe’s economic recovery effort should be smarter, not bigger
Lorenzo Codogno
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アップル・デイリー廃刊
The Observer, Sun 20 Jun 2021
The Observer view on China’s human rights abuses in Hong Kong
Observer editorial
報道の自由と言論の自由への攻撃は、中国本土の人々に日常的に否定されている民主的自由に対するこの広範な取り締まりの一部を形成している。アップル・デイリーの真の犯罪は、原則的で情報に基づいた批判的なジャーナリズムの行使を通じて、北京の違法な乗っ取りに反対したことだ。
香港の治安部長ジョン・リーは、逮捕された人々が彼らのジャーナリズムを「国家安全保障を危険にさらす手段として」使用したと主張した。ただの言葉がそれを震えさせる中国の国家はどれほど脆弱で弱いのか。
西側の指導者たちは先週、中国が香港や他の場所で「基本的自由」を尊重し始めることを要求した。その目的を達成するためのより厳格で具体的な行動が必要になる。
FT June 20, 2021
Behind the scenes at China TV: soft power and state propaganda
Patricia Nilsson in London, Sun Yu in Beijing and Michael Peel in Brussels
The Guardian, Thu 24 Jun 2021
The closure of Apple Daily marks the start of a sinister new era for Hong Kong
Louisa Lim
過去1年間、Apple Dailyは、民主化を支持するメッセージと痛烈なコラムで当局に反対し続けていた。人びとの支援は明確だった。ライ容疑者の逮捕後、同社の株価は2日間で1000％急騰した。当局が人気のある抗議メモを載せたレノンの壁を取り壊したとき、これらは広告スペースを購入した読者によってアップル・デイリーのページに複製された。抗議行進が非合法化された後、Apple Dailyの購入は唯一許可された抵抗行為の1つだった。
香港のメディアがいかに迅速に追い詰められているかを示す瞬間は、先週、最愛の政治風刺作家ツァン・チホの解任だ。彼のテレビ番組ヘッドライナーは、30年の放映の後、昨年6月にキャンセルされたが、彼はラジオ番組を主催し続けた。先週、彼は放送が終わった後に解雇され、政府の放送局であるRTHKが21年間の雇用を終わらせた。率直な民主主義の擁護者は、彼の政治的見解が解雇の理由であると言った。彼は自分の空の金属製ロッカーの写真をFacebookに投稿した。「皆さん、私はすでにRTHKを去りました。残念ながら、私は聴衆に別れを告げる機会がありませんでした。」
最終版では100万部が印刷され、人口750万人の都市でその人気をはっきりと示した。終わりが来ると、香港人はApple Dailyの本部に群がり、建物で働いていた最後のジャーナリストに向かって携帯電話の松明を照らしました。 彼らは一晩中、最後の号を手に入れるためにニューススタンドに何時間も列を作った。 これらの小さな警戒で、香港人はそれが永遠に閉ざされる前に、その最後の反抗の窓を最大限に活用しました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ラテンアメリカと国際商品
FT June 20, 2021
Latin America isn’t booming, but that could change
Ruchir Sharma
ラテンアメリカを襲った内戦と階級闘争、植民地主義、腐敗のすべてのドラマにおいて、歴史は、その経済的運命がたった一つのことで上下することを示している。石油、鉄鉱石、銅および他の国際商品の価格である。
最近の落ち込みにもかかわらず、商品価格は昨年の初めから急激に上昇していますが、ラテン経済はそうではありません。ラテンアメリカのGDP成長率に対する商品価格のプロットと、何十年にもわたって一緒に動いた線が突然別れました。パンデミックとポピュリズム。
今年はラテン11カ国が選挙を行っています。来年はブラジルとコロンビアが続きます。多くの場合、パンデミックが発生したときは右派が権力を握っていたため、不満の高まりは左派または左端の候補者に利益をもたらしています。
次に来ることへの恐れは、脆弱な時期に投資を抑制することです。
商品価格が急騰した数十年で、ラテンアメリカも急上昇しました。 1970年代と2000年代に価格が急上昇したとき、成長のペースも急上昇し、この地域の経済の数は、平均所得が米国に収斂するのに十分な速さで成長しました。商品価格が下落した数十年で、ラテンアメリカも下落しました。
悪い10年は、多くの場合、来るべきより良いものの前触れでした。 2010年代、価格の低迷により、世界中の油田、鉱山、その他の原材料生産への投資が妨げられました。供給はタイトで、在庫は少ないです。世界経済が回復するにつれ、あらゆる種類の商品、特に電気自動車やより環境に配慮した住宅や建物に必要な商品に対する需要が高まっています。
政治ドラマが後退した場合、ラテンアメリカは自由になります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ジュンティーンス
FT June 20, 2021
How Juneteenth became a consolation prize
Imani Moise
NYT June 22, 2021
Want to Get Trump Re-elected? Dismantle the Police.
By Thomas L. Friedman
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● パンデミック後のガバナンス
VOX 20 June 2021
How the pandemic could save us
Ian Goldin
それが引き起こした悲劇的な死、苦しみ、そして悲しみにもかかわらず、パンデミックは人類を救った出来事として歴史に残る可能性があります。それは、私たちの生活と社会を持続可能な道にリセットする、世代に一度の機会を生み出しました。
ポジティブな変化の中には、自然の重要性、不可欠な労働者の役割、科学と専門家の貢献、そして家族、友人、同僚を支援することのより深い認識があります。しかし、パンデミックはまた、国内および国家間の、健康と経済の不平等を悪化させ、多くの人々の生活と生計を破壊し、孤立と精神疾患を大幅に増加させています。主にオンラインで機能する世界はより細分化されており、社会的および政治的サイロ（閉鎖性）の強化につながる可能性があります。パンデミックの悪影響に緊急に対処しない限り、彼らは長く暗い影を落とします。
社会のようなものはない、利己的な個人だけだ、という考えは、今やイデオロギーの歴史のゴミ箱に追いやられる。私たちは連帯が溢れ出るのを目撃しました。若い世代は社会生活、教育、仕事を犠牲にし、高齢者がCovid-19を通過するのを助けるために莫大な借金を負いました。エッセンシャルワーカーは、私たちの介護施設や病院にスタッフとして配置され、食料が配達され、ゴミが収集され、照明が点灯したままであることを確認するために、毎日、リスクにさらされていました。
緊縮財政と個人主義を祝い、国家を弱体化させた文化の耐えられないコストがはっきりと明らかにされました。連帯は、包括的で長期的な目標に焦点を当てた政治的議題に変換する必要があります。
世界大戦は世界の政治と経済を永遠に変えました。J.M. ケインズは、「戦争の前向きな社会的改善を、緊急事態から奪う」必要があると主張した。英国と米国では、これは、第二次世界大戦から戻った兵士に無料の教育、医療、雇用保障、年金、手頃な価格の家を提供することであり、戦前はほとんどの人が利用できなかったでしょう。第二次世界大戦は世界に、国連、ブレトンウッズ機関、マーシャル・プランを生み出しました。
グローバリゼーションは、人類に、健康と経済における緊急事態を引き起こしました。しかしそれに対処するには、より多くのグローバリゼーションが必要です。よりグローバルな政治がなければ、グローバルなパンデミックを止めることはできません。また、政治的なグローバル化の逆転で、気候変動やその他の大きな脅威を阻止することもできません。
The Guardian, Mon 21 Jun 2021
The pandemic has revived hope that a more sustainable world is possible
Jeremy Caradonna
未来の歴史家は、昨年を世界史の主要なターニングポイント、そしておそらく新しい時代の夜明けとさえ見なすでしょう。不注意に排出量を減らし、シンプルな生活（庭いじり、酸っぱい生地、地元のハイキング！）を引き起こしたパンデミックの強制的な経済減速は、文化的価値を再調整し、グローバル化した産業社会の軌道を変えるための新しい勢いを提供します。
持続可能性はサクセスストーリーです。それは再生可能エネルギーの前例のない増加を推進し、地元および有機食品市場を復活させ、使い捨てプラスチックの段階的廃止を開始し、循環経済システムを触媒し、政府、NGO、企業内の持続可能性の前例のない正常化と制度化を引き起こしましたそして大学は、多くの組織を無駄を減らし、エネルギー効率を高め、「トリプルボトムライン」にコミットするようにしています。これは、社会的、環境的、経済的幸福を等しく評価することを意味します。
持続可能性の歴史における主要なマイルストーンは、主に制度的、方法論的、そして本質的にトップダウンです。オゾン層破壊物質を禁止した1987年のモントリオール議定書、1988年の気候変動に関する政府間パネルの創設、1992年のリオとりわけ、地球サミット。これらのマイルストーンは有益な影響を及ぼしましたが、当初の意図であった体系的な変革にはつながりませんでした。
2020年の春から2021年の初めにかけて、世界の絶対排出量は数十年ぶりに平均26％減少しました。悲しいことに、2021年からの初期の兆候は、排出量がすでに跳ね返っていることを示唆しています。 2008年の景気後退により排出量の伸びは鈍化しましたが、ソ連が崩壊して世界経済が一時的に減速して以来、絶対的な落ち込みは見られませんでした。
私たちはついに化石燃料会社を壁にぶつけました。真に私たちを支えている低炭素、低コスト、シンプルな喜びを正常化して楽しむことを学びましょう。
FP JUNE 21, 2021
Three Years Is Too Long to Wait for a Global Vaccine Rollout
By Katherine Aguirre, Gordon LaForge, Robert Muggah, Anne-Marie Slaughter
一見すると、世界的な予防接種の展開は魅力的です。少なくとも24億人がすでに少なくとも1回の投与を受けています。しかし、ワクチンの分布の不均一性はその光沢を失います。たった4億8000万人が完全に予防接種を受けており、世界人口の6.2パーセントです。さらに、投与量の半分以上が、米国と中国の2か国の市民の腕に注射されています。
先週、イギリスのコーンウォールで開催されたサミットに続き、G7諸国の指導者たちは、2021年と2022年にさらに10億個のCOVID-19ワクチンを貧しい国に寄付することを約束しました。これまでに投与された数十億のワクチン投与量のうち、低所得国に投与されたのは1パーセント未満です。貧しい国々でワクチン接種を遅らせているのは、ワクチンのナショナリズムとサプライチェーンの混乱だけでなく、財政的制約でもあります。
Gaviなどのインパクトハブは、国民国家ではなく、複数の利害関係者のネットワークを中心とした新しい種類の国際協力のモデルを提供します。これらは、国連事務総長のアントニオ・グテーレスが「ネットワーク化された多国間主義」と呼ぶものの基礎を形成し、加盟国は、国連機関、国際金融機関、企業、慈善団体、地方自治体、市民社会組織とともに協力します。
国連は慈善部門と民間部門からより多くの貢献を引き付けるための募金活動を主導する必要があります。世界的な予防接種は緊急かつ注目を集める必須事項であり、それに貢献することは企業の評判と士気を高めるでしょう。正しいことであることに加えて、それはまた有益です。世界経済の回復はワクチン接種にかかっています。
予防接種キャンペーン以外の目標についても、同様のアプローチを使用する必要があります。たとえば、難民に関するグローバルコンパクトに基づいて、国連難民高等弁務官と新しく設立された市長移民評議会は、難民の第三国定住を支援するために、都市、企業、国際機関のグローバルネットワークを拡大することができます。
パンデミックはまた、デジタル被害から軍事的対立まで、緊急のセキュリティ課題を加速させました。現在の世界協力体制が世界の回復につながらない場合、国連や加盟国に対する不満や不信感が強まるでしょう。世界がより良く復興し、迫り来る将来の危機に対処する能力を開発するためには、インパクトハブが必要です。
PS Jun 22, 2021
Finding the Origins of COVID-19 and Preventing Future Pandemics
JEFFREY D. SACHS
2つの主要な仮説があります。 1つ目は、SARS-CoV-2が自然環境、農場、または食品市場で動物から人間に感染する自然発生です。 2つ目は、SARSのようなウイルス（つまり、2002-04年にSARSの流行を引き起こしたウイルスに関連するウイルス）で進行中の研究作業に関連する感染症です。将来の発生を防ぐためには、現在の発生源を特定することを優先する必要があります。
パンデミックの開始以来、各仮説の支持者は誇張された、時期尚早の、そして不当な主張をしました。エピデミックの初期に、SARS-CoV-2が野生生物に由来し、ウイルスの研究関連放出の代替理論が「陰謀論」に相当するという圧倒的な証拠があると、何人かの科学者が宣言しました。他の初期のオブザーバー、続いてドナルド・トランプ大統領、国務長官マイク・ポンペオ、および下院議員を含む数人の米国の政治家は、武漢の研究所で進行中の研究活動を指摘して、ウイルスの実験室放出の膨大な証拠があると主張した。
起源についての問題は、ある政府または別の政府に関するものではなく、地政学的な問題や、中国を非難し、米国を免責する問題ではありません。SARS-CoV-2の起源について可能な限り学ぶためには、対立仮説を検討するための国際的かつ独立した調査が緊急に必要であり、米国と中国の政府はそのような調査に完全かつ透明に協力する必要があります。
私が議長を務めるランセットCOVID-19委員会は、2022年半ばの最終報告に先立ち、これらの問題を注意深く精査します。委員会の最優先の目的は、将来の病気の発生を防ぎ、封じ込めるための政策を推奨することであり、その技術的作業は、精査中の米中研究に直接関与しなかった独立した専門家によって実施されます。
PS Jun 22, 2021
Vaccine Hesitancy or Systemic Racism?
TIAN JOHNSON, STEPHAUN E. WALLACE, MAAZA SEYOUM
FT June 23, 2021
Tech groups in Taiwan accused of locking up migrant workers
Kathrin Hille in Taipei and Kana Inagaki in Tokyo
日本のCanonやAppleサプライヤーFoxconnの関連会社であるInnoluxを含む電子機器グループは、Covid-19の発生が台湾の技術産業に打撃を与えたため、台湾の移民労働者を拘束したとして非難されています。
世界最大のチップパッケージングおよびテストハウスASEのユニットであるシリコンウェアプレシジョンインダストリーズ（SPIL）を含む企業は、移民労働者が住んでいる寮を離れることを禁じています。仕事に行くことを除いて。
4月の時点で、主にフィリピン、ベトナム、タイ、インドネシアからの713,000人の移民労働者が台湾で雇用されており、国の労働力の8％を占めています。電子部品の世界的なサプライチェーンを支配する工場を含め、60％以上が工場で働いています。
日本の光学製品会社であるキヤノンは、台中工場の移民労働者を勤務時間外に寮に閉じ込め、チャットをしないように警告した。
PS Jun 24, 2021
Pandemics and Political Performance
FRANCIS FUKUYAMA, LUIS FELIPE LÓPEZ-CALVA
COVID-19パンデミックは、公衆衛生危機に直面して、さまざまなガバナンスシステムをテストするための研究所を創設し、最終的には国のパフォーマンスに大きなばらつきがあることを明らかにしました。
これらの結果は民主的政府と権威主義的政府に関するものではありません。東アジアのハイパフォーマーの中には、権威主義国家と強力で活気のある民主主義があります。また、ベトナムのような貧しい国々が多くの豊かな国々よりも優れていることを考えると、経済的資源や公衆衛生の専門知識による違いもありません。
ガバナンスの観点からは、国家の能力、社会的信頼、政治的リーダーシップという3つの重要な要素が際立っています。
COVID-19が到着する前は、ラテンアメリカとカリブ海諸国はすでに社会不安と政情不安に悩まされており、広範な抗議とポピュリズムの高まりに反映されていました。この地域の基盤の破壊は、「政治的崩壊」と呼ばれることもある現象を反映しています。既存の政治システムが、前向きな経済的および社会的利益を背景に、期待が高まっている人口の要求に対応できない場合、それは最終的に正当性を失い、不安定に陥ります。
パンデミックに直面して効果のない統治の悪循環を経験している国では、政治指導者は3つの関連分野で建設的な行動を追求することができます。最初の、そして最も直接的なのは公共政策です。パンデミックの健康、経済、社会的影響に対処するための対策を改善または拡大するのに遅すぎることはありません。
第二に、そしてより広く、ラテンアメリカとカリブ海諸国は、根底にある「ゲームのルール」を再考する必要があります。これは、所得を再分配するための財政政策を追求し、少数の関係者による市場獲得を防ぐための規制を採用し、市民社会組織が政策立案とガバナンスに参加するためのより良い経路を作成することを意味する。
最後に、これらの変化を民主的にもたらすために必要なアクターの連合を理解することが重要です。
PS Jun 24, 2021
A Rights-Based Path to Global Health
GRO HARLEM BRUNDTLAND
世界的なCOVID-19危機は、健康と人権の間の密接な関係を浮き彫りにしました。
女性は、非公式の労働力における女性の不均衡な代表を考えると、パンデミックの長期にわたる深刻な経済的ショックに対して特に脆弱です。さらに、危機が開発途上国の財政と家計に打撃を与えるため、女子は男子よりも教育の機会を拒否される可能性が高い。
COVID-19を完全に克服し、苦労して獲得した開発とジェンダー平等の向上がその後に流されないようにするには、3つの柱、パンデミックへの備え、国民皆保険（UHC）、健康をより広範な開発目標に統合する全体的な政策、が必要です。
富の欠如が治療の障壁とならない英国のように、国際的に認められた公衆衛生システムを備えたいくつかの先進国は、深刻なCOVID-19死者数に苦しんでいます。明確な政治的リーダーシップを欠いている国は、その医療制度がどれほどうまく設計されていても、健康ショックに対して脆弱なままである可能性があることを思い出させます。
パンデミックでは、集団行動、連帯、多国間主義の価値観と制度への新たなコミットメントだけが、すべての人にとって真に健康で持続可能な回復を確実にするでしょう。
FP JUNE 24, 2021
The Pandemic Proves Only Technocrats Can Save Us
By Parag Khanna, the managing partner and founder of FutureMap and the author of The Future is Asian.
台湾から韓国、シンガポールに至るまで、医師、エンジニア、その他の専門家が、選出されたオフィスや機関のトップを占めています。これらの国では、行政は専門職業であり、企業生活と政治生活の間の回転ドアは最小限です。透明性が高く、破損が少ない。アジアの3つの国すべて、およびCOVID-19による死亡率が非常に低い他の国を区別しているのは、それらが高度なテクノクラート国家であるということです。
テクノクラートでは、能力、公共の精神、および主要業績評価指標が、個人崇拝や人気コンテストよりも重要です。英国のボリス・ジョンソン首相や米国の元大統領ドナルド・トランプなど、ポピュリストの政治屋は、ブレグジットから、中国との関税戦争、COVID-19に至るまで、あらゆる専門家を嘲笑し、政治的利益のために公共の福祉を犠牲にしました。危機の際の彼らのメガロマニア的な国家のハイジャックは、それが生と死の問題であるとき、私たちはテクノクラートを信頼したほうがよい、ということをはっきりと思い出させます。
ここ数十年で、予防原則は正式かつ法的な言葉になりました。ドイツでは、Vorsorgeprinzipは、汚染物質に対する強力な環境保護を実施するために使用されてきました。金融危機の余波で、いわゆるマクロプルーデンス措置の多くは、銀行が流動性危機を防ぐために高い自己資本比率を維持することを要求し、新しい規制資本主義の台頭を示しました。
グローバルリーダーは、既存の危機を大幅に悪化させるような方法で、COVID-19の連鎖的な波及効果に直面し始めました。国際通貨基金（IMF）と世界銀行は、資金不足の政府に2兆ドル以上の緊急融資を行使しました。米国、EU、中国、および民間債権者は、数十の開発途上国での経済崩壊を防ぐために、主要な債務免除と評価減を考慮する必要があります。ワクチン不足と深刻な飢餓は、世界食糧計画のような多国間機関とビル＆メリンダ・ゲイツ財団のような慈善寄付者が関与する連合を通じて立ち向かわなければなりません。バンドエイド外交はそれを削減しません。ソブリン債務解決の枠組みであろうと、新しい緑の革命であろうと、大きな決断と強力な管理の時代が来ました。
南シナ海やその他の海域では、すでに要塞化されている紛争中の島々を取り戻すために無秩序な戦争の危険を冒すのではなく、それらを主張している国（中国、ベトナム、フィリピンなど）に割譲する必要があります。指定された交渉担当者は、それぞれの側が与え・取る結果を見つけるため、秘密裏に会う必要があります。そしてすべてがメンツを保ちます。民主主義（特にナショナリスト）の有権者は妥協案に吠える可能性があります。そのため、権限を与えられた使節が関与するテクノクラート・プロセスだけが、地域の大規模なエスカレーションを遅らせることができます。
未来の影が近づくにつれ、今日の複雑さを克服するために必要なのは、Twitterでの美徳シグナルを減らし、より技術的な実行に頼ることです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 歴史の政治利用
FP JUNE 20, 2021
The Past Doesn’t Tell Easy Stories About the West
By Mateusz Fafinski, a historian of late antiquity and the Middle Ages.
適切な歴史的専門知識がなければ、過去に起こったことから政策の教訓を引き出す試みは、地図なしで歴史の荒野をさまよってしまうことがよくあります。
歴史の道具的な使用は長い道のりを遡ります。今日、ポーランド、ハンガリー、インドなどの多様な国の政府は、現在の目標に合った過去の物語を書き込もうとしています。以前は、共産主義とファシストの政権は、彼らが望んでいたことを達成するために歴史を武器にすることに優れていました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 政治と経済の中国モデル
FT June 21, 2021
How China broke the Asian model
Gideon Rachman
「中国モデルのユニークな点は何だと思いますか？」 前回北京にいたとき、テレビの記者から質問された。私は、中国特有の経済モデルはなかった、と答えた。
日本、韓国、台湾によって開拓された、急速な輸出主導型工業化の東アジア開発モデルがある。中国がしたことは、同じモデルを大規模に追求することだった。私は、中国の真の革新の1つは、中国がより豊かになっても政治的に自由化しなかったことだ、と付け加えた。これにより、中国は韓国や台湾と一線を画している。
習近平大統領の中心的な主張は、党の賢明な指導の下で、中国が世界の他の国々が学ぶべき発展へのユニークな道を発見した、ということだ。
中国南部の最初の工場の多くは、台湾、香港、タイなどの華僑投資家によって設立された。彼らは、これらの国々で機能していたモデルを新しい低コスト環境に移転した。中国が何十年にもわたって二桁の成長を続けているという事実は注目に値する。しかし、それは前例のないことではない。日本は第二次世界大戦後、長年にわたって同様の偉業を成し遂げた。韓国は1950年代にはサハラ以南のアフリカの一部よりも貧しかったが、今では豊かな国だ。
中国モデルの経済学は派生的だが、その政治学は新しい。一党制から民主主義へと変化した台湾や韓国とは異なり、Xi政権下の中国は共産党支配を固めた。中国のコメンテーターが発展途上国に新しいモデルを提供することについて話すとき、彼らはまた、政治的提案をしている。西洋式の民主主義の混乱ではなく、中国式の権威主義の秩序を受け入れてはどうか？ と。
中国はまた、アジアの台頭の背景となった地政学的環境に挑戦した。元々のアジアのトラはすべてアメリカの同盟国だった。ソビエト連邦との冷戦の文脈で、米国は東アジアの同盟国からの輸出に市場を開放することの利点を見た。ワシントンはまた、その意味で、彼らの保護貿易主義の政策を長く容認した。
1980年代の日本の台頭についてはパニックが起きた。しかし、日本は同盟国であり、民主主義の仲間であったため、反発は抑えられた。中国が米国の同盟国になることは決してなかった。しかし最近まで、太平洋地域でアメリカの権力に明白に挑戦することを避け、非常に注意していた。Xiの下でそれが変化し、南シナ海に軍事基地を建設した。
権威主義国として、中国は、米軍、政治、経済力に挑戦するという野心についてますますオープンになっている。遅ればせながらワシントンで反発が起きた。トランプ政権は、主に中国との貿易赤字に焦点を当てた。しかし、ジョー・バイデンの下では、反発はより明確にイデオロギー的になっている。新大統領は、米国と中国が21世紀のモデル、つまり民主主義または権威主義を提供する、イデオロギー的・政治的闘争に固定された、と頻繁に述べている。
中国はすでに世界最大の工業国および輸出国だ。現在、この国には巨大な国内消費市場があり、中国の台頭の初期の数十年にとって非常に重要であった輸出市場に代わる成長の源を提供している。中国はまた、外国直接投資の世界有数の受入国になった。中国企業は世界中に投資を拡大している。
中国の台頭の最初の数十年間、ワシントンでのコンセンサスは、中国がより豊かになれば、中国も政治的に自由化するというものだった。米国は、他の東アジアのトラと同様に、中国の上昇に対して寛容な態度をとった。
しかし中国の場合、アメリカの「許可」は撤回された。米国は特定の先進技術への中国のアクセスを制限し、同盟国を組織して北京に反対する。今、Xiは、東アジアモデルとは異なる新しい「中国モデル」を見つける必要がある。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 開発の視点
FT June 21, 2021
Esther Duflo and Abhijit Banerjee: ‘Ours is a social science’
Martin Sandbu
非常に重要な議論なので、引出権についてのポイントを強調したいと思います。それは世界が豊かな国が彼ら自身のためにできることをすることを可能にするでしょう、それは基本的に彼らの長期的な発展ではなくこの危機の短期的な対処に資金を供給するためにいくらかの流動性を印刷することです。
2008年の危機からの教訓は、豊かな国々でよく理解されており、私たちはこれをしなければならないことに気づきました。しかし、すでに議論したように、貧しい国々にはこの可能性がなく、誰もそれを彼らに与えませんでした。
ある意味で、特別引出権はそれを行う方法になるでしょう。メカニズムは何ですか？繰り返しますが、それは配管です。財政の配管は、どのように私たちが国の経済に比例してではなく、今日の規則が設定されている方法に比例してではなく、ほぼ反対に比例して引出権を割り当てることができるかということです。
パンデミックはより公正な経済につながる可能性がありますか？
COP26が実際にもたらす必要のある配管は、合意以上に、[富裕国から貧しい国への]送金であると思います。
それは、習慣、インフラストラクチャ、簡単にすることによる微調整などの組み合わせです。 これらのツールはすべて一緒に展開する必要があり、エコノミストはおそらく、最終的には炭素税に少し焦点を合わせすぎており、すべてである可能性があります。
FT June 21, 2021
Emerging markets are right to worry about capital flows
Duvvuri Subbarao
5月までの12か月間の米国のインフレ率は5％であり、連邦準備制度の目標である2％をはるかに上回っており、中央銀行がまもなくパンデミック主導の金融支援を縮小し始める可能性があるという憶測が高まっています。
新興市場は、国内で起こりうる市場の混乱を懸念するのは当然です。結局のところ、豊かな世界ではマネーサプライが非常に少なく、リターンが低いため、高利回りを求める投資家にとって、新興市場は必然的に選択の対象になります。そして、サイクルが変わると、資本の流れは突然元に戻り、新興国の資産と通貨市場は混乱したままになります。
新興市場は莫大な準備金を維持し、財政と経常収支のバランスを持続可能に保つ必要があります。 彼らは、外貨建ての短期債務、特にソブリン債務を最小限に抑え、慎重かつ確実に資本規制を展開する必要があります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 米中新冷戦
PS Jun 21, 2021
The Last Thing This Century Needs
JOSCHKA FISCHER
西側はもはや中国を、単なる競争相手やライバルとしてではなく、文明の代替案と観ている。競合は、相互に排他的な「システム」に関するものだ。価値観の激化する衝突と世界的な権力とリーダーシップに対する競合する主張の中で、軍事的対立、または少なくとも新しい軍拡競争は、明確な可能性になっている。
しかし、詳しくみると、冷戦の比較は誤解を招く。アメリカとソビエト連邦は、ドイツと日本の降伏後の主要な勝利者だが、彼らは戦前からすでにイデオロギーで敵対していた。同時に、核時代の夜明けは、世界覇権のための戦争を不可能にすることによって、権力政治を根本的に混乱させた。相互確証破壊は超大国の対立を「冷たく」保った。
中国共産党は、その政治的独占を正当化するために「社会主義国」と自称するが、誰もそのラベルを真剣に受け止めていない。中国は私有財産に対する立場に応じて西側との違いを定義していない。むしろ、それは単に一党支配を維持するために必要なことは何でもする、と言うだけだ。
中国のシステムのハイブリッドな性格、「ビリオネア社会主義」が、その成功の原因である。中国は、2030年頃までに技術的にも経済的にも米国を上回る軌道に乗っている。これは、ソビエト連邦が70年の歴史のどの時点でも達成する機会がなかった。
中国市場の規模とそれが生み出す経済的相互依存性を考えると、中国を孤立させることができるという考えはばかげている。おそらく問題は、経済学よりも権力に関するものだ。中国の経済発展と世界経済への統合によって、中国がより民主的になることはない。
COVID-19は、迫り来る気候危機への前奏曲であり、誰が「ナンバーワン」であるかに関係なく、人類のために大国が協力するように強いる世界的な挑戦だった。この文脈では、誰がトップであるかという問題は、伝統的な大国政治ではなく、状況が要求するリーダーシップと能力を提供するため、どの国がステップアップするか、によって決定される。
FP JUNE 22, 2021
In Historic Shift, Biden Aligns Allies on China
By Daniel Baer, a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace.
バイデンの旅行は単なる家族の再会以上のものでした。 G-7、NATO、そして最後に欧州連合との首脳会談で、バイデンはいくつかの重要な政策目標を調整し、一貫して推進しました。
最後のテーマである中国の扱い方は、最も政治的に敏感であり、おそらくパートナーとの交渉が最も困難でした。EUが2019年に中国を「体系的なライバル」として認めたにもかかわらず、ヨーロッパの米国の同盟国が北京への協調的アプローチの準備ができているかどうかは完全には明らかではありませんでした。
ワシントンにとって、米国の同盟ネットワークの要であるNATOが、中国が提起した課題を認識し、その主に大西洋横断の焦点を拡大することは勝利でした。これは、安全保障と法の支配に関する北京からの挑戦に加えて、中国の人権の失敗に対するG-7の焦点に続くものだ。
最も注目すべきことに、台湾海峡における中国の威嚇する行動に直接言及することでG7を反映した。これは、米国大統領とEU指導部の共同声明でこれまで言及されたことはありませんでした。それは、米国の交渉担当者とその対応者による献身的な仕事の成果であり、中国政府によって注意深く見守られていました。
FP JUNE 24, 2021
Italy Has Learned a Tough Lesson on China
By Ludovica Meacci, a freelance China researcher, focused on European Union-China relations.
FP JUNE 24, 2021
Biden’s Afghanistan Pullout Could Make the China Problem Harder
By Michael J. Green, the senior vice president for Asia at the Center for Strategic and International Studies and a professor at Georgetown University, and Gabriel Scheinmann, the executive director of the Alexander Hamilton Society.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 汚職との闘い
FT June 22, 2021
An international anti-corruption court is needed to deter kleptocrats
Elaine Dezenski
米国が汚職との闘いを国家安全保障の中核の優先事項にする、というジョー・バイデン大統領の最近の指令は、これ以上タイムリーなものはありません。公務員や泥棒政治家だけでなく、汚職を可能にする銀行家、不動産業者、会計士、弁護士、その他のサービス・プロバイダーの複雑な国際ネットワークにも対応するために、制度が構築されています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 菅首相のオリンピック
FP JUNE 22, 2021
Suga’s Olympic-Sized Gamble
By Kazuhiro Maeshima, the dean of the Faculty of Global Studies at Sophia University in Tokyo, Japan.
G7の支援は、国際オリンピック委員会（IOC）の当局者からの粗野で攻撃的なガイアツに対する日本の国民の否定的な反応を相殺するのに役立ちました。菅は7月23日に始まる予定の試合を進める可能性が高いようだ。しかし、政治綱渡りがオリンピック競技だったとしたら、首相は間違いなくそのイベントに参加するだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ブロックチェーン・テクノロジー
FP JUNE 22, 2021
Cryptocurrency Isn’t All Bad
By Mark Leon Goldberg, editor of UN Dispatch.
昨年、分散型ファイナンスとして知られるブロックチェーン・テクノロジーの研究開発が爆発的に成長しました。 DeFiは、それが呼ばれるように、銀行のような従来の仲介者なしで金融エコシステム全体を可能にします。 DeFiブロックチェーンを使用すると、世界中で安価かつ効率的に送金でき、資本へのアクセスが広くなり、身分証明書が安全になり、サプライチェーンが検証され、金融契約が自己実行されます。
ブロックチェーンは本質的に、トランザクションの安全な公開元帳です。元帳を維持するコンピューターの広大なネットワーク全体に分散されているため、安全です。ネットワーク内のすべてのノードがこれまでに記録されたすべてのトランザクションにアクセスできるため、パブリックです。
これは分散型ファイナンス、またはDeFiです。この用語自体は、銀行やブローカーなどの従来の仲介者なしで、ブロックチェーン上の金融サービスを利用できるようにするためにオープンソース・コーディングを使用する開発者によって2018年に造られました。これらの新世代DeFiプラットフォームの多くは、伝統的に低コストの金融サービスを拒否されているか、これらのサービスから完全に除外されている発展途上国のユーザー向けに特別に構築されています。
送金の取引コストを下げることは、氷山の一角にすぎません。 DeFiアプリケーションは、融資を受けることが何でもない場所で、資本へのアクセスをより簡単かつ安価にすることができます。DeFiプラットフォームを使用すると、世界中の誰でもローンを提供でき、ローンは「スマートコントラクト」にロックされ、仲介者を必要とせずに条件が自己実行されます。
極度の貧困に脅かされている7億人以上の人々に基本的な所得保証を提供することは、世界の開発コミュニティにとって一種の聖杯でした。 DeFiは、この課題に対する潜在的な解決策を示しています。
PS Jun 24, 2021
In Bitcoin We Trust?
PAOLA SUBACCHI
多くの人が、世界をリードする暗号通貨であるビットコインの市場を、ヘッジファンド、アマチュア投資家、オタク、犯罪者の間で行われる勝者と敗者のゲームと見なしている。
今月初め、エルサルバドルは法定通貨としてビットコインを採用した最初の国となり、9月に発効する法律を制定した。法定通貨としてビットコインを使用すると、ドル化が明らかにした金銭的制約が悪化する。特に、国内政策を形成するための独立したマクロ経済制度の枠組みの欠如だ。さらに、ビットコインはドルよりもはるかに不安定だ。
ブケレ大統領は、ビットコインが送金の転送を容易にし、取引コストを大幅に削減するとツイートした。低コスト、低リスクの代替手段を提供するなど、商業銀行の決済システムを介した電子送金に挑戦する必要性を説くのは正しい。ビットコインは間違ったツールは、人々が費用のかかる第三者の仲介なしに、直接そしてグローバルに価値を移転する。しかし、交換手段ではなく、せいぜい資産であり、非常にリスクの高い価値の貯蔵庫である。価格が急落するリスクがあり、帰国した移民とその家族が送金金額について確信を持てない。
ビットコインとその変種が発展途上国で利益以上の害を及ぼさないようにするために、調整された国境を越えた政策が緊急に必要だ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 自動車業界
FT June 24, 2021
Sociology not technology will decide the electric car race
John Thornhill
今日、自動車業界は、電気自動車やコネクテッドカー、そして最終的には、自動運転車が人間の駆動する内燃エンジンモーターに取って代わるため、別の技術的混乱の中で再び新規参入者に門戸を開いています。この革命が展開するにつれ、起業家の新興企業やテクノロジー企業が市場に殺到するにつれて、創造的な競争が再び激化するのを目の当たりにしています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ペルー大統領選挙と貧困
FT June 24, 2021
Impoverished hometown is key to Pedro Castillo’s politics
Gideon Long
疑問をもった私は、資源ナショナリズムを中心に大統領選挙キャンペーンを展開した、地方の小学校教師で、労働組合活動家でもある、ペドロ・カスティーロの故郷を訪問した。数ヶ月前までリマでもほとんど知られていなかったカスティージョは、今月の選挙で、ペルーの次期大統領になり、みんなを驚かせた。
9人の子供のうちの1人である彼は、ペルーのはるか北の山岳地帯、カハマルカの田舎で、貧困の中で育った。幼い頃、彼は何時間も歩いて学校に行き、家族の作物の世話を手伝った。カハマルカでの生活の現実が、彼の考えを明確に形作っている。
彼のキャンペーンの中心は単純な疑問だった。なぜ、天然資源が非常に豊富な国で、多くの人々がこれほど貧しいのか。
カハマルカはペルーの金の26％を生産しており、南米最大の金鉱山であるヤナコチャがあり、30年間、アメリカ、ペルー、フランス、日本の所有者に数百万ドルを生み出した。それでも、カハマルカは国で最も貧しい地域の1つであり、ペルーの20の最も貧しい自治体のうち16がある。
私たちは目がくらむような一連のヘアピンカーブを通り抜けてチョタに向かい、谷に囲まれ、霧に包まれた。町の道路には穴が開いていて、がれきが散らばっていた。町の市場では、ぼろぼろのポンチョを着た農民が自分たちの産品を売っていた。時には、毛布の上に並べられたジャガイモ、アンデスの塊茎、豆の小さな山だけだった。
世界最大の金鉱会社であり、ヤナコチャの大株主、米国に本社を置くNewmontは、1990年代に操業を開始して以来、この鉱山は10億ドルを超える環境および社会的責任プロジェクトを提供してきた、という。鉱山の収入のほぼ3分の2は、賃金、税金、商品、サービスで地元経済に還元されており、1400人の労働者を直接雇用し、さらに40000人の仕事を支えている、と。
問題があるとしたら、それは彼らが国のために生み出すお金ではなく、それがどのように使われるか、浪費されるか、または、盗まれるのかである、と言うのだった。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 移民の流出国
FP JUNE 24, 2021
The (Literal) Gap in U.S. Migration Policy
By Erika Mouynes, Panama’s minister of foreign affairs.
私たちは、米国や出身国と協力して、暴力と闘い、人々が住んでいる場所で繁栄できるように、仕事、教育、安全を提供することを楽しみにしています。私たちがこれらの長期的な目標を追求するとき、南北アメリカの各国はまた、増加した移住の直接の影響に対処するために重要な措置を講じなければなりません。
その1つは、ラテンアメリカ全体でビザの要件と身元調査を強化することです。第二に、南北アメリカの国々は、移住の流れを制御するために協力して取り組む必要があります。
移民がパナマに到着すると、国は国際協定に従って宿泊、食糧、医療援助を彼らに提供します。政府は、移民の世話をし、彼らの緊急のニーズに対応するために、ダリエンでいくつかのエイドステーションを運営しています。未チェックのままにすると、この移民問題は悪化し、その影響はパナマの国境をはるかに超えて広がります。
********************************
Geopolitics and business
Corporate Europe: The land that ambition forgot
South Korea and China: They’ll never take our kimchi
Fertility rule: A third is the word
Infrastructure in Tibet: Fast track to the throne
Chaguan: A century-old party woos the young
France and Africa: Atonement
An interview with Ukraine’s president: The comedian gets serious
Bagehot: Tolerating intolerance
Private equity in China: Serving a higher purpose
Overhauling the corporate tax(1): The twilight of the tax haven
（コメント） EUがアメリカや中国に比べてハイテク大企業を1つも生まなかった理由を考える。技術革新をビジネスにつなぐ起業家と資本市場が無いから。
韓国と中国の文化戦争。中国の出生率低下、人口政策、チベット鉄道、周恩来の映画。
ウクライナの大統領は、素人のコメディアンとして、今も奮闘しているのか。
******************************
IPEの想像力 6/28/21
「今週のReview」をまとめて、The Economistを読んだ後、考えました。政治という問題領域には、さまざまな異なる性格の、困難な状況が示されています。
政治は理想です。対立を超えて現実を変えます。
世界政治が、環境破壊・気候変動を止め、パンデミックを解決するでしょう。炭素税の導入やワクチン接種は難しい。それは人類にとって重要でも、一人一人にとっては、小さな利益を、長期に、しかも、あいまいな形でしかもたらさない。明確に、大きな不利益を被る（不安も含む）個人や集団、地域が激しく反対するのは避けられません。
限られた数年の任期、限られた選挙区の有権者に縛られた政治家が、財源を使うとしたら、優先するのは温暖化対策でも、遠くの貧困国で行うワクチン接種でもないでしょう。
他方、間違いを決して犯さない、安定と成長を保証する、という（プロパガンダを含む）約束で権力を独占する中国共産党は、巨大ダムを建設し、温暖化対策も一気に進めます。汚職と同じく、大気汚染がSNSで関心を集めたからです。
バイデン政権がG7とともに民主主義や気候変動対策を提唱したのは、中国との競争があるからでしょう。
****
政治は代表制を問います。私が好きな寓話は、「火星の憲法」と「チーズの日」です。
もし誰かが、＜権力＞を行使し、全体のために決定しなければならないとしたら、それが大統領である、という答です。神話や血統、軍事力と残忍さの点で、王族や独裁者を支持したくないなら、国民投票で決めればよいでしょう。
ペルーの新しい大統領は、貧しい僻地の農村出身であり、その国の地下資源が、遠くの国の所有者たちを豊かにしながら、自分たちの貧しい暮らしを変えなかったことを訴えました。そして、全く無名の人物が当選した、といいます。
韓国、ブラジル、アフリカ諸国など、大統領選挙では、異なる主張の新しい大統領が決まるたびに、以前の政策や制度を解体し、前大統領やその権力基盤を破壊します。しばしば、前任者たちは裁判で有罪になり、粛清・処刑され、ときには自殺します。
周恩来は国家主席になりませんでした。しかし共産党100周年で称賛される重要な指導者です。周の映画は、分裂を深める現代中国において、かつて侵略や内戦、政治的粛清に圧倒された中国を、貧困の中で学び、家族を守るために生きた、謙虚な人物を描きます。
ウクライナ大統領はコメディアンでした。おとなしい学校教師がたまたま大統領になってしまう、というテレビ・ドラマの主人公で人気を得て、本当に大統領になりました。彼は、予期に反して、選挙運動を支援した大富豪に隷属せず、ロシアのプーチン大統領の圧力にも屈せずに、法による改革を訴えています。
****
政治は文化戦争です。
イスラム教徒の大規模移民流入を経て、イギリスの二重社会がリベラルな政治秩序を弱めます。中国政府は3人子政策を強行し、どれほどの経済コストを要しても、ウイグル文化の同化やチベットの鉄道敷設を進めます。韓国は、領土や文化、キムチの起源を争う中国の姿勢に激しく反発します。
****
政治経済学は、問題の条件すべてを、誰かの所有物とみなし、市場で交換するよう求めます。政治に代わって、市場が困難な状況を打破する途を示します。しかし市場が多用されるなら、旧秩序は失われ、絶望した人々が政治によって反撃します。
ヨーロッパ（そして、日本）の企業文化は、アメリカ、中国に比べて、ハイテク大企業（そして新しい億万長者）を生みません。アイデアと投資を組み合わせる、社会として公平で、積極的に支持される秩序を探します。
******************************