IPEの果樹園2021
今週のReview
6/21-26
*****************************
保護主義と産業政策 ・・・中国共産党100周年 ・・・国際通貨制度の変転 ・・・国際通貨制度の変転 ・・・ボリス・ジョンソンと保守党の物語 ・・・バイデンとプーチンの首脳会談 ・・・回復とインフレ懸念 ・・・気候変動と政策対応
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 保護主義と産業政策
NYT June 11, 2021
Wonking Out: Economic Nationalism, Biden-Style
By Paul Krugman
あなたが50歳未満なら、日本が世界を支配しつつあった時代を覚えていないでしょう。しかし、1980年代後半から1990年代初頭にかけて、多くの人が日本の経済的成功に夢中になり、アメリカの衰退を恐れました。空港の書店は、日本の経営の秘密を教えることを約束した本でいっぱいでした。
政策面では、国家の産業政策、特に半導体生産を促進するための政府支出とおそらく保護貿易主義の広範な呼びかけでした。その後、日本はアメリカの会話から大部分が姿を消しました。たとえあったとしても、経済停滞と失われた10年の警告物語だけ。そして、米国を拠点とするテクノロジー企業の優位性に後押しされ、私たちは自己満足の傲慢の時代に入りました。
しかし、日本の失敗は、それ自体、以前の成功と同じくらい誇張されていました。この島国は依然として裕福で、技術的に洗練されています。その遅い経済成長は、主に出生率と移民の低さを反映しており、それが生産年齢人口の減少につながっています。人口動態を調整すると、日本と米国の経済は、過去30年間、ほぼ同じ速度で成長しました。
今回は中国への懸念から、世界経済における米国の役割を懸念する新たな時代が到来しています。そして、私たちは産業政策に対する新たな呼びかけを聞いています。今回の政府の行動の論理的根拠は、1980年代よりもはるかに賢明であり、もちろん、表面的にはトランプ時代の経済ナショナリズムよりもはるかに賢明です。
今、アメリカの企業幹部が「侍」として自己改造を試みた時代から、世界経済は大きく変化しました。車や飛行機のようなものを作っていた国が、今日、物の一部を作り、他国で作られた他の部品と組み合わされ、最終的に消費者が望むものに組み立てられます。古典的な例は、中国で世界中の部品が組み立てられるiPhoneです。
経済ナショナリズムの復活が純粋にトランピストの異常な反応だと思ったのなら、あなたは間違っている。バイデン政権は、トランプが二国間貿易の不均衡に執着しているような愚かなことには賛成しませんが、何十年にもわたって多くの米国の政策を特徴づけてきたグローバリゼーションの無批判な受け入れに戻ることはありません。
PS Jun 17, 2021
The Gaps in Bidenomics
ROBERT SKIDELSKY
米国大統領ジョー・バイデンは、巨額の資金を使って、フランクリン・D.・ルーズベルト（FDR）の模倣を試みた。それは、第二次世界大戦までFDRが避けていたことだ。これは、1970年代にケインズ経済政策を破壊したような、激しいインフレを引き起こす恐れがある。
野心的な議題が突然の政策転換、新たな景気後退、幻滅に道を譲るという明白な危険がある。
バイデン政権は、その実現をはるかに楽にするかもしれない2つの根本的な提案を無視した。 1つは、連邦政府の雇用保証である。簡単に言えば、政府は民間部門で仕事を見つけることができない人に、国の最低賃金以上の固定時給で仕事を保証するべきだ。
このようなスキームには多くの利点がある。第一に、連邦政府の雇用保証は、将来の需給需要ではなく、現在の労働需要を対象とするため、需給ギャップを計算する必要がない。
第二に、雇用保証は、景気循環に応じて自動的に拡大および縮小する労働市場のバッファーとして機能する。これらの貯水池は、民間経済が衰退するにつれて自動的に枯渇していっぱいになり、失業保険よりもはるかに強力な自動安定装置を作成する。
2番目の急進的なアイデアは、経済学者のマッシュVladimir Maschの補償された自由貿易計画である。
アメリカは、主にアジアのより安価な労働市場への生産のオフショアリングのため、何百万もの製造業の仕事を失った。これに対応するのが、GDPの平均約5％の構造的な米国の経常赤字である。
バイデン政権の主な目的の1つは、米国の製造能力を再構築することだ。しかし、トランプのような関税や侮辱ではなく、国内生産者への税補助金、貿易協定、国際協定によって米国の貿易のバランスを取り戻すというバイデンの計画は、曖昧で説得力がない。
次善の選択肢の中で、マッシュ計画はバイデンが望むバランスの取れた貿易を確保するための最も迅速で最もエレガントな方法だ。政府は、一方的に貿易赤字全体に上限を設定し、それに応じて各貿易相手国からの許可された輸入額に上限を設ける。
たとえば、現在の米国の貿易赤字の約3,000億ドル（全体の半分）を占める中国は、米国への年間輸出額が2,000億ドルに制限される可能性がある。中国がさらに輸出した場合、中国はその割り当てを超えた超過分に等しい罰金を支払うか、超過輸出の禁止に直面する。
補償された自由貿易は、「オフショアの企業と仕事を米国に復帰するよう刺激する」とマッシュは主張する。また、「黒字国が米国からの輸入額を減らせば、許可された輸出額も自動的に減る」ため、貿易戦争が自動的に防止される。
バイデン政権が経済を刺激したいなら、インフレを回避し、国内での雇用創出が海外での生産能力の枯渇によって相殺されないように、過去のケインズ派よりも注意を払うべきだ。政府が賢明であれば、緊縮財政と無謀な自由貿易の両方を避け、完全雇用とそれに必要な国内製造業を支援できる。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国共産党100周年
PS Jun 11, 2021
The Party Is Not Forever
MINXIN PEI
100歳に近づく人間は、通常、死について考えます。しかし、中国共産党（CPC）が7月1日に100周年を祝うとき、この政党は不死に取りつかれています。そのような楽観主義は、独裁政権にとっては奇妙である。なぜなら、彼らの長寿の記録は自信を刺激しないからです。
Xi（習近平）が2012年に政権を握る前、一部の中国の指導者はシンガポールのモデルにしました。 1959年以来、中断することなく都市国家を統治してきた人民行動党（PAP）は、権力のほぼ完全な独占、有能な統治、優れた経済パフォーマンス、信頼できる大衆の支持など、すべてを備えています。しかし、中国の共産主義者は、PAPの優位性を維持するのに役立つ同じ方法と制度を採用することを望みませんでした。
CPCは、シンガポールのような、合法的野党、比較的クリーンな選挙、法の支配、を最も嫌っています。中国はまだ巨大な北朝鮮にはなっていないが、過去8年間の多くの傾向が、国をその方向に動かしている。
Xiは人格崇拝を熱心に育ててきました。最近、人民日報のトップページは、Xiの活動と個人的な勅令の報道でいっぱいです。党の100周年を記念して最近発表されたCPCの要約された歴史は、その内容の4分の1をXiの8年間の権力に捧げ、CPCの真の救世主である鄧小平に半分のスペースしか与えていません。
FT June 17, 2021
How Xi’s China came to resemble Tsarist Russia
Jamil Anderlini
中国共産党憲法の最初の行で、それが「中国労働者階級の前衛」であると宣言しています。この文書は「革命」について8回言及しているが、人民共和国の付随する憲法はそれを「社会主義国」と宣言している。 。 。労働者階級が主導し、労働者と農民の同盟に基づいている」。
しかし、中国共産党CCPとIMFの統計によると、中国は地球上で最も不平等な場所の1つであり、ほとんどの資本主義社会より、はるかに不平等が深刻である。今日、9200万人の党員のわずか35％がブルーカラー労働者または農民として分類されており、官僚、管理者、または専門家として分類されている割合よりも少ない。
現実には、主要国で最後の与党としてのCCPは、国家資本主義エリートの力を維持し、19世紀に顕著であった民族主義的な帝国主義を推進することに傾倒した、保守的、反動政党に変身した。
CCPが来月の創立100周年を祝うとき、祝祭を台無しにするものは許さない。すべての権威主義システムは、政治的要請に合うように歴史的事実を曲げるが、CCPの設立はその順応性で際立っている。日付を改訂し、偉大な独裁者毛沢東の役割も変えた。当時はマイナーな出席者であったが、現在は中国共産党を創造する物語の中心人物だ。
これを疑うことは、「歴史的虚無主義」の犯罪だ。北京が国民的英雄の記憶を「侮辱、中傷、または侵害」した者に、今年の初め、懲役刑を導入した。
CCPの100年は4つの異なる時代に分けることができる。最初の3つは、①1920年代、30年代、40年代の革命期、②1949年に人民共和国が設立された後の残忍な毛沢東主義時代、③鄧小平とその後継者の下での経済的および政治的自由化だ。
習近平Xiは、1976年の毛沢東の死以来、鄧氏に厳選されなかった最初の中国の指導者であり、党支配の第4の時代を意識的に定義しようと試みた。これには、中国の軍隊の劇的な拡大、世界に向けたはるかに断定的姿勢、反対意見の全面的な粛清が含まれる。経済的には、ある元世界銀行の役人が「戦時経済計画」として説明する、国家支配型の自律ビジョンを提示した。
最も正確な政治的比較対象は、おそらく、ニコライ1世またはアレクサンドル3世の19世紀ロシアである。ロシア正教会の代わりに、Xiは、中国化されたマルクス主義、儒教、毛沢東主義の疑似宗教的な混合を強調する。今日のCCP支配における他の2つの柱、独裁政治と民族主義は、ニコライ1世のものと実質的に同じだが、イスラム教徒のウイグル人と他の少数派の大量投獄と再教育は、皇帝が平時に試みたものよりも野心的だ。
今日のCCPにとってソビエト連邦崩壊は、ロマノフ家がフランス革命に対してもった同じ熱狂的な想像の源泉だ。崩壊、混乱、大衆の反乱に対するこの恐怖は、おそらく過去10年間の共産党の厳しい権威主義的転換の背後にある力だ。
1970年代後半から、鄧小平Dengは個人崇拝を禁止し、集団指導、党内民主主義のメカニズム、トップリーダーの任期制限、世代間の権力の平和的移転のプロセスを導入した。Xiはこれらすべての革新を逆転させた。 そうすることで、彼は自分の支配を延長するかもしれないが、党の寿命を縮めただろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 国際通貨制度の変転
PS Jun 11, 2021
The Big Float
BARRY EICHENGREEN
8月15日は、ほとんどのカレンダーで祝日ではない。
1971年8月15日は日曜日ではなかった。50年前のその夜、3日間の危機会議の終わりに、リチャードM.ニクソン大統領は、米国が「金の窓」を先制的に閉鎖すると発表した。同時代の人々にも歴史家にも、ニクソンの発表は、ブレトンウッズの国際金融・通貨システムの終わり、または、少なくとも終わりの始まりを示した。そしてそれは、アメリカの経済と金融の覇権の終わり、少なくとも終わりの始まりを示した。米国が一方的に、自由世界の金融構造と財政的運命を決定することができた戦後の期間は終わりに近づいていた。
だが、そうだろうか？ 明らかに、ドルが固定の国内通貨価格で金にしっかりと固定され、他の通貨も同様にドルにしっかりと固定された時代は終わった。
1973年初めまでに、ブレトンウッズは、経済学者のジョンウィリアムソンが国際通貨の「非システム」と呼んだものに取って代わった。各国政府は、自国通貨の固定相場制を放棄することで、変動相場制を用いた前例のない実験に着手した。
新しい本の中で、ジェフリーE.ガーテンは、私たちがどのようにしてこの点に到達したかを説明している。その焦点は、1971年8月の週末、ニクソンの経済的ブレーントラストがキャンプデービッドに集まって新しいコースを計画したときだ。
読者は、歴史過程で、どれだけ個人と彼らの癖が重要であるかを思い出す。たとえば、ニクソンは経済学に執拗な嫌悪感を抱いており、絶対に必要な以上の注意を払わなかった。大統領の目標は、中国への外交開放やソビエト連邦との軍備管理協定など、外交政策の優先事項を損なわない方法で国際経済問題を管理することだった。ニクソンはまた、インフレと景気低迷が彼の再選の障害にならないようにしたかった。
コナリーは、強力なイデオロギー的素因や経済原理のない、華やかで冷酷な政治運営者だった。たゆまぬナショナリストであり、「アメリカを最優先する」ことを求めた。シュルツはコナリーの反対で、言葉づかいが柔らかいが、原則があった。価格管理に対する彼のシカゴ学派の考え方は、為替レートにまで拡大された。通貨が変動することを許すべきだ、と確信していた。
シュルツは、固定相場制の擁護者であるボルカーに反対された。バーンズは、国際金融問題、そして驚くべきことに、連邦準備制度理事会にとって国内の金融問題について首尾一貫した見解を欠いていたが、知的反対者を軽蔑していた。彼の目標は、シュルツが断固として反対した手段である賃金・物価の統制を通じて、コストプッシュ・インフレを抑えることだった。
結果として得られた合意は、金のウィンドウを閉じる（バーンズは反対した）、賃金と価格の凍結（シュルツは反対した）、10％の輸入追加料金（ボルカーは反対した）の適用であった。最後の措置は、為替レートの新しい星座をめぐる国際交渉において、米国にレバレッジを与えた。
ガーテンが人格に見事に焦点を合わせているため、構造的要因の役割がわかりにくくなる。外国為替市場の緊張を煽る経済力、米国の国際競争力、米国の国内経済秩序、国際資本移動の回復、一方では完全雇用とベトナム戦争、他方では安定したドルの維持。米国の金融政策と財政政策の間に和解できない対立、「トリフィンのジレンマ」。
当時の予想に反して、ドルは以前と同じように、今日でも支配的な国際通貨と準備通貨のままだ。金の窓を閉めても、これを変えることはできなかった。さらに、変動相場制は依然として規則の例外だ。世界のGDPの約60％を占める国の通貨は、依然としてドルに固定されているか、距離を置いてドルの変動をたどっている。
より適切な結論は、キャンプデービッドでの秘密の会議とそれに続く交渉が世界経済を保護したということだ。米国、ヨーロッパ、日本の間の国際経済協力の大きな崩壊は回避された。しかし、国際通貨制度の構造に関する未解決の根本的な問題を残した。それは50年後も当てはまる。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ボリス・ジョンソンと保守党の物語
NYT June 11, 2021
Boris Johnson Is a Terrible Leader. It Doesn’t Matter.
By Samuel Earle
ジョンソンは（キャリアを終わらせる論争を乗り切るだけでなく、それらで成功しているという評判は、彼に「テフロンジョンソン」、「フーディーニ」、そしてそれほどお世辞ではないが「油を塗った子豚」のようなニックネームを与えられ）混乱を乗り越えた。スキャンダルに巻き込まれても、手に負えないほど人気がある。これが常にブランドBorisの本質である。
しかし、ジョンソンのペルソナのすべての特性（欺瞞、勇敢さ、および自虐の目まぐるしいブレンド）について、彼の政府を定義する、選挙では成功し、同時に、社会にとって破壊的だという、不快な不協和音は、現在の首相に特有のものではない。多くの点で、それは現代の保守党の物語だ。
保守党は、2010年以降の各総選挙で、前回よりも多くの票を獲得した。しかし、勝利の略奪品は広く共有されていない。ナポレオン時代以来、賃金はインフレに比べて上昇しておらず、子供の3分の1は貧困で育ち、国の福祉は現在、先進国で最も抑えられた水準だ。
G7の舞台であるコーンウォールでは、英国の社会的および経済的悲惨さは誰にとっても明白である。 2008年、コーンウォールは、ヨーロッパで最悪レベルの剥奪に苦しむ、英国の3つの地域の1つだった。今では7つある。そして、イングランドで最も恵まれない地域の数は、コーンウォールの近隣で2010年以来2倍以上になっている。
それでも、保守党は、彼らの周りの混乱と剥奪によって、動揺するのではなく、おそらく、エネルギーを与えられ、闊歩している。
2016年に欧州連合を去る投票は、日和見主義的にジョンソンが主導し、有権者を再構成して、保守党を活性化した。ブレグジットの「ゼロ年」効果は、ある保守党大臣が述べたように、党がその裕福な支持者を維持しながら、反体制勢力として自らを再発明し、英国のナショナリズムの夢と不安をより説得力を持って利用することを可能にした。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● バイデンとプーチンの首脳会談
FP JUNE 11, 2021
What to Expect From the Biden-Putin Summit in Geneva
By Amy Mackinnon, a national security and intelligence reporter at Foreign Policy.
モスクワとワシントンの間の緊張は、サイバー攻撃、ウクライナでの戦争、ノルドストリーム2ガスパイプライン、ロシアが敵を排除するために使用した神経ガスであるノビチョク、偽情報と選挙干渉をめぐって、近年急激に高まっている。外交関係は、一連のしっぺ返しによる外交官の追放を通じて崩壊し、今年初め、両国は大使を呼び戻した。
ロシアの指導者と無条件で会談するという決定を批判する者もいる。 「プーチンを自分の民を恐れるギャングのように扱う代わりに、私たちは彼に、重要なノルドストリーム2パイプラインを与え、首脳会談は彼の行動を正当化する。」
ホワイトハウス報道官のジェン・サキは押し返した。 「ここ数年忘れていたかもしれないが、これが外交の基本だ」と彼女は5月の記者会見で述べた。 「ロシアの指導者と同じように、さまざまな意見の相違がある場合は、指導者と会うことが実際に重要だ。」
なぜ彼らは会うのか？ 私たちはサミットから何を期待できるのか？
カーネギー・モスクワ・センター所長Dmitri Treninは述べた。「ロシアは、米国とともに、地球上で最大の核兵器をまだ持っています。ロシアは依然として国連の安全保障理事会の常任理事国であり、それは私たちがそれを好むかどうかにかかわらず、世界に存在する特定の主要な課題についてロシアと協力しなければならないことを意味します。」
当面の優先事項は、両国間の外交関係を再構築することだ。両当事者が協力の必要性を認識している分野の1つは戦略的安定性と軍備管理であるが、それは容易でない。モスクワとワシントンの両方が、サイバー領域について話し合うことに熱心である。
ニューヨーク州よりも経済が小さいロシアは、米国や中国に比べて力が衰えている。「私たちはロシアの力を過小評価していると思います。」「[プーチン]が持っているカードが何であれ、彼は世界の他のどのリーダーよりもはるかに積極的な方法で、それらを使用することをいとわない」と、オバマ政権時代に駐ロシア米国大使を務めたMichael McFaulは言った。
FP JUNE 14, 2021
It’s Russia, Stupid (For Now)
By Elise Labott, an adjunct professor at American University’s School of International Service and a columnist at Foreign Policy.
「核兵器を備えたガソリンスタンド」と嘲笑されるロシアは、中国とほぼ同じ経済的挑戦を米国にもたらさないとしても、洗練された大国には決してなれない。
ロシアは膨大な石油とガスの輸出を利用し、ヨーロッパの主要なパイプラインを管理して、地政学的な重荷を増やし、脆弱な隣人を餌食にする。プーチン大統領は引き続き不安定化を助長し、北極圏からヨーロッパ、そして地中海に至るまで、米国の利益を積極的に脅かす。プーチンはウクライナの領土を併合し、キエフへの攻撃を続け、国境近くに大規模な軍隊を終結させている。プーチンは、シリアで独裁者を支援して軍事介入し、ベラルーシで別の独裁者を助けて経済的に介入した。自国内では、他の何百人もの反体制派とともに、野党指導者アレクセイ・ナワルニーの毒殺を命じたと疑われるが、その後、投獄した。
クレムリンは米国の選挙に干渉し続けており、最近では2020年に、米国政府機関に対して巨大なサイバー攻撃を行った。ロシアのハッカー組織が、米国のパイプラインと、最大の肉詰め工場に対して、最近、ランサムウェア攻撃を行った。米国の企業ネットワークに大規模な脅威となっている。
多くの米国の同盟国にとって、ロシアの脅威は、長期的な中国の挑戦よりもはるかに差し迫ったものだ。
FT June 17, 2021
Gangs replace rules in the new global order
Philip Stephens
リベラル国際主義の時代は、大国間の競争の復活に道を譲った。
今のところ、世界は好奇心旺盛な無人の土地にある。まだおなじみの多国間機関に接続されているが、新しい風景の輪郭について大国が争っている。それほど大きくない大国は、どちらの側を選ぶか、圧力の高まりに直面する。米国と一緒にいるのか、それとも、中国と一緒にいるのか？
本質的に、大胆で上昇している中国と、憤慨して下降しているロシアは、西側の覇権を永続させるための秩序を黙認しようとは思わない。習近平は、中国を世界の舞台の中心に戻したいと考えている。ウラジーミル・プーチンのロシアは、旧ソビエト空間の勢力圏を取り戻したいと考えている。
多国間ルールの代わりに、対立するギャングが支配する。一部の国はフェンスに座り、他の国々は、ワシントンの安全保障の盾の後ろに隠れながら、中国との特権的な経済関係を維持しようとする。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 回復とインフレ懸念
NYT June 15, 2021
How to Have a Roaring 2020s (Without Wild Inflation)
By Mike Konczal and J.W. Mason
米国史上最大のブームは、第二次世界大戦の動員中に私たちが経験したブームです。私たちの人気のある記憶には、戦争努力を助けるための希少性と家庭のベルト引き締めのイメージがたくさんあります。しかし実際には、総計レベルでは、戦時中の家計消費の減少はありませんでした。
軍事力の増強によって促進された経済における需要の大幅な拡大は、同様に大幅な供給の拡大につながり、民間経済への大きな波及効果をもたらしました。何百万人もの新しい労働者がより良い賃金で新しい仕事を得ました—初めて職場に入る女性と南部の田舎を去る黒人を含みます。そして、需要の増加というプレッシャーの下で、企業は並外れた生産性の向上を達成しました。
驚くべきことが起こりました。需要の大幅な増加は、単に生産を増やすだけでほぼ完全に満たされました。
経済の生産性の可能性は固定されていません。強い需要はまた、雇用主がその逆ではなく労働者を求めて競争している「タイトな」労働市場を生み出します。これは人種差別を減らし（人種差別主義者の選択と選択の採用を非常に非効率的にすることによって）、労働力の参加を高めます。
賃金の上昇、労働力の不足、強い需要が事業主と経営者の間にイノベーションのインセンティブと機会の両方を生み出すため、ブームは生産性も向上させます。それらはまた、所得のより公平で公正な分配を生み出し、何十年にもわたって不平等が拡大した後の歓迎すべき進展です。
私たちが恐れるべきことは、世代の中で最大の機会を逃していることです。インフラストラクチャーへの低コストで債務による連邦投資と、富裕層への税金からの収入の両方を使用して、経済の停滞、定着などの最も深刻で長年の問題に対処することです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 気候変動と政策対応
PS Jun 15, 2021
The Logic of Effective Climate Action
BARRY EICHENGREEN
オルソンMancur Olsonは、実装するのが最も難しいポリシーは、拡散した利益と集中したコストを持つ、と説明した。費用を負担する個人はこの方針に激しく反対し、受益者はフリーライド（ただ乗り）する。
炭素税が政治的二極化を悪化させ、中国のショックと同様、ポピュリスト的反応を引き起こす危険がある。根本的な原因が他の場所にあるとしても、エネルギーおよび運輸部門から追放された労働者は税金を非難する。子供を養い、ガソリンタンクを満たすのに苦労している親は、知識人が支持するエリートのプロジェクトとして炭素税を拒否する。中国の衝撃は私たちにドナルド・トランプを与えた。炭素税はもっと悪いかもしれない。
オルソンは、集中した利益の問題を克服する方法、すなわちそれらを買い取る方法を提案した。政策的に言えば、炭素税からの収入を、費用を負担する人々に再分配することだ。より累進的な所得税が、集中した反対を克服する。
次に、炭素集約型の燃料生産を専門とする地域の問題がある。アパラチアは、採炭での雇用減少によって衰退した。累進課税と並んで、地域政策は、気候変動と戦うための、政治的に実行可能な戦略として不可欠だ。
PS Jun 17, 2021
One Hundred Years of Devastation
BRAHMA CHELLANEY
7月1日、中国共産党（CPC）は、創立100周年を祝う愛国的祭典を開く。その成果の中には、チベット高原の南東端、金沙江にある白河田ダムがある。ダムは同日から操業を開始する。
CPCは最上級が大好きだ。長江三峡は設備容量の点で世界最大の発電所であり、バイヘタンダムは世界最大のアーチダムであり、1ギガワット（GW）の水車を使用する世界初のプロジェクトであるという。これらすべてが、党の正当性に不可欠な、CPCの燃料となるナショナリズムの素晴らしい飼料になる。それらはまた、中国が下流国を支配するレバレッジの源として意図されている。
しかし、CPCは、近隣諸国との政治的摩擦をはるかに超えた戦略の高コストを考慮していない。党の飽くなき河川堰き止めは、中国本土の二重のライフラインである黄河と揚子江を含むアジアの主要河川システムに環境破壊をもたらしている。巨大ダムは生態系に損害を与え、淡水種を絶滅させ、三角州を後退させ、化石燃料発電所よりも多くの温室効果ガスを排出する。中国では350以上の湖がここ数十年で消滅し、自由に流れる川がほとんど残っていない。
さらに、ダムプロジェクトは膨大な数の中国人を追い出した。温家宝首相は、CPCが政権を握って以来、中国が水プロジェクトに道を譲るため2290万人を移住させたことを明らかにした。CPCはそれほど気にしない。中心部のダムが飽和した川から、CPCが併合した少数民族の故郷の川に焦点を移す。経済的・文化的に疎外されたコミュニティが最も苦しむ。
CPCは、100周年を祝賀の理由と見なす。しかし世界の他の国々は、それが何であるかについて考える必要がある。抑圧的な、大量虐殺や環境破壊におよぶ、貪欲な党である。
********************************
Two states or one?
Inequality in education: Serve the rich
Chaguan: China’s revealing Afghan strategy
Israel and Palestine: A process in pieces
Beralus and Russia: An ever deeper union
Charlemagne: How farmers rule Europe
Buttonwood: The anti-fiat punto
Free exchange: Hot stuff
（コメント） 中東和平の「2国家案」は解決を妨げている、と記事は主張します。むしろ同じ権利を主張することで、イスラエルは現状維持を望まなくなるから。
中国の都市と農村は、大学進学で大きな格差を生じています。フランス政治を支配するのは農民たちのストライキと反政府感情です。
パンデミックからの回復はインフレを生じるけれど、それは1970年代のグレイト・インフレーションを再現するのか? ケインジアンでもマネタリストでも、ネオ・ケインジアンでもなく、レジーム・チェンジを問題にします。
******************************
IPEの想像力 6/21/21
「世界ふれあい町歩き」で、中央アジアのシルクロードにある都市、サマルカンド、さらに黒海とカスピ海の間、イラン、トルコ、ロシアに挟まれたジョージア（グルジア）の首都、トビリシを観ました。
世界を遍歴する商人、政府顧問（コンサルタント）、資源探査機関、傭兵隊長は、平和と繁栄の条件を記録し、自分の子供たちと家族にその教訓を伝えたはずです。
● 国家間で分断、統一、対立することではなく、社会の連帯や結束を重視している。
● 国家や権力によって、内外で反対派を弾圧し、侵略した土地を不当に支配する者を許さない。
● 帝国や巨大企業が繁栄する過程で、民主的なガバナンスと社会的な自由を犠牲にしない。
● 市場が、自由な参加者のアイデアを通じて、社会を豊かにしている。
● 政治は、集会や結社、議会を通じて、民主的な社会の姿を問い続けている。
そういう人々とともに住みなさい。そういう信念を持った統治者たちを探しなさい。
****
国家や秩序の成立、拡大は、しばしば、血にまみれている、とリアリストは教えます。
イギリスやアメリカは、世界の半分を支配した帝国とグローバル化の歴史において、自国の議会制民主主義を継承し、進化させ、ナチスドイツとの戦争や冷戦に勝利しました。
ドイツや日本は、狂信的な民族思想と、反対する意見の弾圧、侵略戦争と内外における秩序の強制、拷問や殺戮の正当化、敗戦を経て、平和を重視する民主主義国家を回復しました。
世界を、諸国家に分割された単一集団の衝突とみなし、国家の性格が永久に変化しないと前提することは間違いです。国内における民主的な秩序を描き、国家間の平和を維持する上で、ダイナミックな調整に代わるものはなさそうです。
急速に強大化した中国とも軍事的衝突を避け、経済発展の相互の影響を認め、合意された形で制御できるような時代を、私たちは模索します。あるいは、中国の成長が失われたとき、分配をめぐる国内の対立、政治闘争や分断、ナショナリズムにより、外交上の対立がエスカレートすることを警戒し、準備する必要があります。
****
「準備する」とは、軍備拡大を意味するわけではありません。
Reviewで紹介したように、R. Skidelskyは、ポスト・パンデミックに向けた政治経済学を主張しています。
完全雇用のために、政府が最低賃金で雇用保障を提供する。インフレと金融パニック、財政緊縮を恐れることなく、回復期にこそ、賃金と公的雇用で多くの貧困を解消する。
各地の製造業を回復し、貿易戦争を予防するために、補償型自由貿易を推進する。貿易収支の不均衡に上限を定め、極端な資本移動への依存を回避する。
また、Rana Forooharは、デジタル・監視資本主義の改革を唱えています。
利用者のデータを集積して富を収奪する巨大企業に、政府は市場競争のルールを定めて、プラットフォームのもたらす利益を社会に還元する政治メカニズムを導入する。
必要な「軍備」は、社会や国際秩序によって変化します。
****
単一の政党が権力を独占することで安定を保証し、女性たちに3人の出産を唱え、火星探査や巨大ダム建設、少数民族の強制的な同化、儒教と国家資本主義の成功を称える。中国共産党100周年は、おそらく、世界中にみられる国家統一の儀式と変わりません。
支配の類型が、シンガポール人民行動党から、日本の自民党型長期政権へ、いくらかシフトしたわけです。豊かになった国は、歴史上、高成長とナショナリズムによる支配の正当化が、言論弾圧、マイノリティーの強制同化、環境破壊という大きな代償を支払いました。
どこにおいても変化は避けられません。中国共産党の民主派が、権力闘争に勝って、政治改革を進めるときが来るでしょう。ソ連崩壊ではなく、プーチンのロシアになることを、中国の市民たちは恐れるはずです。
******************************