（前半から続く）
Project Syndicate
JUL 13, 2015
Greece for Grownups
ADAIR TURNER
NYT JULY 13, 2015
The German Question
Redux
Roger Cohen
NYT JULY 13, 2015
Deal on Greek Debt
Crisis Exposes Europe’s Deepening Fissures
By STEVEN ERLANGER
FP JULY 13, 2015
The Berlin
Bulldozer and the Sack of Athens
BY PHILIPPE LEGRAIN
FP JULY 13, 2015
Tiny Finland Could
Complicate New Greek Bailout Deal
BY DAVID FRANCIS
Bloomberg JUL 13,
2015
Europe Owns This
Disaster
Clive Crook
Bloomberg JUL 13,
2015
Want the Euro? Be
More Like the Germans
Leonid Bershidsky
Bloomberg JUL 13,
2015
Europe's Insane Deal
With Greece
By Eric Beinhocker
FT 14 JULY, 2015
For an EU forged in
crises, Greece is another opportunity
Tony Barber in London
ブラッセルの会議は，EUの終わりの始まりのように見えた．
EU統合の歴史家Martin
Dedmanによれば，フランス大統領のシラクは，当時のドイツ首相シュミットに明瞭に思い起こさせた．フランスとドイツの投票権は同じでなければならない．なぜならフランスは核兵器を持ており，2度の戦争で勝利した側であったから．
かつてジャン・モネが述べたように，ヨーロッパは危機の産物だ．危機の解決策を積み重ねてEUはできた．今度もそうであることを示さねばならない．
VOX 14 July 2015
The new European
Union
Charles Wyplosz
ギリシャへの新しい融資は失敗する．それはギリシャに返済できないのだから．2010年に「救済禁止」を破ったことが間違いだった．EUやアメリカの銀行システムを救済するために，ギリシャは犠牲になった．
NYT JULY 14, 2015
The Eurozone's
Fault Lines
By SIMON TILFORD
FT July 15, 2015
Merkel’s tough
tactics prompt criticism in Germany and abroad
Stefan Wagstyl in Berlin
FT July 15, 2015
A generous deal
that avoids austerity
Lars Feld
VOX 15 July 2015
Greece: And the can
keeps on rolling…
Thorsten Beck
合意は当面のGrexitを回避するが，これまでの救済融資からいくつかの改善策を取り入れているが，同じ根本問題を何も解決していない．これは政治的な妥協であり，双方が敗者である．
NYT JULY 15, 2015
Germany’s
Destructive Anger
By JACOB SOLL
フランスやイタリアもギリシャに莫大な融資を行っているが，ドイツのように憤慨していない．なぜドイツ人だけが怒るのか?
ドイツもギリシャの不況を作ることに関わっている，と言っても，彼らは何も感じない．ドイツ人は，他国の失敗の犠牲者になっている，と感じるのだ．自国の経済運営に失敗した国は，フィンランドやラトビアのように，その苦しみに耐えるだけだ．債務は，それが何であれ返済しなければならない．
それは文化の違いである．
FP JULY 15, 2015
Former Greek
Finance Minister: Bailout Deal Is ‘Fiscal Waterboarding’
BY DAVID FRANCIS
Bloomberg JUL 15,
2015
Europe Needs to
Cross Its Red Lines on Greece
By Mohamed A. El-Erian
The Guardian,
Thursday 16 July 2015
The crucifixion of
Greece is killing the European project
Seumas Milne
FT July 16, 2015
Germany’s Wolfgang
Schäuble puts Grexit back on the agenda
Stefan Wagstyl in Berlin
FT July 16, 2015
Delors had the
answer to the Greek question
Philip Stephens
今回の融資も，おそらくは機能しない．どうすればよいのか? それは25年前からわかっていた．答は，1989年のドロール報告に書いてある．
ドイツは，その半年後に，ベルリンの壁が崩壊し，政治的条件が完全に変化した．フランスは主権を失うことに強く抵抗した．問題は，連帯と共同責任とのバランスであった．すなわち，財政的な移転と，経済的・財政的なルールを相互に守ること，である．
ケインズ派が言うように，緊縮は成長をもたらさない．ギリシャの改革は必要だ．脱税と政治的なパトロンのはびこるギリシャは，石油の無いヴェネズエラである．しかし，改革と緊縮策は矛盾する．
ドロールは，ヨーロッパがアメリカ的な，主権のプールによって経済・通貨同盟を実現する道を進まない，と考えた．しかし，危機に際しては，各国家による意思決定が大きく制約される．それゆえ，財政的な移転が重要になる．
FT July 16, 2015
Europe’s best and
brightest need to head for Greece
Hélène Rey
ユーロ圏離脱ではなく，行政の制度確立が，ギリシャの持続的な成長を実現する地見である．
Project Syndicate
JUL 16, 2015
Asia’s View of the
Greek Crisis
LEE JONG-WHA
NYT JULY 16, 2015
A Greek Farce, Then
Gloom
By IVAN KRASTEV
FP JULY 16, 2015
Does Europe Have a
Future?
BY STEPHEN M. WALT
私はアメリカ下院外交委員会の「ヨーロッパ，ユーラシア，新しい脅威」部会で，「EUの将来」というテーマで，証言する機会を得た．
EUは，第2次世界大戦後のヨーロッパで，諸国家の緊密な統合化を進めることで成長を促し，国際的発言力を高め，戦争を回避してきた．その成果は素晴らしく，世界秩序のパートナーとして，アメリカにも大きな利益をもたらしてきた．
しかし，近年のEUは明らかに衰退している．5つの困難な挑戦に答えることができないからだ．すなわち，1．過剰拡大，2．ソ連帝国の崩壊，3．ユーロ危機，4．地域情勢の悪化，5．ナショナリズムの再現．
EUは，ますます合意形成が難しくなり，経済危機の根本的な解決を試みるより，アメリカや中国との貿易が成長をもたらすことに期待する．その解体に向かう危険が高まってきた．アメリカはEUの再生を願うけれど，彼らの解体がもたらすより不安定な世界に備えておくしかない．
FP JULY 16, 2015
Germany’s Moral
Obligation to Greece
BY DANIEL ALTMAN
FP JULY 16, 2015
A Greek Farce, Then
Gloom
By IVAN KRASTEV
l 人工知能
FT July 10, 2015
Cheer up, the
post-human era is dawning
Martin Rees
人工知能による生物は，まだ人類の原始時代にしか相当していないが，その進化は続くだろう．おそらく地球を超えて，他の惑星において繁栄するに違いない．人類以後の歴史が始まっている．
「コンピューターのネットワークは人間の脳よりもはるかに単純である．しかし，その不利を補って，人間のような化学的伝達方法ではなく，何百万倍も速い光の速度で交信し，犬や猫，人間の顔を区別できる．無数のサンプルから言語を翻訳し，何万ページもあるEUの規則を理解している．」
l アメリカ大統領選候補
NYT JULY 10, 2015
Greece’s Economy Is
a Lesson for Republicans in the U.S.
Paul Krugman
NYT JULY 10, 2015
The Dream World of
the Southern Republicans
By HOWELL RAINES
NYT JULY 11, 2015
The Bernie Sanders
Moment
By TODD GITLIN
NYT JULY 14, 2015
The New Old
Liberalism
David Brooks
NYT JULY 14, 2015
Sizing Up Hillary
Clinton’s Plans to Help the Middle Class
Eduardo Porter
FT July 15, 2015
Clinton sets out
her faith in profit-sharing
l イギリスの分裂
NYT JULY 10, 2015
Britain’s Dangerous
New Tribalism
Kenan Malik
l 金とセックス
NYT JULY 11, 2015
Money, Sex and Las
Vegas Pool Parties
Brittany Bronson
l イラン核開発合意
The Guardian,
Tuesday 14 July 2015
The Guardian view
on the Iran nuclear deal: a triumph of diplomacy
FT 14 JULY, 2015
The deal is
historic, but the US must now act to contain Iran
Nicholas Burns
イランの核兵器開発を少なくとも10年は遅らせ，国際的な監視下に置くことができた．この合意は有益だ．しかし，イランが合意を破って開発を進める可能性はある．国際査察や，中国，ロシアとの協力が，合意の履行には重要である．
この合意を．アメリカとイランとの和解である，と批判する者は，アメリカが今後もイランを抑止するために国際的な連携を組織する必要があることを忘れている．
FT 14 JULY, 2015
Three cheers for a
flawed Iran deal
Philip Stephens
これを歴史的な瞬間とは感じない．多くの論争と相互不信の果てに，イランと主要5カ国との核合意はいつも失望であった．しかし，称賛するべきだ．それは成功の可能性があり，他の可能な選択肢に比べて優れているからだ．
イスラエルのネタニヤフ首相は，この合意を強く批判している．彼は，イランがアラブの国家体制を崩壊させ，傀儡政府を樹立し，世界を征服しようとしている，と主張する．テヘランは次の戦争のために核兵器を開発している，と．
オバマの希望は，イランとの合意を彼の遺産にすることだ．これによって中東世界のバランス・オブ・パワーが変化する．前任者のG．W．ブッシュが軍事力によって同じことを試み，失敗した．オバマは，外交によって，より優れた成果を示したいのだ．リチャード・ニクソンがウォーター・ゲートの犯罪で評価を損なったが，同時に，中国を開放したことで記憶されているように，オバマは，核拡散の悪夢を阻止した，という記録を残したい．
この合意には弱点がある．テヘランは合意を破るかもしれない．経済制裁の解除が，石油輸出や技術の輸入で，核開発やウラン濃縮を容易にするかもしれない．そのために，合意には制裁の復活が明記されている．
テヘランには明らかに意見対立が存在する．しかし，ザリーフ外相が指摘したように，制裁によっても遠心分離機の増加とウラン濃縮は阻止できなかった．合意によって核開発を遅らせることには意味がある．アメリカなど，常任理事国とドイツ（P5+1）を騙すことは容易でないはずだ．
合意は，テヘラン内部の利害計算を変える．イラン国民は，制裁による亡命者の地位，さらにはアメリカによる核施設への空爆リスクを好むのか，あるいは，核兵器開発の寸前で止める状態を好むのか? 国内政治では，プラグマティストと，核武装しなければアメリカによる体制転換のリスクがある，という強硬派，とが対立している．
イラクからレバノンに広がる混乱が意味することを，1つだけ挙げるとしたら，秩序は地域の大国によって支持しなければ回復できない，というものだ．確かに，混乱の背後にはイランの攻撃的な姿勢がある．しかし，イスラム過激派に対するサウジアラビアの矛盾した姿勢，クルド人の自治権を抑えるトルコの姿勢，にも問題がある．
この合意には，欧米と，ロシア，中国が参加する．オプティミストなら，たとえその端緒でしかないとしても，ルールに依拠した国際システムに相互利益を見出し始めた，という希望を持つだろう．
他の選択肢はもっと悪い．核兵器のない秩序の方が良い，という主張を，関係する諸国が現実に維持することが重要だ．
Project Syndicate
JUL 14, 2015
Living With the
Iran Nuclear Deal
RICHARD N. HAASS
15年間，イランの核武装を抑えることは優れた成果だ．しかし北朝鮮がそれを破ったように，イランが核武装を試みたなら，専制的な軍事攻撃が行う必要がある．この合意によってイランが穏健な民主国家に変わる，というシナリオは評価の対象にならない．リアリズムが重要だ．
Project Syndicate
JUL 14, 2015
After the Iran Deal
VOLKER PERTHES
FP JULY 14, 2015
Why It’s Too Early
to Tell How History Will Judge the Iran and Greece Deals
BY DAVID ROTHKOPF
今週，ニュースを独占した2つの重大な合意を考える．1つは，ギリシャの経済危機に関する新規融資の合意，もう1つは，イランの核開発計画に関する合意である．
ギリシャの合意は，高い失業率，無能な政府，壊れかけの金融システムに苦しむ人々が住む国の経済的，政治的な運命にかかわる．ユーロ圏は，貧しい諸国がそのクラブに残るために豊かな諸国が何を求めるか，そのルールを示したのだ．他方，イランの核合意は，イランによる核武装の脅威を抑え，国際的な核拡散防止体制がどの程度まで効果的なものか，示した．それに加えて，中東を安定化する国際的な努力も含まれている．
それは成功するだろうか? その答えは，明らかに，合意が底の述べられた目標を達成できるかどうかによって決まる．合意をもたらした精神が，その成功をもたらすものではない．
合意は，非常に困難であったが，それを維持することはさらに困難であるだろう．もっとも難しい過程がようやく始まったに過ぎない．
FP JULY 14, 2015
It’s a Damn Good
Deal
BY JEFFREY LEWIS
イラン核武装を阻止する体制が，制裁から監視に変わった．テヘランによるたえざるごまかしをチェックする仕事になる．
FP JULY 14, 2015
How to Get the Most
Out of the Iran Nuke Deal
BY KORI SCHAKE
Bloomberg JUL 14,
2015
Iran Deal Is
Obama's Middle East Exit Strategy
Eli Lake
NYT JULY 14, 2015
Obama Makes His
Case on Iran Nuclear Deal
Thomas L. Friedman
アメリカが，他の主要諸国と組んで，イランにもっと強く核開発の放棄を要求しなかったのか，という不満に，オバマは答えます．
アメリカが，イランと和解し，中東地域の不安定化を強める介入にかかわるイランを国際社会に受け入れることは間違いだ，という批判にも，オバマは答えます．
アメリカは，シリアや，イスラム国家の問題を解決できないし，サウジアラビアやイスラエルとの関係も悪化した，という批判に，オバマは答えます．
そして，アメリカが進めるイラン核開発計画の抑制，国際監視体制，制裁解除によるイランとの経済関係拡大を通じて，イラン国内で生じつつある社会・政治改革を支援できる，という自分の考えを説得します．
FT July 15, 2015
Netanyahu fights
the Iran nuclear deal with Farsi tweets
Roula Khalaf
NYT JULY 15, 2015
How Obama Should
Sell the Iran Deal
By JAMES P. RUBIN
YaleGlobal, 16 July
2015
Backed by Big
Powers, a Successful Iran Deal Could Rescue NPT
Richard Weitz
FT July 16, 2015
The fate of a
febrile Middle East is in Iran’s hands
Anwar Gargash
Project Syndicate
JUL 16, 2015
A Belated Victory
for Non-Proliferation
CHRIS PATTEN
l 女性の進出
FT July 15, 2015
Women still mind
the gap on pay and power
Sarah Gordon
l 最低賃金の引上げ
Project Syndicate
JUL 16, 2015
Minimum Wage or
Living Income?
ROBERT SKIDELSKY
ロボットが人間の職場を急速に消滅させる時代が始まった．
これまで，スピーナムランド制から始まって貧困層の所得を補助する法律がある．また，M.フリードマンが唱えたマイナスの所得税という補助金もある．いずれの考え方も，職場はあるけれど，所得が足りない人々を支援するものだった．
最低賃金の引き上げ，もしくは，生活賃金闘争が注目されている．オズボーン蔵相は最低賃金を引き上げ，雇用者の負担で政府による低賃金生活者への支援を減らそうとしている．しかし，政府の負担を減らせても，これですべての者に生活できる賃金を実現することはないだろう．
そのためには，ベーシックインカムが必要になる．社会はそれを可能にするほどすでに豊かである．また，ベーシックインカムは働く意欲を目的にしたものではなく，職場がない者の生活を可能にするものである．
すべての者が，働く選択肢の自由を拡大し，生活できる社会を目指してどうか?
l ダライ・ラマ
NYT JULY 16, 2015
Dalai Lama Gets
Mischievous
Nicholas Kristof
********************************
The Economist July 4th 2015
Europe’s future in Greece’s hands
The Greek crisis: There comes up a day
Charlemagne: The end of fudge
Race in America: Lost, but now found
Chechnya dispatch: Diamond ring, iron fist
China and commodities: Cornering the markets
Puerto Rico: A Caribbean fuse
（コメント） ギリシャの危機も，プエルトリコの危機も，その具体的な拡大や結果は政治によって決まります．政治家たちは自分に都合のよい計算を優先し，他社のコストや全体のコスト，長期の不安定性を軽視します．ユーロ圏のしくみも，アメリカの自治区と裁判所も，長い紛争と住民の苦しみに応えているようには見えません．
アメリカの大統領が黒人であることによって，多くの事件が平和的に解決される方向を明確にできたと記事は評価しています．チェチェンの独裁者はもはやモスクワの支配からも離れた恐怖支配の楽園を築き，他方，中国の経済的なパワーは国際商品市場の変更を静かに促進するほど重要になっています．
******************************
IPEの想像力 7/20/15
私は現在の安保法案に反対です．衆参両院で自民党が多数を制しているこの国会で，どうしても成立させてしまう，という考えは間違っている，と思うからです．
Reviewをまとめながら，安保法案をめぐる議論で軽視されている問題を示唆する，世界の変化を思いました．安倍政権は「国際情勢の変化」を，最も重要な理由に挙げています．
数週間前のThe
Economistに，中東の石油がますます多く中国に輸出されている，という記事が載っていました．中東の市場には中国製品があふれ，産油諸国の第1の貿易相手国が中国になっているのです．アメリカが軍の関与を嫌って，さらに，イランとの核合意で湾岸諸国を見捨てる，と不安を高めているとき，中国からの外交や政治に関する影響力が強まるに違いありません．
アメリカには国内のシェール・オイルやガスがあります．少なくとも，中東の秩序が，日米や尖閣諸島の安保論議を超えて，より複雑な外交・安全保障の能力を問うものであるに違いない，と思いました．安保法案の審議過程で議論された，ペルシャ湾の封鎖，ホルムズ海峡の掃海活動，など，その議論の中身だけでは，地底の湖を裸で泳ぐような恐ろしさです．
アメリカとイランとの核合意は，オバマが外交による国際秩序の転換を試みたものだ，と安直に受け取ってはいけないかもしれません．P5+1（常任理事5か国+ドイツ）による安保理・制裁・核拡散防止体制が，その実効力を試された，というべきもののようです．しかし，オバマが戦争を回避する外交力を発揮して，地域の安全保障や国際秩序に具体的に取り組んだ姿勢は，私たちの国にも求めたいです．
アメリカが日本を助けるのは，それがアメリカの安全保障や経済成長にとってプラスになるからです．同じように，アメリカにとって中国との関係も，協力と対抗とが混在する，複雑な関係を長期的にマネージするものになるのでしょう．中東でも，南シナ海でも，そこに共通するのは，地域の大国間で均衡を模索するダイナミックな変化を，アメリカは外から関与する形で，常に強い影響力を維持しよう，と考えるのではないでしょうか?
中国の株価下落について記事を読むと，私は国際協調の議論を思い出します．かつて，為替レートの安定化や，財政政策による景気刺激策，金融政策・規制によるシステムの安定化，などが，民主主義的な，発達した資本主義諸国で議論されました．同じことが，中国など，新興諸国を含めて，巨額の国際資本移動をともなう世界経済の様々なリスクに対して，真剣に議論する時代を，私たちは否応なく生きています．・・・境界線や領海沿いに，いくら多くの歩哨や警備艇を出しても，次の戦争を防げません．どうすればよいのでしょうか?
最悪の場合を避けるために，国際協力が高まるはずです．同時に，最悪の場合に備えて，自国の食糧やエネルギーを確保し，経済・金融システムを強化し，外交とともに防衛力も整備しなければなりません．しかし，それだけでよいのでしょうか?
「地中海クラブ型マーシャルプラン」を，各地の優れた財，技術，労働者が，互いに市場を提供し，活発な貿易と投資を刺激するアジアでも実現するために，不均衡や社会的軋轢の生じた地域間で，問題を克服する公的関与を高めることでしょう．たとえば，介護や農業，夜間のサービスなどに，外国人労働者が参加する仕組みがあれば，彼らの仕送り，受入国経済の柔軟性が増します．日本の高齢者がアジア諸国のリゾート開発に参加したり，高度な医療サービスを物価の安い諸国で受けるツアーが開発されたりします．
私は，優れた安保法案が必要だと思います．もっと審議を広げて，もっと多くの国民からアイデアを取り入れ，国境を超えた安全保障を整備する，修正案を求めます．安全保障に関する，近隣諸国と将来に向けた内外の合意を築くときです．
******************************