（前半から続く）
l 南シナ海の米中衝突
NYT MAY 29, 2015
Pushback in the
South China Sea
By THE EDITORIAL BOARD
FT Sunday, 31 May,
2015
Cooler heads are needed
in the South China Sea
The Guardian, Monday
1 June 2015
Xi Jinping’s China
is the greatest political experiment on Earth
Timothy Garton Ash
「習にはできるのか?」 これが現代世界の最大の政治問題である．「そうだ，習ならできる」という者もいるが，「いや，彼にはできない」という者もいる．誰にもわからない．
習近平主席の下で北京が攻撃的な姿勢をとることに対して，アメリカでは，中国に対する政策を転換するべきか（封じ込め政策への転換），大きな論争になっている．南シナ海での大規模な埋め立て．また，安価な労働力の供給が枯渇した後．経済成長を維持できるか，という問題を懸念している．他の国以上に，中国の外交や経済は，政治システムの意思決定の質によって決まるのだ．すべては政治である．
習は，経済や社会の困難な時期に，トップダウンで解決することを考える．市場の「見えざる手」と，共産党・国家の「見える手」を使い分ける．反対派を追放し，レーニン主義の政党を規律強化と再活性化によって利用する．レーニンであり，プラトンであり，孔子である．
それは，自由で批判的な討論，独立した市民の行動，NGO，などを重視する中国人にとって，非常に不都合なことだ．市民権を求める指導的な弁護士，活動家，ブロガーが逮捕され，有罪となり，投獄されている．
「習ならできる」という人々は，特に政府の外では，残念だと認めつつも，改革が進んでいることを指摘し，中国の特殊な条件を説明する．しかし，もし彼らの言うような改革が成功するなら，それもまた問題となる．西側の民主主義にとって，特に発展途上諸国に向けて，競争的なモデルが提供されるからだ．もはや2000年に入ったころ西側が自慢していた民主主義的な資本主義の成功は，内外において（イラク戦争，金融危機）ひどい失敗を経験した．
リベラルな，民主的な体制を好ましいと思う私は，それでも中国の友人たちに，革命的な変化ではなく，進化することを望む．それが，何よりも地域の戦争と平和を決定する，と思うから．共産党体制が危機に陥り，動揺するとき，近隣地域において，ナショナリストのカードを利用する衝動を抑えることは難しいだろう．それはすでに数十年にわたって，近年の歴史の選別的な解釈，恥辱の150年という物語により，国民に準備されているからだ．
だから習が，鄧小平のように，川底の石を探って慎重に進む，プラグマティズムを失わないでほしいと思う．「習ならできる」という人々も，より広い，より長期の問題には答えられない．2020年には，どうなっているのか?
FP JUNE 1, 2015
Riding the Tiger of
Anti-U.S. Sentiment in the South China Sea
BY BETHANY ALLEN-EBRAHIMIAN
中国が南シナ海の環礁で行っている大規模な埋め立てと空港建設が衛星写真で示されてから．アメリカと中国との関係が緊張を増している．紛争領域へのアメリカ空軍の偵察機に対して，5月20日，中国海軍は8度も領域から去るように警告した．5月25日，中国外務省は，アメリカが挑発行為をやめるべきだ，と主張した．5月26日，カーター国防長官は，中国が島の埋め立て行為をやめるように求め，国際規範から逸脱している，と主張した．5月30日，シンガポールで開催されたIISSシャングリラ・ダイアローグでも，こうした双方の主張は繰り返された．
同時に，ウェブ上の意見交換が過熱している．Weiboで75万人の読者を持つ軍事評論家は，アメリカに中国の譲れない線を示すべきだ，と主張する．警告を繰り返しても，挑発行為を刺激するだけでしかない．中国は，アメリカをゆっくりと経済的に締め付け，政治的に孤立させ，やめるまで軍事的に追い詰めることだ，という意見が人民日報のフォーラムで最も支持された．
政府当局は，ナショナリストたちによる世論形成を利用している．より穏健な意見が出るのを検閲している．しかし，こうした意見を広めることで，政府はアメリカとの軍事衝突を避けられなくなるだろう．「中国人は戦争を恐れない．弱者になることを恐れるだけだ．」
Project Syndicate
JUN 2, 2015
China’s Pursuit of
a New World Economic Order
ZHANG JUN
中国経済の将来がどうなるか，意見は分かれている．しかし，彼らが無視している重要な問題は，既存の世界秩序の下で，中国は成長を続けられるのか? という点だ．
アメリカが支配する現在のグローバルな秩序は，中国の台頭に合わせて，その調整を受け入れるのか? あるいは，中国は自分自身にあったグローバルな秩序を構築するべきなのか? その答えは，まだ明確に出ていない．
人民元をSDRの構成通貨に入れる，という議論が起きている．今は，USドル，ユーロ，円，ポンドで構成しているが，人民元もこれに加えるべきだ，というのだ．IMFのラガルド専務理事は，時間の問題である，と答えて，中国メディアが誇大に伝えた．元FRB議長のバーナンキは，中国の国内改革を進めれば，という曖昧にした答えであった．アメリカがIMFで拒否権を行使する以上，こうしたことは議論しても意味がない．
人民元が国際化を目指すのは，アメリカの金融政策によって制約されている状態を抜け出したいと考えるからだ．アメリカが金融引き締めを行えば，中国が不況であっても，金融引き締めに従うことは望ましくない．中国企業が貿易や海外投資を行うにも，アメリカドルとの為替レート変動に制約されることは望ましくない．中国は世界最大の市場であり，世界最大の輸出国であるのに，アメリカは中国を排除したTPPやTTIPを交渉している．
だから中国は，この10年において，経済力を新しいグローバルな秩序に向けて行使し始めた．「ワン・ベルト，ワン・ロード」宣言やAIIBだ．人民元がドルに代わることも，予想外に，早く実現するだろう．この10月の評決でIMFが人民元をSDRに加えるかどうかにかかわりなく，徐々に，中国にとって望ましいグローバルなシステムへの転換は進むのである．
Project Syndicate
JUN 3, 2015
Avoiding Conflict
in the South China Sea
JOSEPH S. NYE
法的な基礎の上で，米中は南シナ海の紛争を，軍事衝突を回避しつつ，交渉することができる．
FP JUNE 3, 2015
The Two Words that
Explain China’s Assertive Naval Strategy
BY JAMES HOLMES
FP JUNE 4, 2015
Col. Liu and Dr.
Pillsbury Have a Dream: The Inevitable Showdown Between China and America
BY ISAAC STONE FISH
l キャメロンの賭け
FT 29 May, 2015
Cameron shrewdly
manages radicals to conquer the centre ground
Janan Ganesh
FT June 3, 2015
UK’s battle with EU
is no Danish fairytale
Lykke Friis
l 金融危機後の政策不安
Project Syndicate
MAY 29, 2015
The Inflation
Puzzle
MARTIN FELDSTEIN
Project Syndicate
MAY 31, 2015
The Liquidity Time
Bomb
NOURIEL ROUBINI
金融危機に対応したマクロ的な金融緩和は，新しい規制など，金融資産市場を非流動的にしている．この組み合わせは，長期的な非常に危険である．
なぜマクロの流動性供給と市場の非流動化が起きるのか? 市場の高速化high-frequency traders (HFTs)，固定収益の資産が市場で取引されなくなっていること，解約可能な市場型ファンドが増えていること（取り付けのパニックを起こす），価格変動を抑制するマーケット・メーカーが減ったこと．
結果的に，バブルや次の崩壊を強めるだろう．
FT Monday 1, 2015
The assets made
combustible when regulators call them ‘safe’
Avinash Persaud
FT June 3, 2015
Keep finance safe
but do not shut out the vulnerable
Mark Carney and Bertrand Badré
l ロシア
NYT MAY 29, 2015
The Kremlin vs. The
NGOs
By MASHA GESSEN
FT Sunday, 31 May,
2015
Europe’s problem is
with Russia, not Putin
Thomas Graham
FT June 3, 2015
Russia rewrites
history of the Prague Spring
Tony Barber
NYT JUNE 4, 2015
Western Defeat in
Ukraine
Roger Cohen
l インドの大気汚染
NYT MAY 29, 2015
Holding Your Breath
in India
By GARDINER HARRIS
l アメリカの恐怖
FP MAY 29, 2015
Chill Out, America
BY STEPHEN M. WALT
アメリカの外交専門家や安全保障担当者が，繰り返し，アメリカに及ぶ危険な世界の秩序崩壊を問題にしている．ますます大きな危険が迫っている，というのだ．
しかし，アメリカ人が直接の脅威にさらされているとは思えない．北アメリカを征服し，第1次，第2次世界大戦，そしてスターリンに勝利したアメリカが，お化けや幽霊，ちっぽけな独裁政府，アメリカ陸軍の2個師団にしか及ばない兵士を展開して，ほとんど何の価値のない土地に占領するイスラム国家を，本気で恐れるべきだろうか?
これほど人々に恐怖を広めるのは，専門家や機関がそれを利益と見ているからだ．防衛予算を削ることが無いように，戦争を正当化した政治家たちが選挙で敗北しないように，戦争の拡大や過度の秘密保持，諜報行為，外国における標的の殺害，を正当化したいからだ．そして，メディアはこうしたニュースで利益を得る．
そして残念ながら，こうした外部の脅威を誇張するほど，われわれは本当に重要な問題から関心をそらされてしまう．サダム・フセインやアルカイダにわれわれが費やした財源と生命は，まるでその脅威に見合うものではなかった．むしろ，外交の失敗をもたらす自己満足や洞察の欠如は，他方で，金融危機を防ぐために規制や監視をするべきことを怠ったと考えるべきだ．連銀の救済資金だけで，6兆ドルから14兆ドルを費やし，国民一人当たりで5万ドルから12万ドルを失ったのだ．最も恐るべき脅威は，北京からではなく，アメリカ議会から生まれた．
アメリカ自身がその足を撃ち抜く途方もない才能を，もっと恐れるべきだ．
l 新しい兵士
FP MAY 29, 2015
The New Unknown
Soldiers of Afghanistan and Iraq
BY MICAH ZENKO
l 民主党と貿易
FP MAY 29, 2015
When Did Democrats
Become America’s Free Trade Believers?
BY BRUCE STOKES
Project Syndicate
MAY 31, 2015
Good Trade
Intentions Gone Bad
SIMON JOHNSON
l ヨーロッパ政治不安
Project Syndicate
MAY 30, 2015
Europe and
Anti-Europe
JOSCHKA FISCHER
ギリシャ債務危機，ロシアの介入によるウクライナ危機，地中海の難民危機，ヨーロッパは危機が連続して，EU諸機関の能力の限界を超えている．その無能さはEU市民の不満を強め，加盟諸国がEUからの離脱を加速する最悪の状態に向かうこともありうる．ヨーロッパ統合は逆転する危険があるのだ．
この危険を冒さないためには，ギリシャ債務危機を収拾しなければならないし，イギリスの国民投票に向けてキャメロン首相の求める改善策に，一定の柔軟性を示すべきだ．
SPIEGEL ONLINE
06/01/2015
Breaking the
Resistance
How Brussels Is
Integrating Its Euro-Skeptics
By Manfred Ertel, Julia Amalia Heyer and Christoph Scheuermann in
Brussels and Strasbourg
NYT JUNE 1, 2015
Wellness Trumps
Politics
Roger Cohen
ヨーロッパの町は，社会を変える，という政治イデオロギーから解放された．
l シリア
Project Syndicate
MAY 30, 2015
A Contact Group
Plan for Syria
CHRISTOPHER R. HILL
FT Sunday, 31 May,
2015
American
socialism’s day in the sun
Edward Luce
l 教育の神話
Project Syndicate
MAY 31, 2015
The Education Myth
RICARDO HAUSMANN
Project Syndicate
MAY 31, 2015
Small Steps to
European Growth
JEAN PISANI-FERRY
l イスラエル
NYT MAY 31, 2015
Israel’s Charade of
Democracy
By HAGAI EL-AD
FP JUNE 1, 2015
In Search of the
Real Barack Obama
BY DAVID ROTHKOPF
Project Syndicate
JUN 4, 2015
The Limits of
German Guilt
SHLOMO BEN-AMI
l 国際法廷
FT Monday 1, 2015
What Fifa tells us
about global power
Gideon Rachman
Project Syndicate
JUN 3, 2015
The Impunity Trap
JEFFREY D. SACHS
l グローバル炭素価格
FT Monday 1, 2015
The compelling case
for global carbon pricing
Project Syndicate
JUN 1, 2015
The Business Case
for Sustainability
LAURA TYSON
l ケインズ主義者の盲信
Project Syndicate
JUN 1, 2015
More Keynesian than
Keynes
NIALL FERGUSON
l 国際政治
FT June 3, 2015
The future belongs
to the cities of the west
Simon Kuper
Project Syndicate
JUN 2, 2015
The G-7’s
Sustainability Mission
CAIO KOCH-WESER
l トルコの選挙
Project Syndicate
JUN 2, 2015
Turkey’s Critical
Election
SINAN ÜLGEN
FT June 4, 2015
A coalition is the
best outcome for Turkey’s economy
Sinan Ulgen
FT June 4, 2015
Erdogan pushes for
dominion in Turkey
l 移民難民問題
NYT JUNE 2, 2015
Dealing With the
Influx of Migrants and Refugees
l 日本のピーター・パン
VOX 03 June 2015
The inclusiveness
of Abenomics
Chie Aoyagi, Giovanni Ganelli, Kentaro Murayama
Bloomberg JUN 3,
2015
Japan's Maverick
Billionaire Bets Big Abroad
By William Pesek
FT June 4, 2015
Peter Pan inspires
Japan monetary policy
Patrick McGee in Hong Kong and Robin Harding in Tokyo
金利が非常に低い日本では，人々がインフレになると信じることでしか，経済を刺激することはできない．それが日銀の黒田総裁にインフレの約束を繰り返し守るように断言させるのだ．
ピーター・パンの話にあるだろう．もし飛べるということを少しでも疑うなら，その瞬間から永久に人は飛べなくなるのだ，と．
FT June 4, 2015
Toyota: Rebirth of
a brand
Kana Inagaki
劇的な再編を試みるトヨタは，どこに向かうのか?
NYT JUNE 4, 2015
A New Role for
Japan’s Military
By SHINICHI KITAOKA
憲法9条を改正するべきだという主張は，その前半の戦争放棄，ではなく，後半の陸海空軍を持たない，という部分を改正することである．1954年，日本はすでに自衛隊を持った．日本は自国の防衛と国際秩序に従うのであり，現状を変えるものではない．
Bloomberg JUN 4,
2015
Japan's Peter Pan Problem
By William Pesek
中央銀行の政策が，ピーター・パンのおとぎ話に依拠して進められることに，私は悲痛な感じがした．しかし，その話は考える価値がありそうだ．
ピーター・パンは大人になることを拒んで，ネバーランドという小さな島に住む．1億2700万人の日本には不適当なたとえだ．むしろ『不思議の国のアリス』がよいだろう．他方で，成長することのない黒田の量的緩和は，ピーター・パンに似ている．
l 核廃絶の夢が終わった
NYT JUNE 3, 2015
Lost Opportunity on
Nuclear Disarmament
By THE EDITORIAL BOARD
NYT JUNE 3, 2015
Fear of Almonds
Mark Bittman
l 大西洋の通商同盟
SPIEGEL ONLINE
06/04/2015
Trans-Atlantic Ties
It's Time To
Rebuild Trust
A Commentary By Karen Donfried and Wolfgang Ischinger
********************************
The Economist May 23rd 2015
Geopolitics in the Gulf: The new Saudis
Saudi Arabia: The challenged kingdom
Europe’s Green parties: Verdant pastures
Free exchange: Basically unaffordable
（コメント） サウジアラビアの変身が議論されています．石油の富とイスラム教の聖地を持つサウド家の領土が，イランによる国際秩序の再編に刺激されて動き始めたようです．
ヨーロッパの緑の党と，ベーシック・インカムについて，関心を持って持ちました．新しい政治運動が生き残るかどうか，また，新しい政策思想が実現するかどうか?
******************************
IPEの想像力 6/8/15
戦後70年を記念する安倍首相の談話について，首相を助ける懇談会の座長代理である北岡伸一氏が書いています．「歴史認識と謝罪 別の議論」（読売新聞6月7日朝刊 地球を読む）
歴史認識については，日本だけの問題ではなく，中国や韓国，アメリカにも望みたいことがいろいろある，と短く指摘します．「談話」がこれに正面から取り組むものであることを，私は期待します．
ところが，メディアは「侵略，植民地支配，反省，謝罪」の4つのキーワードをめぐって，表面的な関心を示す．これを批判して，北岡氏は考察します．
「侵略も戦争も，昔からある．問題はその違法性である．かつて戦争も侵略も，必ずしも悪いこととはされていなかった．」 「植民地支配も，かつては違法ではなかった．」
これは為政者の視点です．権力を握り，統治をおこなう者が，何をして，何をしてはならないか，特に，国家を超えて，それを制限することができるのか，今も議論され続けています．北岡氏は，欧米諸国が第1次世界大戦のあまりの惨禍に驚いて，また，アメリカ大統領の植民地主義を廃棄し，国民国家を原理とする提案に妥協して，為政者の手を縛る方向に転換した，と述べています．しかし，当時，日本はこの流れに逆らったわけです．
大恐慌の中で，アメリカは高関税政策に転換し，その影響で各地のブロック経済化が強まりました．ドイツ，イタリア，ソ連，そして，日本でも，平和的な経済発展より，軍事力による植民地拡大が優位を得たのです．北岡氏は，この無謀な戦争で，一般市民や捕虜が受けた劣悪の待遇，南京大虐殺，従軍慰安婦のことを．過去の過ちとして認め，反省しなければならない，と考えます．
戦後の日本が，この反省に立って，アメリカの築く国際秩序のもとで，平和的な経済発展を遂げたことは，さらに将来の世界秩序にも積極的に貢献する姿勢として，現在の安全保障関連法案も併せて，謝罪より重要だ，と主張します．
*****
帝国の終焉は，国際秩序の歴史的な転機となります．中東が今もそうである，と指摘するだけでなく，R.D.Kaplanは帝国システムの再生が必要であるとまで考えます．それは中東の広い地域で，ヨーロッパのような国民国家に匹敵する，世俗の権力システムが育っていないからです．
アジアにおける帝国（英蘭仏日米）の終焉は，何より，インドと中国の主権回復でしたが，中東とは違う意味で，その鳴動が現在も続いていると思います．シンガポールも台湾も，朝鮮戦争もベトナム戦争も，帝国の終焉がアジアで続いていることと関係します．
日本が戦後70年談話で示す歴史認識は，アジアにおける冷戦終結（帝国の終焉）とその後を展望するものになるのでしょう．
*****
北岡氏の視点は，国家の為政者の側に限られています．その責任や罪を問うのも，国際法の歴史的な局面に従います．
それでよいのだろうか? と思いました．
日本が国家を超えて行った虐待や虐殺に対して，その戦争や侵略，植民地支配が，国際法で正当化できるか，違法性をどう見るか，というのは，国家を超えた住民からの告発，責任者への処罰，謝罪や賠償の要求に，政治はどう答えるのか? 戦後の国家間で合意を要する問題です．国交正常化と和解の歴史過程を評価する必要があるでしょう．
なぜ岸信介の孫である安倍晋三が日本の首相となり，従軍慰安婦や南京大虐殺を軽視し，謝罪を嫌って，侵略戦争を正当化するのを許すのか? 日本の政治家たちは，極右団体・メディアの広める間違った歴史認識をただすこともなく，軍備増強が平和のために必要だ，と主張するのか? ・・・私は留学生たちに質問されるとき，答えなければなりません．
*****
帝国というのは，国際政治経済学の基本テーマでした．帝国（そして戦争）が再現するのを抑えるのは，国際法だけでは不可能だ，と思います．軍事力よりも経済発展により，しかも，環境を破壊しない，一人一人の豊かさを実現する，国境を超えたシステムを育てることで，私たちは成功するかもしれない，と研究者たちは考え始めました．
ユーロ危機，イスラム国家，さまざまなウィルスや感染症，政府による盗聴・検閲，人種差別主義やナショナリズムの政治運動，大きな所得格差の再現，富裕な諸国の高齢化・人口減少と，貧しい諸国の若者たちが教育・雇用の機会もなく，宗教対立や内乱・クーデタに翻弄される土地から大規模に逃れること，・・・それらを深く理解した「談話」が，日本から発信されることを期待します．
******************************