IPEの果樹園2015
今週のReview
4/6-/11
*****************************
イギリスの選挙 ・・・ロボット時代の就職相談 ・・・ユーロ圏の不均衡 ・・・デフレーションの理解 ・・・リー後の社会契約 ・・・Google時代の企業と投資 ・・・中国のニュー・ノーマル ・・・アメリカの雇用増 ・・・水不足 ・・・イラン核合意の意味 ・・・米中時代とAIIB/TPP ・・・「テロとの戦い」と幼稚園の教育 ・・・朝鮮半島の冷戦
[長いReview]
******************************
主要な出典 Bloomberg, FP: Foreign Policy, FT: Financial
Times, The Guardian, NYT: New York
Times, Project Syndicate, SPIEGEL, VOX: VoxEU.org, そして、The Economist (London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
l イギリスの選挙
The Guardian, Friday
27 March 2015
It is not just
parliament’s buildings that require extensive renovation
Timothy Garton Ash
イギリス議会の建物が大規模な改修のために解体される．しかし，大幅な改修が必要なのは建物だけではない．議会は国民から広く軽蔑されている．
ドイツ人にとって，国民的なシンボルとはブランデンブルグ門だ．ポーランド人のクラクフ王宮，中国人の，今も毛沢東の巨大な肖像画を掲げている天安門広場もそうだ．イギリス人にとっては何か? それは議事堂である．議会政治の歴史を切り拓き，継承してきた，代議制による民主主義こそ，イギリスを象徴するものだ．
しかし，今や国民の評価は歴史上の低位にある．ラジオ番組で，一時的にロンドンを離れて議会を開く話になれば，多くの人が2度と戻らない方が良いと主張した．
他国にはない，PMQs
(prime minister’s questions)のような改革もあるが，さらに一層の改革を求められている．議事は中身のないものとなり，台詞はあらかじめ用意されている．単なる，怒りの応酬である．
議員は党の指導者たちに依存し，党首は何でも政治的な専門家たち（special
political advisers – known as spads）に依存している．それは民主主義ではなく，“the spadocracy”である．むしろジャーナリストが大きな役割を担っている．立法府の審査は不十分である．上院や裁判官は選挙にさらされていない．しかも，議員たちは賄賂を受け取っている．
The Guardian, Sunday
29 March 2015
Three new tribes of
voters will dominate this election
Paul Mason
今まさに各政党の戦略家たちは有権者を人口学的に分類しているはずだ．しかし，彼らは大きな見取り図を欠いている．この選挙は，新しい，もっと大きな政治的分割に支配されるはずだ．ミクロな人口学の分割ではなく，彼らの夢を理解する必要がある．それは3つの地理・空間的な部族に還元できる．私はそれらを，Scandi-Scotland,
the asset-rich south-east and post-industrial Britainと呼びたい．
主要政党はどこも，この出現しつつある戦線を正しく理解していない．そして，存在しないセンターを，まだ奪おうとしている．
北欧・スコットランド族Scandi-Scotlandは，世論調査に従って，次の選挙はスコットランド独立が問われていることを示すものだ．それは住民投票で否決されたはずだ，と思うなら，間違っている．スコットランド人の多くは，独立に反対投票した者も，自分たちを「暖かい南の北欧」と考えている．それは左派的な社会民主主義であり，グローバルな志向と，ヨーロッパへの親近感を示す．英連邦派の諸政党が連携を呼び掛けても，彼らにとって，この夢をUK内で実現できるかどうか，が問題だ．
それは，誰も語りたがらない第2の地理的・空間的な分断，南北格差から生じたものだ．持続する経済的な現実により，南東部イングランド人には明確なアイデンティティーとして，南東部・資産富裕族the
asset-rich south-eastが存在する．すなわち，資産価値の保有者である．住宅価格がしめす地図は，ロンドンとその周りの南東部だけが膨れ上がり．他の地域はやせこけた付け足しでしかない．黄身ばかりの目玉焼きだ．その不平等は自由な市場の時代とともに古く，階級やエスニシティを超えて，南東部イングランドの志向を形成する．
彼らはイギリスが金融化された経済として成功することを願っている．この金融マシーンが機能する限り，たとえ不平等が拡大しても，両替商でも，タクシー運転手でも，ラップ・ダンサーでも，司書でも，そこには仕事があるはずだ．ブレア派はこの変化を理解したが，それに労働党を適応させたけれど，その変化がすべての国民に及ぶことも，スコットランドやウェールズ，イングランド北部が忠誠を維持することも，なかったのだ．
第3の地理的アイデンティティーは，まだ脱工業化ブリテン族post-industrial
Britainとして完成していないが，存在する．イングランド北部，ウェールズ南部，沿岸部の町や大都市において，「錆びついた旧工業地帯」ではなく，ハイテク時代を生き，グローバルな視点を持つ．しかし，彼らは産業時代の良識を持ち，資産家に反発し，強いローカルなアイデンティティーを持つ．それは労働市場のグローバル化と衝突する．
これら3つの異なる部族が，1つの政治システムに共存できるのか? 住民投票の際に明らかになったが，「発熱した南部」は結局のところ保守主義やリベラリズムと結び付き，スコットランド人の望む左派の社会民主主義政権を拒むだろう．イングランド北部のエスニックな紛争，労働組合の衰退，労働党からUKIPへの支持者の離反，を観て，脱工業化ブリテン族との同盟を求めても，議会多数派は支配できないと結論する．
3750億ポンドの金融緩和，インフラ建設計画の殺到するロンドンは，南東部の活気を取り戻す．賃金は上がらず不満があるとしても，資産富裕族の金融マシーンが中高年者に機能する限り，対立は住宅市場から閉め出された若者との世代的なものでしかない．
疑念と分裂を生じているのは脱工業化ブリテン族だけであり，SNPと保守党は支持者の心をつかんでいる．労働党はそうではない．脱工業化ブリテン族は2つの対立する党派に挟まれて矛盾を感じ，労働党は生存を脅かされている．「2つの国民」や「センター」を議論している政治は現実を観ていない．現在の政治的枠組みと矛盾している3つの夢を観るべきだ．
l ロボット時代の就職相談
FT March 27, 2015
Fanuc parts the
curtains on its secretive culture
Kana Inagaki in Oshino, Japan
FT March 30, 2015
Career planning:
experts’ advice for the second machine age
Emma Jacobs
ロボットやフリーランスが労働市場を変えている．組立作業だけでなく，ホワイトカラーの職場も消滅するだろう．その不安感が強い中で，学生たちはどのような職業を目指すべきか? 5人の専門家に訊いた．
Arianna Huffington ・・・「適応し続けること．弾力的であること．」 メディアの多くは自己表現を楽しみとする著者たちに支払わない．変化を恐れてはならない．
Erik Brynjolfsson ・・・「機械より人間が上手にできることを学ぶ」．「生涯，学び続ける」．「本当に好きなことをする．」
Martin Ford ・・・構造的な問題には，政府が対応するべきであり，個人の職業選択には限界がある．個人の成功は他者から奪う「ゼロサム・ゲーム」である．ソフトウェアの発達が早く，教育や訓練も失業を減らすことはできない．
Lynda Gratton ・・・職業構造の空洞化が起きる．次に，何が重要な技術・知識になるのか，常に注意する．長期を見据えて，健康，人間関係，教育を重視する．
Stew Friedman ・・・未来を想像し，必要とされる人たちと関係を持ち，革新的であること．
FT April 2, 2015
Will the robots
come and take our jobs?
Ferdinando Giugliano
ロボットは仕事を奪うのか? 2つの研究が出た．1つは，技術革新で電気が安価になった1930年代に何が起きたか，を研究した．それは機械を安くし，労働者の雇用を減らすかもしれなかった．しかし，資本家はその利益を，より多くの消費・生産と雇用に向けた．しかし，セメント産業に注目すると，生産は増えず，雇用や賃金は減った．
他方，1993-2007年の開発諸国でロボットの普及を調べた研究は，雇用を減らさず，賃金は増えた，としている．ただし，労働の種類によって異なる．
l ユーロ圏の不均衡
FT March 27, 2015
Greek morals and
German maths must find common ground
Nikolaus Blome
FT March 29, 2015
The real eurozone
problems are hidden under the bonnet
Wolfgang Munchau
さまざまな論点はあるが，全体の枠組みを観れば，ユーロ圏には顕著な不整合が存在する．
不整合はさまざまな異なる姿を示されている．たとえば，ドイツと南欧諸国のスーパーマーケットで物の値段を比べてみる．すると，同じユーロが大きく異なる購買力を示すことに気づくだろう．アメリカの町ではありえない．しかも高所得の北欧の物価の方が，低所得の南欧の物価より安い．
経常収支でも，国際投資（貯蓄の流れ）でも，単位労働コストでも，ユーロ圏内に不均衡がある．ところが，これを円滑に解消するルートが無いのだ．
単位労働コストを一致させるには，ギリシャなど南欧の物価と賃金が，ドイツの物価と賃金に比べて低下する必要がある．経験から，たとえ不況でも賃金は下がりにくいから，ドイツが物価と賃金を上げるのが良い．そのためには，ドイツ政府が大規模な財政刺激策を取ることだ．
しかし，ドイツ政府は景気循環を通じて財政均衡を約束した憲法に制約されているから，それをしない．そこでドイツはギリシャに緊縮策を求めて物価を下げさせ，それを続ける限りは融資を行ってギリシャへの財政移転を支持するのだ．メルケルは，こうしたユーロ危機の管理と継続で，債務を免除しなくても永久に持続できるだろう．
しかし，不均衡の調整を拒否した通貨同盟は，その緊張に耐えられない水準に向かう．
VOX 29 March 2015
Making abstention
constructive: A call for reform in the European Council
Laurent Bouton, Aniol Llorente-Saguer, Frédéric Malherbe
重要な問題には各国に拒否権を認めたルールを，棄権や補償を組み込んだ，もっと生産的なルールに，修正するべきだ．
NYT MARCH 29, 2015
The Meaning of
Fingergate
By ANNA SAUERBREY
FT March 30, 2015
A continent
enfeebled by economic crisis
Tony Barber
FT March 31, 2015
A mishap should not
seal Greece’s fate
Martin Wolf
ギリシャをユーロ圏に維持する．そのためには，債務を大幅に免除するか? 永久に救済融資を続けるのか? ギリシャもドイツも，解決への希望を失ったとき，アクシデントとして離脱が起きる．それは避けるべきだ．
ギリシャのユーロ圏離脱を，混乱なく進めるように支援する．ギリシャは新通貨を切下げて競争力を回復する．債務を大幅に削減する．銀行預金の引き出し規制を導入する．
ギリシャをユーロ圏にとどめるが，融資を行わない．債務を免除する．財政赤字は自国で債務を証券化する．並行通貨が生じる．
ギリシャの独自通貨を安定的に維持し，ユーロ圏への復帰を促す．
Project Syndicate
MAR 31, 2015
Signs of Life in
the Eurozone
NOURIEL ROUBINI
Project Syndicate
APR 2, 2015
In Defense of
Angela Merkel
BERNARD-HENRI LEVY
l デフレーションの理解
FT March 27, 2015
Deflation: the
modern policy bogeyman
Gillian Tett
かつて日本のデフレは，土地価格を下げるものだった．物価の下落と資産価格の下落とは意味が違う．デフレを悪の根源として制圧を目指すのは間違いだ．
FT March 27, 2015
Since you asked: QE
not to blame for all our economic ills
John McDermott
Project Syndicate
MAR 30, 2015
The Monetarist
Mistake
J. BRADFORD DELONG
アイデアが重要だ．それこそ100年間で最大の2つの危機the Great Depression and the Great Recessionを歴史的に描いたBarry Eichengreenの新著が与える教訓だ．なぜアメリカとヨーロッパの政策担当者たちは，中途半端な手段，不完全な介入しか行わなかったのか?
その起源は，大恐慌に関するケインズとミンスキーの解釈が，ミルトン・フリードマンのマネタリスト原理によって塗り替えられたことにある．
1963年，Friedman
and Anna Jacobson Schwartz はA
Monetary History of the United States を出版して，アメリカ連銀がマネタリー・ベースを増大しなかったことが大恐慌の原因であり，それが行われていたら大恐慌は起きなかった，と主張した．
しかし，フリードマンの主張は，貨幣の流通速度を一定と仮定するものだった．貨幣が流通しなくなると，財政政策や融資を促す政策が重要になる．ケインズとミンスキーではなく，フリードマンの支持する政策は，証拠によってではなく，政治によって決められた．
NYT MARCH 30, 2015
Stronger Dollar in
a Weak Global Economy
By THE EDITORIAL BOARD
ECBや日銀が金融緩和でドル高を生じている．それが景気回復と世界経済の拡大になれば，アメリカにとっても良いことだ．しかし，それは正しいのか? 日銀は失敗している．
Project Syndicate
APR 1, 2015
Europe’s Currency
Manipulation
STEFAN KAWALEC
l リー後の社会契約
FT March 27, 2015
Singapore: Life
after Lee
Jeremy Grant
リー・クアンユーが亡くなった後，シンガポールはどうなるのか? 彼自身が，最後の本で，100年後にシンガポールがどうなっているか，わからない，と書いた．無能な政府に委ねれば，シンガポールはなくなっている，と．
シンガポールは，その経済的な成功により，政治的・社会的な転換を強いられている．彼が築いたガバナンスは存在するが，その現実が変化した．
極端に清潔で，権威主義的な，都市国家としての性格は，リー・クアンユーの父権主義的な権威に由来している．彼の息子Lee
Hsien Loongが首相になってから，厳格な刑罰は緩和されてきた．メディアも自由化され，より多元主義的な政治に向かうだろう．リー・クアンユーの統治のマイナス面についても議論を始める者がいる．ある専門家は，人々がトップ・ダウンのシステムを弱めたいと願っている，と言う．多様な社会の成熟と複雑さをを反映した政治を求めている．
社会契約の刷新が目指されている．特に，不動産価格の上昇と分配の不平等が問題視されている．シンガポールの成長で，流入する移民が住宅やインフラを不足させた．Lee
Hsien Loongは父の権威を持たないが，有能な政治家として，積極的な再分配政策に向かう予算を示した．富裕層に増税し，社会福祉とインフラ投資を充実させる．
新しい社会契約を求めるPAPの方針に，反対する政治家もいる．それは，ヨーロッパの衰弱国家に向かう，と．他方，労働運動の指導者は新しい政治世代の登場を求めている．
Bloomberg MAR 29,
2015
Lee Kuan Yew and
the Myth of Asian Capitalism
Clive Crook
リー・クアンユーと鄧小平が称賛したような，アジア的資本主義はあるか? アジアの成功に共通するのは，輸出に依存した成長モデルだった．それは欧米と変わらない．政治システムに権威主義的な支配を優先し，効果的な成長を指導した．しかし，個人の能力や指導者の誠実さを頼ることは失敗に終わる，とプラグマティストは知っている．
NYT MARCH 30, 2015
A Singapore Story
By TASH AW
シンガポール国立大学での葬儀の後，1時間ほどして，人々は漸く散開し始めた．土砂降りの中を，10マイルのルートで，リー・クアンユーの棺に告別のために並んでいたのだ．
先週の水曜日，私は議会に安置された彼の遺体に会うため，人々の列の最後を探した．待ち時間は8時間と推定されていたが，私は2人の若いカップルと会話した．スマートフォンが映す彼の伝説的な歴史的場面を観ながら．
1965年，シンガポールはマレーシアから切り離された．このときのリーの慟哭は，シンガポールの「苦悶の瞬間」を示していた．その後，半世紀を経て，この政治的な敗北こそが，シンガポールの栄光の始まりであった，という驚愕を示すものとなった．リーと彼の人民行動党の指導のもとで，世界で最も近代的な都市国家が建設されたのだ．
しかし今，これらの歴史的な人物は姿を消し，若者たちの不満は繁栄の亀裂を示す．成長は減速し，大学卒業生は職を得るための厳しい競争に直面し，安価なアパートを購入するには長い期間待たされる．
l Google時代の企業と投資
Project Syndicate
MAR 27, 2015
Secular Stagnation
for Free
RICARDO HAUSMANN
資本主義は何かが根本的に腐食している．かつてない低金利にもかかわらず，ほとんどの先進諸国で投資の水準が，2008年の危機前に比べて，大きく低下している．
マイナス金利でなければ完全雇用を実現するほど投資が行われない．それはA.ハンセンに従って，L.サマーズが示した「長期停滞」論だ．ケインジアンは，これに対して，量的緩和のような非伝統的金融政策，財政刺激策，より高いインフレ目標，などを支持する．しかし，それは資産バブルや財政破綻をもたらしかねない．
停滞の原因をめぐっては，意見が一致しない．貯蓄過剰論は，人口増加率は低下し，平均寿命が延び，退職年齢は変化しないから，人々はますます多くの貯蓄を必要とする，と説明する．しかし，それは変化を説明するほど大きくない．また，投資機会が不足している，という説明もある．機械が大幅に安くなって，また，技術革新のスピードも減速した．
技術革新について楽観的な論者たちも，それがGDPを増大させないことを指摘する．Google, Wikipedia,
Skype, Twitter, Facebook, YouTube, Waze, Yelp, Hipmunk, Pandora，などが，私たちの生活を豊かにしている．しかし，そのサービスの多くは無料である．その有益さはGDPに算入されていない．Edward Glaeserが論じたように，アメリカの中位の所得を得ている家族は，1970年より所得水準が低下したと思われているが，彼らが携帯電話もインターネットもない1970年の生活に戻りたいとは願わないはずだ．
それは投資機会に問題を残す．技術革新と財のタイプが変化した．第2次世界大戦後の好況期には，人々がエアコンや自動車，新聞を買った．それを供給する企業は投資できた．しかし，情報集約的な財は，追加のソフトをコピーするコストがゼロである．それに対して代金を請求することは難しい．
ラジオやテレビの放送は同じ問題を，コマーシャルで解決した．広告型のビジネス・モデルはGoogleを成功させたが，その資金はますます無料のサービスを増やしている．それが代替するサービスや財は利益を失ってしまう．
新しい技術の可能性は，非市場型の支払を組織する方法や，利潤なしでも積極的に投資できる方法を見つける必要がある．
Project Syndicate
MAR 28, 2015
What’s an Industry?
LUCY P. MARCUS
Project Syndicate
MAR 31, 2015
The Growth
Conundrum
LAURA TYSON and JONATHAN WOETZEL
l 中国のニュー・ノーマル
Project Syndicate
MAR 27, 2015
A Window on China’s
New Normal
MARTIN FELDSTEIN
今年のThe
China Development Forum (CDF)で印象的であったのは，李克強首相の演説でも示されたように，中国が成長の減速を“new
normal”として認めたことだ．かつて社会的安定性のため，雇用を確保する8%以上の成長率が必要だ，と主張したことは間違いであった．もっと消費主導の成長に転換することで，減速しても雇用は増やせる．
中国の一人当たり所得水準はまだ貧しい．債務依存，環境破壊，など，現在の成長モデルの問題はすでに明らかだ．しかし，国有企業の縮小や，技術革新を成長の基礎に据えるにはどうすればよいか，明確でない．
FP MARCH 27, 2015
Is Paul Krugman
Seeing Double or Just Hung Over?
BY SIMON COX
Project Syndicate
MAR 28, 2015
China’s Credit
Overdose
ZHANG JUN
Project Syndicate
MAR 30, 2015
China’s New Normal
and America’s Old Habits
STEPHEN S. ROACH
中国は「ニュー・ノーマル」への移行が既に成功したかのように思っている．それは間違いだ．他方，アメリカは中国の台頭に矛盾した態度を示している．特に，AIIB，TPP，為替レートに関して，中国はアメリカの姿勢を「封じ込め」と疑っている．
H.キッシンジャーが述べたように，かつてニクソンと彼が，毛沢東と周恩来に会ったときのような，軍事的脅威の問題を扱うより，現代では多くの問題を今日慮奥して解決するしかなくなっている．ローマ帝国は中華帝国と互いに無関係に支配できたが，今では，好むと好まざるとに関わらず，即座に相互に影響してしまう．
アメリカはもっと中国の移行問題を深く理解しなければならない．
Bloomberg APR 1,
2015
China Isn't Ready
for Creative Destruction
William Pesek
l アメリカの雇用増
NYT MARCH 27, 2015
Mornings in Blue
America
Paul Krugman
この1年で，アメリカ経済には2つの重要なことが起きた．それらは，少なくとも政治を支配していたイデオロギーにとって，起こり得ないことだった．第1に，雇用を破壊するとオバマケアをどれほど激しく非難していたとしても，アメリカの雇用は増えたのだ．第2に，それは1990年代以来の最大規模，330万人であり，テキサスよりもカリフォルニアで多くの雇用が生じた．
この事実が政治に与える影響は重大だ．オバマへの非難，レーガン時代への自信，企業家の心理，これら3つの保守派に特有のイデオロギーが破産したことを意味する．
l ロシア
Bloomberg MAR 27,
2015
Putin's Economic
Team Plays Houdini
Leonid Bershidsky
外貨準備は回復している．ルーブル危機はロシアの優れた官僚たちによって鎮静化された．
Project Syndicate
MAR 28, 2015
Why Sanctions on
Russia Don’t Work
ANDREI KOLESNIKOV
FT March 29, 2015
Russia looks to its
history in search for a new ideology
Andrei Nekrasov
（後半へ続く）