ＩＰＥの果樹園2014

今週のReview

12/8-13

*****************************

中国資本主義の文化的矛盾　・・・環境問題の偽薬　・・・ヨーロッパの景気回復策　・・・警察官による黒人殺害　・・・新しい安全保障　・・・政府援助の効果　・・・日銀，プルトニウム，人口減少　・・・石油価格下落　・・・台湾地方選挙　・・・資源とプーチンの呪い　・・・大西洋をはさむ移民論争　・・・強権政治家の時代

[長いReview]

******************************

主要な出典 Bloomberg, FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, The Guardian, NYT: New York Times, Project Syndicate, SPIEGEL, VOX: VoxEU.org, WP: Washington Post, そして、The Economist (London)

［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］

l  中国資本主義の文化的矛盾

NYT NOV. 27, 2014

The Ambition Explosion

David Brooks

1976年にDaniel Bellは『資本主義の文化的矛盾』を出版した．ベルは，資本主義が消費者の満足を追求することに熱心で，その起源にあった勤勉さを失い，華美で，支出を好み，借金に頼る，苦しい仕事を嫌って楽しみだけを求める人々を増やす傾向に，文化的な限界を見たのだ．

しかし，本当の矛盾は，資本主義が人々の野心を，焦点も決まらないまま，過度に刺激することだ．職業も経済的な成功も，実現可能であるという幻想を広める．資本主義は，人々が精神的に最も豊かな生活を生きていないという曖昧な感覚を育てる．

資本主義が生き延びるためには，道徳的な文化に埋め込まれる必要があり，その文化は金銭ではなく，モラルに依拠して諸価値を供給する．だが，資本主義は貪欲だ．資本主義的な野心は対抗文化を生み出す．

現代の中国はその極端な例である．Evan Osnosが新著 “Age of Ambition” で，鄧小平の改革により社会全体で野心が高まったことを描いている．毛沢東の指導の下では革命の歯車であった人民が，わずか1世代で，ボロ着から富裕層に変わった．

若者の「英語熱」もそうだ．野心は急成長をもたらし，教育熱，不動産熱をもたらした．他方，儒教や道教はすたれ，社会は見失われ，汚職が広がる．少女が自動車にひかれて苦しんでいても，誰も助けようとしない．

資本主義の下で，人間の道徳的な想像力は抑圧されてしまう．しかし，決して破壊され尽くすことはなく，人々は精神的な彷徨を始める．儒教やナショナリズム，Michael Sandelの講義，キリスト教に注目が集まる．

その国の将来は，政治改革や資本主義的な革新だけでなく，こうした人々の探求によって決まるだろう．

NYT NOV. 28, 2014

The Disintegration of Rural China

By JOE ZHANG

私は，平穏な，牧歌的な村で育ったが，多くの中国の村がそうであるように，長年の政策失敗と無策により，伝統的な社会規範は崩壊し，農村は破滅してしまった．私の世代は以前の時代に戻ることを望む．

中国の現代史を想えば，こうしたノスタルジアは不思議であろう．共産主義革命がもたらした惨禍と飢餓，大量死があったし，さらに1970年代半ばに文化大革命に終わるまで，厳しい記憶が上の世代にはあるはずだ．しかし，彼らはそれについて経験を語らず，われわれはそのあとに生まれた．

私の子ども時代は中国の転換期であった．伝統的な農村で暮らし，毛沢東時代の暗黒を知らず，資本主義の熱狂もまだなかった．家族の絆は強く，犯罪など聞いたことがなかったし，風景は原始の状態であった．小学校では教科書もなかったが，我々は貧しさを知らなかった．何も欠けていることなど知らなかったから．平和な，緊密な共同体の暮らしがあった．

しかし，中国の伝統的な社会の枠組みは粉砕されたのだ．そのもっとも顕著な姿は農村である．家族は解体し，犯罪が増加し，環境汚染が人々を殺している．かつて政府が私生活から立ち去ることを喜んだ人々が，政府の介入を切望している．農村の暮らしを再建するために何かしなければならない．

鄧小平の経済自由化によって，農民は土地に工場を建てたり，作物を決めたり，自由に売ったり，沿海部に出稼ぎに行ったりできた．しかし農村部のルネサンスは1990年代後半に終わった．中央銀行の無謀な紙幣増発で2けたインフレが起き，急速に農村部の所得は浸食され，都市と農村の格差が拡大した．

さらに政府は，住宅を民営化し，都市の住宅価格は5倍にも6倍にもなった．それに比べて農村の住宅はほとんど上昇しなかった．ますます多くの農民が沿海部に流出し，地方政府は軽視され，衰退した．都市周辺の村には工場が建ち，湖を枯らして，川や空気を汚染した．専門家の推定では，450もの農村にガンが異常に高い率で発生している．

私の故郷Jingmen, Hubei Provinceでは，長い間修復されなかったので道路が使用できない．公民館は倒壊してしまっている．農村の自殺率は都市の3倍もある．幼い兄弟を残して，両親が出稼ぎに行くケースも多い．子どもたちは祖父母が世話するか，自分たちだけで暮らすしかない．学校に行かなくなる子どもも多い．農村部で，2009年の離婚率は1979年の4倍だ．

多くの農村が無政府状態になって，犯罪が増え，選挙の不正が起きている．この数十年，北京政府はガバナンスを地方に分権化したが，それは社会の崩壊を促した主要な要因だ．村長の選挙は操作され，汚職が広まっている．政府の手放す地域で権力の真空が生じ，村人たちは自営するしかないが，マフィアのような集団がはびこっている．今や，警察は都市部の治安しか守らない．税の廃止で，農村には治安維持の財源もない．

不平等，環境破壊は，とくに農村部で，経済成長よりも重要な問題である．リバタリアンたちが政府の弊害について何と言おうとも，多くの農村は政府の介入を求めている．

政府と国民がもっと重視され，農村の生活を再建しなければならない．国家には財源と専門知識がある．必要なのは，その意志だ．

NYT NOV. 30, 2014

Leader Asserts China’s Growing Role on Global Stage

By JANE PERLEZ

習近平主席は共産党における主要な演説で，中国が世界に君臨する意思を明確にした．アメリカを名指しはしなかったが，多極世界に向かう傾向は不変である，として，アメリカが唯一の超大国である時代が終わったという考えを示した．

これは習が，中国の台頭の最終局面を担い，国際システムを管理する明白な外交戦略を持つ，「外交の首席」であることを意味する．共産党の政治局常任委員や多数の高官，軍幹部，外交官たちが彼を支える．

もはや鄧小平の，隠れて力を蓄える，という姿勢は捨て去られた．大国として「チャイニーズ・ドリーム」を実現するとは，経済，軍事，社会の能力を高め，中国の力が世界に及ぶことも含めた．

アメリカは中国との「新しい大国間関係」に躊躇しているが，中国は南シナ海で，東シナ海でも，死活的な利益を明確にして，譲歩しない方針だ．少なくとも今，この演説では，競争より協力に重心を置き，世界に君臨すると唱えている．

FT December 1, 2014

The unresolved Hong Kong question for Beijing

事態が沈静化するという楽観は間違いだった．若者たちは民主主義の将来を問いかけている．北京に譲歩の姿勢は全く見られない．

北京は，候補選考委員会を増やし，あるいは，2017年の先について話し合うこともできるはずだ．早急に打開策を見出さないと，双方の対立が後戻りできなくなる．それは独立した司法とメディアに依拠した香港の金融市場としての信頼を損なうだけでなく，強制的な措置が中国の威信を致命的に失わせる．

FT December 2, 2014

Hong Kong’s stand-off is heading for a showdown – and Xi’s future is at stake

Minxin Pei

香港の民主化デモは次第に勢いを失うだろう，と北京は考えた．北京はデモを放置した．そして，彼らと交渉せず，譲歩せず，2017年の選挙で直接に行政長官を決めない，という姿勢だ．

実際は，次第に穏健な支持者は減って，運動は勢いを失っている．同時に，一部の過激な対決姿勢が強調されるようになった．それは1989年の天安門と同じだ．香港の行政府は明確に決定権が北京にあるとして交渉を放棄しており，これは中国共産党と香港市民との対決になっている．

北京が譲歩すれば，それは歴史的に民主化デモが北京政府に後退を強いる歴史初のケースになる．他方，弾圧すれば大衆の怒りを買い，一層大規模な抗議デモが起きるかもしれない．それは順調に国内権力を固めた習近平にとって初めての挑戦である．

習近平は強硬姿勢を変えるはずがない，と見られている．しかし，弾圧で香港の秩序が失われるようなら，北京で習の政敵たちが喜ぶはずだ．

Project Syndicate DEC 2, 2014

China’s Asia?

MINXIN PEI

習が示した新しいスローガン，“Asia for Asians”とはどういう意味か?　ここには明らかにアメリカが重要な役割を担うアジアの安全保障構造を全面的に変更したい，という意図がある．

確かに，結局，どんな国も国内や地域の事情を外から大国に干渉されたくない．しかし，中国はアジア太平洋におけるアメリカの役割を認めてきたのであり，その姿勢が大きく転換することになる．

これまで，中国のプラグマティックな指導者たちは，アメリカの存在がソ連（そしてロシア）を封じ込め，日本の再軍備を阻止し，シー・レーンの開放性を維持していることを知っていた．また，中国の力では，このアメリカ主導の安全保障に代わる実現可能な計画がないことも知っていた．

こうした認識が変わったかもしれない．中国は力をつけて，特に経済分野では，アジア・インフラ投資銀行や，シルクロード基金などを創設した．しかし，軍事面では失敗している．日本との関係は最悪であり，東南アジア諸国との紛争は中国に対抗するためアメリカとの関係を強化させている．

“Asia for Asians”は，こうしたアジア諸国へのアメリカの支援を嫌う姿勢を示すものかもしれない．もしそうであれば，それは中国の戦略的な失敗である．アジアの安全保障では，北朝鮮も含めて，ほとんどの近隣諸国が中国の無制限な覇権を恐れているからだ．“Asia for Asians”とは“Asia for the Chinese”であるだろう．

中国の専門家たちは，近隣諸国が支持しないような愚かなスローガンを広めようとはしないだろう．それは日本が，1930年代に，帝国支配と征服の目的を隠すために「大東亜共栄圏」を唱えたようなものだ．

NYT DEC. 4, 2014

What Next for Hong Kong?

By BENNY TAI YIU-TING

FP DECEMBER 4, 2014

Resistance Is Futile

BY RACHEL LU

香港では北京の中央政府をAh Yeh, or "Grandpa"と呼ぶ．この事件を通じて，北京政府は事態を掌握していることを示せた．

民主化運動の後退はいたるところに見られる．デモ参加者と支持者の中に多くの亀裂がある，それは香港社会が分裂していることを示した．親と子ども，高齢者と若者，友人同士の間にも，亀裂が広がった．道路封鎖を解くべきか，金融街の損失をどう考えるか，警察の挑発に乗るべきか．

北京政府は，特に，香港の学生デモに対する評価を大陸で損なうことに成功した．北京から見れば，セントラル占拠運動は，敵対者に対する中央政府の，事態を巧妙に操縦する管理能力を示した．

l  環境問題の偽薬

NYT NOV. 27, 2014

Pollution and Politics

Paul Krugman

Project Syndicate NOV 28, 2014

Hard Wisdom for Scarce Water

MOSHE ALAMARO

カリフォルニアでは水を浪費する消費者に罰金を科す．深刻な水不足を解消するために，その消費を20%削減することが目標だ．しかし，住民が消費しているのは全体の15%に満たない．その他はほとんど農業だ．

中国では約3万人が，飛行機から雨雲の種を探して，対空砲による降雨を促す仕事に就いている．こうした降雨の試みに統計的な証拠はないが，アメリカでも，西側でも，雨雲探しは盛んだ．

私はこれらを「政治的プラセボ」と呼んでいる．政府は．水不足を解消するため，市民に何かやっていることを示したいのだ．プラセボとは，医薬品の効果を知るために，有効な成分を含まない錠剤を飲ませることである．カリフォルニアには，犯罪と闘っているという印象を与えるために，どこでもサイレンを鳴らすような指示もある．しかし，問題を解決するには，もっと困難な根源に立ち向かう必要がある．

多くの土地で，地下水は土地の所有者が勝手に汲み上げてもよい．しかし，帯水層は何千平方マイルにも及ぶのだ．結果的に，彼らには節約する誘因がない．ポンプで地下水をくみ上げるほど，塩水が侵入する．問題は所有権と結びつくから，これを解決するほど勇敢な政治家はいない．

他の商品と異なり，水の価格は政治的に決まる．政治は，補助金を得るロビー活動に熱心な利益団体に従う．電力業界のように，アメリカ連邦政府は水ビジネスにも介入するべきだ．水部門を合理化するために新投資を許し，市場を働かせてカリフォルニアやテキサスでは米を作らせない．米は水の豊富なベトナムなどの国から輸入し，ここではゴマなどの他の農産物を作る．転換の費用は政府が分担する．細流灌漑drip irrigationのような技術革新が採用されていくだろう．

l  ヨーロッパの景気回復策

FT November 28, 2014

Draghi needs support on QE in the eurozone

FT November 30, 2014

The Juncker fund will not revive the eurozone

Wolfgang Munchau

ユンカーJean-Claude Juncker欧州委員会委員長の投資基金案は賢明なものだ．ユーロ圏の復活のために3150億ユーロを準備する．

しかし，その仕組みはバブル期のレバレッジを思い出させる．私は社会的な目的のために資金を制度化することに反対しない．問題は，その実施にある．

欧州委員会は予算から80億ユーロを出して，160億ユーロの投資保証に使う．ヨーロッパ投資銀行EIBがこの保証に50億ユーロを追加する．EIBはこれらの210億ユーロを元に債券を発行し，600億ユーロを調達する．この資金を民間部門の投資と組み合わせて3150億ユーロの投資が行われる，というのだ．最初の80億ユーロに比べて40倍だ．

投資が失敗したとき，EIBが最初にそれを負担する．それは民間投資を促すだろうが，EIBは投資を用意するのではなく，損失を補償するだけであろう．さらに，ビジネスに必要な流動資金を欠いている．第3に，ユンカー基金が新規の投資をもたらすとは思えない．EIBがなくても投資されただろう．

ユンカー基金は官僚の勝利であって，経済的な意味はない．間接的にも，ユーロ圏を刺激する財政政策はなく，全体として財政は緩やかな引き締めを続ける．3000億ユーロの計画は，現金を投下せず，保証も，手品もない．

Project Syndicate NOV 30, 2014

A European Plan for France and Germany

HENRIK ENDERLEIN and JEAN PISANI-FERRY

ヨーロッパは行動を求めている．供給を重視するドイツと，需要を重視するフランスが，互いに非難するのではなく，共通の計画が必要だ．

生産性の上昇は遅く，供給側に問題がある．高失業率とインフレの低下は需要の問題を示している．ユーロ圏内の金利差は市場の分断を示している．3つの問題に，単一の国家なら，中央銀行と財政手段を使って対処するだろう．しかし，ヨーロッパが財政を統一するユーロ圏予算は，長期的な目標であっても，今は実現できない．

フランスには短期の不確実さがある．より弾力的で安心な雇用関係，よりスマートで効果的な政府に依拠する，新しい成長モデルが必要だ．ドイツには長期の不安がある．人口減少に移民で対応し，貯蓄と投資のバランスが取れた，内需に依拠した成長モデルに移行することだ．

エネルギー，デジタル経済，など，戦略分野の法律や規制を共通し，監督者も共有する，ボーダーレス部門のモデルが必要だ．金融部門のリスク回避も解消するべきだ．

ヨーロッパ値は，市場でも，通貨でも，予算でもない．それ以上のものだ．最低賃金，労働市場政策，定年制度，教育，など，具体的な行動から，フランスとドイツはヨーロッパの社会モデルを再発見し，祭発明する必要がある．

Bloomberg NOV 30, 2014

ECB Should Fire Up Its Helicopters

By Clive Crook

ECBはまだ小手先の手段で成長を刺激できると思っている．しかし，疑いなくデフレは迫っており，量的緩和をできるだけ早く実施するのが良い．

では，具体的な何をするのか?　反対意見をどうするべきか?

ドラギ総裁は合意を得ることにこだわりすぎている．ECBの国債購入プログラムは量的緩和QEではない．アメリカ連銀型のQEに移るべきだ．すなわち，流通市場で国債を購入することだ．あるいは，Jeffrey Frankelが提案したように，アメリカ財務省証券を購入して，ユーロ安を促してもよい．またYanis Varoufakisは，EIBの大規模なインフラ投資計画に対して債券購入することを提案している．

QEのメリットは，長期国債を購入するだけでなく，支出を直接に刺激することで発揮されるだろう．それはMilton Friedmanがたとえたような，ヘリコプターによる現金散布に似ている．John Muellbauerは，ECBが直接に消費者の口座へ預金を積み増すように提案した．QE for the people，である．

こうした手段でユーロ圏をデフレから救出することは，政治的に重要な意味がある．特に，ギリシャやポルトガルのような，不況に苦しむ諸国で，EUの諸制度に対する不満が高まっている．ECBがインフレ達成に真剣なことを，市民や投資家に訴えることができるだろう．ナショナリズムに反撃することだ．

SPIEGEL ONLINE 12/01/2014

The Greek Patient

Europe Debates Third Bailout Package for Athens

By Christoph Pauly, Christian Reiermann and Christoph Schult

FT December 2, 2014

The euro’s feckless rulers back the tortoise against the hare

Bill Emmott

ローマ法王はヨーロッパを，やつれたおばあさんにたとえた．反対派がユーロを攻撃するのは時間の問題だ．

ヨーロッパでは政治と経済が競争し，政治のほうが早い．ドイツと欧州委員会が指導する政策は，経済というカメが政治のウサギに最後は勝つ，と前提している．今はそうかも知れない．政権は選挙で負けたが，新政権も既存の政策を継承し，反ユーロや反EUを「ポピュリストたち」と非難している．しかし，いつまでそう言えるのか?

スペインでもギリシャでも，緊縮策に反対するPodemosや左派のSyrizaが次の政権を取るかもしれない．彼らはベルリンやブラッセルに反対し，さらに，イタリアの政権争いが多大の脅威になる．39歳のMatteo Renzi首相はイタリアの自由化と改革を唱えたが成果はなく，反対派が政権崩壊を待っている．

政府が緊縮策と改革を維持することは，慎重で，忍耐強いかもしれないが，危険なギャンブルだ．

l  警察官による黒人殺害

FT November 28, 2014

After Ferguson: Missouri burning

Megan Murphy and Neil Munshi

黒人の若者Michael Brownは，警察官による黒人いじめと野蛮さの証拠か．Brownは暴漢で，コンビニを襲い，警察官に抵抗したのか?

Fergusonは人種差別や警察の横暴さを示すシンボルとなったが，抗議デモと暴動は人種的な調和の幻想を打ち砕いた．ヘリコプターからのスポットライトが，商店の窓をブロックで破壊する若者を照らし出した．武装した警官隊が展開して催涙弾を発射する．20以上の店舗が放火され，もっと多くの店が略奪された．

Fergusonの人口変化はアメリカの多くの都市部で起きたことだ．郊外の貧困層が流入し，いくつかの居住区に貧しい者が集中した．1980年，Fergusonの住民の85%は白人だった．2010年には3分の2以上が黒人になった．

経済的に，地理的に，住民の分断化が生じた．Brownが殺された日に，53人の警察官のうち，黒人は3人だけだった．市議会の6人に5人が，そして市長も警察長官も，白人だ．

逮捕，投獄，警察官による発砲，など，アメリカ中で黒人の過剰な比率が統計に示されている．2012年にフロリダで黒人青年Trayvon Martinが射殺されたとき，オバマはその事件を積極的に取り上げて，アメリカの人種的な分断を指摘した．しかし，今回は違う．警察や裁判制度の改革を唱えるデモ隊と距離を置いた．

オバマはアフリカ系の最初の大統領として，肌の色で判断される言動を抑えねばならない．黒人コミュニティーもそれを理解している．しかし，10年前に無名のイリノイ州上院議員として民主党大会で演説し，大統領候補になったときの理想は，単なるおとぎ話であったように思える．

「黒いアメリカも，白いアメリカも存在しない．ラティーノのアメリカ，アジア系のアメリカも存在しない．ここにあるのはアメリカ合衆国だ．」

Michael Brownが死んでから数日間，若者たちは大統領の写真を掲げて行進し，オバマがここへ来るべきだと主張した．しかしBrown夫人は彼に聞いてほしい言葉はないと言った．「彼も肌の色は同じかもしれないが，そういう白人なのだ．」

theguardian.com, Saturday 29 November 2014

#FergusonNext: No justice, no peace, what now? Share your solutions

Jeff Chang

NYT NOV. 29, 2014

When Whites Just Don’t Get It, Part 5

Nicholas Kristof

NYT NOV. 29, 2014

Where Do We Go After Ferguson?

By MICHAEL ERIC DYSON

白人と黒人は，非常に異なった受け取り方をしている．白人の黒人に対するイメージが，黒人青年を射殺した警官の証言にも顕著に示されていた．

NYT NOV. 30, 2014

Crime and Punishment

Charles M. Blow

Bloomberg DEC 1, 2014

Ferguson Protests Risk Losing More Than They Gain

By Megan McArdle

市民生活を混乱させるデモ隊の戦術は，支持者を失っている．もっとも苦しむのは，結局，黒人たちである．

NYT DEC. 1, 2014

Class Prejudice Resurgent

David Brooks

市民権運動と比較するのは間違いだ．かつて，市民権は問題のすべてだった．しかし，Fergusonの人種差別はもっと複雑だ．

18世紀，19世紀のイギリス人が，スラムの住民を人間とは思わず，その貧困を見物するツアーがあった．現代の我々も人間を分割してみているが，それは能力主義による階層化である．人種差別主義ではなく，階級主義であるから，市民権運動では解決できない．

SPIEGEL ONLINE 12/03/2014

Racial Divide

The Tragedy of America's First Black President

By Markus Feldenkirchen and Holger Stark

NYT DEC. 3, 2014

The Perfect-Victim Pitfall

Charles M. Blow

今度はニューヨークの大陪審が，スタッテン・アイランドの歩道で黒人男性Eric Garnerを逮捕の際に窒息死させた警察官を，公訴しないという決定を下した．その現場を映したビデオの中で，Ericが苦しみながら訴えている．“I can’t breathe!”

Brownも，Ericも，警察官によって殺された．その説明には様々な解釈がある．しかし，警察官の対応や裁判制度の欠陥について改革を求めるのは，個々のケースとは別に完全に正しい．

アメリカには人種差別がある．それは「人種を問題にする産業」の利益によって生まれているのではない．社会がその解消に失敗しているのだ．“I can’t breathe!”と，誰もが感じている．

Bloomberg DEC 3, 2014

The System Failed Eric Garner

By Megan McArdle

theguardian.com, Thursday 4 December 2014

About last night: Eric Garner decision – dozens arrested as protesters take to New York streets

Steven W Thrasher

FT December 4, 2014

The crisis of America’s shoot-first justice system

FP DECEMBER 4, 2014

Leaders in Glass Countries Shouldn't Throw Stones

BY STEPHEN M. WALT

アメリカは，国内の人種差別問題で対外的なイメージを損ない，外交政策の影響力も失っている．アメリカの対外的な展開と国内問題の解決とはトレード・オフの関係にある．

連邦政府が国内の無意味な政治対立で閉鎖に危機に追い込まれたり，国内でマイノリティが差別され，不当な扱いを受けたりしていることがあれば，アメリカの外交は制約され，国際的な権威を失う．

またアメリカが3兆ドル以上も費やし，イラクやアフガニスタンで間違った戦争に深入りしなければ，それを国内のインフラ整備や雇用改善に支出できただろう．その結果，Fergusonのような町で問題を改善できたはずだ．

アメリカがテロとの戦争を強化する過程で，国内の警察にも武装の強化が補助金を通じて推進された．Fergusonで見たように，こうした重装備（とテロに対抗する戦術）は警察の治安活動に逆効果であった．

ハリケーン・カトリーナや2008年の金融危機と同様に，Fergusonの大失策は，アメリカが無謬である，すべての答えを知っている，という印象を破壊した．オバマ大統領は，Ukraine, Syria, the Islamic State (IS), Jerusalem, the Senkaku Islands, Afghanistan, Iraq, T-TIP, Ebola, Boko Haram, South Sudan, etc., について多くの時間を費やす中で，Fergusonのような国内問題を締め出してしまったのだ．

国内で健全な社会を実現するために，アメリカは国際的な十字軍を担うより，もっと国内問題を解決する努力に集中するべきだ．

Bloomberg DEC 4, 2014

How Eric Garner Can Help John Boehner

By Francis Wilkinson

Eric Garnerの死は，下院議長であるJohn Boehnerにとって大きく役立つだろう．彼の対応は，よりスマートで，人道的であった．下院で特別委員会を設置し，共和党員が議長になる．そして，黒人の生命が重要であり，共和党は白人だけの政党でないこと，複雑な問題を処理する能力があることを宣伝できる．

l  人身売買

SPIEGEL ONLINE 11/28/2014

The Price of Hope

Traffickers Profit as Asylum Seekers Head for Europe

By Walter Mayr

l  新しい安全保障

Project Syndicate NOV 28, 2014

National Security Babies

ANNE-MARIE SLAUGHTER

アメリカにとってさまざまな脅威がある．しかし，最近の報告書（Worthy Work, STILL Unlivable Wages）は，5歳以下の子どもに対する教育の失敗が，重大な脅威になると示している．安全保障を高める専門家たちは，幼児教育に十分な注意と予算を割くべきだ．

Project Syndicate NOV 29, 2014

America’s Middle East Challenges

CHRISTOPHER R. HILL

Project Syndicate NOV 29, 2014

November’s Diplomatic Harvest

JAVIER SOLANA

FP December 3, 2014

The War Over U.S. War Crimes in Afghanistan Is Heating Up

BY David Bosco

YaleGlobal, 4 December 2014

An Afghan Dilemma for China and India

Harsh V. Pant

l  政府援助の効果

VOX 28 November 2014

Economic development and the effectiveness of foreign aid: A historical perspective

Sebastian Edwards

政府援助は貧困を減らすことに効果があったのか?　開発経済学に論争が起きている．1．効果がなかった．むしろ経済の従属，政府の腐敗や通貨価値の過大評価を生んだ．(Easterly 2014 and Moyo 2010)　2．援助が少なすぎた．もっと援助を増やして貧困を解消するべきだ．(Sachs 2009 and Stiglitz 2002)　3．さまざまな罠がありCollier (2007)，因果関係を示すのは困難だ．

援助の効果を計量的に証明することはできなかった．その効果は多くのチャネルで作用する．政策主体の行動にも影響する．Bourguignon and Sundberg (2007)

Easterly–Sachs論争は大きな注目を集めた．しかし明確な結論は導けない．開発経済学の根本的な見直しが求められる．歴史的な視点で，成功したケースを検討するべきだ．計量的手法を超えて，開発援助の「ブラックボックス」を開くことだ．データの細部に分け入り，開発の主要な主体を知り，歴史状況を考慮する．

Bloomberg NOV 28, 2014

Is Europe Too Rigid to Survive?

By Mark Buchanan

（後半へ続く）