（前半から続く）
l 香港の政治
NYT OCT. 18, 2014
Hong Kong Officials Offer New Talks
With Protesters
By
ALAN WONG
FT October 21, 2014
Economic inequality underpins Hong
Kong’s great political divide
Josh
Noble in Hong Kong
香港の抗議活動は普通選挙の方法をめぐるものだったが，同時に，それは住宅市場や所得分配の悪化により苦境を強いられ，システムによって権利を奪われた，と感じる1世代によるものであった．
香港のCY Leung行政長官がこうした抗議活動から得たのは，完全にオープンな投票は低所得層に権力を奪われるポピュリズムを意味する，という確信だった．支配層はビジネス・コミュニティーの利益，「グローバル資本主義の維持」を重視し，街頭のデモ隊は経済的不均衡の解決を普通選挙による政治変化に求める．
自由放任型の政府の下，香港の一人当たりGDPは，20年間で，7,000ドル以下から38,000ドルに上昇した．しかし，その代償は住民の5分の1が貧困であることだ．所得格差は発展した地域の中で世界最大だ．金融危機後の世界に広がった超低金利政策，成長の減速が，金融資産価格の上昇と賃金下落によって，格差を拡大している．
香港は，その中でも最も極端であり．なぜなら，為替レートの固定により，金利をアメリカから輸入し，中国と境界を接して，成長を中国から輸入してきたからだ．香港の最富裕層10%が，2007年に資産の69.3%，今は77.5%を支配する．住宅価格は平均的な所得の14.9倍もするが，それはロンドンで7.3倍，サンフランシスコで9.2倍である．
中心部商業圏で行われたデモ隊の参加者は，小さなレストランは一掃された，と言う．しかし，「われわれは貨幣を食べることはできない．」 不平等，若者の雇用不足，富の権力，を問題にする．「われわれはLi Ka-shing李嘉誠（アジア第1の富豪で香港不動産王）の奴隷ではない．」
NYT OCT. 21, 2014
Inequality in Hong Kong
By
THE EDITORIAL BOARD
Bloomberg OCT 21, 2014
Is Hong Kong China's Future?
By
William Pesek
習近平は香港の要求に何一つ譲歩しないだろう．香港を中国本土に等しくする．しかし，他方で，本土の経済改革は香港モデルを目指している．
苦汗工場ではなく，情報・知識産業に依拠して成長したいなら，メディアの統制は緩和し，政府やビジネスの透明性を高めることだ．36年間の高成長モデルを転換するため，中国の成長率は3.9%に低下する，とSummers and Pritchettは考える．それは7.3%を約束している共産党の正当性を失わせる．
Project Syndicate OCT 22, 2014
China’s Hong Kong Follies
SIN-MING
SHAW
NYT OCT. 22, 2014
Finding Light in China’s Darkness
Yan
Lianke on Writing in China
By
YAN LIANKE
NYT OCT. 23, 2014
U.N. Urges China to Allow Free
Elections in Hong Kong
By
MICHAEL FORSYTHE
FP OCTOBER 22, 2014
Hong Kong Is a Modern City Without a
Modern Government
BY
LYNN T. WHITE III
北京の共産党，富裕層，民主化運動，これら3者が香港の政治を動かす要因だが，共産党は富裕層との同盟による秩序を譲らない．その結果，香港は近代的なガバナンスを欠く都市にとどまり，街頭における抗議を繰り返す．
l ドイツとユーロ圏
Project Syndicate OCT 18, 2014
Europe’s Essential Unity
JOSÉ
MANUEL BARROSO
FT October 20, 2014
Borders and budgets could lay Europe
low
Gideon
Rachman
SPIEGEL ONLINE 10/20/2014
'Poets and Alchemists'
Berlin and Paris Undermine Euro
Stability
By
SPIEGEL Staff
ユーロの将来に関する市場の不安が再現した．
ユーロ危機は，財政赤字の国の予算を監視する欧州委員会の役割を強めた．しかし，小国の赤字を是正できても，大国の赤字はどうか? フランスの予算は，来年の財政赤字がルールを違反することを示している．それでも債務を増やして支出を続けるつもりだ．欧州委員会に何ができるのか? メルケルとドイツ議会は，ルールの厳守を求めている．
NYT OCT. 20, 2014
Germany Without Angst? That Worries
Me.
Jochen
Bittner
良いニュースばかりのドイツについて，私は将来に向けた計画がないことを恐れる．ドイツは確かに「ヨーロッパの病人」から，わずか10年で，発展した諸国では珍しい8%も成長する国になった．連邦政府の予算案は，ついに債券発行を必要としなくなった．世界金融危機やユーロ圏のショックにもかかわらず，ドイツはこれらを達成してきた．
しかし，私はドイツが危険な停滞にあると思う．Gerhard Schröder首相が行った赤字削減や賃金抑制は厳しく，インフレを抑えたが，いまだに多くの労働者の所得水準は15年前より低い．しかし，ドイツ人は多くの貯蓄をする．アメリカ人の約2倍，10%の貯蓄率だ．ドイツ人たちは，それを自己規律として満足している．
それはドイツ人の自己満足でしかない．Marcel Fratzscher の新著 “The Germany Illusion” はドイツ人に警告を発している．われわれは貯蓄に執着するあまり，必要な投資を止めてしまったのではないか．インフラや教育がそうだ．福島の原発事故を受けて，Angela Merkelは原発から再生可能エネルギーへの転換を決めたが，それでも電力供給やWi-Fiの普及は遅れている．
ドイツ人はあまりにも債務を嫌うために，住宅を購入する者が少なく，政府も財政赤字を嫌う．金融危機がネオリベラリズムを放棄させた後，財政再建が支配的になった．ドイツこそはそのモデルとして自慢し，その反面，無駄と利潤のある投資とも区別しなくなった．
ドイツは快適な位置に到達した．ヨーロッパ内で政治的・経済的に不可欠の国となり，忌まわしい歴史との距離を取れるようになった．しかし，ドイツ経済は減速し，輸出が減って，雇用が増えつつある．将来に向けて積極的に投資することをせず，現在を無駄にしている．
FT October 21, 2014
Reform alone is no solution for the
eurozone
Martin
Wolf
ユーロ圏の政策を支配しているのはドイツである．しかし，ドイツの成長は国内の需要は不足している分を，輸出によって補っている．ドイツと同じ政策をとっても需要は増えず，ユーロ圏全体が外部の需要に頼ることは不可能だ．
FT October 21, 2014
Europe needs the will to build an
energy union
Project Syndicate OCT 22, 2014
Europe’s Brush with Debt
HANS-WERNER
SINN
フランス，イタリアの財政赤字は拡大し，財政協定は守られないだろう．それはEMUの構造に根本的な欠陥があることを示している．ドイツ政府は，財政協定（正式にはthe Treaty on Stability,
Coordination, and Governance in the Economic and Monetary Union）を前提に，集団的な救済融資パッケージに合意した．
通貨同盟の安定性と持続性を確保する2つのモデルがある．債務の相互保証モデルthe mutualization model と 債務負担モデルthe liability modelである．前者の場合，参加国は同じ条件で債務を保証し合う．過剰な債務が発生する国には政治的な圧力を加えて止める．後者の場合，債務は各国が担い，他国は返済を保証しない．過剰な債務が発生すれば，その国は高金利となるか，市場から拒まれる．中央銀行が救済融資をすることもない．
後者の例はアメリカだ．しかし，アメリカも最初からうまく行ったわけではなく，前者のモデルが紛糾して南北戦争の一因となり，その後，後者のモデルが確立した．
フランスとイタリアの行動は，明らかに財政協定を相互保証モデルに転換する試みであり，ユーロ圏でも失敗するに違いない．
FT October 23, 2014
Blame Germany for bad policies, not
its reluctance to spend more
Otmar
Issing
ほぼ完全雇用で，遊休資源はない．予算は均衡しているが，債務は目標の水準よりかなり超えている．金融は極端な緩和状態だ．そんなドイツに財政赤字による刺激策や，ECBの金融緩和は不要である．
確かに公共投資は必要だが，ドイツにとっては財政配分の調整である．ユーロ圏の赤字諸国を助けるためにドイツが成長率を高めるという主張に，実証的な根拠はない．健全な経済学を政治的なドグマによって捨ててはいけない．
Project Syndicate OCT 23, 2014
Europe’s Fiscal Wormhole
GUNTRAM
B. WOLFF
VOX 23 October 2014
The ECB as lender of last resort?
Charles
A.E. Goodhart, Dirk Schoenmaker
ユーロ圏全体で活動する大銀行を監督する権限は，各国の中央銀行からECBに移された．最後の貸し手も，ECBが果たすだろう．しかし，その場合，各国政府とECBとの間に緊張が生じる．ECBの救済融資が厳しい場合も，緩すぎる場合も，諸国との対立が現れる．
l アメリカ政治
FT October 19, 2014
Jimmy Carter flashback – US midterms
malaise
Edward
Luce
NYT OCTOBER 23, 2014
Barack Who? In 2014, the Clintons
and Elizabeth Warren Draw the Hopeful
By
JOHN GUIDA
l キャメロンの物語
The Guardian, Sunday 19 October 2014
Why did Britain’s political class
buy into the Tories’ economic fairytale?
Ha-Joon
Chang
・・・2008年の金融危機以後，イギリス経済の苦境は続いたが，保守党と自民党の連立政権が示した困難な決断によって，ようやく回復の道が示された．回復が遅れたのは，先行した無責任な労働党政権が，支持者のために社会支出を引き上げ，財政赤字を膨張させたからであった．確かに賃金はまだ以前の水準を回復していないが，雇用を増やす成長過程が，政府による給付から人々の自立を促したのだ．・・・
有権者や労働党の一部も，こうした「物語」を受け入れている．このような嘘と愚劣さに満ちた保守党の説明を信じてはならない．
第1に，財政赤字の原因は労働党政権ではない．それは金融危機の結果だ．
第2に，政府が歳入を超えて歳出をしてはいけない，という前近代的・似非宗教的な主張は間違いだ．もし債務を減らすために，インフラやR&D支援など，生産性を高める重要な支出を削れば，長期的に債務が増えるだろう．
第3に，イギリス経済の回復も，雇用の回復も，間違いだ．一人あたりのGDPは減少し，分配は不平等している．雇用も不満足な自営業が増加しただけで，低賃金，質の低下を意味している．
保守党の物語に代わる，財政の管理，国民の結束，生産性上昇を示す物語を示すべきだ．さもないと，停滞，金融不安，社会対立の国になる．
The Guardian, Sunday 19 October 2014
The unending economic crisis makes
us feel powerless – and paranoid
Paul
Mason
l プーチンの真実
FT October 19, 2014
Russia can withstand lower oil
prices but not for very long
Sergei
Guriev
FT October 19, 2014
Controlling the past and future in
Russia
プーチン大統領が市民社会を弾圧して委縮させたことを示す顕著な例が，自由を求めてサハロフAndrei Sakharovたちが，ソ連の末期に設立した，最も優れた人権擁護団体であるMemorialを閉鎖させたことだ．
ロシアの経験も，オーウェルGeorge Orwellの洞察，「過去を支配する者が未来を支配する．そして，現在を支配する者が，過去を支配するのだ．」を証明している．プーチンがスターリンのすべてを再現しているわけではないが，たとえば，チェチェンで今も行われている著しい人権の軽視は，Memorialの懸念する，個人に極端な権力集中が進んだ場合の恐怖支配に等しい．Memorialの存在自体が，ウクライナに侵攻して西側と敵対するプーチンの嫌う，西側と共通した価値観，市民，人権，などを示すものだった．
FT October 20, 2014
Baltic security: Tensions on the
frontier
Richard
Milne and Neil Buckley
冷戦の記憶が再現している．スウェーデン軍は，先週，外国の潜水艦を探査し始めた．その数週間前，エストニアの諜報員が自国内の国境付近でロシア軍に誘拐された．ロシア軍機はスウェーデン，フィンランド，エストニアの領空を繰り返し侵犯している．リトアニア人の，4半世紀前にロシア軍から脱走した兵士を，モスクワが告発しようとしている．
クリミアのように，1940年にバルチック諸国はソ連に併合された．旧ソ連圏で，NATOとEUに加盟したのはバルチック諸国だけである．バルチック諸国Estonia, Latvia and Lithuaniaが，ウクライナの次のプーチンの標的である．西側の首都やモスクワでロシアを観察する独立の調査機関は，そう確信している．
Project Syndicate OCT 21, 2014
Ukraine’s Vote, Russia’s Fate
CARL
BILDT
FT October 22, 2014
Marshall’s postwar logic holds true
in Ukraine today
By
Anders Aslund
ウクライナ国立銀行の予想では，今年，ウクライナのGDPは10%減少する．予算赤字はGDPの15%，債務は来年，GDPの100%以上になるだろう．通貨価値はすでに60%が失われ，インフレ率は19%に達する．通貨価値下落とインフレとの古典的な悪循環が迫っており，金融的なメルトダウンも起きうる．
現在，EU，アメリカ，カナダ，日本，その他の西側諸国が，個別にウクライナ支援を行っている．それらを協力した方が良い．NATOも，ヨーロッパとアメリカの安全保障に限定するだけでは十分でない．リトアニアの元首相は，EUが2014-20年の予算の3%，300億ユーロをウクライナ援助として与えてほしい，と提案した．
1947年，アメリカ国務長官George
Marshallの言葉が，再び，真実を告げている．
l アマゾンのパワー
NYT OCT. 19, 2014
Amazon’s Monopsony Is Not O.K.
Paul
Krugman
アマゾンAmazon.comは書籍の販売で支配的なパワーを持っている．かつてスタンダード石油のパワーを制限し，解体したように，アメリカ国民はそのパワーを制限するべきだ．
確かに技術革新を利用して，アマゾンは消費者の利益を実現し，書籍の販売市場を拡大してきた．しかし，出版社Hachetteとの紛争が示すように，そのパワーは出版社に低価格を強いることにも使われる．あるいは，特定の本の販売を促したり，妨げたりすることもできる．
アマゾンのパワーは，すでに国民を害するものになった．
l 北朝鮮
FT October 20, 2014
In North Korea, Kim’s ‘discomfort’
is ours as well
Kurt
Campbell
キムジョンウンが40日余りも雲隠れしたことから，何を考えるべきか?
l 債務とは何か？
Project Syndicate OCT 20, 2014
America, the Balanced
JEFFREY
FRANKEL
1982年，アメリカの経常収支が初めて赤字になったとき，大統領経済諮問委員会は，予算赤字，低貯蓄率，ドル高のせいで，今後，数年間赤字が続くと予測した．アメリカが調整しないと，世界最大の債権国から世界最大の債務国になるだろう，と述べた．不均衡は持続不可能で，世界の投資家がアメリカ債権を持ち続けることに飽きたとき，「ハード・ランディング（ドル暴落）」が起きると心配した．
債務の増大を予測したのは正しかったが，経常収支赤字が今も問題かどうか，問い直すべきだ．
1．世界金融危機で，世界の投資家たちはドル建債券に資本流入をもたらした．アメリカが債権国であることは無視された．
2．1982年以降，シェール・オイルとガスの国内産出増もあって，アメリカの調整は進んだ．中国の経常収支黒字もそうだ．
3．アメリカの海外投資額を正しく再評価すれば，経常収支は大きく修正され，黒字になる．それはドルの為替レートや多国籍企業の課税回避による．
Project Syndicate OCT 21, 2014
The Moral Economy of Debt
ROBERT
SKIDELSKY
経済が崩壊するたびに，債務免除の要求が起きる．債務不履行を宣言し，債券の流通市場で買い戻し，超低金利で債務者の負担を緩和する．債務の取り立てに関する社会的監視が強まり，債務を保障したり，肩代わりする結果になった個人や政府の行動が注目を集めたりする．
債務者と債権者との紛争は，旧く，バビロニアの時代にもあった．債権者は契約と権利の神聖さを主張し，債務者の困窮は政治的な救済策を求める．道義性は，双方の論争を担う．それは鉄の法則などではなく，交渉によって決まる社会関係である．
債務者であることも，債権者であることも，単独では不可能だ．債権と債務は同時に発生する．自由な企業活動を享受しながら，過大な債務に依存することも抑制するのは，政治経済の難問の一つだ．
VOX 21 October 2014
Sovereign-debt relief and its aftermath:
The 1930s, the 1990s, the future?
Carmen
M Reinhart, Christoph Trebesch
NYT OCT. 21, 2014
Russia Today, Argentina Tomorrow
By
FABIÁN BOSOER and FEDERICO FINCHELSTEIN
l ブラジル大統領選挙
Project Syndicate OCT 20, 2014
Brazil’s Institutional Limbo
CAMILA
VILLARD DURAN
The Guardian, Thursday 23 October
2014
Brazil’s election is a geopolitical
turning point
Oscar
Guardiola-Rivera
ブラジル大統領選挙の結果は，ラテンアメリカの政治の流れと，世界の地政学に影響する．
l イラン
NYT OCT. 21, 2014
A Nuclear Deal, Now or Never
Vali
R. Nasr
l 中東の混乱
FP OCTOBER 21, 2014
It's Not Washington's Fault
BY
AARON DAVID MILLER
YaleGlobal, 22 October 2014
Lessons From Versailles for Today’s
Middle East
Marc
Grossman and Simon Henderson
l アフリカからヨーロッパへ
SPIEGEL ONLINE 10/21/2014
Death in the Sahara
An Ill-Fated Attempt to Reach
Fortress Europe
By
Hauke Goos and Bernhard Riedmann
l 日本
FT October 22, 2014
Japan: Power switch weighs on Abe
By
Ben McLannahan
Bloomberg OCT 23, 2014
The Wrong Way to Revive Japan
By
The Editors
公的年金を使って株価を上昇させる安倍首相の決定は，効果がなく，むしろ実質的な改革の遅れを助長するだけだ．
l トルコ
NYT OCT. 22, 2014
Turkey’s New Kurdish Problem
Mustafa
Akyol
l ウーバーと革新
Bloomberg OCT 22, 2014
Uber and the Coming Disruption of
Finance
By
Mohamed A. El-Erian
Uberを利用すればするほど，技術革新の効果を実感し，それがますます多くの分野で産業を構造転換し，金融ビジネスもそれに含まれると確信するようになった．
ニューヨークの駅Penn Stationでタクシー待ちの長い行列に並び，のろのろ歩く内に，私はUberのアプリをダウンロードすればよいと気づいた．数秒で自動車は見つかり，4分後に私はタクシーに乗れた．運転手は丁寧で，自動車は清潔だ．料金も普通のタクシーと同じくらいであった．とんでもなく長い時間待って乗る，あのタクシーだ．
乗客と運転手の双方にとって条件を改善する革新的な方法が見つかったわけだ．Uberは都市の交通体系を革新する．利用者はサービスを監視し，評価できる．そして料金は登録したクレジットカードで，直接，決済される．海外でタクシーを利用するときには特に便利だ．
市場の参加がP2P (peer-to-peer)により大幅に促進される．取引の双方から民主化され，サービスの改善と料金についての合意が容易になる．その特徴は，同様に，金融ビジネスにも有効だ．結果的に，われわれは金融サービスの質を慎重に監視し，生活を管理する力を高めるだろう．
l エジプト
NYT OCT. 23, 2014
The Mirage of the ‘New Egypt’
By
MONA ELTAHAWY
********************************
The
Economist October 11th 2014
The
gay divide
Mongolia:
The pits
Banyan:
The spoiled brats of democracy
The
Middle East fragments: The rule of the gunman
（コメント） まったく目を引く記事がない，という珍しい週でした．私の不勉強が原因だと思いますが．
特集記事は，世界におけるゲイの権利，出版の電子化，です．関心が薄いために，未読です．ゲイの問題はアメリカ政治を分断し，世界各地の反動的な規制を生じた，現代の宗教改革に近い現象です．中東の不安定化と対照的です．しかし，日本でそれらを実感することはありません．今は，まだ．
モンゴルが資源採取ブームから不況を回避するために，それまで避けてきた中国の資本に頼る話．中国の学生たちが，自分たちは歴史的に転換点を担う使命がある，という意識を強く持っていること．しかも，それが抗日の歴史と重なること，に注目しました．
******************************
ＩＰＥの想像力 10/27/14
ウーバーUberについて，エルエリアンMohamed A. El-Erianが書いているので興味を持ちました．ウーバーは，タクシーの配車・乗車をマッチングするアプリではなかったか?
実際，Googleで検索して，ビジネスウィークや東洋経済オンライン，など，いくつかの記事を読むと，ウーバーの優れた機能と問題点が理解できます．
便利，早い，安い，というのですから，これが利用者を増やすのは当然です．多くの町で，仕事を奪われたタクシー業界の反対運動が起きています．しかし，影響はそれにとどまりません．
タクシーに限らず，自宅の空室を利用する民宿業から，街娼（売買春）まで，ソーシャル・ネットワークの一部に載る形で，旧来のビジネスがP2P (peer-to-peer)型に，広く破壊・再編されてしまうケースが増えています．金融ビジネスもそうだ，とエルエリアンは考えるわけです．
かつて，大型スーパーマーケットが商店街から客を奪ってしまったのと同じ現象です．確かに，老人ホーム，在宅介護，老人の健康改善，配膳・ケータリング，なども，P2P (peer-to-peer)によって組織されると大きなメリットがあるでしょう．インターネットで配信された場合，テレビ番組，映画，漫画，ゲーム，スポーツ，政治・選挙, ・・・書籍，予備校や大学の講義，イスラム国家の戦士募集も，革新を起こします．
インターネット・ビジネスでは，競争が一気に激化して，価格が大幅に下落してしまう，という問題が起きます．従来，タクシー業界は過当競争を避けるために参入規制を行い，各企業の自動車・ドライバーも厳しく管理してきたと思います．他方，ウーバーは，中世的なギルド，カルテルや独占の弊害を打ち破ります．
しかし労働やサービスを合理化することで，ますますマクドナルド型の職場を，安価なアルバイト学生が占めるかもしれません．それはまた，安価で，市民権のない，移民労働者を雇用し，機械化やロボット化，自動化が進む分野を広げます．優れた人材は企業を移り，教育や情報環境の優れた地域・企業に移住します．
こうしたサービスを提供する基盤となるのは，多くの顧客に知られる（信頼される）ことです．そのために，業種を超えて巨大な顧客データを集め，多くのサービスを管理する企業に優位が生じます．Microsoftも，Googleも，Amazonも，Lineも，Alibabaも，国や地域，言語や文化，信仰，年齢，性別，所得，政治意識，など，障壁を超えて，一つの情報を他の情報とマッチさせます．しかし，既存の障壁や差別をなくすことが目的ではありません．
高度な情報環境と，それを駆使する能力が，新しい境界と階層を生み出します．それは，長期的な視点，構造的な視点を欠いて，社会や政治にとっての破壊的な影響を強めるかもしれません．インターネットのポルノや麻薬の売買，グローバルな人身売買，武器の密輸，など．
発展途上諸国からの輸入品で価格が下落し，国内企業も海外に移転し始め，オフショア生産が始まって工業基盤が失われていく国が増えました．すでに富裕化した諸国は高度なサービス業を目指すでしょう．しかし，貧しい諸国では極端に低い賃金でしか工業化できないため，将来も，植民地のプランテーションと変わらない従属と貧困を強いられます．
「市場」がもたらす優れた革新の普及が，既存の秩序を打ち破るとき，何に向かうのでしょうか? それは「支配」，「貨幣」，「秩序」であると思います．彼らは，有力な政治家に近づき，規制・監督機関に近づき，銀行を呑み込み，インターネット世界の秩序に合わせて現実を変えます．
P. クルーグマンは，アマゾンのパワーをスタンダードオイルにたとえ，解体を示唆しました．R. スキデルスキーは，債務に依存する拡大を社会が管理する答えは，まだ見つかっていない，と注意します．
オバマにとっての「最後の審判」が厳しいものになる，と予想されています．限界はあるけれど，中国のガバナンスは優れている，と称賛されます．ウーバーが普及しても，情報・通信・輸送技術の革新に応じた国家や社会を築くことは難しく，アプリの社会的な意味を考え，原則を示して，自分たちで規制する時代には，まだ乗車できません．
******************************