（前半から続く）
l 中国経済の動揺と模索
Project Syndicate OCT 3, 2014
China’s Inscrutable Contraction
KENNETH
ROGOFF
Project Syndicate OCT 6, 2014
China’s Financial Floodgates
JOSÉ
ANTONIO OCAMPO and KEVIN P. GALLAGHER
高成長を続けた中国で，資本勘定の自由化によって成長の減速を逆転させる誘惑に，人民元の国際化を望む政府が負けるかもしれない．
しかし，新興諸国の経験は，資本自由化がマクロ経済の不安定化につながったことを示している．国際資本移動は景気変動を増幅する傾向が強い．IMFも，今ではその姿勢を変えて，資本自由化には，その計画，タイミング，順序が問題であり，コストより利益が上回るような国内金融市場と規制を求めている．
新興諸国だけでなく，日本やユーロ圏の経験も，資本移動がマクロ政策を難しくすることを教えている．中国は漸進的な，プラグマティックな改革による成長に成功してきた．資本自由化も急いではならない．
FT October 7, 2014
China swoops in on Italy’s power
grids and luxury brands
By
Rachel Sanderson in MilanAuthor alerts
FT October 7, 2014
Chinese translate the European work
ethic
By
Robin Kwong and Rachel Sanderson in Prato
Global Times 2014-10-7
China is offering, not taking a
'free ride'
By
Zheng Xiwen
Project Syndicate OCT 8, 2014
China’s Balancing Act
ADAIR
TURNER
中国の成長減速は，短期的に，世界経済に対する最大の脅威である．
政府の目標である7.5%の成長実現より，この2-3年で金融危機や不況を招かず構造転換することが重要だ．2008年の金融危機後，中国は成長を維持するために大きな信用膨張（GDP比150%から250%へ）を生じた．雇用の創出は，不動産や建設部門に大きく依存している．
信用膨張に依存するほど，無駄な投資，不良債権の累積，金融危機のリスクが高まる．幸い，中国の人口転換は労働市場で賃金の引き上げを促し，社会的緊張を緩和する雇用のブームに役立つだろう．債務や不動産に依拠した高成長を抑えられる．
債務の膨張を処理するとき不況が起きる．しかし中国は特殊である，と言われる．第1に，政府部門が大きい．第2に，財政的な刺激策の余地がある．それでも，深刻なリスクが残されている．
政府は市場の力を取り入れると主張している．すなわち，金利を自由化し，債務超過の銀行を救済せず，資本勘定を自由化する．それは債務を減らすために需要が減少する経済にとって，破滅を促す条件だ．
構造転換を進める中国は，債務削減の影響を緩和する財政刺激策を活用し，金融自由化の前に銀行の不良債権を処理しておかねばならない．
FT October 9, 2014
China’s migrants thrive in Spain’s
financial crisis
By
Tobias Buck in Madrid
FT October 9, 2014
Merkel looks to China to mediate
with Russia
By
Tom Mitchell in Beijing and Stefan Wagstyl in Berlin
NYT OCT. 3, 2014
Crossing Financial Lanes
By
STÉPHANE CÔTÉ and MICHAEL KRAUS
l イギリスの分権化
NYT OCT. 3, 2014
Cameron’s English Problem
By
VERNON BOGDANOR
The Guardian, Sunday 5 October 2014
Scotland and Catalonia are straws in
the wind for the whole of Europe
Paul
Mason
FT October 5, 2014
Spain must steer away from a
collision course
スコットランドの住民投票が独立を否決したことは，逆説的に，カタルーニャの独立支持を強めた．
住民投票は違憲である，と首相は訴えている．しかし，カタルーニャの人々は国家と財政的な自治とを求めている．短期的・中期的に，独立は経済的な破壊をもたらす．それを満たすような憲法の改正を合意するべきだ．
NYT OCTOBER 6, 2014
Is Catalonia Spain’s Scotland?
By
JAKE FLANAGIN
Project Syndicate OCT 9, 2014
The Evolution of Devolution
BARRY
EICHENGREEN
スコットランドの独立は否決されたが，イギリスが一層の地方分権に向かうのは避けられない．ウェールズも，北アイルランドも，同じである．しかし，地方分権はさらに進むのではないか? ヨークシャーは? イングランドの地方はどうか?
悲観することはない．アメリカを見れば，全く異なる経済規模や政治制度でも，50の異なる州が機能している．カナダやオーストラリアもそうだ．
何を学ぶべきか?
まず，中央政府もしくは連邦政府は，十分な財政基盤を保持しなければならない．防衛や外交だけでなく，主要な経済政策を実施できなければならない．
例えば銀行システムを監督し，もし銀行が危機になれば，アメリカの連邦預金保険公社のように，これを救済する財源を確保できる（アメリカ財務省が融資する）ことだ．財源の主要部分を地方に移譲することは間違いである．その場合，銀行同盟は救済のための財源を持たず，ユーロ圏の失敗を再現する．
アメリカでは社会政策を各州に分権化している．しかし，そのような地方政策も連邦が監視している．
また，各州の政府が財政赤字を増やして中央政府からの財政移転を求める傾向は，財政均衡に関するルールに合意しておくことだ．地方政府の債務と財政赤字に制限を設けることは，各州が政策を放棄することを意味しない．しかし，ユーロ圏のように，財政均衡を課すことで，財政政策が景気変動を増幅するのは間違いだ．
地方分権を恐れることはない．しかし，分権化してはならないもの，機能が失われるものを，知っておくことが重要だ．
Bloomberg OCT 3, 2014
Europe Missed Its Chance 25 Years
Ago
By
Leonid Bershidsky
l 火山とロボットの国
Bloomberg OCT 3, 2014
Japan's Tragic Wake-Up Call
By
William Pesek
日本の御嶽山が噴火し，昨日，47番目の遺体が発見された．90マイルしか離れていない，さらに大きな火山が噴火する可能性もある．富士山だ．開発の進んだ世界で最も地震が多い国として，日本が本当に48基の原発を茶華道しなければならないのか，真剣に再考するべきだ，と地震学者も反原発活動家も主張する．
反対派の一人として，安倍晋三首相が原子力産業を育成する姿勢だけでなく，1億2600万人の安全のために日本経済の将来が重要だ．
御嶽山の悲劇は，火山帯の上に位置する不幸だけでなく，それを豊富な自然資源とみなす可能性も示している．中国やインドは大気汚染で窒息しかかっているが，日本はエネルギー需要を，水力や風力，最も重要なものとして地熱エネルギーで満たすことができるからだ．
かつて安倍の盟友でありながら，今では反原発を唱える小泉元首相は，「専門家は御嶽山が噴火することを警告しなかった．」という．「地震，津波，噴火が日本中で起きるのだから，原発を持ってはいけない．」
日本は環境学者や地熱学者の助言を聞くべきだ．2012年，孫正義はthe
Japan Renewable Energy Foundationに学者を招き，日本のエネルギー政策を転換しようとした．2012年5月には，ワシントンのGeothermal
Energy Associationが，日本は2万3000メガワットを地熱発電できる，と報告した．
しかし，安倍政権は資金を理由に否定した．アメリカでは企業と政府の癒着が，日本では原子力業界が反対した．しかも，エネルギー価格の引き下げはアベノミクスの一つの柱であった．
小泉が主張するように，グリーン・エネルギー革命は，量的緩和や円安，財政刺激策にできないこととして，新しい経済・環境システムを創造し，富と雇用，グローバルな称賛を集められる．
2020年の東京オリンピックに加えて，大規模に再生可能エネルギーに投資すれば，日本経済の未来は非常に明るく，活気に満ちているだろう．御嶽山はそのチャンスを与えてくれたはずだ．
FT October 8, 2014
Japan aims to turn robotics into
profit
By
Kana Inagaki in Tokyo
l ポーランド
NYT OCT. 4, 2014
With Robust Economy, Poland
Navigates Around Eastern Europe’s Strains
By
RICK LYMAN
l アフリカの成長
FT October 5, 2014
Inequalities mar Africa’s rise
By
Javier Blas
l プーチンの戦争
NYT OCT. 5, 2014
Putinspeak in Kyrgyzstan
By
MASHA GESSEN
FT October 6, 2014
Russia through the nuclear looking glass
Gideon
Rachman
ロシアの保守派はどう見ているか．東欧やドイツはどう見ているか．
FT October 8, 2014
Frontline Latvia feels heat as Putin
probes Baltic states’ resolve
By
Richard Milne in Oslo
FT October 9, 2014
Russia and the west should stop
punishing one another
By
Risto Penttila
l WTO交渉から自由貿易圏へ
FT October 6, 2014
Trade deals: Toxic talks
By
Shawn Donnan
l アメリカ衰退論の中身
Project Syndicate OCT 6, 2014
America’s Overrated Decline
JOSEPH
S. NYE
アメリカの政治は行き詰まり，指導力は失われていくのか? 確かに主要政党間のイデオロギー対立は深まったが，第111議会は，財政刺激策，社会保障，金融規制，軍縮条約，同性愛者の軍務，に関して法案を通過させた．
イデオロギー対立はこれまでもあった．アメリカ憲法は，政治が分裂してチェック・アンド・バランスが働き，市民の自由を政府が侵さないように求めている．
アメリカの制度に関する信頼の低下は，民主主義やアメリカへの強い支持と同時に起きている．それは人々の姿勢が変化したことを示す．連邦政府より，州政府や地域社会の協力を好むのだ．
連邦制度への信頼が高かったのは，大不況から脱出し，第2次世界大戦に勝利した時代である．それに比べて，1960年代後半と1970年代に信頼が大きく失われた．それはアメリカだけの問題ではない．また，新興経済の登場で世界経済への「超越的パワー」を失うのは当然だ．
ローマ帝国の衰退と同一視するべきではない．
l 労働市場と移民
VOX 06 October 2014
The labour market effects of
immigration and emigration in OECD countries
Frédéric
Docquier, Çağlar Özden, Giovanni Peri
l チュニジア
NYT OCTOBER 6, 2014
Tunisia: Where the Arab Spring Still
Shows Promise
By
CAROL GIACOMO
l エボラと政治
FP OCTOBER 6, 2014
The Toxic Politics of Ebola
BY
PETER TINTI
l イタリア構造改革
SPIEGEL ONLINE 10/06/2014
Bungle Bungle
Italy's Failed Economic Turnaround
By
Hans-Jürgen Schlamp
l 高官たちのオバマ批判
FT October 7, 2014
Obama the victim as officials rush
into print before sell-by date
By
Edward Luce
FT October 8, 2014
Two memoirs hit White House with
literary friendly fire over Iraq
By
Geoff Dyer in Washington
l 北朝鮮で何か
FP OCTOBER 7, 2014
You Should Still Be Scared of
Pyongyang
BY
JOEL S. WIT , JENNY TOWN
FP OCTOBER 8, 2014
Why We Should Hope Kim Jong Un
Returns From His Mysterious Absence
BY
ISAAC STONE FISH
キムジョンウンKim Jong Un金正恩が姿を消してすでに36日になる．病気か? クーデタか? それは世界にとって良いことか?
北朝鮮の最も危険な側面は，その行動が予測できないことだ．金正恩も，その側近や家族も，西側はほとんど情報を持っていない．北京が最も多く接触しており，北京から情報を得られるが，それは偏っている．
金体制が崩壊することは，長期的には望ましい．朝鮮半島は再統一され，北朝鮮のガバナンスは改善する．しかし，短期的には韓国の経済負担だけでなく，難民流出が中国に，核兵器や核物質のテロ組織への流出はアメリカに，大きなリスクをもたらす．
何かが起きているようだ．北朝鮮の幹部3人が，10月4日，韓国を訪問した．
Project Syndicate OCT 9, 2014
North Korea’s Incheon Landing
KATHARINE
H.S. MOON
確かな答えは，確かなことは言えない，ということだけだ．もし北朝鮮の高官3人がインチョン（仁川）のアジア大会閉幕式に現れたことが朝鮮半島の和解の出発点になれば，この港からマッカーサーが率いる国連軍が上陸して北朝鮮軍を38度線まで押し戻した歴史が示すように，象徴的な土地になる．
Bloomberg OCT 9, 2014
What's Really Missing in North Korea
By
William Pesek
l 現代の鉱夫たち
Bloomberg OCT 8, 2014
Amazon Workers Are Today's Coal
Miners
By
Noah Feldman
アメリカの最高裁で，労働日の定義に関する論争が起きている．アマゾンの労働者は，倉庫から出るとき，何か盗んでいないか調べるためにセキュリティーのチェックを通過する．それは労働の一部として給与支払いの時間であるか?
かつて，鉱夫たちが鉱山のシャフトに乗って移動する時間が問題になった．それは最高裁の判事たちが激しい対立を公表した事件になった．
l 資本移動の対策
FT October 9, 2014
The world needs new tools to tame
capital flows
By
Paul Tucker
貯蓄と投資が自由に行われ，金融資産が国際的に売買され，変動レート制になった現代では，経常収支の不均衡をなくすことはできない．それは資本移動による金融危機に対して脆弱性を増す．
すべての資本移動が不安定なわけではない．各国は国内のマクロプルーデンシャルを重視するだけでなく，資本移動に関しても，その中身を監視する必要がある．そして資本流入により資産価格が上昇するときには，金融機関により多くの準備を求め，資本逃避に備えて流動的な資産を保有させることだ．
これは国内企業を保護するための短期資本規制ではない．
******************************
The
Economist September 20th 2014
Mission
relaunched
The
British constitution: Now for the English question
Corporate
savings in Asia: A $2.5 trillion problem
Germany’s
economy: Three illusions
Ukraine
in turmoil: A Somalia scenario?
Devolution
and nationalism: Let England shake
Devolution
to cities: Devo Manc
（コメント） スコットランド住民投票の結果を受けて，関連記事が多く載っています．地域分権から分離独立への動きをどう見るか，むしろ，連合王国の仕組みを問い直すことに論争を挑みます．
経済活動や政治的意思決定がロンドンに集中することを，スコットランドやウェールズはどのように考えるのか? アイルランドは一部を除いて独立し，イングランドはスコットランドやウェールズのような独自の議会を持たず，マンチェスターのような都市は周辺自治体と統合した地方の政治体を結成しています．
政治的統合に正しい答えはなく，歴史的な経緯と地域のアイデンティティ，経済的な有効性，などが繰り返し制度的な合意を問い直します．
日本と韓国の企業が保有する過剰な貯蓄，ドイツ経済が過信する経済モデルについて，経済過程の不均衡を悪化させている点を直視した改革を求めています．
******************************
ＩＰＥの想像力 10/13/14
The Economistに，オバマの風刺漫画が載っていました．
「世界は耐えられない．少数の行為がわれわれの集団的な未来を暗くしている．」
「われわれは戦うための国際的な連携を育て，世界に対する脅威に立ち向かう．」
「協調した行動によって，われわれの意図は達成できる．これらの卑劣な悪魔どもを弱らせ，消滅させるのだ．」 ・・・背後に映るのは，図：世界の主要な温暖化ガス排出国＝インド・中国・アメリカ．
「・・・絵が違うだろう・・・!?」
そう，オバマはとても忙しい．多分，忙しすぎる，と思います．
雑誌の表紙には，空爆の使命を帯びた操縦士の制服姿で、ヘルメットを抱えたオバマが描かれ，軍事介入の再開を（おそらく）祝福しています．やるしかないだろうが，成功は難しく，任期中には終わらない使命である，と．
アメリカ経済の再建を掲げて，アフガニスタンやイラクの戦場からアメリカ兵を帰還させることがオバマの公約でした．そのアフガニスタンでは，大統領選挙後の内紛がようやく収拾され，他方，イラクの宗派間戦争も，首相の交代という形で，何とか，宥和に向かうと期待されます．
オバマは，西アフリカのエボラ・ウィルスが感染を拡大する諸国にも，アメリカ軍を派遣しました．すでにスペインやアメリカで，帰国した関係者からもエボラ・ウィルスの感染が確認され，隔離されています．
オバマが成立させた医療保険制度も，すべての州が採用しておらず，その費用や効果については強い批判があります．金融機関の救済によっても，景気回復は弱く，人々は生活水準の悪化や雇用の不安を大統領の失敗とみなします．量的緩和は大胆に進められましたが，反対も多く，金融制度の規制と強化には成果がなかった，として，次のバブルが懸念されています．
メキシコとの国境には，ホンジュラスなど，中米からの難民が増えて，特に，未成年者の保護に苦慮しています．移民排斥を掲げる国境の町には自警団が組織され，境界の要塞化が進みます．移民に関する法・制度改革も，自由貿易圏も，アメリカ経済にとって死活的に重要な問題ですが，オバマはイスラム国家と対抗し，戦闘服で登場する方を優先しました．
多くの目標と限られた手段，特に，財政再建は，たとえ国際通貨を発行できるアメリカでも必要です．小国なら，通貨危機や財務危機が指導者の選択肢をさらに制約するでしょう．それでも指導者は政治的な優先順位を決め，その資源を配置します．
国内の安定した支持があれば，指導者の選択の余地は広がります．オバマや習近平から，スコットランドが独立したときの首相にまで，共通して，より多くの雇用，より平等な分配，賃金の上昇，産業の更新・転換に向けて，優れたビジョンを描くことが求められます．
連休中，マクドナルド，ユニクロ，アマゾンにお世話になりました．ハンバーガーを買ったり，靴下やパンツ，本を買ったりしたわけです．次々に客が入ってくるし，レジはいっぱいです．日本の経済が低迷しているのは，こうした企業が少ないからでしょう．
彼らに共通しているのは，ヘッドセットをして働いていることです．お昼のマクドナルドは殺気立つほどの忙しさです．作業が細部まで合理化され，さまざまな備品が配置された中で，スタッフたちはディスプレイをにらみ，キーを叩きます．
原材料や労働力，生産，流通，販売がグローバル化し，緊密に管理されていることを感じます．アマゾンの倉庫で働く労働者たちが，アメリカの裁判所で，セキュリティー・チェックの時間も労働時間として計算するかどうか，争っているそうです．それは，かつて鉱山で地上から採掘現場までリフトに乗って移動する時間が争われたことと同じだ，という記事を読みました．
炭鉱労働者たちのように，下請け企業や派遣労働者の就労システムが組織する，こうした見えない労働者たちは，若く，有能で，限界まで合理化された仕事をこなしても，厳しい世界労働市場の条件にさらされています．企業の利益は労働者や国民の利益につながっていない，と思います．
御嶽山の噴火と地熱発電とを結びつけたW. Pesekの論説に賛同します。化石燃料でも、原子力でもない、地熱エネルギーの利用を促進して、日本政府は技術開発やインフラ整備を図ってほしいです。そして、日本の再生可能エネルギーと技術で北京の空を清浄化できたら、中国経済の成長や習近平政権の安定化、日中協力の重要な柱になるはずです。
ガバナンスは競争しています．香港でも，シリアでも，ブラジルでも，朝鮮半島でも．
******************************