ＩＰＥの果樹園2014
今週のReview
5/19-24
*****************************
Boko Haramとアフリカ ・・・メガシティの生命力 ・・・金融富裕層 ・・・ウクライナとEU ・・・ユーロビジョンConchita Wurst ・・・中国の市場改革 ・・・ヨーロッパ議会選挙 ・・・Narendra Modi ・・・ベトナムと中国 ・・・ユーロ危機とシステム改革 ・・・Tim Geithner
[長いReview]
******************************
主要な出典 Bloomberg, China Daily, FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, Global
Times (China), The Guardian, NYT: New York
Times, Project Syndicate,
SPIEGEL, VOX: VoxEU.org, WP: Washington Post, Yale Global そして、The Economist
(London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
l Boko Haramとアフリカ
NYT MAY 8, 2014
The
Real Africa
David Brooks
Boko Haramの残虐行為に対するソーシャル・メディアの反応は，アフリカを歪めて理解している．すなわち，アフリカが暗黒の無法地帯である，こうしたことは山ほど起きていて，我々が助けなければならない，というのは間違いだ．
Boko Haramは，アフリカでも，ナイジェリアでも例外である．むしろアフリカは成長，都市化，近代化に沸いている．そして，こうした変化に反発する者の混乱がある．2012年，ナイジェリア経済は6.7%で成長した．モザンビークは7.4%，ガーナは7.9%で成長した．投資ファンドが一斉に設立され，各地の企業家に投資している．
2011年，アフリカで約6000万の家計が年間3000ドル以上を稼いだ．来年は1億人を超えるだろう．アフリカとその他の世界との貿易は2000年に比べて200%増加した．1996年以来，年1%，貧困率は低下した．寿命が急速に伸びている．
資源などの輸出は成長の3分の1を説明するにすぎない．エチオピアやルワンダには石油が無いけれど，目覚ましい成長を遂げている．それは経済改革，生産性の上昇，都市化によるものだ．多くの国で政治システムが機能するようになっている．
これは21世紀の近代化とその試練である．急速な近代化はそれに反対する者を生む．
3つの衝突が明らかだ．1．ポピュリズムの登場．携帯電話の利用が爆発的に増え，人口の都市化率が1980年の28%から40%にまで高まった．部族が混じり合い，宗教的な生活が難しくなっている．その反動として各地でゲイを処罰する法律ができた．
2．人間的な発展．アフリカの中等教育が広まっている．知的な開放性が高まった．Boko Haram はそれを否定する．3．ガバナンスをめぐる衝突．労働者の約80%がインフォーマル・セクターで働いている．それは法に拠らない，縁故と富裕層に経済が偏っているからだ．多数のアフリカ人が新しいガバナンスを求めている．
Boko Haramではなく，われわれと共通した諸問題も見るべきだ．
The Guardian, Friday 9 May 2014
Nigeria
is defending our girls
Ngozi Okonjo-Iweala
FT May 9, 2014
Nigeria:
Beyond reason
By William Wallis
西部の無法者のように，Boko Haramの指導者Abubakar Shekauにはアメリカ政府が700万ドルの懸賞金をかけている．Shekauはインテリではなく，その主要なメンバーは投獄されている．創立者Mohamed Yusufの殺害に対する報復のために残虐性がエスカレートし，組織内にブレーキを持たない．非常に危険なテロリストだ．
ナイジェリアにとって重要な時期である．1000人以上の代表がAbujaの世界経済フォーラムに参加する．誇大妄想狂のShekauは，自分たちもAbujaに行く，と宣言した．
NYT MAY 14, 2014
The
Kidnapping of a Country
By LAUREN BOHN and CHIKA ODUAH
多くのナイジェリア人は，半分冗談で，政府が世界経済フォーラムの警備のために配置する6000人の治安部隊を，ナイジェリア市民の保護やChibokの女子生徒たちを解放するために派遣すればよいのに，と嘆いている．
ナイジェリア市民はこの超現実的な世界に住んでいる．腐敗と，Boko Haramの攻撃にさらされ，経済ブームとアフリカ経済のエンジンであるという主張が溢れている．アフリカ最大の人口と経済規模を持ち，石油の最大の輸出国である．しかし，その成長は不平等を拡大した．成長の減速と，Boko Haramを恐れて，農民たちは農耕を捨て，若者は仕事の無い都市に流入しており，ますます多くのナイジェリア人が1960年の独立時よりも貧しくなっている．
政府はこうした問題を無視してきた．Boko Haramは氷山の一角でしかない．
l メガシティの生命力
FP MAY 8, 2014
10
Million Sardines in a Sea of Skyscrapers
BY JONATHAN KALAN
「200年前には，人類のわずか3%が都市に住んでいた．今や，地球上の人間の半数以上が都市に住む．都市居住者は毎年，ほぼ6000万人増えている．急速な工業化，農村・都市間移民，グローバリゼーションの傾向による．このペースが続けば，2050年までに人類の70&以上が都市に住む．」
Paul Ehrlichの『人口爆弾The Population Bomb』はかつてベストセラーとなって，今も研究者やジャーナリストは人口増加と都市爆発を悪い意味で解釈する．
しかし，大都市には良いこともある．人々が集まるのは，メガシティが安価な労働力と，産業，市場の中心であり，政府の公共事業（住宅，水道，教育，など）も集中しているからだ．都市が人々を貧しくするのではない．貧しい人々が集まるから都市は貧しいのだ．都市は，移動性を高めることで，それ自体が新しい都市によって問題を解決する．
確かに多くの人々が，密集し，ゴミだめになったスラムに住んでいる．しかし，スラムは彼らの機会の最初のステージである．活発なインフォーマル部門が経済的な機会を提供している．だから政府のスラム整理計画は，しばしば住民の反対に直面し，ほかにスラムを生むだけになる．貧困状態を正当化（美化）することは間違いだが，スラムにあふれる生命力と企業家精神を否定してはならない．環境問題でも標的にされるが，持続可能な都市を実現するのはメガシティ自身の革新だ．
多くのメガシティは発展途上諸国に誕生する．彼らが目指すべきモデルは，豊かになった都市ではない．ラゴスやムンバイ，上海は，コペンハーゲンやアムステルダムにはならないだろう．
解決策に向けて重要な条件は，より広い市民参加である．国際機関の助言や銀行融資，援助を受けた政府の政策には，中央政府の承認が与えられる．しかし，地域住民には説明されない．都市の貧困層は開発計画から排除されている．もっと優れたモデルは，草の根のレベルから誕生する．インフォーマルに築かれた都市のシステムが，すでにそれを示している．
1980年代初めから，カラチのOrangi Pilot Projectは，運動員と資金を集め，10万の家族にトイレと下水を提供した．NGOが支援する情報技術とソフトの普及も重要だ．Bey2ollakはカイロの交通渋滞解消に貢献している．
市民参加，情報経済，下からの革新の普及には，ガバナンスが重要だ．指導者と政治制度が革新を促す．MedellínのSergio Fajardo市長は，麻薬取引の中心地であった都市を改造するため，貧困地区の公園，図書館，学校，公共交通システム（バス，路面電車）に投資した．今では世界で最も革新的な都市になっている．Fajardoは市長になる前，コミュニティーの活動家であった．
ムンバイでは企業家の組合が都市を，住み，働き，投資する場所として改善する運動を始めた．ナイロビの交通システムは腐敗と脱税のために崩壊していたが，キャッシュレスの支払システムによって復活した．
ガバナンスの再生には，政府だけでなく，居住区や経済，市民にまでおよぶ調整が必要であり，それを実現する活力が成長する都市にはある．
FT May 9, 2014
World
Bank eyes biggest global poverty line increase in decades
By Shawn Donnan in London
世界銀行の新しいPPPによる推定では，1日1.25ドル以下の貧困人口が半減した．基準を$1.75に引き上げることを検討している．
l 金融富裕層
NYT MAY 8, 2014
Now
That’s Rich
Paul Krugman
最高の報酬を得たヘッジファンド・マネージャー25人のリストが出た（Institutional Investor’s latest “rich list” in its Alpha magazine）．彼らが2013年に得た報酬は，合計で，210億ドルである．
現代の不平等は，大学卒業者の問題ではなく，オリガーク達の問題だ．彼らはわざと問題をすりかえる．昨年，この25人が稼いだ所得は，アメリカのすべての幼稚園教員が稼いだ所得の合計の2倍を超えている．このような極端な富裕層の高所得はレーガンの時代まで存在しなかった．
保守派は，報酬を革新や企業家精神によって得た者だと主張する．しかし，彼らの仕事は金融的な投機である．人々の意見を予想することだ．彼らは報酬に値するほどのリターンを実現せず，経済の不安定化をもたらす．
ここには，Thomas Pikettyが指摘した，労働による富裕層から遺産による富裕層への転換が見られる．彼らの所得は，報酬より，むしろ自分の資産を投資して得た部分が大きい．彼ら自身がすでに富裕層である．
それが我々に対して持つ意味は，税金の問題である．アメリカには高所得に課税し，巨大な資産に重く課税する伝統があった．この伝統を否定したのは，富裕層からの強い不満があったからだ．課税は彼らによる雇用創出を破壊し，労働の報酬を否定して不道徳だ，というのだ．
そのような主張は神話である．
FT May 11, 2014
Hedge
fund titans are testing the quality of US democracy
Edward Luce
富裕層は，アメリカ民主主義が失敗する方に賭ける．政治家たちは金融を規制できない，と彼らは考える．
The Guardian, Monday 12 May 2014
Salute
the super-rich
Ian Birrell
Sunday Timesによれば，イギリスには100人以上の億万長者billionairesがいる．それは世界で最も高い人口比率である．その多くはロンドンに住み，外国生まれである．それは多くのイギリス人に，グローバリゼーションのもたらす不平等，移民，脱税を思わせる．それは誤解である．
100万ポンド以上の投資をともなうビザを得たのはロシア人と中国人の超富裕層が多く，彼らはイギリスを安定した政治システム，開放的な経済，正直な法廷と腐敗していない官僚の国として好んでいる．多くの失敗もあるが，イギリスは今も民主主義，自由，寛容の理想郷である．
ロンドンはまた，その汚れた，暗い，人口減少の衰退イメージから脱却し，最も多様で，活力に富む，成功の都市に変わった．その多くは，移民と億万長者のおかげである．都市は世界経済のエンジンであり，上位10都市だけで世界生産額の5分の1を占める．ロンドンの金融，法律，メディア，教育は，世界中から移民を引き寄せている．
ロンドン南東部は繁栄する資本主義とグローバル化の首都であるだけでなく，イギリス福祉国家を支える財源の基礎である．労働党は，資本や邸宅に課税する前に慎重に検討すべきだろう．
l ウクライナとEU
The Guardian, Friday 9 May 2014
In
Ukraine, Putin is running rings around the west
Orlando Figes
西側の制裁は無駄である．プーチンの支持が高まる程度，西側の石油・天然ガス供給を止めない程度の制裁しかできない．ロシア政府はメディアを厳しく統制している．
最後に，西側にできるのは軍を派遣するか，ウクライナ軍を支援することだが，それは内戦に火を付け，ロシア軍の侵攻を招くだろう．
Bloomberg MAY 9, 2014
Kiev
2014 Is Not Berlin 1948
Stephen L. Carter
ベルリン空輸から65年がたつ．アメリカはウクライナに対して，1948-49年のベルリン空輸を再現するべきか?
それは決して最初から明確に計画されていなかった．1948年6月，スターリンによって封鎖されたベルリンを，アメリカはどうするか迷っていた．ソビエト側に100マイル入ったところにあり，連合軍はいたが，ソ連軍は米軍の3倍であった．アメリカは戦争に疲れ，軍隊は縮小していた．
歴史書の多くでは，西側がスターリンに通貨改革をやらせた，となっている．それは間違いだ．通貨危機は口実にすぎない．スターリンは西側を追い出すために何でもする覚悟だった．ソビエトは西側の決意が弱いことを計算していた．連合軍は1カ月の食糧しか備蓄していなかった．できる限り支援する，とトルーマンは考えた．
しかし空輸は，277，804回に及び，2,325,809トンの食糧と必要物資を届けた．ソビエト軍の予想を超えて，その整然とした作戦が将軍たちを驚かせた．ソビエト軍は行動を起こさず，戦争は回避された．そして，ベルリンの市民たちは西側との深いつながりを確信したのだ．
FP MAY 9, 2014
Putin's
Assault on Civil Society Continues
BY MIRIAM LANSKOY
FT May 12, 2014
The
Swift way to get Putin to scale back his ambitions
Gideon Rachman
クレムリンが小休止するのは当然だ．西側はロシアを国際金融決済システムから締め出す力を持っている．それはブラッセルにあるSwift（the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication）だ．グルジア戦争はもっと多くの犠牲者を出したが，西側は何も制裁をしなかった．Swiftは民間機関であるが，EUとアメリカの圧力があれば，イランに対して制裁を行ったことがある．
しかし，長い目で見れば，Swiftを利用することは，中国が国際金融取引に参加することに影響するだろう．中国をこのシステムに組み込めない可能性がある．そこまでやるだろうか? ロシアはそれを疑っている．
明確なメッセージを与えれば，ロシアをクリミアで抑えることは可能だ．
The Guardian, Tuesday 13 May 2014
In
Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia
John Pilger
Project Syndicate MAY 13, 2014
Cold
War or Cool Calculation?
IAN BREMMER
イランに対する制裁と異なり，アメリカとEUは，ロシアに対する制裁を徐々に引き上げる方針だ．しかしそれは，ウクライナに大きな利害関係を持つロシアを後退させることにはつながらない．それどころか西側の統一を維持できない．アメリカがロシアの貿易に依存する割合は1%でしかなく，EUがロシアとの金融やエネルギーに依存する重大さと比べ物にならないからだ．さらに，EU内部でロシアへの依存度が異なっていることも重要だ．
ロシア政府関係者の海外渡航を禁止した制裁は，特に資本逃避を強めて，ロシア経済に影響する．しかし，プーチンは国内的な支持率を高めるために，後退を許さない．他方，アメリカは軍事介入することを国民に正当化できるような利害をウクライナに持たない．
国連総会の決議が示したように，ロシアを支持する国は10か国しかない．特に，中国は支持しない．国内に同様の問題を抱えており，このままの状態で，中国はロシアからエネルギーを安く買い，西側が失うロシアとのビジネスを奪うことができるからだ．中国が支持しない以上，冷戦は生じない．
西側は，ロシアを罰するより，ウクライナを助けることだ．
長期的に見て，ロシアは衰退している．経済や財政は石油と天然ガスだけに依存し，110人の資産家がロシアの富の3分の1を占める．ソ連時代の軍事力を大幅に下回り，軍事予算はアメリカの8分の1である．人口は高齢化し，出生率は低い．
他方，ウクライナの経済・財政危機は深刻だ．分離主義の動きが危機を悪化させる．アメリカが与えた10億ドルの保証は危機解消に少なすぎる．ウクライナ支援にオバマとメルケルが統一した姿勢を示すほうが，西側にとって重要だ．
NYT MAY 15, 2014
Great
Russia’s Grand Choice
By MAXIM TRUDOLYUBOV
ソ連崩壊後のロシアは常に重要な選択を問い続けた．ロシア人は他国に恐れられる拡大主義的な帝国になるのか? あるいは，何よりも国民の福祉を重視する国になるのか?
プーチンは拡大主義に重点を移した．しかし，メディアによる激しい宣伝工作，情報操作，反対派の弾圧にもかかわらず，国民の半数は経済の繁栄する平和的な国家を望んでいる．ウクライナへの攻撃や反西側の宣伝もその一つでしかない．
クリミアの併合は広く支持された．しかし，そのコストは隠されている．ただで買い物しているようなものだ．店を出るときになって，非常に高価な買い物であったと気づくのだ．経済不況が続き，競争力は低下し，富裕層の利益は下層に及ばない．人々は考えを変えるだろう．
ロシア政府は，繁栄する大国になるという国民の願いに従うべきであり，他の選択はない．
l スコットランドの分離
FT May 9, 2014
A
splendid mess of a union should not be torn asunder
By Simon Schama
l ユーロビジョンConchita Wurst
FT May 9, 2014
The
stars on our TV screens fly the flag for European culture
By Ludovic Hunter-Tilney
ユーロ圏の崩壊を予想する者に，私は反対であった．文化は政治を超える．50年に及ぶユーロビジョンの音楽コンテストがそれを示す．
オーストリアのドラッグ・クィーン（女装パフォーマー），Conchita Wurstが2014年の優勝者であった．それを低俗な芸術家の反抗として否定する者もあるだろうが，昨年，1億7000万人が視聴者になった，明らかな成功番組である．それは1956年，フットボールのヨーロッパ・チャンピオンシップと同時に始まった．
もう一つのヨーロッパ政治統一を示すショーが，今月，行われる．ヨーロッパ議会選挙だ．政治意識・システムは他のヨーロッパの広がりに比べて分裂し，統合が遅れている．しかし，ユーロビジョンやチャンピオン・リーグに追いつくと思う．
The Guardian, Sunday 11 May 2014
What
can Eurovision teach us about Europe?
Christina Patterson
多くの魅力的な歌手の中から，今年の優勝は髭を生やした女装の歌手，Conchita Wurstに決まった．Wurstは，この優勝を平和で自由な世界を信じる者すべてに捧げます，と述べた．彼女は涙を浮かべて付け加えた．「私たちを止めることはできない」と．多くの視聴者が同じように感じただろう．
男性が女装し，さらに髭を生やして歌うことに，いろいろ言うことはできる．しかし，彼女に勇気がないと言うことはできない．主流から外れた者のために彼女は語った．
Ukipの指導者, Nigel Farageはラジオで語った．ユーロビジョンは大嫌いだし，ヨーロッパはイギリスに偏見があるから，イギリスの歌手は優勝できないだろう，と．
この国の多くの者にとって，ユーロビジョンはヨーロッパの縮図だ．つまらないものに多くの予算を浪費する．呼び慣れたものに異なる名前を付ける．政治家たちがニンジンの形を規制するために22万ポンドを充当する．
しかし，誰もヨーロッパの代表を知らず，彼らが何をしているのか，知らない．われわれはヨーロッパを必要としており，ヨーロッパのことを支持する者がもっといなければならない．
Bloomberg MAY 11, 2014
An
Austrian Drag Queen Shows How Europe Can Work
By Jim O'Neill
TVゲームの感覚で視聴者は番組を観ていただろう．Eurovision Song Contestの投票は，歌の質よりも，近隣国や友好国に対する政治性の高いゲームである．ロシアの投票やロシアに投票する国には大きなブーイングが起きた．
Eurovision Song Contest もthe UEFA Champions Leagueも，EUと違って参加国は開放的である．しかし，EUの周辺には，ウクライナのように，不安定な国も多い．EUが開放的で明確な近隣政策を持たず，閉鎖的で気まぐれな対策にとどまることは，大きな損失である．
EUの公式の近隣諸国の総生産額は1兆3000億ドルに達するが，2050年までに7兆ドルに及ぶだろう．この経済規模を集団として扱えば，EUにとって重要な利害がある．特に，近隣国として，ロシアとトルコがある．また遠方の近隣国にはイランとサウジアラビアもある．その経済規模は4兆ドル，2050年までに18兆ドルに達する．
彼らの能力は歌うだけではないはずだ．
FT May 12, 2014
The
political power of Eurovision
Brian Groom
Bloomberg MAY 12, 2014
Eurovision's
Winners: Tolerance and a Bearded Star
By Leonid Bershidsky
オーストリアのTom Neuwirthが，ステージで髭面の女性Conchita Wurstとして歌って優勝したことは，衝撃を与え，論争を喚起した．
Wurstは，性転換者の人々の声を表現しており，これらの人々は「少年」「少女」といった性的な役割に押し込められることを拒んでいる．ロシア人や極右が求めるような望ましい姿になるつもりはない．
勝敗は参加国からの審査員と視聴者からの電話もしくはテキストメッセージにとって決まる．それはしばしば歌よりも国によって左右された．ロシアが旧ソ連圏の国から得た投票のみで7位になったことは大きなブーイングを生んだ．
初め，Conchitaの評判はよくなかった．ロシアとベラルーシはユーロビジョンの放送を中止することを示唆していた．オーストリアでも自国の代表になったことに反対の声が高かった．彼女の歌と同時に，ポーランドなど，保守的な国はConchitaにポイントを与えなかった．オランダ，スウェーデン，フィンランドのようなリベラルな国は高得点を与えた．ロシア政府やロシア正教会はConchitaを非難した．
しかし，視聴者の反応は全く違った．それは政府が国民を理解していないことを示した．決勝に進出した26人中で，Conchitaを5位以下にした国はなかった．ロシアの視聴者は3位，ポーランド人も彼女を4位にした．ヨーロッパのポップミュージック・ファンにとって，Conchitaの変わりやすい性別は気にならなかった．髭の生えた少女? まあ，それがヨーロッパだ．
もうすぐ始まるヨーロッパ議会選挙の結果は異なるかも知れない．しかし，ConchitaのFacebookは優勝後に50万人のファンを得た．他方，オーストリアのホモ攻撃運動は3万7000人しか集まらない．彼女の優勝曲"Rise Like a Phoenix"は，YouTubeで150万回以上の視聴を得た．
それは寛容さの勝利である．
l インターネット・ガバナンス
Project Syndicate MAY 9, 2014
Safeguarding
Cyberspace
JOSEPH S. NYE
インターネット・ガバナンスの最初の会議NETmundialがブラジルで開催された．それは800以上の政府・企業市民団体が参加する“multi-stakeholderism”に依拠している．しかし，各国はまだ国内のサイバー活動を支配する権利を主張し，国連型の投票システムを支持している．民間でもサイバー環境の不安定さを懸念し，「囲い込まれた庭」を求める者がいる．それは現代版「公共財の悲劇」になる．サイバー戦争やサイバー諜報攻撃がすでに起きている．中国はサイバー世界の「万里の長城」を築いた．合意は全く生まれていない．
l 中国の市場改革
Project Syndicate MAY 9, 2014
The
Perils of Financial Freedom
ADAIR TURNER
中国の現代の指導部は，よりバランスのとれた経済を求めて，市場が決定的な役割を果たすと信じている．彼らが自由市場を金融部門の万能薬だと幻想を抱くことはありえない．実際，現在の金融的な不均衡は，2009年の危機回避のための刺激策で過度な競争的拡大を遂げた結果である．
市場の規律は多くの点で改善を必要としている．土地の所有権がなく，過度に低価格で地方政府と国有企業SOEsにより開発されている．銀行預金金利の上限が過度の投資を生んでいる．SOEsと政府の密接な関係で国有銀行から融資が供給されている．
1980年代の日本が示したように，金融自由化が安定した均衡経済をもたらす過程は非常に厳しいものである．アジアでは，日本も韓国も経済発展を，不動産や消費ではなく，工業化のために貯蓄を誘導するシステムに依存していた．日本が銀行規制を緩和すると，その結果，不動産への融資が増えて巨大なバブルを生じ，それが破裂した．その後，20年間も低成長とデフレを続けている．中国はまだ一人当たり所得が1990年の日本の4分の1でしかないから，同じような経験を避けないと大きな悲劇になる．
しかし，すでに中国経済は，住宅価格の高騰，巨大な交通システム，展示会場，スポーツ競技場，美術館，など，都市インフラを次々に建設している．それは同じ発展水準の日本や韓国に比べても多すぎる．市場競争が3つの要因でその条件を形成している．2つは中国の事情である．1．中央指導部が「都市化」を成長のエンジンと認めた．2．分散型の発展が競争的な建設プロジェクトを刺激した．3．銀行融資の増大は世界中でブーム・アンド・バストの循環を生じている．
中国は，市場を機能させる場合も，2008年以前の先進経済モデルをまねてはいけない．不動産融資に上限を課すべきだ．銀行の不動産融資には準備規制を強化するべきだ．影の銀行システムを厳しく規制し，信用拡大の循環を市場に委ねてはいけない．
2020年には中国の経済規模が20兆ドルに達して，GDPに対する銀行融資の比率が250%でも，50兆ドルの融資や債券が存在するだろう．今は政府やSOEsが保有しているが，その頃には市場によって民間部門が保有し，国際的な資本取引も自由化される．それは世界的な金融危機につながる脆弱性となるだろう．
NYT MAY 11, 2014
Follow
the Money, China-Style
Yu Hua
中国の人民元は増価したが，国民は通貨価値の減少を感じている．中央銀行は通貨供給を大きく増やした．しかしインフレは高まっていない．
この2つの謎は解けるかもしれない．貨幣は高官たちの蓄財に消えているのだ．
FT May 15, 2014
Watchful
China should do as Japan says not as it did
Gillian Tett
もし官僚，銀行家，エコノミストが，日本の経験から学ぶべき国があるとしたら，それは中国である．
その教訓は6つのDによって示せるだろう．
1．成長率の低下は不良債権を一気に増やす．2．デフレは苦しく，特に，銀行を苦しめる．3．損失を隠すことは傷を拡大する．4．系列によるドミノが倒れる．5．預金保険が重要だ．6．政治の意思決定も重要だ．
そして，これら6つのDを相殺できるほど重要な7番目のDがある．それはドルの準備だ．そして銀行にも十分な資本を与える．中国はすでに1999年に行った．再度，行うかもしれない．
FT May 15, 2014
China
prescribes a new way of working for multinationals
By Jamil Anderlini in Beijing
FT May 15, 2014
End
the currency manipulation debate
Martin Feldstein
アメリカ財務省が通貨操作の疑いがある国に制裁をするかどうか，半年ごとに，報告する制度を廃止するべきだ．
経済学を学んだ学生なら知っているように，経常収支を決めるのは外国の為替レートではなく，自国の貯蓄と投資のバランスである．アメリカの家計と企業の貯蓄（3.3%，4.6%）は，中央と地方の政府によるマイナスの貯蓄（6.1%）で減少してしまい，たとえ低水準の投資でも経常収支を赤字にしてしまうのだ．
この制度は，1988年，オムニバス通商法として成立したが，その当時の経常収支黒字国，中国と日本の経常黒字はすでに縮小している．人民元の為替レートは貿易額によるウェートでは変化していないが，ドルに対しては10年間で30%も強くなった．
中国の貯蓄や成長モデルが変化し，もっと企業買収や不動産を購入するか，財務省証券には投資できなくなる．その場合，アメリカの金利は大きく上昇する．アメリカ財務省は，将来の財政赤字を減らすことを目標にするべきだ．
l ヨーロッパ議会選挙
Project Syndicate MAY 9, 2014
Europe’s
Political Transcendence
KEMAL DERVIŞ
ヨーロッパ市民5億700万人が，751人の議員を投票で決める．それはヨーロッパ史において，そして世界史において，小さな，しかし重要な一歩である．
投票率と当選者の中身が重要だ．2009年の投票率43%は，1978-94年の60%から減少したが，それでもアメリカ議会選挙と同じくらいであり，十分に高い．ヨーロッパ全域に及ぶ政党が現れている．欧州委員会の委員長候補も立候補している．候補者たちはテレビ討論会を行った．
第1回の討論会には，Jean-Claude Juncker：the center-right European People’s Party (EPP), Ska Keller：the Green Party, Martin Schultz ：the center-left Progressive Alliance of Socialists and Democrats, and Guy Verhofstadt ：the centrist Alliance of Liberals and Democratsが参加した. 最後の討論会にはAlexis Tsipras： the Party of the European Leftが参加する．すべての参加者はそつなく英語を話し，その討論の中継は16カ国語に翻訳された．ソーシャル・メディアにおける関心も高い．
欧州委員会の閣僚人事が，投票結果を無視した政党間の裏取引になれば，有権者の大きな不満を呼ぶだろう．もし主要政党が僅差であれば，候補以外の人選も交渉の余地がある．中道左派からWTO元議長のPascal Lamy，中道右派からIMF専務理事のChristine Lagardeが言及されている．外部候補は選出された議会の主要政党による同盟を模索するだろう．
ヨーロッパ各地に熱狂的な愛国主義の再生がみられる．危険な潮流を変えるためにも，ヨーロッパ議会選挙による政治的飛躍が無視できない．
FT May 15, 2014
Europe’s
voters shake their fists at the world
Philip Stephens
恥知らずな反ヨーロッパ政党が，来週のヨーロッパ議会選挙で30%も票を取りそうだ．その多くは極右だが，極左からもいくつか含まれる．しかし，それをヨーロッパ統合の逆転とみなすことは間違いだ．
確かにユーロ危機は人々を，特に周辺の諸国で反EUにした．各国の政治家が自分たちの失敗をEU非難にすり替えた．人々の30%しかECBを肯定的に見ていない．しかし，ユーロの支持は高い．ギリシャでさえ，ドラクマよりユーロを支持する者が多い．
極右のポピュリストとしては，Marine Le Pen’s National Front in France, Geert Wilders’ PVV in the Netherlands, the UK Independence party in Britain, Austria’s Freedom party, Hungary’s neo-Nazi Jobbik and the restがおり，彼らが一致するのはEUを攻撃するという点だけである．強いナショナリズムがあるから，協力することはない．
ポピュリストの基盤は不安や恐怖である．投票では人々の不満がEU非難の政党に向かわせる．しかし，人々が恐れているのは，移民，イスラム教徒，など，グローバリゼーションである．グローバリゼーションは人々の生活を不安にし，発言を無効にしてしまった．人々は，グローバリゼーションが1%の超富裕層の利益になるだけだ，と考えている．極右政党は，こうした不満をEUへの無関心や反対に転換する．
Project Syndicate MAY 15, 2014
The
Trouble with Europe
IAN BURUMA
第2次世界大戦の中で生まれた高い理想が，なぜこれほど強い抵抗に遭うのか?
ヨーロッパで極右が成功しているのは，単にEUへの不満だけではなく，リベラルと左派のエリートたちにおける合意が失われたことを意味している．移民，不況，イスラム過激派，官僚制，などで，彼らは非難されている．
大企業や，顔の見えない官僚制度に支配されることを，人々は嫌っている．自分の家の主人に戻れば，問題は解消する，とポピュリストたちは主張する．それはヨーロッパの諸制度が信用を失ったことを意味する．1945年以降，キリスト教・社会民主党は，平和的なヨーロッパの統合，大陸規模の連帯が，すなわち，経済的平等，福祉国家，多文化主義がナショナリズムに代わる，と信じてきた．
こうした思想は1990年代に崩壊したのだ．ソ連が崩壊し，その後は，いかなる集団的な理想主義も支持されなくなった．新自由主義もその空隙を埋めることはできなかった．ますますイスラム圏からの移民が都市部に増え，支配政党はこれに対処できなかった．
しかし，移民排斥によってヨーロッパが繁栄することはない．他の大陸における強国に対するには，ヨーロッパが共通の外交・防衛政策を築くべきだろう．しかし共通通貨の再生のためにも，ヨーロッパは連帯を回復しなければならない．
どうやって？ なぜ豊かな北欧は，特にドイツは，貧しい南欧を危機から救うために資金を出すのか?
国民国家を超える運動が共通の帰属意識を形成した先例は良くない．アラブ主義は雑多で，ドイツ主義は危険で，アジア主義はその両方だった．汎ヨーロッパ主義を指導した者（シューマン，アデナウアー，モネ）はカソリックであった．彼らは神聖ローマ帝国のイメージを共有したのだ．
しかし，いかなる信仰も共通の基盤にならない．プーチンが刺激したエスニック・ナショナリズムは，20世紀の惨劇につながった．ヨーロッパがエスニック的に統一したことはないし，今後もないだろう．ベルギーのGuy Verhofstadt首相は文化を強調する．フランスのワイン，ドイツのオペラ，イギリスやイタリアの文学．それは魅力的だが，経済・政治の統合を意味しない．
唯一の道は，一種の社会契約，である．それは啓蒙主義の時代にさかのぼる．ジョン・ロックは啓発された自己利益に従い，社会契約を主張して，伝統と文化的偏見を重視するデイヴィッド・ヒュームに反対した．歴史は後者が優位を得た多くのケースを示すが，伝統はそれ自体が支配階級による発明だった．
庶民を十分に取り込まず，ヨーロッパがエリートたちによって築かれたことは，その反動を生み出したのだ．
Project Syndicate MAY 15, 2014
The
Reconstruction of European Politics
HAROLD JAMES
ヨーロッパの新しい政策合意が，不平等に対するフランスの不満と，財政赤字に対するドイツの不満とを合わせて，不動産や資産に対する課税を求めるだろう．それは重要な再分配と景気刺激策になる．
（後半へ続く）