ＩＰＥの果樹園2014
今週のReview
4/21-26
*****************************
ウクライナ東部の戦争 ・・・早熟脱工業化 ・・・観光資源の浪費 ・・・ベルリンの市長候補 ・・・資本主義と所得格差 ・・・アメリカとロシアの異常な外交 ・・・ギリシャとドイツ ・・・中産階級と人民元
[長いReview]
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
l ウクライナ東部の戦争
FP APRIL 10, 2014
The
Seven Lessons of Counterinsurgency 101 in Ukraine
BY JAMES STAVRIDIS
ベトナムから，イラク，アフガニスタンと，アメリカやNATOは反政府軍との戦いがどれほど困難であるかを経験してきた．その教訓を生かすべきだ．すなわち，最も重要な方針は，ロシアとNATOとの間で選択することではなく，ウクライナ国民が最善の未来を実現するために，選択する自由を得ることだ．この姿勢こそが，反政府武装勢力や分離主義者，ロシアの支配勢力を抑える強いメッセージとなる．
西側はウクライナに健全な経済的動機を与えることができる．IMF融資やEUの支援プログラム，アメリカの基金が有効だ．反政府軍の指導者たちは，若者に対して雇用に代わる機会を提供する．しかし，若者たちは爆弾を作るより，職場や教育を得たいのだ．また，住民の安全と公共サービスを守る治安能力を高めるべきだ．暴力を最小限に抑える戦略に拠りながら，公共の建物占拠を放置しない．
国境線の監視を厳重に行い，サイバー攻撃にも対処しなければならない．
FT April 13, 2014
Eastern
Ukraine and western reaction
Gideon Rachman
西側はまだ何をすべきか考えている．外交官たちは集まって議論しているが，「侵攻」を定義することも，効果的な制裁措置のリストに合意することも，非常に難しい．
全面的な侵攻以外にも，ロシアの考える選択肢はいろいろある．1．ウクライナ情勢を不安定化し，キエフが正当な政府ではないという主張を続ける．特に，5月25日の選挙を妨害する．2．人道的な危機を生じさせて，内戦や虐殺を防ぐために，という理由でロシア軍を越境させる．3．クリミア型の併合（住民投票）をウクライナ東部でも行う．4．キエフ政府を転覆する．それは考えられないことだろう．しかし，クリミア併合も，以前は全く考えられなかった．
ロシア軍は明白な軍事侵攻を考えないだろう．そうであれば，経済制裁を強化することが必要だ．しかし，EU内部の交渉は秘密に行われているが，その姿勢はロシアによって軽く見られている．金融制裁やビザの停止を拡大しなければ，ロンドンやパリを旅行し，ショッピングを楽しむロシア人たちが，西側の姿勢を真剣に評価することはない．
The Guardian, Monday 14 April 2014
What
next for Ukraine?
Mary Dejevsky ・・・キエフ政府には，東部における分離主義活動家の政府公舎占拠，実質的な領土喪失を排除する有効な方法がない．ロシアが安保理開催を求めたことを，西側は疑っているが，国際的な正統性を重視し，双方に紛争を拡大する意図はない．
Martin Woollacott ・・・クリミア併合はロシアにとって甚大なコストになる．西ウクライナはロシアと切り離された．不満を抱えた東部の支配を続けるには困難が伴う．彼らはキエフを攻撃しているが，すぐに不満の対象はモスクワに変わる．欧米はロシアへの制裁によるコストを強いる．ウクライナ東部について，そのコストを抑えるには，「連邦制」を強化することだ．当面の危機は去り，長期の政治的競争が始まる．
Tim Cross ・・・ロシアは近隣における軍事的な拠点を支配し，その地域に軍隊を送る考えだ．われわれは深刻に受け止めねばならない．一旦，軍事力が行使されれば，事態は容易にそれだけで終わらない．歴史と戦略，影響圏，NATO拡大やロシアに関する多くの誤算があった．プーチンは旧ソ連圏諸国で不安定化を図り，西側の信頼を損ない，内部分裂を煽った．
Project Syndicate APR 14, 2014
The
Chernobyl Factor in the Ukraine Crisis
BENNETT RAMBERG
チェルノブイリの原発事故から28年が経って，ウクライナは新しい原子力の脅威にさらされる．すなわち，ロシア軍がウクライナの原発を攻撃する危険だ．
The Guardian, Thursday 17 April 2014
Putin
has more admirers than the west might think
Timothy Garton Ash
あなたにとってのウクライナがどこか，答えてくれたら，あなたが誰か当ててあげよう．ウクライナ危機は，諸国家にとって，政治的なロールシャッハ・テストである．
ロシアを明白に支持するのは，ヴェネズエラとシリアである．しかし，それだけではない，と私は思う．特に，世界で最も重要な新興国，中国とインドもロシアに理解を示す．
クリミアについて中国で人々に尋ねるが，その関心はあまり高くない．既存の主権や領土の維持を極めて重視し，クリミアに似た2つの事情（チベットとウィグル）を抱えているから，中国はロシアが隣国から領土を奪ったことに反対するはずではないか? 実際には，賛成する者の方が多いだろう．アメリカは次にアジア太平洋を狙っているし，西側に非難されたロシアは中国に頼るだろう．ウクライナは中国やアジア諸国にも高度な武器を販売しており，中国がクリミア併合を非難しなかったにもかかわらず，新政権は中国との良い関係を維持すると表明している．
毛沢東の下で政治活動をした習近平は，西側の資本主義，帝国主義を嫌っており，プーチンのロシアに好感を持っている．クリミアはロシアに復帰したのであり，もしウクライナ東部の国境を変更するのであれば，それは国際法に反し，間違いだ，と警告している．プーチンも，ウクライナのフィンランド化，巨大なボスニア，を考えている．一種の「封建主義」だ．
21世紀において，さらに多くのウクライナが現れるだろう．
l 早熟脱工業化
Project Syndicate APR 11, 2014
The
Growing Divide Within Developing Economies
DANI RODRIK
最近，the McKinsey Global Institute (MGI)はメキシコ経済の停滞に関する注目すべき発見をした．大企業と零細企業との間に，生産性上昇の大幅な差があるのだ．1999-2009年に，500人以上を雇用する大企業の生産性が年に5.8%上昇した．しかし，10人以下の企業は年に6.5%で減少した．しかも，労働力に占める零細企業の雇用比率は39%から42%に上昇している．
これは，いわゆる「二つのメキシコ」，あるいは，エコノミストが「二重経済」と呼ぶ現象だ．メキシコだけでなく，世界中の発展途上国で起きている．ただし，二重経済は生産性の上昇によって，雇用が高生産性部門に吸収される，と考えられてきた．ヨーロッパや東アジアでは，それがキャッチアップ型の高成長を実現した．今の発展途上諸国では，逆に，低生産性部門が拡大している，私が「早熟脱工業化」と呼ぶものだ．
対策は2つだ．第1に，零細企業にもっと成長の機会を増やし，金融など，彼らのアクセスを拒んでいる障害を減らすことだ．しかし成功例は少ない．第2に，大企業の拡大を促して，低生産性部門から雇用を移転することだ．この方が効果的であろう．
適切な政策を決めるのは，その土地の制約や機会である．
l 観光資源の浪費
NYT APRIL 11, 2014
Why
No One Goes to Naples
Beppe Severgnini
春．南イタリアには陽光が満ち，青空と温暖な気候が快適だ．オレンジの花が咲き，ジャスミンが香る．食事は美味しく，ワインは安い．地元の人は親切だ．こんなに良いところなのに，観光客はどうして来ないのか?
観光は南部イタリアにとって重要な資源であり，ノルウェーの石油と同じだ．しかし，その富をつかって雇用を生み出せていない．若者の3人に2人は失業している．
l ベルリンの市長候補
SPIEGEL ONLINE 04/11/2014
From
Burger Flipper to Bürgermeister?
Immigrant
Could Become Next Berlin Mayor
By Frank Hornig
外国生まれのベルリン市長が誕生するかもしれない．
Raed Salehは金曜の晩に体育館に行った．ベルリンの端にある労働者の多い地区だ．約200人の若者たちが集まってサッカーを楽しんでいる．ヒップホップの音楽，ソーセージ，ソーダ水がある．これは「ミッドナイト・スポーツ」という企画で，トルコ，アラブ，ドイツの若者たち，さらに40以上の出身地から，若者たちが，通りではなく体育館に集まってスポーツを楽しむ．若者たちにとって不利な状況を克服する一種の心理療法だ．
36歳のSalehは，ベルリン市議会の中道左派グループの指導者で，社会民主党員だ．多くのサッカー選手を個人的に知っており，彼らと握手する．Salehは貧しい家庭の出身で，同じような状況に育った．ゲームを観て笑い，ここでは警察がすることはない，という．
社会民主党の歴史に新しい章が始まる．彼らは最初，労働者を助け，次に，女性たちを助けた．今，彼らは移民たちを助ける．
l 資本主義と所得格差
FP APRIL 11, 2014
Let
Them Eat Apple Pie
BY JAMES TRAUB
Thomas Pikettyの新著Capital in the Twenty-First Centuryは，アメリカの所得格差をフランスのアンシャンレジームに例えた．20世紀の戦争が不平等を一掃し，資本主義は変わった，という幻想を広めた，とPikettyは書いている．経済成長よりも急速に増えた資本が不平等を拡大した，と．
IMFの研究は，発展途上国でも，西側でも，不平等を抑える方法はある，と主張している．しかし，温暖化と同様に，既得権に依拠する政治システムが分裂しているから，それを実現できないのだ．「新世界が，21世紀のグローバル経済における旧世界になるだろう．」
The Observer, Saturday 12 April 2014
Capitalism
simply isn't working and here are the reasons why
Will Hutton
先週，トロントで開催されたthe Institute of New Economic Thinkingの会議で，どの分科会でもThomas Pikettyの新著が話題に上がった．これほど影響力のある研究者が現れたのは，1970年代のMilton Friedman以来であろう．
1970年代にインフレが集めた強い懸念を，今や政治を支配する富裕層とその経済・社会に対する影響が集めている．Pikettyは富の不平等とその破滅的な影響を証明した．
キャメロンやオズボーンは，資本主義や不平等は必要だ，と主張している．それはリスクのある投資を行い，富をもたらすシステムなのだ，と．しかしPikettyは，過去200年間のデータを示して，資本の「盲目ぶり」を示している．資本市場や相続は経済成長を無視して富を蓄積したのだ．すでに不平等の水準は第1次世界大戦前に匹敵する．その後，不平等が削減された過程は，社会的安定化のために必要だった．しかしそれが，戦争，不況，高課税を通じて実現したことは，今のグローバルな不平等にとって恐ろしい課題であることを意味する．
資本主義のダイナミズムはどちらにも変化する．富裕層は課税を嫌って，そのシステムを破壊した．教育，医療，住宅など，公共財は，ますます，富裕層ではなく平均的な納税者が負担するようになった．富の不平等は，成長の減速，革新の遅れ，不労所得，労働者の困窮，公共サービスの削減に向かう．しかし富裕層はさらに多くの富を得て，社会から自分たちを切り離す．彼らは優れてもいないし，勤勉でもないが，より多くの資本を所有しているだけで，大きな報酬を得ている．正義の集団的な感覚から見て，それは怒りをもたらす．
社会が自己防衛に向かうとき，国境を閉鎖し，革命が起き，戦争に至る．Pikettyの解決策は，最高80%の所得税，相続への実質的な課税，グローバルな資産税である．今，それは考えられない政策だろう．しかし，それを実現可能な形で考えるのがエコノミストの課題だ．
l アメリカとロシアの異常な外交
The Guardian, Thursday 17 April 2014
Nato's
action plan in Ukraine is right out of Dr Strangelove
John Pilger
私は何度もDr Strangelove『博士の異常な愛情』を観た．将軍は大統領に言う．「先に攻撃することです．1000万か2000万人を殺せばよいでしょう．」 ヒトラー以来の最大の大量殺人として記録されるのは嫌だ，という大統領に対して，将軍は言う．「歴史の教科書にどのように書かれるかより，アメリカ国民を第一に考えるなら，攻撃するべきですよ．」
キューブリックの天才は，冷戦の狂気を見事に描いている．冷戦は，そもそも嘘の宣伝によって進められた．ソ連との「ミサイル・ギャップ」など存在しなかった．アメリカはずっと優位にあったが，政府は，ソ連に大陸間弾道ミサイルの生産で大きく遅れている，と「ロシアの脅威」を宣伝した．
FP APRIL 17, 2014
No
Hawks Here
BY STEPHEN M. WALT
今度はウクライナだ．リベラルやネオコンは，アメリカが何かしなければならない，と叫びだす．理性を欠いた侵略者を止めるべきだ，と．
しかし，リアリストは以下の点を指摘して，軍事力の行使に反対した．1．アメリカとウクライナには安全保障条約がない．2．アメリカの死活的な利益は脅かされていない．3．地政学やこれまでのNATO拡大に照らして，ロシアの行動は驚くことではない．4．モスクワとの対決は他のもっと重要な目標を損なう．
この立場は，一見，軍事力の行使を重視し，世界政治を戦争によって理解するリアリストの悲観主義と矛盾するように見える．しかし，リアリストは諸国が協力することを知っている．ただし，それが恐怖によるものであり，各国はパワーと地位を高めるために常に競争していることを強調する．リアリストは戦争の可能性を否定しないし，各国の指導者が理想主義や情緒，ナイーブな感覚で行動しないことを知っている．外交は慈善活動ではない．慎重な判断，冷徹な計算，必要なら冷酷な行動も取らねばならない．自国の福祉を守るために，他国が醜い行動を取るなら，自国もそれに対抗できることを示さねばならない．
リアリストが，特にアメリカで，戦争に反対する傾向は，4つの理由から説明できる．
1．リアリストは，パワーの物質的な要素を重視する．アメリカはそれをこれまで蓄積してきた．明確に優位を得ていたから，冷戦においてもアメリカは軍事力の行使を控えることができた．
2．リアリストは，脅威へのバランシングを重視し，バンドワゴン（大国に集まる，勝ち馬に乗る）を信じない．それはアメリカの過剰な反応（敵を増やす）を抑制させる．アメリカは地政学的に有利な地位を占めており，それを損なうような紛争に関わらないし，自国の優位を守るほど価値のある戦争はめったにない，と考える．資源を無駄にし，信頼を損なうような，軍事力の行使は避けるべきだ．
3．リアリストは，戦争が予測不可能なビジネスであることを知っている．たとえ最強の軍事力を行使しても，その失策が大きなコストをもたらす．軍事力の行使は，最後の選択であり，他に選択肢がないときだけ考慮するべきだ．
4．リアリストは，敵を非合理的な悪魔とみなさない．すべての国家は同じように冷酷に行動することがある．戦争は道義によるものではない．リアリストは自国を過大に評価しないし，アメリカの「例外主義」（や使命）を信じない．
WP
April 17, 2014
A
fearful new world, imperiled by Russia’s subterfuge
By Anne Applebaum
それらは軍服を着た兵士によってではなく，ロシアの諜報工作員や特殊部隊が指揮している．記章を隠している者もいる．「活動家たち」と電話する者もいる．ロシアからの物資供給を受けている．しかし，戦車や爆撃機はない．警察署，市庁舎，空港を組織的に占拠する．
明確な勝利はなく，目標を柔軟に変えて進む．住民たちの抵抗がどの程度あるかによるものだ．長期的に，ロシアがウクライナ東部と南部を併合する意図は明らかだ．しかし当面は，ウクライナの大統領選挙を妨害するだろう．経済混乱を生じさせる．内戦状態に似た何かが起き，ロシアによる「平和維持活動」を要求する．
これは新しい戦争であり，新しい侵略だ．偽装された戦争行為に対して，準備しなければならない．言葉の戦争に対抗して，国際放送を資金援助し，強化すること．ロシア帝国との境界を守る警察力を強化すること．NATOのF16戦闘機は市庁舎占拠に対抗できない．もっと多くの特殊部隊，人的な諜報活動が必要だ．
われわれは新しい世界に入りつつある．
l ギリシャとドイツ
FT April 13, 2014
This
could be the moment for Greece to default
By Wolfgang Münchau
ギリシャが国際金融市場に復帰したことを祝う声が多いが，ギリシャはむしろ初めてデフォルトするチャンスを手にしたのである．財政のプライマリーバランスは黒字，経常収支も黒字になって，外国資本の流入に頼る必要はない．
280万の家計で税金を支払えないのは230万人だ．家計の48.6%の主たる収入は年金だ．雇用されている350万人が470万人の失業者もしくは働けない者の生活を支援する．不況もないが回復もない．経済は崩壊してしまったのだ．
ギリシャ経済は長い後退の底を打ったように見える．しかし，銀行システムは解体し，投資は起きない．デフォルトによって政府が経済を転換するときではないか? ECBが金融の量的緩和でバブルを起こし，政府が「バッド・バンク」を作って不良債権を競売にかければよい．しかし，長期的な支払い能力は回復しない．
ギリシャは対外債務をすべてデフォルトし，競争力を得る為替レートの水準で，新しい通貨を発行する．それがインフレで失われないように，中央銀行がインフレ目標を守り，政府は規制緩和と構造改革を実行する．議論はようやく最初の選択肢に戻ったのだ．
l 中産階級と人民元
FT April 14, 2014
The
Fragile Middle: China’s migrant workers test urbanisation drive
By Jamil Anderlini in Beijing
中国の都市化と出稼ぎ労働者の地位改善，新しい中産階級を創出し，輸出ではなく国内消費による成長モデルへの転換を目指して，中国政府は一層の都市化を計画している．現在人口の54%が都市に住むが，それは2つの制度によって抑えられている．戸口hukou制度の改革と，農地の売買を可能にする制度改革が必要である．アジア開発銀行は，中産階級の所得を1日2ドルから20ドルと定義している．
改革は，増大する若い都市中産層の政治的影響力にも配慮したものだ．彼らは失業しても農村に帰りたがらない．
2014-04-17 (chinadaily.com.cn)
China's
currency conundrum
By Ronald McKinnon
中国人民銀行 (PBOC)には，勝ち目がない．人民元の漸進的な増価に介入して，1%の減価を生じた，それは貿易に重大な影響を及ぼさないが，予想外の減価に不満の声が上がった．
大幅な貿易黒字や巨額の外貨準備，増価が黒字を減らすという誤解により，人民銀行は責められている．しかし，より重要な問題は，増価と金利差を利用したホット・マネーの投機的流入だ．アメリカの短期金利はほぼゼロであり，高成長の中国では「自然」金利が4%，さらに人民元が年3%増価すれば，7%の「実効」金利差が生じている．資本規制があっても，ドルを借りて人民元を買う強い動機になっている．
為替レートの変化は，貿易不均衡ではなく，ホット・マネーにとって重要である．PBOCはその抑制を狙って介入し，変動幅を拡大した．さらに，無制限にこの水準（$1＝1.6元）で固定すれば一層効果的である．
為替レートの安定性を重視する他の根拠は，為替レートではなく，賃金の変化で貿易収支を調整できることだ．賃金は，停滞的な工業諸国で非弾力的だが，中国のように高成長の新興経済では（特に上昇する方向で）弾力的である．中国は年10-15%の賃金上昇でも競争力を維持できるだろう．為替レートの変動が心配で，企業は賃金上昇を抑える傾向がある．もし為替レートが安定して予測可能であれば，賃金を引き上げることも容易だ．
4兆ドルを超える外貨準備は過剰であり，不胎化介入は金融政策や銀行の仲介機能に問題を生じている（たとえば，影の銀行）．中国の過剰貯蓄を外国に投資する仲介機関は育っていない．また，外国企業も，上海で人民元建の債券を発行することや融資を受けることをためらう．人民元の増価を求める政治的な圧力があるときは特にそうだ．
過剰貯蓄の中国は通貨の罠から抜け出せない．ゼロ金利のドル資産を購入し続けるしかないだろう．PBOCが人民元を完全に自由化するのは，むしろ，資本流入を増大させる．国内金融市場が完全に改革されるまで（それはかなり先だ），資本自由化は待つべきだ．しかし，それでも中国は成長を維持できるはずだ．
******************************
The Economist April 5th 2014
India’s new voters: We are connected
Filthy India: Mucking it up
European energy security: Conscious
uncoupling
Buttonwood: Now you see them
Post-conflict society: To hell and back
（コメント） 新興諸国でも選挙があります．インドの選挙に占める若者たちの重要性．デリーの巨大な廃棄物の集積に生活の場を求める人々とゴミ処理施設の建設．
ヨーロッパでは，クリミア危機からエネルギーに関するEUの統一が模索されます．他方，デフレの傾向は明らかで，中央銀行はQEが非常時の政策ではなくなり，政府への恒常的な融資になってしまうことを認め始めます．
ドイツがホロコーストの反省から，さまざまな過去に対する取り組みを具体化し，今では世界で最も急速にユダヤ人コミュニティーが増加する国になっている，という指摘が印象的です．
******************************
ＩＰＥの想像力 4/21/14
ロシアとEU，中国を観て，クリミアでも，尖閣でもなく，戦争の将来は外交と経済改革が決める，と思いました．
リアリストの議論は，戦争に直面する可能性を考える政府にとって，不可欠の姿勢を教えています．対抗できる軍事力を持て，ということです．リアリストは，合理的に考えて，勝利できない戦争を回避しようとします．その意味では，平和を維持する明確な条件を示すわけです．
しかし，その議論は軍事的な優位を主張し，互いに相手の軍事力や意図を正確に知ることができないため，軍備拡大競争や報復のエスカレーションを導きます．圧倒的な覇権国と国際秩序が無いとき，戦争によって覇権国を決める以外，平和の条件は複雑で，交渉の結果は常にあいまいです．
だから戦争は回避できず，軍事力を一気に拡大しなければならない，とか，核武装や先制攻撃が正しい，という話ではありません．巨大な軍事力が衝突する結果は，いずれの勝利でもなく，殺戮と荒廃です．それを平和と呼ぶのは，言葉の意味に背くでしょう．
通貨危機と同じように，戦争も政治経済過程の外ではなく，その中にあり，さまざまな個性や構造的条件，制度的メカニズム，市場の変動と波及過程，数え切れない偶発的事情が重なって，予想外の結果を生み，局面全体が転換し続けます．指導者たちはそれを自分たちの優位に変えるため事態に介入し，同盟を組み，不利な事態を阻むために障害を設け，合意を妨げます．さまざまな理想的シナリオは，おそらく，何一つ実現しないのです．
最初は，各国に明確な目標や戦略があっても，戦争は予想を超えて拡大し，結果はいずれの指導者にとっても受け入れがたいものでしょう．それでも，新しい合意された条件に従って再建しなければならないことを認めて，平和は始まります．貿易・通貨摩擦やTPP交渉が「見えざる戦争」と呼ばれるように，戦争は政治経済過程として続くのです．
しかし，戦争そのものが，諜報や特殊部隊，宣伝放送，サイバー攻撃，住民投票と抗議デモ，議場・政府庁舎や空港の占拠，原発へのテロ，などに姿を変える時代には，戦争と平和をめぐるリアリストの明快さは失われてしまいます．
尖閣諸島の帰属に関わらず，米中がアジアの覇権を争って，国際システムが不安定化し，地域紛争が頻発する状態，さらには米中代理戦争の時代が来ることを，日本は望みません．平和とは，もっと複雑な，社会の安定性と繁栄を共有する条件です．
日本は，戦略として，常に米中協力関係を推進する立場で役割を考えてほしいです．
1．リアリストの考える明確な軍事的対抗の条件と意志を示すこと．平和の条件を明確にするため，十分な情報交換と充実した外交交渉で，軍事力の監視と削減に向けた地域制度を構築するように求める．
2．貿易や投資をめぐる米中双方の利益を制度化する過程に，日本も協力する．それは，譲歩と前進とを組み合わせることである．たとえば，不合意であることに同意し，30年後の合意に向けた条件を整備する．同時に，海上輸送や事故・犯罪に関するルールと地域の処理機関を整備する．国際法の理解を共有し，法に拠る解決を目指す．
3．中国の環境破壊や潜在的な債務危機に関して，日本が積極的に協力し，解決に向けた支援を行うこと．アメリカからも，中国からも，多くを学んだ日本の経済・法・社会制度を改善する革新的試みが成功することで，米中関係の安定化と相互理解，国家を超えた社会関係を築く．
日本にも優れた政治指導者たちが登場し，多くの課題について議論を深め，前進し始めます．
・・・年金，社会福祉を改革する．・・・教育を改革する．・・・生活保護を改革する．・・・インターネットを利用した詐欺や，組織犯罪を摘発する警察の能力を高める．・・・政党・政治組織を改革する．・・・正規・派遣労働者の差をなくす．・・・移民・難民政策を明示する．・・・安全保障を改革する．・・・沖縄の負担軽減と経済活性化を進める．・・・中小企業の投資を推進する．
スティグリッツやマッキノンが中国について議論したように，こうした様々な改革を推進する中で，日本のマクロ政策や為替レートに関する方針も決まるのです．
平和，もしくは，安全保障は社会制度の改革に依拠し，その実現のために，政府の経済運営は重要な責任を果たします．
******************************