ＩＰＥの果樹園2014
今週のReview
4/21-26
*****************************
ウクライナ東部の戦争 ・・・金融の姿 ・・・早熟脱工業化 ・・・観光資源の浪費 ・・・ベルリンの市長候補 ・・・資本主義と所得格差 ・・・世界の民主的選挙 ・・・アメリカとロシアの異常な外交 ・・・ギリシャとドイツ ・・・あいまいな日本 ・・・中産階級と人民元
[長いReview]
******************************
主要な出典 Bloomberg, China Daily, FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, Global
Times (China), The Guardian, NYT: New York
Times, Project Syndicate,
SPIEGEL, VOX: VoxEU.org, WP: Washington Post, Yale Global そして、The Economist
(London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
l ウクライナ東部の戦争
FP APRIL 10, 2014
Russia
Is an Arsonist, Pretending to Be a Fire Safety Inspector
BY MICHAEL WEISS
FP APRIL 10, 2014
The
Seven Lessons of Counterinsurgency 101 in Ukraine
BY JAMES STAVRIDIS
ウクライナ情勢はまだ不安定だ．ロシア軍は国境に集結し，プーチンはウクライナ侵攻の選択肢を残している．分離主義者たちによるウクライナ東部の不安定化が続く中で，アメリカやNATOはキエフ政府をどのように支援できるのか?
ロシアによるクリミア分割は，ウクライナにおけるロシア系住民の比率を減少させた．他方，クリミアがウクライナ東部への反政府活動の拠点になる危険もある．
ベトナムから，イラク，アフガニスタンと，アメリカやNATOは反政府軍との戦いがどれほど困難であるかを経験してきた．その教訓を生かすべきだ．すなわち，最も重要な方針は，ロシアとNATOとの間で選択することではなく，ウクライナ国民が最善の未来を実現するために，選択する自由を得ることだ．この姿勢こそが，反政府武装勢力や分離主義者，ロシアの支配勢力を抑える強いメッセージとなる．
西側はウクライナに健全な経済的動機を与えることができる．IMF融資やEUの支援プログラム，アメリカの基金が有効だ．反政府軍の指導者たちは，若者に対して雇用に代わる機会を提供する．しかし，若者たちは爆弾を作るより，職場や教育を得たいのだ．また，住民の安全と公共サービスを守る治安能力を高めるべきだ．暴力を最小限に抑える戦略に拠りながら，公共の建物占拠を放置しない．
国境線の監視を厳重に行い，サイバー攻撃にも対処しなければならない．
Bloomberg APR 11, 2014
Don't
Blame NATO Expansion for Russian Aggression
By Marc Champion
NYT APRIL 12, 2014
Go
Ahead, Vladimir, Make My Day
Thomas L. Friedman
プーチン大統領は，ウクライナの未払いの天然ガス代金を支払うように，キエフ政府に圧力をかけている．もし支払わなければガスのパイプラインを閉じて，ヨーロッパに向けた天然ガス供給の15%をカットするだろう．もし私がプーチンに声援を送るとしたら，それはひどいことか?
なぜなら，それは苦痛をともなうが有益な支援策になるからだ．1973年にアラブの産油諸国が西側に対する石油禁輸を行ったときのように，それを上回る効果が期待できるだろう．当時，アメリカの自動車の燃費は初めて改善され，太陽電池，風力発電，エネルギー効率化のビジネスが誕生した．プーチンの禁輸は，すでに育っているこうした産業が一気に本格的な経済改造を実現する刺激になる．
Hal Harvey（C.E.O. of Energy Innovation）によれば，「クリーン・エネルギーは大感染の開始点にある」という．過去5年間で価格が大きく下がったからだ．カリフォルニアの新しい住宅は25年前の5分の3しかエネルギーを消費しない．
Conservation Internationalの経営陣に加わっているHarrison Fordも好きだ．彼は言う．「自然は人間がいなくなっても問題ない．自然は人類を必要としない．われわれが自然を必要とするのだ．」
プーチンを恐れるより，人類の指導力が足りないことを恐れる．
FT April 13, 2014
Eastern
Ukraine and western reaction
Gideon Rachman
西側はまだ何をすべきか考えている．外交官たちは集まって議論しているが，「侵攻」を定義することも，効果的な制裁措置のリストに合意することも，非常に難しい．
ロシアはウクライナ東部のいくつかの町で政府庁舎を占拠している．これに対して，クリミアと違い，キエフ政府は軍隊を動かしても奪還するようだ．そのときロシアが何を考えるかにより，戦争にエスカレートするかもしれない．
全面的な侵攻以外にも，ロシアの考える選択肢はいろいろある．1．ウクライナ情勢を不安定化し，キエフが正当な政府ではないという主張を続ける．特に，5月25日の選挙を妨害する．2．人道的な危機を生じさせて，内戦や虐殺を防ぐために，という理由でロシア軍を越境させる．3．クリミア型の併合（住民投票）をウクライナ東部でも行う．4．キエフ政府を転覆する．それは考えられないことだろう．しかし，クリミア併合も，以前は全く考えられなかった．
今のところアメリカ軍はキエフに最新の兵器を援助していない．ロシア軍が通常兵器で侵攻した場合，アメリカの軍事支援が必要になる．しかし，キエフ政府がロシア軍との戦闘を望むような強力な支援はしたくない．そのような線引きは難しくなるだろう．ロシアは「自然発生的な」分離主義者の騒乱を支持して，西側とキエフとの間で対立を刺激する．
ロシア軍は明白な軍事侵攻を考えないだろう．そうであれば，経済制裁を強化することが必要だ．しかし，EU内部の交渉は秘密に行われているが，その姿勢はロシアによって軽く見られている．金融制裁やビザの停止を拡大しなければ，ロンドンやパリを旅行し，ショッピングを楽しむロシア人たちが，西側の姿勢を真剣に評価することはない．
FT April 13, 2014
Economic
weakness will force Putin to seek detente
By Christopher Granville
ロシアは経済マヒに直面している．石油価格は高い．しかし中国とは逆に，消費を抑えて投資を増やさねばならない．生産性を高める戦略的な投資をしなければ，輸入とインフレが経済を弱める．資本流出が続いてきたロシアは，ヨーロッパからの生産的な直接投資を求めている．そのための条件は，マクロ経済の安定と，政治的な対立を回避することだ．
The Guardian, Monday 14 April 2014
What
next for Ukraine?
Mary Dejevsky ・・・キエフ政府には，東部における分離主義活動家の政府公舎占拠，実質的な領土喪失を排除する有効な方法がない．ロシアが安保理開催を求めたことを，西側は疑っているが，国際的な正統性を重視し，双方に紛争を拡大する意図はない．
Martin Woollacott ・・・クリミア併合はロシアにとって甚大なコストになる．西ウクライナはロシアと切り離された．不満を抱えた東部の支配を続けるには困難が伴う．彼らはキエフを攻撃しているが，すぐに不満の対象はモスクワに変わる．欧米はロシアへの制裁によるコストを強いる．ウクライナ東部について，そのコストを抑えるには，「連邦制」を強化することだ．当面の危機は去り，長期の政治的競争が始まる．
Keir Giles ・・・ロシアの国境周辺における不安定化を排除する，というロシア軍の原則に従う意味で，ウクライナ東部への軍事力行使もありうる．それはロシア国民に流布されている「ファシストの脅威」という話とも一致する．しかし，本格的な侵攻はロシアにとって逆効果だ．特に，ヨーロッパのNATO諸国が防衛予算を増加に転じるだろう．
Tim Cross ・・・ロシアは近隣における軍事的な拠点を支配し，その地域に軍隊を送る考えだ．われわれは深刻に受け止めねばならない．一旦，軍事力が行使されれば，事態は容易にそれだけで終わらない．歴史と戦略，影響圏，NATO拡大やロシアに関する多くの誤算があった．プーチンは旧ソ連圏諸国で不安定化を図り，西側の信頼を損ない，内部分裂を煽った．
かつてヴィーコは，全ての国家が興隆と衰退の法則に従う，と述べた．耐乏の中に生まれ，裕福によって影響を拡大し，退廃と衰退に向かう．ロシアの軍備拡大に西側は対抗できるが，もしそれを怠れば，ロシアが我々の未来を決める．
FT April 14, 2014
More
of Merkel’s mettle would sap Putin’s strength
By Karl-Theodor zu Guttenberg
FT April 14, 2014
Putin’s
insidious tactics in Ukraine
Project Syndicate APR 14, 2014
The
Chernobyl Factor in the Ukraine Crisis
BENNETT RAMBERG
チェルノブイリの原発事故から28年が経って，ウクライナは新しい原子力の脅威にさらされる．すなわち，ロシア軍がウクライナの原発を攻撃する危険だ．
1990年代のバルカン紛争で，セルビアの空軍は原発の上空を飛んで威嚇したし，ナショナリストの過激派が核物質を散布すると脅したことがある．またセルビア側からNATOに，ベオグラードの各研究施設を攻撃しないように，という請願があった．
たとえ原発を攻撃しなくても，外部からの電力供給が断たれたとき，原子炉が過熱して溶解する危険がある．
FT April 16, 2014
Xi dreams of shaking docile China from its slumber
By Jonathan Fenby
NYT APRIL 16, 2014
In
Ukraine, Seeking U.S. Aid
Nicholas Kristof
キエフにはロシア軍の戦車に立ち向かう勇気を示す若者もいる．ウクライナはロシアによる飢餓と弾圧，干渉を味わってきた．オバマがロシアとの軍事的な対抗を刺激したくないのは理解できるが，もっとキエフに対して支援できることがあるはずだ．
プーチンは，ウクライナ東部が内戦の瀬戸際にある，と警告する．しかし，それはロシアが起こしているものだ．ロシアから何人の挑発工作員が入り，どれくらい多くのウクライナ人がロシアの誘いに応じているのか，正確にはわからない．しかし，明らかに多数の存在が指摘されている．
ロシア系住民にも，クリミア占領やヒステリックな反ウクライナの政治宣伝を嫌い，モスクワを拒む者がいる．
NYT APRIL 16, 2014
Russia
Economy Worsens Even Before Sanctions Hit
By DAVID M. HERSZENHORN
The Guardian, Thursday 17 April 2014
Putin
has more admirers than the west might think
Timothy Garton Ash
あなたにとってのウクライナがどこか，答えてくれたら，あなたが誰か当ててあげよう．ウクライナ危機は，諸国家にとって，政治的なロールシャッハ・テストである．
ロシアを明白に支持するのは，ヴェネズエラとシリアである．しかし，それだけではない，と私は思う．特に，世界で最も重要な新興国，中国とインドもロシアに理解を示す．
クリミアについて中国で人々に尋ねるが，その関心はあまり高くない．既存の主権や領土の維持を極めて重視し，クリミアに似た2つの事情（チベットとウィグル）を抱えているから，中国はロシアが隣国から領土を奪ったことに反対するはずではないか? 実際には，賛成する者の方が多いだろう．アメリカは次にアジア太平洋を狙っているし，西側に非難されたロシアは中国に頼るだろう．ウクライナは中国やアジア諸国にも高度な武器を販売しており，中国がクリミア併合を非難しなかったにもかかわらず，新政権は中国との良い関係を維持すると表明している．
毛沢東の下で政治活動をした習近平は，西側の資本主義，帝国主義を嫌っており，プーチンのロシアに好感を持っている．クリミアはロシアに復帰したのであり，もしウクライナ東部の国境を変更するのであれば，それは国際法に反し，間違いだ，と警告している．プーチンも，ウクライナのフィンランド化，巨大なボスニア，を考えている．一種の「封建主義」だ．
インドではNarendra Modiが選挙に勝利し，権力を握ると予想される．リベラル派は，世界最大の民主主義国家インドに，独自のプーチン・スタイルが現れることを恐れている．インドは今も，脱植民地の混乱と，リベラルな帝国主義に対する怨嗟によって，矛盾しているが，隣国の主権を侵したロシアを支持している．インドの政治風刺雑誌は，「カシミール問題を最終的に解決するため，インド政府もプーチンを最高戦略顧問に雇うべきだ」と書いた．
BRICSでは，ほかにも，ブラジルと南アフリカがロシアをある程度支持している．国連総会で，クリミア住民投票を非難する決議に棄権したのだ．ロシアのG20排除を唱えたオーストラリア外相の意見を排除した．それはロシアの帝国を25年間にわたって西側が剥奪したことに対する不満を，新興諸国も共有するからだ．
21世紀において，さらに多くのウクライナが現れるだろう．
The Guardian, Thursday 17 April 2014
Ukraine:
light in the east
Editorial
FT April 17, 2014
Russia’s
Vladimir Putin still has friends in the west
By Philip Stephens
ジーメンスの幹部Joe Kaeserはプーチンの私邸を訪ねて，長期的な関係を話し合った．プーチンは，ほかにも西側に多くの友人がいる．
FT April 17, 2014
Four-way
talks end with agreement on calming Ukraine tensions
By James Shotter in Geneva, Christian Oliver in Brussels and Barney Jopson in Washington
FT April 17, 2014
Putin’s
strategic miscalculations will cost Russia
Ivo Daalder
プーチンは戦術に優れているが，戦略家ではない．クリミア併合の長期的な帰結はロシアの国益を損なうだろう．1．大西洋同盟は強化され，NATOの使命が再生する．2．西欧はロシアのエネルギーに対する依存を減らす．逆にロシアは経済が停滞する．3．大国としての地位を失い，世界的に孤立する．
NYT APRIL 17, 2014
Ukrainian
Hopes, Russian Failings
By MAXIM TRUDOLYUBOV
NYT APRIL 17, 2014
U.S.
and Russia Agree on Pact to Defuse Ukraine Crisis
By MICHAEL R. GORDON
NYT APRIL 17, 2014
Putin
Asserts Right to Use Force in Eastern Ukraine
By DAVID M. HERSZENHORN and ANDREW ROTH
FP APRIL 17, 2014
Major
Powers Reach Deal To Lower Tensions In Ukraine
BY JOHN HUDSON
木曜日の4者会談（ウクライナ，アメリカ，EU，ロシア）で，非合法な武装集団の武装解除とロシア支持集団の公舎占拠が終わることを条件に，西側はロシアに対する経済制裁を延期する，と一気に合意した．ロシアの諜報工作員や特殊部隊が武装集団を支援し，武器を提供している，という西側からの非難を，ロシアは否定した．
l 金融の姿
FT April 10, 2014
Only
the ignorant live in fear of hyperinflation
By Martin Wolf
アメリカの政治家が，連銀は紙幣を印刷してハイパーインフレを起こすだろう，と主張するパネルの司会をしたことがある．今，連銀はインフレ目標に向けて物価を上げようとしているのだ．多くの人が，その政治家のように，金融システムの機能を理解していない．
イングランド銀行は，そのために教育を提供している．そこで7つの基本を整理しよう．
1．銀行は単なる仲介機関ではない．銀行は融資を行い，自分の負債を貨幣として供給できる．そして返済されるとそれは消滅する．イギリスの広義の貨幣の97%はこうして銀行が供給する．
2．融資と準備を結びつける「貨幣乗数」は存在しない．3．リスクと利回りで融資量は決まる．4．過剰準備に対する利子．5．その他の規制．6．融資と準備は関係ない．7．量的緩和は広義の貨幣量を増やすが，それは金融資産の価格を上げるだけだ．
こうした基本を知ることは，ハイパーインフレについて，理由のない恐怖を消すために必要だ．
Project Syndicate APR 11, 2014
Losing
Interest
BARRY EICHENGREEN
IMFと元アメリカ財務長官Larry Summersが，最近，低金利が続くことを警告した．なぜ低金利は悪いことなのか? それはリスクを恐れて投資を損ない，また，金融政策の余地を奪う．
その原因と処方箋に関しては意見が分かれている．貯蓄過剰説は，証拠がない．投資機会や技術革新の枯渇は，歴史に反する．連銀議長のJanet Yellenは，大不況が経済や労働力を損なった，と主張する．需要は不十分で，質の高い労働力も不足している．
処方箋はいろいろだ．長期失業者の雇用に補助金を出す．インフラ，教育，研究開発に公的支出を増やす．銀行の準備やノンバンク規制を強化し，過度のリスクを避ける．最後に，中央銀行はあらかじめインフレ目標を高く設定し直すべきだ．
SPIEGEL ONLINE 04/16/2014
Out
of Ammo?
The
Eroding Power of Central Banks
By Michael Sauga and Anne Seith
6週間ごとに，世界経済で最強のプレーヤーたちがスイスのバーゼルで，駅に近い，醜い建物に集まる．アメリカ連銀のJanet Yellen議長，ECBのMario Draghi総裁を含む，北京，フランクフルト，パリなどから来た，他の16人の金融政策のトップである．
素晴らしい食事と高価なワインをウェイターが給仕する中で，中央銀行家たちは経済，成長，市場に関して議論する．記録は取らない．彼らはこの会合が非常に重要だと認めている．
しかし，日曜日の夕方に開くこの伝統ある秘密会議に，新しい話題が登場するようになった．新興市場から欧米の金融緩和に対する苦情が出る．西側の中央銀行家たちは政治的圧力に関して苦情を述べる．BIS総裁Jaime Caruanaは，金融危機後の慢性的な弱さとリスクを指摘し，金融機関に行動の余地がないことを述べた．
FP APRIL 16, 2014
What
Yellen Didn’t Say
BY JAMILA TRINDLE
l 北朝鮮
FP APRIL 10, 2014
Kim
Jong Un's Thermonuclear Dreams
BY JEFFREY LEWIS
NYT APRIL 11, 2014
Signals
From North Korea
By THE EDITORIAL BOARD
l 医療保険
NYT APRIL 10, 2014
Health
Care Nightmares
Paul Krugman
l ナイジェリア
FT April 11, 2014
How
Nigeria rewrote its growth story
By Izabella Kaminska
NYT APRIL 13, 2014
Revising
Nigeria's Economy
By THE EDITORIAL BOARD
ナイジェリアは，南アフリカを抜いてアフリカ最大の経済になった．通信，小売り，サービスの分野で投資が拡大し，今や1億7000万人，5100億ドルの経済である．
しかし，人口の44%が14歳以下であり，その豊富な労働力が直接投資を呼ぶだろうが，政策を間違えば，その優位が債務になる．
l 早熟脱工業化
Project Syndicate APR 11, 2014
The
Growing Divide Within Developing Economies
DANI RODRIK
最近，the McKinsey Global Institute (MGI)はメキシコ経済の停滞に関する注目すべき発見をした．大企業と零細企業との間に，生産性上昇の大幅な差があるのだ．1999-2009年に，500人以上を雇用する大企業の生産性が年に5.8%上昇した．しかし，10人以下の企業は年に6.5%で減少した．しかも，労働力に占める零細企業の雇用比率は39%から42%に上昇している．
これは，いわゆる「二つのメキシコ」，あるいは，エコノミストが「二重経済」と呼ぶ現象だ．メキシコだけでなく，世界中の発展途上国で起きている．ただし，二重経済は生産性の上昇によって，雇用が高生産性部門に吸収される，と考えられてきた．ヨーロッパや東アジアでは，それがキャッチアップ型の高成長を実現した．今の発展途上諸国では，逆に，低生産性部門が拡大している，私が「早熟脱工業化」と呼ぶものだ．
対策は2つだ．第1に，零細企業にもっと成長の機会を増やし，金融など，彼らのアクセスを拒んでいる障害を減らすことだ．しかし成功例は少ない．第2に，大企業の拡大を促して，低生産性部門から雇用を移転することだ．この方が効果的であろう．
適切な政策を決めるのは，その土地の制約や機会である．
FT April 13, 2014
Beware
the market’s tendency to kill its darlings
By Ruchir Sharma
l イランとイスラエル
NYT APRIL 11, 2014
Are
Iran and Israel Trading Places?
By ABBAS MILANI and ISRAEL WAISMEL-MANOR
l 観光資源の浪費
NYT APRIL 11, 2014
Why
No One Goes to Naples
Beppe Severgnini
春．南イタリアには陽光が満ち，青空と温暖な気候が快適だ．オレンジの花が咲き，ジャスミンが香る．食事は美味しく，ワインは安い．地元の人は親切だ．こんなに良いところなのに，観光客はどうして来ないのか?
裕福な北部の人は，南部に見るものなど何もない，というが，それは間違いだ．イタリアは優れた資源を無駄にしている，という例である．マーケティング，観光局の協力不足，インフラ不足，選挙のために財政を浪費したからだ．整備されたハイウェイがあっても，物価高，汚職，マフィアの不安がある．
観光は南部イタリアにとって重要な資源であり，ノルウェーの石油と同じだ．しかし，その富をつかって雇用を生み出せていない．若者の3人に2人は失業している．
それは社会的なアクター間で協力が欠けていることを意味している．公的財源は浪費され，投資になっていない．
l ベルリンの市長候補
SPIEGEL ONLINE 04/11/2014
From
Burger Flipper to Bürgermeister?
Immigrant
Could Become Next Berlin Mayor
By Frank Hornig
外国生まれのベルリン市長が誕生するかもしれない．
Raed Salehは金曜の晩に体育館に行った．ベルリンの端にある労働者の多い地区だ．約200人の若者たちが集まってサッカーを楽しんでいる．ヒップホップの音楽，ソーセージ，ソーダ水がある．これは「ミッドナイト・スポーツ」という企画で，トルコ，アラブ，ドイツの若者たち，さらに40以上の出身地から，若者たちが，通りではなく体育館に集まってスポーツを楽しむ．若者たちにとって不利な状況を克服する一種の心理療法だ．
36歳のSalehは，ベルリン市議会の中道左派グループの指導者で，社会民主党員だ．多くのサッカー選手を個人的に知っており，彼らと握手する．Salehは貧しい家庭の出身で，同じような状況に育った．ゲームを観て笑い，ここでは警察がすることはない，という．
社会民主党の歴史に新しい章が始まる．彼らは最初，労働者を助け，次に，女性たちを助けた．今，彼らは移民たちを助ける．
（後半へ続く）