ＩＰＥの果樹園2014
今週のReview
3/3-3/8
*****************************
新興市場とラテンアメリカ ・・・ウクライナの革命 ・・・新しい冷戦 ・・・ヴェネズエラ，ボスニア，ウクライナ，タイ ・・・機械化と労働者 ・・・円安とアベノミクス ・・・アメリカ金融政策と新興市場
[長いReview]
******************************
主要な出典 Bloomberg, China Daily, FP:
Foreign Policy, FT: Financial Times, Global Times (China), The Guardian,
NYT: New York Times, Project Syndicate, SPIEGEL, VOX: VoxEU.org, WP: Washington
Post, WSJ: Wall Street Journal Asia, Yale Global そして、The Economist (London)
l 新興市場とラテンアメリカ
SPIEGEL ONLINE 02/19/2014
Interest
Rate Blues
Emerging
Nations Demand Western Support
By Martin Hesse and Christian Reiermann
シドニーのG20後，新興諸国は協力して金利の上昇を抑えようとしているが，工業諸国には関心がない．各国は自分の問題を自分で解決するべきだと考える．
ベルリンからシドニーまで．およそ24時間かけて着いたドイツの財務大臣Wolfgang Schäubleは，いつものようにG20で世界経済の現状を議論した．
ユーロ圏の混乱が世界経済の及ぶのを至急何とかしろ，という議論は収まった，とSchäubleは満足する．資金はドルに回帰している．G20の議論は周知の分割に戻っている．新興市場，対，欧米だ．
中国やインドなどは，自分たちの高成長を背景に強い姿勢で欧米の引き起こした金融危機について批判してきた．しかし，彼らの成長が減速しつつある今，その立場は逆転しつつある．今やSchäubleは，アメリカとともに新興市場に反論し，IMFの成長予測もそれに味方する．
2011年のカンヌ・サミットで，新興市場は工業諸国から警告されていたはずだ．危機を脱したら，工業諸国は金融政策を正常化する，と．そのときが来たのだ．そもそも金融政策は，政府から独立した中央銀行によって決定されている．
Schäubleは，新興市場の問題が国内に発しているにもかかわらず，彼らが工業諸国を自分たちの失策の言い訳に利用していると考える．欧米諸国が求めるのは，the OHIO principle（"Own House in Order"）である．中国が投資を抑制する方向転換を始めていることは，世界市場への需要に影響する．
アメリカの景気回復と低金利政策の行方に，世界経済は決定的に依存している．
NYT FEB. 27, 2014
Cry
for Me, Argentina
Roger Cohen
商品ブームが去った南アメリカでは，ブラジルがアルゼンチンに変化しつつあり，アルゼンチンはヴェネズエラに，ヴェネズエラはジンバブエに変化しつつある．
アルゼンチンは今も，そのドンキホーテ的な，政治的冒険主義に振り回されている．経済データを滅ぼし，複数為替レートが生じ，グローバルな資本市場から追放され，所有権を破壊する．30年も前のフォークランド紛争（マルヴィナス戦争）にこだわっている．
1世紀前，アルゼンチンはスウェーデン，フランス，オーストリア，イタリアよりも豊かだった．日本よりはるかに豊かだった．世界でもっとも肥沃な土壌を持つ，空っぽで膨大な土地があった．ヨーロッパからの移民たちがここに来て，アメリカ合衆国と同じ可能性を持っていた．しかし，今は1人当たり所得でアメリカの3分の1もない．一人の大佐Juan Domingo Perónとその妻Eva (“Evita”)がアルゼンチンの権力妄想を形成したからだ．
移民たちはここに来ても，外国のパスポートのまま生活した．ブラジルやアメリカ合衆国のように国家を形成しなかった．豊かな土地で，中枢の権力・大国から遠く離れて，独自の周辺的幻想とその悲しい舞踊に生きた．アルゼンチンの政治は独自の姿を育てた．ナショナリズム，ロマンティシズム，ファシズム，ソーシャリズム，後進性，先進性，軍国主義，エロティシズム，幻想，音楽，死，無責任，抑圧．その名はペロニズムだ．
ペロンは，軍人が政治権力を握る上で，ラテンアメリカの貧しい人々と金をばら撒くことを結びつけることが有効だと気付いた．私がアルゼンチンから記事を送っていた1980年代，軍事支配体制の狂気から抜け出したばかりであった．この大陸を象徴するイメージを一つ上げるなら，行方不明になった自分の愛する息子の，くしゃくしゃになった写真を握りしめて，やむに已まれず泣き続けるアルゼンチンの母親の姿であった．「ちょっとした質問」のために彼女らから連れ去られた息子は，そのまま消えた．軍事政権は「行方不明」という言葉の意味を変えた．彼らが敵とみなした，3万人もが消えたのだ．
25年前，私がこの国を去ったとき，ハイパーインフレーション（1989年に5000%），資本逃避，貨幣価値の不安定化，極端な国家介入，外貨準備の不足，競争力の低下，商品輸出への過度の依存，ペロニズムの幻想が広まっていた．
今もインフレ率は高い．ハイパーインフレーションではないが，多くが共通している．
l ウクライナの革命
SPIEGEL ONLINE 02/20/2014
Chess
in a Minefield
The
Global Implications of the Ukraine Conflict
By Uwe Klussmann
ウクライナにおける流血の惨事は，西側とロシアとの対立に新しい火を点けるだろう．ヨーロッパの支配をめぐるチェスボードが問われる中，ウクライナが内戦に突入する．
33年前のSPIEGELに，当時のアメリカ国防長官Caspar Weinbergerのインタビューが載っている．「内部の矛盾で崩壊したソビエト帝国が，大爆発によってではなく，ぶつぶつ不満を発しながら消滅するように，われわれは確実に保証する必要がある．」
12月に，アメリカ上院議員John McCainはキエフを訪問し，独立広場で群衆に演説した．"People of Ukraine, this is your moment! The free world is with you! America is with you!"
言い換えれば，冷戦が戻ってきたのだ．モスクワは再び敵になった．アメリカ大統領の安全保障補佐官であったZbigniew Brzezinskiは，ヨーロッパをめぐるチェス盤はいつも同じだ，と述べた．アメリカ，ロシア，EU，NATO. 多くの地雷原がある．
The Guardian, Friday 21 February 2014
At
stake in Ukraine's drama is the future of Putin, Russia and Europe
Timothy Garton Ash
腐敗した政治体制に反対するウクライナの抗議活動は，ヨーロッパの価値を守る戦いなのか? ウクライナで起きることは，ウクライナ人だけでなく，ロシア人，ヨーロッパ，われわれが「革命」に関して意味するものを変えるだろう．
もし激しい抗議運動にも関わらず，シリアや旧ユーゴスラビアのような内戦が回避されたら，人々は破滅の縁にとどまって，南アフリカが示したように，国家と民族とを一緒に救い出すだろう．「国家民族a state-nation」とは，市民的な国民のアイデンティティを共有する国家のことである．単一のエスニックからなる民族を前提した「民族国家a state-nation」ではない．
この数か月が示したように，ウクライナとは，正当に機能する国家でもなければ，十分に成熟した民族でもない．Viktor Yanukovychは人殺しであるが，しかも無能な人殺しだ．規律ある治安警察は抗議する民衆をランダムに銃殺したりしない．また，経済も，議会も，ウクライナの統治はヨーロッパ国家の正常なものではない．それらは大統領とその家族に結びついたオリガークのために操作されたものだ．
ウクライナの民衆が憤慨し，命を捨てても変えようとしたのは，こうした政治の姿である．
EUは，ボスニアで失敗したが，ウクライナではその価値を守るために戦うのだろうか? ユーロ圏の危機を脱したとしても，加盟諸国が一致して，長期の戦略を描けるのか?
進歩的な抗議運動は，暴力とギロチンに終わるのか? あるいは，平和的な大衆抗議と交渉による体制移行が実現可能なのか? 壊れやすい取引を維持し，街頭における衝突を鎮静化することで，ヨーロッパは歴史から学ぶことを示せるだろう．
FT February 23, 2014
Russia
needs a ‘Finland option’ for Ukraine
By Zbigniew Brzezinski
ロシアがViktor Yanukovichを支援したのは失敗だった．Yanukovichは，嘘つきで，臆病な，盗人である．貧しい国なのに彼の宮殿のような個人の邸宅は，その人物を物語る．
しかし，ロシアはウクライナを今なお破滅的な内戦，国際的な危機に向かわせる力がある．クリミアの分割や工業的な東部を分割することができる．プーチンは，そのような攻勢がウクライナ人の多数に，ロシアに対する永続的な憎しみを残すことを無視するかもしれない．
それはプーチンの描く，旧ソ連のノスタルジーに依拠した「ウクライナ同盟“Eurasian Union”」の行方にも関わる．ウクライナの民族的な自己主張は，すでに，中央アジアの脱ソ連共和諸国における要塞化を進めている．特に，カザフスタンとウズベキスタンでは，ロシアによる主権の剥奪行為が続くことに抵抗を強めつつある．こうした諸国の新しい，自己主張を強めた，民族的政治・ビジネス・エリートたちは，「ユーラシア同盟」の名の下にロシア帝国の一部に戻りたいとは決して望まない．
西側は，ロシアの教唆による地域的な暴力の爆発を抑える建設的な役割を担う必要がある．それにはアメリカとEUの協力が必要だ．アメリカはウクライナの真の独立と領土的な統一を支持し，それがロシアに対しても，EUに対しても同様に，緊密な経済関係を維持できること，軍事的な同盟には決して関わらないが緊密な経済関係を追求する，すなわち，フィンランドが効果的に実行しているモデルに従うことを，プーチンに理解させるべきだ．
遅かれ早かれ，ウクライナは民主的なヨーロッパの一部である，と私は信じている．そして，ロシアが失われた帝国の懐古に耽る，停滞した国として孤立するのでない限り，ロシアもまたウクライナに続くだろう．
Project Syndicate FEB 24, 2014
Reviving
Ukraine’s Economy
ANDERS ÅSLUND
ウクライナは3つの経済問題を解決しなければならない．1．経常収支赤字（GDP比8.3%），2．財政赤字（GDP比8％に達し，債務が急増している），3．不況（5四半期に及ぶ），である．
これらはYanukovichの経済政策が，自分とその家族，仲間の資産を増やすために行った政策であったことを示すものだ．新しい議会は政府と中央銀行総裁を刷新し，変動レート制によって通貨価値を減価させるべきだ．それは約10%になるだろう．それにより経常収支赤字を減らし，高金利を止めて，民間投資が刺激される．
Yanukovichの強欲な政策は廃止される．何より財政赤字の削減であるが，それには税収増によってではなく，大企業への補助金を削減することだ．汚職のための天然ガス価格に対する補助金を撤廃し，低所得層への支援に切り替える．競争的な入札を行い，公企業の不透明な捨て値の売却を中止させる．輸出企業への戻し税も廃止する．中小企業の多くを廃業させた極度に複雑な税制を破棄し，簡素化する．それは零細企業を復活させるだろう．
すでに議論を尽くしたEUとの協力協定を直ちに成立させ，さらに包括的な自由貿易圏を成立させる．ウクライナの輸出業者に広大なEU市場が開放され，それはウクライナへの直接投資も刺激するだろう．
l 新しい冷戦
FT February 20, 2014
US v
China: is this the new cold war?
By Geoff Dyer
中国がさまざまな分野で世界の上位に登場するのは見慣れた光景である．しかし最近では，かつて毛沢東がブルジョア的なデカダンスの典型として攻撃した美人コンテストであるが，ミス・ワールドの予選も中国で開催された．Hainan海南島の豪華・高級ホテルである．中国最南端のYalong Bayは，相互に結びついた，中国の台頭が持つ2面性を示している．一方は，高級リゾートホテルと裕福な観光客であり，他方は，最新鋭の中国海軍基地である．中国のグローバル化と大国化が進んでいる．
21世紀の地政学的な中心問題は，アメリカと中国との軍事的対抗である．中国は太平洋の西部におけるアメリカ軍の行動を阻止できる軍事技術にもっぱら投資してきた．アメリカ軍がアジア周辺で行動できなくなれば，それはアメリカが果たすアジアの地位を低下させ，その同盟諸国が中国に従うようになる，という考え方である．
BLOOMBERG Feb 20, 2014
Sorry,
Italy, You're in China's Seat
By William Pesek
世界第2の中国経済の成長予測や銀行の債務状態，企業評価，などがデータの得られない状態になれば，そのブラック・ボックスはあまりにも大きい．どうすればよいのか? 私は中国をG7に加えるべきだと思う．アメリカ，ン日本，ドイツ，フランス，イギリス，イタリア，カナダは，中国を倶楽部の正式メンバーとして迎えるのだ．
中国は世界最大の貿易国であり，境最大の外貨準備（3兆8000億ドル）保有国であり，世界最大の温暖化ガス排出国であり，急速に地政学的なおアワーを高めている国である．ところが，どの定期的な国際管理フォーラムにも参加していないから，仲間の国の閣僚から監視される機会がない．財務大臣や中央銀行総裁が参加することは，経済改革の行方や，日本の不良債権問題を凌駕する不良債権を抱える銀行システムについて，曖昧さを減らす圧力になるだろう．
いくつか問題はある．誰が中国の代わりに退出するか? それはイタリアだ．経済規模ではカナダより大きいが，通貨はユーロ圏で共有しており，カナダの方が金融危機をうまく回避している．中国が望むか? その大国としての地位や利益を求めても，中国は責任を避けている．
だからG7が一致して，中国の参加を主張し，歓迎のじゅうたんを敷くのである．
l ヴェネズエラ，ボスニア，ウクライナ，タイ
FP/Russia Direct Feb 21, 2014
Protests
in Ukraine, Thailand and Venezuela: What unites them?
Jack Goldstone
貧困層の反乱が革命をもたらすというのは神話である．現実には，中産階級や専門職の人々が反乱を組織し，指導しなければ，貧困層は早期に鎮圧される．フランス革命も，19世紀のヨーロッパの革命も，ロシアや中国，キューバの共産主義革命もそうだった．教育を受けた指導者が，政府の無能さと腐敗に憤慨し，自分たちの国を破滅から救うために革命を実現した．
20世紀，21世紀の社会はさらに豊かで，都市化し，多くの人口が教育を受けている．事務職や専門職，中小企業の経営者や技術者が，革命の前衛だけでなく，主体になっている．ヴェネズエラ，ボスニア，ウクライナ，タイで，最近起きた反政府運動や暴力的な衝突は，多くの点で類似している．
しかし，リビアやシリアのような内戦状態にはならないだろう．なぜなら，第1に，国民の年齢の中央値が高いからだ．リビア26歳やシリア21歳に比べて，ボスニア，ウクライナ，タイは，37-40歳である．圧倒的な若者だけの集団に比べて，成熟した人口は暴力的な衝突を避けようとする．ヴェネズエラは若く，27歳であるから，内戦の恐れがあるかもしれない．
第2に，どの国も長期の独裁体制を経験していない．軍隊の指導部が民衆に対する暴力の行使を命令する指導者を出したことはない．軍隊は双方の暴力を抑えるだろう．政治的対立は妥協に向かい，抗議活動が継続すれば政府は辞任する．交渉による妥協策が最も実現しそうである．
l 機械化と労働者
Project Syndicate FEB 21, 2014
Death
to Machines?
ROBERT SKIDELSKY
ラッダイトは，産業革命の初期，賃金を下げられ，職場を奪われた織り手たちが機会を破壊した事件のNed Luddの歌から生まれた．
1811-12年に最も激しく打ち壊されたが，政府はナポレオンとの戦争以上に多くの軍隊を動員して鎮圧した．100人以上のラッダイトが絞首刑になり，あるいは，オーストラリアに流された．機会が勝利し，ラッダイトは歴史の脚注に残るだけだ．
機械ではなく，旧式の職工たちに頼るのは，進歩を拒むことであり，不可能だ，それはアダム・スミスが述べたように，貿易を規制するのは，風を規制するようなものだから．しかし，デイヴィッド・リカードは，『経済学原理』の第3版で，機械に関する章を挿入した．彼は今や，機会が人間の労働に代替することが労働者階級にしばしば厳しい苦痛を与えることを確信した，と書いている．それは人口を余剰物にしてしまう．「労働者階級が持った意見は，偏見や錯誤に依拠したものではない．政治経済の原理に即したものだ．」
しかし，悲観的な議論は実現しなかった．GDPに占める労働の分配は産業革命の間も変わらなかった．財の価格が下がったので，機械は実質賃金を改善した．生産性の上昇は，労働組合からの圧力もあって，雇用主に賃金を上げさせた．機械にできない仕事も多く残されていた．
とはいえ，この30年間の賃金シェアは低下し続けてきた．機械化はサービス部門にも広がっている．ウォルマートやアマゾンがその先頭だ．機械化が進むことは，労働者を余剰物にするより，彼らに多くの余暇を与えることもできる．しかし，この社会はそれを許さない．
機械化を放置することは解決をもたらさない．ラッダイトたちは間違いも犯したが，歴史の脚注ではなく，もっと重視されるべきだ．
l 円安とアベノミクス
FT February 25, 2014
Abe
has good medicine but Japan needs a stronger dose
By Adam Posen
安倍の経済改革は正しい分析に従い，政策ミスを回避している．しかし，不十分だ．金融政策だけでなく，財政再建も構造改革も，もっと大胆に実行しなければならない．
持続的なデフレを許した1990年代の政策失敗を認め，アベノミクスは正しい政策を示した．同じことを，もっと大規模に実行するべきだ．財政再建のために，今後20か月で10%まで消費税を引き上げる（あるいは延期する）のではなく，数年内に20%まで引き上げるべきだ．それはOECDの平均的な水準だ．
女性の労働力を活用することは正しい．しかし，15万か所の託児所を新規に開設するより，40万か所を開設すべきだ．公共部門で女性管理職を30%まで増やし，民間部門にも自主的に求めるのではなく，全ての職場で40%まで強制的に引き上げさせるべきだ．
農家の減反政策を廃止するだけでなく，小規模農地を統合させ，効率を高める．経済特区だけで雇用のルールを緩和するのではなく，全ての新規雇用に補助金を与える．
安倍の経済再生は手段であって，目的ではない．その目的は，中国を恐れる近隣諸国やアメリカにとって，日本を活力ある同盟国にすることだ．そのためには約2%の成長が必要だ．アベノミクスはまだ不十分である．
明治維新がそうであったように，外的な脅威が成長目標の達成を助けることがある．安倍はその目標を引き上げるべきだ．
l アメリカ金融政策と新興市場
Project Syndicate FEB 25, 2014
Globalizing
the Fed
NGAIRE WOODS and GEOFFREY GERTZ
アメリカの金融政策は新興市場や発展途上諸国（EMDCs）の経済を破壊する効果を無視して行うべきか? その答えは，アメリカが世界経済を指導するべきか? どのように指導するべきか? ということに関わる．
健全なファンダメンタルズの国でもアメリカの金融政策は強い影響を及ぼしている．EMDCsの対応次第で，世界経済には3つのシナリオがあると考える．1．グローバリゼーションの逆転．2．新しいパトロン，すなわち，中国への依存を深める，3．開放型の国際金融秩序を維持する．
アメリカの利益は1.2.ではなく，3.にある．そのためには，アメリカの金融政策がEMDCsへの影響を緩和しなければならない．EMDCsにはそのための政策手段がいくつかある．資本移動の管理，通貨市場への介入，マクロ・プルーデンシャル規制の強化，外貨準備の蓄積．しかし，いずれもコストがともない，複雑で，効果が不確かである．しかも，アメリカなど，豊かな諸国との貿易自由化協定は，こうした介入手段を制限することが多い．
G20の示した「慎重な政策変更，明確な情報交換」という方針は不十分だ．アメリカはEMDCsにドルの流動性を与えるスワップを提供するべきだ．また，EMDCsに対する公式・非公式の金融調整審議プロセスを設けるべきだ．チェンマイ・イニシアティブのような，地域的支援制度を支持するべきだ．
また，アメリカは貿易自由化協定でEMDCsの金融安定化のために必要な政策を規制すべきではない．特に，IMF改革や基金の拡大を妨げてはならない．
FT February 27, 2014
Beijing
guides renminbi lower in effort to manage financial risks
By James Kynge in London
2005年以来，初めての人民元急落を導いた政策は，投機的な資本取引に関して「一石二鳥」を狙った戦略であった．それは国際党名投機家と，国内のシャドー・バンキングを叩くものである．それは国際金融システムが浮動性を高める中でリスクを抑え，金融政策の余地を拡大する新しい戦線を開いた．
******************************
The Economist February 15th 2014
The parable of Argentina
The tragedy of Argentina: A century of
decline
Syria’s Palestinians: No more a haven
Free exchange: The Loch Ness consensus
（コメント） アルゼンチンほど，成功の条件を多くもちながら，衰退してきた国は珍しい，という話です．そしてKuznetsがアルゼンチンと対比した特殊なケースは，急速に成長する日本でした．アルゼンチンが失敗した理由のいくつかを，日本は共有しつつあるのです．富を築き，共有する方法について，合意が失われているのでは?
シリアがパレスチナ難民に最大のキャンプを提供し，住民との関係も良好であった，という記事があります．しかし，内戦とともに双方から警戒され，離散する者が増えている，という内容で，悲しい写真が付いています．他方，ネス湖の怪獣に例えられた「国際政策協調」ですが，資本規制には反対する立場のようです．
******************************
ＩＰＥの想像力 3/3/14
アドヴェンチャー・レースの放送を観ました．コスタリカ共和国で行われた850キロの挑戦に，日本から出場したチームの10日間です．
マウンテンバイクを飛ばし，カヤックで川をさかのぼり，3800メートルの山を越え，ボートで激流を下る，あまりにも超人的な競技のスケールに驚き，呆れて，観ていました．しかし，次第に疑問を感じました．昼夜を問わず走り続け，睡眠もとりません．これでは危険であるどころか，命を失うでしょう．だから面白いのだ，というのでは「異常」です．
お祭りの一部になっている命知らずの競技（そして命を失うことも正当化する）や伝統の技というものが世界中にはあるでしょう．文明はそれをスポーツにしました．競技としてのルールを定め，参加資格や健康状態を厳しく管理したはずです．
命を失うほどの超人レースを「文明圏」が求めるとしたら，それは戦争です．特殊部隊が敵の防衛ラインを突破し，破壊活動や人質救出を行って帰還するケースは，現代にもあるのでしょう．あたかも兵士が体力と技能の限界を競うように，アドヴェンチャー・レースが進行していることに，「スポーツ」の危うさを感じました．目的のために手段を選ばず，チームワークを理由に人命を無視する，という競技は破滅的です．
もしこの競技が文明社会の楽しみになるとしたら，夜間は完全に休止し，健康状態のチェック，事故やけがの防止に十分な配慮をして，予選を通過した全ての参加者が完走できるレース条件を考えるべきです．それでも十分に驚異的な鉄人レースであり，その方が主催国・コスタリカ共和国は，憲法で常備軍を廃止し，中米において安定した民主政治を続けてきた，という優れた特徴を世界に示せたと思います．
現実には，急激に拡大する紛争地帯の周辺諸国，そしてアメリカやロシア，中国は，紛争地域に情報収集の専門家や特殊部隊を派遣し，展開しているのかもしれません．ウクライナは，Zbigniew Brzezinskiが主張するように，西側とロシアの双方が軍事同盟への統合を抑制するフィンランド型になるのか，あるいは内戦を経て，分断された朝鮮半島（旧東西ドイツ）型になるのか?
ヴェネズエラ，ボスニア，ウクライナ，タイでも，無能な政府や議会に対する国民の不満が爆発しています．交渉や妥協のルールによって収拾できず，国民に広く信頼された制度も欠けているようです．国際政治における大国間の協力は，うまくすれば，国内制度を補う安定化メカニズムになるでしょう．改革を推進する暫定政府への信頼を，国民に対して保証し，監視し，支援するからです．
おそらく今，ウクライナでは，プーチンとオバマが指名したチームがアドヴェンチャー・レースに参加しています．戦争にはルールがない，というのは間違いでしょう．それが文明圏であれば，対立する全ての住民を死滅させたり，土地を汚染し，破壊しつくしたりするような戦争は（限界的な威嚇を除いて）ありえません．戦争は死活的な利益や戦後の地域秩序を争います．
国民の年齢が成熟しているから，リビアやシリアのように，ボスニア，ウクライナ，タイは内戦状態にならない，とReviewで紹介したJack Goldstoneは指摘します．むしろ妥協による解決策が優先されるのです．逆に，日本のように高齢化の進んだ社会では，革命が起きません．それは利点であるより，欠点になってしまいます．安定した制度も，天皇制の権威も，政治家たちの仲介する既得権集団が，新しい試みを矮小化し，延期し，相対化してしまいます．
アドヴェンチャー・ゲームを広める目的が，国際政治の野心的な調整メカニズムの制度化，そのための情報収拾や説得工作であるなら，また国内政治の老成化・硬直化を回避し，社会や政治の若返り回路を確保することであるなら，この超人的なスポーツに，私も全面的に賛成です．年齢に関係なく，ガッツのある超人たちにより，新時代の国家が覚醒します．
******************************