******************************

ＩＰＥの風　9/24/2007

安倍首相の辞任劇に劣らず，イギリスの銀行取り付けも，現代の中に突如現れた歴史劇を観るような驚きをもたらしました．何もかも，どこかで聞いた話です．日本のバブル崩壊と金融システム危機において，またアジア通貨危機において，まったく同じ議論を私たちは聞きました．

アメリカ南部の小都市で，黒人青年の被告たちに対する過剰な求刑が人種差別である，という抗議の声が上がっています．ミャンマーでは，軍事政権に対する僧侶たちの抗議デモが続き，数千人が参加しています．軟禁されているスー・チー氏の自宅前でも彼らは祈りました．

ナショナリズムをもてあそべば，ベルギーと同じように，日本も消滅してしまうでしょう．世界初（？），長髪，ポニーテールの大蔵大臣や，33歳の移民大臣がいるスウェーデンに，私も住んでみたいです．

「耕論　農業再生の道は」（朝日新聞　9月23日）を読みました．日本の農業にはどのような未来があるのでしょうか?

私は農業について，こんなことを予想しました．１．大規模化し，機械化して，移民労働者に頼るカリフォルニア型農業．２．都市近郊の小規模農家が，町のファーマーズ・マーケットで消費者と語り合う，コミュニティー型自営農業．３．国土の環境保全のため，農地だけでなく，原野に戻した土地や山林を維持する，エコロジー型自然監督官制度．

さて，生源寺真一さんは現在の農政を支持して，日本の自給力を強調します．戦時に備えて，とは書いていませんが，独立国家の基礎である，というわけです．そのためには担い手が必要ですが，補助金や公務員では（財政赤字で）困ります．経営規模を拡大して，自立した農家を育てよう，というわけです．

これに対して佐藤了さんは，経営規模では所得が維持できない，と批判します．問題はグローバリゼーションと農産物価格の下落だからです．農業は農産物の価格だけで評価せず，安全で安心できる生活や自然環境によって評価するべきだ，と考えます．だから「規模に関係なく所得補償」でよいのです．

最後に，本間正義さんは，バリバリのエコノミスト理性派です．自給率は目標ではない．マーケットの結果である．それを目標にしたいなら，ちゃんとコストを示して国民に問うことだ．有事の食料が心配なら，多国間・二国間の制度を鍛え，友好的な国際関係を築き，有事体制（戦略備蓄など）を整備せよ．その上で，日本はグローバリゼーションを拒むことなどできないから，貿易自由化交渉などに積極的に取り組むことだ．

つまりエコノミストの世界では，市場競争に耐えられない者は退場し，個人や企業が自由に参加して，外国からの農業労働者も受け入れる．こうした構造改革を経て，世界市場の一部となった日本が，自動車だけでなく農産物においても，国境なきマーケットに受け入れられる．（その場合だけ）日本に農業が存続する，・・・とまで書いてないけれど，そういうことです．

「独立国家論」，「所得補償論」，「グローバル・マーケット論」という，興味深い対照を見ました．容易に正しい答えは見いだせないでしょう．農家の皆さんはどう考えているのか?　もし都市からの所得移転が重要であるなら，都市の住民はどう考えているのか?　貧しい諸国の開発には，農産物の輸出より，労働集約的な工業製品の方が重要となっています．また，ヨーロッパのように，日本も通貨制度や労働市場を統一するべきかもしれません．・・・誰と？

私はさっさと引退して，田舎で暮らすのが夢です．絵本を描き，あるいは，子どもたちを集めて小さな塾を開きたい．だから，活気ある農業と，伝統的な自然の美しさが心を満たす田舎を残してほしい．互いの善意を信じて，感謝する気持ちが湧いてくるような，そして，静謐な読書が最大の楽しみであるような暮らしです．

優れた国際秩序や社会制度を構築するため，絶えず改革に邁進する若い政治家たちが育ってくれたら，日本だって良い国になるでしょう．農業にも，環境政策にも，グローバリゼーションと共存できる優れた質を目指してください．

拙著『グローバリゼーションを生きる』は26日にできます．その後，書店であなたに逢うでしょう．

******************************