******************************

ＩＰＥの種　12/4/2006

マーガレット・サッチャーが登場する前，デビッド・ヤングはイギリスを出て，アメリカに向かおうとしていました．ヤーギン＆スタニスローの『市場　対　国家』は，市場という社会モデルが復活することを宣言します．特に第４章は，停滞したイギリスにサッチャーが登場し，理念の転換を強烈に指導する様子を活写します．

私はサッチャー主義が嫌いでした．一つには，イギリスの映画，『ブラス・オフ』に出てくる炭鉱ストに同情したからです．サッチャー首相に倒された労働組合の側から，映画は時代の変化を描いていました．あるいは，サッチャーがドラキュラになって牙をむき，血を滴らせる顔を表紙絵にした研究論文集も持っています．多くのイギリス的知識人にとって，サッチャーは何か，異常な，魔物に近い存在です．おそらく，今のＧ・Ｗ・ブッシュをも越えていた．

サッチャーは信念の政治家でした．支持率よりも，成長率よりも，彼女は信念を実現するために全力を尽くしたように思います．戦後の資本主義や国際秩序を支えた考え方を，サッチャーは変えました．その多くの暴言は，彼女だったから，炎のように吐けたのです．「問題を起こすのはいつも大陸だ．そして，それを解決したのはわれわれ英語を話す人々（English-speaking people）であった．」　伝統的リアリストでネオコンにも近い，ボルトン国連代表の毒舌に負けません．

サッチャリズムは，私が研究してきた混合経済やコーポラティズムを強く批判し，それを宇宙の果てまでも吹き飛ばしました．イギリスをだめにした「国有企業による独占と，労働組合による独占」．サッチャーはこの二つが敵であると宣言しました．興味深いことに，ＮＡＦＴＡにもかかわらず成長を十分に加速できなかったメキシコを，まったく同じ言葉で，数週間前にThe Economistは批判しました．

サッチャーは，傲慢で，敵対的であり，信じられないくらいに無神経だ，と非難されました．史上最低の支持率でも，彼女は信念を曲げませんでした．「イギリスの病を治すには，痛みが伴わないわけにはいかない．」　この言葉が小泉氏と同じであるのは，決して偶然ではありません．おそらく彼が剽窃したのでしょう．レーガンやブッシュもそうしたように．

数日前にミルトン・フリードマンが亡くなって，ひとしきりサッチャー政権との関係が思い起こされたのです．しかしサッチャーは，キース・ジョゼフを介して，ハイエクを称賛しました．企業家が尊敬されない国，労働組合の代表が政治家たちとビールを飲みながら賃金引上げを交渉する国に憤慨しました．サッチャーが唱えた「民営化」は，世界中で模倣者を生んだのです（ヤングは民営化特別大臣です）．多くの国民を株主にし，投資のチャンスとリスクを称えることは，竹中氏のアイデアではありません．

途方もない資産家たちが，社会や公的秩序の破壊者・犯罪者ではなく，屋根裏で始めた起業家たちが成功するのと同じように，開拓者や英雄と見なされる時代をサッチャーは創り出しました．私はサッチャリズムを嫌いますが，その多くの主張に同意します．現実は変化し，政治的な秩序とそれを正当化するイデオロギーは転換するしかなかったでしょう．イギリスの既得権や制度を破壊したサッチャーの激しい言葉や奮闘ぶりは，まさに豪快で，魅了されます．

1979年，私が大学生になった頃，サッチャー，レーガン，ボルカー，�ｹ小平らは，ほとんど互いを意識せずに，世界を変える選択を指導していました．炭鉱ストライキの跡が見たいです．サッチャーとブレアの時代，レーガンとクリントンの時代，そして，日本のプラザ合意とバブル崩壊の時代を，時間をかけて研究してみよう，と私は思いました．

私たちの毎日は，どのように，時代へと押し込められたのか．あの頃の一日一日が，誰の，どんな理由で，重要な（あるいは些細な）選択と結びついていたのか．それは果てしない想像力によって，意味を再生する作業です．

******************************