******************************

ＩＰＥの種　10/16/2006

システムの転換は危機を必要とします．火星人襲来のように，私たちは中国と日本，アジア諸国とアメリカが協力できるように，北朝鮮に，もっと，もっと，危険な振る舞いを願うべきでしょうか?

北朝鮮への経済制裁や，迎撃ミサイルの配備で論争する以上に，日本人にも何かできることはないのでしょうか?　もし日本やアメリカが一方的に経済制裁を強めれば，確かに，北朝鮮の政治・経済は混乱をきたし，中国・韓国への依存を強まるでしょう．そうなれば，たとえ金正日の支配体制が終わったとしても，その後の体制（おそらく，統一朝鮮）は反日・反米となります．それでも日本は再建費用を分担し，アメリカも安全保障を分担するしかありません．日米は朝鮮半島とアジアの将来について，政治的な発言力を大きく失うのです．

だから，日本は強硬策をやめて，韓国とともに北朝鮮の体制を支援するべきでしょうか?　そして，中国とともに北朝鮮の市場改革に協力する？　もし北朝鮮が核開発を放棄し，日本も参加した国際査察団を全面的に受け入れるなら，それも良い考えではないでしょうか?　その交渉と，国交回復の過程で，拉致された日本人についても進展が期待できます．

あるいは？　・・・防毒マスク，核シェルター，でしょうか（韓国では売れています）？　もちろんそれは，愛国心教育（株式ゲームに代わって小学校が始める？）よりも少しは役に立つでしょう．円の資産は減らし，金を買い，外国企業の株を買い，アメリカには住宅を買って，息子をロンドンに留学させ，娘もいたらアメリカ人と結婚させる（返還前の香港です）というのはどうでしょうか?

核武装を議論するより，私は，民主党が変わって欲しい，と思います．小沢氏や鳩山氏が民主党の＜顔＞になっているようでは，格差社会の是正や安全保障問題で民主党が独自の役割を果たすとは信じられません．自民党に戻って論争したほうが分かりやすいと思います．政権担当能力のある野党であることを示すために，二つの＜自民党＞が必要だ，というのでは，何のための野党ですか？　自民党内の勝手な「総裁選挙」で日本の首相を決めてしまうのと同様，政治を貧しくしています．（ただし私は，中国に対して二つの＜共産党＞を薦めました．）

日本の政党は，有権者の本当に訴えて欲しい主張を，少しも形にできませんでした．働く者に優しい，貧しくとも努力することで報われる社会を目指すこと．既得権や制度・地位に安住した者を問い直し，誰もが平等に参加できる社会を築くこと．平和憲法を活かし，近隣諸国と協力して，相互の信頼と繁栄を基礎にした安全保障体制を模索すること．・・・　こうした主張は時代錯誤ではないし，真摯に訴えることのできる政治家も居るはずです．

世界の核廃絶を具体的な政策や制度にする使命を日本が担いたい，となぜ主張しないのでしょうか?　アメリカの核の傘に守られていながら，そのようなことは主張できない，と自民党が考えるのであれば，だからこそ，私たちは野党に新しいアイデアを求めるのです．

＜野党＞として，新しい政治的求心力を発揮し，優れた政治信条，改革の理念を訴える力が指導者たちにないなら，旧い顔をいくら並べ替えても，民主党など要らないのです．

わざわざ火星人が襲来するまでも無く，核戦争が起これば，文明世界はすっかり灰燼に帰すはずです．だから私は，民主党が変わって欲しいのです．民主党が掲げる，日本を変える政治信条とは何でしょうか?

******************************