*****************************

ＩＰＥの種　12/25/2005

今や引退した世代が問われた（そして自問した）はずです．なぜ政府はアメリカや中国と戦争したのか?　なぜナチスやファシストと連携し，テロによって権力を掌握した軍人たちが戦争を拡大し続けて，国民を苦しめ，残酷な侵略・犯罪行為にまで及ぶのを許したのか？　と．同様に，私たちの世代は死ぬまで後続の世代に詰問されるのです．なぜ政府はバブルを放置し，不良債権を処理せず，バブル破裂後も長期にわたって経済を再生できなかったのか?　多くの銀行や企業が経営を過ち，大蔵省も日銀も経済運営の失敗を重ねたのか？　と．私は学生に問われるたびに，正しい答えを求め，永久に，そのような研究や記録を読み，証言を聞くでしょう．

ピーター・タスカ『揺れ動く大国　ニッポン』やビル・エモット『日はまた沈む』，クリストファー・ウッド『バブル・エコノミー』，などを読んだとき，海外の金融ジャーナリズムの鋭さ，分析力・構想力に，ひたすら感嘆しました．なぜ彼らにはこんなものが書けるのか？　日本人にはできない？　しかし，木村剛『小説ペイオフ：通貨が堕落するとき』（講談社文庫）を読んで，満足しました．むしろ小説（フィクション）として告発することは，日本人に向いているのかもしれない，と．

・・・住専７社の「審査能力はなきに等しく，母体行からの安易な紹介融資に頼るその姿は，金融機関ではなく，垂れ流しのパイプというべきものであった．」　そして，バブル崩壊で生じた不良債権は先送りされます．農協系統の金融機関が保有しているために，農林族の反対が強く，住専を潰せなかったのです．公的資金の導入は政争にまみれ，大蔵官僚たちは「実態を糊塗しながら国民を欺き，政策の中身をごまかしながら，現状をわずかずつ辛抱強く改善させていく」という苦行を強いられました．それが《金融村》を支配する掟であり，《日本》を導くために彼らが得ていた権力でした．手放すことなどできません．

バブルから住専問題，ノーパンしゃぶしゃぶ，不良債権処理，インターバンク市場の突然死，ジャパン・プレミアム，マイナス金利，銀行の株価下落，会計基準の見直し，自己資本規制，国債格付けの低下，大蔵省改革，金融庁，公的資金注入，ゼロ金利から量的緩和，流動性の罠，公共投資，2000円札，地域振興券，国債発行残高の累積，国債の日銀引受け，マル優廃止，破綻銀行の外資への売却，投資組合，競争入札，スイスの秘密口座，瑕疵担保特約，モラル・ハザード，デリバティブ，外債投資，インターネット・バブル，金融詐欺，逆ザヤと生保破綻，調整インフレ，世界デフレ，ヤクザと脅迫，貸し渋り，割増金利の大口定期預金，セイフティー・ネット，ペイオフ延期，金融幹部の過労死，あるいは暗殺，ヘッジファンド，円安促進，過剰流動性，キャリー・トレード，中東紛争と石油ショック，円暴落，ドル化，キャピタル・フライト，インフレーション，長期金利上昇，ボルカー・ショック，実質債務切捨てによる財政再建，あるいは，・・・《国民の成熟度》

論争や改革の背後にある金融政策の意思決定と銀行，地方の景気や雇用，次の選挙，政権・政局，政党と政治家，アメリカや国際市場の影響，経済学者・評論家，マスコミ，世論，などの相互関係，そして個人の打算と情念が《フィクション》として説得的に描かれます．それらが一連の真摯な動機と模索の末に選択され，意図した効果であれ，意図せざる結果であれ，さまざまな副作用や連鎖反応，激しい反動を生んで《日本》を変えて行きます．土手の小さな穴から洪水が起きるように，辺境の些細な破綻から始まって，《金融村》の慣習や伝統的な合意，行動規範は崩れ，《大蔵省》や《日銀》の合理的な判断，党派的な利害を超えて，不安に駆られた経営者や投資家が強大な市場圧力を生みます．日本の舵取りは方向感覚を失いました．

・・・「粉飾決済や違法取引なんて，どこでもやってることだ．」　破綻した銀行の専務は，外資に売却された後も銀行で雇われ続けるために，公的資金を使って不良債権を増やし，買収相手の取引を有利にします．大蔵省や日銀がチェックしても，資料を隠し，改ざんし，不良債権をダミー会社に「飛ばし」まくったのです．個人の利益が，国民の税金を無駄にすることで膨らむ仕組みを許す限り，彼らは自分たちが利巧で，政府が愚かなのであり，誰でも合理的に不正を行ってしまう，と詐欺行為の正当性を強弁します．

『小説ペイオフ』は，日本国《金融村》を旅して帰国した鬼才が描いた現代の『ユートピア』です．アルゼンチンと日本を比較したい，というゼミの学生に薦めました．インターネット上でここまで訪ねてくださった「果樹園」の読者なら，年末年始に読んでみてはどうでしょう．

*****************************