IPEの果樹園2024
今週のReview
10/14-19
*****************************
ガザ、イスラエル、レバノン ・・・タニヤフ、バイデン ・・・イラン、イスラエル、中東政治 ・・・ロシア ・・・US保護主義、ドル ・・・ドナルド・トランプ ・・・US政治、大統領選挙、外交 ・・・中国政治経済 ・・・民主主義と選挙
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ガザ、イスラエル、レバノン
The Guardian, Sat 5 Oct 2024
One year on from 7 October, our panel considers: what next for the Middle East?
Fawaz Gerges, Leila Seurat, Jason Burke, Orly Noy and Sanam Vakil
ファワズ・ゲルゲス・・・我々は、国際秩序が永遠に変わる地点に到達したのかもしれない
イスラエルの1年間に及ぶガザでの戦争（およびそれに伴うヨルダン川西岸のパレスチナ人に対する暴力）、そしてレバノンに対する拡大し続ける軍事作戦は、人道的大惨事と地域全面戦争のリスクの高まりを招いている。しかし、より広範な影響は、最終的には国際関係の大きな断絶、そして第二次世界大戦終結以来優勢であった米国主導の国際自由資本主義秩序の急速な衰退となるかもしれない。
多くの大量虐殺行為から成るイスラエルの残忍な作戦に対する米国の声高な擁護は、グローバル・サウスの多くの人々がすでに信じていたことを明らかにした。つまり、国際法はグローバル・サウスには適用されるが、米国とその同盟国には適用されないということである。アラブ人の命や非西洋人の命は、リベラルな国際秩序を樹立した人々の目には、劣るものとみなされている。
もしすぐに方向転換しなければ、南北分極化の拡大の結果は、おそらく何世代にもわたって国際政治に変革的な影響を及ぼすだろう。また、米国の世界的な影響力の低下をさらに加速させ、ルールに基づく国際秩序に挑戦してきた中国とロシアに力を与えるだろう。また、国連事務総長のアントニオ・グテーレスが警告したように、「世界中で免責が蔓延する」ことになるかもしれない。
オルリー・ノイ・・・イスラエルのすでに限定的な民主主義は戦争の霧の下で崩壊しつつある
昨年10月、イスラエル南部でハマスが大虐殺を起こしたわずか2日後、私はガーディアン紙に、イスラエル国民の間に生じた混乱と、それが引き起こすであろう復讐に対する深い恐怖について書いた。しかし、最も暗い夢の中でも、イスラエルがガザにもたらす大惨事は想像できなかった。今でも信じられない。
極端な国家主義は、平等な市民権の完全な劣化を招いた。イスラエルにおけるアラブ市民への前例のない迫害、彼らの抗議活動の残忍な沈黙、公の議論からの排除は、ユダヤ人とアラブ人という 2 つの集団間の疎外を危険なほど深めた。今日、イスラエルの指導者は公の演説で、もはや「イスラエル市民」ではなく「イスラエル国民」と話している。この用語はユダヤ人の国民だけを指す。
イスラエルが濃く毒々しい霧に包まれている中、戦争の後に何が起こるかを予測するのは非常に難しい。特に、南レバノンで新たな戦線が開かれ、終戦がさらに遠ざかっている中ではなおさらだ。イランとのより広範な紛争の可能性も迫っている。しかし、一つはっきりしていることは、イスラエル社会は昨年から、より国家主義的、より暴力的、そしてはるかに抑制のない社会へと変貌するだろうということだ。ネタニヤフの統治が最終的に終焉を迎えたとしても、彼の破壊と憎悪の遺産は、何世代にもわたって、何年も残るだろう。
FT October 7, 2024
The year that changed Israel
Mehul Srivastava in Tel Aviv and James Shotter in Jerusalem
多くのイスラエル人にとって、世界は本当に狂っている。彼らは、ほとんど本能的に、イスラエルの中東における立場やパレスチナ国家の問題といった、より解決困難な問題に関して、自分たちが国際世論の間違った側にいることを理解している。
しかし、彼らの人質である、虚弱な老人や罪のない幼い子供たち、性的暴行の脅威にさらされている若い女性、兵役年齢の戦争捕虜として拘束されている民間人の父親たちの窮状となると、世界がいかに関心を寄せていないかが彼らには理解できない。
イスラエルのハマスに対する戦争で、ガザの保健当局によると、女性と子供を中心に 42,000 人近くが死亡した。この猛烈な攻撃は、包囲された飛び地を壊滅させた。ガザの住民 230 万人はほぼ全員が避難を余儀なくされ、ほとんどの家屋が破壊され、瓦礫が散乱した居住不可能な荒れ地で暮らし、子供たちの世話をせざるを得ない。病気が蔓延し、飢餓が迫っている。
イスラエル国防軍のガザでの行動に対する非難は、最も近い同盟国からさえも、イスラエル人を内向きにさせている。米国や多くの西側諸国の揺るぎない支援にもかかわらず、イスラエル人は今日、自分たちは世界から見捨てられたと感じていると言い、自分たちは自衛のために行動しており、民間人の背後に隠れる敵に対して正当な戦争を遂行していると圧倒的に確信しているにもかかわらず、パレスチナ人の苦しみに無関心であると描写されている。
イスラエル社会に根付いた苦境にあるメンタリティは、被害者意識と恨みを混ぜ合わせ、ガザでの容赦ない猛攻撃に対する圧倒的な支持をもたらした。
NYT Oct. 7, 2024
What I’m Thinking About on the First Anniversary of the War
By Thomas L. Friedman
戦争はすべて、2つの基本的な疑問に行き着く。地上での戦いに勝つのは誰か？そして、物語の戦いに勝つのは誰か？そして、今日私が考えているのは、ハマス、ヒズボラ、イスラエルが互いの軍隊と民間人にひどい苦痛を与えてきた1年間の戦争が終わった後でも、地上での戦いや物語の戦いで決定的な勝利を収めた者は誰もいないということだ。実際、10月7日から1年が経った今でも、これはまだ名前も勝者もはっきりしないアラブ・イスラエル戦争である。なぜなら、どちらの側にも明確な勝利やきれいな物語がないからだ。
イスラエル人は、毎日ハマスやヒズボラの敵と戦うために息子や娘を送り込むよう求められているが、イスラエル国家を救うためなのか、首相の政治的キャリアを守るためなのか確信が持てない。
なぜなら、ビビがこの戦争を継続させようとしているのは、12月の汚職裁判での証言を延期する口実を得るため、ホロコースト以来最悪のユダヤ人への攻撃を政府がいかに阻止できなかったかを問う独立調査委員会を延期するため、イスラエルの新選挙を未然に防ぐため、さらには大統領選でドナルド・トランプ氏に有利にするためだと信じるに足る理由があるからだ。
イスラエルが18歳の男女のほとんどを徴兵するという事実は、「文字通りイスラエルの人材の最高峰に軍がアクセスできる」とベン・ダビド氏は指摘し、その集団こそが「ヒズボラの指導部を壊滅させ、史上最大の弾道ミサイル攻撃を阻止した」と同氏は指摘した。
「この鉄の糸が何十年にもわたって我々を救ってきた。そしてまさにそれこそが、何よりも自分の利益を優先するネタニヤフ首相の国内分割統治戦略の非常に危険な点だ。イスラエル史上最も恐ろしい時期が過ぎた今、ネタニヤフ首相は糸を断ち切り続けている」
今日、イスラエルにとって最大の脅威は、イラン、ハマス、ヒズボラ、フーシ派ではない。団結したイスラエルは、それらすべてに打ち勝つことができる。イスラエルの鉄の糸を、悪い話でほどく者たちだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ネタニヤフ、バイデン
FT October 5, 2024
How Netanyahu is ‘running rings’ around Biden
Edward Luce in Washington
1996年にビル・クリントンがベンヤミン・ネタニヤフと初めて公式会談した後、彼は補佐官に向かってこう言った。「ここでのクソ超大国は誰だ？」
バイデンほど中東から抜け出したい大統領はいない。しかし、イスラエルのレバノンへの最新の地上侵攻とイランとの全面戦争の恐怖を受けて、彼ほどこの地域によって定義される可能性が高い大統領はいない。
「ネタニヤフは、ほとんどの米国政治家よりもワシントンのゲームのやり方をよく知っている」と、元イスラエル外交官で現在はハアレツ紙のコラムニストであるアロン・ピンカスは言う。「そして、彼はバイデンを圧倒してきた。」
米国大統領選挙まであと1カ月となった今、中東で何が起きるかで11月5日の選挙結果が変わる可能性がある。
火曜日、イランはイスラエル国防軍がレバノンの過激派組織ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララを殺害したことへの報復として、イスラエルに180発の弾道ミサイルを発射した。
木曜日、バイデン氏はネタニヤフ首相とイスラエルによるイランの油田への攻撃について話し合っていることを認めた。イランは過去に、そのような攻撃があればアラブ首長国連邦とサウジアラビアの石油インフラへの攻撃で報復すると示唆している。ブレント原油価格は月曜日の1バレル70ドルから金曜日までに78ドルに上昇している。新たな攻撃が続けば、100ドルに急騰する可能性がある。
次に何が起こるかを決めるのはバイデン氏ではなくネタニヤフ氏だ。最近の歴史は、イスラエルの首相がバイデン氏が個人的に促しているどんな自制にも耳を傾ける可能性は低いことを示している。
月曜日、イスラエルはハマスのテロリストによるイスラエル人1,200人の虐殺から1周年を記念する。
この虐殺を受けて、ネタニヤフ首相の政治的見通しはほぼ絶望的となった。
しかし、イスラエル政治のフーディーニであるネタニヤフは、なんとか生き残り、繁栄さえしている。
3月、民主党上院多数党院内総務で、米国史上最年長のユダヤ系米国人であるチャック・シューマー氏は、イスラエルの新たな選挙と新たな指導者を求めた。「ネタニヤフ首相は、イスラエルの最大の利益よりも自らの政治的生き残りを優先させ、道を見失った」とシューマー氏は上院議場での演説で述べた。
2週間後、イスラエルはダマスカスのイラン外交施設を攻撃して戦争を拡大し、イスラム革命防衛隊の上級司令官数名を含む16人を殺害した。これがイランとイスラエルの直接攻撃の第1ラウンドにつながった。また、ネタニヤフ首相の政治的復活の始まりでもあった。7月、ネタニヤフ首相はワシントンの両院合同会議で演説し、52回のスタンディングオベーションを受けた。シューマー氏も拍手喝采した人々の1人だった。
過去 1 か月のガザからレバノンへの方向転換ほどネタニヤフ首相の最近の復活を後押ししたものはない。
イスラエルがイランの政権を打倒しようとする可能性を完全に否定することはできない。
先週末、トランプ大統領の義理の息子で、かつて中東問題を担当していたジャレッド・クシュナー氏は、米国に対し、イランの政権転覆を企てるイスラエルの試みを支持するよう求めた。
バイデン大統領の前地域特使で、バラク・オバマ政権下で米国務省近東局を率いたジェフリー・フェルトマン氏は、今後数週間でネタニヤフ首相がさらなるサプライズを起こすことは間違いないだろうと語る。
戦略的には、イスラエルの作戦は、ヒズボラの指導者を壊滅させ、イランを後手に回すことで、より広い地域で勢力のバランスを取り戻している。10月7日以降の戦争のこの新たな局面は、イスラエルの世論に非常に好評だ。最後に、事態の方向性はネタニヤフ首相の政治的な立場を救っている。首相の座に留まる限り、ネタニヤフ首相は保留中の一連の刑事告訴を回避できる。
「バイデン氏がなぜ消極的だったのか、納得のいく説明ができる人は誰もいない」とアル・ムアシェル氏は言う。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● イラン、イスラエル、中東政治
The Guardian, Sat 5 Oct 2024
A pause for peace is the best the world can hope for in the Middle East’s war without end
Simon Tisdall
ついにそれが現実になった。多くの人が恐れていた中東紛争が勃発した。ハマスが10月7日にテロを起こしてからほぼ1年、イスラエルは複数の戦線で戦っている。今やイランが主な敵だ。ベンヤミン・ネタニヤフ首相を含むイスラエルの指導者たちは、常にそうだったと主張する。ネタニヤフ首相は長い間この対決を求めてきた。
ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララの暗殺後に吹聴された、イスラエルが「勝っている」という自己欺瞞的な自慢は、狂気を止めるよう求める声をかき消している。
あらゆる側面で、退行的で非寛容な勢力の自己成就的予言と分裂的アジェンダが流血で演じられている。極右の狂信者は典型的に最悪の事態を予想し、和解や妥協を拒否し、主張を曲げない。そして案の定、最悪の事態が起きる。イランの新大統領のような穏健派の声は黙らされる。不運なジョー・バイデンは屈辱を受ける。国連は中傷され追放され、援助活動家は殺害される。平和は汚い言葉になる。いつものように、一般の人々がもっとも苦しむ。
関係者全員にとって悪い結末だ。テヘラン政権は追い詰められている。イラン国民は同政権の経済的失敗、腐敗、抑圧を非難している。ネタニヤフ首相は同政権をあざけり、第2次イスラム革命を予言している。関係修復を目指していた米国と欧州は同政権をあきらめている。改革派は戦争で脇に追いやられている。
1つのシナリオ：イランは核兵器製造に全力を尽くす可能性がある。そうなれば、米国は軍事的に介入する可能性がある。
米国の地域的地位はイラク以来最低水準に落ち込んだ。超大国としては恥ずかしいことだ。イスラエルの尻尾が米国の犬を振り回す。バイデンは何度も馬鹿にされている。彼は武器を送り続けているが、それは民主党が来月ユダヤ人の票が欲しいからでもある。これを知りながら、ネタニヤフは彼を無視している。
あまり考慮されていないエスカレーションの危険の1つは、分断されたイラクで親イラン民兵が乗っ取ることだ。これは、ヒズボラがレバノンを破綻国家に変えたのと似ている。
レバノンの脅威は武器だけでは排除できない。政治的解決がなければ、ヨルダン川西岸のパレスチナ人とユダヤ人の入植者による暴力も続くだろう。なぜそうしないのか？
慢性的な不安、世界的な評判の失墜、深刻な経済的自傷行為、国際法違反、反ユダヤ主義、ボイコット、投資撤退の急増という観点から見ると、イスラエルはすでに大敗している。
これらすべてが、最初の疑問を強調している。これはどのように終わるのか？ 答えは、おそらく終わらないだろう。100年戦争の現代版のように、1948年以来の不正、憎悪、恐怖に根ざしたこの中東紛争は、最終的には一時停止されるかもしれないが、止まることはないだろう。
右翼過激派と宗教狂信者が権力を握り、火に油を注ぎ、公正な政治的解決を妨害する限り、誰もが敗者だ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ロシア
PS Oct 4, 2024
Making Sense of Russia’s War Economy
Konstantin Sonin
西側諸国の制裁、クレムリンが軍事費を何よりも優先していること、ロシアの石油精製所に対するウクライナのドローン攻撃が成功したことなどによってロシア経済が停滞していると主張するなら、その見解を裏付ける証拠はいくらでも見つかる。しかし、国内企業の適応力や、輸入製品を国内の模倣品で代替する消費者の能力を指摘してロシア経済の回復力を強調したいなら、その主張は簡単には退けることはできない。
深刻な問題を抱えた経済は失業率とインフレ率が高い。しかし、雇用の面では、ロシア経済は好調で、健常成人に労働が義務付けられていたソビエト時代以来見られなかったレベルの雇用を生み出している。これには2つの理由がある。戦争で数十万人の労働者志望者が死亡または負傷し、さらに約100万人が国を離れたこと、そして政府が軍事生産に多額の支出をしていることである。
一方、ロシア中央銀行総裁のエルヴィラ・ナビウリナ氏は最近、現状を「著しい過熱」と呼んだ。しかし、この用法は非常に型破りだ。通常であれば、「過熱」とは、異常に急速な生産高の伸びによる不健康なほど高い雇用を指し、それは市場バブルや政府の過剰な景気刺激策を反映している。しかし、今日のロシアでは、戦争と大量移民による労働力の減少が新規雇用を上回っており、「過熱」の主な原因は労働需要の増加ではなく、労働供給の減少であることを示している。
注目すべきは、ロシア中央銀行の主要金利が最近19%に上昇したことだ。
政策金利とインフレ率の異常な乖離のもう 1 つの理由は、政府が軍事生産を支援するために使用している補助金付きクレジットの量が増加していることです。
市場金利が経済活動で果たす役割はますます小さくなっており、これは労働市場の逼迫と相まって、貿易制裁や世界の石油価格の上昇などの要因によって引き起こされる価格上昇と戦う中央銀行の能力を制限しています。
ロシアの工業生産は軍事費の増加によって大幅に増加しており、戦争関連産業の生産量は2022年後半と比較して2024年前半に約60％増加した。
しかし、この形態の政府支援において重要な要素は、国民が医療、教育、民間インフラへの支出削減を受け入れる意思があることである。貧困層にとって、公的支出削減の影響は、兵士とその家族への予算移転の増加によって緩和されている。
西側諸国の制裁と事業撤退により輸入品へのアクセスが劇的に失われたことを考えると、一般のロシア人が自らの物質的幸福を犠牲にする意思があることは特に重要である。
重要なのは、この生活水準の低下は、GDPの主要数値には反映されていないということだ。
これらの制裁のいずれも、市場の法則により、商品とお金の流れを完全に止めることはできません。取引のコストが高くなると、成功した取引ごとの利益率が上昇し、新しい仲介業者が新しい回避策や抜け穴を考案するようになります。
ロシア政府は国際信用市場で借り入れできず、国内でも高金利であっても借り入れに苦労している。その代わりに、最近の予算で教育と医療への政府支出が劇的に減少したことから資金が調達されている。さらに重要なのは、プーチンの将来からの借り入れが、ロシア国民が1990年代の改革で非常に高い代償を払って獲得した市場制度を徐々に、しかし広範囲に解体するという形をとっていることだ。
ロシアは正式に価格統制を導入していないが、企業に価格を急激に引き上げたり、急激に引き上げたりしないように強制している。エネルギー価格の上昇に対応して、政府はガソリンやその他の石油製品の輸出制限を導入し、それが他の市場への価格統制の必要性を拡大させた。
独裁者が統治する別の石油豊富な国が20年前に同様の道をたどった。ウゴ・チャベス大統領とその後継者であるニコラス・マドゥーロの下で、ベネズエラは価格統制を導入し、最終的には経済破綻を招いた。
軍事生産に巨額の投資をすると同時に市場制度を解体することは、短期的にはプーチンの立場を強化するかもしれないが、長期的な経済発展には時限爆弾を仕掛けることになる。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US保護主義、ドル
NYT Oct. 4, 2024
The Dollar Is Too Strong for America’s Own Good
By Peter Coy
経済学者のリチャード・クー氏は、大学と大学院の間の1年半、香港で義父のためにピアノを製作した。
ある国の通貨が他国に対して上昇すると、その国の輸出品は海外の買い手にとって高価になり、輸入品は安くなり、国産品に取って代わる。
「コスト削減を試みても、ある日新聞を開けば何ヶ月もかけて努力した努力がすべて水の泡になる。為替レートの変動の痛みや喜びを感じるには、そのような仕事をしなくてはならない」とクー氏は語った。
クー氏は、ドルは慢性的に過大評価されており、米国経済、特に製造業に悪影響を及ぼしていると主張する。ドル高によって製造業、そして工場の雇用にもたらされた損害が、米国における自由貿易への反発の一因となっていると同氏は言う。同氏が提案する解決策は、米国、日本、西ドイツ、英国、フランスがニューヨークのプラザホテルで1985年に結んだプラザ合意に似た、ドルの価値を下げるための新しい国際協定である。
主に中小製造業者で構成される「繁栄するアメリカのための連合」は、先月人民元はドルに対して24％、円は32％、ユーロは19％過小評価されたと計算している。 「ドルを競争力のある水準に再調整すれば、米国の製造業の生産が活況を呈し、雇用数や家計収入を含む米国経済全体が恩恵を受けるだろう」と、同組織のチーフエコノミスト、ジェフ・フェリー氏は私に電子メールで述べた。
米国が貿易赤字を続けているのは、ドルが輸出入のバランスをとるのに必要な水準まで下落していないからだ。ドルが下落していない理由は、米国の株式、債券、企業、不動産などを通じて米国に投資したいという世界の強い需要があり、そのためにはドルが必要だからだと私は思う。米国は、あらゆる問題を抱えながらも、安全な避難先として認識されている。
強いドルは、輸入価格の安さから恩恵を受ける米国の消費者にとっては良いことだが、輸出企業や輸入品と競合する企業の米国人にとっては悪い。
クー氏は、新たなプラザ合意は最初の合意よりもはるかに難しいだろうと認めている。1985年にはマイナーだった中国は、今では大きな存在であり、中国の輸出を妨げるため、人民元がドルに対して大幅に上昇することを嫌がるだろう。
クー氏は、ドル安を目的とした協調的な国際介入に参加することは、依然として中国にとって利益になると述べた。そうすれば、米国における保護主義的な圧力が弱まり、最終的には中国の輸出業者を助けることになるからだ。中国が参加すれば、他のアジア諸国も参加するだろうと同氏は予測した。
もう1つの戦略は、ドル高を支える外国資本の流入を制限することだ。資本規制はかつては先進国でも一般的だったが、第二次世界大戦後、特に1980年以降は、国境を越えた資金の自由な流れが資源を最大限に有効活用することで世界の生産性を高めるというメッセージを経済学者が説くにつれて、規制は撤廃された。
クー氏に尋ねると、同氏は「魔人は瓶から出てしまった」と答えた。つまり、資本規制の世界に戻るのは遅すぎるということであり、それは大きな混乱を招くだろうと同氏は述べた。
「これはワシントンDCで欠けている議論だ」とクー氏は述べた。「体制側がこの問題に真剣に取り組まなければ、ドナルド・トランプは暴走する可能性がある」と同氏は述べた。トランプ氏が言うように、大きな慢性的な貿易赤字は問題だが、「彼の関税は我々が望む解決策ではない」とクー氏は述べた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ドナルド・トランプ
NYT Oct. 4, 2024
Who Wants to Buy the Miracle Tonic of Mass Deportation?
By Jamelle Bouie
ドナルド・トランプ氏の2期目の国内政策の目玉は、トランプ氏と彼の陣営が言うところの2000万人、あるいは2500万人とも言われる不法移民の大量送還だ。
トランプ氏にとって、大量送還は国の最も差し迫った課題のほとんどに対する解決策だ。大量送還は、犯罪と無秩序の蔓延を終わらせるだろう、と彼は言う。それは文化を救い、国家を安全にするだろう。そして、彼の副大統領候補であるオハイオ州の JD ヴァンス上院議員は、大量強制送還が何らかの形で住宅価格を下げ、住宅危機を緩和するだろうと述べている。「住宅を必要としているアメリカ人は大勢います」とヴァンス議員は、火曜日の夜に行われたミネソタ州のティム・ウォルツ知事との討論会で述べた。「私たちは、住宅を求めて争っている不法移民を追い出すべきです。そして、ここにいる資格のあるアメリカ国民のために、もっと多くの住宅を建てるべきです。」
大量強制送還が人道的災害となることは明らかだ。過去の例が将来の結果を示唆するものであるならば、何百万人もの人々の強制移住と拘留は、強制送還の網にかかった何千人、あるいは何万人もの人々の命を奪う可能性が非常に高い。この計画が実施されれば、コミュニティが破壊され、家族が引き裂かれるだろう。
超党派のアメリカ移民評議会による新しい報告書によると、約10年間で1,330万人の不法移民を追放することを目的とした大量送還計画は、経済を崩壊させ、何百万人ものアメリカ人を貧困に陥れ、連邦政府からほぼ1兆ドルを吸い上げることになる。
大量強制送還の費用は、何百万人もの人々を経済から排除することによる直接的な経済的費用に比べれば、ほとんど取るに足りない。大量強制送還は、不法移民労働者に依存する主要産業に打撃を与えると報告書は主張している。「建設業と農業産業は少なくとも8人に1人の労働者を失い、接客業では約14人に1人の労働者が不法移民という理由で強制送還されるだろう。」
大量強制送還により、「主要な建設業の労働者の 30% 以上」、「農産物の選別作業員の 28% 近く」、「家事清掃員の 4 分の 1」が国外に追い出されることになる。労働者がいなければ、国が繁栄するために必要な商品やサービスを生産することはできない。その結果、インフレと物価上昇が起こるだろう。
2000万から2500万人の大量送還、つまり現在の米国人口の約6％から8％の強制的な拘留と移住は、人権侵害である。それは米国をのけ者国家にするだろう。そしてそれは、アメリカの信条の基本原則、すなわち「すべての人間は平等に創られた」という核心的な信念、「創造主によって生命、自由、幸福の追求を含む、奪うことのできない一定の権利を授けられている」という信念に反する。
この元大統領は、世界史に残る規模の道徳的犯罪を犯すという約束で選挙戦に臨んでいる。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US政治、大統領選挙、外交
FT October 8, 2024
America’s hurricane wreck of an election
Edward Luce
カマラ・ハリスの勢いがいつから衰え始めたのか正確には分からない。しかし、先月の討論会で彼女がドナルド・トランプを痛烈に批判した時点から、ハリケーン・ヘレンが東海岸に上陸した時点までの間だった。この嵐はここ数年で最悪の被害をもたらしたが、今度は同じくらい恐ろしいハリケーン・ミルトンが襲来している。洪水、避難、死者が出る中、米国連邦政府の怠慢をめぐる偽情報が猛烈に流れている。天候も含めて、すべてはハリスのせいだそうだ。
要点は、蝶の羽ばたきが海を越えて羽ばたくこと以外、ほとんど何でも、基本的に五分五分の選挙結果を左右する可能性があるということだ。
ここ数日、彼はハリス氏が連邦緊急事態管理局の資金を不法移民の住居に利用したと主張している。民主党は共和党支持地域から援助をそらしている、ジョー・バイデンは影響を受けた州の共和党知事に電話すらかけていない、政府の救済措置は機能していない、など。
これらはどれも真実ではないか、ひどい歪曲だ。それでも、世界一の富豪で、毎日そのような偽情報を広めているXのオーナーであるイーロン・マスクによって、その多くが増幅されている。
7月と9月に自分に対する暗殺未遂事件が民主党体制の陰謀だったとほのめかしているのはトランプだけではない。彼の副大統領候補であるJD・ヴァンス、彼の選挙スタッフ、そしてマスクを含む彼の代理人たちもそう言っている。11月5日の投票が不正に操作されると主張しているのはトランプだけではない。先週土曜日、彼の横に立っていたマスクは「投票しなければ、これがアメリカで最後の選挙になる」と述べた。トランプの義理の娘であるララ・トランプは、この選挙を「善と悪」の戦いと呼んだ。
何百万人もの共和党支持者は、非常に悪い人々がこの選挙を不正に操作しようと計画していると考えている。したがって、2021年1月6日に起こったことは異常なことではなかった。トランプは1月6日の「殉教者」を赦免し、「人質」を刑務所から釈放すると約束した。これは、同じことをしようとする者にとって前向きな青信号にもなる。トランプ氏が負けた場合、敗北を認めない可能性は高い。
重要なのは、マスク氏の比類のない火力がトランプ氏の自由に使えるということだ。マスク氏は2024年の選挙のヘンリー・フォードだ。この富裕層の自動車メーカーは、第二次世界大戦の勃発に際し、チャールズ・リンドバーグの反ユダヤ主義的なアメリカ第一運動を強力に支持していた。アメリカは今、新たな嵐に直面している。今から1か月後に誰が勝利しても、おそらく災害救助が必要になるだろう。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国政治経済
PS Oct 9, 2024
What US Interest-Rate Cuts Mean for China
Andrew Sheng and Xiao Geng
先月、米連邦準備制度理事会（FRB）は4年以上ぶりの金融緩和サイクルを開始した。FRBは50ベーシスポイントの利下げで、フェデラルファンド金利を20年ぶりの高水準である5.3%から4.75〜5%の範囲に引き下げた。これは中国にとって朗報であり、中国は経済再膨張に向けて行動する余地がはるかに増えた。
米国と中国の金融政策は大きく異なる道をたどっていた。
人民銀行は、米国との金利差がなければ金融政策をさらに緩和していただろう。この金利差により人民元は米ドルに対して下落し、中国の資産価格は下落していた。これが、より広範なデフレ傾向、高まる地政学的緊張、人口増加率の低下と相まって、資本流出を加速させ、過去3年間で総額7,878億ドルに上った。
これにより、中国の問題を抱える不動産セクターへの圧力がさらに高まった。不動産セクターは家計資産の約70％を占め、GDPの約30％を占めている。
不動産価格の下落による所得と資産へのマイナス効果は、株価の下落によってさらに悪化した。上海総合指数は、2021年のピークから2024年9月中旬までに約30％下落した。こうしたことはいずれも国内消費にとって好ましいことではない。
米国株式市場の活況は家計消費と雇用を支えるだけでなく、インフレを加速させ、FRBは利下げを延期していた。しかし、FRBは金利を永遠に高く維持することはできなかった。特に、金利は米国政府の35.32兆ドルの債務の支払い増加につながる。
多くの国が大量の米ドル建て債務を抱えており、米国の金利上昇は伝統的に世界経済全体の収縮要因となってきた。過去2年間、多くの新興市場経済国は、国内金利を引き上げることで成長が鈍化するリスクを冒すよりも、自国通貨の下落を容認してきた。その結果、デフレ圧力が強まった。
連銀が新たに開始した金融緩和サイクルは、債務返済負担の軽減と流動性の向上を意味する。これらの国々は過剰な資本流出を心配することなく金利を引き下げることができる。中国は、連銀の決定からわずか2日後に大胆な金融刺激策を導入した。
中国人民銀行は、銀行の法定準備率を50ベーシスポイント引き下げ、主要政策金利と貸出金利を20ベーシスポイント引き下げ、既存の住宅ローン金利と最低頭金を引き下げた。さらに、中国は株式市場を支援するための新たな手段を導入した。
中国はまた、資産運用会社による株式投資を増やすためのパイロットプログラムを拡大し、社会保障基金などの中長期投資ファンドに株式市場への参入を呼び掛けた。
これは、中国が輸出ではなく国内消費に基づく成長モデルに移行していることの兆しだ。
FRBの緩和サイクルとそれがもたらすより好ましい外部環境は、デフレに対処し、国内市場の信頼を回復する機会を生み出し、特に不動産市場における構造改革のための時間を稼ぐ。幸い、中国の指導者たちはそれを奪取することに全力を尽くしている。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 民主主義と選挙
FT October 10, 2024
We are moving from democracy to ‘emocracy’
Catherine De Vries
注目すべき傾向が 1 つ現れています。それは、民主主義から「エモクラシー」と呼ばれるものへの移行です。エモクラシーでは、政策討論は証拠や議論ではなく、感情や気持ちによって推進されるようになっています。
エモクラシーへのこの流れは、今日の政治がなぜこれほど脆弱に見えるのかを理解する上で役立ちます。気候変動、不平等、技術的混乱、公共サービスの崩壊と闘うための政治的行動を求める声がかつてないほど高まっている一方で、これらの問題に対する政策的解決策を策定する政治的余地は狭くなっています。この変化を推進しているのは、政治の供給側と需要側の 2 つの相互に関連した力です。
供給側の要因とは、政府や議会を構成し、有権者が選択できる政治エリートのタイプを指します。サラ・ホボルトと私は著書『Political Entrepreneurs』の中で、過去 20 年ほどの民主主義制度における重要な変化は、自らをアウトサイダーと定義し、政治制度を混乱させることを目的とする政治起業家の台頭であると主張しています。
ドナルド・トランプや、エモクラシーの創始者である元イタリア首相のシルヴィオ・ベルルスコーニのような政治起業家は、民主主義の政治制度の基盤となる規範を破り、分析ではなく直感で政策を導きます。彼らのスタイルは、正しいと感じることへの感情的な訴えと、競争相手に対する否定的な感情を喚起することで推進されています。
政治の需要側、つまり有権者の好みや行動も劇的な変化を遂げています。有権者が生涯を通じて 1 つの政党を支持する時代はとうに過ぎ去りました。今日の有権者は、より批判的な消費者のように行動し、選挙ごとに政党を切り替えることがよくあります。その結果、候補者のレトリックスタイルなど、投票箱で人々が行う選択に影響を与える非イデオロギー的要因の重要性が高まっています。
メディア環境の変化は、有権者が政治情報を受け取り、消化する方法にも影響を与えています。たとえば、ベルルスコーニはイタリアでプロのテレビ選挙運動手法の使用を先駆的に行いました。
有権者が政治情報に触れ、消費する方法の変化は、認識と現実のギャップを悪化させています。
今や私たちは政治体制を民主主義ではなくエモクラシーとして考えるべきです。しかし、何が正しいと感じるかという勘だけでは、気候変動からインフレ、技術の進歩から地政学的紛争に至るまで、さまざまな大きな課題に立ち向かうことはできません。それを実現できるのは事実と証拠だけです。
********************************
The Economist September 28th 2024
Crunch time
Public finance in the rich world: The case for VAT
British politics: That sinking feeling
The economy and society: Never forget class struggle
Lexington: What J.D. Vance is learning from Donald Trump
Missiles in Europe: OK boomer
Politics: A party in search of a project
Bagehot: Inside the chaos machine
Autocratic alliance: A new “quartet of chaos” threaten America
Political economy: Lumbering Leviathan
Tackling deflation: No rush
（コメント） ウクライナの戦場が心配です。しかし、中東ではイスラエルがイランとの戦争を始めるかもしれません。東アジアでは、朝鮮半島と台湾の同時危機が深刻なけねんとなりつつあります。それらは外交における優位を求めるパニック・モードに入るかもしれません。ウクライナがその失敗例です。
労働党政権は政府としての行動の計画を持たないのか？ JDヴァンスはトランプをすでに学習しきったようです。戦争に対しても、デフレに対しても、高齢化と不平等を意識した財政赤字の解決策がない政府のアイデアは、一時しのぎでしかありません。
******************************
IPEの想像力 10/14/2024
D.アセモグル、S.ジョンソン、J.ロビンソンの受賞に、意外な印象を受けました。平和賞もそうですが、その選考はときどきの政治的な意味合いを考慮したバランスが決めるものだと思います。
YAHOO ニュース「悪質SNS「現代の最悪の罪」 ノーベル経済学賞アセモグル氏会見」（毎日新聞、ワシントン大久保渉）を読みました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d1b969cadc32833fe77b5915bcf9efa57be0447
MIT economists Daron Acemoglu and Simon Johnson share Nobel Prize in Economics
https://www.youtube.com/watch?v=CHmckvMKCEA
私には歓迎したいバランス感覚です。アセモグルとジョンソンの受賞を記念するリモート質疑をYouTubeで観ることができます（字幕・自動翻訳あり）。
彼らは「包括的制度」を重視し、独裁制が成長を損なうと考えます。民主主義の後退は、政治家たちが人々に約束したテクノロジーによる生活の改善を実現しなかったことに起因している。中間層、労働者階級の生活水準を改善していない。
テクノロジーとそれがもたらす成果を、正しくつなぐのが制度です。民主主義は制度を最も公平な、公正なものにするはずですが、歪んだ、間違った制度も支配層には大きな利益をもたらすため、容易に改革することはできません。
テクノロジーの問題と、だれが支配するのか？という問題は、彼らの最も重視する問でした。
質疑の最後に、ジョンソンが指摘した将来のもっとも重要な研究テーマは、テクノロジーと汚職です。またアセモグルは、ＳＮＳによってコミュニケーションが汚染され、二極化や悪者にする言説がもたらす破壊的な影響を止めるべきだ、と強調しました。
****
世界の貧困はどうしたらなくなるのか？ どうして解決できないのか？
全く異なる視点で、開発経済学は死んだ、というRavi Kanburの論説（The end of development economics, VoxEU 27 Sep 2024）も読みました。
https://cepr.org/voxeu/columns/end-development-economics
その議論は、ノーベル経済学賞を得たクルーグマンの経済地理学（開発経済学批判）に連なるものです。また、2019年の受賞者、デュフロが強調するのも、開発経済学ではなく、貧困を解決する政策介入をミクロ経済学で実証することです。
****
私は、今もルイス・モデルを重視し、計量地理学からマルクス主義地理学に向かったデヴィッド・ハーヴェイの研究を好んで読みます。最近、アメリカ大統領選挙後の内戦に関して、ＦＰがBarbara F. Walterに対しておこなったインタビューを紹介しました。
新自由主義やグローバリゼーションに対する批判、そして、世界の経済成長と民主主義のゆくえを深く懸念して、ノーベル経済学賞が軌道修正した、と思いました。
そしてThe Economistは、アメリカと西側諸国がウクライナの戦況が悪化していることを認めて、今すぐに打開すべきだ、と強く主張しました。
カマラ・ハリスがバイデンの尻を蹴とばして、イスラエルによる武力行使が民間人に与えている被害を調査する、とネタニヤフに告げ、また、ロシア国境内でも攻撃基地や武器庫を破壊する長距離ミサイルと誘導データの利用を承認する、とゼレンスキーとプーチンに告げさせるときでしょう。
******************************