IPEの果樹園2021
今週のReview
9/20-25
*****************************
9/11記念日 ・・・20年後の9･11 ・・・増税と社会保障 ・・・ドイツ選挙 ・・・アメリカの経済政策 ・・・ポルトガルの成長モデル ・・・習近平思想 ・・・中国産業の変貌 ・・・パンデミックからの離脱 ・・・環境保護・食糧供給 ・・・プーチンの民主主義 ・・・民主主義のための闘い ・・・パンデミック、気候変動、雇用保障 ・・・QEによる債務膨張 ・・・アメリカの福祉国家 ・・・満州事変
［長いReview］
******************************
主要な出典 FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, Foreign Policy, The Guardian, NYT: New York Times, PS: Project Syndicate, SPIEGEL International, VOX: VoxEU.orgそして、The Economist (London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 9/11記念日
NYT Sept. 9, 2021
How 9/11 Turned America Into a Half-Crazed, Fading Power
By Michelle Goldberg
アメリカの恐怖と苦痛は暗い興奮を帯びていた。多くの影響力のある人々は、ポスト冷戦時代の退屈を脱ぎ捨て、国が新しい目的に責任を負っているのを感じて興奮しているようだった。彼らは、実際には壊滅的にナイーブだった。
アメリカは、イスラム世界に民主主義を浸透させるために、悪意の世界的な十字軍を立ち上げ、私たち自身の民主主義をボロボロにした。
攻撃的なジンゴイズム、民族プロファイリング、エスカレートするパラノイア、拷問、秘密の刑務所、壊れた兵士、死んだ民間人、そして打ち砕かれた帝国の夢の時代は、世界中で、そして自国でも、自由を後退させた。
9/11以降、ジハード主義者よりも極右テロリストによって殺されたアメリカ人の数が増えている。白人至上主義者は、対テロ戦争の幻滅した退役軍人を募集し、戦術的な経験を積むために彼らの支持者に軍隊に加わることを奨励した。
20年前、前例のない大量殺戮行為にトラウマを負い、歴史の復活を望んだアメリカの政治家や知識人は、9.11を誤解していました。報復の必要性に合わせて、敵の身長を膨らませました。私たちは世界を作り直すために傲慢な戦争を開始し、代わりに自分自身を改変し、その過程で推定8兆ドルを費やした。私たちは、戦いを始めたテロリストよりも、さらに悪いテロリストを産み出した。
NYT Sept. 9, 2021
Foreign Terrorists Have Never Been Our Biggest Threat
By Paul Krugman
The Guardian, Fri 10 Sep 2021
After 20 years, Biden’s Afghanistan withdrawal has finally ended the 9/11 era
Ben Rhodes
外交政策は、良くも悪くも、常に国の国内政治の延長です。
2001年9月11日、アメリカの権力は最高水準にありました。開かれた市場のグローバル化、民主的統治、そして米国主導の国際秩序が過去10年間を形作った。核戦争の亡霊は消滅し、20世紀のイデオロギー論争は解決した。
突然、世界の周辺がアメリカの権力の中心を襲い、数千人を殺した。その後何日も、焼けた鋼と死に刺激された空気の匂いがした。ほとんどのアメリカ人のように、私は私の政府がこれをした人々に対して報復するだろうと思いました。
ブッシュ大統領は、9.11の数日後、米国議会と英国首相のトニーブレアを含む聴衆に向けて次のように宣言しました。「対テロ戦争はアルカイダから始まりますが、それだけではありません。世界規模のすべてのテロリストグループが発見され、停止され、敗北するまで、それは終わりません。」
2011年5月までに、オサマ・ビンラーディンの殺害は、多くのアメリカ人がアフガニスタンでの戦争の論理的根拠と見なしていたものを取り除いた。広大な新しい反乱鎮圧キャンペーンは、約束よりもはるかに困難であることが証明され、バイデンの警告が先見の明があったことを示唆していました。
バイデンの決定に対する最終的な評決は、米国が9/11で始まった時代を本当に終わらせることができるかどうかに依存します。歴史から学び、世界の他の地域への新しいアプローチを構築できますか？ 持続可能で、一貫性があり、私たちが支援しようとしている人々に対応するもの。気候変動との闘いや、アメリカが支持する普遍的価値の真の擁護など、実存的問題を優先するものですか？
The Guardian, Fri 10 Sep 2021
The lesson we failed to learn from 9/11: peace is impossible if we don’t talk to our enemies
Jonathan Powell
3,000人近くの命を奪った攻撃の後、アルカイダの指導者を追うことに代わる真の選択肢はありませんでした。そして、タリバンがオサマ・ビンラーディンの引き渡しを拒否すると、タリバン自身を引き受けることに代わる本当の選択肢はありませんでした。
最終的な失敗は、一部の人が示唆しているように、「永遠の戦争」の結果でも、「国家の再構築」を試みた結果でもありません。
アフガニスタンでの主な失敗は、むしろ、軍事慮億で解決を押し付けるのではなく、包括的な交渉を行ったときのみ永続的な平和に到達する、ということを学ばなかったことでした。
結局、戦場でタリバンを打ち負かすことも、彼らを締め出す安定した新しい状態を構築することもできませんでした。テロリストとは「決して交渉しない」というマントラは、最終的に、急いで撤退する交渉に置き換えられましたが、戦場で軍隊を弱体化させました。
FT September 10, 2021
The lessons from two decades since 9/11
PS Sep 10, 2021
Three Lessons from a Two-Decade Failure
JAVIER SOLANA
NYT Sept. 10, 2021
The Afghan War Took an Awful Toll. I Would Still Serve Again.
By Andrew Exum
確かに戦争がそれだけの価値があると主張することはほぼ不可能です。しかし、戦争での私たちの奉仕はどうですか？ 何か意味がありましたか？
この質問は、9月11日の攻撃の20周年に多くのベテランを悩ませます。
私たちの国は、民主的な実験そのものです。イラクとアフガニスタンでの戦争は、実験が失敗したのは初めてのものではなく、最後のものでもないでしょう。しかし、実験を続けるために、選挙で選ばれた指導者が大惨事に終わる決定を下す可能性があると知っても、この国は進んでそれにコミットする市民を必要としています。
Yet I would do it again. Because this country of ours is worth it. 私は再び従軍するつもりだ。なぜならこの国はそれに値するから。
I hope my children someday feel the same way. 私の子どもたちが、いつか同じように感じることを、願う。
FT September 11, 2021
Forever at war — the bloody legacy of 9/11
Edward Luce
就任後数週間、オバマはブッシュの道徳的に好ましくない立場を超えて、アメリカのテロ対策ドクトリンを「グローバル化」および「形式化」した。
オバマはアメリカの「人道的な」戦闘の新時代の顔であり、戦争を、殺害をしている人々からさえ遠く離した。彼の回想録の最初の巻で、オバマは、米国に大きな問題となる若い男たちを救いたいと言った。彼らを学校に送り、彼らに仕事を与え、彼らを憎しみから解放する。 「それでも、彼らが属していた世界、そして私が命じた機械は、代わりに私に殺させることが多かった」とオバマは書いた。
今日の戦争はそれほど血なまぐさいものではなくなり、アメリカ人の関与も非常に少なくなっているので、戦争が永続するのを防ぐにはどうすればよいでしょうか。軍人支配的な文化への動きはおそらく最も具体的です。
ブッシュ政権は、トランプ大統領と同じように、大幅な減税が特徴でした。軍人支配文化の成長に次ぐ、9.11以降のアメリカは格差の拡大を特徴としています。ニューヨーカーのライターであるオスノスは、彼の故郷であるグリニッジでヘッジファンドが台頭し、繁栄した銀行の町から億万長者やインサイダー取引の魅力に変わったことで、この傾向を説明しています。
2000年、ブッシュはハーバートフーバー以来、ウェストバージニア州で勝利した最初の現職の共和党員になりました。 2012年、オバマは州内のすべての郡でミット・ロムニーに負けました。州の有権者は、トランプが石炭産業を回復するという彼の約束を実現するという幻想はほとんど持っていませんでしたが、ヒラリー・クリントンなどの民主党員よりも文化的に近い、と感じました。これらの多くは、9.11の結果に帰することができます。
NYT Sept. 11, 2021
What Comes After the 9/11 Era?
By Ross Douthat
The Guardian, Sun 12 Sep 2021
Lives lost, poverty, an arms race, rights destroyed … the continuing cost of 9/11
Simon Tisdall
NYT Sept. 13, 2021
The War on Terror Was Corrupt From the Start
By Farah Stockman
PS Sep 15, 2021
America's Flawed State-Building Enterprise
SHLOMO BEN-AMI
NYT Sept. 16, 2021
The Downside of High Trust in the Military
By Jessica D. Blankshain and Max Z. Margulies
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 20年後の9･11
FP SEPTEMBER 11, 2021
How the United States Terrorized Itself
By Joseph Stieb, a postdoctoral research fellow at the Mershon Center for International Security Studies at the Ohio State University
Spencer Ackermanの新著Reign of Terror: How the 9/11 Era Destabilized America and Produced Trumpは、9.11後の戦争が米国の権利を過激化し、移民排斥、イスラム恐怖症、そしてドナルド・トランプ前大統領の政治的ニッチを生み出した偏執的な文明の衰退へと押しやった、と主張する。
テロ対策がもはや米国の外交政策の決定的なパラダイムでなくなったとしても、米国は依然としてテロへの対応によって定義された政治時代に活動している。
アッカーマンは、これらのキャンペーンの初期に市民の自由主義者が警告したように、いつの日かその装置が権威主義のデマゴーグに渡されるかもしれないので、大規模な国家安全保障国家を構築することの危険を強調します。
NYT Sept. 13, 2021
What the U.S. Withdrawal From Afghanistan Means for Taiwan
By Oriana Skylar Mastro
FP SEPTEMBER 13, 2021
China and Russia Have a Shared Playbook for Afghanistan
By Eugene Chausovsky, a nonresident fellow at the Newlines Institute.
モスクワは中央アジアで2つの主要な目標を持っています。それは、安定性を維持することと、この地域で支配的な外部セキュリティプロバイダーとしての地位を維持することです。
一方、北京の主な関心は、地域の天然資源へのアクセスを確保することと、一帯一路イニシアチブ（BRI）の初期段階で導入された接続リンクを介して地域およびヨーロッパへの中国の輸出の陸上輸送を促進することです。
モスクワと北京はある種の実行可能な分業を確立し、ロシアは安全保障支援の提供に焦点を合わせ、中国は貿易や投資などの経済問題に焦点を合わせています。
しかし、中国は、キルギスタンとカザフスタンでの経済プロジェクトと少数民族の扱いに抗議している一方、ロシアは、ユーラシア経済連合のような独自の組織ブロックを通じて、この地域での外部からの影響を制限しようとしています。北京は、自国の武器販売や国境警備隊や安全保障施設の建設など、中央アジアの安全保障問題にますます関与するようになっています。これは潜在的にロシアと中国の間に亀裂を作り、この時点までに達成したバランスを崩す可能性があります。
PS Sep 14, 2021
European Strategic Autonomy After Afghanistan
ANA PALACIO
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 不死の探求
The Guardian, Fri 10 Sep 2021
Jeff Bezos is on a quest for eternal life – back on Earth, we’re searching for Amazon’s taxes
Marina Hyde
FT September 14, 2021
Peter Thiel, Jeff Bezos and the quest for immortality
Fani Papageorgiou
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 増税と社会保障
FT September 10, 2021
High tax, high spending — isn’t it all a bit 1970s?
Merryn Somerset Webb
FT September 11, 2021
When it comes to social care, politicians need to stop fearing the elderly
Camilla Cavendish
トニーブレアが社会的ケアを「修正」することを約束してから約20年後、ボリスジョンソンは増税を提案し、世論調査の支持率が下がるのを見ました。彼にとっても国にとっても、これがどのように機能するかは、2つのことに依存します。彼はお金を投入するだけでなく、NHSと社会的ケアに革命を起こすことができますか？そして、彼は若者と老人の世代をさらに引き離すのではなく、世代間をまとめることができますか？
政治家は老人たちを恐れています。エマニュエル・マクロン大統領は、フランスの年金支給年齢を62歳以上に引き上げることができませんでしたが、市民は現在平均83歳まで生きます。ギリシャでは、最高裁判所が抗議の後で、年金削減を取り消すよう政府に強制しました。一方、スペイン政府は、66歳を超えて働き続けるよう人々を説得するために賄賂を支払っています。英国では、労働党の指導者が、首相を低所得者と若年者に課税すると攻撃しますが、同時に、介護費用のために誰も家を売る必要がないことを保証する、と主張しました。
英国での高齢者への求愛は、特典の無計画な蓄積につながりました。無料のバス、冬の燃料手当、さらに年金受給者のための10ポンドのクリスマスボーナスは、1972年、一時的な措置として導入され、現在もあります。年金のトリプルロックはインフレに先んじており、英国の年金受給者世帯の平均所得が、初めて、労働年齢世帯の平均所得を上回った。（ただし、年金受給者の5人に1人は依然として貧困状態です。）
過去50年間、先進国の市民は、一生懸命働いて税金を払えば、生活水準の向上、福祉のセーフティネット、年金を手に入れることを期待してきました。その契約は社会的連帯の強力な表現でした。しかし今では、年配の世代を支える若者は少なくなっています。そして、団塊の世代はますます多くの富を蓄積しました。
現在の社会的ケアシステムは不公平に満ちています。誰もが支払いをして利害関係を持つまで、それは本当に修正されることはありません。それが弱者や障碍者にとってはるかに野心的になれば、多くの人を介護施設に追いやる孤独を終わらせれば、プロの介護者がチェックボックスに従わずに自分の判断を使用できるようになれば、愛する家族への無給の介護がイギリスの背骨であると認めるなら、支持を得るでしょう。
老人にお金を払うために若者を刺すことは、社会的ケアに支払う最良の方法ではありません。しかし、意味もなく、首相は賭け金を上げました。
FT September 11, 2021
Johnson will face more hard choices after tax rise
FT September 12, 2021
Raising UK national insurance levy is good politics but bad economics
Nicholas Macpherson
The Guardian, Thu 16 Sep 2021
Boris Johnson is stealing Labour’s clothes? He’ll sell you a bridge too
Aditya Chakrabortty
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ドイツ選挙
FT September 11, 2021
Olaf Scholz, the man bidding to be Merkel’s heir
Guy Chazan
FT September 13, 2021
The odd couple: how Germany’s Greens embraced business
Erika Solomon in Stuttgart
4月に緑の党の初の首相候補としてのキャンペーンを発表したアンナレーナベアボックは、熱帯雨林や絶滅危惧種の動物の救出について話すスピーチを開始しませんでした。代わりに、彼女はドイツのビジネスを救うのを手伝うことを申し出ました。
気候変動の移行を通じて国のビジネスを支援することを目的としたベアボックの「産業との協定」は、彼女の党と企業の世界との関係がどれだけ変化したかを反映しています。「将来の市場は気候に中立になるだろう」と彼女は最初のキャンペーン演説で党大会に語った。 「問題は、これが起こるかどうかではなく、誰が最善を尽くすかということです。 [ドイツ]を最前線に立たせたい」と語った。
気候変動に対する消費者の懸念の高まりにより、企業はグリーンズとの関わりを余儀なくされています。また、ESG投資の増加により、株主は環境の変化を企業に押し付けることに積極的になっています。
The Guardian, Wed 15 Sep 2021
In Germany’s election, the fate of the EU is at stake
Timothy Garton Ash
はっきりしていることが1つあります。それは、新しいドイツ政府が連合であり、ほぼ確実に2党ではなく3党であるということです。
ドイツが代表的な例である民主的コンセンサスによるヨーロッパの変化モデルは、21世紀にそれ自体を保持するために、ヨーロッパがひどく必要とする行動を生み出すことができるでしょうか。
EU自身の条約が何を言おうと、実際には、各国政府の連携は、EUがとる主要なイニシアチブの鍵であり続けます。
このシステムは非常に複雑で動きが遅い。なぜなら、民主的に選出された26の政府とハンガリー、そして民主的に選出された欧州議会、そして時には地方の州や地域の同意が必要だからです。 EUは恒久的な交渉です。ゆっくり動くのではなく、まったく動くのが不思議です。
最も可能性の高い2つの連合は、「ジャマイカ」（島の旗の色：キリスト教民主党の黒、自由民主党の黄色、緑）または「信号機」（キリスト教の代わりに社会民主党の赤）として説明されています。民主党の黒）。両方の連立はしっかりと親ヨーロッパになるでしょう。結局のところ、信号連立はヨーロッパの青信号を生み出す可能性が最も高いと私には思えます。
三者間の困難な連立交渉は必然的に複雑な妥協を生み出し、したがってブリュッセルへのより明確で力強い衝動を生み出すでしょう。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領が来春の大統領選挙の最終ラウンドをナショナリストの大衆主義者マリーヌルペンと戦うことになったと仮定すると、彼が勝つことを期待しているに違いない。でも、しつこい不安を感じます。移民、イスラム教、テロリズム、犯罪のテーマを1つの恐怖を誘発する物語に組み合わせた人気の魔女の醸造は、フランスでは非常に強力です。
ヨーロッパはまた、イタリアの「スーパーマリオ」ドラギが首相のままでいる必要があります。
これはすべて可能ですが、確実とはほど遠いものです。ベルリンに出現した政府は、民主的なコンセンサスによるヨーロッパの変化モデルが商品を届けることができるかどうかの、最初のテストにすぎません。
FT September 15, 2021
Germany’s Greens are still waiting for their moment
Ben Hall
SPIEGEL International 15.09.2021
The Laschet Disaster
The Slow-Motion Collapse of Merkel's CDU
By Lukas Eberle, Christoph Hickmann und Veit Medick
FP SEPTEMBER 15, 2021
Germany Has Three Chancellor Candidates but No Answers
By Peter Kuras, a writer, translator, and editor living in Berlin.
FT September 16, 2021
The East-West divide still splits Germany
Simon Kuper
今日でも、東ドイツは人々の心の中に存在しています。 9月26日のドイツの選挙では、「オッシス」として知られる東ドイツ人が西洋人よりも過激に投票するでしょう。約4分の1が、極右のドイツのための選択肢または東ドイツの共産党の相続人である左翼党のいずれかを支持すると予想されています。
東ドイツ人の推定5人に4人は、1990年代初頭に一時的または恒久的に職を失いました。ほとんどの村人が働いていた紡績工場は、資本主義で崩壊していました。村の集団農場もそうだった。
ほとんどの人が屈辱を持っていました。彼らは彼らと彼らの仕事と国は何の価値もないと言われました、彼らは今や西洋人にならなければならなかった怠惰な人種差別主義の共産主義の情報提供者でした。オシスは彼らの二流の地位が彼らの体に刻印されているのを感じました—体に合わない服に包まれた豚肉、ジャガイモ、ビールの食事によって膨満しました。
多くの人が西洋のボスのために働き、彼らの人生を西洋のメディアによって語られることになった。振り返ってみると、彼らは東ドイツ企業の株式所有権を与えられることを好んだかもしれません。逆に、東ドイツが消滅した後、東ドイツのアイデンティティがついに現れました。 1991年には、オッシスの43％だけが、旧ドイツ民主共和国とのつながりが強く、またはかなり強く感じられたと述べています。 2016年までに、63％がそうしました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● SDR
PS Sep 10, 2021
This SDR Allocation Must Be Different
BARRY EICHENGREEN
8月、国際通貨基金は、COVID-19の緊急事態に対応するために、そのメンバーが6,500億ドルの特別引出権（SDR、IMFアカウントの単位）を発行するという歴史的な合意に達した。 SDRは、政府がIMFを通じて、ワクチンなどの重要な輸入品の支払いにドルやその他のハードカレンシーに変換できる。そして、6500億ドルはピーナッツではありません。それは世界のGDPのほぼ1％です。これは、ウイルスの影響を受けた貧しい国々に大きな違いをもたらす可能性があります。
問題は、SDRがIMF内で国の割り当て、つまり自動借入権に従って割り当てられ、割り当ての公式が国の総GDPに大きく依存することです。
政府とIMFが、高所得国がSDRを必要としている開発途上国に移転する方法を見つけることが期待されていました。これまでのところ、この方向への進展の兆候はほとんどありません。
1972年から73年にかけて、開発途上国のスポークスマンは「リンク」として知られるようになったものを提案しました。リンクに関しては、何もしていません。最近では、世界的な金融危機に対応して2009年に2500億ドルのSDRが発行されたとき、IMFはメンバーの割り当てに従ってSDRを再び割り当てました。
IMFにはすでに貧困削減・成長ファシリティがあり、現在ゼロ金利で低所得国に譲許的融資を提供しています。4,000億ドルの豊かな国のSDR、またはその一部をリサイクルすることは、その能力を超えているようです。
2つのより良い選択肢があります。まず、IMFの株主は、専用のCOVID-19信託を作成することに同意することができます。ローンに付随する条件は、政府がワクチンやその他の医療サービスのインプットを取得するために譲許的借入を使用しており、それらを公正かつ効率的に管理していることを確認することに限定されます。効果的な監視は難しくありません。お金がドアから押し出される可能性があります。
第二に、メンバーは、IMFの仲介により、SDRを保有し、ドルやその他のハードカレンシーに変換することをすでに許可されている地域開発銀行にSDRをリサイクルすることができます。
IMFには明らかに独自のアイデアがあります。クリスタリナ・ゲオルギエバ専務理事は、リサイクルされたSDRによるレジリエンス・持続可能性信託を提案しました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アメリカの経済政策
PS Sep 10, 2021
Learning the Right Lessons from US Economic Experimentation
DANI RODRIK
米国の経済政策に関する会話は、わずか数年の間に完全に変化しました。新自由主義、ワシントンコンセンサス、市場原理主義-あなたが望むものと呼んでください-は非常に異なるものに置き換えられました。
マクロ経済政策では、債務とインフレへの懸念が、経済を過剰に刺激し、物価安定へのリスクを軽視することへの選好に取って代わられました。課税に関しては、底辺への競争における暗黙の黙認が終わり、多国籍企業の世界的な最低税率の確立が進んでいます。最近まで礼儀正しい企業では言及できなかった産業政策が復活しています。
労働市場政策の流行語は、以前は、規制緩和と柔軟性でしたが、今では、良い仕事、交渉力の不均衡の是正、労働者と労働組合のエンパワーメントです。ビッグテックとプラットフォーム企業は、イノベーションと消費者の利益の源として見られていました。現在、それらは規制され、場合によっては解体される必要のある独占企業です。貿易政策はすべて、グローバルな分業と効率性の追求に関するものでした。今では、回復力と国内のサプライチェーンの保護についてです。
これらの変更のいくつかは、COVID-19ショックに必要な調整です。おそらくまた、長期にわたる不平等の拡大、経済不安、および米国経済における市場支配力の集中によって生み出された避けられないUターンでもあります。ワシントンに新鮮な経済チームをもたらし、新しいアイデアを迅速に支持してきたジョー・バイデン大統領の手柄です。
エコノミストは明らかに変化する気分の影響を受けています。アカデミック・エコノミストの優秀チームが、一時的なジャンプが発生した理由を示す論文を発表しました。インフレは良いことかもしれない。賃金が下向きに硬直している場合（上昇するほど簡単には下がらない）、需要の増加を経験する経済の一部で賃金が上昇することにより、構造変化が促進される可能性がある。これにより、全体的なインフレが中央銀行の目標を超えるかもしれないが、それでも、セクター間の相対賃金の調整が可能である限り、望ましいだろう、と。
米国の労働力不足という雇用主の不満について、問題は、米国経済が低賃金で利益がほとんどない「悪い」仕事をあまりにも多く生み出していることだ、とMITのDavid Autorは主張している。パンデミックによって労働者がより要求が厳しく、より選択的になった場合、調整しなければならないのは雇用主でなければなりません。最終的に、公平性と生産性の両方には、単により多くの仕事だけでなく、より質の高い仕事が必要です。
それにもかかわらず、米国の変化が他の国々で誤解され、他の国の政策立案者が自国の状況の特異性に注意を払わずに米国の救済策を盲目的に模倣するリスクがあります。特に、財政スペースが不足し、外貨で借りなければならない開発途上国は、マクロ経済刺激への過度の依存に注意するべきです。
今日の多くの開発途上国における本当の問題は、伝統的な輸出志向型工業化モデルが勢いを失っていることです。優れた生産的な仕事を生み出すには、サービス、国内市場、中産階級の拡大に重点を置いた、異なる開発モデルが必要です。そして、サービスにおけるより生産的な雇用機会の拡大を妨げるような、市場または政府の失敗は、構造的修正策によってのみ解決できます。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプの権力奪取
NYT Sept. 10, 2021
The Trump Coup Is Still Raging
By Kevin D. Williamson
大まかな戦略では、熱狂的な暴徒はテロを引き起こし、共和党員の間で服従を促すことを目的としていましたが、ルドルフジュリアーニと彼の共謀者たちは、いくつかの危険な法的口実で選挙を無効にしようとしました。共和党は両方の要素を必要としていました—暴徒の暴力も決定的な法的判決も、トランプ氏の権力を維持するのにそれだけでは十分ではなかったでしょう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ラテンアメリカの不安定性
FT September 11, 2021
The spectre of high inflation returns to haunt Latin America
Michael Stott
ラテンアメリカでは、特に1970年代と1980年代に価格が不安定であった長い歴史があるため、インフレは特に警鐘を鳴らします。新たに権限を与えられた中央銀行は、過去20年間、ほとんどの主要経済国で価格を抑制しましたが、この地域はインフレの悪魔を完全に追い払ったことはありません。
ベネズエラは2020年に世界で最悪の5,500％のインフレを経験し、アルゼンチンの価格は、中央銀行が赤字を補うために陽気にお金を印刷するため、年間50％以上上昇しています。これはもう1つの古き良きラテンアメリカの習慣です。
「インフレの魔神をランプに戻すには、かなりの量の政策引き締めが必要になるでしょう。」「彼らはインフレ期待を漂わせることができないので、景気が低迷しているにもかかわらず、金融政策を引き締めなければなりません。それは新興市場の中央銀行の呪いです。」
FT September 14, 2021
Uncertainty hangs over Argentina’s political and economic future
Michael Stott
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 難民
NYT Sept. 11, 2021
Stop Imprisoning People Who Seek Refuge in the U.S.
By Lauren Markham
現在、25,000人以上の移民が米国の拘留施設に投獄されており、メキシコではさらに数千人が渡る機会を待っています。その時点で、ほとんどが一時的に拘束されます。それは、拘禁による抑止の方針です。移民が自分で家に帰ることを選ぶか、まったく来ないように人生を不快にすることです。
移民を投獄することへの衝動は、これらの人々、特に貧しくて白人ではない人々を危険な犯罪者として投げかけた有害な神話から浮かび上がってきます。そして最近、人々はますます長く拘留されています。 2015年の平均滞在日数は21日でした。 2020年には、コロナウイルスの発生という深刻な脅威にもかかわらず、その数は59日に跳ね上がりました。多くの移民は、事件が進行するのを待つ間、拘置所で何年も過ごします。
私たちは人権と人命を保護し、納税者のコストを削減し、人々が移民手続きに参加できるようにすることができます。たとえば、スペインとベルギーは、移民がソーシャルワークのサポートを受け、移民ステータスを追求しながら基本的なニーズを満たすグループホームを提供しています。
完全に移民に捧げられた世界初の拘留センターは、フランスの小説家ジョルジュペレックが書いたように、「すべてのヨーロッパの言葉で/涙の島と改名された」エリス島でした。その種の2つ目は、「自由の国」の反対側にあるサンフランシスコ湾の歩哨刑務所であるエンジェル島で、1910年から1940年の間に、主に東アジアからの移民が拘留されました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● EUと東欧改革
The Guardian, Sun 12 Sep 2021
Europe’s reputation as a cosmopolitan haven has been exposed as a mirage
Hans Kundnani
FT September 13, 2021
The rise of eastern Europe is a forgotten economic success story
Ruchir Sharma
どの国も貧困から富へと上昇することはめったにありません。
東欧が際立っています。過去30年間で、ポーランドは1年間のマイナス成長なしに（パンデミック前に）年平均4％以上で成長しました。他のソビエト衛星と同様に、ポーランドは高度な教育を受けた熟練した労働力をブロックに残しましたが、それでも十分にサービスを提供しています。
新興の東部経済はこのクラスに属し、西ヨーロッパ市場に近い輸出工場の力で成長しています。多くの高級ドイツ車はハンガリーまたはルーマニアで製造されています。ポーランドは自動車部品からビデオディスプレイまですべてを輸出しています。
今日の東ヨーロッパに対する批判は、法廷やメディアでの後退に焦点を当てていますが、多くの進歩を見逃しています。他の旧ソビエト衛星と同様に、ポーランドはEU加盟の代償として制度改革を推進し、安定性と補助金の恩恵を享受し続けています。
東ヨーロッパの元共産主義国は、東アジアの奇跡以来、開発のサクセスストーリーの最大の集中としてすでに確立されています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アメリカの住宅供給
FT September 12, 2021
The US needs to make homes more affordable — and available
Rana Foroohar
投資家が金融危機前の住宅ブームを引き起こしたように、パンデミック後の住宅価格の上昇も引き起こし、2008年のレベルに達しました。
パンデミックが始まってからだけでなく、金融危機以来、彼らと機関投資家の両方が低金利と量的緩和から大きな恩恵を受けてきました。これらの中央銀行の政策は、株式と住宅価格の両方を強化しました。しかし、彼らはまた、地元の人々が避難所へのアクセスを得るために高収入の都市居住者に入札している多くの不動産市場に信じられないほど歪んだ影響を及ぼしました。
金融緩和政策は資産価格を引き上げますが、人々がこの措置に投資して利益を得ることができるような所得の伸びを生み出すことはできません。住宅供給は、価格から、密集した市場での限られた土地の利用可能性とゾーニング要件、Covid関連の供給不足に至るまで、あらゆるものによって制約されています。
最終的には、住宅をより手頃な価格で利用できるようにする必要があります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 日本の不安
FT September 12, 2021
Japan is belatedly recognising the risks of cyber war
Leo Lewis
あるレベルでは、日本は、台湾をめぐる緊張と中国の影響力のより広い範囲を中心に、安全保障上の懸念が高まる新たな段階に移行したように思われる。
日本政府の顧問は、野心の背後には、国の運輸、電力、医療、産業ネットワークが明らかに必要とする種類の世界クラスのサイバー防衛能力を迅速に組み立てる方法に関する真の不確実性と専門知識の欠如があると述べています。
最も重要なのは、脅威を理解するスキルと、それに応じて政府、諜報機関、軍隊の複数の部門を調整する権限の両方を備えた人物に日本のサイバーセキュリティの責任を負わせる役割の創設です。
FT September 14, 2021
Is it too late for Japan’s semiconductor industry?
Leo Lewis
FT September 14, 2021
A crucial change is needed to improve corporate governance in Japan
Nicholas Benes
FP SEPTEMBER 14, 2021
Japan Is the Middle East’s Most Credible Player
By Mohammed Soliman, a global strategy advisor and a nonresident scholar at the Middle East Institute, and Elliot Silverberg, a U.S. government-sponsored National Security Education Program fellow.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ポルトガルの成長モデル
FP SEPTEMBER 12, 2021
Portugal’s Sardine Capitalism Is a Model for the World
By Michael Moran
今日、ポルトガルの植民地は遠い昔のことですが、ポルトガルが独自の進路を描くことを好むのは、おそらく欧州連合で最も成功している混合経済を維持するという驚異的な能力にあります。
10年前の世界的な金融危機とパンデミックによって引き起こされた最近の景気後退にもかかわらず、ポルトガルは、文化的伝統と政治的価値とはるかに大きな経済の需要とのバランスを取るのに苦労しているヨーロッパの小さな経済の成長モデルとして浮上しました。ドイツ、フランス、イタリアとして、彼らはユーロを共有しています。
そのような同居がより小さなユーロ圏のメンバーに課す財政的手錠にもかかわらず、ポルトガルは、二極化の時代に西ヨーロッパの最も合理的な生活費、比較的低い失業率、着実な経済成長、そして一般大衆の満足を維持するための公式を見つけました。
2008年から2009年の金融危機は、ユーロ圏プロジェクトの弱点と矛盾を露呈させました。フランスやドイツのような経済をラトビア、キプロス、ギリシャのような単一通貨にまとめることは問題を引き起こしました。ソブリン債務危機に対する古典的な経済的答えである自国通貨を切り下げることができず、弱いユーロ圏経済は国際市場へのアクセスをほとんど失いました。ドイツ人が主導する大陸の頂点経済によって課された解決策は、緊縮財政であり、10年以上にわたって小規模経済を不自由にしました。
ポルトガルは、四半期ごとの債務返済を果たせず、トラブルから抜け出すことができなかったために世界金融危機によってほぼ破産し、2011年、いわゆる「トロイカ」（欧州委員会、欧州中央銀行、IMF）から920億ドルの救済を受け入れました。失業率は2013年の初めに18％に達し、その後、減少し始めましたが、リスボンは融資条件の義務を果たし、救済措置がとられた他の国とは異なり、その政治情勢は比較的安定していました。
ポルトガルは、救済基金の2回目のトランシェを受け入れるというトロイカの圧力に抵抗し、外国による緊縮財政から解放されました。2015年にトロイカから解放されたポルトガルは、税制上の優遇措置、財政刺激策、および外国投資家への革新的な支援を組み合わせて使用しました。外国投資家への居住書類「ゴールデンビザ」と、資産を購入する十分に裕福な人へのEU市民権を取引するものです。
ポルトガルが美しく、比較的手頃な価格であることは、10年以上もの間、「地球市民」の公然とした秘密でした。裕福な北欧人と北アメリカ人を再定住させるための異常に寛大な税金と移民政策に拍車をかけられて、国の外国人人口は世紀の変わり目に約10万人から2020年には約50万人に爆発しました。英国、ドイツ、その他のEUの日光浴を求める人々にすでに人気のある引退先であり、2012年に規則が制定されたとき、中国、ロシア、アラブ、北米の資金の新しい波が流れ始めました。
「私たちが得意としているのは、おもてなし、自然の美しさ、そしてイワシです。」
誰もがワクワクするわけではありません。特にリスボン、ポルト、アルガルヴェの砂浜などの人気のある観光地では、不動産の価格が高騰しています。この傾向は、生活費を抑えることに誇りを持っている国と一致していません。社会主義政府は、リスボン、ポルト、アルガルヴェで購入した不動産の税金と移民給付を禁止するゴールデンビザ法の改正を推進しました。
政府はこれらすべての金の卵を産む外国のガチョウを殺すことなく、国民の懸念に対応することを望んでいます。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 習近平思想
FT September 13, 2021
The Xi personality cult is a danger to China
Gideon Rachman
中国人の子供たちは、早くも10歳で習近平思想のレッスンを受ける必要があります。
国家主導のXiの崇拝は、毛沢東周辺の人格崇拝の反響を呼んでおり、それとともに、大躍進政策と文化大革命の間に毛沢東によって解き放たれた飢饉と恐怖の反響があります。スターリンのロシアからチャウシェスクのルーマニア、キムの北朝鮮、カストロのキューバまで、人格崇拝と共産党の支配の組み合わせは、通常、貧困と残虐行為のレシピです。
Xiの個性崇拝の創造と、事実上「人生の支配者」になるための彼の動きは、不穏な世界的パターンの一部です。ロシアでは、ウラジーミル・プーチンも憲法改正を推し進めており、これにより彼は80歳まで大統領として留まることができます。ドナルド・トランプは、米国が中国の大統領任期制限の廃止を真似るべきだとうらやましく「冗談を言った」ものだった。
FP SEPTEMBER 15, 2021
China’s Social Credit System Is Actually Quite Boring
By Vincent Brussee, an analyst at the Mercator Institute for China Studies.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国産業の変貌
FT September 14, 2021
Alipay break-up is power grab by China’s government
億万長者のジャック・マーのアントグループが運営する金融サービスのスーパーアプリであるアリペイを解散するという中国政府の決定は、それ自体で、有効な新しい規制上の課題に対するさらに別の手厚い国の対応と見なされるかもしれない。オンライン決済会社、およびそれらが作成する消費者取引のビッグデータセットの所有権は、プライバシーと財務の安定性に大きな影響を与える。しかし、データを管理し、ライバルのパワーセンターを破壊するというのが中国共産党の究極の動機である、と信じることはナイーブである。これは中国社会の全般的な変革をもたらす、CCPの権威主義的要求の一部である。
中国に投資する人にとって、規制リスクは今や最大の懸念事項であるはずだ。ゲームや放課後の授業料に対する取り締まりは事前に伝えられていなかった。 Ant Groupの段階的な削減は、一党制を苛立たせる企業を待っている運命を示す。
規制当局が大きな金融データをどのように扱うべきか、その懸念は中国に限ったことではない。昨年、米国証券取引委員会の新委員長になる直前に、ゲイリー・ゲンスラーは、人工知能を使用して貸付決定を行うと、金融不安につながる可能性があることを警告した。大手テクノロジー企業によるそのような情報の所有権も、他国の規制当局が攻撃している。多くの民主主義国のデータプライバシー監視機関は、FacebookのLibraデジタル通貨は、ソーシャルメディアの巨人がそのような記録にアクセスできることを意味した。
PS Sep 15, 2021
Countering Chinese Industrial Policy Is Counterproductive
CHANG-TAI HSIEH
FP SEPTEMBER 15, 2021
Has China’s Housing Crisis Finally Arrived?
By James Palmer, a deputy editor at Foreign Policy.
急成長する住宅危機の原動力の1つは、中国には固定資産税がほとんどなく、不動産が魅力的な資産になっていることです。中国のほとんどの企業はある程度不動産事業であり、大規模な不動産に投資しています。たとえば、旧海南航空は、2017年に破産を宣言し、110億ドル相当の不動産を市場に出す前に、巨大なHNAグループに変身しました。
同時に、不動産供給は多くの都市で需要を上回っています。過去20年間に都市化に対応するために建設された、いわゆるゴーストタウンのいくつかは繁栄し始めていますが、他の都市はほとんど空のままです。不動産は、1990年代後半から危機に瀕している地方自治体の財政にも結びついています。土地の売却は、ほとんどの地方自治体の主要な収入形態になっています。北京は土地の売却を制限し、税金を再分配することによって市場を冷やそうとしましたが、それは限られた成功しか収めていません。
重要な問題。中国共産党にとって最も重要な支持グループの1つ、都市の中産階級は、不動産に多額の投資を行ってきました。 1990年代の公営住宅改革の一環として、都市部の住民は、以前は自分たちの作業単位に属していたアパートを手渡され、新しい富の基礎を形成しました。それは彼らを熱狂的な不動産投機家にし、地元が価格を管理しようとした後、しばしば大規模な抗議を引き起こし、当局は撤退することになりました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● パンデミックからの離脱
PS Sep 13, 2021
The Economic Risks of Pandexit
HOWARD DAVIES
国際決済銀行（BIS）の研究者は、パンデミックが2020年に先進国で8％の生産損失を引き起こしたと推定し、今年はさらに2％強の減少を予測しています。
「政策立案者は依然として困難な課題に直面しています」とBISのゼネラルマネージャーであるアグスティン・カルステンスは最近述べました。 「公的および私的債務は非常に高く、パンデミックの不利な遺産は大きいです。」
カーステンスの重要なポイントは、COVID-19によって引き起こされた経済的損害が、「前例のないマクロ経済政策の調整」によって軽減されたことです。つまり、非常に低い金利と大量の量的緩和、そして「十分な」財政支援です。予算援助の程度は国によって異なり、たとえば、ヨーロッパよりも米国の方がはるかに大きい。しかし、政府債務は至る所で急激に増加しており、現在、イタリアや日本のような国では前例のないレベルにあります。
BISは2つの危険なマイナス面のシナリオを特定しました。 1つ目は本質的に疫学的です。新しいコロナウイルスの亜種が出現する可能性があり、さらなる封鎖と財政支援が必要になります。
2番目のマイナス面のシナリオは、現在の価格圧力が強まり、インフレがさらに上昇し、最終的には金融対応が必要になることです。
パンデミック自体に対応する際に、私たち全員が同様の課題に直面し、政府が使用した政策の組み合わせはほぼ同じでした。 Pandexit（パンデミックからの離脱）の時代には、すべてが変わる可能性があります。 COVID-19感染率の低い、公的債務も管理可能な国にとって意味のある措置が、（そうではない）他の国にとって、経済的惨事を引き起こす。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 環境保護・食糧供給
PS Sep 14, 2021
Financing a Sustainable Global Food System
SIMON ZADEK
世界の食料システムは持続不可能です。年間約8兆ドルの価値がありますが、その悪影響は約12兆ドルと評価されています。そして、これはシステムの唯一の矛盾ではありません。世界中の食料システムは、（破壊的な天候と気温の上昇による）気候変動の影響を受け、（温室効果ガスの排出と生物多様性の破壊を通じて）気候変動に大きく貢献しています。彼らが提供する何百万もの仕事は、しばしば質が低く、賃金も低いです。そして、最も重要なことに、彼らは手頃な価格で健康的な食品をすべての人に届けるという究極の目的に失敗しています。
リスク調整後の経済的利益を最大化するための原動力である金融化は、世界の食料システム全体で増加しており、市場の集中度は高まっています。たとえば、世界の種子市場の半分を管理しているのはわずか10社であり、4つのアグリビジネス企業が世界の穀物貿易の90％を占めています。農業会社のわずか1％が利用可能な農地の65％を所有しています。
金融化は、経済的利益の不平等な分配を強化し、小規模農家やコミュニティの収入を圧迫する一方で、健康的で手頃な価格の食品を供給不足にし、高レベルの塩、砂糖、脂肪、炭水化物を含む食品を供給過剰にするビジネスモデルをサポートしています。さらに、金融化は、公衆衛生コストを外部化する企業のロビー活動を強化し、農業補助金を維持し、気候と自然へのコストが財政の収益に悪影響を及ぼさないようにしています。
しかし、世界の食料システムの移行に資金を提供するには、民間資本が絶対に必要です。年金基金、銀行、プライベートエクイティが集団のために管理している膨大な財源を活用しながら、金融化の危険性を軽減する必要があります。
将来のフードシステムを形成するために金融ツールを使用できる4つの方法とは、第1に、株主と公的活動によって強化する、投資家の資金調達決定における自然と気候へのコストの内面化を求める金融政策と規制。第2に、気候と自然にやさしい農業で生産する健康食品への投資を加速し、それによってコストを削減するような、公共と民間の混合ソリューションを含む金融革新。第3に、移行中に生計手段が損なわれた人々を保護し、再訓練するための政策と財政支援。第4に、デジタル化の力を利用して、消費者として、投資家、年金保険契約者、納税者として、市民に力を与えること。
PS Sep 16, 2021
India's Green Growth Imperative
DHRUBA PURKAYASTHA
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● プーチンの民主主義
FP SEPTEMBER 13, 2021
Why Putin Is Obsessed With ‘Foreign Agents’
By Natia Seskuria, an associate fellow at the Royal United Services Institute.
今週のロシアの下院選挙に先立ち、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は懸念する理由があります。彼の党である統一ロシアの人気は近年急激に低下しています。この窮状に対するプーチンの反応は驚くべきものではありません。彼は最も影響力のある政敵と批評家を「外国エージェント」と攻撃しています。
FT September 16, 2021
Facade falls away from Vladimir Putin’s fake democracy
取り締まりは、昨年の汚職防止ブロガー、アレクセイ・ナワルニーの毒殺未遂に示され、当局にとって不便なことに、彼が生き残ってモスクワに戻った後、逮捕、投獄されました。彼のネットワークは、イシスまたはアルカイダと同じ「過激派」として囲み、非合法化されており、彼の支持者を選挙から締め出し、刑務所で脅したりしている。独立系メディアは「外国エージェント」と名付けられ、生き残るのは困難です。野党候補に対して汚いトリックが使われてきました。
多くの高齢の有権者や都市外の有権者は、忠実なままであるか、プーチンに代わるものを見ていません。しかし、取り締まりは、先進国が繁栄するために必要な議論、批判、およびアイデアの交換のためのスペースをさらに圧迫します。賢い起業家や多くの外国人投資家は、他の場所でビジネスを行っています。金属や化石燃料を掘り出すことへの依存からロシア経済を引き離し、システムを内部から腐食させる汚職を抑制する機会は、絶えず失われていきます。
権力にしがみつく衝動は、プーチンだけがロシアを混沌から隔てている、という救世主的な妄想、一部のインサイダーによって動機付けられています。それはまた、彼自身の恐れと、彼が倒された場合にどうなるか、システム内部者の恐れを反映しています。
これはロシアの人々にとって不幸であり、世界の安全保障に対する危険です。
FT September 16, 2021
Russian elections: persecution, cash handouts and the Putin system
Max Seddon in Moscow
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 英米関係
FP SEPTEMBER 13, 2021
Britain’s Special Relationship Fantasy Has Been Exposed
By Ian Buruma, a professor of democracy, human rights, and journalism at Bard College.
FT September 16, 2021
What Joe Biden should tell Boris Johnson about Northern Ireland
Philip Stephens
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● コロナウイルス対策
FT September 15, 2021
Dip in suicide rates over lockdown may offer lessons for life after Covid
Jemima Kelly
過去18か月間の封鎖に対してなされた重要な議論の一つは、彼らが精神的健康に与える影響であり、自殺による死者数はCovid-19によって直接引き起こされた死にさえ匹敵する可能性がある。
メンタルヘルスは確かに多くの点でCovidによって悪影響を受けているように見えますが、これが封鎖の結果なのか、ウイルス自体がトリッキーなのか。英国国家統計局は、2020年6月に、成人の5人に1人が何らかのうつ病を経験し、パンデミック前に報告された割合の2倍であることを発見しました。 2020年3月下旬、封鎖の開始時に、英国の成人のほぼ半数が高レベルの不安を報告しました。
それでも、イングランドとウェールズが封鎖されたとき、自殺で亡くなった人々の数は実際には減少したように見えます。
これはかなり直感に反するように聞こえるかもしれません。それでも、そのような現象の前例があり、それは何が起こっているのかを説明するのに役立つ可能性があります。研究は、戦争の期間中に自殺が減少することを一貫して示しています。これは、国家危機の時期に社会的結束と利他主義が高まる傾向があるためです。
昨年4月、封鎖はできるだけ多くの死者を避けるだけの問題ではない、と私は提案しました。それはまた、私たちが道徳的に受け入れられ、まともな社会に住んでいることを確認することでもありました。
FT September 15, 2021
Containing coronavirus through a second winter
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 民主主義のための闘い
PS Sep 14, 2021
How Democracy Can Win Again
GERGELY KARÁCSONY
共産主義の崩壊から30年後、私たちは再びヨーロッパの反民主的な政治勢力に立ち向かうことを余儀なくされました。彼らの行動はしばしば古いスタイルの共産主義者の行動に似ていますが、今では権威主義的で移民排斥主義のポピュリズムのプラットフォーム上で実行されています。
彼らは、昔の共産主義者のように、「外国のエージェント」と「国家の敵」についてまだ不平を言っています。つまり、彼らは自分たちの価値観や政策の好みに反対する人を意味します。私たちは共産主義の間に聞いた。彼らの政治的慣行は民主主義の規範と制度を侵食し、公共圏を破壊し、嘘と操作を通じて市民を洗脳しました。
私たちの民主的な欠点の根源は、与党の熱烈なナショナリズム、社会的保守主義、そして憲法上の権利を削減したいという熱意よりも深いところにあります。古い西側の民主主義における非自由主義的政党の台頭のように、中央および東ヨーロッパにおける民主的な後退は、横行する社会的不公正や不平等などの構造的問題から生じています。これらの問題は、1989年以降の民営化プロセスの管理ミスと乱用、および市場経済への移行に大きく起因しています。
何よりも、経済成長と社会福祉の根本的な分離が、非自由主義的ポピュリストの魔神をボトルから解放し、多くの国で民主的なコンセンサスを破ったのです。
さらに悪いことに、私たちの世代は、「ただの」大規模な政治的および社会的激変以上のもので呪われています。私たちはまた、現代社会が組織されているまさにその前提条件に疑問を投げかける気候危機に直面しています。私のような進歩主義者も、これを私たちの経済システムがどのように機能しているかの直接的な結果として見ています。資本主義の核となる原動力、無限の規制されない経済成長は、有限の資源を持つ地球上の生命とは相容れないものです。
ヨーロッパの主要都市であるブダペストの市長として、私は地方自治体が重要であるという事実を証明することができます。民主的な関与、排出削減、社会的投資のいずれであっても、地方自治体は市民の生活を改善するのに適した立場にあります。そうすることで、より大規模な進歩的な変化に貢献する相乗効果や新しいモデルを作成することもできます。
ブダペストは、民主主義と多元主義の擁護に取り組む進歩的な市長と市の指導者のより広範なグローバルネットワークを構築するための自由都市協定サミットも主催します。ブダペストは、中央および東ヨーロッパおよびそれ以降の民主的で住みやすい未来を確保するために、社会のすべてのセグメントからの軍隊を組織するのを支援するつもりです。私たちは、移民排斥主義との知的戦いと気候変動に対する文明の戦いに勝たなければなりません。
The Guardian, Thu 16 Sep 2021
It’s not all about populism: grassroots democracy is thriving across Europe
Richard Youngs
ハンガリーとポーランドでの劇的な権威主義的転換が最も注目を集めましたが、ほぼすべてのヨーロッパ政府は、市民の自由、司法の独立、市民社会を削ぎ落としました。
深刻な危機の中で働く民主主義の物語は今や十分に確立されています。しかし、脅威が高まるにつれ、ヨーロッパの民主的慣行を擁護し、再考する努力も必要です。
新しい市民社会のイニシアチブは、二極化に取り組むことを目的としています。ますます多くの市民集会が生まれました。そして、ブレグジットの投票は直接民主主義の欠点を浮き彫りにしました。しかし、地元の住民投票はますます市民に彼らのコミュニティで直接発言権を与えています。東ヨーロッパ全体で、これらは実際的な地域の問題に焦点を当てることにより、国家レベルのポピュリズムに対する適度な解毒剤を提供してきました。
過去10年間にヨーロッパ全体で新しい政党が結成されたことも、前例のないことです。EUはまた、民主主義の規範を侵害する政府への熱をゆっくりと高めています。
エネルギッシュなボトムアップの市民およびコミュニティレベルの更新とは対照的に、政府は依然として過度に慎重です。非自由主義的ポピュリスト勢力に対する懸念が、改革努力を推進したが、彼らを抑制もした。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ビットコイン
NYT Sept. 14, 2021
Bitcoin Cosplay Is Getting Real
By Binyamin Appelbaum
今月はビットコインの信者にとって良い月でした。未来の通貨—それとも通貨の未来ですか？ —エルサルバドルで法定通貨になりました。
ビットコインは、昔ながらの自国通貨に関する多くの問題を解決することを目的としたテクノロジーです。これは、インフレ、公的機関、金融仲介機関の非難から富を守るために設計されています。
残念ながら、それは機能しません。
ビットコインとその何百もの模倣者の人気も、理解できる混乱と不確実性の産物です。ビットコインの設計の硬直性はまた、国の通貨の代わりとして危険なほど実用的ではありません。ビットコインのセキュリティは非常に誇張されています。
最も重要なのは、ビットコインを通貨として使用するのは難しく、費用がかかることです。
ほとんどのビットコイン保有者はそれを通貨とさえ見なしていません。彼らは金持ちになるためにその中にいます。
ビットコインマイニングは環境災害であり、フィンランドの国よりも多くの電力を必要とします。投機的な狂乱は、生産的な投資からリソースと注意をそらします。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中東政治
NYT Sept. 14, 2021
Have We Reshaped Middle East Politics or Started to Mimic It?
By Thomas L. Friedman
1000年後のある日、この時代を掘り起こすと、未来の考古学者たちは、アメリカと呼ばれる大国が、多元主義と法の支配を受け入れて、中東をよりアメリカのようにするために着手し、その代わりに、アメリカが中東のようになったことを、どうしてか、と疑問に思うはずだ。すなわち、アメリカが部族主義の最悪の慣習を模倣し、国政にまったく新しいレベルの法の支配を導入した。
米国や他の多くの民主主義国で、伝統的な多元主義から凶暴な部族主義への転換を引き起こしたのはなぜか？ 私の簡単な答え。今日、民主主義を維持することは非常に困難になっている。ソーシャルネットワークは常に人々を二極化し、グローバリゼーション、気候変動、対テロ戦争、所得格差の拡大、急速な転職技術の革新が、絶えず人々にストレスを与えている。さらに、パンデミックだ。
世界中の民主的に選出された指導者の中には、複雑な時期に連立を構築し、多元的な社会で妥協する、というハードワークを行うよりも、アイデンティティに焦点を当てた部族主義の訴えで支持を構築する方がはるかに簡単だ、と感じる者がいる。
私にとって最も恐ろしいのは、この部族主義のウイルスが、インドやイスラエル、ブラジル、ハンガリー、ポーランドなど、世界で最も活気のある多国籍民主主義のいくつかに、どれほど広く感染しているか、ということだ。
FT September 15, 2021
The Abraham Accords are a catalyst for wider change in the Middle East
Abdullah bin Zayed Al Nahyan and Yair Lapid
FT September 16, 2021
Shifting geopolitics offer glimmer of hope for Lebanon’s new government
David Gardner
FP SEPTEMBER 15, 2021
Neither Russia nor China Could Fill a U.S. Void in the Middle East
By Jon Hoffman, a Ph.D. candidate at George Mason University specializing in Middle East geopolitics and political Islam.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 対中防衛ライン
FT September 16, 2021
US builds bulwark against China with UK-Australia security pact
Demetri Sevastopulo in Washington and Laura Hughes in London
ワシントンは、ロンドンとキャンベラとの新しい三国間安全保障パートナーシップを開始しました。これは、原子力潜水艦の艦隊を建設するオーストラリアの計画を支援するものであり、同盟国の中国に対する対抗能力を強化する動きです。
この動きは、南シナ海から台湾に至るまでの紛争をめぐる中国との緊張が高まる中、同盟関係を強化するための米国大統領ジョー・バイデンの最新の取り組みです。
FT September 15, 2021
US needs to revamp its defence co-operation with Taiwan
Kathrin Hille
FP SEPTEMBER 16, 2021
India Welcomes AUKUS Pact as China Deterrent
By C. Raja Mohan, the director of the National University of Singapore’s Institute of South Asian Studies.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● パンデミック、気候変動、雇用保障
PS Sep 15, 2021
A Just Transition Needs a Job Guarantee
PAVLINA R. TCHERNEVA
地球温暖化によって引き起こされた混乱を管理するためにも、低炭素経済へのスムーズで公正な移行を達成するためにも、雇用保証が必要です。
気候危機は、恐れられているロボットがやるずっと前に、何百万もの仕事を一掃するでしょう。働く家族は、1つではなく2つの熱波の脅威に直面しています。インフレは失業と戦わなければならない、という破産した正統派の見解と、地球温暖化による迫り来る失業です。
仕事の保証は両方の解毒剤です。これは、家族を維持する賃金でまともな仕事を、それを必要とするすべての人に利益を伴って保証する公的雇用政策であり、インフレ圧力を和らげる方法でこの機能を実行します。
雇用のセーフティネットとしての機能を超えて、雇用保証は、これがグローバリゼーションの構造的変化、技術の変化、または園芸品種の不況に起因するかどうかにかかわらず、経済の不安定さを回避するための重要なメカニズムです。このプログラムは、価格、収入、および民間雇用が減少しているときに、最も必要とされるときに膨らむでしょう。しかし、それはまた自己制限的であり、経済の他の部分が高給の仕事の彼らのシェアを提供するとき縮小します。
雇用保証が実施されれば、経済学者は、インフレとの闘いにおける「自然な貢献」として失業を正当化できなくなるでしょう。もし有色人種、介護者、障害者、若者が体系的に良い仕事から排除されているなら、真剣にインクルージョンについて話すことはできません。
COVID-19危機が示したように、財源は不足していない。国々は、パンデミックと戦うための予算を通過させた。最大の支出増を実行したのが、通貨を発行、管理する主権国家であり、中央銀行および財務省によって政府財政が維持されている国でした。
気候科学者が長い間警告してきたように、最も洗練されたモデルでさえ、潜在的な転換点、フィードバックループ、および隠れた熱源を完全には考慮していません。同じことが経済モデルにも当てはまります。大量失業、極端な不平等、良好で安定した仕事の欠如などの問題は、独自のフィードバックのダイナミクスと転換点を生み出します。歴史的に、これらには、権威主義、ジンゴイズム、外国人排斥、偏見、人種的および民族的緊張、民主主義の崩壊、社会的、経済的、政治的不安定性の台頭が含まれてきました。
気候の正義をめぐる正確な内容は、良い仕事に対する控えめな要求から、搾取資本主義と経済帝国主義を終わらせるというより急進的なビジョンにまで及ぶ、論争領域です。人間の経済を扱う方法は多数あります。雇用保証は、私たちの目の前にある経済的課題に対する解決策を構築する、基本的土台なのです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● QEによる債務膨張
PS Sep 15, 2021
Where Has All the Money Gone?
ROBERT SKIDELSKY
量的緩和（QE）をいつ、どのように終わらせるか、または逆転させるかについてのすべての議論の中で、1つの疑問がほとんど議論されていません。2009年以来、ヨーロッパと米国の中央銀行による大量の債券購入は、なぜそれほど一般的な物価水準に影響を与えなかったのか？
2020年3月のCOVID-19パンデミックの開始以来、BOEはさらに4500億ポンド相当の英国国債を購入し、合計で8750億ポンド、つまり現在のGDPの40％になりました。この第2ラウンドのQEのインフレと産出への影響はまだ感じられていませんが、資産価格は再び著しく上昇しています。
ジョン・メイナード・ケインズの一般理論から導き出された標準的なケインズ派の議論は、経済の崩壊は、その原因が何であれ、現金の買いだめの大幅な増加につながるというものです。お金は準備金に流れ込み、貯蓄は増え、支出は減ります。ケインズが崩壊後の経済刺激策は金融政策ではなく財政政策によって実行されるべきであると主張したのはこのためです。政府は、新しいお金が蓄えられるのではなく、生産に使われることを確実にするために「最後の手段の支出者」でなければなりません。
しかし、ケインズは彼の「お金に関する扱い」で、「投機的なお金の需要」に基づいて、より現実的な説明を提供しました。急激な景気後退の間に、金は必ずしも蓄えられるのではなく、「産業」から「金融」の循環へと流れる、と。産業流通のお金は、通常の生産プロセスをサポートしますが、金融流通では、「証券取引所やマネーマーケット取引など、既存のタイトルを保有して富に交換するビジネス」に使用されます。不況は、投資から投機への産業循環から金融循環への資金移動によって特徴づけられます。
したがって、量的緩和が一般的な価格水準にほとんど影響を与えなかった理由は、新しいお金の大部分が資産投機を煽り、それによってバブルを生み出し、価格と生産量は全体として安定したままだったためかもしれません。
これが意味することの1つは、QEが独自のブームとバストのサイクルを生み出すことです。危機は何らかの外部ショックによって引き起こされたと信じていた正統なケインズ派とは異なり、経済学者のハイマン・ミンスキーは、経済システムがそれ自体の内部ダイナミクスを通じてショックを生み出す可能性を考えました。ミンスキーは、銀行貸付は3つの段階、ヘッジ、投機、ポンジー、を経て進みます。最初、借り手の収入は、ローンの元本と利息の両方を返済するのに十分である必要があります。次には、利息の支払いのみを満たすのに十分な高さになります。最終段階では、金融は単に資産価格が貸付をカバーするのに十分に上昇するだろうという賭けになります。資産価格の必然的な逆転が暴落を引き起こすとき、紙の富の増加は消え、その結果が実体経済を引きずり込みます。
解毒剤が必要です。第一に、政府は中央銀行が政府から独立してお金を生み出すというフィクションを放棄します。第二に、政府は、彼らの命令で作成されたお金を、自身が使わなければなりません。たとえば、政府は、経済活動が活発化するにつれて撤回される予定の一時解雇資金を蓄えず、代わりにそれらを使用して公共部門の雇用を創出するべきです。
これを行うことで、金融不安定性を生み出すことなく回復をもたらすでしょう。これが10年にわたるQEへの依存から脱却する唯一の方法なのです。
FT September 17, 2021
Global debt is soaring — and we need to talk about it
Gillian Tett
今月、債務の厄介な話題が、遅ればせながら、ワシントンの政治レーダーに忍び寄りつつある。先週、ジャネット・イエレン財務長官は、議会が債務の上限を引き上げない限り、米国政府は10月に資金が不足するだろう、と警告した。
バイデン政権は、その増え続ける債務を追加せず、推定3.5兆ドルの支出計画を支払うために、裕福なアメリカ人の税率を引き上げようとしているが、反対に直面している。
過剰債務を心配している人にとっての朗報は、今年初めの世界的な成長回復により、国内総生産に対する世界の債務の比率が、3月の記録的な362％から6月の353％に、わずかに低下したことだ。
しかし、悪いニュースは、政府が危機主導の財政緩和に着手したときの353パーセントが、パンデミックの前に見られた333パーセントよりはるかに高いことだ。さらに、2010年の初めには、この比率は300％近くだったが、2008年には280％でした。世界が大金融危機に見舞われ、それが過度のレバレッジの危険性について介入を促したため、世界の借入金は3分の1以上増加した。
楽観主義者は、3つの理由から、これは問題ではないと主張する。第1に、最近の急増の大部分が中国で発生した。第2に、この急増が投資家を体系的にパニックに陥らせていない。第3に、20世紀の歴史は、債務の傾向がどのように双方向に動くかを示している。たとえば、第二次世界大戦中に西側の債務負担はGDPの90％以上に爆発したが、その後、着実に30％未満に低下した。
しかし、アメリカや中国などの国々が現在の債務水準から抜け出すために必要となる成長率は、驚くべきものだ。代わりに、それは「金融抑圧」、または資本と金融規制の中で政府が何年もの間インフレを下回る金利を維持し、投資家から密かに奪った、という事実である。デジタル市場の時代にそのトリックを繰り返すのは難しいだろう。
ここに実存的問題がある。政府は、最終的に、その債務を削減するために超高インフレを解き放つのか。あるいは、政治的または社会的爆発を回避するために、将来、広範な債務免除を命じるのか。人類学者の故デヴィッド・グレーバーが述べているように、社会的爆発を避けるため、歴史上、ジュビリー（指導者による債務免除）が発生した。あるいは、大規模なデフォルトと金融危機が発生するのか?
あるいは、21世紀は、高金利、マネーサプライの拡大、熱狂的な金融システムの必然的な結果として、目を見張るような債務を受け入れ、それらを無視することを学ぶほど、金利が非常に低いままである時代に変わるのか?
私たちのグローバル金融システムが実物経済の3倍も膨張しているという事実は、たとえあなたがその影響について楽観主義者であるとしても、はるかに多くの議論に値する。
FT September 17, 2021
Is it time for the Bank of England to start tightening monetary policy?
Chris Giles
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アメリカの福祉国家
NYT Sept. 15, 2021
Can America Afford to Become a Major Social Welfare State?
By N. Gregory Mankiw
共通のテーマがあるとすれば、それはあなたが援助の手を必要とするとき、政府があなたのためにそこにいるということです。それは、私たちの荒れ狂う市場経済で苦労している人々を支援することを目的としています。一見すると、その本能は悪くはありません。多くの西ヨーロッパ諸国は、米国よりも寛大な社会的セーフティネットを持っています。
バイデン政権は、企業と非常に裕福な人々へのより高い税金で計画全体を支払うことを約束しました。しかし、その主張を疑うのには十分な理由があります。
リンドン・ジョンソン大統領の元経済顧問であるアーサー・オーカンは、1975年の著書「平等と効率：大きなトレードオフ」でこの時代を超越した問題に取り組んだ。オーカン氏によると、政策立案者は、経済のパイを均等にスライスしながら最大化したいと考えています。しかし、これらの目標はしばしば矛盾します。政策立案者がスライスを均等化することによって市場の結果を修正しようとすると、パイは縮小する傾向があります。
税金の引き上げがインセンティブを歪め、経済成長を妨げるため、このリークが発生します。税金は、公教育や医療などの給付に資金を提供する明示的な税金だけではありません。利益自体に組み込まれた暗黙の税金も含まれます。収入が増えたときにこれらの利益が減少した場合、人々は働くことを思いとどまります。暗黙の税金は、明示的な税金と同じようにインセンティブを歪めます。
西ヨーロッパに戻れば、米国と比較して、G.D.P。 2019年の一人当たりの割合は、ドイツで14％低く、フランスで24％低く、英国で26％低くなりました。2003年にノーベル賞受賞者のエドワード・プレスコットが提唱した主要な仮説は、ヨーロッパ人はより寛大な社会的セーフティネットに資金を提供するためにより高い税金に直面しているため、アメリカ人よりも仕事が少ないというものです。
ほとんどのアメリカ人は移民の子孫であり、移民は自由を見つけて自分たちの運命を築くために故郷を離れました。この歴史のおかげで、私たちはヨーロッパ人よりも個人主義的であり、私たちの政策はその文化の違いを正しく反映しています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 満州事変
PS Sep 16, 2021
The Manchuria Crisis Revisited
RANA MITTER
90年前の1931年9月18日、日本の下級将校が、中国北東部の瀋陽市（当時は西部では瀋陽として知られていました）の近くにある日本所有の鉄道によって注意深く置かれた爆発物を爆発させた。日本軍は中国の兵士による爆発だとし、瀋陽を占領し、満州として知られる領土全体を占領するための口実として利用した。
満州は中国の領土であり、以前の条約の下で数千人の日本兵が駐留していた。日本軍はこの地域を迅速に制圧した。満州事変から数週間以内に、彼らは満州の南部を支配し、1932年初頭までに北部も制圧した。
これは帝国の侵略ではない、と日本軍は主張した。むしろ、武将の鉄拳の支配下で苦しんでいた満州の人々から助けを求める叫びに応答したものだ。日本軍は、抑圧された人々が、中国の他の地域を包み込んだ腐敗の大混乱から、独立国家を樹立するのを助けただけだ、と。
国際連盟は英国の外交官であるリットン卿が率いる委員会を派遣し、状況を調査した。委員会は、日本がクーデターを効果的に上演したと結論付けた。
日本政府は態度を変えず、国際連盟から脱退して、第二次世界大戦で敗北するまで満州の傀儡国家を維持した。
中国人は満州の14年間の占領を忘れません。中国の公式ドクトリンは、1931年の満州事変を第二次世界大戦の始まりとして確立している。毎年9月18日、瀋陽やその地域の諸都市で、爆発工作と、その後の残虐行為を記念して、サイレンは鳴り響く。これには、731部隊（日本軍の生物化学戦争の研究開発ユニット）が生きたまま被験者に行った実験が含まれる。
これらの記憶は、今日、どういう意味を持つのか?
2008年、ロシアがグルジアに侵攻したとき、北京オリンピックを意識して、すべての側が落ち着きを保つように要求するだけだった。2014年、中国は、ロシアによるクリミアのウクライナからの占領と併合、またはクレムリンが組織した国民投票を非難することを拒否した。
中国自体が、領土問題を自らの利益のために再定義する。ロシアとは異なり、中国は国際的に認められた国境を勇敢に越えることを避けてきた。しかしヒマラヤと南シナ海の境界を押している。香港や新疆ウイグル自治区など。そして冷戦を引きずる台湾。
一般的に、中国政府は、紛争を軍事行動ではなく、対話と交渉を通じて解決されるべきだ、という立場をとっている。彼らは、アフガニスタンなどのアメリカの介入を軽蔑する。このことを考えると、国際連盟が日本を思いとどまらせる試みが失敗した後、国際社会は1931年にもっと強力な軍事行動をとるべきだった、と中国の指導者が主張するのは難しい。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ブリックス
PS Sep 16, 2021
Will the BRICS Ever Grow Up?
JIM O'NEILL
********************************
The Economist August 28th 2021
Global jihadism: A new model for the armies
Central America: Joe Biden’s other headache
Special report The Arab world: A misshapen square
The fight over the Fed: The new Powell doctrine
Buttonwood: Closed for business
（コメント） 米軍のアフガニスタン撤退を、グローバルな聖戦運動や米中対決の新時代と観ることは、その通りですが、賛成できません。いくつかの記事が示すように、聖戦主義の宗教性と苛烈な暴力的支配には何の未来もないからです。他方で、米中対決も含めて、世界各地のガバナンスと国際秩序の問題は今後も続くでしょう。
アメリカ連銀のパウエル議長がQEをどのように軟着陸しようと考えているのか。日本のQEを超えるQEや、中国の習近平体制が権力維持に関わって打ち出すバブル退治と平等化のキャンペーンは何をもたらすのか、おそらく、私たちの未来はここにあるのです。
******************************
IPEの想像力 9/20/21
「佐渡裕とスーパーキッズ・オーケストラ2021」を観ました。
小学生から高校生まで、若い音楽家たちの熱気あふれる姿勢に感動します。ラフな格好で入ってきても、指揮者の登場に彼・彼女らは緊張し、身構えます。そして、指揮棒も持たない佐渡裕の言葉や身振りを、まさに、食い入るように見つめました。
これが音楽の力なのか、と驚嘆し、羨ましく思います。すばらしい音楽に魅了され、少年や少女の魂が高揚し、指揮者の言葉を、片言半句も聞き逃すまいと身を乗り出すのは、すばらしい演奏をする実感があるからでしょう。
もしかすると政治経済学のゼミも、政治や経済の変化を担う明確な意志があれば、こうした情熱を集めて高め合う場になる可能性が、潜在的には、あるのかな、と思いました。
****
朝日新聞の記者解説「若者と政治をつなぐには」（秋山訓子）を興味深く読みました。
日本の若者が政治参加に意欲を示さないのは、政治の保守化と高齢化が悪循環をなしているからだ、と思いました。若者たちを刺激して、政治参加を促し、社会を活性化することより、既存の政治経済構造や組織を守ることに重心があると感じます。新しいアイデアや起業が尊重されることはなく、民主主義や市民革命、資本主義や金融革命が、本当に、日本社会に根付いたのだろうか、と疑いを持ちます。
主要諸国の中で、日本の若者たちが政治に示す無関心、嫌悪感は抜きん出ています。しかし、社会保障システムの改革や負担をどうするか、債務の膨張が将来の増税やインフレを意味し、深刻化する米中対立や朝鮮半島情勢は若者に安全保障の意味と負担を、何よりも、若者に問わねばならない問題です。
政治を侮辱し、悪用する人々が、SNSで破壊的な言動を容易に集める中、移民排斥や公的機関、市民運動やジャーナリストへの暴力におよぶ姿が、日本にも政治の常態として広まる予感があります。
だからこそ記事は、主権者の一人として、政治に参加し、動かすことが重要であると若者たちに教えるよう求めています。
****
アラブの春から10年で、中東世界のアメリカによる安定化を期待してきた指導者は、一斉に、互いの戦争や弱肉強食、聖戦主義者の恐怖と向き合う時代になりました。特集記事が示すアラブのガバナンスが崩壊の中から、だれが、どのように政治の誕生を担うのか。
世界各地で、ジハードやポピュリズムに代わる、政治のリアリティーを経験する若者たちを中高年層こそが期待します。彼らの政治にも、スーパーキッズ・オーケストラが必要です。
******************************