IPEの果樹園2021
今週のReview
6/7-12
*****************************
カミングスとジョンソン ・・・オルバンの訪英 ・・・パンデミックの地政学 ・・・バイデノミクス ・・・中東紛争の新しい時代 ・・・ドルの特権 ・・・狼戦士の外交 ・・・オンライン・チップ ・・・世界の民主主義を守る ・・・大企業の富と分配 ・・・イギリスと日本の成長モデル ・・・アメリカの黒人解放 ・・・脱炭素化の政治 ・・・労働力不足の解決策 ・・・ナオミ・オオサカのパワー ・・・インフレとデフレ ・・・中国「3人子政策」 ・・・パンデミックと国際課税 ・・・習近平の歴史的失敗
［長いReview］
******************************
主要な出典 FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, Foreign Policy, The Guardian, NYT: New York Times, PS: Project Syndicate, SPIEGEL International, VOX: VoxEU.orgそして、The Economist (London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● カミングスとジョンソン
The Guardian, Fri 28 May 2021
A dangerous cult now runs Britain – the worshippers at the Temple of Johnson
Marina Hyde
FT May 28, 2021
Cummings’ testimony reveals fatal flaws of the British state
Camilla Cavendish
カミングス氏が制御不能な「ショッピング・カート」と表現した首相をはじめ、ほとんどの人は非難を免れなかった。現職の首相に対して、これほど劇的な方向転換をした元上級顧問はいないし、これほど悲惨な逆落としもなかった。
カミングス氏の証言から明らかになったのは、彼が首相をコントロールできなかったことへの苛立ちだ。ショッピング・カートは操縦することができる。しかしカミングスは、権力を握るのを助けたジョンソンに対する影響力の欠如に失望したのだ。
科学諮問機関である Nervtag と SAGE を覆い隠したことは、大きな過ちであった。彼らのモデルは福音として発表されたが、その論文の多くは公表されなかった。もし彼らが挑戦に対してもっとオープンだったら、最高医療責任者と主要な疫学者たちは、そもそも封鎖についてのアドバイスを変えるのにそれほど時間はかからなかっただろう。
カミングスが明らかにしたように見えるのは、各分岐点において、考え抜かれた代替案がなかったことだ。システムの配線が致命的に間違っている。
The Guardian, Sun 30 May 2021
Tories made a Faustian bargain when they gave us this lord of misrule
Andrew Rawnsley
ドミニク・カミングスは議会でのマラソン証言の中で、「ボリス・ジョンソンがそこにいるのは完全にクラッカーだ。彼のような人物が政府内でこれほど強力な地位を獲得できたというのは「クレイジーだ」と宣言した。
責任はジョンソンではなく、保守党にある。 2 年ほど前、トーリー党が新しいリーダーを探していたとき、彼らにとって重要なことは選挙に勝つチャンスを増やすことだけだと判断した。彼らの多くは、ジョンソンが首相になる資格は非常に低いことを知っていたが、それでも鼻をつまんで、ジョンソンに承認を与えた。それは、彼らが交わした「ファウストの取引」であった。彼らは、選挙に勝つことには有利であるが、統治のあらゆる面で不利な人物を自分たちの党首に据えたのだ。
カミングスは、制御不能なショッピング・カートのように「毎日、自分の心を変えて」いる、屈辱的で、気まぐれで、陽気で、自己陶酔的で、無謀で、矛盾しており、不合理で、無能で、イメージに取りつかれた首相、という本質についての信頼できるジョンソンの絵を描いた。
ジョンソンは、首相官邸と議会の絶え間ない混乱状態が、彼の権威を強化する、という信念の中で無秩序を育んでいる。
トーリー党の議員たちは、党幹部から進んで振り付けられ、肩をすくめたり、冷笑したりして、カミングスの証言全体を却下してきた。今のところ、保守党は、世論調査の評価が良さそうに見える限り、ジョンソンが首相であることがどれほど悪いかは気にしていない。
しかしファウストが発見したように、悪魔はいつの日か現れて支払を要求する。
The Guardian, Thu 3 Jun 2021
The United Kingdom was always a fragile illusion – but what will replace it?
Alex Niven
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ベラルーシの国際法違反
SPIEGEL International 28.05.2021
Lukashenko's Revenge
How Far Will the Belarusian Dictator Go in Hunting Down the Opposition?
By Giorgos Christides, Christian Esch, Christina Hebel, Katrin Kuntz und Alexander Sarovic
FT May 29, 2021
Alexander Lukashenko, Belarus’s brutal president
James Shotter
FT May 30, 2021
Biden’s US foreign policy commitment to democracy called into question
Katrina Manson in Washington
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● オルバンの訪英
FT May 28, 2021
Orban’s visit illustrates UK’s post-Brexit balancing act
Timothy Garton Ash
英国のボリス・ジョンソン首相が、金曜日にダウニング街で、EUで最も反自由主義的なリーダーであるハンガリーのオルバン首相を迎えた意味は何か? ポピュリストのイデオロギーを好む? シニカルなレアルポリティークの結果? それとも、ブレグジット後の英国の利益と価値観の間のぎこちないバランスをとる行為に過ぎないのだろうか?
1980年代後半、私が初めてオルバンに会ったとき、彼はリベラルな西洋の価値観を好む、燃えるような若い学生リーダーだった。 1989年、私は彼がブダペストで衝撃的な演説をするのを見て、ソ連軍にハンガリーから撤退するよう呼びかけた。オックスフォードの学生として、彼は私の大学の部屋を訪ね、新しいフィデス党の彼と彼の友人たちのモデルである現代のリベラル民主主義を説明した。
しかし、この 10 年間、彼とフィデスはハンガリーの自由民主主義を組織的に解体した。彼は、未来は習近平の中国のような非自由主義的な現代のバージョンに属する、と主張する.
ドナルド・トランプが2019年にホワイトハウスでオルバンを迎えたとき、それはイデオロギーの類似性を示した。ブレグジットを支持する保守党の中には、オーバン政権を称賛する人もいて、ジョンソン自身も、特にブレグジットの国民投票キャンペーン中に、排外主義的な感情を利用した。
しかし、よりもっともらしいのはリアルポリティークの説明だ。ブレグジット後の英国は、EU 内の友人を非常に必要としている。英国には、ヨーロッパ列強の間でバランスゲームをしてきた長い歴史があり、その誘惑に駆られているのだ。しかし、この解釈もまだ完全ではない。
オルバンの英国訪問が実際に示しているのは、英国政府の対外政策全体に見られる、原則と自己利益の間の激しい緊張である。英国首相が、この小さなEU 加盟国の非自由主義的指導者に訴える必要があると感じているのは、ブレグジット後の英国の中心的なジレンマを示す。それは、自分自身が引き起こした弱さのジレンマだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● パンデミックの地政学
PS May 28, 2021
Criticizing the Pandemic
RICHARD HAASS
1 つの結論は、パンデミックの原因に関するものだ。当初、COVID-19を引き起こすSARS-CoV-2ウイルスは、中国の武漢の生鮮市場から、中間宿主を介して動物（おそらくコウモリ）から人間に飛び移った、と広く信じられていた。しかし、今では、ウイルスが武漢ウイルス学研究所から偶然に出現した可能性は、少なくとも同じくらい (それ以上ではないにしても) である、と考える科学者や専門家が増えている。
偶発的な漏えいを疑う理由は多くある。研究所の場所、コロナウイルスの仕事。コウモリの個体群からアウトブレイクの距離。湖北省以外の中間ホストまたは症例の初期のクラスターを特定できないこと。ウイルスのいくつかの物理的特徴。中国による証拠隠蔽と国際捜査官への完全な協力拒否。これらすべてが憶測を煽り、米国の諜報機関からの注目を高めており、現在、ジョー・バイデン大統領は、COVID-19の起源を特定する努力を強化するよう命じている。「研究所のリーク」の話が広く受け入れられた場合、世界的な中国の地位に深刻なダメージを与え、中国のリーダーシップに政治問題を引き起こす。
世界中を見渡し、パンデミックに対処する際の各国のパフォーマンスを比較すると、最も重要なのは政治体制ではなく、政治指導者の質である。ロシア、ブラジル、メキシコ、そしてドナルド・トランプ大統領の米国はすべてに失敗したが、台湾、ニュージーランド、ベトナム、そしてジョー・バイデン大統領の米国はすべてを比較的うまくやっている。何よりも、この記録は、ポピュリストのリーダーが最悪の結果を出していることを示唆している。これは、おそらくポピュリストのリーダーが不都合な事実を無視し、短期的に大衆の支持を失うような、必要な措置の導入に抵抗する傾向があるためだろう。
COVID-19 が最後のパンデミックになると考える理由はない。それどころか、別の新型コロナウイルスであろうと、他の何かであろうと、ほぼ確実に次のパンデミックが起きる。政府がこの種の課題に対処するのに役立つ、国内および国際機関 (大幅に改革された世界保健機関を含む) の構築を開始しない限り、そのコストはさらに大きくなる。
パンデミックが歴史の転換点になるとは思えない。2 年前に見られたトレンドの多く (大国間の競争の激化、地球温暖化、人口の高齢化、破綻国家、民主主義の後退、サイバー不安、核拡散、テロリズム) は依然として深刻だ。パンデミックはしばらくの間、私たちを弱体化させ、気を散らすが、他の課題に再び必要な優先順位を与えなければならない瞬間がすぐに来る。
NYT May 28, 2021
Covid’s Deadliest Phase May Be Here Soon
By Zeynep Tufekci
NYT May 28, 2021
Why Are So Many of My Fellow Health Workers Unvaccinated?
By Syra Madad
FP MAY 30, 2021
Tackling Pandemics Means Relearning the Lessons of Fighting HIV
By Ethan Guillén, an independent consultant working in global health, and Emily Bass, the author of To End a Plague: America’s Fight to Defeat AIDS in Africa.
世界は次のパンデミックを防ぐという問題に頭を悩ませている。この問題が提起されるたびに、私たちは世界基金について考える。
新しい基金は、予防への包括的なアプローチを定義し、資金を提供する必要がある。人間の健康と病気の監視のみに焦点を当てるのを避けるべきであり、パンデミックの予防には、圧倒的多数の新しい病気の発生を引き起こしたタイプの環境悪化を逆転させる直接的な行動が必要である。
COVID-19 の原因となる病気は、動物から人への人獣共通感染の結果である。 2010 年には、1980 年の 6 倍の人獣共通感染症のスピルオーバー・イベントが発生した。また、人獣共通感染症は、新型感染症の 60% を占めており、そのほとんどが野生生物に起因している。
新しい基金が効果的であるためには、「長期の COVID-19」を抱えて生きる人々、エッセンシャル・ワーカーの代表者、感染症の影響を大きく受けているコミュニティ、医療従事者が、理事会に参加し、技術専門家としての役割を果たし、国の計画の策定を支援するべきだ。地域社会の協力と医療従事者の英雄的な献身がなければ、流行への対応は成功しない。アウトブレイクはコミュニティで始まり、そこで終わる。最初からこれらのグループを含めることで、賛同が生まれ、最前線の知識が提供されるだろう。
Health in Harmony は、地球を癒しながら人間の健康を改善する成功モデルを提供している。この組織は、インドネシア、ブラジル、マダガスカルの先住民と協力して、スキルを構築し、現地の状況を変化させている。批判的に観れば、この作業は、森林を伐採することを望んでいないが、他の選択肢がないためにそうするコミュニティの意見に、徹底的に耳を傾けることから始まりる。彼らのモデルはデータによって証明されている。ボルネオでは、コミュニティと協力して森林破壊ベースの活動からヘルスケアと有機農業にシフトすることで、健康が改善され、炭素排出が節約され、森林破壊を止めただけでなく、元に戻した。
激怒し、嘆き悲しむ市民社会が行動を要求する限り、そのような基金は可能だ。
PS May 31, 2021
Taking the Fight to the Pandemic
SIMON JOHNSON
The Guardian, Tue 1 Jun 2021
The Guardian view on global vaccination rates: a tale of two pandemics
Editorial
FT June 1, 2021
Taiwan needs to switch gears to fight first major Covid outbreak
Kathrin Hille in Taipei
PS Jun 1, 2021
COVID-19 Vaccines and the US National Interest
JOSEPH S. NYE, JR.
米国や英国を含む多くの裕福な民主主義国では、成人人口の半分以上がワクチンを接種し、新規感染者数と死亡者数が劇的に減少しました。インド、ブラジル、アフリカの一部などの他の場所では、ワクチン接種率が低く、新規感染率と死亡率が高い。
マーシャル プランのような貧しい国の人々にワクチンを接種する取り組みが米国の国益にかなう理由は 4 つあります。第一に、それはアメリカ人の医学的利益です。2 番目の理由は、他人の苦しみに無関心であることはできない。第3に、ソフト・パワーです。つまり、強制や支払いではなく、魅力を通じて他者に影響を与える能力です。最後に、地政学的な競争があります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● バイデノミクス
PS May 28, 2021
From California Capitalism to Bidenomics
LAURA TYSON, LENNY MENDONCA
Bidenomics の最もよい例えは、イノベーションに基づく持続可能で包摂的な成長の戦略を開拓してきたカリフォルニアです。カリフォルニアは、第二次世界大戦以来、イノベーションにおいて米国 (および世界) をリードしてきました。
米国の他の地域が別のシリコンバレーになることはできませんが、投資とベンチャーキャピタルを全国に広める新しいメカニズムは、特に企業があらゆる場所でリモートワークやその他のパンデミック主導のトレンドを活用できるようにすることで、国家経済を確実に助けるでしょう。同様に、より開かれた移民システムにより、米国は世界の人材プールを利用できるようになります。米国のすべてのフォーチュン 500 企業の約半分が移民またはその子供によって設立されたことを覚えておく価値があります。
キャピタルゲインを所得として課税する非常に累進的な税制により、州の所得税収入の約 90% は上位 10% の納税者から得られます。また、イノベーションは州の首都および不動産市場の大きな成長を促進するため、教育、インフラストラクチャ、セーフティネット プログラムに投資するための大きな (ただし不安定な) 収益基盤を生み出します。
カリフォルニアはすでに気候変動の直接的な影響を経験しています。山火事や干ばつが毎年恒例のイベントとなり、国内の他の地域ではハリケーンや洪水が発生しています。カリフォルニアは二酸化炭素排出量を削減し、より回復力のあるインフラストラクチャを構築するための政策を率先して採用しています。
PS May 31, 2021
Is Bidenomics More Than Catch-Up?
JEAN PISANI-FERRY
NYT May 31, 2021
The Radical Modesty of Biden’s Budget
By Paul Krugman
実際、バイデンの予算計画について最も印象的なことの1つは、おそらく彼の政権全体についてだが、費やされたお金とその支出が何を達成するかについて比較的控えめであることだ。
予算は、GDP の 24.5% を支出する提案だ。次の10 年間で、ベースラインから22.7%増加する。主にインフラストラクチャと家族への支出の増加に起因する。これは、ベースラインの多くが、軍・メディケア・社会保障に充てられているためだ。しかし、それは社会主義ではない。米国は他のほとんどの裕福な国の政府よりも小さな政府のままだろう。
なぜこの謙虚なのか? その理由は、ある程度、政治的戦略かもしれない。
しかし、彼らは歴史を知っている。政府は短期的な景気後退と戦うために（または悪化させるために）できることが多くあるけれど、政策で経済の長期的な成長率を高めることは非常に難しい。これは右派が今まで理解しなかったことだ。
政府の政策が、経済全体の成長率に大きな影響を与えることはめったにないが、人々の生活の質に大きな影響を与える。たとえば政府は、市民が手頃な価格のヘルスケアにアクセスできるようにする。貧困に苦しんでいる子供たちの数を大幅に減らすことができる。
過去 40 年間、米国の経済論争は、一般市民を助けるためにお金を使うことに根本的に反対するイデオロギーによって支配されてきた。富を創造する彼らのインセンティブを破壊しないように、増税はできない、と。
バイデンの予算は、これらの懸念から解放された政権であることを明らかにした。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アジアのプラスチック汚染
PS May 28, 2021
Tackling Asia’s Plastic Pollution
JED ALEGADO, CLEMENS KUNZE, KEVIN LI
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 国家・市場・市民社会
PS May 28, 2021
The Ecology of Innovation
WILLIAM H. JANEWAY
彼らは、国家と市場の相互作用が「市民」社会の影響を含むように拡張される「黄金の三角形」を特定しています。 .したがって、この本は、国家の唯一の役割は、そうでなければ効率的な市場の円滑な運営を妨害することだけであるという古い考えをはるかに超えて議論を動かします。
アギオンの「ゴールデン・トライアングル」（国家、市場、市民社会）は、結局のところ、ブレズニッツの 4 つの基本を最も効果的に組み合わせることができるエコシステムの説明です。起業家的イニシアチブが全国規模はもちろん、地域規模で成功するためには、市場と国家にまたがるイノベーションのエコシステムに組み込まれ、その文化が支援機関を制裁する必要があります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中東紛争の新しい時代
NYT May 28, 2021
Real Peace Depends on Recognizing Israel’s Right to Exist
By Dani Dayan
FP MAY 28, 2021
Israeli Religious Extremists Are Driving Jewish-Arab Street Violence
By Rami Younis, a Palestinian writer, filmmaker, and cultural activist.
FT May 31 2021
Lasting peace in Israel needs US engagement
PS Jun 1, 2021
America Remains Indispensable
JOSCHKA FISCHER
パンデミックに加えて、この 10 年は、大国間の競争復活による影が覆っている。世界平和をこれほど脅かすものはない。
大国間の競争の時代は、ソビエト連邦の崩壊とともに完全に終わったように見えた。しかし、その解釈は、冷戦後の時代 (重大な失敗と誤解に満ちた時代) の最も重大な誤りの 1 つであった。
第二次世界大戦後にアメリカが築き上げた国際システムは崩壊し始め、ロシア、中国、トルコ、イラン、サウジアラビアが権力の空白を埋めようとした。さらに悪いことに、小規模な地域大国が自国の兵器を追求し始めたので、核拡散のリスクが突然前面に出た。
中国が現職の覇権に挑戦できる世界大国として台頭したのは、この 10 年間だ。アメリカは狭義のナショナリスト的目標を追求し始め、グローバル・システム内の混乱はますます上層部から発せられた。
結果として生じた権力の空白が中東ほど顕著な場所はなかった。米国はイラク戦争を終わらせ、イスラム国を打ち負かした後、国内のシェールオイルとガスを利用してエネルギー面で自立することで、この地域からのより完全な軍事的撤退に照準を合わせた。一方、イランは米国の離脱を利用する準備ができていた。それはすぐに、サウジアラビア、湾岸首長国、イスラエルとの地域覇権をめぐってエスカレートする闘争に向かった。
ハマスとイスラエルの紛争から、停戦が維持されている間に、4 つの教訓を引き出す必要がある。第一に、二国家解決がもはや現実的ではないが、その政治的放棄は非常に緊張した対立につながる。第二に、パレスチナ人とアラブ系イスラエル人は、地域の政治的解決を傍観、また、無視されることを許さない。第三に、イスラエルの占領は無期限に継続できない。最後に、米国の関心の欠如は、この地域を単純に放棄することにならない。
中東は今世紀のバルカン半島である。アメリカは、地域の平和を保証できる、あるいは少なくとも全面戦争を鎮圧できる唯一のグローバルまたは地域大国である。ロシアにはできない。中国の政権には、国境をはるかに超えた世界秩序の保証人になるという考え方がない。ヨーロッパは重要な支援的役割を果たす。
地域のプレーヤーの間で、トルコは、自身の弱点と、中東におけるオスマン帝国の役割の歴史によって妨げられる。イランとサウジアラビアは、イスラム世界における覇権の主張を追求するだけで精いっぱいだ。イスラエルは、自国の防衛に焦点を合わせる。
つまり米国だけが残る。過去の外交政策の失敗にもかかわらず、この地域で影響力を発揮する、必要な政治的考え方と技術・経済・軍事力を備えた唯一の国だ。
FT June 2, 2021
Benjamin Netanyahu is on the edge in Israel
David Gardner
すべてが緊急に見えても、何も変わっていないように見える。
しかし、5 期の首相を 12 年間務めたベンヤミン・ネタニヤフを追放するため、雑多な政党が結束した今、状況が変化する可能性がある、と感じる。
イスラエルの世俗的な中産階級、リベラルな声を代弁するラピッドは、左派から右派の超国家主義者にまで及ぶ政府を提案している。このヒドラを率いる連立は、クネセットの単純過半数で選出され、イスラエル・アラブ人が支持するイスラム主義政党は棄権するだろう。
ネタニヤフが退任すれば、仮に暫定政府のようなものに取って代わられるだろう。クネセットが起訴されたメンバーを首相職から除外して彼の資格を剥奪しない限り、彼は立ち直る可能性がある。彼の支持者は、トランプの下でエルサレムをイスラエルの首都として米国が承認し、占領されたヨルダン川西岸の約3分の1の併合を正式に承認したことで、彼を信用している。特にイランに対する湾岸の同盟を通じて、4つのアラブ諸国との外交関係を「正常化」した、と彼を称賛する。
長期的には、ネタニヤフがイスラエル国内のアラブ政治を「正常化」した可能性がある。イスラム主義者ラーム党のマンスール・アッバースは、学校や診療所、道路や警察と引き換えに、彼を含む誰とでも取引する用意ができている。
NYT June 2, 2021
Were My Criticisms of Israel Fair?
By Nicholas Kristof
FP JUNE 2, 2021
Bibi Is Dethroned
By Neri Zilber, a journalist covering Middle East politics.
FP JUNE 2, 2021
Did Biden Break the Glass on the Israeli-Palestinian Conflict?
By Elise Labott, an adjunct professor at American University’s School of International Service and a columnist at Foreign Policy.
イスラエルとパレスチナの紛争は、他の多くの紛争よりも、言葉が重い意味を持つ。言葉のひとつひとつが兵器化され、政治的に訴えられ、言葉遣いの変化が歴史を変える。
戦闘中、バイデン氏は「イスラエルの安全と、民間人を保護しながら自分自身とその国民を守るイスラエルの正当な権利に対する揺るぎない支持」を伝えた。しかし、両派の停戦について話す時が来たとき、バイデンはまた、イスラエルとパレスチナは「自由、繁栄、民主主義の平等な措置」に値すると強調した。これは、「尊厳」という言葉を付け加えて下線を引いた米国務長官のアントニー・ブリンケンを含む、他の政府高官が繰り返した言葉だ。
バイデンの一見微妙な変化は、紛争、特にイスラエルに対するアメリカの長年のアプローチのガラスを壊す可能性がある。そして、バイデンが外交政策を、民主主義・人権・国際法を中心に据え、パレスチナ人の扱いにアメリカの価値観を適用する、という彼の教科書的な例を提供する。
「二国家解決」、つまり独立したパレスチナと一緒に暮らすユダヤ人イスラエルは、予見できる将来のテーブルから外れた。米国は、政治的文脈の中でパレスチナの権利について話すことをやめ、それらを不可侵の人権として扱うことに転換した。
パレスチナ人との関係を回復するための米国のコミットメントと努力の倍増は、イスラエルの占領下で暮らすパレスチナ人が、単なるハマスではない、という認識だ。紛争の根底にある問題、特にイスラエルと、基本的権利を持たない約700万人のパレスチナ人との間の、非対称性は残る。世界銀行は、イスラエルの GDP は平均してパレスチナの GDP の約 15 倍と推定している。これらの不平等が解消されない限り、戦争が再発する。
多くの若いアメリカのユダヤ人を含む進歩主義者は、パレスチナの大義を人種的正義と平等のための共通の闘争と見なす。米国内の警察の残虐行為と体系的な人種差別に対する抗議運動は、現在、米国の国境を越えて広がっている。軍事援助を差し止めようとしたバーニー・サンダース上院議員のような進歩派は、無条件で年間約40億ドルの軍事援助をイスラエルに提供することは、イスラエルに人権を支持するインセンティブを与えない、と言う。
政権は少なくとも、パレスチナ人の生活の質を改善する懸案事項を取り上げるだろう。パレスチナ側では、それはイスラエルに対する扇動と暴力行為を止めることを意味する。イスラエルにとっては、それは究極的に占領の侮辱を減らすことを意味する。
政府はまた、経済開発援助を増やし、ガザを再建することを約束している。パレスチナの飛び地にとって、真の経済発展と移動の自由は密接に関係する。イスラエルは、検問所を緩和し、エジプトとヨルダンとの国境検問所を開き、貿易を許可し、建築許可を緩和し、情報技術と電子商取引を促進する5Gモバイルネットワークのような高度な技術の導入を認めることだ。米国が東エルサレム、ガザ、ヨルダン川西岸のパレスチナ人の日常生活を改善できれば、そのイニシアチブがハマスを弱体化させ、具体的な利益をもたらす。
パレスチナ人に未来への機会と希望を与えるような方法で、ガザを再建し、ヨルダン川西岸を発展させる、という米国の協調的な努力がなければ、今見られた暴力は、来るべきものの前兆に過ぎない。
FP JUNE 2, 2021
‘Economic Peace’ With Israel Won’t Help Palestinians
By Ibrahim Shikaki, an assistant professor of economics at Trinity College in Hartford, Connecticut.
最近の西側諸国の首都で流行している、イスラエルとパレスチナ間の経済関係を促進することによってガザの住民を支援することは、答えにはならない。イスラエルの労働市場および商品市場へのパレスチナ経済の依存度を高めるだけだ。国際的なプレーヤーは、現状を強化するのではなく、独立したパレスチナ経済の構築に取り組み、イスラエルにヨルダン川西岸と東エルサレムの占領とガザの壊滅的な包囲を終わらせるよう圧力をかけるべきだ。
イスラエルとパレスチナの経済平和計画は、2013 年のケリー計画から 2019 年のクシュナー計画まで、世界銀行や国際通貨基金などの機関からの報告書に至るまで、パレスチナとイスラエルの民間部門の間の妨げられない経済関係を求める。これらの提案は、「経済的平和」という傘の下にあり、政治問題には経済的解決策があると想定する誤った理論だ。この枠組みは、パレスチナとイスラエルの間の経済的および政治的平等を誤って想定しており、それらの著しく非対称な力関係を見落としている。
イスラエルとパレスチナの地理的近接性は、考えられる最悪の経済的依存の 1 つにつながった。何十年もの間、パレスチナ経済は低成長のサイクルに閉じ込められてきた。製造業や農業で強力な生産基盤を築くことができず、貿易赤字が急増し、イスラエルの労働市場と商品市場に依存し続けている。イスラエル経済は、パレスチナの労働力を利用して、生産コストを低く抑えながら、パレスチナの市場をその商品に開放してきた。
南アフリカの経験は、抑圧的な政治的現実を覆す際に、国の根底にある経済構造を無視することの危険性を思い起こさせる。南アフリカは 1990 年代に政治的アパルトヘイトを撤廃したが、経済的現状はそのままだった。その結果、経済的アパルトヘイトが発生し、ほとんどが白人の南アフリカ人の少数派が、依然として国の富の約 90% を所有している。
The Guardian, Thu 3 Jun 2021
Why Israeli progressives have started to talk about ‘apartheid’
Michael Sfard
ソーシャル メディアでは、極右のイスラエル系ユダヤ人が、ガザに住むパレスチナ人だけでなく、自国の市民に対しても憎悪のメッセージを投稿しています。極端な暴力を扇動したり、人種差別的な言葉を使ったり、ポグロムを組織したりしています。これらすべての結果、暴動、恐ろしい暴力、さらには双方によるリンチが発生しました。
ベンヤミン・ネタニヤフの下で前例のないレベルに達したイスラエルのパレスチナ市民に対する絶え間ない扇動。選出された代表者の誹謗中傷と非合法化による政治権力の power of助;深く根付いた体系的な制度的差別。彼らの集団的劣等性を憲法上強化した国民国家法。そして、政府批評家に対するその特徴的な迫害を伴う、プーチンの権威主義への傾倒。
The Guardian, Thu 3 Jun 2021
The Guardian view on Israel’s new coalition: not yet a new era
Editorial
NYT June 3, 2021
Bibi Is Trump and the Israeli Change Coalition Is Biden
By Thomas L. Friedman
NYT June 3, 2021
The First Job for Israel’s New Government: Clean Up Bibi’s Mess
By Dahlia Scheindlin
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ドルの特権
NYT May 28, 2021
Krugman Wonks Out: The Greenback Rules. So What?
By Paul Krugman
私の昔の先生、チャールズ・キンドルバーガーはよく、国際通貨のことを考えるのに時間をかけすぎると、頭がおかしくなる、と言った。彼が言いたかったのは、「ドルの支配」のようなものが、世界におけるアメリカ権力の支柱であり、非常に重要に違いない、と聞こえる、ということだ。特にこの分野の専門家ではない人々にとって、これ（ドルの支配）は些細な問題だ、という現実を理解することは難しい。
第一に、ドルの支配は本物である。最近、アメリカは世界のGDPの4分の1にも満たないが、通貨取引は米ドルが主流である。契約はドルで書かれ、決済もドルで行われる。そして、ドルは公式の外貨準備の約60%を占めている。政府が主に保有する外貨資産で、必要に応じて市場を安定させるために介入する。
ドルはある意味で世界貨幣であり、これが米国に、かつてフランスの財務大臣が「途方もない特権」と呼んだもの、つまりドルを印刷するだけでなんでも買う能力を与える、と考える自然な理由になる。時折、ドルの特別な役割がアメリカに毎年貿易赤字を計上する独自の能力を与えている、と主張する記事が出る。
それは間違いだ。
アメリカは一貫して赤字を続けている。しかし、オーストラリアは一貫してさらに大きな赤字を抱えている。英国は変動しているが、平均して大きな赤字を出している。この点に関して、私たちは特別ではない。
ドルが第1の国際通貨であっても、安くお金を借りることはできない。これを書いている時点で、10 年物米国債の利回りは1.6%。英国は0.8パーセント。日本は0.07パーセント。
ポンドはかつて主要な国際通貨だった。1955 年まで準備通貨としてドルに取って代わられることはなかった。1960 年代後半まで依然として主要なプレーヤーだった。しかし、その後、その役割はすぐに消えた。1975 年までに、ポンドは基本的に国内で使用され、国外では使用されない単なる通常の先進国の通貨になった。
それが起こったとき、ポンドの価値は大打撃を受けたのか? いいえ。
ポンドは世界通貨でなくなって以来、以前よりも一般的にはるかに強くなっている。それは大きなミステリーではない。おそらく、金融のグローバル化の時代において、ロンドンがグローバルな金融ハブとして引き続き重要な役割を果たしているからだ。
日常生活の大部分がデジタル化されている。多くのアメリカ人はめったに現金を使わない。現金は、人々が簡単に追跡されたくない支払いに使用される。通常、彼らは違法なことをしている。違法行為に使用される資産の世界で、アメリカが主要な供給者であることは、必ずしも栄光に満ちた役割ではない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 狼戦士の外交
FP MAY 28, 2021
Wolf Warriors Killed China’s Grand Strategy
By Sulmaan Wasif Khan
最近、中国は、大戦略の特徴の 1 つである目的意識を失っている。今日の中国の行動は、大戦略ではなく、結果を考慮せずに攻撃を仕掛ける、好戦的で防衛的なナショナリズムである。
大戦略とは、包括的な目的を達成するためにさまざまな種類の力を統合することだ。国家がその目的をどのように定義し、それを追求するための外交、軍事力、経済政策をどのように結びつけるかはさまざまだが、その特徴は明らかだ。第1に、大戦略は長期的なものだ。10 年か、それ以上の安全を確保する。第2に、それらはすべてを網羅する。イランであろうと環境変化であろうと、ジャガイモのコストであろうと軍事近代化であろうと、大戦略では、これらの項目は孤立させず包括的目的に関連している。第3に、柔軟性がある。グランド・ストラテジストは、方針を変えることができる。特定のパスでは行きたいところに行けないとき、別の方法を試す。
「オオカミの戦士」外交は大きな変化を示す。2 つの点が戦狼外交を際立たせる。第1に、そこに明確なポイントがない。第2に、これらの怒りを抑える試みがない。
最も説得力のある説明は、独自のレトリックによって中国は自らを毒殺した、というものだ。すなわち、1989 年の天安門広場での虐殺の余波で、ナショナリズムが、市民を党と同じ認識にする方法と見なされた。そして何年にもわたって、台湾人がいかに感謝する必要があるか、香港での抗議行動は西側の影響の産物であり、西側の攻撃性を示すものだ、日本は第二次世界大戦を決して謝罪しない、党の正義と中国政府の無謬性、中国人の傷ついた感情、これらすべてが浸透し、国民に定着した。それが、大戦略の発想を生かすことを困難にした。
中国が一歩下がることはできるが、戦狼外交が行き過ぎたと判断するには、政策決定機構内の人々が重要だ。国家安全保障の名の下に現れる盲目的なナショナリズムを抑制しなければならない。新疆ウイグル自治区と香港での弾圧緩和、台湾の独立宣言、BRIの削減、COVID-19の失敗を認めることが含まれるだろう。難しい注文だが、それは中国をより安定させ、コストを削減し、友人を獲得する。
FT May 31, 2021
China’s wolf warriors bristle at Covid blame
Gideon Rachman
「戦狼外交」のスタイルは、しばしば非生産的です。しかし、それはまた、習近平国家主席に媚びることを要求する国内システムの必然的な産物でもある。検閲と抑圧によってその要求を強制する。国内では閉鎖的で偏執的なシステムが、外界との関わりにおいて柔軟で開放的であると期待するのは非現実的だ。中国の外交官からの攻撃的なメッセージの多くは、主に一般市民や本国の上司を対象としている可能性がある。目標は、習政権が中国のために立ち上がっている、ということを国民に示すことだ。
中国にとってのリスクは非常に高い。過去1年間で、中国はCovid-19に関する物語を変えることに成功した。最初に感染したという衝撃に動揺した後、北京は、西側の高い死亡者数と比較して、感染の封じ込めに中国が成功したことを強調することができた。
新たな米国の調査ニュースは、突然、北京を再びその場に立たせた。
FT June 1, 2021
The pitfalls of modern battleship diplomacy
PS Jun 1, 2021
China’s One-Way Diplomacy
CHRIS PATTEN
ジョージ・シュルツは、ビジネスと政府における彼の長い経験の中で、中国の共産主義者は常に他国の関係を完全に自分たちの言葉で定義しようとした、と私に語った。彼らは、私たちに、中国との関係を、美しく貴重な中国の花瓶の政治的同等物と見なすことを望んでいた。彼らは、中華王朝の名誉を損なうと彼らが信じていることを、私たちが言ったり、行ったりして、その花瓶を落とすリスクを負わない限り、私たちがそれを見たり、触れたりするさえ許可する、と。
私の経験では、これは中国人の態度のかなり公正な要約である。しかし、それは主権国家が通常、遂行する相互関係ではない。二国間関係は、通常、各国が自国の利益を保護し、前進させるために個別に、そして共同して行う決定の集合体である。
成熟した主権国家は、世界における自国の位置付けについての物語に他国が同意しないときも、国連で別の方法で投票したり、国際ルールや基準に違反したときに国内政策を批判したりしても、他の国を自動的に闇に投げ込むことはしない。彼らとの取引を停止すると脅したり、大使に侮辱を吐くように指示したりはしない。また、観光客が他国を訪問したり、学生がその国に留学したりすることを止めるとも言わない。このような行動は、文明化された協調的な国民国家が互いに示さなければならない本質的な尊敬の質を、中国が理解していないことを示している。
何よりも最悪なのは、中華人民共和国が一度も統治したことのない台湾との友好関係の問題である。台湾に対する中国の主権の主張は、歴史と民主主義の島の 2400 万人の市民の福祉に基づいて異議を唱えられるべきだ。
自由社会と中国との良好な関係は、CPCが与えるものではない。中国が自国の主権を主張するのではなく、国際行動のルールと規範を尊重し、他国の主権を認識することによって獲得しなければならない。
FP JUNE 2, 2021
Relocate the Olympics or Condone Genocide
By Nury Turkel, a senior fellow at the Hudson Institute and chair of the Uyghur Human Rights Project.
PS Jun 3, 2021
China’s Uyghur Genocide Is Undeniable
IRWIN COTLER, YONAH DIAMOND
ウイグル人はキャンプ内で生活できない状況、拷問、性的暴力に苦しみ、中国全土で制度化された奴隷化の対象となっています。 2017年以降、政府はウイグル族の子どもたちを強制的に移送してきた。彼らの多くは、抑留や強制労働によって両親を失った結果、「孤児」となったからだ。
政府は同時に、ウイグル人に体系的な大量強制不妊手術と強制的な出生防止政策を課し、グループの生殖能力を破壊しています。
大量拘禁の計画、大量拘禁と強制労働移動の記録、その他の高レベルの指令を含む中国政府文書の前例のない漏洩があります。高級官僚が危険を冒してこれらの機密文書を公開したという事実は、残虐行為がどれほど深刻かを示しています。数え切れないほどの人々が、自分自身や家族に対して極端な危険を冒して証言し、日々拡大している新疆犠牲者データベースに自分のアカウントを記録しています。
PS Jun 3, 2021
Biden’s Great Game
MELVYN B. KRAUSS
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウォール街の中国愛
FT May 29, 2021
Wall Street’s new love affair with China
Thomas Hale, Harriet Agnew, Michael Mackenzie and Demetri Sevastopulo
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 緊急のベーシック・インカム
FT May 29, 2021
Why pandemic benefits spells trouble for universal basic income
Merryn Somerset Webb
過去 18 か月のほとんどの間、米国政府は一般市民に 1 回限りの刺激策を実施しただけでなく、大幅に増額された失業手当も提供してきました。人々は、これまでよりも長く、より多くの請求ができるようになりました。
ユニバーサル・ベーシック・インカム (UBI) を信じている人々にとっては問題であり、パンデミックが先進国への導入を早める触媒になるべきだと考えている人々にとっては問題です。UBI の基本的な前提では、万人に基本的なニーズをすべて満たす、資産チェックの無い、無条件の収入を提供する現金を与えることが、彼らをより幸せに、より健康に、より生産的にして、(決定的には) 失業する可能性が減る、という。
パンデミックが私たちに教えてくれたことは、人々が労働をしないまま財政支援を提供されれば、多くの人々がおそらく労働しない、ということだ. そして、それは長期的には誰の役にも立たない。仕事を引き受けてくれる人が見つからない、と言う米国の中小企業の 44% に聞いてみるべきだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ルワンダ
FP MAY 29, 2021
The Dark Side of Rwanda’s Rebirth
By Mvemba Phezo Dizolele
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● オンライン・チップ
The Guardian, Sun 30 May 2021
In big tech’s dystopia, cat videos earn millions while real artists beg for tips
John Harris
ちょうど 1 年ほど前、音楽ストリーミングの巨人 Spotify は、そのサービスに新たに追加することを発表しました。Artist Fundraising Pick と呼ばれるイノベーションです。これにより、人々はオンラインでチップに相当する情報をミュージシャンに送ることができます。
Spotify の年間収益が最後に 70 億ポンド近くに達したにもかかわらず、アーティストに支払われるストリームあたりのレートは現在約 0.35 ペンスと考えられていることを考えると、なぜ同社は単なるリスナーからの福祉への貢献を求めることにしたのですか?
オンライン・チップは現在、音楽サービスの枠を超えて急速に広まっています。人々が自分のドメイン内でお金を使うことに慣れ親しむことを目的として、ほとんどの大手インターネット企業が参加しています。ニューヨーク・タイムズは最近、SnapchatがTikTokに対抗して「ソーシャルメディア・クリエーター」に明らかに巨額のお金を払っているという記事を掲載しました。
21 世紀のデジタル・ダズルには、昔ながらのトリックが隠されています。公平性と搾取の問題を解決するために慈善団体が常に利用されてきた方法に合わせて、アドホック寄付の新しい流行は、一握りのテック企業がますます裕福になるのを気にしないように設計されている。より本質的なもので文化を豊かにしたいと考えている人はますます不可能な生活を送っている。
最悪の事態を恐れながら必死に曲をアップロードし、客観的な目には物乞いのボウルのように見える仮想チップ・ジャーを差し出します。
FT May 30, 2021
Curtailing big tech requires much more than breaking it up
Oren Cass
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 世界の民主主義を守る
The Guardian, Sun 30 May 2021
From Minsk to Hong Kong, people power just isn’t working any more
Will Hutton
拷問の横暴な使用、不法な逮捕、裁判なしの野蛮な投獄、国際法のあからさまな乱用に直面した西側諸国の無力さは、ヨーロッパの本拠地に近いところでさえありますが、私たちの時代の最も悲惨な症状のひとつです。
グダニスク造船所でのストライキ、ベルリンの壁の崩壊、そしてアラブの春でさえも、私たちがかつて望んでいた民主主義の新時代を予見させるものではありませんでした。代わりに、21 世紀は、機敏な独裁と悪質な強者による支配の新しい時代として定義されつつあります。
怒りの言葉を裏付ける強力な集団行動の欠如が最も印象的です。 EU は、主に自分たちの利益のために上空飛行禁止にどうにか合意した。
EUは、ルカシェンコをさらにプーチンの仲間になるよう追い込むことを警戒している。独裁者がEUを移民や麻薬であふれさせると脅すと、EU政府は恐れをなす。いずれにせよ、彼は自分の選択肢を鋭敏に理解した。中国の一帯一路イニシアチブ (BRI) に早期に署名したため、ベラルーシは中国の BRI 資金の 3 番目に重要な受領者だ。それに比べてEUの支援策はわずかである。中国の習近平国家主席は、ミンスク郊外の広大なグレート・ストーン工業団地をBRIの「宝石」と呼んでいる。ルカシェンコは、ドイツが市場で中国に頼り、天然ガスではロシアを頼っていることに注目するだろう。海賊行為に対するメルケルの反応は抑えられる。彼は領空の政治化と侵害の新しい前例を作り、政敵を連れ去った。
ルカシェンコだけではない。中国が香港に対する条約を破棄し、市民の核心的権利を攻撃したが、真剣に議論されていない。抗議活動は鎮圧され、指導者たちはどんなに予防しても即座に逮捕された。ミャンマーのクーデターとアウン・サン・スー・チーの自宅軟禁に反対する抗議でも「人民の力」が機能しない。
なぜか? 第一に、中国で開発され磨かれた監視技術。最先端の中国のデジタル技術を使用して容疑者を特定し、追跡する。
第二に、中国のパワーと資金。それは、経済的成功には、機能する民主主義は正直な資本主義とのパートナーシップが必要だ、という命題を否定する。
第三に、欧米、特にアメリカは、戦争に疲れている。アフガニスタンとイラクへの非合法の軍事介入は失敗した。失った命と障害を負った人々のコストはあまりにも高価だ。
何よりも不吉なことに、西側の政治的右派は、もはや真正な民主主義の実践を信じていない。選挙と自由に依拠した、人権、優れた統治、文明の基礎となる民主主義は、権力者との縁故、独占に陥らないような資本主義を構築する。そういう主張を右派や有権者は信じない。
2021 年には、米国共和党の過半数も、現在の英国の内閣も、ポーランドとハンガリーの政府も、EU の多くの右派も、民主主義の慣習や文化を信じていない。
サディスティックな警備員に犯されたローマのプロタセビッチ、睡眠を奪われるロシアの政治囚アレクセイ・ナワリヌイ、刑務所で苦しむ香港の抗議者たち。彼らが苦しんでいる価値観は、不可分かつ普遍的だ。ジョー・バイデン大統領は「民主主義サミット」を約束する。彼は正しい。私たちは海外でも自分たちの価値観のために戦わねばならない。それと同じくらい重要なことに、私たちはそれらを国内で生きる必要がある。あなたは休暇中に飛行機が突然着陸させられ、あるいは、抗議行進の後に裁判なしで無期限に拘束される。
民主主義は貴重である。それへの攻撃はどこでも私たちの懸念です。目覚める時だ。
FT May 30, 2021
The Hong Kong dilemma: ‘Either you shut up or you leave’
Primrose Riordan and Nicolle Liu in Hong Kong and Robert Wright in London
ベラは数晩、鍵のかかった玄関の後ろに座って「ノック」が来るのを待っていた、と彼女は言う。香港の民主活動家は、これが市の抗議運動への関与で逮捕され、おそらく実刑になるのではないかと恐れていた。
ノックは来ませんでした。代わりに、彼女自身の手で問題を解決しました。 彼女は昨年末に 700 万香港ドル (900,000 ドル) でフラットを売却し、持ち物をまとめてロンドンへの飛行機に飛び乗り、イギリスに着いた。
数週間後、香港当局は 53 人の政治家、学者、活動家のグループを集めました。その多くは彼女の友人でした。
英国内務省によると、ビザ制度の申請が開始された1月31日から3月末までに、34,300人のBNO（イギリス在外市民）パスポート所有者とその家族が申請した。これまでに5,600人が許可されている。この計画は、1960 年代後半から 1970 年代前半にウガンダとケニアで迫害から逃れた 28000 人のアジア人を上回り、過去50年間で英国最大の人道支援活動の 1 つとなっています。
FP JUNE 3, 2021
Biden Jump-Starts Fight Against Kleptocracy
By Amy Mackinnon, a national security and intelligence reporter at Foreign Policy.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 大企業の富と分配
FT May 30, 2021
Five lessons from 25 years of corporate wealth creation
Rana Foroohar
過去 25 年間は、大企業にとって好都合でした。しかし、マッキンゼー・グローバル・インスティテュートの新しい報告が示すように、そのトレンドの背後には、地理的および社会経済的な微妙な違いがたくさんあります。
第一に、資本と比較して労働が被る損失は、これまで考えられていたよりもさらに極端である。1990 年代半ば以降の生産性の向上は実質 25% でしたが、賃金は 11% しか増加しませんでした。一方、資本所得は 3 分の 2 増加した。
第二に、これは、資本富のより広範な共有に対する議論を強める。現在、米国の上位 10% の世帯が 87% の株式を所有しています。別の重要な教訓は、無形資産のルールです。技術、ソフトウェア、特許などの無形資産への投資は 200 パーセント増加しています。それは企業の生産性を高めますが、政治的に重大な懸念事項、短期・中期の、雇用を生まない回復にもつながります。
レッスン 3 は、企業の種類が異なれば、家計や経済に与える影響も大きく異なるということです。20 世紀のほとんどの期間、製造業と建設業は傑出した存在でした。過去 25 年間で、彼らは他のタイプに負けました。日本やドイツ（メーカーがまったく拒否していない）などの一部の国では、彼らを支援するための具体的な政策決定を行っています。
教訓 4 は、国によって企業の利益が大きく異なることです。技術者が米国と韓国を牽引し、メーカーがドイツを支配しています。オランダとフランスで金融業者がリードしているのは、特に高級品部門です。
最後に、競争は重要です。私たちはスーパースター経済の中に生きています。これは、多くの点で、グローバリゼーション、金融化、プラットフォームの巨人の台頭の自然な結果であり、彼らが行使する独占力のために世界中で攻撃を受けています。ビジネス セクターがさらに 25 年間自由な成長を享受するには、より幅広いステークホルダーを豊かにすることを示す必要があります。
技術者やメーカーが生み出した製品やサービスの価格低下に起因する消費者余剰は、自動化によって失われた雇用を完全に埋め合わせていない。特に米国では、高所得世帯がビジネス資産の大部分を占めています。
過去25年は、ビジネスが途方もない量の富を生み出すことができることを示しています。次の 25年は、その富をより平等に共有できることを示さなければなりません。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● イギリスと日本の成長モデル
FT May 30, 2021
The 2020s are set to be a decisive economic decade for the UK
Martin Wolf
報告書は、困難と遺産を冷静に詳細に説明している。たとえば、Covid-19 の余波で、女性にとって特に重要な仕事の源である大通りの小売店に永続的なショックがあった。Brexitに関して、EU 諸国との貿易への影響はすでに明らかだ。世界の他の国々との貿易がこれを相殺する可能性はほとんどない。テクノロジーに関して、雇用構造と競争圧力が大きくかつ継続的に変化し、多くの企業が雇用を消滅するだろう。温暖化ガス排出ネットゼロへの移行では、運用コストの削減による利益が明らかになる前に、国は巨額の投資を行う必要がある。
次に、悲惨な遺産がある。生産性の伸び率の低さは、とりわけ、投資の低迷と新技術の採用の遅さを反映する。報告書によると、「2017年、英国では製造業の従業員1万人あたり71台のロボットしか設置されていなかった。ドイツでは309台、韓国では631台だった。」主に生産性の伸びの鈍化により、実質家計所得の伸びは 2000 年代の 22% から 2010 年代にはわずか 9% にまで落ち込んだ。不平等は 1980 年代に急増し、逆転することはなかった。「英国のジニ係数[不平等の尺度]は、ブルガリアを除くEUのすべての国よりも高く、G7で2番目に高い。」英国はまた、生産性の地域的不平等が非常に大きく、ロンドンからの財政移転に依存する。
英国にはいくつかの重要な資産、特にその言語、一流の大学、強力な科学基盤、そしてほとんど腐敗していない政治がある。政府はまた、公共投資の増加、生涯学習計画、イノベーションと科学への注力、脱炭素化の目標など、歓迎すべき要素を盛り込んだ「成長計画」をすでに策定している。しかし、ブレグジットのコストや、繁栄をより広く普及させるための障害は認識されていない。必要なお金がスキルに費やされるという保証はない。脱炭素計画にも大きな穴がある。
おそらく最も重要なことは、首相が民間投資をどのように調達するかについてのアイデアの代わりに、短期間の寛大な投資手当の後で、法人税を大幅に引き上げることを意図していることだ。短期の投資減税も、「フリーポート」も、ゼロサムの仕掛けである。
FT May 31, 2021
Tokyo tree battle further damps Japanese Olympic enthusiasm
Leo Lewis
代々木公園ではいつでも、作業員が電動ノコギリを持って仕事をしている光景は見過ごされていました。樹木が密集する場所で、樹齢 57 年の見事なオークとスギは自家剪定を行いません。
オリンピックの樹木伐採に対する怒りの高まりは、（世界的なパンデミックを超えて）現時点でのオリンピックでうまくいかなかった多くのことをきちんとカプセル化しています。
134 エーカーの東京中心部の広大な土地は、1964 年にオリンピック村として使用されました。巨額の公的債務でもなく、老朽化した施設でもなかった遺産の優れた例として、オリンピック村はその後、首都で最も美しい公園の 1 つに変換されました。
数か月間、代々木自体が、感染数の増加と、ゲームにリスクがないということを断言する、両方に対する日本の一貫性のないアプローチを実証してきました。ライブ・ゾーンに使用されるのと同じ広いオープン・スペースは、集会を阻止するために 3 月にフェンスで囲まれ、それ以来閉鎖されています。
政府は、日本医師組合の議長が言ったように、ゲームの遺産が新しい「オリンピック」Covid株の出現になるという大きなリスクを、良くも悪くも受け入れてきました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 武漢ウイルス起源説
FT May 30, 2021
Getting to the bottom of the Wuhan lab theory
パンデミックの初期の数週間以来、コロナウイルスが中国の武漢市にある研究所から逃げた可能性があるという噂が渦巻いていました。現在、この理論は再び真剣に受け止められています。
FT May 31, 2021
How Biden came around to the Wuhan lab-leak theory
Demetri Sevastopulo in Washington
この議論に詳しいある人物は、その推進要因は、選挙前にトランプ氏を助けることに慎重だった科学者の間の変化や、その理論を否定した有力な科学者を怒らせたことだと述べた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アメリカの黒人解放
NYT May 31, 2021
What I’ve Learned Teaching the Tulsa Race Massacre for Two Decades
By Hannibal B. Johnson
約 10 年前、オクラホマ州タルサにある Mayo Demonstration School の 3 年・4 年・5 年生が市の歴史を学んでいたとき、教師チームは特別な課題を与えました。
学生たちはこのプロジェクトに何日も費やしました。彼らはインスピレーションを得るために実際のグリーンウッド地区を見学し、ビジネスのファサードを作成し、通りにラベルを付けました。終了後、彼らは記念式典を計画し、両親を招待しました。
しかし、祝賀会の前夜、教師たちは静かに留まり、モデルにライター液を垂らして、数分間燃やしてから元に戻した。
翌日学校に戻ったとき、生徒たちはがっかりしていました。これは、1921 年のタルサ虐殺を忘れられない方法で紹介する方法でした。彼らは取り乱した生徒たちに、本物の家、本物の学校、本物の人々を失うのはどんな感じだったに違いないか想像してもらいました。
1921 年のタルサ人種虐殺 100 周年委員会の教育委員会の委員長を務める黒人男性として、特に歴史的な人種的トラウマの問題に取り組んでいるときに、思いやりと共感をかき立てるには、すべてのアメリカ人が同様に強力で深遠な経験を必要としている。
虐殺中にグリーンウッド地区に侵入した白人の暴徒は、タルサの黒人コミュニティ、つまりその財産、所有物、人々を抹殺しました。 300 人もの人々が殺されました。何年にもわたる沈黙と無視が、虐殺の被害を悪化させました。その効果は持続します。
その歴史を癒すこと、それを所有し、それに対処することは、私たちの現在の義務です。 1921 年のタルサ人種虐殺から 100 周年がチャンスです。
この歴史を学ぶことは、人種間の和解に向けて前進するために必要ですが、それだけでは十分ではありません。また、人種間の信頼を構築する必要があります。
タルサ市とオクラホマ州から、特定の虐殺の生存者と子孫に対する現金による賠償は、現在まで裁判所を通じて追求され、失敗に終わりました。これら個人の一部への象徴的な現金支払いは、民間資金から行われています。記念基金のような慈善団体による黒人コミュニティへの投資はありましたが、タルサへの州の投資はほとんどない。これは変更する必要があります。
FT June 1, 2021
Tulsa’s ‘Black Wall Street’ teaches us about racial economic discrimination
Ashley Howard
勤勉が社会的流動性を高める、いわゆるアメリカン ドリームほど、米国ではしつこく、陰湿な神話はおそらくありません。この格言を遵守するには、個人、機関、政府が何世紀にもわたって黒人の繁栄を抑圧するためにあらゆるレベルで陰謀を企ててきた方法を無視しなければなりません。 1892 年、テネシー州メンフィスの暴徒が、黒人が所有する People's Grocery に所属する 3 人の男性を切り刻んで殺害しました。数日後、彼らの主要な競合他社がストアを購入しました。 1916 年、サウスカロライナ州の 427 エーカーの農地を所有していたアンソニー クロフォードは、綿実の価格をめぐって白人の店主と争った後、別の暴徒の手によって死亡しました。
50 年前に公民権法が可決されて以来、黒人と白人の経済格差は一定のままです。白人世帯は黒人世帯の平均資産の 7.8 倍の資産を所有しており、2019 年には白人アメリカ人の 30% が遺産を受け取りましたが、黒人アメリカ人の 10 分の 1 のみでした。
FT June 3, 2021
Joe Biden is approaching his moment of truth
Edward Luce
フランシス・フクヤマ、ピッパ・ノリス、ロバート・パットナムを含む世界有数の民主主義学者のグループは、今週、アメリカの選挙制度の並外れた状態について「懸念の声明」を発表した。 「我々の民主主義は根本的に危機に瀕している」と彼らは書いた。 「歴史は、現時点で私たちが何をするかを判断します。
バイデン氏ははっきりと同意する。アメリカの投票権は「私がかつて見たことのないような信じられないほどの激しさで攻撃されていた」と彼は言った。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 脱炭素化の政治
FT May 31, 2021
Who will pay? Europe’s bold plan on emissions risks political blowback
Mehreen Khan in Brussels
1月以来、EU最大の経済大国ドイツは、ガソリン、ディーゼル、灯油、ガスに炭素1トンあたり25ユーロの事実上の税金を導入し、汚れたエネルギーのコストを引き上げ、より環境に優しい生活様式を奨励している。これは、何百万人ものドイツ人が、ガソリン ポンプや暖房費の支払いを増やすことを意味する。
National Emissions Trading Scheme として知られるドイツの実験では、積極的な排出削減目標を達成するために、消費者を動かす。
しかし、新しいスキームが導入される前でさえ、それは反対の嵐を引き起こしている。ますます多くの EU 政府と一部の環境保護活動家にとって、ブリュッセルの野心は、ヨーロッパの最貧困層をさらにエネルギー貧困に陥れる危険性がある。
彼らは、大規模な国の補助金と財政的補償の付随するシステムがなければ、炭素価格設定が退行的なツールになり、賃貸や公営住宅に住み、ガソリン駆動の車で立ち往生しているヨーロッパの何百万もの最も貧しい家族を罰することになり、最終的には弱体化するのではないかと恐れている。
他の主要経済国は、ヨーロッパの先導に従うことを目指している。今年の初め、中国は総排出量の約 30% をカバーする世界最大の炭素市場を設立した。カリフォルニアを含むいくつかの米国の州にもキャップ・アンド・トレード制度があり、ブレグジット後の英国は5月に独自のETSを開始した。
ケンブリッジ大学のマイケル・ポリットは、「脱炭素化のコストを隠すことができない段階に達しつつある」と述べる。「多くの人が ETS について懸念している理由は、コストが明示的に示されているためだ。それは汚染への直接的な代償だ。」
FT May 31, 2021
Supervisors step up pressure on banks to tackle climate risk
Martin Arnold in Frankfurt
FT May 31, 2021
How should companies decide on their ESG goals?
Luigi Zingales
PS May 31, 2021
A Global Incentive to Reduce Emissions
RAGHURAM G. RAJAN
世界の排出量を削減する最も費用のかからない方法は、すべての国に同様のインセンティブを与えることです。
経済的な解決策は簡単です。つまり、グローバル炭素インセンティブ (GCI) です。一人当たり約 5 トンの世界平均を超える排出を行うすべての国は、毎年、一人当たりの超過排出量に人口と GCI を掛けて計算された金額で、グローバル インセンティブ基金に支払います。
一方、世界の 1 人あたりの平均を下回っている国は、相応の支払いを受け取ります。ウガンダには、米国と同じように排出量を節約するインセンティブがあるため、フリーライダーの問題はなくなります。
一部の先進国では、国境調整税と一緒に国内炭素税を課すことを計画しており、炭素税を持たない国からの輸入品に同じ税率を適用します。国境税は他国に独自の炭素税を課すように促すかもしれませんが、公平性を改善することはできません。それどころか、それは輸入国に、貧しい輸出国に自分たちの税制を強いる、保護主義のトロイの木馬になる可能性があります。
FT June 1, 2021
Climate summit jamborees could use a good clean-up
Leslie Hook
PS Jun 1, 2021
Is Green Development an Oxymoron?
RICARDO HAUSMANN
脱炭素化が世界の生産と貿易のパターンを根本的に変え、グローバル・サウスの知識豊富な国々に新しい成長の機会が必ず訪れます。発展途上国の政策立案の目標は、国内の排出量を制限することで地球温暖化を止めることではなく、急速に緑化する世界経済において自らの役割を切り開くことであるべきです。
NYT June 1, 2021
The ‘Mean Greens’ Are Forcing Exxon to Clean Up Its Act
By Thomas L. Friedman
FP JUNE 2, 2021
Biden Should Pursue an Environmental Treaty for the Western Hemisphere
By Benjamin N. Gedan, deputy director of the Wilson Center’s Latin American program.
PS Jun 3, 2021
A Transatlantic Climate Alliance
ANA PALACIO, SIMONE TAGLIAPIETRA
ついに、気候変動に関する大西洋横断のより緊密な協力の可能性がある。
EU と米国は多くの同じ課題を克服する。第1に、既存のクリーン テクノロジー (ソーラー パネル、風力タービン、電気自動車など) の展開を拡大し、新しいテクノロジー (グリーン水素、全固体電池、デジタル イノベーションの実現など) のイノベーションを促進する。
第二に、EU と米国は炭素価格をより有効に活用する。炭素価格システムの公平性と政治的耐久性を確保するには、分配効果に対処するための措置が必要になる。収益を炭素配当として一般に還元することが重要であろう。
第三に、EU と米国の両方が、グリーン化への移行から生じる社会経済的混乱に対処する。転職を余儀なくされている労働者を支援する。雇用と経済的機会が気候戦略の中心だ。
どちらの側の努力も、途上国のグリーン化への移行を支援しなければ、あまり意味がない。気候変動基金を動員し、クリーン技術の移転を促進するべきだ。
FP JUNE 3, 2021
Can Elites Start the Climate Revolution?
By Adam Tooze, a professor of history and director of the European Institute at Columbia University, as well as a columnist at Foreign Policy.
2021 年の春は、気候危機において極めて重要な時期になるでしょうか。先週、エクソン モービルとシェブロンの経営陣は、環境活動家の株主との戦いに敗れました。 3 番目の石油メジャーであるシェルは、オランダの裁判所から、気候変動への取り組みを劇的に強化するよう命じられました。
アクティビストの株主が求めているのは、エクソンがその基本的なビジネスモデルに気候変動がもたらす課題の規模を認識することです。大金の支援がなければ、彼らは勝利しなかったでしょう。経営陣に反対票を投じたのは、進歩的な公的年金基金だけではなかった。巨大な資産運用会社であるブラックロックとバンガードは、反対派の株主投票を支持した。
今日、欧州の総排出量の約半分を占める産業と発電を対象とする欧州連合の排出量取引システムは、すでに 50 ユーロを超える炭素排出量のメトリック トンの価格を設定しています。さらに、2019 年にドイツは、排出量取引制度から免除されている主要部門である輸送と家庭の暖房をカバーするために、全国的な炭素税を導入しました。
これらすべての要素を組み合わせると、啓発されたエネルギー移行の幻想が得られます。政治、法律、資本が一体となって劇的な変化を引き起こします。
しかし、現在私たちが目にしているブレークスルーは十分か? 私たちは十分な時間があるか? 調整が実際に犠牲を要求し始めたら、それは維持されるか? 消費を圧迫することは、最終的には価格を上げることを意味します。そして、これはフランスの「黄色いベスト」運動の恐怖を呼び起こす。
エネルギーを大量に消費する経済開発が依然として必要であり、予算がそれほど寛大でない世界全体にとって、調整はさらに困難です。しかし、地球規模の調整なくして、気候危機の解決はあり得ません。新興市場の大手国営エネルギー企業は、エネルギーの将来の見通しを支配しています。欧米の消費者は、世界の排出量に占める割合が減少しています。
脱炭素化はグローバルなプロセスでなければならず、それは世界経済の大幅なリバランスを意味します。重工業が牽引するパンデミック経済回復のおかげで、中国の二酸化炭素排出量が史上最高に達したということです。この 12 か月間で、中国の排出量は OECD の金持ちカントリー クラブ全体の排出量を上回った。 2019年、インドはヨーロッパを抜いて二酸化炭素排出量第3位となった。
FT June 4, 2021
The EU’s new sustainability rules spell trouble for many businesses
Andrea Saldarriaga
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● チリ憲法革命
PS May 31, 2021
Chile’s Constitutional Revolution
ANDRÉS VELASCO
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● EU財政協定
VOX 31 May 2021
The emerging fiscal union needs a solid foundation
Päivi Leino-Sandberg, Vesa Vihriälä
FT June 3, 2021
Europe’s social peace requires a return to fiscal discipline
Wolfgang Schäuble
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 労働力不足の解決策
NYT May 31, 2021
To Motivate Workers, Republican Governors Experiment With Pain
By Binyamin Appelbaum
現在、モンタナ州の成人の約61%のみが雇用されています。これにより、30万人以上が働いていないことになります。州の共和党知事グレッグ・ジャンフォルテは5月に、モンタナ州が「労働力不足」に陥っている、と宣言したのは驚きだ。
資本主義諸国で、労働力不足の標準的な解決策は、より高い賃金、または、その他の誘因を提供することである。知事は別の計画を考えている。6月27日から、州は失業者への毎週の支払いを300 ドル削減し、9 月初めまで実行される予定だった連邦補助金を打ち切る。
NYT June 1, 2021
Americans Don’t Want to Return to Lousy Low Wage Jobs
By Daniel Alpert
共和党の政治家は、企業が特定の職に就くのに苦労しているという無数のニュース報道を、連邦失業給付を終了する理由として、また、そもそも追加給付があまりにも寛大であったことの証拠として引用する。彼らは、雇用主が失業者の利益に勝る賃金を提供しない限り、一部の労働者が労働市場の傍観者でいられるため、危険な「賃金インフレ」につながると懸念している。
この議論は単純に根拠がありません.失業者へのこの援助が段階的に終了する今後数週間から数か月にわたって、労働市場に殺到する不安な求職者の洪水が起こるだろう。
パンデミック前の労働力レベルに戻っていない仕事の大部分は、非常に低所得の仕事である。Covid-19をバックミラーに映し出すときに私たちが直面する慢性的な問題は、パンデミック前の米国経済が、低賃金で短時間の大量の仕事に信じられないほど依存していたことだ。
企業は数千万人の労働者にこの国の生活費に比べてあまりにも少ない金額しか払っていない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ナオミ・オオサカのパワー
The Guardian, Tue 1 Jun 2021
Sport loves athletes with mental health issues – if they just shut up and play
Marina Hyde
NYT June 1, 2021
Naomi Osaka and the Power of ‘Nope’
By Lindsay Crouse
大坂なおみMs. Osakaが月曜日に全仏オープンを退場した。不安を引き起こす可能性があるとメディアのインタビューに出席することを拒否した彼女は、選手のメンタルヘルスを保護するよう求めただけではなかった。彼女は、世界で最もエリート的なスポーツの 1 つで、「私はコントロールされない」というメッセージを発信した。
これは力強い動きであり、有色人種の若い女性のパンチが加えられた。システムが歴史的にあなたを支持していないのに、なぜそれを維持するために自分を犠牲にするのですか? 女性は長い間、男性によって、また男性のために設計されたスポーツ業界で前座として機能してきた。
4月、24歳のシモーネ・バイルズはナイキを離れ、スポンサーのアスレタは「アスリートとしてだけでなく、個人としてサポートしてくれる」と語った。彼女の行動は、陸上競技選手のアリソン・フェリックスが、2019年、妊娠中の選手にペナルティを課したナイキに異議を申し立て、アスレタに加わった後に起こった。その後、ナイキは方針を変更した。
ソーシャル メディアは、アスリートやその他の有名人に一般の人々と直接つながる機会を提供し、仲介者を排除した。Ms. Osakaが自分の決定とそれに至るまでの手順を説明する声明を発表したとき、彼女は自分のプラットフォームで発表した。
Ms. Osakaは、昨年の全米オープンでブラック・ライヴズ・マターを支持するマスクを着用した。これまでアスリートたちは、人種差別や政治についてコメントするのを控えて、黙ってプレーしろ、と言われた。
最も重要なことは、伝統的なパワーブローカーが、トーナメントであれ、ブランドであれ、メディアであれ、自分自身のために注意を払うことは、アスリートに注意を払い、彼らが望むものに耳を傾けることも含まれていることを理解することだ。ますます、選手が切り札を保持するのだから。
結局、Ms. Osakaの棄権は彼女の影響力を証明したに過ぎない。全仏オープンの主催者が報道で注目されることを望んでいたなら、彼らはそれを手に入れた。
FT June 2, 2021
Naomi Osaka shows a shift in sport’s balance of power
FT June 3, 2021
Naomi Osaka’s unexpected strength
Jo Ellison
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● スイスの離脱
FT June 1, 2021
Switzerland’s slow-motion Swexit will still be harmful
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● インフレとデフレ
FT June 1, 2021
A new economic era: is inflation coming back for good?
Chris Giles in London
FT June 2, 2021
Why central bankers no longer agree how to handle inflation
Chris Giles in London, James Politi in Washington, Martin Arnold in Frankfurt and Robin Harding in Tokyo
PS Jun 2, 2021
Good Inflation
HAROLD JAMES
すべてのインフレやデフレが同じというわけではない。19 世紀後半の電気モーターや化学染料、または過去 50 年間のコンピューター (およびその他の多くの家電製品) の場合のように、技術的進歩によって引き起こされる価格の下落 (デフレ) は良いものだ。これらは、大恐慌型のデフォルトや債務危機につながるような種類の価格変動ではない。
同じ区別がインフレにも当てはまる。市場が特定の応答を生成するためのシグナルを必要とする場合、「良い」価格上昇がありうる。現在の半導体価格の高騰は、供給不足を反映しており、その結果、これらのコンポーネントに依存する自動車や冷蔵庫などの製品の生産が縮小している。それは世界の終わりではなく、むしろ、チップ製造業者に生産を増やすための明確なシグナルを与える。今後のチップ価格の低下が期待できる。
今日の急速な景気回復により、貨物輸送の需要が高まり、燃料とエネルギーの価格が上昇していく。さらに、トラック・ドライバーの不足と、東海岸の主要なパイプラインへの攻撃により、ガソリン・スタンドは空っぽになった。しかし、これらの不足は一時的なものだ。また、ガソリン価格の上昇は、燃料消費と化石燃料への依存を減らすためにお金を払っていることを消費者に知らせるものでもある。
これらの最近の現象は、回復にブレーキをかけることを正当化するような種類のインフレではない。
歴史的に、グローバリゼーションの大幅な加速にはしばしばインフレが伴い、そのたびに政治家や消費者が犯人を探し回った。1850 年代から 60 年代にかけて、価格上昇は、金の発見や新しいタイプの銀行の発展に伴う金融革新への反応と解釈された。1970 年代には、米国の金融政策が多くの責任を負ったが、金融イノベーション (国際的な銀行融資の急増) や生産国カルテルの役割も指摘された。しかし、事実は、どちらの場合も、価格効果が行動の変化を引き起こし、最終的に効率の向上と価格の低下をもたらした (「良いデフレ」)。
それゆえ、インフレ目標が価格安定を求める中央銀行の主要な武器となった1990年代と2000年代のコンセンサスから脱却するときだ。
今日の世界では、行動の劇的な変化が求められており、価格メカニズムは、企業や個人がどのように対応すべきかを伝えるための最も強力な手段である。パンデミックにより、情報通信技術の採用が劇的に加速し、新しいグローバルな連携を促進し、効率と公平性を確保するためにより多くの投資が必要になっている。それはまた、真に地球規模の問題、つまり気候変動を克服する上で集団行動がいかに重要であるかを示す。
社会や国が今日の決定的な課題にどれだけ効率的に対応しているかを測定するのに役立つ他の指標を考えるべきだ。
FT June 3, 2021
‘Kind of crazy’: how the booming US used car market is driving inflation
James Politi in Washington and Colby Smith in New York
PS Jun 3, 2021
The Deeper Anxieties of the Inflation Hawks
JAMES K. GALBRAITH
サマーズのエッセイの表面には、より深い懸念が潜んでいる可能性があります。 1 つは、2 兆ドルの節約に関するものです。直接支払いと失業保険の拡大により、その額のかなりの額が労働者階級の世帯に行きました。より一般的に言えば、経済的に余裕がある人は、周りを支配するのが難しくなります。
不安の第 2 の原因は、「米国が強いドルを望んでいるという明確な声明」を求めるサマーズの呼びかけに見られる。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国「3人子政策」
FT June 1, 2021
China’s three-child policy may not halt the demographic free fall
Yuan Yang in Beijing
中国の人口の減速は、人々が都市に移動し、女性の教育と収入が増加したことでおそらく起こったでしょう。現在、中国の男性主導のリーダーシップは、新しい世代の女性と戦う必要があります。生き残った娘たちには資源を争う兄弟がおらず、その結果、1980 年代以降の女性からなる高学歴で野心的なコホートが生まれました。
地方自治体が出産を支持する政策を打ち出している今、最も過激な介入、つまり親が信頼できる公共サービスを構築する時が来ました。
The Guardian, Wed 2 Jun 2021
China’s new three-child policy won’t fix its economy – but it could change lives
Stuart Gietel-Basten
これはなぜ中国が何らかの制限を維持しているのだろうという疑問を投げかけている.出生制限政策を完全に放棄することは、中国の最初の一人っ子政策の知恵と有効性についての暗黙の声明として認識される驚くべきUターンです。より具体的には、全国の家族計画プログラムを完全に再構築し、残っている地元の家族計画担当者を再配置することは、時間と機知の両方を必要とする巨大な管理作業です。
ますます熟練し、より成熟した人口の可能性を実現することにより、中国は「才能の配当」を獲得し、生産性の向上と健康で成功した高齢化の両方を維持することができます。また、すでに高齢化した他の国の過ちから学び、高齢者を支援するための、これまで以上に強靭な社会的および経済的制度を構築することもできます。
FP JUNE 2, 2021
With Three-Child Policy, China Is Missing the Point
By Brian Y.S. Wong, the founding editor in chief of the Oxford Political Review.
多くの中国人は3人子政策に懐疑的だ. 3 つの有力な批判が浮上した。1) 中国市民、特に急成長する中産階級と裕福な家庭が子供を持つことに慎重である理由に関する根本的な原因を無視している。2) 中国の女性の経験、権利、利益にほとんど注意を払っていない。3) 政府の政策に逆らう子供や家族に対して政府が何をすべきか。「1人子政策」のせいで、多くの人が教育、医療、基本的権利へのアクセスを拒否されました。
PS Jun 3, 2021
China’s Three-Child Policy Won’t Help
NANCY QIAN
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● オバマ・インタビュー
NYT June 1, 2021
Obama Explains How America Went From ‘Yes We Can’ to ‘MAGA’
By ‘THE EZRA KLEIN SHOW’
NYT June 3, 2021
‘The Point Was to Win,’ Barack Obama Writes
By Ezra Klein
「私の全政治は、私たちが宇宙の真ん中に浮かんでいる、この小さな斑点の上にある小さな生物である、という事実を前提としています。」バラク・オバマはワシントンの彼のオフィスに座って私に語った.
私は、地球外生命体の証明が彼の政治をどのように変えるかを尋ねて、宇宙規模を導入した者だ。しかし、オバマは哲学的なムードで、彼の人間性に対する見方をたどるために、この質問を利用した。「この地球上で私たちが持っている違いは重要だ。」と彼は言った。「その違いは深い。そして、それらは大きな悲劇と喜びをもたらす。しかし、私たちは疑いと混乱を抱えた単なる人間の集まりだ。私たちは最善を尽くす。そして、私たちにできる最善のことは、お互いをより良く扱うことだ。」
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● SDRの配分
FT June 2, 2021
A windfall for poor countries is within reach
Martin Wolf
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● パンデミックと国際課税
FT June 2, 2021
G7 leaders can strike a blow on global corporate tax
Joseph Stiglitz
世界が危機から立ち直るにつれて、問題が発生します。誰がその費用を負担するのか?
バイデン政権の反応は明らかです。最も裕福な市民と大企業は、より大きな分け前を支払わなければなりません。米国大統領は、トランプ政権時代の減税の多くを撤回し、国内の法人税率を25%から28%の間に引き上げ、世界の最低実効税率を21%にすることを提案している.彼は、法人税の底辺への競争との戦いをリードしています。
多国籍企業はすでに反撃を開始しています。しかし、それが投資の妨げになるという彼らの議論は間違いだ。法人所得税は、労働と資本の控除後の純粋な利益に対して課税されます。経済学は、そのような税金は投資を妨げない、と考えます。
恐れているのは、グローバル・ミニマムが最終的にグローバル・スタンダードになり、多国籍企業が公正な分け前を確実に支払うことを目的とした改革が、結果的に逆の結果になることです。
何よりも、主要なヨーロッパ諸国などの国々が、米国が行っているように、このグローバルな最小値を超えるために、より野心的なコミットメントを行うことが重要です。
The Guardian, Thu 3 Jun 2021
A corporate tax reset by the G7 will only work if it delivers for poorer nations too
Alex Cobham
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ガーナのチョコレート産業
FT June 3, 2021
Making chocolate can give Ghana a taste of prosperity
David Pilling
世界第 2 位のカカオ生産国であるガーナが、チョコレートの最大の製造業者の 1 つであるスイスへの原材料の出荷を拒否したらどうなるか?
昨年のスイスへの公式訪問中に、ガーナのナナ・アクフォ・アド大統領は、今後ガーナは同国への生カカオ豆の輸出を停止すると宣言し、明らかに彼のホストを驚かせた。「原材料の生産と輸出に依存する経済構造を維持し続ければ、ガーナ国民の短期、中期、または長期的な繁栄はありえない」と彼は述べた。
世界の 1300 億ドルのチョコレート産業のうち、ガーナに流れているのは 20 億ドル未満だ。農家は、チョコレートのバリュー・チェーンで最大 7%を取得する。チョコレートを製造・販売している人々が 80% 以上を占める。
いくつかの国内企業がガーナの成長する国内市場向けにバーを製造しているが、その多くはヨーロッパの消費者にとって魅力的なほど高品質ではない。ドイツとガーナの会社Fairafric は、輸出品質のチョコレートを大量に生産することで型を破ろうとしている。Fairafric の創設者である Hendrik Reimersは、豆を国内でバーに変えることで、ガーナに 5 倍以上の価値が留まると言う。問題は、カカオ豆が安すぎることではない。200 年前のヨーロッパでは、ほとんどの人が小規模の自給自足農家だった。「ジャガイモの価格がもっと高かったら、ドイツがもっと早く発展したとは思わない」。解決策は、カカオ豆の価格を上げることではなく、加工することだ。
確かに、ガーナは、ロボット化された西側の工場と価格で競争することはできない。しかし、ガーナ製のチョコレートはプレミアム市場でよく売れる。また、欧米の消費者、特にミレニアル世代は、まともな賃金の仕事を生み出すサプライ・チェーンの話に反応する。
アジアで、どのような規模の経済でも、製造業なしで貧困から抜け出せた国はほとんどない。製造業は、多くの場合、基本的なレベルで、小さな規模から始まる。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 習近平の歴史的失敗
PS Jun 2, 2021
Xi’s Historic Mistake
J. BRADFORD DELONG
先月下旬、アメリカの俳優ジョン・シナは、最新の映画を宣伝するためのインタビューで台湾を「国」と呼んだ後、卑屈な顔で公の謝罪をした。
中国の独裁政権による言論統制は、中国だけでなく、ますます外の世界にも適用されるようになった。しかし私は、台湾を巡る用語論争の背後にある本当の問題について、率直かつ直接に話したいと思う。
私の見解では、台北の政府が島の唯一の権威であり続け、中華人民共和国とは異なる制度と統治の道をたどることは中国自身の利益だ。同様に、香港が（一国二制度の）第二の制度を維持することは中国の利益になる。北京政府は、特に漢民族以外が住民の過半数を占める地域の実質的な地域自治が、自らの長期的な野心に役立つことを認識すべきである。
20 世紀における大量虐殺、民族浄化、強制同化のぞっとするような悲劇的歴史は、トップダウンの帝国主義的な中国化が、何世代にもわたる憤りの種をまき、今後数十年で深刻な問題の条件を作り出すことを示唆している。人類は成長し、多様性、地域の自治、コスモポリタニズムが、他の選択肢よりも優れていると知った。世界をより明るい未来に導こうとする政権は、このことを特に認識すべきである。
それにもかかわらず、中国の現在の最高指導者である習近平は、権限を北京に集中させることを強く望んでいる。中国共産党のキャリア主義と腐敗を当然恐れている彼は、文化大革命ではなく、指導者階級全体の平等主義的価値観とユートピア的願望を回復するための文化ルネッサンスを求めている。状況を読み取り、適切なコマンドを発する能力に非常に自信を持っている彼の主な懸念は、その命令が適切に実行されないことだ。解決策は、権力をより集中させることだ、と彼は結論した。
しかし、彼自身の老衰は、彼の戦略を涙で終わらせる。
地域の自律性が高まることで得られるメリットを無視するのは大きな間違いだ。1949 年に人民解放軍が香港と台湾の両方を制圧した、という違う歴史を考えてみよ。中国の中央集権化が、1976年の四人組の怒りから鄧小平が逃れるための避難所を広州軍管区が提供できなくなるまで進んでいたら、今日の中国経済はどうなっていただろうか?
中国は経済超大国の地位への急速な上昇を楽しむより、ビルマやパキスタンなどと比較されるケースになっただろう。1976 年に毛沢東が亡くなったとき、中国は困窮し、方針を見失っていたが、四川省での趙紫陽の政策を模倣し、台湾と香港の企業家クラスと資金調達システムに依拠して立ち上がった。広州や深センなどに経済特区を設けた。
年老いて精神的に衰退し、キャリア志向のお世辞に対して脆弱な最高指導者からのトップダウンの命令は、良い結果を生み出さない。政策や制度に関する決定が、成功している地域の慣習や実験を真似することに前向きな鋭い観察者の間の大まかな合意に基づいているなら、中国は繁栄する。
将来への可能性を模索する多くの異なるシステムを持つ中国は、グローバルリーダーになり、その役割を果たすチャンスがある。 しかし一人の皇帝に服従することを要求する、中央集権的で権威主義的な中国には、その機会は決してない。
********************************
The Economist May 15th 2021
Vaccinating the World
Israel and the Palestinians: Stopping the cycle
British politics: The wrong sort of conservatism
Chaguan: Landing ashore
Bagehot: Uneasy rider
Truth commissions: The agony of silence
China’s census: Older and wiser
Corporate tax: The big carve-up
Free exchange: When the Inc runs
（コメント） COV-19の感染拡大と死者の数は、報告されているよりも多いだろう。そして、インドの衝撃的な感染拡大は、これから東南アジアや世界中で始まるグローバルな現象の一部である。人類の危機を解消する方策はあるが、政治は分裂している。
中国の人口が14億人で、高齢化と人口減少の始まるサインが明確になった。デジタル企業や多国籍企業へのグローバルな課税、タックス・ヘイブンの終わりが始まった。
しかし、最も興味を持ったのはイギリスとフランス政治的構造変化、その淵源です。
******************************
IPEの想像力 6/7/21
政治は、経済の変化と社会とを結ぶ役割を担っています。あるいは、それを妨げることもある。保守派と革新派がぶつかるのは、国民に向けて正しく討論するなら、時代を前進させる力になるものです。
ブレグジットを実行したイギリスの保守党内閣は、その結果として、権力を失うのではないか? 私はそう思いました。しかし、現実には保守党政権が続いています。ボリス・ジョンソンは、そのユニークな性格だけでなく、ブレグジットの激震で変貌し続けるイギリス政治の構造を支配しているようです。
欧米でも日本でも、左派の社会民主主義政党は消滅しました。労働者や労働組合に依拠する、福祉国家やマイノリティーの権利を擁護する、貧困や差別の解消を掲げる党派は、政治における重要性を失ったのでしょうか?
The EconomistのBagehot: Uneasy riderは、イギリス労働党の支持基盤を分析し、従来から、2つの異なる社会集団・方向性があったと指摘します。すなわち、 “workers by hand” と“workers by brain” です。前者が党員の多数を占めた労働党が、しだいに、後者の増加で、支配権を奪われた、と労働者たちは感じます。
ブレグジットは、こうした集団が同じ方向性を見いだせなくなった国で起きました。政治の争点は、ますます、経済よりも文化やアイデンティティに関係する問題です。移民を支持し、人種や性による差別に激しい敵意を示す「コスモポリタンな価値」を唱えることは、「伝統的な価値」を愛し、懐かしむ、労働者たちを遠ざけました。
左派は、ジョンソンのばらまく「政治の文化戦争」に沈みます。
****
左派の消滅に比べて、右派は元気です。政治の保守化を促したのは、金融危機や移民を含む、グローバリゼーションの社会的な地位・所得の分解作用であったと思います。
政治における右派の発言が拡大する事態を考えるとき、私はもう１つのThe Economist の記事Truth commissions真実委員会: The agony of silenceに興味を持ちました。
有名なものは、南アフリカのアパルトヘイトにおける政府の犯罪を告発し、被害者への補償や加害者の処罰、（完全に真実を語り、謝罪する者への）恩赦を含めて、過去の犯罪を明確に記録した委員会です。その目的は、被害者に関する真相、関係者の救済（そして、可能なら和解）であったようです。
ツツ大主教とマンデラ大統領が委員長を務め、2年間で2万1298人が、アパルトヘイトの犯罪にかかわったことを公開で証言しました。それは国家についての思考を根本的に変えた、と言います。フランスのマクロン大統領は、アルジェリアの植民地支配と独立戦争における軍が犯した拷問や殺人について、真実委員会を設けました。
真実委員会は、必ずしも和解をもたらさず、対立に終わりました。犠牲者への補償も容易ではありません。政治的な権力の移行をむつかしくし、現在の政府の能力が問われます。
しかし、真実は重要です。証言者や国民に、政治は真実と正義を求める、と公に表明する姿勢は、重要な意味を持ちます。被害者の尊厳を回復し、その国の秩序の下で暮らす希望を支えるでしょう。過去や現在、そして未来の加害者たちは、真実を免れないことを知るのです。
****
右派の核心は、安全保障や治安問題です。しかし、悪魔的な右派は、戦場や植民地における差別、拷問、殺害の事実を隠し、ときには賛美します。
右派は戦争の意識をばら撒きます。右派が社会の保守化を悪用せず、政治の活性化を保守派が妨げないよう、市民的な政治文化が必要です。改革を進める政治を得たいなら、日本も朝鮮の植民地支配や侵略戦争の真実委員会を設けて、悪魔を追放するべきです。
文化戦争を超える改革派には、多様なアイデンティティを受け入れる政治運動、その連携や協力を促し、政治や政策の転換に向けて発言できるネットワークが必要です。
******************************