IPEの果樹園2021
今週のReview
5/3-8
*****************************
気候変動と地政学 ・・・アフガニスタン撤退 ・・・ポストコロナのEU統合 ・・・グローバリゼーション、温暖化、地域政策 ・・・パンデミックと知的財産権 ・・・バイデンの100日 ・・・プーチン支配の毒性 ・・・米中を想ってビーチで読む本 ・・・車の遊牧民 ・・・バイデンのインフラストラクチャ計画 ・・・インドの感染拡大 ・・・若者たちの不満と不安 ・・・グローバル企業と民主政府の闘い ・・・英国のジョンソン王室 ・・・緑の党が示す未来
［長いReview］
******************************
主要な出典 FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, Foreign Policy, The Guardian, NYT: New York Times, PS: Project Syndicate, SPIEGEL International, VOX: VoxEU.orgそして、The Economist (London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
● 気候変動と地政学
FT April 23, 2021
For real progress on climate change, invite the developing world
Gillian Tett
PS Apr 26, 2021
The Geopolitics of Climate Change
FRANS TIMMERMANS, JOSEP BORRELL
気候と生物多様性の危機に取り組むことにより、より良い仕事、よりきれいな空気と水、より少ないパンデミック、そして改善された健康と幸福を、誰もが享受できるだろう。
しかし、他の広範な移行と同様に、今後の変更は一部を混乱させ、他の人々に利益をもたらし、国内および国内間の緊張を生み出す。炭化水素ベースの経済から再生可能エネルギーに基づく持続可能な経済への移行を加速する過程で、地政学的影響を無視できない。
特に、移行自体が、化石燃料を管理および輸出する人々から、将来のグリーンテクノロジーを習得する人々へのパワー・シフトを推進する。たとえば、化石燃料を段階的に廃止することで、特にエネルギー輸入への依存を減らすEUの戦略的立場が大幅に改善される。
グリーン移行により、ホルムズ海峡から始まる古い戦略的チョークポイントの重要性が低下する。これらの海上通路は、何十年にもわたって軍事戦略家を夢中にさせてきた。ロシアのような国の収入と地政学的力を減らす。もちろん、このロシアの主要な収入源の喪失は、特にクレムリンがそれを理由に冒険主義へ向かう場合、短期的には不安定化する。しかし、長期的には、クリーンエネルギーで運営される世界は、よりクリーンな政府の世界になる可能性がある。従来の化石燃料の輸出国が、経済を多様化し、「石油の呪い」や腐敗から解放されるからだ。
しかし同時に、グリーン移行は希少な原材料を必要とし、その一部が、すでに外交政策のツールとして天然資源を使用する国に集中している。この増大する脆弱性は、より多くのリサイクルと、輸出国との広範な同盟関係という、2つの方法で対処する必要がある。
気温が世界平均の2倍の速さで上昇している北極圏では、ロシア、中国などが、かつて氷に覆われていた領土と資源に対する地政学的な足場を確立しようとしている。ヨーロッパの南部では、太陽エネルギーとグリーン水素からエネルギーを生成し、再生可能エネルギーに基づく新しい持続可能な成長モデルを確立する大きな可能性がある。ヨーロッパは、これらの機会をつかむために、サハラ以南のアフリカや他の国々と緊密に協力するべきだ。
クリーンテクノロジーで運営されている世界は、人々の幸福と政治的安定に役立つと確信している。しかし、そこにたどり着くまでの道のりにはリスクと障害がともなう。だからこそ、気候変動の地政学は、私たちすべてに情報を与えなければならない。
PS Apr 27, 2021
Greta Thunberg or Bill Gates?
ADAIR TURNER
地球温暖化による人類の福祉への壊滅的な危害の脅威を回避するために、私たちは行動を根本的に変えなければならないと言う人もいます。飛行をやめ、自転車を使い、赤身の肉をあきらめます。他の人々は、新しい技術が炭素を含まない成長をもたらすことができると信じています。では、誰が正しいのでしょうか。前者のコースを提唱するグレタ・トゥーンバーグか、あるいは、後者を提唱する本を書いたばかりのビル・ゲイツですか。
PS Apr 28, 2021
Climate Change vs. Techno-Utopia
DARON ACEMOGLU
産業革命前のレベルの2°C以内に温度を維持するという戦いのチャンスを得るには、世界の温室効果ガス（GHG）の正味排出量は、今後30年以内にほぼゼロに削減しなければならない。
ゲイツ氏は、彼の新しい著書『気候災害を回避する方法：私たちが持っている解決策と必要なブレークスルー』の中で、新しいアイデアと技術革新についてさらに実験する必要があると主張している。しかし、彼のソーラージオエンジニアリングの推進は、気候変動の課題に対応するために必要なインセンティブを損なう可能性があるため、間違った方向への一歩だ。
ソーラージオエンジニアリングの背後にある考え方は単純だ。大気中のGHGの量を制限できない場合は、反射カバーを作成するなどして、熱を発生する太陽光を遮断できる可能性がある。1991年にフィリピンでピナツボ山が噴火した後、大量の硫酸と塵が成層圏に定着し、地球が受ける太陽光の量が一時的に減少し、次の3年間で、気温は世界全体で約0.5°C、北半球では0.6°C低下した。
ソーラージオエンジニアリングに関連するリスクは、潜在的なメリットと同じくらい深刻です。ピナツボ火山の噴火は、オゾン層の破壊を加速させただろう。気候変動に有意義な影響を与えるには、その噴火の影響をはるかに大規模に再現する必要があり、世界の一部の地域での急激な気温低下など、さらに大きな気候変動を招く。これらの影響は国や地域に均等に分散されないため、地政学的な不安定性の増大も懸念される。
その有効性を信じるほど、炭素税や再生可能エネルギーへの投資など、実証済みのソリューションを拒否するようになる。これは、エコノミストが「モラルハザード」と呼んでいるものだ。
テクノユートピア主義の問題は、費用のかかる投資の必要性を受け入れ、多様な視点から草の根の解決策を育成するのではなく、迅速な解決策を見つけて社会に押し付けようとすることだ。政治学者のジェームズC.スコットが示したように、この視点は20世紀に多くの社会的災害を引き起こした。地球工学への新たな熱意はそれを再現する。
PS Apr 28, 2021
A One-Earth Balance Sheet
ANDREW SHENG, XIAO GENG
● アフガニスタン撤退
PS Apr 23, 2021
Darkness Over Kabul
JOSCHKA FISCHER
私たちは幻想を抱いてはならない。西側の軍隊の撤退は敗北であり、その人道的影響は劇的なものになる。アフガニスタンの人々にとって戦争は続く。
タリバンの復活の可能性と石器時代のイスラム主義は、再びブルカの下で女性と少女を強制し、彼らの人権を奪う。教育水準の高い都会のアフガニスタン人は西に逃げようとし、残っている人々は、ほとんどの少数民族や宗教的少数派とともに、悲惨な運命に直面する。EUは、米国がベトナムから撤退した後、西側に避難を求めたベトナムの「ボートピープル」を彷彿とさせる大規模な難民の洪水を予想する必要がある。
ドナルド・トランプ大統領の就任後の米国の信頼の喪失は、それほど簡単に元に戻すことはできない。世界でアメリカの地位を回復するプロセスには時間がかかり、敵やライバルによる危険な誤算につながる。
アフガニスタンでは、西側の長いプレゼンスの終焉は、競合する地域大国が埋めようとする権力の空白を生み出す。イラン政権は、アフガニスタン西部での存在感を維持することにより、アフガニスタンのシーア派人口とその東の国境を保護する努力を続けてきた。
地域で最大かつ広大な中国は、この国に重要な天然資源と地政学的な利益を持つ。中国がインドとのヒマラヤ国境紛争を再燃させた今、中国の一帯一路イニシアチブの対象になり、パキスタンとのアフガニスタンの緊密な関係がより顕著になるだろう。
アフガニスタンには、西側の軍事的プレゼンスに代わる安定した選択肢がない。
FP APRIL 26, 2021
When Afghanistan Almost Worked
By Emran Feroz
NYT April 27, 2021
Biden Has a Chance to Remedy One of Obama’s Biggest Regrets
By Lee Wolosky
FP APRIL 28, 2021
What Comes After the Forever Wars
By Stephen M. Walt
「永遠の戦争を終わらせる」というフレーズは、米国が今や主要な国家安全保障問題にどのように取り組むべきかについてのガイダンスをほとんど提供していない。そのためには過去20年以上の失望から正しい教訓を引き出し、今後の外交および国家安全保障政策を導くべき原則と目標を特定するべきだ。
ついに終結しつつある戦争は、単極時代の傲慢と警戒の奇妙な組み合わせから生じた。一方で、米国のエリートたちは非常に自信を持っていた。彼らは、自由民主主義が未来の波であり、米国の比類のない軍事力がそれを促進するための強力なツールになると信じていた。米国の優位性を、すべての人にとって、善良な、慈悲深い条件と見なしたため、他国がリベラルな世界秩序を拡大するワシントンの努力を支持すると想定した。
しかし、特に9月11日以降、これらの同じエリートは国際テロといくつかの弱いならず者国家を脅威と見なし、制裁、政権交代、国家建設、標的の殺害によって、敵を排除すべきだと結論した。
米国の広大な軍事施設は、米国を保護し、米国が明確な戦略的利益を持っている地域での大規模な侵略を阻止するのに非常に効果的だ。しかし、他国を運営し、イメージ通りに作り直すことは得意ではない。これを認めることを米国防総省が拒否したが、責任のほとんどは、この不可能な仕事を彼らに与えた政治家にある。
純粋に地政学的に言えば、中国は19世紀の終わりに大国になって以来、米国が直面した最も深刻な競争相手だ。米国の人口の3倍以上あり、ますます洗練された経済はまもなく米国よりも大きくなる。本当の危険は、中国が徐々に大きくなることで、世界の政治と経済のルールに影響を及ぼし、それによって米国に恒久的な不利益を与えることだ。
この競争の結果は、これら2つの強力な国が国内で行うことによって決定されるだろう。しかし、米国の最近の失敗が示したように、外交政策の選択は依然として重要だ。
まず、中国が東アジアで支配的な地位を確立することを防ぐために他の人々と協力する。しかし、アジアでバランスの取れた連立を維持することは容易でない。広大な距離はアジア諸国を誘惑し、米国とより緊密に連携していても、中国との経済的関係を維持したいと思うからだ。一部の主要な米国のパートナー（韓国や日本など）間の関係は微妙であり、調整プロセスをさらに複雑にする。
米国はまた、気候変動、核セキュリティ、貿易、世界的な健康、その他の重要問題について、中国と協力しなければならない。このバランスは容易でなく、米中関係を資本主義の2つの代替モデル間の生死の闘争として扱い、中国共産党の崩壊を究極目的にすることは協力を台無しにする。
全面的なイデオロギー的十字軍の代わりに、米国は中国との関係を3つの異なるカテゴリーに分類すべきだ。最初のカテゴリーは、その利益が強く重複する問題だ。2番目のカテゴリーは「相互調整の分野」であり、相互の譲歩と引き換えに、双方が他方に害を及ぼす政策を変更することに同意する。軍備管理と貿易協定は、この種のギブアンドテイクが可能な多くの分野の1つだ。最後に、相互調整が不可能である場合、それぞれの側が独立して利益を擁護する。
米国のヨーロッパのパートナーは、気候、デジタル標準、貿易協定、または開発援助に価値があるかもしれないが、最も重要な貢献は、自国の防衛に責任を持ち、米国がアジアにもっと集中できるようにすることだ。モスクワとの緊張緩和も必要になる。
中東からの米軍撤退は、民主主義やその他のリベラルな価値観に対する米国のコミットメントを放棄することではない。それどころか、このアプローチは、これらの価値観を維持し、これらの原則が好ましいと確信した他の人びとにそれらを採用するよう促す。他者にリベラルな価値観を要求する代わりに、他の社会が模倣したいと思うように、独自の伝統と状況、例を設定し調整する。
FP APRIL 29, 2021
What Biden Should Learn From Indochina
By Nicolas Blarel, an associate professor at Leiden University, and Sumit Ganguly, a columnist for Foreign Policy.
米国のアフガニスタン政策では、何年にもわたって、指導者と支持者が他の場所で、特にイラクとベトナムでの米軍介入の歴史からの洞察を探してきた。
● アフリカ工業化
PS Apr 23, 2021
How Africa Should Approach Trade and Industrialization
NIMROD ZALK
● ビットコイン
PS Apr 23, 2021
Bitcoin and Beyond
CHRISTIAN CATALINI, RAVI JAGADEESAN, SCOTT DUKE KOMINERS
● ポストコロナのEU統合
VOX 23 April 2021
Reshaping European economic integration in the post-Covid world
Marco Buti, George Papaconstantinou
EUは、ユーロ圏の金融危機と移民危機に続いて、10年の間に3度目の危機を乗り越えています。いくつかの点で、Covid-19パンデミックの潜在的な全身的影響は、以前の危機の影響よりもさらに広範囲に及んでいます。危機への対応は、経済的一貫性（効果的な政策行動）、制度的一貫性（適切なレベルの政府）、および政治的一貫性（市民からの支持）を要請する。
将来を見据えて、Covid-19は、欧州統合のパンデミックの遺産を形作る多くの分野にわたる態度と政策を再考することを私たちに強いる。主要な問題は、次の4つの見出しに分類できる。1）国家と市場の新しい境界。2）新しい環境における補完性の概念。3）EU/国内の課題を、国際/グローバルなアジェンダに再接続する。4）起こっている長期的な構造変化に対処するためのEU経済と政策立案の必要性。
PS Apr 27, 2021
A European-Style United Nations
SANDRA BREKA, BRIAN FINLAY
PS Apr 29, 2021
Europe Needs a New Fiscal Framework
JEAN PISANI-FERRY
2000年、スタンフォード大学のジョンB.テイラーは、「財政政策に自動安定装置を介して主な反循環的影響を与えることが最善である」、つまり自動操縦にかけることが最善である、と書いた。彼は当時の精神を捉えた。そのときのコンセンサスは、主要な決定は独立した中央銀行によって行われ、文字通りに実行されるから、金融政策はより機敏でより効果的な政策ツールである、というものだ。
予算規則が100ページ近くある欧州連合ほど詳細で規範的な財政ルールは、ほかにどこにもない。これには正当な理由がある。ユーロ加盟国は通貨を共有しているため、個々の債務負担を膨らませることを抑える。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのポール・デ・グラウウェが観察したように、彼らは外貨で借りる国と同様の立場にある。しかし、過度の政府債務は、債務再編による深刻な財政的落ち込みや、さらに悪いことに、通貨同盟からの脱退を生じるから、これらを回避するために、パートナー国が救済する圧力をもたらす。これは2010年代にギリシャで起こった。無責任な財政赤字を防ぐことが本当の動機である。
しかし、時代は変わった。 12年間、金利はほぼゼロに固定されており、金融政策の有効性を宣伝する主張を嘲笑する。そのような環境での優先事項は、金融政策と財政政策が連携して機能することを保証することだ。米国大統領ジョー・バイデンの政権は、その財政アジェンダを追求する機会を逃さなかった。
今の問題は、ヨーロッパが何をするかということだ。現在のルールは、もはや存在しない世界のために構築された。それらは不透明で、過度に制約があり、低金利環境では意味をなさない数値目標に依存している。それらはもはや信頼できない。今すぐ議論を開始するべきだ。
● グローバリゼーションと危機
VOX 23 April 2021
Globalisation and global crises
Assaf Razin
グローバリゼーションは、1914年の第一次世界大戦の勃発から1945年の第二次世界大戦の終わりまでの第2期にその進路を逆転させた。
第一次世界大戦は、1917年の共産主義革命後の世界貿易からのロシアの撤退を含む、長期にわたる経済混乱をもたらした。1918〜1919年のスペイン風邪の大流行、1920年代初頭の金融不安、新たな移民制限、1929年に始まった大恐慌、1930年代の保護主義の深刻な発生。今日、健康への懸念は、特に海外旅行、医療機器、食品、および国内調達の強調で、保護貿易主義の新しい根拠を提供する。
Eichengreen and O’Rourke（2010）は、1929年と2008年、2つの金融危機後の景気後退が当初非常に類似していたという。 2つの違いは約10ヶ月後に発生した。世界金融危機は、10ヶ月後に比較的迅速な回復があった。このような回復は、1930年代の大恐慌では起こらなかった。景気後退はさらに25か月続き、その後着実な回復が始まった。
世界金融危機と2020年のCovid-19危機を比較すると、重要な違いはほとんどない。しかし第一に、起源に関しては、危機を引き起こしたショックは経済の内部と外部にあった。
第二に、初期ショックの大きさの観点から、危機の開始以来の第1四半期の減少は、世界金融危機と比較して、Covid-19危機の場合の方が大きい。
第三に、回復期間の観点から、ワクチンが展開され、人口の大部分がカバーされると、Covid-19危機からの回復期間は短くなるだろう。対照的に、世界金融危機の回復期間は長引いた。
貿易は、より複雑な世界的なインフレのダイナミクスを生み出す。 ICT（情報通信技術）革命により、生産チェーンの大幅な分離が可能になりました。国ごとの賃金格差が大きく、収益性が高い。これにより、膨大な量の「サプライチェーン貿易」が生まれ、ここ数十年、インフレのダイナミクスを変化させた。
過去数十年、グローバリゼーションの回復力の欠如の1つの側面は、GVCが十分に多様化されておらず、パンデミックや貿易紛争などのショックに対して非常に脆弱であることだ。Covid-19の大流行の前でさえ、貿易のグローバル化は、ヨーロッパ、米国、ラテンアメリカなどの経済的不満によって引き起こされたポピュリズムの高まり、米中の貿易戦争によって挑戦を受けた。
世界のより豊かな地域の人々が今や収入の多くを節約しているが、投資意欲は急落している。中央銀行の政策金利が下限に達し、Covid-19危機が先進国に打撃を与えた。これは回復を支援する刺激ツールとして金融政策を弱体化させた。米国の連邦制度は、調整されない各国の財政政策を持つEUとは対照的に、大きな違いを生む。財政統合に組み込まれたより大きなリスク共有と、各国財政政策のマクロ経済的調整を、組み合わせた効果である。
FT April 25, 2021
There’s no place like home — and the labour market needs to adjust
Rana Foroohar
FP APRIL 27, 2021
To Save American Prosperity, Renew Fast Track
By Halie Craig and Clark Packard
VOX 29 April 2021
China and the WTO: An uneasy relationship
Petros C. Mavroidis, André Sapir
● グローバリゼーション、温暖化、地域政策
NYT April 23, 2021
Krugman Wonks Out: The China Shock and the Climate Shock
By Paul Krugman
ここでは、組合がバイデンのインフラストラクチャ計画をサポートする準備ができているというUnited Mine Workersによる発表に焦点を当てる。その計画が、鉱夫と鉱業コミュニティが石炭から移行するのに役立つ場合、気候政策への「グリーンニューディール」アプローチの証拠のように見える。
私を含めたエコノミストは、急速な変化の破壊的な影響を過小評価する傾向があった。特に、その混乱が特定のコミュニティに大きく影響する場合がそうだ。その好例が2000年から2008年にかけて起こった「チャイナショック」である。
急速なグローバル化のマイナス面について何か重要なことを見逃したと多くの人が感じている。そして、これは現在、気候政策に影響を及ぼしている。
真面目な経済学者は、世界貿易の急速な成長、特に中国や他の発展途上国からの製造輸出の急成長が、おそらく一部のアメリカ人を傷つけていることを否定しなかった。しかし、これらの効果は現実的であるが控えめであり、数パーセント以下の賃金削減である。グローバリゼーションは無害ではないが、欠点は限られている、と。それでも、速度の影響や地理との相互作用を考慮していなかったため、トリックを見逃したことは明らかだ。
新世紀の初めに急速に増加した中国からの米国の輸入を考えてみよう。これは非常に急速な上昇であり、輸入競争の激化に直面している業界の米国の労働者を明らかに追い出した。一方、上昇はGDPの1％強に過ぎず、避難した労働者の数はほぼ確実に200万人未満だった。
影響を受けた産業は概して地理的に非常に集中していた。1つの例は、家具の製造である。業界の雇用は、主に輸入の急増の結果として、2000年から2008年の間に約20万人減少した。しかし、期間開始時の米国の総雇用は1億3200万人だったので、これは国全体のバケツの減少だ。しかし、家具の生産は、カロライナ州のピエモンテ地域、たとえばHickory-Lenoir-Morgantonに集中していた。
米国の石炭産業は、かつて、50万人近くの炭鉱労働者がいた。現在、その数は約10分の1にすぎない。ただし、残っているのは、アパラチアの一部、主にウェストバージニア州、ケンタッキー州東部、ペンシルベニア州西部に地理的に非常に集中している。他の「輸出」産業、つまり、地域住民にではなく、世界全体（アメリカの他の地域を含む）に販売する産業があまりない。
国の観点からは、彼らの損失はそれほど大きくはないが、コミュニティにとって最も大きな打撃を受けた。これらのコミュニティは問題を抱えている。彼らは、低レベルの雇用だけでなく、オピオイド依存症や絶望死などの深刻な社会問題に苦しむ、停滞する地域経済の一部である。
組合は現在、炭鉱が生き残らなくても、石炭コミュニティが生き残るのを助ける努力を求めている。その新しい報告書は「石炭州の保護」と題されており、産業よりも地域を強調している。しかし、石炭国の保全は難しいだろう。地域政策の歴史的記録はかなり悲惨である。
しかし、私たちは試してみる必要がある。The United Mine Workersは、地域を維持するための誠実な努力なしに、地域が衰退するままに放置することは、アメリカ社会に重大なコストをもたらすと言っている。
● パンデミックと知的財産権
NYT April 23, 2021
Biden, the World Needs Your Help to End the Pandemic
By Michelle Goldberg
昨年、インドと南アフリカは、パンデミックに対処する技術の知的財産を管理する世界貿易機関の規則からの免除を要求しました。それ以来、ほとんど開発途上国の数十が彼らに加わった。米国を含む少数の富裕国は免除に反対していますが、アメリカがその立場を変えると、他の国もそれに続くと広く信じられています。世界の多くは、バイデンが何をするかを見るために待っています。
権利放棄を支持する膨大なコンセンサスがあります。これには、数十人のノーベル賞受賞者と、英国、カナダ、コスタリカ、フランス、マラウイ、ニュージーランド、その他多くの国の元指導者が含まれます。
「私たちが進歩的な政策を実施しない毎日は、より多くの命を救うために失われた日であるため、より多くの人々が亡くなります」とAsia Russellは言いました。
FT April 26, 2021
Waiving IP rules will not deliver more Covid vaccines
Thomas Cueni
元英国首相のゴードン・ブラウンを含む多くの世界の指導者は、「世界貿易機関での[Covid-19製品に関する]知的財産規則の一時的な放棄は、ワクチンの世界的な供給を増やすのに役立つだろう」と主張しました。しかし、IP保護はアクセスの障壁ではありません。それらを放棄しても、1回の追加投与は行われません。このような複雑な生物製剤には、長年の経験とノウハウが必要です。
このパンデミックから抜け出す方法は、ワクチンの生産をできるだけ早く増やすことです。 IP保護を解体すると、その重要なタスクの邪魔になります。
FT April 28, 2021
To vanquish Covid the world must get better at sharing
Ellen ’t Hoen
PS Apr 29, 2021
Share the Intellectual Property on COVID-19
JEFFREY D. SACHS
南アフリカ、インド、およびその他の数十の開発途上国の政府は、COVID-19と戦うための物資の世界的な生産を加速するために、ワクチン特許を含む知的財産（IP）の権利を放棄するよう求めています。それらは完全に正しい。 COVID-19と戦うためのIPは放棄されるべきであり、実際に科学者、企業、そして国家の間で積極的に共有されるべきだ。
FP APRIL 29, 2021
Vaccines Will Shape the New Geopolitical Order
By Simon Frankel Pratt and Jamie Levin
意欲的な大国が提供する主な覇権財の1つは国家安全保障だ。地政学的な依存関係は、通常、武器取引、基地、集団安全保障の取り組みを通じた軍事手段の提供に示される。たとえば、冷戦中、米国とソビエト連邦が顧客国をめぐって競争し、それらの国が日和見的に最も寛大な後援者を求めたため、大量の武器、訓練、および軍隊が南の世界に流入した。覇権財の現在の市場では、米国がトップに位置し、少数の同盟国に支えられている。ロシアは衛星の小さな領域内で支配的であり、中国は同じことを求めている。
世界の医薬品市場では、状況が異なる。依然として主要なプレーヤーである一方で、米国はいくつかの潜在的なライバルとの激しい競争に直面している。西ヨーロッパでは、ドイツと英国が不均衡な影響力を享受しており、以前の勢力圏である中央ヨーロッパと東ヨーロッパのロシアも同様だ。中国とインドはどちらも大規模な生産能力を持っており、最も重要なこととして、西欧以外のジェネリック医薬品の輸出市場を支配している。そして、比較的小さな地域大国であるにもかかわらず、イスラエルは、その規模がジェネリック医薬品の主要サプライヤーとして特に重要だ。
ワクチンの需要が長期的に高いままである場合、世界の主要な供給業者になるためのこれらの国家間競争は、今日とは非常に異なる世界的な勢力均衡をもたらすだろう。
● 気候変動とUS指導力
FP APRIL 23, 2021
John Kerry’s Biggest Mission
BY MICHAEL HIRSH
FT April 24, 2021
New US climate strategy opens up old faultlines with Europe
Mehreen Khan in Brussels, Leslie Hook in London, Victor Mallet in Paris and Katrina Manson in Washington
The Guardian, Sun 25 Apr 2021
The Guardian view on Biden’s green revolution: it needs revolutionaries
Editorial
● ASEANとミャンマー
FP APRIL 23, 2021
ASEAN Won’t Save Myanmar
BY OREN SAMET
NYT April 23, 2021
How Generals Plot Together, in Myanmar and Thailand
By Pavin Chachavalpongpun
● バイデンの100日
FP APR. 23, 2021
The Biden 100-Day Progress Report
世界中で、バイデンは善意の波に直面している。たとえば、彼の選挙での勝利の余波で、ドイツ人の79％は、世界情勢において「正しいことをする」と彼を信頼していると述べた。数か月前にドナルド・トランプ大統領を信頼すると言ったのはわずか10％だった。恐怖と魅惑が混ざり合った、民主主義の首都での1月6日の暴動を市民が見たアジアとヨーロッパの同盟国の間では、特に安心感が強い。
同盟を癒し、米国の世界的役割を再確認するための新政権の動きの速さは、バイデンが国の傷を看護するのに忙しいと予想していた国内外の多くの人々を驚かせた。人種的および政治的分裂によって彼の注意を外側に向ける代わりに、国務長官のアントニー・ブリンケンと国家安全保障補佐官ジェイク・サリバンが率いる強力で経験豊富なチームが、外交を解き放った。
その結果、バイデン時代の外交政策の輪郭が急速に注目を集めている。米国と中国の間の大国間競争、つまり民主主義と非自由主義の政府モデルの間の世界的競争が、米国の政策の中心として浮上している。それに加えて、気候変動、人権、そして貿易を利用して家庭で雇用を創出することに新たに重点を置く。バイデンは、米国の利益と価値観の間、国内の懸念と世界的な関与の間の新しいバランスをとろうとしている。
以下では、世界中の著名な専門家が、同盟の回復から中国への対応、気候変動との闘いまで、バイデンの外交政策の議題を詳しく見ていく。
PS Apr 27, 2021
There Will Be Boondoggles
MICHAEL J. BOSKIN
NYT April 28, 2021
Should Biden Emphasize Race or Class or Both or None of the Above?
By Thomas B. Edsall
FT April 29, 2021
The first 100 days: just how radical is Joe Biden?
Edward Luce in Washington
アメリカ人であれ外国人であれ、リベラル派であれ保守派であれ、ジョー・バイデンの大統領職はほとんどの人を驚かすほど過激だ。彼の最初の100日間で、バイデンは米国の支出を国内総生産の約15％押し上げ、同盟国に魅力的な攻撃をしかけ、地球温暖化に関する米国のリーダーシップを取り戻し、ドナルド・トランプをマー・ア・ラゴの背景にした。
バイデンのより熱狂的な支持者は、彼をフランクリンDルーズベルトに例える。フランクリンD.ルーズベルトは、1933年の開会あいさつが米国の福祉国家の基礎を築き、アメリカのファシズムの亡霊を抹消した。トランプからバイデンへの交代ほど極端な大統領交代を見つけるのは難しい。
しかし、バイデンの急進主義は見た目よりも少ない。最も目を見張る要素は、議会に承認を求める金額だ。3月に可決された米国救助法1.9兆ドルは、今年の米国の経済成長を約7％刺激する。米国のインフラストラクチャをアップグレードし、米国の半導体の500億ドルなど、古い投資やその他の無数の投資への支援を後押しするAmerican JobsPlanが2.3兆ドル。今週提案された1.8兆ドルのアメリカ家族計画は、米国の子供、親、労働者の福利厚生を、他の裕福な諸国と同列にする。アメリカの財政の急増は、400日前に、トランプの2.3兆ドルのケア法で始まった。
政権交代の最も驚くべき変化はその調子である。 4年間、アメリカ人はトランプから身を隠す場所がなかった。バイデンは日常生活から離れている。ホワイトハウスのスポークスマンであるジェン・サキは、経験に基づいたブリーフィングの伝統を再開した。ホワイトハウスの首席補佐官であるロン・クレイン、国務長官アントニー・ブリンケン、財務長官ジャネット・イエレン、エネルギー長官ジェニファー・グランホルム、国防長官ロイド・オースティンなど、バイデンの副官のほとんどは有能で、経験豊富で、真面目である。
アメリカ人は落ち着きと予測可能性への復帰を歓迎する。ある専門家が言ったように、バイデンの「退屈はメッセージだ」。
構造改革に向けられたものはほとんどありません。全体的なパッケージはかなり控えめです。バイデンの法案を、社会保障を生み出したFDRのニューディール政策、またはメディケアとメディケイドを生み出したLBJの偉大な社会によってもたらされた根本的な変化と比較するのは難しい。
バイデンの中国の挑戦は、トランプとの継続性がある。民主党員と共和党員の両方が今や米国が中国から切り離されることを望んでいる。バイデンは、中国製品の輸入に対するトランプの懲罰的な関税を保持する。しかし、トランプとは異なり、バイデンは、米国の貿易赤字を減らすのではなく、アメリカの経済を中国から切り離すという幅広い課題に焦点を合わせる。そのために、バイデンはインド太平洋と大西洋を越えて同盟の修復作業に着手した。
今日のスプートニクの瞬間は、習近平のますます活気に満ちた中国の台頭だ。バイデンの最も関連性のある歴史的な類似点は、FDRではなく、アイゼンハワーであることが判明するだろう。
もう1つの課題は、来年の議会選挙である。歴史によれば、大統領党は通常、最初の任期で議会の支配権を失う。バイデン・チームは、それが彼の議題を停止させ、2024年の再選を危険にさらすから、絶対に避けたいと考える。
バイデンの経済プログラムに対して共和党は沈黙している。それは、トランプが2017年に、資金のないパンデミック救済支出をオンにする前に、資金のない2兆ドルの減税を可決したからだ。
FT April 29, 2021
Biden’s still, small voice of calm
Edward Luce
PS Apr 29, 2021
Infrastructure for the Next American Century
JONATHAN GRUBER, SIMON JOHNSON
NYT April 29, 2021
100 Days of Big, Bold, Partisan Change
By Ezra Klein
● ヨーロッパ・スーパー・リーグ
FT April 24, 2021
‘It was utter chaos’: the inside story of football’s Super League own goal
Murad Ahmed in London
FT April 24, 2021
The Americanisation of football? Godspeed it
Janan Ganesh
ヨーロッパ・スーパー・リーグ（ESL）がほぼ崩壊した翌日、レアルマドリードはカディスの古代の港に降り、地元のチームを3-0で処分した。
ヨーロッパで最も裕福な12のクラブが生涯入るリーグは、一種の封建的硬直性を伝えた。PR計画の欠如は、億万長者だけが許される無能さを示した。
栄光のためにクラブを購入するのは湾岸アラブ諸国とソビエト後の寡頭制であり、イズリントン地域の上流階級に私は警告したい。米国の影響力と、風味や倫理の劣化との混同は、あまりにも多くの分野で簡単に広まっている。
The Observer, Sun 25 Apr 2021
The Observer view on the collapse of the Super League
Observer editorial
PS Apr 26, 2021
Football Takes Capitalism Out of Bounds
YANIS VAROUFAKIS
FT April 27, 2021
England’s football fans return to their natural habitat
Jonathan Derbyshire
● プーチン支配の毒性
FT April 24, 2021
Putin’s autocracy blocks political and economic change in Russia
Mikhail Khodorkovsky
ロシアは異質な社会である。人々の約25％は、大都市の教育を受けた居住者だ。プーチンへの反対が最も強い。ほぼ同じ量、おそらく少し少ないが、「選挙によるスルタン」、つまり封建的、さらに部族的な支配秩序の地域に住んでいる。残りの50〜60％は20世紀半ばの産業社会、いわゆる「単一産業都市」や、2つか3つの大企業しか存在しない、ロシア中央の都市部に住んでいる。一方、中央アジアからの移民流入により、大都市の人口は大きく変化した。これらすべての理由から、国民の圧力がロシアで前向きな政治的変化を起こせるかどうかはわからない。
クレムリンが経済を政治の道具と見なしている。汚職に従事することを同意するか、クレムリンの政策の代理人になることによってのみ、プーチンのロシアで経済的成功を達成し、維持することができる。
FP APRIL 25, 2021
The Berlin Patient
BY ANASTASIA EDEL
ネムツォフの殺害は、政権がその抑圧的な性質を隠す必要性をもはや感じなくなった後、正常には戻らないことを示す事件だった。
建設が不十分なショッピングモールで壊滅的な火災が発生し、64人の命が奪われた。シベリアのケメロヴォだ。住民の3分の1が街頭に出て、この地域で在職期間20年に及ぶ統一ロシア党のメンバー、アマン・トゥレーエフの辞任を要求した。 「目を閉じていくらもらったのか？」 ケメロヴォの市議会前でスローガンを読み、犠牲者の肖像画を添えた。そのうち41人は子供だ。 「本当の犯人は誰か？」
ナワルニーの答えは単純明快だった。「泥棒と詐欺師の党」。
15歳から29歳までのロシア人の驚異的な44％が、機会があれば国を離れると言っているのは当然だ。
年配のロシア人は、国営テレビからニュースのほとんどを入手する。そして彼らにとって、プーチンのロシアはそれほど悪くはないようだ。2013年以降の経済の衰退にもかかわらず、今日のロシア人は、史上最も経済的に恵まれている。変化の可能性を信じる人はほとんどおらず、政権を刺激することによって彼らが持っているものを失うリスクは非常に高い。
エリートたちは、違法に取得した富の保証人として行動するプーチンに固執する。
ロシアの作家、レフ・トルストイの言葉を借りれば、「人々を略奪した悪役たちが集まり、兵士や裁判官を集めて、無銭飲食を続けた。」 そこに平和はない。最善のものは、行き詰まりだ。
PS Apr 26, 2021
Putin’s Sound and Fury
SŁAWOMIR SIERAKOWSKI
NYT April 27, 2021
Aleksei Navalny Is Russia’s True Leader
By Oleg Kashin
● 米中を想ってビーチで読む本
FT April 24, 2021
Creating alternatives to China’s Belt and Road
NYT April 27, 2021
Is There a War Coming Between China and the U.S.?
By Thomas L. Friedman
ビーチで読む本を探しているなら、引退した提督James Stavridisと、元海兵隊および諜報員のElliot Ackermanによる小説『2034』がお勧めだ。この本は、台湾近郊での海戦から始まり、中国がイランとロシアとの暗黙の同盟関係で行動することに始まり、2034年、中国とアメリカがどのように戦争に入るか書いている。
中国と米国とが核攻撃に至り、お互いの都市のいくつかが消滅し、その結果、中立的なインドが支配的な世界大国になる。 ・・・おいおい、それは小説だろ!?
この本が私を不安にさせたのは、それを置いて、その日の新聞を手に取ったときだ。イランと中国はちょうど25年の協力協定に署名した。ウラジーミル・プーチンはウクライナ国境に軍隊を集めた。同時に、ロシアを脅かす者は誰でも「長い間これほど悔したことがないと思うほど、自分たちの行為を後悔するぞ」と米国に警告した。電子戦技術を装備した中国戦闘機の編隊が、今や定期的に台湾を騒がせている。中国のトップ外交官は、米国には「強者の立場から中国と話す資格がない」と宣言した。
Michael Mandelbaumの本“The Rise and Fall of Peace on Earth”について書いたことがある。それは、アメリカの民主主義とソビエト共産主義の間の冷戦によって定義された世界（1945~1989年）から、民主主義と世界的な経済的相互依存の広がりに支えられた、大国間で紛争のない非常に平和な四半世紀へ、さらに、現在のはるかに危険な時代へ、どのように進んだかを考察している。今では、中国、イラン、ロシアがそれぞれ、攻撃的なハイパー・ナショナリズムを人々に提供して、民主主義の圧力と継続的な経済成長をもたらす必要をそらしている。
社会的ネットワークで火がついた、私たちの政治的および文化的内戦は、米国を衰弱させ、第二次世界大戦後のように、一致して行動し、ワシントンが世界的な安定者および制度構築者になる能力を妨げている。
アフガニスタンとイラクへの米国の介入は、9/11以降に望んだような、多元主義と品位を生み出すことに失敗した。2008年の経済危機と現在のパンデミックとが相まって、米国の製造拠点を全般的に空洞化したが、それはアメリカ国民の自信とアメリカに対する世界の自信の両方を弱めた。
中国は現在、軍事、技術、経済の分野で真のライバルだ。ただし、1つの重要な分野を除いて。それは人工知能、機械学習、超高速コンピューター、電子機器、通信網のベースである最先端のマイクロプロセッサとロジックおよびメモリチップの設計と製造である。われわれは完全なデジタル経済に入りつつある。
しかし、中国からわずか数マイル離れたところに、世界で最大かつ最も洗練された契約チップメーカーであるTaiwan Semiconductor Manufacturing Companyがある。TSMCは、最先端の半導体チップを製造している世界で3つしかないメーカーの1つであり、圧倒的に最大だ。
中国は、次世代のチップとチップ製造装置を推進する物理学、ナノテクノロジー、材料科学の研究を倍増させているが、最先端に到達するには10年以上かかるだろう。中国は、イデオロギー上の理由で台湾統一を望むが、戦略上の理由でTSMCを中国の軍事産業の一部にしたいと考える。デジタル化する世界では、最高のチップメーカーを管理する者が、多くのことを支配する。
『2034』を読んでみるとよい。この小説では、中国がAI主導のサイバー秘匿・衛星偽装・ステルス素材で技術的優位を獲得する。それゆえ、米国太平洋艦隊に対して奇襲攻撃を成功させる。
（小説の中の）中国が最初に行うことは、台湾を占領することだ。
VOX 28 April 2021
China and the WTO: Two systems meet
Petros C. Mavroidis, André Sapir
NYT April 28, 2021
Jack Ma Taunted China. Then Came His Fall.
By Eswar Prasad
政府は投資家を驚かせました。突然、習近平大統領が民間企業とイノベーションを奨励するという誓約は、単なる口先だけのサービスのように見えた。
Antのエピソードは、フィンテックにおける中国の革新の時代の終わりを示しているようだ。しかし、もっと広く言えば、それは金融市場の自由化における実験の中止と政府介入への復帰、そして投資家にとって敵対的な環境を示している。それでも、手間のかかる北京の動きは、金融リスクを制御することを示唆している。
2020年に、政府はより経済的に自給自足になるための「二重循環」戦略を策定した。それは、電気通信やグリーンエネルギーなどの産業で自国のイノベーションを促進し、輸出よりも国内販売に依存することを必要とした。
金融規制当局は、AlipayがライバルのWeChat Payとともにデジタル決済を迅速に支配し、新規参入者を阻止する方法について心配した。実際、これは、デジタル決済のオプションとして中国のデジタル人民元を開発する政府プロジェクトに拍車をかけた。
FP APRIL 28, 2021
Biden Must Back Money With Real Strategy
By Amber Jamil is an international relations professional with a focus on South Asia, and Megan Goyette, an analyst at the New York Times and manages the Pakistan portfolio at the Atlantic Council.
● 車の遊牧民
NYT April 24, 2021
What ‘Nomadland’ Exposes About Fear in America
By Jessica Bruder
1995年のGMCキャンピングカーで最初の夜を過ごし、寝袋の中で何時間も目を覚まし、車が暗闇の中で通り過ぎるときに窓のシェードが白、次に赤に何度も光るのを見ました。ヴァンの住人は私に「ノック」について話してくれました。
私は自分の本「ノマドランド」の研究として、ジャーナリストとしてバンに住んでいました。 3年間にわたって、私は伝統的な住宅から押し出され、バン、RV、さらには数台のセダンに移動したアメリカ人を追跡しました。私は15,000マイル以上を運転しました。海岸から海岸へ、メキシコ国境からカナダ国境まで。そして毎晩、私はトラックの停車場であろうとソノラ砂漠であろうと、新しい場所に寝た。時々私は街の通りや郊外の駐車場に滞在しましたが、それは私が予想もしなかった方法で私を震えさせました。
非営利のホームレスと貧困に関する全国法センターは、アメリカ全土の180以上の都市と地方を監視しており、その半数以上が車での生活を困難またはほぼ不可能にする法律を制定しています。
一部の町では、2004年にカリフォルニア州サンタバーバラで開始されたセーフパーキングプログラムをモデルにして、車の住人が邪魔されずに眠れるエリアを作成しました。
NYT April 27, 2021
Why Biden Must Watch This Palestinian Movie
By John Brennan
最近、私はパレスチナの映画製作者であるファラ・ナブシの短編映画『The Present』を観た。アカデミー短編映画賞にノミネートされた作品だ。パレスチナ人のユスフと幼い娘のヤスミンがイスラエル軍の検問を、毎日2度、横断するときの悲劇に関する、強力で悲痛な話である。
映画は、イスラエルが占領した西岸に点在する多数の検問所の1つで、狭い通路を通り抜けるパレスチナ人男性の画像で始まり、その背景を手短に整理する。仕事に行く、家族を訪ねる、または安全壁の反対側で買い物をするパレスチナ人は、この屈辱的な手順に毎日耐えねばならない。
ユスフはヤスミンと一緒に妻への記念日の贈り物を買いに出かける。彼は鎖付きペンを持って止まっている。表向きの理由は、イスラエルの警備員が彼と彼の所有物をより徹底的に捜索するためだ。ヤスミンは近くに座って、黙って見守っている。
イスラエルはエジプトとヨルダンとの平和条約に署名した。昨年米国が仲介したアブラハム協定は、アラブ首長国連邦、バーレーン、スーダン、モロッコの4つのアラブ諸国がイスラエルとの外交関係を樹立する道を開いた。イスラエル国家の現実と永続性を否定し続ける理由がなく、戦略的意味がほとんどないため、より多くのアラブの指導者が追随することを願う。占領地の内外でパレスチナ人が行う暴力を減らすことにも大きな進歩があった。例外はハマスで、ガザ地区からイスラエルへのロケット攻撃を続けている。
イスラエルとアラブ世界の間の緊張が急激に緩和されたにもかかわらず、パレスチナの人々自身は、彼ら自身の主権国家に住むという願いに目立った進歩を見ていない。主要なハードルは、イスラエル政府が二国家解決を追求する関心の低下を逆転させることである。
イスラエルの首相、ベンヤミン・ネタニヤフは、ヨルダン川西岸の入植地の容赦ない拡大を主導してきた。その拡張はコンクリートの壁、安全壁、コントロール・ポイントを増やし、他方、パレスチナ人が住み、家畜を放牧し、占領者に挑戦されることなくオリーブ畑や菜園の世話をすることができるスペースがさらに減少させた。
バイデン政権は、ヨルダン川西岸、ガザ、およびその他の地域のパレスチナ人を支援する人道的、経済的、開発プログラムのために2億3500万ドルの解放を承認した。
映画の結末で、結婚記念日の贈り物を持って家に帰ろうとしているユスフが、背中の痛みと疲れで足を引きずり、ますます怒り、暴力の危機に瀕している。彼の身も凍るような感情的な爆発は、イスラエルの軍事占領に伴う厳しい安全対策と政治的抑圧に耐えなければならないすべてのパレスチナ人が感じている欲求不満を思い起こさせた。
しかし、私に思考停止と懸念を与えたのは、彼の幼い娘、ヤスミンだった。彼女は、父親の忍耐、尊厳、人間性が着実に侵食されるのを見つめていた。
そのような経験が、ヨルダン川西岸とガザ地区に住む若い女子と男子に与える痕跡は、想像することしかできない。彼らは、不正義、差別、暴力によってトラウマを抱えて成長する。自分たちの存在が自分たちの福祉、安全、将来を気にしない人々によって支配されていると感じて生きる。
米国はイスラエルの指導者たちに、挑発的な和解建設と「現在」に描かれているような抑圧的な安全保障慣行をやめるように告げる必要がある。
● ジョーン・ロビンソン
NYT April 24, 2021
The Woman Who Shattered the Myth of the Free Market
By Zachary D. Carter
「一般理論」が20世紀を通じて政策立案者を導いたように、ロビンソンの競争に関する研究は幅広い聴衆を得たが、主にジョン・ケネス・ガルブレイスへの影響を通じて、彼のベストセラーの本に取り入れられた。しかし、1970年代のミルトン・フリードマンの台頭により、経済学の専門家は再び社会的悪の治療法として自由市場の自然な調和を呼び起こし始めた。ロビンソンは1983年に、男性なら受けただろう公的な認知を得ることなく亡くなった。
最近の調査では、Amazonは独占力を展開しており、その倉庫は、倉庫およびロジスティクスの労働者が地元の市場に参入するときに「賃金を下げる」傾向がある。歴史的に組織化された労働力が弱く、いくつかの大都市に雇用機会がますます集中している時代に、多くの労働者は潜在的な買い手の減少と団体交渉による限られた救済機会に直面する。
経済学者たちは、政府の巨額の財政赤字は単なる緊急措置ではなく、高機能経済の正常な部分であるという考えをますます受容している。労働者が彼らにふさわしいものを完全に支払われることを確実にするための規制についても、同じことを理解するべきだ。
● 東芝の買収劇
FT April 25, 2021
Barbarians are knocking on Japan’s corporate gates
Leo Lewis
● バイデンのインフラストラクチャ計画
FT April 26, 2021
The idea the state has been shrinking for 40 years is a myth
Ruchir Sharma
米国大統領ジョー・バイデンが、「小さな政府の時代」と、1980年代にロナルド・レーガンとマーガレット・サッチャーにまでさかのぼる自由市場資本主義を終わらせようとしている、というのは神話である。
1980年以降、政府支出は安定しており、米国、英国、その他の先進国の国内総生産に占める割合はわずかに上昇した。赤字は、良い年も悪い年も、まれなものから日常的なものへと変化している。先進国の公的債務は急増した。米国では昨年GDPの120パーセント以上になった。政府はこれまでと同じくらい大きく、介入主義的だ。
先進国の政府は、連続する各危機において、GDPのシェアで、より多くの財政刺激策を展開した。米国では、財政刺激策は、ドットコム崩壊後のGDPの4％、世界金融危機後の7％、昨年の13％と、第二次世界大戦後の新しい記録に達した。
なぜ小さな政府の神話が繁栄するのか?
物語は通常、規制緩和、減税、レーガンとサッチャーの下での他の反国家政策から始まるアイデアの歴史として語られる。しかし多くの共和党員は、「政府が問題である」というレーガンの見解を繰り返すが、彼らの主な解決策は減税であり、歳出削減はめったにない。
自由市場のイデオロギーは、中国、インド、東ヨーロッパの社会主義国を変革した。これらの国は現在、40年前よりもはるかに小さな経済的役割を果たしている。 新興国から引き出されたこの現実は、政府が至る所で撤退しているという誤解を助長した。
バイデンの計画は、大きな政府の最新のエスカレーションを示している。
NYT April 26, 2021
Why the Meaning of ‘Infrastructure’ Matters So Much
By Binyamin Appelbaum
バイデン氏のインフラストラクチャの広い定義は、必要な拡張である。 私たちは、米国の公言された価値観と一致し、私たちの社会を悩ませている富、健康、機会の不平等に対処する手段を提供するインフラストラクチャの定義を必要としている。
おそらく何よりも、このより広範なインフラストラクチャを構築および維持するために、米国は、レーガン氏がかつて東ヨーロッパの国々に規定したこと、つまり民主主義のインフラストラクチャを再構築する必要がある。
NYT April 26, 2021
Infrastructure Isn’t Really About Roads. It’s About the Society We Want.
By Eric Klinenberg
市民のインフラストラクチャを検討してほしい。米国が良い社会を構築し維持するために必要な重要なシステムの多くが劣化している。ジョージア州の新しい法律のような差別的な投票法は、政治プロセスの完全性を脅かしている。 Facebookのようなソーシャルメディア企業は、政治的過激主義を奨励し、政治的二極化を促進するアルゴリズムを使用して、私たちの公共圏の言説を歪めている。低所得のアメリカ人を養い、住み、教育するコミュニティ組織は、平和を維持し、生活水準を向上させるために不可欠だが、それらはパンデミックの間、維持するのに苦労した。
イデン氏の計画は、市民インフラにおけるこれらの失敗を実質的に放置している。
FT April 29, 2021
The left is winning the economic battle of ideas
Chris Giles
高いレベルの不平等をともなうプレ・コロナウイルス資本主義のモデルは、一般的な支持を失いつつある。弱者への支援とより高い税金、特に、極端なレベルの収入、富、利益に対して、より高い税金を支持するポスト・コロナウイルス世界の必要性を示唆している。
しかし、公平性と効率性の間には依然として重要なトレードオフがある。成長の機会を損なうことなく、経済政策の左シフトに対する国民の正当な期待に応える方法を見つけることは、パンデミック後の世界の大きな経済実験になる。
NYT April 29, 2021
A Progressive Vision Is Possible if We Spend Money Thoughtfully Now
By Robert Gordon and Michele Jolin
● インドの感染拡大
PS Apr 26, 2021
India’s COVID Tsunami
SHASHI THAROOR
最近の感染数は1700万人を超え、公式の死者数は19万人を超えている。病院の病床には患者があふれ、酸素供給は不足し、予防接種センターは投与量を使い果たし、薬局は抗ウイルス薬の需要を満たすことができない。インドは動揺しています。
モディはCOVID-19との戦いにヒンドゥー・ナショナリズムを加えた。壮大なマハーバーラタ戦争が18日で勝利したように、インドは21日でコロナウイルスとの戦争に勝利する、と彼は主張した。これは希望的観測でしかなかった。もう1つの誤りは、世界保健機関のアドバイスを無視したことだ。
最初の封鎖は誤って管理されていた。州政府、一般市民、さらには中央政府の役人でさえ、準備ができていない状態だった。その結果、約3,000万人の移民労働者が都市で仕事を失い、時には何日も立ち往生して、家に帰った。途中で198人が亡くなったと推定される。約500万の零細・中小企業が閉鎖され、回復できない。インドの失業率はこれまでに記録された最高レベルに達した。
インドは世界のワクチンの60％を生産しているが、政府は国内での製造が許可された2つのCOVID-19ワクチンの生産を拡大するための措置を講じていない。また、外国のワクチンの輸入を許可せず、利用可能な製造施設を拡大せず、他のインド企業に生産する許可を与えない。
グローバルなリーダーシップは国内から始めねばならない。そして今、この国では遺体安置所、墓地、そして火葬場がスペースを使い果たしている。
FT April 27, 2021
Narendra Modi and the perils of Covid hubris
Gideon Rachman
パンデミックは傲慢を罰する。ナレンドラ・モディは、行動が遅すぎ、または勝利を宣言するのが早すぎたことで代償を払った最初の世界的リーダーではない。
ウイルスが発生した中国では、習近平政権の最初の悲惨な反応は、武漢からの悪いニュースを封鎖することだった。米国では、当時の大統領ドナルド・トランプが、ウイルスが奇跡的に消えると繰り返し予測した。ブラジルでは、ボルソナロ大統領が封鎖反対派の集会で演説した。英国では、ボリス・ジョンソン首相が国を封鎖するのが遅すぎた。EUはワクチンの購入を台無しにした。
しかし、モディ政権はいくつかの独特で悲惨な過ちを犯した。危機の終焉をあまりにも早く宣言し、インド政府はあまりにも早く国境開放した。西ベンガルの重要な州で勝ちたいという願望に駆り立てられて、BJPは大衆選挙集会を開催した。モディは、Covid-19の症例が急増したにもかかわらず、集まった彼の聴衆に「大喜び」と述べた。何百万人もの巡礼者が1つの町に集まる宗教祭、クンブメラは、ヒンドゥーナショナリストのBJPに許可され、推進された。
インドの教訓は、時期尚早の祝賀や傲慢から身を守ることだ。コロナウイルスの状況が改善した場合、将来の波に備え、パンデミックとの国際的な戦いを支援する機会として利用するべきだ。
FP APRIL 27, 2021
Failed Government Messaging Created India’s COVID-19 Apocalypse
By Anik Joshi
FT April 29, 2021
India’s Covid wards are like scenes from Dante’s ‘Inferno’
Zarir Udwadia
● バイデンの移民計画
FP APRIL 26, 2021
Biden’s Immigration Plan Exists on Paper, Not in Reality
By James Traub
● 誘拐産業
FT April 27, 2021
Why ‘the kidnapping industry is thriving’ in Nigeria
Neil Munshi in Ede, Osun state
● 若者たちの不満と不安
FT April 27, 2021
A new deal for the young: how to fix the housing crisis
FT April 27, 2021
‘We are drowning in insecurity’: young people and life after the pandemic
Sarah O’Connor in London
Akin Ogundeleは、生まれ育ったロンドン市民、移民の息子であり、一生懸命働き、大学に行き、金融部門で良い仕事を見つけ、結婚し、子供をもうけた。しかし、34歳になって、彼は立ち往生していると感じる。
彼と妻と2人の子供は、2人の給料があっても、故郷の町で家を買う余裕がないため、賃貸アパートに住んでいる。何よりも彼は、子供たちが同じ立場になってしまわないように、子供たちにどのような資産を渡すことができるか、心配している。
社会契約が破られたという彼の感覚は、ロンドンだけでなく多くの若者に共有されている。 FTがパンデミック後の自分たちの生活と期待について35歳未満の世界的な調査を行った。南アフリカ、カンボジア、ノルウェー、オーストラリア、デンマーク、米国、ポルトガル、レバノン、ブラジル、マレーシア、インド、中国など、さまざまな国から1700人の若者が1週間の間に回答した。
中央銀行で働く二十代の若者は、「私たちは時々、私たちが絶壁に向かって進んでいる、または、すでにそれに陥っているという感覚を持っています」と言う。この不安感が、若い世代の世界観を変えている。
英国のプライベートエクイティで働いている30代の若者は、彼の世代の立場を説明するための比喩として、債務担保証券に目を向ける。「私が社会政治的秩序の中で占めていると感じるスペースは、債務スタックの最初の損失トランシェと似ています」と彼は言う。「何か悪いことが起こったときはいつでも、私たちは政治的および経済的影響力を持たないので、バッグを持ったままになる。」
しかし、利用できる仕事の範囲と多様性について多くの前向きな話がある。多くの調査回答者は、自分たちが楽しんでいる仕事を見つけたと言っているが、それは彼らがやろうとは思っていなかった、あるいは、学校にいるときに存在することさえ知らなかったものだ。
Mads Woldは、彼がノルウェーで良い生活を送っていることを知っている。彼は、米国のボルチモアを舞台にしたザ・ワイヤーを観た後、彼の快適な通りを散歩したことを覚えている。「その時、私は泡の中に住んでいるように思いました。」 しかし、彼は気候変動が引き起こす世界的な不安定さを心配する。「100万人の難民がヨーロッパの統一を破りかけた。2億2500万人の気候難民は確実にそれを全滅させるでしょう。」
FT April 27, 2021
A new deal for the young: ensuring fair pensions
FT April 28, 2021
A new deal for the young: building better jobs
FT April 29, 2021
A new deal for the young: funding higher education fairly
● トランプと共和党
FT April 27, 2021
A family affair: can prosecutors flip Donald Trump’s ‘eyes and ears’?
Joshua Chaffin in New York
大統領の保護を奪われたトランプは、さまざまな面で法的な危険に直面している。ジョージア州では検察官たちが、1月の電話で、州の最高選挙責任者にせがんで、さらに多くの票を「見つける」ことで11月の選挙を覆そうとした彼の明らかな試みについて、個別の調査を開始した。一方、ワシントンでは、地方検察と連邦検察官が、1月6日のキャピトルヒルでの暴動を扇動する彼の役割について、前大統領を裁判にかけることができるかどうかを検討している。
しかし、最も悲惨な脅威は、マンハッタン地方検事のサイラス・ヴァンスによる犯罪捜査だろう。それは、トランプの元フィクサーであるマイケルコーエンが、トランプと婚外関係を持っていたと主張した元アダルト映画女優に13万ドルの口止め料を支払った、という報告に応えて2018年に始まった。それ以来、裁判所の提出書類とこの問題について説明された人々によると、トランプ組織で起こりうる銀行と保険金詐欺に焦点を当てるように進化してきた。
特に、ヴァンスと彼のチームは、税金を最小限に抑えるために控えめに申告しながら、銀行ローンや保険を有利な条件で確保するためにいくつかの不動産の価値を故意に膨らませることで、会社が詐欺を犯したかどうかを調査している。
FT April 27, 2021
Republicans win too often to ever change
Janan Ganesh
PS Apr 27, 2021
Present at the Republican Self-Destruction
ELIZABETH DREW
NYT April 27, 2021
The Republican Party Is Failing in Too Many Ways
By Peter Suderman
共和党が行っていないことは、民主主義の経済政策に反対する協調的な公の議論をすることです。一つの厄介な問題は、そうすることは、それがどんな影響も打ち消すであろうほど露骨で明白な偽善に従事することであろうということです。しかし、これは部分的には、党がもはや認識可能な政府の理論を持っていないというより深い問題から生じています。
独自の代替案を統一せずに民主党の計画に反対するという党の最近の戦略の結果です。政策のトレードオフに関与することへのその一般的な拒否は、トランプ氏の下で風土病になりました。共和党は、少なくとも、経済政策と法律が何をすべきか、そしてそれが何のためにあるのかについての首尾一貫した感覚を欠いています。
● 自由世界の擁護
PS Apr 27, 2021
Defending the Free World Again
CHRIS PATTEN
● グローバル企業と民主政府の闘い
FP APRIL 27, 2021
The World Is Closer Than Ever to Making Corporations Pay Up
By Edward Alden
2018年の春、シアトルの市議会は、世界企業のいくつかに、アマゾンとスターバックスの億万長者の軍団によって市場から追い出された居住者のため、手頃な価格の住宅の支払いを支援するように強制しようとした。満場一致で可決されたこの法案は、年間売上高が2,000万ドルを超える企業への課税を通じて、毎年約4,700万ドルを調達するものだ。このお金は、サンフランシスコとニューヨークに次ぐ、米国最大のホームレス人口を抱える都市で、手頃な価格の住宅やその他のサービスを提供することになっていた。
しかし、その努力はアマゾンの怒りを呼び起こした。アマゾンはその年、米国連邦政府またはその故郷であるワシントン州に法人税を支払わなかった。同社は、新しい税を覆すためにロビー活動を行う企業連合を主導し、30万ドル以上を迅速に調達した。アマゾンは、ダウンタウンのオフィスタワー建設を中止すると発表し、シアトルから仕事をよそへ移す準備ができている、と明確な合図を送った。アマゾンに第2の本部を建設するプロジェクトの最大の税控除を提供するために州の間で公表された入札戦争の真っ只中であり、メッセージは明白だ。法案が通過してから1か月も経たないうちに、シアトルの市議会は7対2で新しい税金を取り下げることに投票した。
シアトルの税争いは、現在、はるかに大きな舞台で行われている。米国のジョー・バイデン大統領は、2.3兆ドルのアメリカの雇用計画を支払うために法人税を大幅に引き上げる、と提案した。これは国全体のインフラストラクチャの大幅強化に資金を提供する。世論調査によると、法人税の引き上げによるインフラストラクチャ法案は非常に人気があり、有権者の3分の2が支持している。成功すれば、バイデンは法人税が下がるだけで決して上がらず、政府が渇望する収入を失わせる、という数十年の傾向を逆転させる可能性がある。
世界で最も裕福な企業の多くにとって、グローバルな租税回避は当たり前になっている。今月初め、米国財務長官のジャネット・イエレンは、企業に世界的な最低税を課すと強調し、「法人税率の底辺への競争」の終結を求めた。米国は初めて、経済協力開発機構（OECD）からの提案を真に受け入れ、国と国を競わせる租税回避企業に対して統一戦線を創設した。
FT April 29, 2021
Joe Biden’s quest to fund a growing state
PS Apr 29, 2021
Biden’s Fuzzy Tax Math
WILLEM H. BUITER, ANNE C. SIBERT
新しい支出パッケージは、即時の経済刺激を提供することを意図したものではない。それらは供給側により焦点を合わせた社会的で再分配的なプログラムであるため、より高い税金または歳出削減のいずれかによって資金を供給される必要がある。
バイデンと彼の顧問は、今後15年間で2.5兆ドルを調達することを目的とした一連の法人税改革を提案した。特徴は、法人税率を21％から28％に引き上げることだ。米国企業のグローバル収益には21％の最低課税、「帳簿所得」15％の最低税、および、税金を避けるために米国企業が海外に移動するのを思いとどまらせるさまざまな措置がある。
バイデンの計画は重要な国際協力に依存しており、米国財務長官のジャネット・イエレンは、本社の場所に関係なく多国籍企業に適用される国際法人税を正式に提案した。しかし、この種の調整されたポリシーは成功する可能性が低い。欧州連合でさえ加盟国の税金を調整することができない。
希望する法人税収を上げることができたとしても、コストがかかる。法人税が高くなると、資本流出が大きくなり、資本と労働の国内比率が低下して、実質（インフレ調整後）賃金が低下する傾向がある。経済学の常識では、長期的に、法人税は労働に対する暗黙の課税である。
バイデン政権が法人税収入の目標を達成できたとしても、10年後には2兆6700億ドルも不足するだろう。この不足に対処するために、年間40万ドル以上を稼いでいる人々に対する連邦個人所得税が引き上げられる。
しかし、富裕層から継続的に約3分の1の税金を徴収することは容易でない。このような野心的な歳入目標を達成するには、より広い課税基盤が必要になる。米国以外では、これは付加価値税（VAT）の増加による。
● 英国のジョンソン王室
The Guardian, Wed 28 Apr 2021
In the court of King Boris, only one thing is certain: this will all end badly
Rafael Behr
内閣の代わりに、英国には廷臣がいる。首相の代わりに、有力者がいる。伝統的な構造はまだ存在するが、これは時代遅れの統治方法の賛辞である。
現在の状況は3つの理由で前例のないものです。
まず、Brexitだ。過去からの完全な断絶のプロジェクトとして定義しない、反対意見の排除を要求しない形で、英国をEUから切り離す方法があったかもしれない。しかし、そのような方法は選択されなかった。
第二に、パンデミックだ。ロックダウンは、戦時外には観たことがない規模で、議会が権力を放棄することが含まれていた。政府は準権威主義的な支配権を握り、議会には、その代わりに大雑把な議論のみを提供した。
第三に、ジョンソンの性格。首相は幼児がブロッコリーを扱う方法で真実に近づく。利己主義と信頼性の欠如が彼の行動パターンを説明する。彼は愛情を切望し、忠誠を要求するが、適切な友情を育む資質を欠く。
英国の政治は、正式な憲法で明示的に禁止される暴君の奇矯さを防ぐ、目に見えないレールの遵守で進められる。それは決して厳密ではない。自己選択のエリートが合法的な行動の境界を選択すると、あらゆる種類の偽善が繁栄する。しかし、境界があった。ジョンソン主義には何もない。
保守党議員は、彼らを率いる男について幻想を抱いていない。彼らは彼のやり方がもたらす成功を切望したから、彼らの王として悪党を任命したのだ。
ボリス王の宮廷は、革命の熱意と帝国のうぬぼれおよびギャングの可能性を組み合わせています。そのような体制がどれくらい続くかを予測するのは難しい。秋に政府は難局を迎えるだろう。
FT April 28, 2021
Team Johnson needs some levelling up
Robert Shrimsley
The Guardian, Thu 29 Apr 2021
Brazen, destructive, aggressive: how does Boris Johnson get away with it?
Andy Beckett
英国における政治行動の規則は、多くの人々が考えているよりはるかに堅固で不変であった。それらは政治的文脈、つまり政治的勢力のバランスの影響を受けた。トーリー党政権に挑戦する力の多くは弱体化した。権力の頂点でさえ、その多数派がジョンソンのほぼ2倍であったときでも、サッチャーは今よりもはるかに大きな労働組合運動と対決し、北イングランドの多くが深い敵意を持ち、核軍縮キャンペーンなどの活発な抗議運動に直面していた。そして、十分に独立したBBCが定期的に彼女を怒らせた。
ジョンソンは異なった統治をした。労働組合は静かで、BBCは政府に屈服し、自由民主党は縮小し、労働党は再建に苦労しており、イングランド北部の多くはもはやトーリーを嫌っていない。パンデミックのためにほとんどの抗議が禁止され、彼の政権は敵を作ることについて心配する必要がない。それどころか、政権は分裂性をその主要な戦略にした。政権は常に自由主義者やマイノリティに対する文化戦争を開始した。その方針は、保守党を支持する傾向がある不動産所有者と年配の有権者を公然と支持し、他の政党を支持する傾向があるか、まったく投票しない若い英国人と貧しい英国人を差別することだ。それは攻撃的な、おそらく、これまでで最も攻撃的な政府であり、謝罪することを習慣的に拒否し、好戦的な言葉と、新しい空母をアジアに派遣することによって「グローバル・ブリテンの旗を掲げる」という今週の発表まで、ほとんどすべてのことで攻撃性を明らかした。
The Guardian, Thu 29 Apr 2021
The Guardian view on Arlene Foster’s overthrow: a wake-up call for Britain
Editorial
FT April 29, 2021
Boris Johnson’s Tories have given up on saving the UK union
Philip Stephens
2016年にジョンソンが主導してEUを離脱するキャンペーンは、本質的にイングランド・ナショナリズムの表現であった。彼がスコットランドとの分離に反対しているのは、それがイングランドの国際的な地位に深刻な打撃を与えるからだ。3世紀以上にわたるユニオンの崩壊は、英国の君主制を不安定にする可能性が非常に高い。ジョンソンにとってもっと重要なことは政権を失うことだ。
● アメリカ衰退論は間違いだ
FT April 28, 2021
China is wrong to think the US faces inevitable decline
Martin Wolf
投資家が企業に与える価値は、少なくとも彼らの見通しの比較的公平な評価だ。先週の終わりに、世界で最も価値のある10社のうち7社、上位20社のうち14社が米国に本社を置いていた。
全体として、米国の状況は、特にその同盟国と組み合わされた場合、経済的な意義喪失に向かうものではない。中国が間もなくすべての面で世界最大の経済を獲得したとしても、最も生産的または革新的な国ではない。さらに、たとえ西側の支配が実際に中国の経済を骨抜きにしないとしても、米国とその同盟国は長い間その先を行くだろう。
世界における米国の役割に対する最大の脅威は、中国ではなく、それ自体だ。民主主義、民族の多様性、グローバルな同盟、科学と理性。これらを軽蔑するリーダーを選出すれば、米国は確実に衰退する。共和党が前大統領を否認しなかったため、その可能性が高くなった。それでも、それはより良い未来の共有ビジョンを作成することに失敗した自傷行為の結果だ。
米国の優れた資産は、世界で最も優秀で聡明な人々を引き付ける力だ。インドで生まれた2人の男性は、現在MicrosoftとAlphabetを運営している。Googleの2人の共同創設者の1人は、ソビエト連邦からの移民だった。米国が民主的で、自由で開かれたままであれば、世界で最も影響力のある国であり続ける可能性は十分にある。
● エルドアン
FT April 28, 2021
Erdogan as Arab people’s choice reveals weakness of region’s leaders
David Gardner
● ラテンアメリカ
PS Apr 28, 2021
Ending Latin America’s Economic Malaise
ERIC PARRADO
FT April 29, 2021
LatAm must ‘build back better’ - return to status quo is not an option
Michael Stott, Latin America editor
● 緑の党が示す未来
PS Apr 28, 2021
Germany’s Green Velvet Revolution?
MARK LEONARD
過去50年間で、ドイツは3つの奇跡を経験した。ヨーロッパのかつての病人は、「輸出チャンピオン」になった。それはまた「過去を克服」した。そしてそれは、以前の敵が友達になった「政治経済同盟を構築」した。しかし現在、これらの奇跡によって生み出された快適な世界は崩壊しつつある。ドイツの現在の与党、キリスト教民主同盟（CDU）は、ヘッドライトに捕らえられた鹿のように振る舞っている。
緑の党（グリーンズ）は確かにそれ自体を改革することに成功した。少し前までは、菜食主義の美徳についてドイツ人を恥じて講義することで最もよく知られている「禁酒党」と見なされていた。今、ドイツが何であるかについての楽観主義を最も具体化する党だ。グリーンズは、ドイツ人にライフスタイルを放棄するよう要求するのではなく、時代遅れになる危険性のあるものに取って代わる繁栄への新しい道を開き、ドイツをより良いバージョンにすると約束している。
たとえば、党は、化石燃料から遠ざかる世界で競争力を維持できるように、ドイツの経済基盤を再発明するためのグリーン産業政策を構想している。緑の党のFranziska Brantnerブラントナーが私に説明したように、このプロセスには気候とデジタル戦略が中核となる。
グリーンズは、ドイツの自動車産業が生き残ることができる唯一の方法は、排出ガスのない自動車に焦点を当てることだと確信している。したがって、党はドイツをエネルギー・セル生産の世界的リーダーにする計画を持っている。党はまた、中国への輸出とロシアからの炭化水素輸入へのドイツの危険な依存を減らし、ハイテク新興企業とクラウド・コンピューティング・インフラストラクチャを支援するプログラムに投資したいと考えている。
緑の党はまた、愛国心に対する伝統的な左翼の懐疑論を放棄した。「移民とグローバリゼーションに加えて、私たちはドイツ人であることの意味について話し合う必要がある」とCem Özdemirは述べた。「難民危機の間、進歩主義者が議論を無視したのは間違いだ。」 グリーンズは「ハイマート」（故郷）などの用語を頻繁に使用し、ドイツらしさの概念をどのように近代化できるか率直に話し合っている。
ブラントナーは、ドイツのヨーロッパ政策を支えている「二世代におよぶ嘘」を克服できると考える。最初の嘘は、ドイツ、経済だけに集中し、安全保障への投資を無視できるというものだ。「私たちは皆と取引を続け、大きな利益を上げて、他の人が私たちの主権を尊重すると望み続けることはできない」と彼女は私に言った。 「[フランス大統領エマニュエル]マクロンの言うことすべてに同意できないのなら、私たちは自分たちの考えを提唱すべきだ。」
第二の嘘は、欧州中央銀行に頼るだけで、欧州は共同投資政策や共同予算なしで共同通貨を持つことができるというものだ。ブラントナーは、「ドイツでこれについて真の議論をする時が来た」と信じている。
グリーンズは、何十年にもわたる目覚ましい成功の後、ドイツの立場が不安定になっていることを理解している。中国とアメリカが戦いを繰り広げる中、グローバリゼーションは逆転するリスクがある。しかも、デジタル革命がドイツの伝統的な経済力を侵食している。
ドイツの歴史への目覚ましい関与は、より多文化で宗教的に多様な人口を統合するためのモデルを提供しない。革命的な起源と願望を持った党が、慎重で調整された改革を約束して首相官邸の競争に参加するのは奇妙に見える。しかし、それは、党が傍観者から、実際に統治することに真剣に取り組むからだ。
● SEC委員長
FT April 28, 2021
Wall Street beware: the SEC’s Gensler carries a big stick
Brooke Masters
FT April 29, 2021
A policy agenda for Wall Street’s new sheriff
Dennis Kelleher
● マララ・ユスフザイ
FT April 29, 2021
Malala Yousafzai: We must stop Covid shutting girls out of school forever
Malala Yousafzai
● サウジアラビアとイラン
FP APRIL 29, 2021
Why Mohammed bin Salman Suddenly Wants to Talk to Iran
By Trita Parsi, the executive vice president of the Quincy Institute for Responsible Statecraft.
********************************
The Economist April 10th 2021
Riding high
Covid-19 in Bhutan: One-week wonder
Left behind children: In grandpa’s charge
The future of work: Labour gains
Technology in China: An uncertain new path
（コメント） すでに金融危機からの回復過程において、あるいは、「大いなる安定」とグローバリゼーションの時代に、労働者たちは十分な雇用機会の増大と報酬の改善を実現していた、とThe Economistの記事は主張しています。そういうデータや研究が示されている、というのです。悲観論を信じていた私には、にわかに理解できない話です。不平等や不安定、不確実な「プレカリアート」たち、「ギグワーカー」たちは幻想なのか? 統計が間違っているのではないか?
少なくとも、派遣やパートに圧倒される日本の労働市場が、労働者たちに豊かな生活をもたらしているとは思えません。火星と金星が別の軌道を旋回する宇宙にさまよったままです。
もしかすると、アメリカの労働市場は違うかも知れません。あるいは、日本の労働者たちは新旧の最悪の組み合わせを経験しているのか。
******************************
IPEの想像力 5/3/21
ゴールデンウィークのお休みも、緊急事態宣言の中で外出してはいけない、という規範意識が働きます。そして、近所の王龍寺まで妻とウォーキング、にしました。
・・・医師や薬剤師には定年がない。いいよな。日本中に病院や薬局があり、仕事ができるから。
・・・資格というものに有効期限や車検のような定期検査がないのは、大丈夫なのか、と思います。
・・・大学を退職したら、何をしようか? 何ができるかな? 庭師になって、一人暮らしのお年寄りの家で草引きをする。新聞社の嘱託社員になって、各地のコミュニティに関する記事をネットに書く。
・・・大学を卒業した学士の価値が、どれほどあるのか? 修士や博士、税理士、弁護士、会計士、1級建築士、その他のさまざまな国家資格は、効果的に仕事を配分しているのでしょうか?
働き方改革とか、能力給とか、裁量的雇用とか、そんなことを言っているうちに、コロナウイルスと大規模失業が始まった。
****
テレビ朝日の報道ステーションで、サンデルが「能力主義」について批判していることを知りました。
✔ マイケル・サンデル教授インタビュー完全版「エリートは謙虚になるべき」「分断は能力主義によって起きている」【報ステ×未来を人から 完全版】
https://www.youtube.com/watch?v=N-HrFRnATTE
✔ 中塩由季乃、岸峰祐、西田裕信、黒澤太朗、徳田美妃「サンデル教授と対話 私たちの白熱教室 能力至上主義 この世界に生きて」朝日新聞デジタル2021年4月23日
✔ マイケル・サンデル TED2020 能力主義の横暴
https://www.ted.com/talks/michael_sandel_the_tyranny_of_merit?language=ja
パンデミックがレントゲン写真のように透視した不平等な社会を、サンデルは考察します。
物的な必要物だけではなく、尊厳、名誉、民主主義（dignity, honor, and democracy）が重要だ。そうしたものがあって、私たちは対等な市民として尊敬しあうことができる。
「配送業者、保守点検員、食料品店の店員、倉庫作業員、トラック運転手、看護助手、保育士、訪問介護員。こうした労働者たちは、特によい報酬を得ているわけでも、非常に尊敬されているわけでもない。しかし、今、私たちはこの人たちのことをエッセンシャルワーカーと認めている。」
キング牧師が、暗殺される少し前に、メンフィスでの清掃労働者たちのストライキについて語ったように。「よく考えてみれば、私たちが出すごみを集める人は、医者と同くらい大切です（もし町が汚れて行けば、疫病が蔓延するだろう）。どんな労働にも尊厳があります。」 すべての労働は尊い。
****
王龍寺の帰りに、昼前でしたから、かっぱ寿司でお昼にしました。
感染予防をしっかりして、家族や仲間だけのテーブルに就くと、タッチパネルの注文をします。すぐにレールの上を、鮨のトレイが載った列車が走ってきます。
ん！ うまい。早い。安い。量は少なめですが。これは伝統的な寿司店と全く異なる、月旅行並みの異次元飲食サービスだな、と実感しました。AmazonやZOOMにも負けない? 春の天ぷらセットまで食べて、とても満足しました。
このレールを走って届く鮨を観て、私はThe Economistの特集記事を想いました。
記事は、パンデミックが労働者たちを一層の満足する世界に押し出す、という楽観で書かれています。・・・パンデミックの前にも、通説とは逆に、（全体として）労働者たちの状態は改善されていた。グローバリゼーションやAIと組み合わせた陰鬱な予想に反して、労働者はますます多くが雇用され、資本主義はいよいよ労働市場の底辺にまで、その利益を実現しつつあった。
むしろ、工場に入って指示を受けるようになった労働者たちは、豊かになることで自由を失った、と悔いたのだ。パンデミックによるリモートへの転換は、あらためて労働がアイデンティティーであることを強く意識させた。それは、雇用する企業や経営者の側でも、政府の政策においても、顕著に意識すべき課題になっている。ギグワーカーやエッセンシャルワーカーもそうだ。・・・
火星と金星のような話です。しかし、The Economistは、かっぱ寿司だと思います。労働市場が労働者を皿にのせて、タッチパネルの命じたさまざまな労働者たちを取り寄せる。同時に、労働者たちは職業意識を高め、アイデンティティーを形成する職場を選別する。
パンデミック後の労働は、ダイナミックな労働市場の奇跡を求めています。
****
働くことの意味と、社会が労働者を配置し、報酬を決めるメカニズムについて考えたのは、コロナ時代の休日にふさわしい経験からでした。
サンデルは政治学者として政治家やエリートたちに要請します。公の議論を始めることで、能力主義の傲慢さを見直すときだ、と。
大学を卒業していなくても社会に貢献している人たちの生活を改善する。そのためには、コミュニティの意識を育てる。「私はこの偉大な公益事業this great public adventureへの参加者なのだ」と意識するような雇用を増やす。人への報酬を、公益への貢献として正しく評価する。
「人生において運の役割を評価することは、ある種の謙虚さをもたらす。」 「成功に関する酷薄な倫理」ではなく、「市民的な美徳」を取り戻す。
私は自分の子供たちに教えました。「人生で本当に重要なことは、ガッツと、能力と、幸運だ。」 同じことをサンデルが教えていると思い、納得しました。
******************************