IPEの果樹園2021
今週のReview
3/1-6
*****************************
ハイテク大企業と政府との闘い ・・・債券・株式市場の過熱 ・・・1.9兆ドルのアメリカの救助計画 ・・・新ベバリッジ報告 ・・・労働党の時代 ・・・日本の個人投資家と日米同盟 ・・・アメリカ外交と戦争 ・・・テキサスの寒波と停電 ・・・植民地の歴史と謝罪
［長いReview］
******************************
主要な出典 FP: Foreign Policy, FT: Financial Times, Foreign Policy, The Guardian, NYT: New York Times, PS: Project Syndicate, SPIEGEL International, VOX: VoxEU.orgそして、The Economist (London)
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，いくつか要点を紹介しています．関心を持った方は正しい内容を必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
● ハイテク大企業と政府との闘い
FT February 19, 2021
Australia’s Big Tech fight does not provide a model
ニュース・コンテンツへの支配をめぐるハイテク大企業とオーストラリア政府との闘いは、2つの異なる結果をもたらした。Facebookは国内でのニュースの共有をブロックし、ユーザーはそのサービスを介してニュースサイト（および一部の政府の保健および緊急サービスサイト）にアクセスできなくなった。 Googleは、オーストラリア企業とのライセンス契約、およびRupert Murdoch's News Corpとのグローバル合意に合意することを選択した。
インターネットとハイテク大企業は伝統的なメディの収入減を吹き飛ばした。それは特に、健全な民主主義の基軸である地域に根差したジャーナリズムを死滅させる。オーストラリア政府は彼らを支援するつもりだった。
技術プラットフォームは、ニュースから収益を上げるのではなく、トラフィックを増やすことでニュースグループに利益をもたらす、と主張する。しかし、彼らは利用者を大幅に奪い取って、間接的な収益を手にすることになった。検察結果にニュースが含まれないことは魅力を失わせるので、Googleは包括契約を結ぶのだろう。
しかし、政府の介入は、本質的に、企業間の戦いの一方の側に立っている。それは、「古い」メディアの世界の大きな獣の1つであるマードック帝国が新しい大きな獣から契約を結ぶのを助けた。しかし、小さな、苦労している地元の新聞社を助けるためにほとんど何もしない。
最も重要なことは、メディア業界は、ハイテク大企業が小売から出版、タクシーからホテルに至るまで、グローバルなビジネスと商取引をどのように再形成しているかの一例に過ぎないことだ。この革新の多さによってもたらされたメリットを規制しないことが重要であり（多くはパンデミックによって強化されている）、ハイテク大企業が競争を歪めたり、支配を乱用したりしないようにするには、多面的かつ多国籍のアプローチが必要だ。
あらゆる規模のメディアグループがプラットフォーム企業と団体協約を交渉する方がよい。同様に、政府と規制当局は国境を越えて協力し、準公益事業となった最大のテクノロジー企業、つまり、さまざまなオンラインセクターの「門番たち」を取り締まる必要がある。
FT February 22, 2021
Australia’s fight with Big Tech previews other battles to come
Marietje Schaake
オーストラリアが提案したメディア法をめぐる激しい闘いは、民主的に選出された議員、メディア企業、ハイテク大企業の間の関係を問う最新のテストである。それは、他の国々が巨大なテクノロジープラットフォームの力を抑制しようとし、誰がオンラインニュースのコンテンツに支払うべきかを解決しようとするとき起こる闘いを予見する。
GoogleとFacebookに、従来のメディア企業が作成したコンテンツの支払いを強制したり、多額の罰金を科したりするオーストラリアの法律は、これまでに2つの異なる結果を導いた。グーグルは当初、検索エンジンとともに国を完全に去ると脅した。「実験」で地元メディアからの記事を埋めたことを認めた後、Googleは先週、オーストラリアのルパート・マードックのニューズコーポレーションと世界的な合意を結んだ。
Facebookの反応はもっと対立的だった。ソーシャルメディアプラットフォームは、国内外からのニュースの共有をブロックした。急いで、全国的なワクチンキャンペーンが展開されていたとき、慈善団体や政府の保健および緊急サービスのWebサイトにユーザーがアクセスできなくなった。
人権団体による懸念にもかかわらず、デジタルプラットフォームは「反国家」投稿を検閲する政府の命令に抗議してベトナムから撤退しなかった。フィリピン政府はFacebookを使用して、ロドリゴ・ドゥテルテ大統領を支持する偽情報を広めた。
不完全であっても、闘いは重要な問題を浮き彫りにする。ハイテク大企業、特にこの場合はFacebookが、責任を問われるより独自のルールに従うことを明らかにした。民主的な指導者が特定のビジネスモデルに挑戦するとき、それにはしばしば正当な理由がある。
● 債券・株式市場の過熱
FT February 19, 2021
Do not rule out a market panic next month
John Dizard
ドルの現金を譲渡可能な証券で持つことが急にむつかしくなった。債券市場で短期財務省証券（短期国債）が不足している。連銀は、記録的な量の100ドル札を印刷するように命じた。
金融パニックが3月後半に起きるだろう。不況につながらないパニックには、有益な面がある。
最も顕著な、直前のシグナルは、年初から短期国債金利が急落したことだ。 2021年の最初の6週間で、1か月のT-bill率は66％以上低下した。
中央銀行に預金されている銀行の「超過準備金」とは異なり、T-billは「担保」である。それらは、他の無関係な取引を保証するために、容易に貸与・再貸与することができる。グローバル金融システムで人や機関がお互いを信頼しなくなれば、より多くの担保が要求される。
市場の凍結は、作物サイクルの反響で、3月と9月に発生する。これで、「債務上限」を引き上げる政治的混乱を一瞬に乗り越えるかもしれない。大手銀行は資産基盤の縮小についてもう1年の免除を受けるだろう。
FT February 20, 2021
Should equity investors worry about rising interest rates?
Michael Mackenzie
債券市場の弱気は大きく唸り声を上げて、株式投資家に深刻な問題を提起している。10年金利の上昇を本当に心配し始めるべきか？
世界経済の成長と企業収益の見通しは改善しつつあり、ここ数ヶ月で株価と商品価格を急上昇させた投資家の期待を確認した。10年物の金利は世界的に、the US, Japan, China, Australia, Europe and the UKで上昇している。
債券市場を恐れるより、景気回復を祝うことだ。
FT February 23, 2021
When is stimulus too much for markets?
Mohamed El-Erian
最近の発言で、連邦準備制度理事会のジェイ・パウエル議長は、中央銀行がこの政策アプローチを変更する意図はないことを明らかにした。証券の大規模な購入（現在、月1200億ドル）である。ワクチン接種の普及加速、感染症の軽減、非常に緩い財政状態、および過度のリスクテイクの兆候、こうした明るい見通しがあるけれど、維持された。
FRBの流動性注入が継続することによる資産価格への影響を推定する際、投資家は今や財政的にも「大きくなる」ことの影響も考慮に入れなければならない。
FRBは、無限の流動性注入がほとんどの企業倒産を防ぐと考える。反論としては、双子の流動性への懸念がある。 1つは、インフレ期待の不安定化、2つ目は、FRBが景気刺激策の縮小に消極的であるため、政策の選択肢がなくなることだ。金融不安のリスクを高めて実体経済を脅かす。市場機能にさらに介入し、富の不平等を悪化させ、歪みを増やす。それは効率的な財政的および経済的資源配分を損なうだろう。
包括的な経済成長は、投資家にとって短期的にはプラスにならないかもしれない。それに対して、答えは財政刺激策を放棄することではない。むしろ、救済目標を修正し、長期的な成長を加速することである。そしてFRBは、金融加速器からゆっくりと足を離す最善の方法を真剣に検討する。
PS Feb 23, 2021
Gaming Our Economies
TODD G. BUCHHOLZ
多くの政治家は、GameStopのようなソーシャルメディアを燃料とする取引の過熱を減速させるために株式取引に新しい税金を提案している。しかしそれは、急激な価格上昇がそれ自体を修正し、現実と一致する時間を延長することで、実際には事態を悪化させる。
ジェームズ・トービンは、ずっと前に金融取引税の考えを提示した。ジョー・バイデン大統領はそれを追求する衝動に抵抗するべきだ。
ゲームが私たちを操作し、私たちのホルモン分泌を利用する場合、株式取引にブレーキをかけることは理にかなっているか。そうではない。取引税による取引の減速や停滞は、急激な価格上昇がそれ自体を修正し、現実と再会するのにかかる時間を長くする。歴史によれば、取引税は流動性を奪い、ビッドとオファーの間に広いギャップを生み出すため、しばしば裏目に出る。
NYT Feb. 23, 2021
The GameStop Craze Was Mostly Just Crazy
By Matthew Zeitlin
私たちの大きな願望にもかかわらず、壮大な教訓はない。
ミーム株現象についての意見は、取引自体と同じくらい不安定であった。ポピュリズム、腐敗、男らしさ、不平等、価格バブルについての一連の仮説は、ケーブルニュースを見て思考の断片を消費する私たちの間で優位性を求めて闘った。
積極的なショートセラーの衰退を悼む人はほとんどいない。彼らはピクニックのスカンクだ。規制当局が彼らの行動についての新しい規則を導入するのは疑問だ。結局のところ、ミーム株の有無にかかわらず、市場はそれ自体で問題を処理する。
● ノルドストリーム2
PS Feb 19, 2021
The Russia Strategy Europe Needs
MARK LEONARD
PS Feb 19, 2021
Germany’s Empty Pipeline Logic
JOSEF JOFFE
ドイツと西ヨーロッパはノルドストリーム2を必要としない。石油価格は2008年のピーク以来半分ほどになっている。北米は言うまでもなく、特に地中海で、これまで以上に新しいガス田が稼働し、天然ガスの価格はこの期間にほぼ5分の4下落しました。また、再生可能エネルギーが市場に急増しているので、ガス過剰は一時的なものではない。
エネルギー供給の問題はメルケルの頭の中で最上位ではない。ガスと現金の「ロー・ポリティクス」ではなく、権力と地位を求める国家の「ハイ・ポリティクス」に関するものである。ドイツ人とロシア人がお互いの喉を締める頻度に関係なく、常にビスマルクの教訓に戻る。ビスマルクは、「サンクトペテルブルクとのリンクを切るな」と命じた。東側の巨人との平和を維持せよ、ということだ。
アレクセイ・ナワルニーが、これまでで最も危険なライバルとして登場し、プーチンは手を広げ過ぎた。クレムリンによるナワルニー殺人未遂、そして彼に出された長い懲役刑は、ドイツの政治家たちを動揺させた。民主主義では、道徳的嫌悪感がメルケルの現実主義を打ち負かす。
誰がエネルギー市場と「交渉」するのか。需要と供給の裁判所が決定的な評決を下すだろう。新しいパイプラインは必要ない。ノルドストリーム2はバルト海の下で腐食する。そして、貪欲と愚かさの記念碑になる。
FP FEBRUARY 25, 2021
Germany Will Never Back Down on Its Russian Pipeline
BY JEREMY STERN
● パンデミックと都市
PS Feb 19, 2021
Are Cities Finished?
CARLO RATTI, RICHARD FLORIDA
パンデミックによって都市が崩壊することはない。むしろ、都市規模の「創造的破壊」を強めるだろう。
パリの中心部を走る大通り、リヴォリ通りRue de Rivoliは、ナポレオンボナパルトが、長年の計画と討論の後、1802年に建設を開始したが、1814年に皇帝が退位した後、工事は停滞した。大通りは、ナポレオン3世が1850年代にプロジェクトを完了するまで停滞していた。
パンデミックの間、リモートワークは多くの業界でルールになり、多くの企業は少なくとも大部分はそれを保つだろう。この仕事と家庭の再統合は、産業時代の最後の痕跡の1つである、高層ビルにサラリーマンを詰め込む中央ビジネス地区を脅かす。多くの労働者がそこに戻る可能性が低いため、パンデミックの後、古いオフィスタワーは手頃な価格の住宅に変わる可能性がある。
都市を時代遅れにするどころか、初期に予測されたように、パンデミックはルネッサンスの可能性を広げた。経済学者のヨーゼフ・シュンペーターが都市規模で「創造的破壊」と呼んだものだ。危機により、政府はペースの速い試行錯誤のアプローチを採用せざるを得なくなった。歩行者、手頃な価格の住宅、動的ゾーニングにおける並外れた革新は、正のフィードバックループになる。
都市イノベーションの新しい時代において、リーダーは、不利な立場の、脆弱なグループのリスクを最小限に抑え、その利益を再分配するために細心の注意を払う必要がある。彼らに耳を傾けることである。
● 1.9兆ドルのアメリカの救助計画
PS Feb 19, 2021
Growth Is Not Enough
IQBAL DHALIWAL, SAMANTHA FRIEDLANDER
NYT Feb. 19, 2021
Biden Is Going Big, and Americans Are With Him
By Timothy Egan
ジョー・バイデンは、1か月間大統領を務めた。彼の1.9兆ドルのアメリカの救助計画と、それに続く仕事・インフラストラクチャー・気候のイニシアチブがうまくいけば、彼の党は今後何年にもわたって統治することができるだろう。
バイデンは、F.D.ルーズベルトの墓からのささやきに耳を傾けて、歴史的低水準で衰退する社会を変える行動計画を提示する。大恐慌以来最大の社会的および経済的危機に直面し、バイデンは、子どもの貧困を大幅に削減し、医療を拡大し、労働者階級の家族を強化することを望んでいる。
ロナルド・レーガンがアメリカ人に、政府が問題である、と確信させてから約40年経って、バイデンは、ドナルド・トランプの任期中に失われた、政権能力を振るうことによって、反論した。
アメリカ人の3分の2は、パンデミック前の連邦最低賃金の引き上げを支持していた。8月までに、その数字は72％に上昇した。人々は彼らの敬愛するエッセンシャルワーカーの多くが貧困レベルの賃金で生活していることを知って、COVID-19が始まってから上昇した。
PS Feb 22, 2021
The Limits to America’s Pent-Up Demand
STEPHEN S. ROACH
PS Feb 23, 2021
America’s Excessive Government Spending Must Stop
GEORGE P. SHULTZ, JOHN F. COGAN, JOHN B. TAYLOR
ワシントンの多くの人々は、現在、米国連邦政府は、経済に悪影響を与えることなく、無制限の支出が可能だと考えるように見える。彼らは間違っている。過剰な連邦支出は、深刻な経済的および安全保障上のリスクを生み出す。アメリカの財政の無謀さは止めなければならない。
COVID-19の危機は、アメリカを社会主義の方向に進める力となった。それは常に人々を苦しめたものだ。支出が過剰であることなど心配する必要がない、と言うが、それは近視眼的過ぎる。
アメリカの巨大な、増加していく政府の債務は、最終的には民間投資を圧倒し、それによって経済成長と雇用創出を遅らせる。連邦準備制度が政府の赤字支出を継続して金融する姿勢は、必然的にインフレの上昇につながる。金融市場は混乱しやすくなり、次の大きな景気後退を招き寄せる。
政策立案者が財政赤字についての誤った信念を放棄しない限り、国防費の削減に手を付ける。それは重大な戦略的過ちであり、米国の国家安全保障を弱体化させ、外国の敵を大胆にするだろう。特に今、中国はアジアで筋肉を曲げ、軍事に多額の投資をしている。
1789年から1930年代にかけて、連邦政府は均衡予算の基準を順守し、戦時中および景気後退時に財政赤字を出し、この債務を返済するために好調な時期に適度な黒字を出した。連邦財政のこの慎重な管理は、世界の金融市場におけるアメリカの確固たる地位を確立した。
F.D.ルーズベルト大統領のニューディール政策はこの規範を破った。それ以来、赤字支出がワシントンの生き方になった。過去10年間で、民主党または共和党のいずれでも、財政上の懸念は見られない。赤字と債務が有害だという信念から解放され、政策立案者は新たな赤字支出の流れを解き放った。
FP FEBRUARY 23, 2021
Stimulus Is an Environmental Disaster Waiting to Happen
BY JASON HICKEL
FT February 24, 2021
Joe Biden’s $1.9tn package is a risky experiment
Martin Wolf
どのくらいの財政刺激策が多すぎるのか？
2009年の景気刺激策が少なすぎたという事実は、それが今日、正しい刺激策がそれをはるかに超える規模になる、という意味にならない。
私は、西側経済が直面する危険性を理解するためには、日本から学ぶ必要があると主張した。私はまた、パンデミックは戦争にも似た緊急事態である、と最初から認識していた。
しかし、パンデミックが金融危機や戦争と何が違うのか、認識することは重要だ。金融危機とは異なり、Covid-19は必ずしも需要を無期限に抑制する可能性のある不良な民間債務の超過を作るわけではない。むしろ、収入が多く、支出が少ない人々のバランスシートは改善される。戦争とは異なり、パンデミックは物理的な資本を破壊しない。したがって、病気への恐れが薄れると、経済は非常に力強く回復する可能性が十分にある。もしそうなら、計画された財政政策の主要部分は、「より良い再構築」ではなく、公的および民間投資の持続的増加を促すことで、短期的な救済を目指すべきである。
一部のアナリストは、インフレの大幅な上昇は、長い間起こっていない、考えられない、と見なす。 これは間違いだ。 多くの人がかつて、世界的な金融危機は長い間起こらなかった、考えられない、と観ていた。 1960年代には、多くの人が1970年代のインフレの急増を考えられないものとした。
パッケージの成功は非常に重要だ。 積極的な政府が国民に良いことを実現する力を示すのは、アメリカの民主主義に健康をもたらす。 バイデン政権の賭けが成功することを祈る。
FT February 26, 2021
Blended finance, the spinach of investing, will make us stronger
Gillian Tett
● イスラエルの核
FP FEBRUARY 19, 2021
Biden Should End U.S. Hypocrisy on Israeli Nukes
BY VICTOR GILINSKY, HENRY SOKOLSKI
● UKの復活
FT February 20, 2021
A new constitutional deal would avert the UK’s break-up
Camilla Cavendish
FT February 21, 2021
Why once successful countries like the UK get left behind
Martin Wolf
世界的な金融危機以来、英国の生産性は事実上停滞しています。停滞した経済では、経済政策はゼロサムになります。ある状況は、他の状況を悪化させることによってのみ改善することができます。これは対立のレシピです。代わりに、持続可能な経済成長を生み出すことが不可欠です。
なぜ英国の成長は這うように減速したのですか？最も良い分析は、デビッドセインズベリーによる「機会の窓」だ。新古典派経済学にはイノベーションの理論がなく、成長理論はない。彼によれば、成長は革新的なビジネスによって推進される。これを彼は「能力/市場機会のダイナミック」とよぶ。成功するための4つの条件は、新しい製品とサービスへの需要。活動に特化した技術革新の機会。その機会を利用できる企業群。それらの会社を支援する機関。
ドイツ、アメリカ、日本、韓国、中国に至る、過去2世紀の成功したキャッチアップ型成長の物語を見ると、それは同じことを多く、ではなく、新しいものを開発すること、開発する能力の物語であった。経済がその能力を失うと、停滞が始まる。
イノベーションに向けて、政府には4つの可能な戦略がある。関連する生産要素（科学および熟練者）の供給を支援する。軸となる産業・技術を支援する。しかし、特定の企業・テクノロジー・製品を選ぶことではない。それは銀行家やベンチャー・キャピタリストに任せたほうがいい。
The Guardian, Mon 22 Feb 2021
Cronyism in Britain is rampant and goes unpunished. We're turning into a banana republic
Polly Toynbee
FT February 22, 2021
Should the UK change its listing rules to attract more overseas companies?
Lorna Tilbian and Chris Cummings
FT February 25, 2021
After the pandemic: Sunak signals the UK’s return to fiscal conservatism
George Parker, Chris Giles and Jim Pickard in London
● コロンビアとベネズエラ難民と移民
VOX 20 February 2021
Refugees and responsibility-sharing: An emerging trend in the face of record numbers of forcibly displaced people
Xavier Devictor, Quy-Toan Do, Andrei Levchenko
FT February 22, 2021
Colombia’s treatment of Venezuelan refugees is a global model
Filippo Grandi
今月、コロンビアのイバン・ドゥケ大統領が、約200万人のベネズエラ難民と移民に一時的な保護の地位を与えると決定した。これは、最近の歴史で、この種の最大の危機の1つに、その流れを変えるものだ。
近年、約550万人のベネズエラ人が、主にラテンアメリカの他の地域とカリブ海に向けて国を離れた。国内の政治的・経済的混乱から逃れるためだ。しかし、その多くが仕事も、避難所も、医療もなく、立ち往生している。
サヘル全域で、過去数か月に新たな暴力によって200万人が避難した。今年は、シリアで紛争が勃発してから10年になり、安全を求めて国境を越えた者は660万人になる。アフガニスタンのようないくつかケースで、難民は何十年も帰国できないまま耐えている。今日、多くの危機は、気候変動、Covid-19など、予期せぬ脅威によって悪化している。
難民の約85パーセントは発展途上国に住んでいる。
コロンビアは、一時的な保護の地位を10年間付与し、難民と移民の人口全体が法的、財政的、社会的な制限から解放される。これはベネズエラの人道的危機に対する、南北アメリカで最も大胆な、最も先見の明ある対応である。重要なことは、多数の脆弱な人々を保護し支援することには、受け入れ社会にも利益があると認識することだ。
コロンビアが成功するには、国際的な援助供与国、人道支援団体、開発銀行、民間セクターからの支援が必要である。雇用創出、職業訓練、ヘルスケアの拡大、最も脆弱な人々のための住宅支援、その他の給付のために資金がもっと必要だ。。
FP FEBRUARY 22, 2021
Britain Doesn’t Have a Refugee Crisis, So It Created One
BY ANDREW CONNELLY
The Guardian, Tue 23 Feb 2021
Biden must rethink the US migration system, not just reverse Trump’s policies
Daniel Trilling
FT February 23, 2021
Joe Biden can save global migration from the deep freeze
Janan Ganesh
● 保守派ラジオの司会者
NYT Feb. 20, 2021
Rush Limbaugh and the Petrification of Conservatism
By Ross Douthat
NYT Feb. 20, 2021
Must We Dance on Rush Limbaugh’s Grave?
By Frank Bruni
● 新ベバリッジ報告
The Guardian, Sun 21 Feb 2021
What British politicians won't admit – we need to transform the welfare state
John Harris
労働党党首Keir Starmerは演説で、Beveridgeと、1945年の精神である「私たちの集団的犠牲がより良い未来につながるはずだという決意」に言及したが、その壮大な言葉に本当に匹敵するものは何も示さなかった。数日後、ボリス・ジョンソンの元ホームレス顧問Louise Caseyは、「国が崩壊した」という事実に焦点を当てた「新ベバリッジ報告」の時が来た、と述べた。しかし、現在の貧困に関する政治は、昨年のユニバーサル・クレジットに20ポンドを増額する、ということで少しも先に進んでいない。
貧困に関する最新の報告書によれば、コロナウイルスの前でさえ、残酷な4年間の給付金凍結のせいで収入は減少し、最下層の人々が最も急速に減少している。 2019年、私たちの5人に1人が貧困状態にあり、2017年と比べて約50％多い、50万人以上の子供を含む240万人が、年間のある時点で貧困状態にあった。貧困層の仕事では貧困率が13％、特定の社会グループの中ではさらに多かった。たとえば、パキスタンやバングラデシュ出身の人々は34％を記録した。
21世紀のシステムは、労働者だけでなく、介護者、支援ネットワークのメンバー、ボランティアとしての人々の生活を反映する必要がある。服従や指令より参加の時代である私たちの時代は、政治家や官僚のデザインではなく、日常の世界の人々、特に福祉国家とその仕組みをよく知っている人々の経験に端を発する必要がある。
FT February 21, 2021
Covid’s health legacy demands radical revamp of welfare systems
Kate Allen
コロナウイルスのパンデミックにより、何百万人もの人々が長期的な病気に苦しむ。公共政策を根本的に刷新しない限り、先進国の医療や社会福祉システムに永続的な負担がかかる。
パンデミックが発生する前でも、柔軟だが安全でない仕事への移行をテクノロジーが進め、福祉システムは労働の変化に追いついていなかった。一方、メンタルヘルスの問題が病気休暇の一般的原因になったように、病気の性質は変化している。エコノミストは、複雑で時間のかかる健康診断や承認プロセスを経ることなく、健康状態に応じて、人々が仕事に就いたり辞めたりする、労働時間を増減することが、もっと容易であるべきだ、と主張している。
短期契約、不安定な雇用、柔軟な労働、複数回の転職が、ハイテク経済では一般的であり、パンデミックにより多くの仕事でテクノロジーの導入が加速している。しかし、デジタルエコノミーはしばしば「仕事に関連する権利または手当、すなわち、失業手当、労働災害手当、出産および退職、団体交渉に従事する権利、または最低賃金規制の恩恵を受けるなど、ほとんど、または、まったく提供しない」とILO報告書は述べている。
社会は「病気や障害を負った者の才能とスキルが世界中の職場と社会の成功に貢献できる」ことを保証しなければならない。そうでなければ、パンデミックの遺産に対処できない。
● 労働党の時代
The Guardian, Sun 21 Feb 2021
Keir Starmer has caught the public mood. Now he can shape the political argument
Will Hutton
それは社会の問題だ。最初、10年以上前に、1兆ポンドをつぎ込まなければ経済を崩壊させる銀行危機が起き、イングランド銀行は資産保証と莫大な現金を銀行システムに注入した。今度はパンデミックで、イングランド銀行は再び1兆ポンドを、超過の借り入れ、緊急融資、現金支給の倍増で追加した。1兆ポンドの社会的資源を、2度、供給しなければ、想像を超える規模で崩壊が起きただろう。
どちらの危機も根底にリバタリアニズムがある。銀行システムは暴走を許され、深刻な社会的不平等と、国家権力の行使に対する致命的な躊躇によって、パンデミックが拡大している。それでも、保守党政権は、事態に強制され、すべての人を脅かす脅威を克服するために、何もかも投げ出さねばならなかった。
リバタリアニズムの名の下に、社会の最優先事項を否定したことが国民を殺す。
私たちは19世紀の教訓を再学習している。南からの旅行者が報告したように、北の急速に工業化する町は何マイルも離れたところからにおいがした。人間の排泄物を処分する朽ちたシステムは、下水システムもなく、汚水だまりがコレラ、天然痘、結核などの病気を培養し、ほとんど通気性のない空気と教区のポンプからの汚染された水が蔓延させた。中産階級は町の西側に住むように注意を払い、偏西風が病気、悪臭、汚染を東のスラムに吹き飛ばすようにした。工場や鉱山での労働条件は言葉では言い表せないものだった。あまりにも多くの子供たちが学校に通わずに育った。社会的介入が必要であった。
自由党政府が率いた19世紀の後半には、市民社会の抗議と反発が集まった。経済力と、機能する社会と、公衆衛生の積極的な肯定が、相互につながっていることは明らかだ。国家を小さく、税金を低く、規制を最小限に抑える、リバタリアンのそういう不安は、その危険な反社会的性格によって否定された。
労働党のスターマーが言及したベバリッジは、かつてNHS（国民医療サービス）、国民教育および社会保障機構のために画期的レポートを書いた。今、何をすべきか、同じくらい効果的で、しかも、より賢く、より巧妙である必要がある。出発点は、ニューレイバーのイニシアチブの一部を復活・拡大することだ。たとえば、保守党の連立政権によって放棄されたが、子供たちのために資産を積み上げるよう親に促す子供信託基金である。
ナショナリズムとリバタリアニズムのねじれた錬金術から生まれたBrexitは、最近の3つの災害すべてに関連し、今後10年間で、貿易、生産、税金の損失をさらに10億ポンドもイギリスに強いる。
19世紀の最後の数十年が自由党の時代であったように、次の数十年は労働党の時代である。そうなるべきだ。機は熟している。挑戦する大胆さが求められる。
その通り。重要なのは社会であり、ヨーロッパである。
FP FEBRUARY 24, 2021
Labour’s Dangerous Drift to the Right
BY MOHAMMAD ZAHEER
The Guardian, Thu 25 Feb 2021
It's heartless to blame job losses on unemployed people – but it's how much of Britain thinks
Polly Toynbee
● 日本の個人投資家と日米同盟
FT February 21, 2021
Nikkei 30,000 brings back memories of 1980s mania
Leo Lewis
1989年、大阪の天ぷらレストランのオーナーが、株を選ぶことは神聖な宿命だと主張し、霊感による投資選択の会を主催し、魔法のヒキガエル像から得た助言を提供した。この人物が日本で最も成功し、影響力のある個人投資家であった。
資産ポートフォリオが数十億ドルに拡大し、その後の詐欺の有罪判決により2つの銀行が合併を余儀なくされた。当時59歳だった尾上縫の歴史は、何年にもわたって大きな警告であった。
S＆P 500やナスダックなどの米国のベンチマークが史上最高値で取引されているとき、1990年以来初めて、先週の日経225平均が3万円を上回った光景は、新旧の両時代に対する冒険のように感じた。バブル後の過去30年間、日本の個人投資家についての仮定は、突然、もはや成り立たなくなる可能性がある。
多くの人にとって、問題は、現在、東京証券取引所の株式の約3分の1が外国人投資家によって所有されている、すなわち、何か不合理で、外国から生じる、本質的に脆弱なものがつかんでいるのか、という点だ。GameStopやその他の「ミーム株」でアメリカが示す異常な株取引、ビットコイン価格の高騰、さらにはテスラの株価急騰など、正気から外れた中毒性の混乱を示している。
これまで、日本の個人投資家は、市場の方向に反する、安定化をもたらす投資主体であった。市場が上昇するにつれて売り、下落するにつれて買う。しかし今、総じて、個人投資家は価格水準や方向性に対して以前よりも敏感ではなく、現在、ラリーを通じて購入を続けることに満足している。株価の修正が起きると、彼らが暴落を強めるかもしれない
FT February 23, 2021
The Apple dilemma for Japan’s car industry
Kana Inagaki in Tokyo
FP FEBRUARY 22, 2021
The U.S.-Japan Alliance Should Pivot to China’s Human Rights Issues
BY AYUMI TERAOKA, ELLIOT SILVERBERG, CHARLES CRABTREE
ワシントンが人権アジェンダを中国に対するより広範な地政学的戦略にどのように統合し、同盟国と協力して北京の厄介で増大する虐待を抑制するかはまだ明らかではありません。前政権下で、ワシントンは新疆ウイグル自治区の残虐行為と香港の新しい国家安全保障法の責任者に一連の制裁を課した。
この地域の主要なアメリカの同盟国、日本は、「自由で開かれたインド太平洋」の概念を最初に提唱し、最も積極的な支持するが、これらの問題については明らかに声が低く、意欲を失っている。アメリカとインド太平洋同盟諸国は、日本を始めとして、中国へのアプローチを互いに整理し、人権アジェンダを最優先する、平等な地位を与えられる時が来た。
残念なことに、地域の自由秩序を維持する上で日本が中心的な役割を果たしているにもかかわらず、東京はこれまで、中国政府の違反を罰するどころか、注意することもためらってきた。確かに、菅義偉は首相となったが、最近8月に表明した香港に関する「深刻な懸念」に、経済的な制裁を実施することは控えている。
日米同盟は多くの課題に直面している。ワシントンと東京にとって、この地政学的な瞬間が同盟を新しい方向に推進する機会だ。東京は、リベラルな価値観の擁護において積極的な役割を果たすためのより野心的で柔軟なツールキットを開発し、この問題に関して他のより高度なパートナーたちに追いつくだろう。それは、自由で開かれた諸制度からなる新たなグローバル・アーキテクチャに対するバイデン政権のビジョンに勢いを加える。
● アメリカ外交と戦争
FP FEBRUARY 21, 2021
A World Without War
BY JONATHAN TEPPERMAN
過去20年間に国家安全保障の専門家から聞いた種類の警告を考えると、ドナルド・トランプが大統領としての悲惨な4年間は予想外であった。2017年1月から2021年1月の間、アメリカはイスラム過激派による国内攻撃に苦しんだだけである。ロシア、中国、イランなど、主要な敵はいずれも、混乱を利用して大規模な暴力的な軍事行動を取らなかった。
John Muellerミューラーは、攻撃は実現しなかった、と主張する。アメリカは今日、実際に重大なセキュリティ上の脅威に直面していない。危険は、アメリカの政治家と防衛計画者の熱狂的な想像力にのみ存在する。
ミューラーによれば、ポイント1：戦争は愚かであり、常にそうであった。ポイント2：第一次世界大戦以来、ますます多くの市民とその指導者がこの真実を認識するようになった。ポイント3：それは今日、ほぼ普遍的な「国際戦争への嫌悪」と「国際平和の文化または社会」につながっている。この文化は、先進国間の伝統的な戦争を、「完全にではないにしても、時代遅れ」にした。
FP FEBRUARY 22, 2021
In the Middle East, War Is Going Digital
BY ROXANE FARMANFARMAIAN, JAY MENS
FP FEBRUARY 23, 2021
How Not to Leave Afghanistan
BY STEPHEN M. WALT
アフガニスタンでアメリカの努力を最初から悩ませてきた問題だ。ワシントンがアフガニスタンを重大な利益であると宣言し、何があってもアフガニスタン政府を支持すると断言すればするほど、アフガニスタン当局者は意味のある改革を実施するインセンティブを感じなくなる。アメリカのパートナーは、いつでもその脅しを利用して、いつものビジネスを続けることができる。
FP FEBRUARY 23, 2021
NATO Needs to Deal With China Head-On
BY THOMAS DE MAIZIÈRE, A. WESS MITCHELL
問題は、一部の同盟国が中国をNATOの事業と見なしていない一方で、他の同盟国が中国を同盟の議題に入れることが強力な貿易相手国に敵対することを恐れていることだ。
中国に真剣に取り組み、過去10年間に発生した多くの地政学的変化に適応するために、NATOは2010年の戦略的概念を早急に更新する必要がある。同盟の目標と優先順位を概説しているその文書の現在のバージョンは、大国間の競争が出現する前の世界を反映している。中国について触れていない。
NATOは、インド太平洋地域でのパートナーシップを強化するだろう。これは、同盟がオーストラリア、日本、ニュージーランド、韓国と連携する既存のNATO + 4形式の下で協力を深めること、またはオーストラリア、インド、日本、アメリカをグループ化する日米豪印戦略対話（クアッド）とNATOの関与を通じて行うことができる。
NYT Feb. 24, 2021
America Is Not ‘Back.’ And Americans Should Not Want It to Be.
By Stephen Wertheim
「アメリカが帰ってきた」とバイデン大統領は就任以来のすべての主要な外交政策演説で宣言した。彼は、「私たちの共通の価値観のために戦う」ために同盟国と合流する、アメリカのグローバルリーダーシップの本質と彼が見るものを回復する。民主主義、人権、そしてアメリカのやり方の名の下に世界を秩序づけるというアメリカの探求である。
ドナルド・トランプの4年間の後、慣れ親しんだ習慣に戻る衝動は理解できる。しかし、これらの習慣、特にある国の武力支配の道徳化は破壊的である。重要なのは、バイデン政権が実際にアメリカ（軍隊と武器取引で第1位）を、世界でより暴力的にしないことだ。その点で、世界を従属同盟国に分割し、敵を増やし、両方に負担させるという、バイデンのより大きなビジョンは、修辞的に、外交的に高潔であっても、依然として問題を生じる。
トランプの後、アメリカ人は自分たちの国が、良い理由で悪いことをするのに満足してはならない。アメリカは「戻って」こない。われわれはそれを望まない。
FP FEBRUARY 24, 2021
‘This is the Darkest Moment’: Afghans Flee a Crumbling Country
BY STEFANIE GLINSKI
● テキサスの寒波と停電
NYT Feb. 21, 2021
The 4 Great Migrations
By Charles M. Blow
NYT Feb. 21, 2021
Why Texas Republicans Fear the Green New Deal
By Naomi Klein
テキサス州で停電が発生して以来、州の著名な共和党員は、何よりも、貧困、不平等、気候変動と戦うための進歩的な動員に、危機の責任を求めた。
天候だけでこのような危機は発生しない。テキサス人は、自由市場原理主義の40年におよぶ実験の崩壊過程を生き抜いている。それは効果的な気候変動対策の妨げにもなっている。幸いなことに、出口はあるが、テキサス州の共和党政治家が最も恐れていることだ。
90年代後半の一連の重要な決定で、スキャンダルにまみれて消滅したエネルギー会社のエンロンが、テキサスの電力部門を根本的に規制緩和することに成功した。その結果、電力の生成と配電に関する決定は規制当局から剥奪され、事実上、民間のエネルギー会社に引き渡された。当然、これらの企業は、グリッドを維持し、異常気象に備えて冗長性を構築するために、コストのかかる投資をするよりも、短期的な利益を優先した。
何十年もの間、共和党員は、私が「ショック・ドクトリン」と表現した信条で、あらゆる災害に対応した。災害が発生すると、人々は怯えて混乱する。彼らは、飲料水のために雪を沸騰させるなど、日常生活の緊急事態に集中的に対処する。政治に時間をかけず、彼らの権利を保護する能力は低下する。彼らはしばしば退行し、強力な指導者に決定を任せる。
自然災害、経済崩壊、テロ攻撃などの大規模なショックは、他のすべての人の費用で、エリートを豊かにする傾向がある、自由市場政策にひそかに輸入する理想的瞬間である。重要なのは、「ショック・ドクトリン」が危機の根底にある要因を解決することはない、ということだ。
要するに、共和党の考えは、もはや嘘ではなく、破滅に陥っている。小さな政府は、この大きな連動する問題の時代に匹敵するものではない。さらに、イギリスの前首相マーガレット・サッチャーが私たちの運命を市場に任せるとき「ほかに選択肢はない」と宣言して以来、初めて、進歩主義者は多くの問題解決の計画を準備している。問題は、ワシントンで権力を握っている民主党員がそれらを実行する勇気を持っているかどうかである。
PS Feb 22, 2021
Texas Froze by Design
JAMES K. GALBRAITH
電気事業は、安定した、退屈な事業であった。独占の影響を避けるために、公益事業委員会が価格を設定し、企業は（原則として）建設、保守、および公正な利益をカバーするのに十分な投資収益率を得た。しかしエコノミストは不満だった。公益事業には過剰投資のインセンティブがあった。エコノミストは自由市場を提案した。発電会社が共通の電力網を通じて消費者に電力を供給し、競争する。州の役割は、生産者と消費者を結ぶ共通の電力網を管理することだ。
問題は、電力需要に弾力性がないことだ。価格にはあまり反応せず、天候に反応する。極端な暑さや寒さの時には、需要はさらに弾力性がなくなる。そして、通常の市場とは異なり、供給は、毎日、毎分、需要と等しくなければならない。そうでないと、システム全体に障害が発生する。
テキサス・システムには3つの脆弱性があった。第一に、可能な限り安価な方法で電力を供給するための激しい競争のせいで、機械、採掘井戸、メーター、パイプ、および風車が極寒から絶縁されていない。第二に、卸売価格は自由に変動したが、小売価格は消費者が署名した契約に依存していた。第三に、電力需要が最大になった瞬間に価格が最も上昇し、下落しない。
2021年、急速な凍結が起きた。天然ガス中の水蒸気は、採掘井戸、パイプ、および発電所で凍結した。そのとき、価格メカニズムは完全に失敗した。卸売価格は100倍に上昇したが、契約に基づく小売価格はそれほど上昇せず、Griddyの顧客は1日に数千ドルの請求書に衝撃を受けた。供給が崩壊する中で、需要が増加した。
Rick Perryペリー知事は、私たちテキサス人は社会主義の呪いを避けるために自分自身を犠牲にする覚悟がある、と言う。しかし社会主義が、イデオロギー、ハッキング、コンサルタントにではなく、生死の技術的問題をエンジニアや中身を知っている他の人に委ねることを意味する場合、多くの震えるテキサス人は、今の生活よりも、その呪いの方を好むかもしれない。
NYT Feb. 23, 2021
Can You Believe This Is Happening in America?
By Thomas L. Friedman
「仲間のアメリカ人は国会議事堂を略奪し、選挙を覆そうとしました。これがアメリカで起こっていると信じられますか？」
「テキサスの人々は、暖房のために家具を燃やし、水を沸騰させて飲み、雪を溶かしてトイレを流しています。これがアメリカで起こっていると信じられますか？」
悪いニュースだけではない。カメラと科学機器を搭載したハイテクバギーを2億9200万マイル離れた宇宙の、火星で狙っていた正確な点に着陸させました。アメリカだけ！
「穴居人は、安全のために物を保管する必要があることを理解していました。鳥はそれを知っています。リスはそれを知っています。私たちは何をしていますか？そして、テキサスは何をしていましたか？」
リーダーシップは常に重要だ。しかし今日、それはあらゆるレベルでこれまで以上に重要である。変化が遅い時代には、あなたの都市・州・国が悪いリーダーを持っていても、軌道から外れた場合、軌道に戻ることの苦痛は耐えられた。今、気候変動、グローバリゼーション、テクノロジーがすべて同時に加速している。ナビゲーションの小さなエラーが大きな影響を与える可能性がある。彼らはあなたのコミュニティや国を軌道から遠く離れてしまうだろう。軌道に戻ることの苦痛は耐え難いものになる。
NYT Feb. 25, 2021
Texas Is a Rich State in a Rich Country, and Look What Happened
By Ezra Klein
● タックスヘイブンより産業政策
FT February 22, 2021
Silicon Beach, or just another warm tax haven?
Rana Foroohar
陽光とビジネスに優しい環境は、長い間、裕福なアメリカ人を北部の都市からフロリダやテキサスなどの州に引き寄せてきた。しかし、Covid-19の経済的崩壊は、増税、規制、およびニューヨークとカリフォルニアでの左派政治への懸念から、通常の群れを、北から南へのより大きな富の移動に変えた。それは仕事と公共部門の予算に大きな影響を与えるだろう。特にマイアミは、「テクソダス」と呼ぶ人々の目的地になっている。
自動化とデジタル化は、Covid-19が高賃金部門により多くの雇用増加を集中させ、低賃金の仕事の割合が減少する可能性が高い。それが良いニュースであるのは、機会を利用するのに十分な訓練を受けた労働者がいる場合だ。
単に税控除を提供するだけでなく、マイアミなどの都市が、この地域に群がるハイテク大企業や金融企業が地元の教育、インフラストラクチャー、住宅を改善するために何かするよう主張するべきだ。
● COVID-19
PS Feb 22, 2021
No One Is Safe Until Everyone Is Safe
MOHAMED A. EL-ERIAN
FT February 24, 2021
Rich countries should reassign funds to Africa as the path out of Covid
Vera Songwe
● 民主主義的権力
PS Feb 22, 2021
Build a Coalition of Democracies from the Ground Up
JAVIER SOLANA
NYT Feb. 25, 2021
How to Keep Extremists Out of Power
By Richard H. Pildes
● 最低賃金引き上げ
FT February 23, 2021
There is little to fear from a US minimum wage rise
Mike Harris
PS Feb 24, 2021
The Case for a Higher Minimum Wage
DARON ACEMOGLU
経済学者は、かつてのように最低賃金に懐疑的ではなくなった。以前は、労働市場が完全であるから、雇用主が設備投資の公正な利益を超える「レント」を引き出す独占力はないと考えた。より高い最低賃金は雇用を減らすだろう。
しかし、1980年代後半以降の研究は、ほとんどの場合、適度に高い最低賃金による失業の影響を確認しなかった。また、初期の経済学の文献は、最低賃金から生じる他の潜在的な利益を過小評価していた。そのような政策は単に低賃金労働者の収入を増やすだけではない。最低賃金は低賃金の雇用を抑制し、より高い賃金、より安全で、キャリアアップの可能性を備えた良い仕事を生み出す推進力を生み出す。
今日の欧米経済が直面している最大の問題は、良い仕事の不足です。自動化に過度に焦点を当て、あらゆるバックグラウンドの労働者に利益をもたらす新しいテクノロジーやタスクを開発するための努力は不十分だ。最低賃金の引き上げは重要な第一歩となるが、技術変化を方向を転換し、雇用主が良い仕事とより良い労働条件を生み出すためのインセンティブを提供するための政策を取るべきだ。
PS Feb 25, 2021
Winners and Losers in the Digital Transformation of Work
MICHAEL SPENCE
● 中央銀行
PS Feb 23, 2021
Central Banking’s Brave New World
JEAN PISANI-FERRY
FT February 24, 2021
Fed needs to ignore ‘taper tantrums’ and let longer rates rise
Richard Bernstein
PS Feb 25, 2021
Pulling Up the Inflation Anchor
ROBERT J. BARRO
FRB、特にジェローム・パウエル議長は、必要に応じて最終的に短期名目金利を引き上げることで、インフレを抑えることができると確信している。問題は、長期的に予想される高いインフレが根付いた後は、短期金利の引き上げがインフレにほとんど影響を与えないことだ。
魔神をボトルに閉じ込める唯一の手段は、ボルカーが1980年代初頭に開拓した「何でもやる」という信念だ。金融市場、企業、および家庭は、FRBが財務省と協力して、景気後退に直面しても必要に応じて高金利を維持する、と信じる必要があります。
● 米中関係正常化
FP FEBRUARY 23, 2021
The United States and China Are Fighting Over the Dalai Lama’s Reincarnation Plans
BY KELSANG DOLMA
PS Feb 24, 2021
Resetting US-China Trade Relations
ANNE O. KRUEGER
ドナルド・トランプの手口は、貿易、外国投資、サイバースペース、ｅ−コマース、知的財産、南シナ海、台湾、およびその他の問題で中国をいじめることであった。さらに、トランプ政権は、アメリカの懸念の多くを共有し、米国の交渉の立場を強化したはずのヨーロッパ、オーストラリア、ラテンアメリカの同盟国を無視して、中国を二国間で扱うことを選んだ。
米中の競争は避けられないが、戦争が考えられないことを両政府は知っている。国際社会の尊敬されるメンバーになりたいという中国の願望を考えると、より満足のいく米国のアプローチは、可能な場合は協力と相互利益を求め、対立を重大な問題に限定することである。
対立が必要な場合、米国が多国間フォーラムを通じて活動することが望ましい。さらに、研究開発、人的資本への投資、生産性の向上におけるアメリカの能力を強化することが、中国の開発を縮小しようとするよりも、はるかに満足のいく結果を達成する。
PS Feb 24, 2021
How to Cooperate with China
ANDREW SHENG, XIAO GENG
西洋人が中国を理解するのに苦労するのには明らかな理由がある。第一に、中国は大陸の農業文明として非常に長い歴史を持ち、強力な中央政府と統一された政治的、社会的、経済的システムを持っている。これは、現代の国民国家と市場資本主義の発祥の地である西側で歴史的に見られた地理的断片化と政治的競争とは大きく異なる。
古代中国の哲学の影響を受け、政策立案者は、長期・実践的な、状況に依存する、複雑なシステム思考を行う。彼らは、システムが決して静的ではなく、したがって厳格なルールと手順によって適切に管理できないと考える。複雑なシステムの安定性、機能、および発展に不可欠な、継続的改革と適応的政策立案を可能にする、柔軟な関係原則がはるかに役立つ。
中国の政策決定のもう一つの注目すべき特徴は、個人の利益よりも集団的生存を強調する傾向である。たとえば、アメリカとは異なり、中国はシステムの腐敗と崩壊に関する豊富な経験を持っている。中国の指導者たちは、それが引き起こすかもしれない不安定性と、再建の難しさをよく知っている。したがって、彼らは、たとえそれが個人に短期的なコストを課すとしても、既存のシステムを保存し、展開し、強化することに忠実である。
今のところ、中国は「内部循環」への依存度を高めることで中国のサプライチェーンと市場の回復力を高める「二重循環戦略」を実施するなど、独自の再生をめざしている。しかし、その戦略は協力を排除するものではない。
西側に協力する用意ができるとき、中国に体制転換のような禁じ手を求めずに、新しいグローバルな社会契約を考案することが避けられない。それは、まず、国連や、IMF、世界銀行、WTO、WHOなど、国際機関を改革することを意味する。
このプロセスは、すべての利害関係者を巻き込み、共有された物語の発展を促進し、各国がグローバルな集団の内で役割を発見できる。そのようなシナリオでは、アメリカと中国は、グローバルな支配を争うのではなく、グローバルなコモンズを保護するために彼らの役割を果たします。
PS Feb 25, 2021
Why the US Should Pursue Cooperation with China
JEFFREY D. SACHS
ドナルド・トランプ前大統領は、アメリカの指導者のグロテスクな似顔絵だった。彼は侮辱、脅迫、一方的な関税、経済制裁を投げかけ、他の国々に彼の政策に服従させようとした。彼は多国間ルールブックを破った。それでも、米国内での反発はほとんどなかった。トランプの反中国政策へのコンセンサスがあり、壊滅的な人道的結果にもかかわらず、イランとベネズエラに対する制裁への抵抗はほとんどなかった。
それに比べて、ジョー・バイデン大統領の外交政策は天の恵みである。それでも、中国の指導部に対するバイデンの初期の外交政策には問題がある。ミュンヘン安全保障会議へのバイデンの最近の演説には、懸念される原因が3つある。
まず、世界のリーダーとして「アメリカが帰ってきた」という素朴な考え。第二に、「欧米のパートナーシップ」は、「すべての基盤であり続けなければならない」と宣言した。米国とEUは人類のわずか10％。
最後に、科学を倍増することで私たちの集合的な未来に投資するというアイデアには支持が高まっている。確かに、そのような能力を国家安全保障の最優先事項とし、より体系的に強化することは正しい。
FT February 26, 2021
Geopolitical supremacy will increasingly depend on computer chips
John Thornhill
● 植民地の歴史と謝罪
FT February 24, 2021
The west is too obsessed with its colonial guilt
Kamel Daoud
アルジェリア生まれで、フランスの尊敬される歴史家Benjamin Storaが、待望の報告書を出したことは激しい論争となっている。
エマニュエル・マクロン大統領の委託により、この報告書は、アルジェリアの132年にわたる、しばしば残忍な占領を受け入れ、両国間の和解を促進するためのフランス国家による試みである。しかし、それはフランスの行動について謝罪しなかった。
かつての植民地の権力とその植民地との関係を調べるとき、焦点はほとんど悔い改めにある。植民者が過去を贖うのに十分なことをしたか。それがどこまで不足しているか。道徳的または歴史的な観点から、植民者は暴力的な占領の重荷を負っており、こう問われるのは正当である。しかし、支配の絆が正義の概念を歪めることを本当に理解しようとするなら、このアプローチは近視眼的である。
植民者の罪だけに焦点を合わせると、植民地化された人々は永遠に犠牲者の状態に固定する。しかしこれは、西洋の学者のアプローチ、現在は旧植民地国家に住んでいる旧植民地の知識人のアプローチ、そして植民地の過去を利用して自分たちの利益を促進する旧植民地エリートのアプローチである。
フランスとアルジェリアの場合、彼らの関係の暴力的な歴史、両国の地理的近接性、フランスにある大規模なアルジェリア移民コミュニティ、フランスの土地で起きた最近のジハード主義者の攻撃のために、世界的な関心がある。テロリストたちは宗教だけでなく、彼らの行動を正当化するために、アルジェリアの両親たちが苦しんだ不正を利用した。
反論が許されない独立戦争の物語により正当性を構築し、どんな犠牲を払っても、その記憶を生かし続ける政権にとって、フランスの謝罪はむしろ破局である。アルジェリアでは、イスラム主義者、進歩主義者、世俗主義者、保守派はほとんどの問題で意見が対立するが、フランスを非難することでは一致団結する。
報告書はアルジェリアがフランスとの戦争の記憶に戻り、再び永遠の敵に焦点をあてて、群衆を動員することになった。しかし実際、体制はいつもひどく恐れてきた。こうした復讐劇はいつか閉じられる。そして、力強い、幸福な国を築くために、政府には責任があるのだから、もはや過去のことであると認める必要がある、ということだ。
● 大量投獄の改革
NYT Feb. 24, 2021
How Did the ‘Worst of the Worst’ Become 3 Out of 4?
By Alison Siegler and Kate M. Harris
● 香港人のイギリス・パスポート
FP FEBRUARY 25, 2021
China’s Nationality Law Is a Cage for Hong Kongers
BY KRIS CHENG
********************************
The Economist February 6th 2020
The real revolution on Wall street
Fiscal stimulus in America: How much is too much?
California v Texas v covid-19: Life, liberty
Lexington: The courage of Adam Kinzinger
Brexit: The view from the city
Bagehot: Riding high
Retail investing: Transfer of power
Urban turmoil: Tales of the city
（コメント） なんでも市場にすることで効率化できる。経済学は、原則、そのような社会組織化の思想です。有価証券を取引するというのは、チョコやバナナを取引する市場ではないから、まったく違う話なのか、と言えば、そうではない。むしろ、牧草や穀物の取引がむつかしい時代から、鉄道によって、標準化によって、市場の規模と取引の容易さが飛躍的に改善されてきた歴史を、現代の株式市場、企業の債券、土地や住宅などに延長して考えます。株式市場の高騰と富裕層への再分配を嫌う政治の時代に、市場改革で対抗する記事かもしれません。
アメリカといえばコロナウイルス、というだけではなく、1.9兆ドルの財政刺激策、テキサスの寒波と大停電、トランプ党の蠢動、という新種の論争が広がります。
他方で、イギリスではボリス・ジョンソンが怪気炎を上げています。ふと読んでみた書評が強烈な印象を残しました。パキスタン、カラチの最貧困地区で、都市封鎖と重武装兵によりギャング団を撲滅した「8日間の作戦」を描く女性ジャーナリストの作品です。
******************************
IPEの想像力 3/1/21
今、ワクチン接種のスピードが世界各地のガバナンスを測る基準となっています。
イギリスのボリス・ジョンソン首相は、その「政治資本」を大いに増大させたようです。The Economist の記事を読んで、私は菅首相のことを考えました。専門家の基準を理由に緊急事態宣言を解除するかどうか、迷っている日本の首相です。
・・・政治資本は、「首相の貴重な資源である。」それは「支持者たちを活気づかせ、反対派を打ちのめす。あいまいな夢を正当な勝利に変える。」 ボリス銀行は、今や、大幅な黒字をかかえたのだ。イギリスは人口の14％がワクチン接種を終えた。ドイツ2.4％、フランス2.3％。
問題は、彼がこの資本を何に使うのか、である。
****
対照的に、菅首相が「政治資本」を急激に失っているのは明白です。政治資本が黒字になったときと同様、それが急激に減少したとき、すなわち、株価暴落や通貨危機でも、政権を担う気力があるなら、次に何をするのかが問われます。
より最近の調査（BBCが紹介するイギリス政府データ）では、100人当たりワクチン接種回数は、イギリス31.27人、ドイツ7.37人、フランス6.97人、アメリカ22.73人、ロシア2.67人、中国2.8人、オーストラリア0.13人、日本は0.1人未満です。
記事は、ジョンソンが、選挙で公約したイングランド北部の産業振興ではなく、スコットランド独立を思いとどまらせるためにUK統合の積極的再生計画に投資すべきだ、と考えます。その要点は3つの具体的な政策です。
第1に、社会保障制度をCOVID-19の変化に耐えられるよう改革する。それには増税がともなうかもしれません。非常に困難で、政治家は避けてきた問題です。しかし、今は違う。無策のコストは、改革の障害を越えるほど大きくなったから。昨年、2万5000人がUKで死亡した。NHSの大原則、無料の医療サービスを守るために、国民を説得せよ、と。
第2に、高齢者の健康だけでなく、子ども・若者の教育を保証する。特に、貧困層の子どもたちに。ウイルス感染で、彼らが不当に大きな不利益を強いられているからです。
第3に、外交において、ブレグジット後の構想を立てる。EU離脱を祝うより、ワクチン接種の混乱を利用してEUに再接近するべきだ。国民国家の幻想を捨てて、イラン、気候変動など、ドイツやフランスと協力することにイギリスの利益がある。
もしボリス・ジョンソンが日本の首相なら、何を推進するでしょうか?
第1に、医療・社会保障制度を改革する。認知症の高齢者は家族に介護させる、家族がいない、十分な貯蓄がない高齢者たちが日本の社会保障にとって重荷である、というだけでは、コロナウイルス後の債務・経済負担に耐えられないでしょう。高齢者と医療の在り方を変え、社会的なダイナミズムを高めるような、積極的取り組み、新しい社会モデルを見つける。
第2に、若者や女性、日本に住む外国人労働者たちの、職場における安定した地位と権利、社会保障を明確に整備する。
第3に、日本の外交において、韓国、中国との関係は、常に、もっとも重要な条件です。植民地と戦争の歴史的記憶や謝罪を避けることなく、日本の安全保障も、経済的繁栄も、両国とともに達成するという姿勢、心に届く言葉や行動を示すことです。
失われた政治資本を嘆くより、危機を、将来に向けたチャンスに変える政治的な手を打つ姿勢が、指導者には問われていると思います。
******************************