IPEの果樹園2024
今週のReview
2/12-17
*****************************
労働党政権に向けて ・・・バイデン ・・・EU政治、共通通貨・防衛・移民 ・・・プーチン、ロシア ・・・通商政策、米中対立 ・・・ドイツ、政党の解散命令 ・・・中国市場 ・・・国際秩序 ・・・人口減少、出産回避
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 労働党政権に向けて
The Guardian, Thu 8 Feb 2024
Circumstances have changed, our ambitions have not. That’s what you need to know now about our green plan
Keir Starmer and Rachel Reeves
今度の選挙は、あと5年間の経済破綻が続くか、それとも英国の将来への長期的な投資計画を立てるかという、一世代に一度の選択となるだろう。 経済的、技術的変革の新たな時代の始まりにあたり、私たちは再び繁栄し、豊かな国となるために、これらの歴史的な機会を掴むチャンスに恵まれています。
私たちは、直面している課題の規模について、何の幻想も抱いていません。 税金は70年ぶりの高水準にあり、公共サービスは低迷し、国の借金は増え続け、生活費の危機は今も全国の家族を苦しめています。 これらは経済が成功している兆候ではありません。 これらは14年間にわたる経済破綻と、さらに悪化した英国の症状だ。
私たちは力を合わせて労働党を変えたし、それゆえ国をより良い方向に変えることができる。 私たちはその変化を実現する決意をしており、それを実現するための計画を持っています。
それは壊れた経済を修復することから始まります。 私たちは経済成長を次期労働党政権の最大の使命としました。
私たちのグリーン繁栄計画は、経済を成長させ、2030 年までにクリーンな電力を供給するという私たちの使命の中心であり続け、私たちのマニフェストの中心となる計画です。 これは、グリーン水素、炭素回収、クリーンスチール、再生可能対応港湾、そして新たな国富基金を通じて開放されるギガファクトリーへの数百億ポンドの民間投資につながり、50万件の良質で高賃金の雇用を創出することになる。 500 万戸の住宅を断熱することで、家庭の光熱費を最大 500 ポンド削減できます。 そして今日、私たちは、クリーンエネルギー発電の新たな公営企業、グレート・ブリティッシュ・エナジーへの資金提供を確認することができます。この会社は、浮体式洋上風力発電、原子力、潮力発電に投資することで、外国の独裁者から長期的なエネルギー安全保障を提供します。
この計画の資金は、石油・ガス大手に対する適切な棚ぼた税を通じて、また世界中の責任ある政府や成功した企業と同様に、私たちが成長するための投資ができるよう、投資のための借入を通じて賄われます。
状況は変わったが、英国に対する私たちの野心は変わっていない。世界的な競争が繰り広げられているが、私たちは英国がそれをリードしていくことを望んでいる。エド・ミリバンドとともに打ち出した計画は、真の変革をもたらすだろう。より多くの雇用を創出し、より安い電気代を実現し、気候変動という非常事態という存亡の危機に立ち向かいます。技能革命を起こし、英国が再び建国できるようにする。経済を安定させ、NHSを再び機能させ、より安全な街とより良い学校へと導くだろう。これは、衰退と絶望に終止符を打ち、英国に未来を取り戻すチャンスなのだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● バイデン
NYT Feb. 2, 2024
The Democratic Party Is Having an ‘Identity Crisis’
By Ezra Klein
バイデン氏の顧問は2019年にポリティコに対し、「バイデン氏が当選すれば、4年後には82歳になるので、再選には出馬しないだろう」と語った。 民主党は別のものになりつつあった。 おそらく、バーニー・サンダースやA.O.C.のように、民主社会主義を中心に構築された政党だろう。おそらく、アイデンティティと多様性にもっとしっかりと根ざした政党となるでしょう。 いずれにせよ、バイデンはこの種の最後の人物だった。
現在、バイデン氏は81歳であり、再選を目指して立候補している。 トランピズムは決して打ち破られたものではない。 そして民主党はもはや過渡期にあるようには見えない。 分隊は未来というより派閥のように感じます。 党のリーダーシップがスムーズにハリス副大統領に引き継がれると考える人はほとんどいない。
トランプ時代は民主党を厄介な形に引き伸ばした。 同党は進歩主義と保守の両方の政党となり、アメリカの制度を擁護し、改革することを約束する政党となった。
民主党は、有権者に最も活気を与えているのは、民主党の勝利によって得られたより良い生活ではなく、共和党の勝利によって失われる権利と確実性であることを認識している。
民主党にとって難しいのは、現代の使命の二つの側面のバランスをどう取るかだ。 自由民主主義の擁護とリプロダクティブ・ライツの回復が最優先であると考える有権者がいる。 また、政治をより手段として捉えている有権者もいる。共和国の将来や基本的権利を巡る大規模な衝突としてではなく、少しでも良く楽な生活を送ろうとする不完全で、たいていは残念な道具として政治を捉えているのだ。
「民主党は自由民主主義を守るだけの政党であってはいけない」と彼は私に語った。 「それはほとんどのアメリカ人にとって投票の最優先事項ではありません。 彼らにとっては、あなたが私の人生をどのように改善するかが重要なのです。 私たちはコストの削減、特に住宅コストの削減に重点を置いています。」
「私たちは労働者階級の有権者と真に対話できる人材を必要としていますが、民主党にはまだ十分な人材がいません」と議会進歩党員集会の議長であるワシントンのプラミラ・ジャヤパル下院議員は私に語った。
共和党はかつて、現状がほとんど好きな有権者の政党だった。アメリカはすでに偉大だと思っていた有権者たちだ。今では、そうした有権者の多くが民主党を支持している。そうした有権者たちが、民主党の反MAGA連合をアメリカ政治における勝利の力にしたのだ。しかし、彼らはまた、党の中心に緊張感を与えている。
バイデン氏の最良の主張は、彼の実績だ。 暴力犯罪は急速に減少しており、現在では過去 50 年間で最低水準に近づいています。 インフレ率は3％を下回っており、経済学者らが圧倒的に予想していた景気後退は起こらずに済んだ。 成長は力強く、賃貸価格は下落している。 バイデン氏が医療費負担適正化法を後押ししたこともあり、かつてないほど多くのアメリカ人が健康保険に加入している。 アメリカは歴史上かつてないほど多くのエネルギーを生産しており、バイデン政権が気候変動に重点を置いているにもかかわらず、その中には石油も含まれており、現在アメリカはその生産量で世界をリードしている。
バイデンにとって最悪の主張は彼自身だ。 民主党は、バイデン氏の年齢の問題と、それが重要なのか、それとも重要であるべきなのかをめぐって激しく対立している。
ある時点でジョー・バイデンもドナルド・トランプも現場から立ち去るだろう。 そして、両者の衝突によって抑えられてきた民主党内の緊張の一部が再び浮上するだろう。
一つは、ありのままのアメリカを好む人々を代表する政党が、このアメリカの繁栄の時代から取り残された人々を代表できるかどうかだ。
もう一つの緊張は、労働者階級を代表すると信じている政党が労働者階級の有権者を失いつつあることが何を意味するかということだ。
FT February 10, 2024
Could the Democrats replace Joe Biden?
James Politi in Washington
バイデン氏は再選への挑戦を放棄する意向を示していない。 しかしもし彼がそうした場合、最も注目に値する前例は1968年のリンドン・ジョンソン氏だろう。彼は3月に辞任し、オープンフィールドで指名争いを繰り広げるライバル民主党を置き去りにした。
副大統領ヒューバート・ハンフリーは、6月にケネディが暗殺されるまでロバート・F・ケネディと対峙した。 ハンフリー氏は暴動に見舞われたシカゴの党大会中に指名されたが、本選挙でリチャード・ニクソン氏に敗れた。
しかし、バイデン氏が自ら辞任を決断しない限り、馬を乗り換える道は険しいものとなるだろう。 彼は民主党全国委員会の全面的な支援を受けており、同党との共同資金調達協定を締結しているため、彼は大きなアドバンテージを得ている。
世論調査では、アメリカ人がバイデン以外の人物を熱望していることが示されているが、これらの知事のいずれがトランプに対してより良いパフォーマンスを発揮するという圧倒的な証拠はない。
バイデン氏のこれまでの戦略（精神的健康に関する質問を無視し、嘲笑する）は効果を上げていない。
もう一つの選択肢は、前任者のジョン・F・ケネディがカトリックと大統領職に関するタブーを破ろうとしたり、バラク・オバマが人種問題と向き合ったように、自分の年齢をどのように扱うか、そしてそれが大統領職とどのように関係するかについて、より真剣なスピーチをすることかもしれない。
FT February 10, 2024
Democrats need to face the unavoidable truth about Biden
Edward Luce
トランプ氏は共和党のオーナーであるため、同氏の離脱は排除される可能性がある。 一方、バイデンがそうすれば、民主党は一斉に安堵のため息をついただろう。 公の場では、民主党はバイデン氏の立候補に対して口を閉ざした支持を続けてきた。 プライベートでは「おじいちゃんから車のキーを受け取る時間だよ」などと言います。 トランプ氏に勝てるのは自分だけだというバイデン氏の根深い信念に加え、バイデン氏の撤退に反対する主な議論は歴史に基づいている。現職大統領が二期目への出馬を辞退した最も顕著な例は、1968年のリンドン・ベインズ・ジョンソン氏である。副大統領のヒューバート・ハンフリー氏は大統領選挙でニクソン氏に敗れた。
LBJは1968年3月31日に撤退した。彼は北ベトナムへの爆撃停止命令を拒否することで、副大統領の立候補を弱体化させるために全力を尽くした。 このことは、依然としてLBJに忠誠を感じながらもベトナム戦争からどうしても距離を置く必要があった葛藤を抱えるハンフリーが、致命的に分裂するシカゴ大会に直面することをほぼ確実にした。 暴動に包囲されたその集会は期待を裏切りませんでした。 一方、バイデン氏は、何千人ものアメリカ人の若者の命を奪う遠い戦争に悩まされてはいない。 米国経済は好調に推移している。 唯一の問題は彼の年齢だ。 もしバイデンが今日、国民に向けて再出馬しないという祈りに満ちた決意を表明すれば、同党は8月までに候補者を見つけるまでに6か月の猶予が与えられることになる。 偶然にも、2024年の大会もシカゴで開催されます。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● EU政治、共通通貨・防衛・移民
The Guardian, Tue 6 Feb 2024
As Putin and Trump threaten from east and west, Europe must stand up for itself
Timothy Garton Ash
6月6日、ヨーロッパは1944年に西ヨーロッパの解放を開始したDデー上陸作戦から80周年を祝う。しかし、この夏にはもう一つの丸い記念日があり、それは大失敗を意味するため祝われない。 1954 年 8 月 30 日、フランス国民議会の投票により、欧州防衛共同体 (EDC) のプロジェクトは廃止されました。 その代わりに、欧州統合は今日までEUの中核である経済共同体を中心に進み、欧州の安全保障は米国主導のNATOを中心に構築された。
当時も今も、欧州防衛イニシアティブの主要な原動力は攻撃的なロシアでした。 当時も今も、もう 1イニシアティブブは、アジアにおける中国が関与する脅威、つまり 1950 年に始まった朝鮮戦争にもっと焦点を当てたいという米国の願望でした。(EDC 条約は、戦争がまだ続いていた 1952 年に署名されました) 当時も今も、中心的な問題はドイツ連邦共和国が果たすべき軍事的役割でした。 当時のフランス首相ピエール・メンデス・フランスは、完璧な明快さで、フランスの議会がEDCを拒否した理由を「多すぎる統合、少なすぎるイングランド」と要約した。 そこにも教訓があるだろう。
D-day から 80 年が経った今でも、ヨーロッパは依然として自国の防衛を米国に依存しています。
欧州の優先事項は以下の通りである：第一にウクライナ。 第二に、従来型の防衛に、より多くの費用をより効果的に費やすこと。 第三に、核抑止のはしごについて考えること。 これらを達成するには、関係するすべての国、機関、傾向がそれぞれの影を飛び越える必要があります。
欧州の防衛調達は国家の違いに対するナルシシズムを減らさなければならない。 英国と大陸ヨーロッパのパートナーは、より緊密に連携する必要がある。 ブリュッセルに本拠を置く２つの大国、NATOとEUはより良い協力関係を必要としている。
FT February 6, 2024
The Italian town where tensions are flaring over migrant workers
Amy Kazmin in Monfalcone
アドリア海のモンファルコーネ港にあるフィンカンティエリの広大な造船所では、約 1,700 人のイタリア人が 6,800 人の熟練した外国人労働者と協力して、国際旅行会社向けに 3 隻の大型クルーズ船を建造しています。
しかし、このイタリアの町で人気の極右市長アンナ・マリア・シシント氏は、造船大手の外国人労働者とその家族（主にバングラデシュ人のイスラム教徒）と一緒に暮らすのはむしろ難しいと感じている。
ジョルジア・メローニ首相率いるイタリアの兄弟団とマッテオ・サルビーニ率いる同盟の支援を受けて2022年に再選されたシシント氏は、現在モンファルコーネの人口の30パーセント以上を占めるバングラデシュ人、北アフリカ人、その他の外国人について長年不満を抱いてきた。
市長とイスラム教徒住民の間の緊張は昨年、出稼ぎ労働者とその家族が20年間にわたり集まり平和的に礼拝してきた地元のイスラムセンターと、借り上げたサテライト施設での礼拝を市が禁止したことで頂点に達した。
モンファルコーネを混乱させる紛争は、イタリア全土で緊張が高まる前兆であり、同国は外国人労働者への依存拡大の当然の結果である民族的・文化的多様性の増大に直面している。
ミラノのボッコーニ大学の学長で人口統計学者・社会学者のフランチェスコ・ビラーリ氏は、「イタリアは、自分たちが移民の国であることを認識するのにまだ課題を抱えている。イタリアは成功している国なので、移民流出よりも流入の方が多いのだ」と語る。
メローニ政権の右派政府は不法移民の取り締まりに専念しているが、EU域外からのより多くの労働者の合法入国を許可し、高齢化と労働人口の減少で不足しているイタリアの労働力を埋めるようイタリアの産業界からの圧力も高まっている。
しかしビラーリ氏は、毎年イタリアで生まれる乳児の最大15％が外国人の両親を持っているにもかかわらず、イタリアはこれまでのところ、工場や農場の門を越えて新たに到着した人々を社会に統合するための準備をほとんど行っていない、と述べた。
「それは負け戦だ。 時間との闘い、そして事実との闘いだ」と彼は主張する。 「この人たちは[今]ここにいます。 彼らは家に帰りません。 彼らを送り出すなんて考えるのは幻想だ。」
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● プーチン、ロシア
FT February 3, 2024
The surprising resilience of the Russian economy
Anastasia Stognei in Tbilisi and Max Seddon in Riga
ロシア経済の回復力は、約2年前のウクライナ侵攻に対する最初の制裁が壊滅的な景気後退を引き起こす可能性があると信じていた多くの経済学者を驚かせた。
むしろ、クレムリンはエネルギー販売からの収入を制限しようとする西側諸国の試みを回避し、国防支出を増やすことで不況から脱出してきたと彼らは言う。
ロシアは国家予算の3分の1（2023年に9.6兆ルピー、2024年に14.3兆ルピー）を戦争遂行に振り向けており、侵攻前の最後の丸一年だった2021年から3倍に増加している。 これには、ハードウェアの製造だけでなく、ウクライナで戦う人々とその家族に対する戦争関連の社会的支払いや、占領地への一部の支出も含まれる。
ピーターソン国際経済研究所の非居住上級研究員エリナ・リバコバ氏は、「政権は石油掘削装置の上にあるため、回復力がある」と語る。 「現在のロシア経済は、タンクの生産を始めたガソリンスタンドのようなものです。」
ウィーン国際経済研究所（WIIW）の上級経済学者ワシリー・アストロフ氏が「軍事的ケインズ主義」と呼ぶものへのクレムリンの移行は、プーチン政権の最初の20年間の保守的なマクロ経済政策からの根本的な脱却である。
シルアノフ氏や中央銀行総裁エルビラ・ナビウリナ氏のようなテクノクラートは、インフレを積極的に目標にし、国の銀行システムを強化し、外貨準備を積み上げ、追加支出を抑制することによって、ロシアを複数の金融危機を乗り越えるのに貢献した。
ロシア財務省は、２０２２─２３年の戦争関連の財政刺激策はＧＤＰの約１０％に相当すると試算している。 フィンランド銀行新興経済研究所が発表した調査によると、同時期に戦争関連の工業生産は35％増加したが、民生生産は横ばいであった。
予算収入の約3分の1を占める石油とガスの輸出売上高への依存を減らす代わりに、戦時中のプーチン大統領の衝動は軍事生産という新たな中毒を生み出した。
成長によりすでに不均衡が生じており、時間の経過とともにさらに顕著になる可能性があります。 これは特にロシアの労働市場で顕著であり、そこではロシア軍と兵器工場が水増しされた賃金でますます多くの労働者を吸い込んでいる。
制裁でロシアの支出を止めることができなかった場合、国際市場へのアクセスが制限されているため輸入コストが高騰し、クレムリンにとって新たな経済的罠が生まれる可能性がある。
公共支出の急増によりインフレ率が7〜7.5％に上昇し、中央銀行は主要金利を16％（ウクライナよりも高い金利）に引き上げた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 通商政策、米中対立
PS Feb 9, 2024
America’s Emulation of China Calls for New Rules
DANI RODRIK
米国と中国の緊張は、両国間の明らかな違いから避けられない結果であると考えるのが普通だ。米国は完全な資本主義市場経済を採用していますが、中国政府は経済の舵を強力に握っています。 あらゆる欠点があるにもかかわらず、米国は民主主義国家であるのに対し、中国はいかなる政治的挑戦も許さない一党独裁政権である。 米国は依然として世界最強の国であるが、中国の成長する経済的および地政学的な力は米国の覇権を脅かしている。
しかし、これらはすべて真実ですが、多くの米中対立は両国の共通点の増大に起因しています。 米国の相対的な衰退は米国の不安感をさらに高め、オープンで「リベラルな」世界経済の要件よりも国の経済力と再生を優先するという中国自身の数十年にわたる戦略を彷彿とさせる経済・国家安全保障政策を促している。 逆説的だが、米国が中国に非常に有利に機能した戦略を模倣するにつれて、二国間関係の緊張は増大する。
中国の驚異的な経済成長は、他国の企業や投資家にとって大きな市場を生み出し、最終的には世界経済に大きな恩恵をもたらしました。 さらに、そのグリーン産業政策は、太陽光エネルギーと風力エネルギーの価格を引き下げることにより、世界的な低炭素移行に大きく貢献しました。
当然のことながら、他の国々も中国の介入主義的かつ重商主義的な慣行に不満を抱いている。 最も結果的なのは、中国の輸出の急速な拡大、いわゆる「チャイナショック」が、西側経済の大きな打撃を受けた製造業コミュニティと遅れている地域に経済的および社会的大混乱をもたらし、最終的には右翼の権威主義的ポピュリストの台頭のための肥沃な土壌を作り出したことである。 ドナルド・トランプなど。 しかし、先進国の政策が消費者主義、市場原理主義の論理によって動かされている限り、こうした影響は中国との関係に大きな緊張を引き起こすことはなかった。
この状況は持続不可能であり、良好な雇用の消滅、地域格差の拡大、戦略的に重要な産業に対する海外依存の増大によってもたらされる問題は無視できないほど大きくなりました。 米国の政策立案者らは、まずトランプ政権下で、より体系的に経済の生産面に注目し始めた。ジョー・バイデン政権では、中流階級、サプライチェーンの回復力、グリーン投資を優先する異なる一連の優先事項を採用した。
新しい戦略は、中国が長年実践してきた産業政策とそれほど変わらない産業政策を中心に展開している。
これらの政策がより繁栄し、結束力があり、安全な米国社会を生み出すことに成功すれば、中国の産業政策が中国市場を拡大し、再生可能エネルギーの価格を引き下げることで貿易相手国に利益をもたらしたのと同じように、他の国々も恩恵を受けることになる。 つまり、これらの新たな政策や優先事項は米中対立の深刻化を必然とするものではない、ということになる。 しかし、関係を管理するには新しいルールが必要です。
FP FEBRUARY 9, 2024
Mexico Is America’s Answer to China’s Belt and Road
By Howard W. French, a columnist at Foreign Policy.
米国の主要貿易相手国として急速に成長するメキシコの役割は、米国が直面する最も困難な課題のいくつかに対する解決策の宝庫となる可能性がある。 これらには、中国との平和的競争をうまく管理すること、移民をめぐる政治的危機を打開すること、21世紀のプラスサム主体としてのアメリカの資格を更新することが含まれる。
中国を世界経済にこれまで以上に深く統合する手段として、巨大な鉄道、道路、港湾、電気通信プロジェクトの建設を通じて、中央アジアと西ヨーロッパの大部分を中国と一緒に叩きのめすことを目的としていたが、同時にこれらすべてをより緊密に結びつけようとした。
第二次世界大戦後、ワシントンがそうしたのと同じように、北京の世界的な建設ラッシュと融資プログラムにより、間違いなく中国はいわゆる公共財の最大の提供者となった。
これらすべてが新しいメキシコ貿易データとどのように関係するのでしょうか? 合理的かつ客観的な人口統計と経済の観点からすれば、移民に関するアメリカの現在進行中のパニックは根拠がありません。 米国は過密国家になる危険はまったくありません。
移民を通じて米国の人口を継続的に更新することは、国の財政健全化にとっても同様に重要である。
多くの研究は、大規模な移民の流れを奨励する、または少なくとも容認することが、世界の貧困と不平等を削減する最も効果的な既知の方法であることを示しています。
アメリカ国民の高齢化に伴い、最終的にはアメリカ経済はより多くの移民を求める声が高まり、さらに急速に高齢化が進む中国や西ヨーロッパに対して、隣接するラテンアメリカが大きな競争上の優位性を持つと考えるようになるだろう。
それを実現する方法は、米国とラテンアメリカを結ぶ大規模な経済構想を通じてです。 これには、中国が一帯一路で採用したメカニズムとまったく同じメカニズムが含まれる必要はないが、中国政府の最近の野心と一致するものでなければならない。 ワシントンは、中南米の繁栄を促進し、中南米の経済をより大きな希望のある場所に変えるために、経済面で南側の世界と関わる大きな新しい方法を考え出す必要がある。 これは革新的かつ継続的でなければならず、資本投資を動員し、米国の近隣諸国への製造業とイノベーションの普及を促進する必要があります。
アメリカ南部への経済の変革は、はるかに優れた教育、はるかに高度なスキル、所得水準を高めるような高付加価値活動の発展を通じて、労働者の変革も意味します。 そして、これらすべてのことが起こるにつれて、これらの国から流入し続ける移民にも何かが起こり始めるでしょう。 彼らは、米国自身の経済成長と繁栄にますます劇的に貢献する能力を備えて到着するでしょう。
メキシコがそうしているように、ラテンアメリカが経済的に活性化すれば、米国が中国との経済関係のリスクを回避することがはるかに容易になる可能性がある。 これは孤立や関与解除を求める議論ではなく、米国の経済関係を最大の通商ライバルから徐々に、段階的に多角化することである。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ドイツ、政党の解散命令
The Guardian, Tue 6 Feb 2024
Tractor chaos, neo-Nazis and a flatlining economy: why has Germany lost the plot?
Peter Kuras
数年前、ドイツは堅調な経済と、極右に対する安定した広範な連合という、すべての答えを持っているかのように見えた。 現在、投資やイノベーションを困難にする官僚的文化と、失政の複合的な影響が衝突し、経済は低迷している。 鉄道労働者のストライキや農民の抗議行動が都市に混乱をもたらしている。 ドイツ経済よりも早く崩壊している唯一のものは、道徳の模範としての国の地位だ。しかしそれも、2015年から2016年の難民危機で過去最高を記録したが、今ではバナナの皮ですべったボードビルのスターのようだ。
イスラエルを批判するユダヤ人たちが、反ユダヤ主義的な言論でベルリン警察に逮捕される？ これはフランツ・カフカにふさわしいジョークであり、ガザでの停戦を支持する抗議活動と農民の抗議活動やトラクターの行列との間の大きな格差に、彼は間違いなく衝撃を受けただろう。
ドイツの生活をこのような暗いコメディの金鉱にしている矛盾は、単なる政治的なショーマンシップの問題ではなく、国の政治的および文化的生活を切り裂いています。 例えばドイツは、初期に再生可能エネルギーに巨額の投資を行ったが、同時に石炭採掘を拡大するために原生林の暴力的な伐採を容認し、自動車への依存を減らすための合理的な措置に抵抗し続けている。
移民政策に関する議論を追うのは、高齢化する人口をケアし、世界中のハイテク労働者を呼び込むという切実なニーズと、ドイツの政治生活においてますます常態化しつつある人種差別や外国人排斥との目まぐるしい卓球試合を見ているようなものだ。
ドイツの政治家たちが、ホロコーストの遺産を称えるために警察は平和的なデモ参加者を殴る必要があると主張するが、彼らと議論するのは卑劣だろう。 ドイツのジャーナリストがハマスの犯罪に対する「集団責任」は「ガザの人々」にあると主張しようとするとき、彼らの主張に威厳を持って返答するのは不適切だろう。 冗談を言った方が良いです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国市場
FP FEBRUARY 3, 2024
How Did This Brilliant Chinese Rust Belt Noir Get Made Under Xi?
By James Palmer, a deputy editor at Foreign Policy.
時は 1998 年。王祥は、中国北東部のどこかにある 1 社の鉄鋼都市、花林の工場労働者の中では大物だ。 Gong Biao は会社の若手新入社員で、大学を卒業したハンサムで将来有望なマネージャーです。 しかし、この鉄鋼会社の将来は不安定であり、王のような模範的な労働者でさえ、自分の仕事の安全を確保することに努めなければならない。 ワンと気が進まないコンは、凄腕刑事の馬徳生と協力して陰惨な殺人事件を捜査する。最終報告書で警察から好意的な評価を得ることを望んでいたが、事件がワン自身の家族にまで遡ることには気付かなかった。
2016 年に進みましょう。工場は何年も前に倒産し、町は死につつあります。 ゴンは失敗者で、不幸な結婚をして肥大化しており、ワンは年老いて悲しみを抱えた男だ。 二人はタクシーでシフトを分けてなんとか暮らしていたが、ゴンが自分の車を買おうとして騙されてしまう。 詐欺師を捕まえようとする彼らの探求は、最終的に 1990 年代の殺人事件と未解決の悲劇と謎を掘り起こすことになります。
これは、史上最高の中国ドラマの 1 つであるだけでなく、昨年制作されたあらゆるテレビ番組の中でも最高のテレビ番組の 1 つです。かつて有名なパンクロックギタリストだったシン・シュアン監督が厳選した素晴らしい音楽と、ゆっくりと赤く染まる北東部の秋を舞台にした美しい映画撮影が特徴です。 これは必見の番組であり、それが今日の中国で制作されたことは驚くべきことです。
この番組の背景を形成しているのは、1990 年代後半に中国東北部を経済的、社会的に壊滅させた国営企業の工場の人員削減です。これは米国のラストベルトや英国の炭鉱地区に似ています。
彼らは壊れた街に住む壊れた男たちだ。 過去から現在に移るほとんどの中国ドラマは、今日の現代性、進歩、華やかさを強調しています。
『ロング・シーズン』ではそのどれも当てはまりません。 華林に救いはなかった。 この町は北東部のほとんどの地域と同様、1990年代の産業一時解雇によって荒廃し、2010年代にこの地域を悩ませた経済の低迷から立ち往生しており、悲惨かつ後進的な状況にある。 セットのデザインは素晴らしく、1998 年のティーンエイジャーの寝室に飾られた流行の本や西洋のクラシック ロックのポスターから、2016 年のみすぼらしい薬局、マッサージ センター、トタン小屋の壁まで、風景は軽犯罪によって形作られています。 売春宿、スロットマシンだらけの賭博場、地元の自動車登録事務所の外で偽のナンバープレート番号を鞭打ちする男たち。 誰もお金を持っていません、そして良くなる唯一の方法はそこから出ることです。
『ロング・シーズン』全体の素晴らしさは、芸術的な野望がいつも打ち砕かれる習近平の中国で、これほど優れた作品がどのようにして作られるのかという疑問を生む。
この事態がどのように起こったのかについての1つの理論は、この番組が現指導部のイデオロギー的目標の1つ、つまり1990年代とその時代の市場改革を腐敗し失敗したものとして描くことと一致しているというものだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 国際秩序
FP FEBRUARY 4, 2024
How Primed for War Is China?
By Michael Beckley, an associate professor of political science at Tufts University, and Hal Brands, a professor of global affairs at the Johns Hopkins School of Advanced International Studies.
中国が戦争を始める可能性はどのくらいありますか? これは今日の国際情勢において最も重要な問題かもしれません。
How worried should we be?
中国の習近平国家主席の下、中国政府はここ数十年で最大規模の軍事力増強の一環として、船舶、航空機、ミサイルを増強している。 海外投資を呼び戻そうとする最近の取り組みにもかかわらず、中国は燃料と食料を備蓄し、制裁に対する経済の脆弱性を減らそうとしている。これは紛争が近づくと取られるかもしれない措置である。中国政府がフィリピン、日本、インドを含む近隣諸国との関係でますます高圧的（時には暴力的）になり、台湾を攻撃し、封鎖し、場合によっては侵略する能力を定期的に宣伝している。
国の行動は、その戦略的伝統に劣らず、その国の状況によって深く形成されており、中国の状況は爆発的に変化している。 政治学者や歴史家は、大国が多かれ少なかれ戦争する傾向にあるさまざまな要因を特定しています。 このような 4 つの要因を考慮すると、かつては平和的な台頭を可能にした条件が、現在では暴力的な衰退を促進している可能性があるとわかります。
第一に、中国が争っている領土問題やその他の問題は、かつてほど妥協や平和的解決が受けにくくなり、外交政策がゼロサムゲームになっている。 第二に、アジアの軍事バランスは変化しており、中国政府が戦争の結果について危険なほど楽観的になる可能性がある。 第三に、中国の短期的な軍事的見通しが改善するにつれて、長期的な戦略的および経済的見通しは暗くなっており、この組み合わせが過去に修正主義勢力をより暴力的にすることがよくあった。 第四に、習氏は中国を、特に悲惨な誤算と多大な費用がかかる戦争を招きやすい種類の個人主義的独裁国家に変えてしまった。
戦争は地震に似ています。戦争がいつ起こるかを正確に知ることはできませんが、リスクの程度の高低につながる要因を認識することはできます。 現在、中国のリスク指標は赤く点滅している。
一見平和そうに見える新興大国が破綻するのはこれが初めてではない。 1914 年以前、ドイツは 40 年以上大規模な戦争をしていませんでした。 1920年代、日本は海軍の制限、アジアでの権力の共有、中国の領土一体性の尊重を誓約する条約に署名する際、多くの外国観察者を責任ある利害関係者のように見ていた。 2000年代初頭、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はNATOに加盟し、ロシアを西側に近づけることについて熟考した。 それにもかかわらず、これらの国々がそれぞれ野蛮な征服戦争を開始したということは、状況は変化するという基本的な真実を強調しています。 同じ国でも、状況に応じて、異なる行動をとる可能性があり、場合によっては根本的に行動する可能性があります。
中華人民共和国は戦いながら生まれました。 中国は一世紀にわたる外国帝国主義に耐えた後、1937年の日本侵攻後、アジアで第二次世界大戦の矢面に立たされた。少なくとも1,400万人の中国人が死亡した。 その後、1945 年から 1949 年にかけて、中国国共内戦は血なまぐさい最高潮に達し、共産主義者が権力を握るために戦う中で少なくとも 200 万人以上が殺害されました。
数十年にわたり、この国は世界で最も苦境に立たされた国の一つであり、5つの戦争を戦い、冷戦時代の両大国の主な敵となった。 中国は戦争のあらゆる危険因子を示していたため、この暴力的な記録は驚くべきことではない。
中国はますます敵対的な戦略環境に直面している。 世界で最も裕福な国々は、経済と軍事の革新の生命線であるハイエンド半導体へのアクセスを遮断し、中国政府に対して毎年新たな貿易と投資の制限を課している。 AUKUS、四か国安全保障対話、日米韓三カ国協定などの反中協定が急増している。 中国の唯一の大国の同盟国であるロシアは、ウクライナで軍を肉挽き機に投入し、多くのヨーロッパ諸国の世論を中国に反対させた。
もし中国がテクノクラートの委員会によって統治されていれば、外交的妥協と経済改革でこうした圧力に対抗するかもしれない。 しかし、中国は独裁者によって統治されており、その壮大な目的を達成するためには中国国民の幸福を犠牲にする用意があることをすでに示している。
残念ながら、米国政府は中国政府をこの危険な道に追い込む要因の一部に影響を与えることができない。 米国は中国の人口危機を解決したり、構造的な経済問題を解決したり、習氏のワンマン支配の強化を阻止したりすることはできない。米国は競争に勝つよう努めると同時に、ひどい紛争を避けなければならない。 その文脈の中で、中国はアジアでの戦争がどうなるかについての中国の楽観的な見方を和らげ、中国が屈辱的な敗北を避けるために戦わなければならないと結論付けるのを防ぐことを目指すべきである。
米国は台湾を防衛するための信頼できる能力を行使すると同時に、どちらの側も一方的に現状を変更することを阻止することを目指すという信頼できる誓約を提示しなければならない。
このアプローチには多くの矛盾があるため、非常に困難です。抑止力を強化するために必要な緊急性は、特に中国政策が米国大統領選挙戦に巻き込まれる中で、両岸外交に必要な慎重さと一致させるのは難しいかもしれない。 強力だが問題を抱えた中国は悪い方向へ進んでいる。 戦争への突入を防ぐには、米国とその友好国が結集できるあらゆる力と節度が必要だ。
FP FEBRUARY 5, 2024
Americans Need Domestic Unity for Effective Foreign Policy
By Stephen J. Hadley and Richard Fontaine, the chief executive officer of the Center for a New American Security.
米国は安定した国際環境と実質的な国内の団結の中で繁栄しています。 2024年、どちらか一方を望むのは愚かなことでしょう。
近年、多くのアメリカ人がグローバリゼーションの犠牲になり、不法移民の脅威にさらされ、特権階級のエリートたちから軽視され、政治家から見捨てられたと感じている。 アメリカ人は医療費や子どもの教育が手頃な価格であることを心配し、インフレの影響に苦しみ、技術革新の中での雇用の安全について疑問を抱いています。 彼らは、持続不可能な債務水準、国際競争の激化、恵まれない層に不均衡な負担を課しているように見える経済政策を目の当たりにしています。 この国の民主主義制度が自分たちにとってうまく機能しているかどうかを疑うアメリカ人には、懸念の余地がある。
不法移民、南部国境の混乱、受給権支出の持続不可能性、財政の安定を脅かす債務水準など、こうした国内問題は数十年にわたって私たちに存在している。 多くの場合、解決策も明確です。 しかし、私たちの政治システムは依然として持続可能な超党派の解決策を制定することができません。
米国が必要としているのは、包括的な成長をもたらし、人々を置き去りにしない経済システムである。 国境警備と、経済活性化の力となり得る合法的な移民が必要だ。 政治指導者には、社会保障、メディケア、メディケイドを含む長期政府支出を歳入と一致させるために必要な難しい決断を下す必要がある。 全体的な財政安定のための計画が必要だ。 そして強力な国防を再構築する必要がある。
今日の国際的な課題は、アメリカ国民の安全、繁栄、自由を脅かしています。 しかし、米国人は当然、指導者が国内の真のニーズに対処するまでは、海外の問題に焦点を当てることを避けるだろう。 これらの問題が進展すれば、政策立案者が海外で効果的に行動できるという確信がさらに高まるだろう。 よりグローバルに関与する米国への道は、国内ガバナンスの改善を通じて実現します。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 人口減少、出産回避
NYT Feb. 2, 2024
The Varieties of Anti-Natalism — and the Roots of a Demographic Crisis
By Ross Douthat
今週、フィナンシャル・タイムズは、フィンランドの人口統計学者アンナ・ロートキルヒ氏とのインタビューを特集し、拡大する人口減少のドラマの最も印象的なサブプロットの1つについて論じた。これまで北欧の社会民主主義国家における出生主義のサクセスストーリーと見なされていたものが突然崩壊した。Henry Mance, "Birth rates are falling in the Nordics. Are family-friendly policies no longer enough?" FT January 29, 2024
最近まで、フィンランド、スウェーデン、ノルウェーなどの国は、南ヨーロッパの多くの国よりも顕著に出生率が高く、男女平等主義と子育てに対する福祉国家による強力な支援が組み合わさった北欧の社会経済モデルは、しばしば支持されてきた。 進歩的な政策が出生率を下支えできる、さらにはフェミニズムが新しい出生主義の証拠です、と。 イタリア（さらに言えば韓国）のような保守的な国における極端な出生率の低さは、現代の経済的需要と女性に対する伝統的な期待の実行不可能な混合による移行の一部であるかもしれない。
その希望は崩壊しつつあるようです。
ロートキルヒ氏が強調することは、出生率の問題は単に家族に十分な支出をしないリバタリアンのせいだと思い込んでいる出生主義保守派と進歩派の両方にとって不可欠である。 フィンランドで何が起こっていても、「それは主に経済や家族政策によって引き起こされているわけではない」と彼女は言います。 「それは文化的、心理的、生物学的、認知的なものです。」
私は、エールリッヒと発展途上国の人口増加を残酷に抑制しようとした1970年代の試みの影が、特に中国では、一人っ子政策が正式に放棄されてから何年も経った今でもその名残が未だに力強く残っているように見える現在の出生率傾向に影を落としていると思う。
それは依然として意味のある力である可能性があり、ある程度までは気候変動の亡霊がエールリッヒ主義に新たな命を与えています。 しかし、地球温暖化のせいで子供を持たないという物語は、人口過剰そのものではなく、温暖化世界で自分の子供の将来についての悲観的な見方を反映している。
別のイデオロギーの力に目を向ける価値があります。絶望の反出生主義ではなく、ブルジョアの礼儀正しさの反出生主義です。
それは、家族形成を一種の消費者の嗜好、数ある選択肢のうちのひとつと考えることを助長し、子供を持つことが可能であったり容易であったりする重要な年齢期に、その追求を優先させない。そして、立派さや礼儀正しさ、良識に対する多くの人々の理解が、結局は生殖を遅らせ、家族の規模を縮小させ、生殖願望を満たされない人々があまりにも多くなるように、社会的期待を設定するのである。
これは、たとえ子供を産むつもりがあっても、職業上の成功を優先して、必然的に家庭生活のためのスペースが締め出されてしまうこと。 あるいは、競争の激しい労働者環境で最初の子供が成長するのを助けなければならない場合、より多くの子供を産む可能性を排除することです。 （韓国の極度の人口危機に関する特定の記述は、その狂気の競争能力主義を誇っています。）
人口過剰が地球を覆い尽くそうとしているとか、気候変動が未来の世代に終末的な恐怖をもたらすと確信している人に出会ったら、それはおそらく確信犯的な進歩主義者と話しているのだろう。しかし、「落ち着く」完璧な瞬間まで妊娠を遅らせようとする衝動、無計画な妊娠の混乱から逃げようとする衝動、子育てを可能な限り狭い範囲に制限しようとする衝動、2人目の子供が生まれたら責任を持ってパイプカットを受けようとする衝動、これらはしばしば保守的な衝動であり、リベラルな沿岸部と同様にアメリカのハートランドの織物に織り込まれている。
一部の共和党員の間には、誰もが自分の子供に対して専ら責任を負うべきであるため、出生支援政策は悪い考えであるという根深い本能がある。 中流階級の快適な基準レベルで子供たちを養う余裕がないなら子供すら産むべきではない、税額控除や家族休暇を必要とすること自体が無責任の一形態である、政府はそうすべきではない。
先進国の多くでますます絶望的な人口動態の苦境について私たちが何を言えるにしても、私たちが直面している状況では、この種のブルジョワ的正常性に依存するだけでは十分ではないことは明らかです。
********************************
The Economist January 27th 2024
AI for all
American immigration: The border, Biden and the election
Hong Kong: Westerners out, Chinese in
Broken border: How America’s immigration policies failed
Immigration politics: Texas hold’em
Jailing Ecuador’s gangsters: Fighting metastasis
A region on fire: Will the violence spread out of control?
America and the world: Donald Trump’s looming approach
Free exchange: Opening gambit
（コメント） AIの普及が、一時的に、富裕諸国だけを有利にするとしても、新興諸国や世界の労働者、辺境における農民が、より大きな利益を享受するだろう、と予想します。
アメリカの移民政策が国境に大きな穴をあけたまま、バイデン政権は選挙に不利なまま放置するわけにいきません。テキサスやエクアドルが答えを示したわけでもないでしょう。
ドナルド・トランプが政権を握った場合の国際秩序の変貌を描いています。それは地政学的な距離を新しく組織するものです。
******************************
IPEの想像力 2/12/2024
日本の限界は、半導体でも電気自動車でもなく、経済的・軍事的に拡大した中国の脅威でもない。花粉症、認知症、少子化である、と思いました。極論ですが。
これほど多くの人が苦しみ、労働者の生産性や働き方を制約しているのに、新型コロナウイルス感染症に対抗して発揮されたパワーで花粉症を克服する用意はないようです。もし本当に、杉を大規模に植林したこと、また、その後の安価な輸入木材によって林業が衰退し、杉山が放置されたことが花粉症の条件であるなら、 日本の森林を本来の姿に戻してはどうでしょうか。そのための公共投資、インフラ整備、雇用創出は、温暖化抑制や都市と農村の関係を見直す機会になると思います。
認知症もそうです。私たちは就労する何十年もの間、高齢者として、さらには認知症で友人や家族もわからない介護施設での生活に支払うため、貯蓄しているのでしょうか。高齢者の医療や介護のために、ますます多くの優秀な若者たちが社会から失われることも、間違っていると思います。
AIによる生活・社会モデルの判定と、認知症の抑制、若者労働力の解放が、可能になると信じたいです。大量の薬、多額の社会保障支出、病院や介護センターが必要な社会は、不幸なのです。健康に、長生きして、たのしく働きながら、私は寿命を全うしたいです。
どの土地でなら、それが実現されているか。どのような生活が、認知症や社会保障からの自由を実現するのか。それがわかれば、人びとは日常においても、また集団としても、医療・社会保障システムを縮小・改善できるでしょう。
****
私もアンナ・ロートキルヒ氏に同感です。孤独な高齢者ばかり集まる社会には住みたくありません。
Henry Mance, "Birth rates are falling in the Nordics. Are family-friendly policies no longer enough?" FT January 29, 2024
「私たちの生き方が、テレビを観てアパートで孤独に暮らし、セックスもせず、安定したパートナーシップを築かないまま、子供も持たないとしたら、それは悲しいことだと思います。」
なぜ結婚しない若者が増えたのか。なぜ若い女性たちは、もっと早く、何人も出産しようとしないのか。親のプレッシャーや、親族の集まりで結婚に話が及ぶことを、強く嫌悪する中国の女性たちについても、記事を読みました。
すぐれた職場で、すぐれた仕事をし、高い給与を得るべきだ。貧困だから結婚できない、子供を産めない、育てることにも、すぐれた教育に対しても、多額の資金が必要になる。幸福な人生へのさまざまな選択をする中で、結婚しない生き方が合理的だ、と思うのかもしれません。
Ross Douthat, “The Varieties of Anti-Natalism — and the Roots of a Demographic Crisis,” NYT Feb. 2, 2024
社会福祉国家、性の平等、産業の構造転換と雇用の安定とを両立させる理想をめざした北欧のフィンランドでも、出生率が2010年から3分の1に減少しているという報告は驚きです。
ブルジョア型の社会倫理と経済学の合理性が、結果的に、出産を回避する社会を促進してきたことに、社会民主主義・福祉国家も、フェミニズムやリバタリアンも、対抗する力を発揮しないのです。
たとえAIが無くても、研究者たちはどのような自然や森林に囲まれて暮らす集落では花粉症が少ない、という比較研究をするでしょう。AIがそれを飛躍させるかもしれません。社会政策や政治イデオロギーの違いも、その研究に追加します。
****
もっと集団的な幸福が重視される、現代の仕組みを開発してはどうでしょうか？
子供を育てることは、たのしく、有意義で、充実した人生に欠かせないものです。子供を見守り、子育てに協力する近隣の共同体、企業の文化、勉学への友愛型支援が広まり、学習、就職において、育児や大家族の経験がその人を高く評価する基準になります。
赤ん坊とお母さんやお父さんがいて、小学生や中学生もいて、早くから自立して働く若者たちや、大学へ進んで学ぼうとする若者もいる。そんな社会に暮らしたい。
******************************