IPEの果樹園2023
今週のReview
8/14-19
*****************************
トランプ裁判 ・・・ブレグジット ・・・ウクライナ反攻、EU加盟、中国 ・・・産業政策 ・・・飢餓ゼロ ・・・ポリクライシス ・・・インド、ルピー、暴力 ・・・US金融帝国 ・・・中国問題
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ裁判
NYT Aug. 4, 2023
The Most Frightening Part of the Trump Indictment
By Jamelle Bouie
トランプ大統領が、警察によるジョージ・フロイドさん殺害後の抗議活動を鎮圧するために、秩序崩壊、反乱、蜂起を鎮圧するための軍の使用を可能にする反乱法を発動することを検討していたことを覚えているかもしれない。 トランプ大統領はワシントンやその他の都市の街頭に数千人の軍隊を派遣することを望んでおり、軍や法執行機関の幹部らに対し抗議活動参加者に武力で対抗するよう繰り返し訴えていた。 伝えられるところによると、トランプ大統領は「それがこの人々にどう対処すべきかだ」と語ったという。 「奴らの頭蓋骨を割れ！」
トランプ大統領の成功と失敗は紙一重だったからこそ、保守系メディアや共和党政治家の抗議にもかかわらず、今回の起訴が行われなければならなかったのだ。 他に選択肢はありませんでした。 たとえ彼の反対派が最終的に投票所で彼を破らなければならないとしても、共和制自治におけるアメリカの実験に終止符を打とうとする取り組みに直面して法制度が沈黙を保つことは耐えられなかったであろう。
「選挙後、トランプ大統領は、選挙人団と総称される、部分的に合憲で部分的に法定に基づく、長期にわたる複雑なプロセスにおける圧力ポイントと曖昧さを利用して、敗北を勝利に変えるために容赦なく働いた」と法学者のケイト・ショーは述べた。
FT August 10, 2023
Could loneliness explain why Trump won?
Gillian Tett
2016年の大統領選挙でヒラリー・クリントンがドナルド・トランプに敗れたのはなぜですか? トランプ大統領の勝利の遺産が2024年の選挙に長い影を落としている中、これは7年経った今でも一部の民主党員が自問している疑問だ。
ロシアの誤った情報キャンペーン、人種差別の高まり、不平等の拡大、エリートに対する民衆の怒りなど、あらゆる種類の説明が提唱されている。 しかし最近、クリントン氏の周囲では、孤独も敗因だという新たな考えが飛び交っている。 クリントン氏は今週、アトランティック紙に寄稿し、調査結果からアメリカ人の孤立が急激に増加していることが指摘された。 「かつてコミュニティを結び付けていた信頼と社会的絆がほころび、無関心、孤立、分極化により、古い『みんなで一緒にいる』という精神が損なわれています」と彼女は言う。
クリントン氏を批判する人たちは、これらすべてを特別な弁論として無視するだろう。 例えばバノンは、2016年のトランプ大統領の勝利の本当の理由は体制側に向けられた民衆の怒りだったと語った。 そして、クリントン氏の3,500ワードのエッセイは間違いなく多くの辛辣なコメントを引き起こすだろう。 保守系『ナショナル・レビュー』誌のリッチ・ローリー編集長は、彼女のエッセイを「米大統領選史上最もショッキングな敗戦を経験し、それ以来言い訳ばかりしている女性から期待されるような、ばかばかしく利己的なもの」であり、「左翼の近視眼的独善のケーススタディ」だと非難した。
1世紀以上前、フランスの社会学者エミール・デュルケームは、工業化の爆発後に労働者の間に生じた社会的疎外を恐れてアノミーという言葉を発明した。 今日の評論家と同様に、デュルケームも自殺、怒り、革命的熱意の高まりを憂慮しており、その原因の一部はテクノロジーにあると考えていた。 デュルケームは、インターネット、ソーシャルメディアの高速性の状況における同様の社会力学をどのように解釈したでしょうか?
この傾向は、他の同様の危険と同時に発生しています。 第一に、サイバースペースのネットワーク化された性質が、アドバイス、承認、仲間意識を求める同業者グループへの依存の高まりと相まって、権威者に対する敬意の広範な低下に拍車をかけているようです。 第二に、私たちはオンラインでアイデンティティや社会グループを非常に簡単にカスタマイズできるため、サイバースペースへの移行はより多くの社会的部族主義を生み出しているようです。 その結果の 1 つは、私たちが怒っている孤独な人として想像する人々は、もはやそれほど孤独ではないということです。
クリントン氏の解決策は、テクノロジーへの依存を減らし、彼女の著書『It Takes a Village』のテーマに基づいて、教会、スポーツチーム、学校、労働組合、ボランティアグループを通じて地域社会との関わりを強化することだ。 私はさらに一歩進んで、共通のアイデンティティを形成する方法として、すべての若者に兵役、または平和部隊のような民間の同等のサービスに従事することを要求したいと思います。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ブレグジット
The Guardian, Fri 4 Aug 2023
Business is haunted by Brexit – and this safety mark fiasco is its latest nightmare
Polly Toynbee
政府は、製品が英国の基準に従ってチェックされていることを証明することを目的とした新しい製品安全マーク、UKCA（英国適合性評価）を放棄したというニュースをこっそり漏らした。
「新しいBrexitのお役所仕事（規制による提出文書）で世界を3周巻くことができるだろう」と、憤慨したメーカーが私に言ったことがある。UKCAとCEには規格の違いはない。英国は規制を引き下げることも、引き上げることもしなかった。またしても、純粋なブレグジットのイデオロギーが現実に真っ向から衝突し、事実がファンタジーを圧倒したのである。
EU離脱によるダメージは一度限りの一時的なものではなく、継続的な自傷行為です。 予算責任局は、英国の成長を恒久的にさらに4%減少させると述べている。 経済成長においてはG7の中で最下位に留まり、ダメージはさらに拡大する。 政府は無視して、温存したEU法を強行し、閣僚が法定文書の気まぐれに何千もの規制を廃止できるようにした。 しかし、英国のみの製品安全マークからの撤退は、雇用法、環境保護法、環境保護、食品、その他の健康と安全規則など、あらゆる分野で我が国の最大の市場から逸脱することが現実的かつ政治的に無駄であることを示しており、有権者は低い値を容認しないだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウクライナ反攻、EU加盟、中国
FT August 6, 2023
The ‘monumental consequences’ of Ukraine joining the EU
Sam Fleming and Henry Foy in Brussels
6月下旬、ブリュッセルの5つ星ホテル・アミーゴで朝食をとりながら、EUの最も強力な指導者らはウクライナをクラブに加盟させる方法について真剣に議論を始めた。
フランス、ドイツ、ポーランド、ルーマニアを含むEUの人口上位10カ国の政府首脳は、このような重要な一歩がEUを劇的に再形成する無数の方法について咀嚼した。
ウクライナは戦争状態にあるだけでなく、紛争前の人口ではブロック内で5番目に大きい加盟国であり、これまでで最も貧しい国となるため、その予算がどのように配分されるかに影響を与える。 しかし、キエフの入札は、他のどの入札よりも、欧州全体のプロジェクトの将来について深刻な疑問を引き起こしたものでもある。
戦争は政治的な風向きを変えたかもしれないが、EUの拡大能力を巡る不変の課題は変わっていない。 ブリュッセルや連合の首都全域で当局者らは、ウクライナが戦争終結後にEU加盟に必要な改革の長いリストを実行できるかどうかだけでなく、EUがウクライナを吸収できるだけでなくEU自体を十分に改革できるかどうかも問うている。
例えば、多くの加盟国は、EUの包括的な条約の手直しを回避する解決策を見つけるのに苦心している。この条約は多くの国で国民投票を必要とする長くて政治的に困難を伴うプロセスであり、欧州懐疑派キャンペーンにとって国内の火種となるだろう。
鉄のカーテンの崩壊と、ポーランドなどの旧東側諸国を西側の民主主義と資本主義に統合したいという願望が、10カ国が加盟した2004年のビッグバン加盟ラウンドを強く主張するのに役立ったが、今回はその動機となった。 現在の候補者を受け入れるかどうかはそれほど明確ではない。
この吸収能力問題は、要約すると 2 つの重要なトピックになります。 第一に、おそらく EU 資金の純受益者となる新しい加盟国に直面したとき、EU はどのように予算を改革するだろうか? それほど裕福ではない加盟国は、純貢献国になるという考えにどのように反応するでしょうか?
2番目の質問は、EUが現在の27から35もの首都で構成される場合、EUが円滑な意思決定プロセスを確実に行えるようにするにはどのような制度改革が必要かということである。その手続きの見直しを怠れば、特にEUの足かせとなる可能性がある。 全会一致が必要な政策分野では。
ウクライナの加盟はEUの財政に最も重くのしかかるだろう。EU予算の2大分野は共通農業政策（CAP）と結束、つまり地域支出であり、これらを合わせるとEUの7つの予算の約62パーセントを占める。 年間予算またはそれぞれ約3,700億ユーロ。
イタリアを超える農地と人口の14パーセントを雇用する農業セクターを抱えるウクライナを認めることは、状況を一変させることになるだろう。ウクライナがCAP資金の最大の受取人となり、その大部分は農民への直接支払いまたは所得支援で構成されることになる。
農業部門が大きな影響力を持つフランスでは、政治的な影響は恐ろしいものとなるだろう。 ウクライナの加盟を熱心に応援してきた国々にも同様のことが当てはまります。 例えばポーランドは、2022年にアンジェイ・ドゥダ大統領がウクライナに対し、迅速な加盟手続きから恩恵を受けるよう求めたが、その1年後にはウクライナ産農産物の一部輸入を禁止した。 ワルシャワは、安価な穀物の過剰供給が農家らの声高な抗議を引き起こしたことを受けて措置を講じ、今夏、委員会に対しその抑制措置を他の製品にも拡大するよう要求した。
EU理事会が作成した別の非公式な試算は、ウクライナの参加によりフランスがCAPへの純支払国となり、ポーランドがEU資金の最大の純受領国から全体の純支払国に転じることを示唆している。
あるEU外交官が観察しているように、一部の既存首都は、法の支配と司法の独立を守るために、新規加盟国に非常に強力な保障措置を求めると主張するだろう。 単一市場ルールの執行を強化する措置も必要になるだろうと外交官は警告する。
3人目のEU外交官は「彼らは戦時下で非常に素晴らしい仕事をしている」と語る。 「自分たちの家をきちんと整えるためには、膨大な内部作業が必要になるでしょう。」
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 産業政策
PS Aug 4, 2023
Economists Reconsider Industrial Policy
DANI RODRIK, RÉKA JUHÁSZ, and NATHAN LANE
世界中の政策立案者がサプライチェーンの回復力、環境に優しい技術、地政学的優位性、良い雇用など、さまざまな目的を追求して産業政策を採用する中、その有効性をめぐる議論は白熱している。 通常、この議論は健全な経済学が懐疑論者の側に立つものとして描かれています。 「経済学では産業政策に反対する強力な根拠がある」と、ある最近の論評はこう述べており、それを受け入れることは「お金を浪費し、経済を歪めるだけだ」。
しかし、これはますます時代遅れの見方になっている。
これまで経済学者は、輸入関税などの単純な指標に焦点を当て、産業政策の限られた側面のみを捉え、その目的を他の目的（政府歳入の増加や特別利益政策の遂行など）と混同することがあまりにも多かった。 最近の多くの研究活動では、より生産的なアプローチが採用されています。
FP AUGUST 4, 2023
No Water, No Workers, No Chips
By Michael Ferrari, the chief scientific and chief investment officer at Climate Alpha, and Parag Khanna, the founder and CEO of Climate Alpha.
すべての道はフェニックスに通ず。 米国のインフレ抑制法の立法上の奨励金に乗ったグリーンフィールド投資の順調な流れの中で、アリゾナ州のマリコパより上位に位置する郡はない。 同郡は海外直接投資で全米をリードしており、台湾積体電路製造（TSMC）、インテル、LGエナジーなどがグランドキャニオン州での拠点を拡大している。 しかし、フェニックスは次のローマでも次のデトロイトでもありません。 理由は労働者と水に集約されます。
アメリカの熟練労働者不足は、トランプ政権時代の移民不況やパンデミックによる国境閉鎖以前から、十分に文書化されている。 特にテクノロジー業界（米国で最も生産性が高く、高賃金で世界的に支配的な部門）では、国内のエンジニア人材の大幅な不足と際限なく失敗した移民政策により、ビッグテック企業はより多くの仕事を海外にアウトソーシングする以外に選択肢がなくなっている。
米国とカナダは、中国のようにロシアを、人口過疎の広大な資源の恩恵としてカナダを切望するのではなく、北極からカリブ海まで真の自給自足をもたらす大陸規模の産業政策で、より積極的に協力すべきである。
ここは、地政学的利益、経済競争、気候適応が集まる場所です。 カナダの人口は年間最大100万人の新たな永住移民によって急増しており、より統合された北米システムは重要な商品や産業をより自給自足し、海外のサプライチェーンの混乱に対する脆弱性を減らし、過剰な大陸間移動による不必要な炭素排出を回避するだろう。
一方、台北では、はるかに複雑な地政学的影響を考慮する必要がある。 TSMCは長い間、台湾の「シリコンシールド」と考えられており、非常に重要な産業のリーダーであるため、TSMCをオフラインにする紛争は中国にとって大きなオウンゴールとなるだろう。 しかし、まさに中国の脅威、環境ストレス、パンデミック時代のサプライチェーンの混乱が組み合わさって、TSMCの顧客に台湾の自国集中リスクは大きすぎると確信させたのだ。
現在、TSMCとそのライバル企業は生産を日本から米国、欧州、インドに拡大している。
もし米国がわずか5〜7年以内に半導体供給の大部分を台湾自体に依存しなくなった場合、米国は台湾を軍事的に防衛する意思があるだろうか？ 自給自足を目指す独自の「中国製」の探求を追求する中国政府が注目しているのは、ウクライナではなくこれだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 飢餓ゼロ
PS Aug 8, 2023
Feed People, Not Factory Farms
PETER SINGER
ロシアが、ウクライナへの侵略戦争を推進するために、それが穀物の価格を高騰させ、紛争から遠く離れた国々の人々の飢餓を増大させることを知りながら、同国の穀物輸出を標的にすることを正当化することも言い訳もできない。 それにもかかわらず、グテーレス氏やブリンケン氏のような指導者のコメントは、世界が国民を養うのに十分な穀物の生産をウクライナに依存しているという誤った印象を与える危険性がある。
毎年、世界では約7億5000万トンの小麦と11億トンのトウモロコシが生産されている。このうち、小麦の20％（1億5000万トン）とトウモロコシの61％（6億7100万トン）は、業界が「集中家畜飼養施設」（CAFO）と呼ぶ施設に閉じ込められた家畜の餌となっている。
人間が食べられる作物を動物に与えると、作物自体に含まれるカロリーとタンパク質よりも摂取カロリーやタンパク質が少なくなります。 それは、動物が食物の栄養価の大部分を、体を温めて機能を維持し、骨や人間が食べない他の体の部分を発達させるために使用するためです。 米国で行われたある研究によると、肉牛に与えられた穀物と大豆は、作物に含まれるカロリーとタンパク質の3％未満、豚に与えられた場合は10％未満、鶏に与えられた場合はまだ21％しか戻らないことが示されました。
ブリンケン氏が、世界中で切実に困っている人々に食糧を与えない責任はロシアにある、と言うのは正しいが、ウクライナ産小麦を運ぶ船を攻撃しようとするロシアの意図によってもたらされる食糧不足を防ぐために他国が無力だなどと言うのはやめよう。 米国だけでも、CAFOの動物の数を減らし、その結果として余剰となった穀物を輸出することで、ウクライナの輸出の損失を容易に補うことができるだろう。 CAFOから肉の大部分を生産している他の国も同じことをすれば、この作業はさらに簡単になるだろう。
肉に課税することで、政府は「世界中で絶望的に貧しい人々」を養うのに十分な穀物を確保できるだろう。 その過程で、地域の大気と水の汚染を軽減し、温室効果ガスの排出を削減し、国民の健康を改善することもできるでしょう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ポリクライシス
PS Aug 4, 2023
The First Polycrisis
HAROLD JAMES
歴史家クリストファー・クラークの深遠で啓発的な新著『革命の春: 新世界のための闘い、1848-1849』は、歴史上の遠い時代が、時として現在に向けて切迫感を持って語りかけることがあるということを見事に示している。
クラーク氏は、当時も今も複数の危機が同時に発生し、相互につながった世界の混沌とした可能性が露呈したと指摘している。 そしてまた、この時代は「民主的条件下での結束の喪失、対話の失敗、議論を通さない正統性の硬化、重要な目標に優先順位を付け、それを追求する目的で団結することができない」という特徴を持っていた。 人々は「方向性が定まらないままの混乱と変化」に引き裂かれていました。
彼は、スペインとポルトガルについての興味深い説明を提供することに加えて、オスマン帝国のワラキア公国（現在のルーマニア）が革命の波の政治的および憲法的発展を理解する上で中心であることを力強く主張しています。 ワラキア南西部の小さな村落で策定された22項目のプログラムであるイスラーズ宣言には、憲法改正や言論・報道の自由といった標準的なリベラルの要求だけでなく、土地改革や男女のすべての子供たちへの教育も含まれていた。
1848年、旧秩序が脆弱だったのは、オーストリア首相クレメンス・フォン・メッテルニヒが非常に恐れていた陰謀家や革命家たちのネットワークのせいではなく、暴動が自発的に勃発したためだった。 感情はジャーナリストによって動かされました – クラークはメディアの力の説得力のあるデモンストレーションを提供しています – しかし、それはその後至る所に広まりました。
大陸規模の陰謀という考えは、革命的な想像力と旧秩序の悪夢の両方を引き起こした。 しかし、この物語は基本的に気を散らすものでした。 大陸を実際に結びつけていたのは、不作と作物の疫病、特に北ヨーロッパを壊滅させたジャガイモ菌類（アイルランドで最悪の影響を及ぼした）に続いて起こった不足によって煽られた、社会的不平等の共有であった。 クラーク氏は、「反乱主義者の任務は、ますます政治化し、批判的になっている社会の期待に応え、誘導する方法で政府のプロセスを再調整するという目の前の本当の任務から、当局の注意をそらすことであった」と説明する。
1848 年は政府が何をし損ねたか、そして何をすべきかについてのヨーロッパの議論から生まれ、それが結果的にヨーロッパ全体の意識を生み出しました。 その結果、すべての新しい政府は、国家の効率性の向上、経済発展の促進、貿易と通信の開放、銀行と金融機関の改革に重点を置く必要がありました。 1848 年以降の体制は、ナポレオン戦争の終結を正式に承認するためにウィーン会議で外交官によって画策された 1815 年の和解を単に復元したものではありませんでした。 むしろ、彼らは、管理者や知識人が他所で行われていることを寛大に観察する新時代の幕開けとなった。
しかし、ポリクライシスは改善できるのだろうか？ クラーク氏は次のように印象的な答えを出しました。「すべての政府は解決できない問題に直面しています。それが政府の目的です。 政治問題は本質的に『解決』できないものである」。19世紀半ばの偉大な功績は、新たな発展や機会をとらえることのできる社会を作り上げたことであり、過去の解決不可能と思われた問題はすべて置き去りにすることができたのである。
ヨーロッパの革命的想像力の中心地であるパリは、「魔法の言葉」をいくつも生み出しました。 しかし、修辞的に特に重点が置かれたのは、ほぼあらゆる意味に使用できる、確実に柔軟でありながら非常に感情的な用語である「国家」です。 ヨーロッパはさまざまな国籍の大陸であり、それぞれが独自の集団的想像力と結びついていました。
他の場合には、社会問題は辺縁部に移すことで最もよく対処できた。 イギリスを考えてみましょう。 アイルランドの飢餓の深刻さ、チャーティスト運動の政治的かつ想像力の強さ、そして初期の工業化の弊害にもかかわらず、イギリスは社会的緊張が大都市中心部から遠ざけられていたため、革命の過程をほぼ免れた。
ここには、EU離脱とドナルド・トランプの2016年以降の世界における私たちへの教訓が確かにある。 1848年と2016年にリベラル派の指導者たちは、苦しみと混乱を抱えたより広範な社会を理解できず、意思疎通もできなかったために敗北した。 政治的理解を深めていくには、ギャップを埋めることが必要です。
究極において、クラークはリベラリズムを説得力を持って擁護している。リベラリズムは今も昔も変わらないが、「左派は植民地支配の暴力や市場経済と同一視し、右派は左派の流行や社会的ライセンスと同一視している」ため、脅威にさらされている。リベラリズムの強みは、自己修正能力と、反対派の懸念や考えを受け入れ、改革を行う能力にある。その意味で、リベラリズムは回復力がある。同じことは独裁国家には言えない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● インド、ルピー、暴力
FT August 6, 2023
Only a cheaper rupee can spur Indian growth
Ashoka Mody
韓国や中国など他のアジアの政策立案者は輸出競争力を強化するために自国通貨の大幅な下落を戦略的に利用しているが、インドのエリートたちはルピー価値のわずかな下落を国家的屈辱として嘆いている。 1960 年代半ばに、この国の精神にこの偽りのプライドが初めて根付いたのは、独特の経済的および政治的融合によってでした。 そして1990年代以来、この国の企業指導者や新興富裕層は強いルピーを維持したいと考えてきた。 その結果、輸出に基づく同国の成長は打撃を受け、熟練度の低い労働者の雇用も減少した。
インドは工業製品の輸出において三重の障害を抱えている。労働力の教育水準が低く、工場で働く女性がほとんどいないこと、そして通貨が過大評価されているということである。
1966 年の通貨切り下げが輸出促進に失敗したと認識されたことにより、積極的な為替政策に対するインドの信頼が永遠に傷ついた。 生産コストの上昇を相殺して実質減価を達成するために、より積極的な名目切り下げを奨励するのではなく、「隠れた」切り下げは常に小さすぎ、遅すぎました。 1980年代、中国は驚異的な輸出促進の鍵として積極的な為替レートの下落を利用した。
1991 年のインドの金融危機も、あまりにもつかの間の正気の瞬間でした。 当局は 1991 年 7 月にルピーを切り下げ、1993 年 3 月には変動相場制を導入しました。しかし、新たな勢力が通貨を強化しました。 ソフトウェアの輸出と中東の労働者からの送金が促進効果をもたらした。 さらに重要なことは、世界的な資産運用会社がインドの大企業に資金を提供し始めると、ルピー高が少数エリート層の国際的な債権者や投資家への返済コストを最小限に抑えるのに役立ったことだ。 ルピー高は、エリートの地位を目指す人々が、多くの場合ミラノやシンガポールで速い車やハンドバッグを買うのにも役立った。
インドの蓄積された生産コストの不利により、ルピーは1ドルあたり約90ルピーまで下落する必要がある。 1ドルあたり100ルピーが理想的なクッションとなるだろう。 しかし、インド当局は積極的な為替政策を避け続けており、インド企業への減税や補助金、非効率な生産者を守るための関税障壁、弱い労働保護などの危険な政策手段に依存している。 このような措置は富裕層をさらに裕福にするだけで、低スキル労働者にはほとんど役に立たない。 1ドル当たりの為替価値が100ルピーになれば、インドの輸出は一時的に切望されていた押し上げとなるだろう。 行動するのは今です。
The Guardian, Wed 9 Aug 2023
Narendra Modi has ignored religious violence for too long. Now he must face the music
Priya Sharma
インド議会は熱い激動の一週間となっている。 ナレンドラ・モディ首相は、インド北東部の人里離れたマニプール州にある最も貧しい村の一部で起きた3か月にわたる流血事件を見て見ぬふりをしたとして非難されている。 何百もの村が破壊され、キリスト教の教会や学校が放火され、女性に対する広範な性的暴行など、野蛮な詳細が明らかになっている。 約5万人が家を逃れた。 少なくとも124人が死亡した。
今週ついに、モディ首相は不信任案によって暴力について発言するよう迫られている。 彼に対する容疑は、殺害に対する「厚かましい無関心」だった。
5月初旬のことだった。 平和的なデモ行進は、アファーマティブ・アクション計画に抗議していたクリスチャン・クキ族の主に学生によって組織された。 大半がヒンズー教徒であるメイテイ族の武装暴徒が行進を攻撃した。 武装した若者たちが丘の集落を徘徊し始めたため、暴力が定着した。 マニプールは孤立した状態で炎上し、インド人民党が運営する地方政府によってほぼ即座にインターネットからほぼ 3 か月間遮断された。
マニプールでの出来事はインドの政治的反対派を刺激した。 26の野党によって結成された新しい同盟であるインド国民包括的開発同盟は新たな戦線を宣言し、議会で不信任案の提出を余儀なくされた。 野党議員のガウラフ・ゴゴイ氏は「この不信任案を通じて、我々は沈黙の誓いを破りたい」と述べた。
真実は、暴力の種は何十年にもわたって蒔かれてきたということです。 世界が私たちを「経済大国」として見ている一方で、何年もの間、分裂をもたらす宗教主導の政策がインドを再形成するために働いてきました。 BJPの権力基盤を刺激している宗教政治的ナショナリズムであるヒンドゥトヴァは、インドのアイデンティティはヒンドゥー教から切り離せないものであると公然と主張している。 宗教的少数派、イスラム教徒、キリスト教徒、あるいは別の信仰を持つことは、不安定で二極化した雰囲気に直面することを意味します。
インドの寛容さの喪失は世界的な損失となる。 私たちの国は、基本的な自由を破壊するために行動する新たな超大国です。 私たちの政府は、権威主義的な傾向、被害妄想、そして統制への絶望によって定義されています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US金融帝国
NYT Aug. 4, 2023
Wonking Out: Is a U.S. Debt Crisis Looming? Is it Even Possible?
By Paul Krugman
火曜日、ビッグスリー信用格付け会社の一つであるフィッチは、米国国債の格付けを引き下げ、多くの関係者を驚かせた。 ショックを受けて怒ったのはバイデン政権当局者だけではなかった。 多額の支出に対して強く警告していた一部の経済学者も含め、かなりの数の経済学者が、この決定を「無能」、「奇妙」、「不条理」、あるいはさらに悪いことだと非難した。 実際、フィッチが当社に健全な健康状態を報告した昨年以来、米国の財政見通しがどのように悪化したのかを考えるのは困難でした。
アメリカは、単純に現金が足りなくなる企業と同じではありません。ギリシャのような、自国が管理していない通貨で借金をしている国でもない。 アメリカはドルで借金を発行しており、それを印刷することもできます。 それは必ずしも支払能力の問題が存在しないことや、政府債務の水準が必ずしも無関係であることを意味するわけではありません。
現時点では、ほとんどの経済学者が、国内総生産に占める米国政府の債務の割合にはある程度の制限があると考えていることに注意してください。しかし、歴史と他国の経験は、私たちがその限界にはまだ遠いことを示唆しています。
最も明白な例は日本であり、日本はGDPに比べてはるかに多くの債務を蓄積している。 しかし、それは何十年にもわたって差し迫った債務危機の予測を裏切ってきました。
さらに顕著な例は、19 世紀と 20 世紀の大部分を、債務危機に一度も直面することなく、今日の米国をはるかに上回る債務水準で過ごした英国です。
何が人々を突然米国の債務について懸念させるのでしょうか? 最近注目を集めているのが利息の増加です。
一部の人々は債務のスパイラルを心配しています。つまり、利払いの増加が債務の増加につながり、さらに利払いの増加につながり、さらに債務が増加し、一種の財政破滅ループに陥ることになります。 これは心配する必要がありますか?
ここで話しているのは GDP に対する負債の比率であり、単に負債の水準ではないことに注意してください。 赤字は負債の増加につながり、その比率の分子が増加します。 しかし、インフレと経済成長はどちらも分母を増加させるため、他の条件が同じであれば、比率は減少します。
基礎的財政赤字は利払いを除いた財政赤字、rは政府債務の金利、gは経済成長率です。 r が g より大幅に大きい場合、負債スパイラルが発生する可能性があります。 その場合、借金の増加により借金の蓄積が加速し、レースに臨むことになります。
連邦政府は基本的には軍隊を擁する保険会社であり、軍、社会保障、医療プログラムなど、国民が望むものに主に支出している。 しかし、私たちはこれらのプログラムの費用を賄うのに十分な増税を効果的に阻止する連合を持っています。 したがって、その行き詰まりが解決されるまで、私たちは借金を積み上げ続けることになります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 中国問題
NYT Aug. 10, 2023
Why Is China’s Economy Stumbling?
By Paul Krugman
2年前、中国は絶好調だった。 数十年にわたる奇跡的な成長により、絶望的に貧しい国が経済大国に変貌し、国内総生産（GDP）はある見方によってはアメリカよりも大きかった。 新型コロナウイルスに対する中国の積極的な対応は広く賞賛された。 世界中での巨大なインフラ投資プログラムである一帯一路構想は、明らかに世界的な影響力、場合によっては覇権を狙うものであった。
しかし今、中国はつまずいている。 感染拡大の最初の兆候が見られた時点で都市を封鎖するという「ゼロ・コロナ」政策は維持できないことが判明したが、政策を放棄しても期待されたほどの経済隆盛は生まれていない。 実際、中国は現在デフレを経験しており、1990年代の日本の景気減速との比較を刺激する結果となっている。
中国の習近平国家主席の行動は確かに常軌を逸しているが、私はカーネギー基金のマイケル・ペティスのような経済学者の陣営に属しており、この国の問題はより組織的なものであると見ている。
基本的な点は、中国がさまざまな方法で個人消費を抑制しており、その結果、何らかの形で投資する必要がある巨額の貯蓄が国に残っているということだ。
中国のGDPが15年か20年前には、これはそれほど難しいことではありませんでした。 主に西側の技術に追いつくことで、年間 10 パーセントも成長する可能性があります。急速に成長する経済は、巨額の資本を有効に活用できます。 しかし、中国が豊かになるにつれて、生産性が急速に向上する余地は狭まり、生産年齢人口は増加に歯止めがかかり、減少し始めている。
この差し迫った問題は10年以上前から明らかだったが、中国は非常に肥大化した不動産セクターを創設することで主に問題を隠すことができた。 しかし、この戦略は持続不可能でした。 習氏の失敗により清算の日は早まったかもしれないが、根本的な改革がなければ中国の現在の苦境は時間の問題だった。
中国の問題は予防措置の必要性を強めるかもしれない。 中国の支配者たちは長い間、自らの正当性を得るために経済的成果に依存してきました。 現在、彼らは国内で問題に直面しており、その代表的なものは若者の失業率の急速な増加だ。 彼らはどう答えるでしょうか？
理想的には、私が言ったように、彼らはより多くの収入を家族の手に委ね、消費の増加が持続不可能な投資に取って代わられるように、長年必要とされてきた改革を推し進めます。 しかし、歴史を詳しく勉強しなくても、独裁政権が国内の困難に対応して、外国の冒険主義で国民の気をそらそうとすることがあることを認識する必要があります。
********************************
The overstretched CEO
War and intelligence: Cluess to a conflict
Industrial policy: $ marks spot
Popular music: Call it Q-pop
The France that works: Galling success
Free Exchange: Will China always be cheap?
（コメント） 中国経済はデフレ・スパイラルに入るのか？ 拡大してきた市場経済の部分で、その懸念はあると思います。他方で、米中対立は、デフレや人民元の為替レートに、GDPのキャッチアップ過程を、別の視点から問いかけます。新興国の物価や為替レートが、生産性の国内格差により、次第に、豊かな諸国と同じ水準に上がってくる、という効果です。
米中の覇権争いが、その経済運営や金融政策、バブル、為替レートに影響することは間違いありません。諸大国は、世界の成長や通貨の安定性により、技術移転や生産性の収斂が＜平和＞を強く各国に動機づけるシステムを設計するべきでしょう。
******************************
IPEの想像力 8/14/2023
8月11日の朝日新聞から、3つの記事に興味を持ちました。
「爆破の真相探らず追認」（佐藤武嗣）
ジャーナリストである自分たちの姿勢を問い直す、厳しさと難しさを感じました。
・・・軍部や右翼が主導する朝日不買運動に神経質になったことなどで、徐々に戦争賛美、軍部との接近・協調へ軸足を移していった。
・・・不景気による国民の不満や他国への敵意を背景に、「空気」が醸成され、新聞社は弾圧の「被害者」であると同時に、戦争をあおる「加害者」となっていく。
今、新聞はネットのニュースに読者を奪われ、世論はトランプなどの暴言によって変化します。
****
「（インタビュー）対話、できていますか 哲学者・永井玲衣さん」（佐藤美鈴）
・・・オンラインでいつでも誰とでもやりとりできる時代。対話型をうたうＡＩまで登場し、社会のあちこちで対話の必要性が叫ばれる中、哲学者・永井玲衣さんは「私たちは本当に対話できているのか」と問いかける。学校や企業、路上など様々な場所で哲学対話を続けてきた永井さんにとって、「対話」とはどんなものなのか。
・・・哲学対話では約束事をします。『よくきく』『自分の言葉で話す』『〈結局、人それぞれ〉で終わらせない』といったものです。『わからなくなっていい』『良いことを言わなくてもいい』場所だと伝えます。
・・・対話って、話すとか語るとか、言葉がポンポン行き交うものだと思われがちですが、『きき合う営み』だと思います。相手の言葉の奥行きと、そこにあるものを確かめていく道のりです。・・・共に悩むなど時間的なものを共有する営みでもあるはずです。その態度は広い意味で、暴力に抗する営みであると考えています。
・・・『問う』って地味に思えて、すごい力を持つものだと信じています。これについて考えたい、分からないから立ち止まりたい、という態度でもあり、『あなたはどう思う？』『あなたが必要だ』という呼びかけでもある。だから、私たちは問いのもとに集うことができる。問いは、人と人をつなぐものだと思うのです。
****
「サウジ、中東和平へ米と協議 イスラエル関係正常化の条件、大枠合意か」（エルサレム＝高久潤、ワシントン＝下司佳代子）
・・・サウジアラビアが、対立するイスラエルとの関係を正常化する条件について、仲介する米国との協議を進めている。
・・・サウジがイスラエルを国家承認する代わりに、イスラエルが対パレスチナで妥協することや、米国がサウジの安全保障への関与を強め、民生用の核利用を支援する方向で、米国とサウジが大枠合意したと報じた。米側はサウジに対し、見返りとして中国と距離を置くことを求める。
・・・サウジは正常化の見返りに、米国に対し、サウジが攻撃を受けた場合の防衛を確約する北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）並みの安全保障条約を米国と結ぶことなどを要求している。イスラエルに対しては、アラブの同胞であるパレスチナ国家の樹立へ譲歩を求めている。
核保有、NATO並みの安全保障、国家承認、中国・・・ Thomas L. Friedmanの評論（Biden Is Weighing a Big Middle East Deal, NYT July 27, 2023）を思い出しました。
学ぶこと、対話する力、問いのもとに集うことができるか？
******************************