IPEの果樹園2023
今週のReview
5/8-13
*****************************
インフレーション、金融政策 ・・・バイデンvsトランプ ・・・銀行危機 ・・・プライベート・エクイティ ・・・通商政策、米中対立 ・・・ウクライナ ・・・チャールズ国王戴冠式 ・・・生成AI ・・・US外交
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● インフレーション、金融政策
The Guardian, Fri 28 Apr 2023
Britain once rioted over the price of bread. What would it take for us to confront greedflation today?
Andy Beckett
西ヨーロッパで最悪のこの国のインフレ率は、ほとんどの人々の生活のいたるところに見られます。私たちの不安な買い物や会話、深夜の恐怖と激しい賃金交渉、中止または割り当てられた娯楽、英国の縮小する可能性に対する私たちの感覚などです。 パンデミック、英国の EU 離脱、何年にもわたる緊縮財政と政治的混乱の後、60 年以上にわたって国民生活水準の大幅な低下が続いていた、最後の一束のように感じるでしょう。
昨年エネルギー企業で起こったように、暴利に対する短い怒りは、致命的な沈黙に取って代わられます。
ある意味、これは驚きです。 過去 15 年間、民営化された公益事業の提供するサービスはかつてないほど貧弱になり、無謀な銀行は高額な救済措置を要求し、平均賃金が停滞する一方で幹部の給与は急上昇し、大企業はサッチャー政権時代に享受していた権限の多くを失いました。 そしてブレア時代。 企業が貪欲すぎると言うのは、左派だけでなくポピュリストの右派でも当たり前になっている。
積極的な利益追求がインフレの急上昇に大きく貢献したことを示す証拠がますます増えています。 労働組合ユナイトが3月に発表した調査によると、ロンドン証券取引所に上場している大企業350社について、「2022年上半期の利益率は2019年の同時期よりも89%高かった」。 フィナンシャル タイムズは最近、西側諸国全体で 2022 年に「[利益] マージンが過去最高に達し」、「歴史的に高い水準を維持している」と指摘しました。 この現象を説明するために新しい用語が作られました。「強欲インフレ」と「言いわけインフレ」 - 私たちの時代の頻繁な危機を利用して過度に価格を引き上げることです。
ビジネスの力についてのより深刻な宿命論があります。 影響力のある左派の理論家であるマーク・フィッシャーは、2009 年の著書 Capitalist Realism で、「資本主義が唯一の実行可能な政治経済システムであるだけでなく、一貫した代替案を想像することさえ不可能であるという広範な感覚」について説明しました。
加速する気候危機と、2009 年以降の経済的報酬の分配の大幅な縮小により、長期的な存続可能性に対する資本主義の主張が損なわれました。 しかし、多くの人々にとって、別の経済を想像することの難しさは残っています。これが、コービンが総選挙に勝てなかった理由の 1 つです。 生活費の危機が貪欲な企業に利用されない社会という考えは、多くの有権者によって幻想として片付けられることはほぼ間違いありません。
FT April 30, 2023
The costs of entrenched high inflation cannot be ignored
Martin Wolf
「どういうわけか、英国では、誰かが自分たちの状況が悪化していることを受け入れ、価格または賃金を上げたり、エネルギーコストを顧客に転嫁したりして、実質的な購買力を維持しようとするのをやめる必要があります。」 イングランド銀行のチーフエコノミスト、ヒュー・ピルによるこのコメントは、大騒ぎを引き起こしました。
ピルの主張は、英国が「交易条件」（輸入価格に対する輸出価格の比率）の異常に大きな悪化に苦しんでいるということです。輸入品の価格が劇的に上昇したため、これにより全体的な価格水準が上昇し、国は大幅に貧しくなりました。
それはまた、政治的および経済的力によって結果が決定される分配闘争も生み出します。 価格が上昇した商品を英国が自給自足していても、このような闘争が起こったでしょう。
交易条件の悪化による影響は、実質所得の喪失だけではない。 インフレプロセス自体の影響も考慮する必要があります。 これは決して滑らかではありません。 一部のグループは、他のグループよりもインフレを先取りするのが得意です。たとえば、企業は、労働者が強制的に賃金を引き上げるよりも速く価格を調整できます。 公務員や福利厚生を受けている人々は、所得の上方修正を得ることが特に困難になる可能性があります。
インフレのプロセスが恣意的で不当であるという事実は、それが政治的および社会的に非常に腐食性である理由の 1 つです。
インフレへの調整が遅いことの影響は、給付の受給者にとって特に厳しいものです。
BoE は所得分配を修正できません。 それは政府がやるべきことです。 それができること、そしてしなければならないことは、インフレがあまりにも長く高すぎるままにならないようにすることです. 定着した高インフレに対処するためのコストは莫大なものになるでしょう。 これを防ぐのはBoEの仕事です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● バイデンvsトランプ
NYT April 27, 2023
Joe Biden and the Struggle for America’s Soul
By David Brooks
ジョー・バイデンは、「私たちはアメリカの魂のために戦っている」という考えに基づいて、2020 年の大統領選挙キャンペーンを構築しました。 素晴らしいスローガンだと思いました。国としてのあり方をめぐる道徳的闘争のまっただ中にあるという考えを捉えたからです。 彼が今週公開したビデオで、彼は再選への入札を開始し、その考えを倍増させました。
人間には魂があるので、その一人一人に不滅の価値と尊厳があります。人間には魂があるので、それぞれが平等です。 体力もI.Qも、または純資産でも、互角じゃない。しかし私たちは本質的に誰であるかというレベルで、根本的に平等です.
魂とは、道徳的生活が行われる私たちの意識の部分に付けることができる名前です。 魂は私たちの道徳的感情が流れる場所であり、寛大さを見ると賞賛を感じ、残酷さを見ると嫌悪感を覚える感情です。
政治的キャンペーンは通常、魂の地位をめぐる争いではありません。 しかし、ドナルド・トランプ、そしてトランピズムは、一般に、魂を覆う精神の具現化です。より正確に言えば、それぞれがエゴの支配下で魂を死滅させるエトスです。
トランプ、そしてトランピズムは、一般に、非道徳的リアリズムと呼ばれる一種のニヒリズムを表しています。この精神は、私たちが弱肉強食の世界に住んでいるという考えに基づいて構築されています。強い者はできることをし、弱い者はしなければならないことをする。強いもの勝ち。私ができる限りのことをするのは正当なことであり、人間は利己的です。
非道徳的リアリズムの規範に従って生きる人々は、善を育み、協力を促進するために何世紀にもわたって築き上げてきた規範や慣習を破ります。プーチンは人権の概念に縛られていません。 トランプは、誠実さの通常の規範によって抑制されていません。
トランプ大統領の時代を生き抜く上で、最も困難な、魂が疲れた部分の 1 つは、絶え間なく降り注ぐ嘘、違反、士気をくじく行動に耐えねばならなかったことです。私たちは皆それによって腐食しました。トランプの時代は、人の魂と国家の魂が常に流動的であり、毎日少しずつ進化の方向に、または少しずつ劣化の方向に、変形していることを思い出させてくれました。
バイデンについて何を言おうとも、彼は一般的に人間の尊厳を彼の政治的ビジョンの中心に置いてきました. 彼は慈善と敬意を持って人々を扱います。
NYT May 2, 2023
Why Trump Won’t Let Go of His Dream of Domination
By Thomas B. Edsall
ハーバード大学の心理学教授であるスティーブン・ピンカー ・・・トランプは、彼の身長を誇張するための髪の毛、特大の男根のネクタイ、彼の手のサイズについての防御力、および彼の性器のサイズについての自慢、彼の身長の誇張を含む、アルファ男性志望者の漫画です。 公式の伝記、大統領の討論中にヒラリー・クリントンの背後に迫っている彼。
ノースウェスタン大学の心理学教授であるダン P. マクアダムス ・・・トランプの在職中の行動 — 彼の攻撃的な朝のツイートから、副大統領や司法長官のような卑劣なベータ男性がアルファの存在下で入念な服従の儀式に従事する彼が開催した閣僚会議まで — は、支配の戦術をよく反映しており、 チンパンジーコロニーのアルファチンパンジーが示す威嚇。 記憶にある他のどのアメリカ大統領よりも、そしてプーチンやオルバンのように、トランプは進化的社会心理学者が支配的リーダーシップと呼ぶものを示しています。 力ずくや威嚇によって集団に影響を与える。
南カリフォルニア大学の文化人類学者であるクリストファー・ベーム ・・・一般市民の集団的武器は、道徳的な観点から自分たちの社会生活を定義し、集団化された社会的制裁の形で鋭い行動で政治的平等についての考えを裏付ける彼らの能力である。
"民主主義 "の起源は、最近の歴史的なものではなく、進化的で古代のものである。それらは旧石器時代に遡り、人間の本性そのものの発達と密接に関係している。
ハーバード大学人類進化生物学部のアマール・サーカーとリチャード・ランガム ・・・手ごわいアルファ男性に対する連合の積極的な攻撃が適応的であるためには、サブエリートの男性が同盟を安定させ、同盟メンバーへのリスクを最小限に抑えて実行できるようにすることが重要でした。 そうして初めて、彼らはアルファ男性や彼のおべっかからの報復を受けることなく、安全に行動することができました。
虐待的で横暴な個々の男性から、力の弱い男性と女性の集団グループへの権限と管理のこのシフトは、当時と現在の社会の構成に実質的な結果をもたらしました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 銀行危機
FP MAY 1, 2023
Social Media Is Now a Financial WMD
By Caroline de Gruyter, a columnist at Foreign Policy and a Europe correspondent for the Dutch newspaper NRC Handelsblad.
スイスの銀行クレディ・スイスが 3 月に倒産したことには、多くの根本的な原因がありましたが、その引き金はツイートでした。 銀行の破綻は、ソーシャル メディアがデジタル バンキングと組み合わされて、銀行部門の主要なリスクになったことを示す最も明確な証拠でした。
月曜日までに、テイラーはツイートを削除しました。 しかし、その日の市場が開くと、クレディ・スイスの株価は 12% 近く急落しました。 銀行は決して回復しませんでした。 十分な流動性と資本があるという保証にもかかわらず、スイス当局が他の大手スイス銀行 UBS にクレディ・スイスの買収を強制するまで、顧客は口座を空にし、株式を売り続けました。
2007 年から 2008 年にかけて発生した以前の銀行危機は、信用収縮でした。 アドレナリンと莫大なボーナスの可能性に駆り立てられた銀行家たちは、担保付債務のようなリスクの高い新商品に賭けました。 規制と監督はほとんどありませんでした。 今回、一部の銀行を動揺させたのはジャンク・ローンではなく、世界中の中央銀行による利上げでした。
近年、銀行と顧客の関係は大きく変化しています。 クライアントは銀行家の話をよく聞いていました。 今では、彼らはブログやソーシャル メディアから情報を取得し、ラップトップや電話、レストラン、オフィス、タクシーなどからマウスを 1 回クリックするだけで反応することもあります。
銀行業界が注目している兆候があります。 3月、欧州議会での公聴会で、欧州最大の銀行120行を監督する欧州の銀行監督者であるアンドレア・エンリア氏は、ソーシャル・メディアの影響について警告した。 同じ週に、欧州中央銀行総裁のクリスティーヌ・ラガルドは、欧州の国家元首および政府首脳との会合で、モバイルバンキングとソーシャル・メディアが新しいリスク要因であると述べました. 中央銀行の緊急窓口を 24 時間 365 日（営業時間中だけでなく）開いて対応し、危機の際には資金流出の速度を制限する必要があるとの意見もある。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● プライベート・エクイティ
NYT April 28, 2023
Private Equity Is Gutting America — and Getting Away With It
By Brendan Ballou
「プライベート・エクイティ」は誰もが聞いたことがある言葉ですが、正直なところ、理解できる人はほとんどいません。 基本的な考え方は単純です。プライベート・エクイティ会社は、企業を買収し、変革し、売却することで利益を上げています。
プライベート・エクイティに買収された企業は、そうでない企業よりも倒産する可能性がはるかに高い. 過去 10 年間で、プライベート エクイティ会社は、小売部門だけで 60 万人近くの雇用を失った原因となっています。トレーラー ハウス、刑務所の医療、救急医療、救急車、アパート、その他の場所にも悲惨な話があふれています。 それでも、プライベート・エクイティとそのリーダーは繁栄し続けており、トップ企業の幹部は何度も億万長者になっています.
彼らは通常、自分たちの行動の結果から隔離されており、多くの幹部があなたや私よりも低い税率を支払っていることを可能にする激しい税制上の優遇措置の恩恵を受けている。
プライベート・エクイティ会社は法的二重基準の恩恵を受けます。プライベート・エクイティは、ファンドが購入する会社を効果的に管理できますが、それらの会社の行動に対して責任を負うことはめったにありません。
彼らは法律から利益を得ているだけではありません。法律を形作るために多大な労力を費やしています。 1990 年以来、プライベート エクイティおよび投資会社は連邦候補者に 9 億ドル以上を提供し、無数の政府高官を雇用して彼らに代わって働いてきました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 通商政策、米中対立
FT May 1, 2023
China, America and why not all growth is equal
Rana Foroohar
先週は、バングラデシュのラナ・プラザ工場崩壊から 10 周年を迎えた。この事故では、手荒く建設された工場が倒壊したために 1,100 人の縫製労働者が死亡した。 その工場は世界の主要ブランドの商品を作っていたことが判明した。
この種の考え方は、何十年もの間、世界貿易の中心にありました。 たとえそれが人間の苦しみや地球の劣化につながるとしても、資本、商品、労働力がどこにでも移動できるようにしましょう。 株価が上昇し、消費者のコストが低下している限り、問題はありません。
新疆ウイグル自治区の中国人労働収容所は、おそらくこの種の考え方の頂点です。 どの国や企業も、奴隷労働者にシリカを掘らせることを強制していると非難されている環境保護策がほとんどない状態で、国の助成金を受けている事業とどのように競争することができますか?
ゲームの経済ルールを変えない限り、それはできません。 過去 40 年間のネオリベラル経済政策は、かつてないほどのグローバルな成長をもたらし、何百万人もの人々を貧困から救いましたが、国内の膨大な不平等と多くの負の外部性ももたらしました。 これらは、強制労働から気候変動の悪化、天然ガスから希土類鉱物に至る主要商品の不足とハイパーインフレにつながる非常に脆弱で集中したサプライチェーンにまで及びます。
ウクライナでの戦争の余波と中国との競争の激化を受けて、バイデン政権、そしてある程度 EU は、パラダイムを効率性から回復力へとシフトさせようと取り組んできました。
アメリカのインフレ削減法は、クリーン・エネルギーへの移行における集中の問題と民間部門のイニシアチブの欠如に取り組み、さらに先を行くように設計されています。その目的は、レアアース鉱物などの重要な分野に集中している中国のような国と、それを有利に利用することを気にしない政府に対抗することです。
米国の国家安全保障担当補佐官ジェイク・サリバンは先週、米国の国内計画と外交政策を結び付ける演説で、古い「ワシントン・コンセンサス」が終わったことを明確にしました。より脆弱な金融システム、脆弱なサプライ チェーン、労働者階級の失業 (その後の民主主義への打撃) という課題を管理できなかったためです。
彼が言うように、古いシステムに埋め込まれていたのは、「成長のタイプは重要ではない」という仮定でした。 すべての成長は良い成長でした。 そのため、さまざまな改革が組み合わさって、金融などの経済の一部のセクターに特権を与える一方で、半導体やインフラストラクチャなどの他の重要なセクターは衰退しました。
サリバン氏はスピーチで述べました。「私たちの目的は独裁ではありません。・・・私たちのサプライ チェーンにおけるレジリエンスとセキュリティです。」
PS May 2, 2023
Can Germany’s Economy Avoid a China Shock?
DALIA MARIN
過去数年間、EV の台頭により、中国の自動車産業は世界的に注目されるようになりました。 中国の自動車輸出は 2022 年に 54% 増加し、すでにドイツを追い抜いており、今年は日本を抜いて世界最大の自動車輸出国になると予測されています。
この変化は上海で顕著で、中国の消費者は、BMW、フォルクスワーゲン、メルセデスの製品を無視し、中国メーカーの BYD と Nio の新モデルを支持しました。 最先端のバッテリーやセンサーを搭載した中国の新型車と比べると、ドイツ製のEVは時代遅れに見えた。
自動車部門がドイツの雇用の 4% を占めていることを考えると、この国は、2000 年代初頭に米国や他の高所得国が経験したものに匹敵する「中国ショック」に直面している可能性があります。
2000 年から 2010 年の間に、米国の総輸入に占める中国製品の割合は 25% 増加し、ラスト ベルトの脱工業化に貢献し、米国の経済と政治を変革しました。製造業の雇用の減少は、「絶望の死」の増加の一因となり、中国の輸入競争に最もさらされている地域が右傾化したため、2016 年の米国大統領選挙でドナルド トランプ氏が勝利するための準備が整いました。
ドイツがすでに独自の中国ショックを経験していることを示す明確な兆候があります。 昨年まで、ドイツは自動車の純輸出国でした。 今では初めて、中国からの自動車の輸入が輸出を上回っています
皮肉なことに、中国の急速な工業化は、ドイツ経済にとって極めて重要なドイツ製機械、特に自動車や工作機械の大量輸入によって促進されたということです。 過去 30 年間、ドイツは中国企業との合弁事業を通じて中国人労働者の世代を訓練してきました。
ドイツの政策立案者は、米国の痛ましい脱工業化プロセスを繰り返すことを避けるために、いくつかの措置を講じることができます。ドイツは、中国のバッテリー会社やアジアの半導体メーカーからの直接投資を引き付けることができます。ドイツはまた、国内企業とイスラエルの人工知能スタートアップとの合弁会社を設立することで、中国を見習うことができます。これにより、自動運転車に不可欠な AI 技術の知識ギャップをドイツが埋め、ドイツのエンジニアが世界的な競争力を維持するために必要なスキルを習得できるようになります。
最後に、ドイツは、米国政府の国防高等研究計画局のヨーロッパ版を作成する際に主導権を握ることができます。そうしなければなりません。中国の産業政策へのアプローチと米国のイノベーションへのアプローチをリバースエンジニアリングすることで、ドイツは自国やヨーロッパの他の地域で経済のダイナミズムを高め、21 世紀の課題に備えた経済を準備できます。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウクライナ
FT May 1, 2023
China could play a crucial role in ending the war in Ukraine
Gideon Rachman
中国がこの残忍な紛争を終わらせる上で大きな役割を果たすことができるという考えを否定するのは間違っています。 さまざまな理由から、ウクライナ、ロシア、米国、ヨーロッパ、中国自体が、北京の関与に関心を持っている可能性があります。
なぜ、習近平はプーチンに我慢できなくなるのでしょうか? ロシアと中国の指導者が、米国の権力に対する敵意で団結していることは間違いありません。 ウクライナでのロシアの素早い勝利は、中国にとって都合が良かったかもしれない。 しかし、長期化する戦争は北京にとって戦略的負債に変わりつつある。 ウクライナでの戦争は、米国主導の同盟システムを弱体化させるどころか、米国、ヨーロッパ、アジアの民主主義国家を引き寄せた。
中国は何十年もかけてヨーロッパでの影響力を構築しようとしてきた。 しかし、ロシアとの自称「無制限」のパートナーシップにより、多くのヨーロッパ人は北京も今や脅威であると確信しています。
北京がヨーロッパでの評判を再構築するための最善の方法は、戦争を終わらせるために目に見えて積極的な役割を果たすことだ. この種の動きは、世界的な影響ももたらすだろう。それは、アメリカの力は後退しており、中国は平和のための力であるという習近平の好みの物語を支持する.
米国はまた、ウクライナでの戦争を終わらせる方法を見つけることにますます熱心になっています。 ワシントンは、紛争が長引けば長引くほど、ウクライナに数十億ドルの軍事・経済援助を注ぎ込むことについて西側のコンセンサスを維持することが難しくなることを知っている。
西側同盟がウクライナに交渉するよう圧力をかけるかどうかについては、多くの議論がなされてきた. あまり議論されていませんが、おそらくより重要なのは、誰がロシアに有意義な譲歩を強いることができるかということです。
その質問に対する唯一のもっともらしい答えは中国です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● チャールズ国王戴冠式
NYT May 2, 2023
A Crown, an Orb and a 12th-Century Spoon
By Hannah Rose Woods
2023 年の英国は、ヨーロッパの端に位置する国であり、帝国の過去に取り組み、不確実な未来に直面しています。 2016 年のブレグジット キャンペーン以来、たとえばアジャンコートの戦いやウィンストン・チャーチルの戦いの名前を落とすことによって、英国の歴史の「偉大さ」を引き合いに出すことは、ヨーロッパの外にある英国の未来のビジョンを明確にしたい右派の政治家にとって常套手段になっています。
同時に、英国経済は G7 諸国の中で最も成長の遅い国の 1 つです。 高金利、インフレ、エネルギー価格など、「生活費の危機」があります。 記録的な数の家族がフードバンクを利用しており、英国人の 5 人に 1 人が貧困の中で生活しています。
これは、土曜日のセレモニーが満たそうとしなければならない、複雑で二極化した瞬間です。 女王の配偶者であるカミラは、イギリス統治時代にインドから持ち出され、植民地時代の盗難の多くの象徴であるコイヌール ダイヤモンドを王冠に身に着けません。 聖なるオイルはビーガンになります。
ナポレオン戦争で英国が勝利した後の 1821 年のジョージ 4 世の戴冠式は、英国の歴史の中で最も豪華なものの 1 つでした。これは、ナポレオンを凌駕し、英国の覇権を祝うための試みの 1 つでしたが、彼を深く不人気にしたスキャンダラスな浪費の兆候でもありました。
チャールズ 3 世にとって、土曜日は、大多数の英国人に関連する、または少なくとも好ましくない近代的で簡素化された君主制を彼が指揮できるかどうかの最初の大きなテストです。 セント・エドワードの王冠の重さは約 5 ポンドです。 それは一人の男の肩に重くのしかかります。
PS May 4, 2023
Long Live the Kings and Queens
TOM GINSBURG
バルバドスは 2021 年に共和国になり、ジャマイカも同様の憲法改正プロセスを開始しました。 他の国もすぐに続くかもしれません。 ベリーズからツバルまでの国々が、自分たちから遠く離れた中程度の勢力に住む年老いた白人を名目上の国家元首として維持しなければならないのはなぜですか?
王と女王が実際に実権を行使するのが絶対君主制です。中東の主に石油が豊富な州の8か国は、絶対君主制のままです。
立憲君主国はまた、国家元首が国民または議会の代表者によって選出される共和制とは区別されなければならない。 共和制の国家元首は任期が限られているのに対し、君主は通常、終身職を保持します。
立憲君主制は珍しい現象ではありません。現在、約 193 の独立国の 18% を占める 34 の国があります。 これらは、スカンジナビア、日本、ベネルクス諸国の大部分、およびオーストラリア、カナダ、ニュージーランドのチャールズのドメインを含む、あらゆる基準で非常に成功した一連の国々です。
Economist Intelligence Unit Democracy Index 2022 によると、世界の上位 20 の民主主義国のうち 10 か国が立憲君主国であり、最も裕福な 20 か国のうち 9 か国が立憲君主国です。 そして、最も永続的な 10 の国家憲法のうち 8 つは、君主を規定しています。
生き残った君主制がこれを行った主な理由は、長い間、国民によって選出された立法議会に権力を譲ったためです。
君主が権力の侵害に抵抗したとき、彼らは通常、王位を失い、時には頭を失いました。 彼らが屈服したとき、彼らは看板になりましたが、その利益が安全であると保守派に知らせました。
君主はまた、国家の危機の時期に介入できる政治的保険の形を提供します. 有名な例はスペインのフアン カルロス 1 世国王で、1981 年に彼の名前で開始されたクーデターを阻止するのに役立ちました。
しかし、立憲君主と思われる一部の君主は、自国の政府に対するクーデターを扇動することが知られています。
議会制度に政府を投資するという役割において、君主は時々、政党が行き詰まりを克服するのを助ける微妙な決定を下すことができます. 他の危機では、君主は侵略者に対する国家抵抗の中心として行動することができます.
君主は、危機の際にマイノリティを保護することもできます。モロッコのムハンマド 5 世国王は、戦争中にユダヤ人を集めるというヴィシー・フランス政府の命令に従うことを拒否し、デンマーク国王は外典的に黄色のダビデの星を身に着けました。
私たちの時代では、君主制によってもたらされる象徴的な団結が、最も問題のある形態のポピュリズムを制限する可能性があります。
実際に立憲君主であることは地獄の仕事です。立憲君主は、ある意味では社会の囚人であり、儀式的な役割だけを果たし、テープをカットし、当たり障りのないスピーチをする日々を過ごし、娯楽のために動きを微調整しています。 一部の王族が家業を辞めたのも不思議ではありません。ハリー王子と同様に、日本の眞子さまは 2021 年に称号を放棄し、デンマークのヨアヒム王子は米国に亡命した最新の人物です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● フランス
FP MAY 2, 2023
How Macron Is Blocking EU Strategy on Russia and China
By Bart M. J. Szewczyk, a nonresident senior fellow at the German Marshall Fund and an adjunct professor at Sciences Po.
数週間前、私は中央ヨーロッパの主要国の当局者に、進行中のロシアのウクライナに対する戦争に照らして国家戦略の見直しを行うよう招待されました。 彼らは、ロシア、中国、西側の 3 つの地政学的トピックについて鋭い質問をし、全体像から戦術とロジスティクスにシームレスに移行しました。 議論から生まれた戦略は、冷戦時代のテーマのバリエーションでした。ロシアを抑え、米国を参加させ、独裁的な中国を締め出します。 2022 年 2 月にロシアの攻撃が始まって以来、この見解は、欧州連合全体の公式声明や物議を醸す議論の根底にある、核となる信念と戦略的見通しを表している可能性があります。 彼らの多くは、この 3 本柱の戦略のバリエーションを推し進めるだろう。
マクロン大統領がプーチン大統領に合理性を押し付けようとして何度も失敗した後に認めたように、「ヨーロッパ人はウクライナの危機を解決できない」のと同じように、ヨーロッパは、米国や他の西側民主主義国との緊密なパートナーシップにおいてのみ、核となる戦略的課題に対処することができます。 ヨーロッパは西側のパートナーと共に、世界の経済力の半分以上を支配し、世界の軍事力の圧倒的なシェアを占めることができます。 この協力により、ウクライナはロシアとの戦いを維持することができ、同様に中国の台湾侵攻を抑止することができます。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 生成AI
NYT May 2, 2023
Lina Khan: We Must Regulate A.I. Here’s How.
By Lina M. Khan
生成型人工知能の急速な進歩のおかげで、私たちの多くは、世界中の人々の生活、仕事、コミュニケーションの方法に大きな影響を与える、潜在的に革新的なこの技術を経験しています。
テクノロジーによってもたらされたこのような広範な社会的変化に私たちが最後に直面したのは、2000 年代半ばに Web 2.0 時代が始まったときでした。 Facebook や Google などの新しい革新的な企業は、コミュニケーションに革命をもたらし、急速に成長するユーザー・ベースに人気のあるサービスを提供しました。
しかし、これらの革新的なサービスには莫大な費用がかかりました。 私たちが当初無料サービスとして考えていたものは、それらを使用する人々や企業を徹底的に監視することで収益化されました. その結果、ますます不可欠なサービスへのアクセスが、個人データの広範な買いだめと販売に左右されるオンライン経済が生まれました。
これらのビジネスモデルにより、企業は私たちを追跡するための際限なく侵略的な方法を開発するようになり、連邦取引委員会は後に、これらの企業のいくつかが法律に違反したと信じる理由を見つけました. 自社の地位を脅かす企業を買収または閉鎖するための積極的な戦略と相まって、これらの戦術は一握りの企業の優位性を固めました。 革新的な一連のテクノロジーとして始まったものは、主要なサービスに莫大な民間の力を集中させ、プライバシーとセキュリティに多大なコストをもたらすビジネス モデルを固定化することになりました。
企業が AI の導入と収益化を競う中、連邦取引委員会は、公正な競争を促進し、アメリカ人を不当または欺瞞的な慣行から保護するという二重の義務をどのように達成するのが最善かを詳しく調べています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 台湾
PS May 2, 2023
Dilemmas of Deterrence
JOSEPH S. NYE, JR.
私たちは、地政学的安定が抑止力に大きく依存している世界に住んでいます。 しかし、抑止力が機能することをどのように証明できますか?
抑止力は失敗したか成功したか？ この質問に答えるには、脅威がなければ何が起こったのかを評価する必要がある。
ウクライナ戦争は、リスク削減が常にどちらかまたは両方の選択ではなく、多くの場合程度の問題であることを示しています。 おそらくプーチン大統領は、脆弱な西側同盟を頼りに、制裁が失敗すると信じていた. しかし、彼はこれまでのところ、NATO諸国の補給線を攻撃することを控えています. 西側諸国は、プーチン大統領の核兵器の威嚇にもかかわらず、ウクライナへの武装を継続しているが、長距離ミサイルシステムや近代的な戦闘機の提供には消極的だ。
冷戦中、米国とソ連は、核抑止力をそれぞれ西ヨーロッパと東ヨーロッパに拡大した。 一部のアナリストは、米国が西ベルリンの孤立した飛び地を守るためにニューヨークを危険にさらすことに懐疑的でしたが、そこに駐留している米軍のおかげもあって、脅威は機能しました。 いわゆるベルリン旅団は小さすぎてソ連の侵攻を防御できなかったが、都市への核攻撃がアメリカ人の死傷者をもたらすことは確実だった。
この歴史は、北朝鮮が核兵器を保有し、韓国が核拡散防止条約に拘束されている韓国の現在の状況に関連しています。
米国の拡大抑止の信頼性は、ベルリンの事例と同様に、韓国に 28,500 人の米軍が駐留していることによって強化されている。 北朝鮮はアメリカ人を殺さずに韓国を攻撃することはできないため、両国は「運命の共同体」に閉じ込められています。 日本の前方基地も同様の保証を提供します。
一部の人々が「戦略的曖昧さ」の政策と呼んでいるものは、中国が島に対して武力を行使するのを防ぐだけでなく、台湾が法律上の独立を宣言するのを思いとどまらせることを意図した「二重の抑止力」と表現する方が適切かもしれません。
バイデン氏は4回にわたり、米国は台湾を擁護すると述べたが、ホワイトハウスはそのたびに「一つの中国」政策の遵守を再確認する声明を発表した. この文脈では、弱さを投影したり、エスカレーションを引き起こしたりすることを回避する道を切り開くことが、全面戦争を回避するために決定的となります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US外交
NYT May 4, 2023
Even China Isn’t Convinced It Can Replace the U.S.
By Jessica Chen Weiss
中国はもちろん、軍事力を増強し、反逆主義者のロシアと提携し、係争中の領土主張を強行し、独自のレトリックを用いて、これらの恐怖を助長してきた。 中国の習近平国家主席は、中国を「封じ込め、取り囲み、抑圧する」ための米国主導の取り組みを阻止すると明言し、「資本主義は必然的に滅び、社会主義は必然的に勝利する」と述べた。
しかし、そのようなイデオロギー宣言は、一部には不安が動機となっており、ほとんどの共産主義国家は崩壊しており、中国の指導部は次の崩壊する共産主義国家になることを恐れている.
中国のイデオロギーは、政策を決定する厳格な檻ではなく、それ自体が順応性があり、何十年にもわたる大きな変化を通じて一党支配の維持を正当化するために絶えず微調整されてきました。今日の中国経済は、マルクス主義よりも資本主義的であり、世界市場へのアクセスに大きく依存しています。
習氏と中国共産党 明らかに、米国は中国を永続的に従属的で脆弱な状態に保とうとしていると見なしており、北京が米国と発展した民主主義に有利であると信じている国際システムでの中国の行動や支持に反対している. しかし、少なくとも中国は、それを置き換えるよりも、自国が繁栄してきたシステムの側面を修正すること、つまり独裁政権にとってより安全なものにすることにもっと熱心であるように見える。
米国の懸念は、多くの場合、中国が台湾を攻撃する可能性があるという正当な恐怖に集中しています。 しかし、自治島が正式な独立に近づくのを阻止することを意図した中国の威嚇的な軍事演習にもかかわらず、多くの専門家は、北京は依然として、戦争の前の措置を通じて「平和的な再統一」という長年の目標を達成することを望んでいると信じています。
中国では、軍事的、経済的、技術的に米国よりも弱いままであり、さらなる近代化は、安定した経済秩序の範囲内で国際的な技術、資本、および市場への継続的なアクセスに依存していることを広く認識しています。
ワシントンは、アメリカの技術的・科学的リーダーシップの責任である開放性とダイナミズムを脅かす恐れだけに導かれることに抵抗すべきです。 政策立案者は、抑止力の脅威と、中国との建設的な関係を模索するためのより強力な努力とを組み合わせる必要があります。同時に、包摂的な国際秩序の核となる価値と利益を保護し、中国政府に対し、その意図についてより信頼できる保証を提供するよう求めるべきです。
********************************
How to worry wisely about AI
Financial bedlam in Bolivia: On the brink
Sudan and the curse of civil war: Climate, crime and the conflict trap
Carmaking: Great wheels from China
The Age of Pseudo-cognition
Japan and EVs: Fumbling the future
Banyan: The big man of land reform
Youth unemployment: The lessons of Kong Yiji
Chaguan: What “de-risking” China means
Bolivia on the brink: Out of gas and good ideas
Sudan in crisis: Sliding towards civil war
Special report: The car industry
Ukraine counter-offensive: Waiting for D-Day
Sudan is not a one-off: Way are civil wars lasting longer?
Buttonwood: Of price and yen
Free exchange: The last technocrat
（コメント） AIの脅威と、世界各地における戦争状態の拡大。金融ビジネスは再び不安を高めており、回復なのか、不況の始まりなのか、予測がバラバラです。ボリビアのような資源と国際ブームによって過激な左派指導者が経済破壊の種をまいたわけではないでしょうが、日本の自動車産業が電気自動車に転換しないまま死滅し始める予想に戦慄します。
すべてはウクライナの反撃にかかっているのでしょうか？ そして、バフェットの日本株投資や、中国人民銀行の新総裁に対する安堵と不満の合わさった評価を読みながら、日銀の新総裁や日本の首相の手腕に、よほどの天才と英雄を期待しなければ、この世界で眠りにつくのは難しいぞ、と思いました。
******************************
IPEの想像力 5/8/2023
アメリカの大統領選挙が嵐を予感させます。中国とアメリカは、直接の軍事衝突を覚悟したように見えます。イギリスでは新しい国王の戴冠式を執り行いました。フランスの帝王型大統領は、国内の不人気を外交で挽回するはずが、中国の歓迎に持論を吹聴しすぎました。
ウクライナや台湾で、次の国際秩序を決める重要な展開があるかもしれません。
****
しかし、The Economistを読むと、アフリカや中東、アジア、ラテンアメリカに広がる危機や内戦が、もっと重要かもしれない、と思います。政府の統治システムは脆弱で、血縁や地縁による部族、宗教ネットワーク、軍閥たちの内戦に対して、政治システムは耐えられません。薄く、ゆらゆらと生じている民主的な外観は、欧米やその国際機関から支持と支援をえるために、とりあえずできたもののようです。
ボリビアの経済・金融危機が急速に深まっています。通貨ボリビアーノはUSドルに固定していますが、経済成長と輸出の落ち込み、ウクライナ戦争による輸入財の高騰で、経常収支赤字が膨らみ、通貨不安が生じています。しかし、政府は問題ないと言います。中央銀行は、市民に直接、ドルとの交換を始めました。外貨準備がいつまであるのか、そのデータは公表されません。
ひとびとはドルだけでなく、外貨を求めて行列します。国債の価格は年初から3分の1に下がりました。一部には、アメリカの金利引き上げによるものですが、ボリビアの左派過激派のモラレス大統領が残した経済モデルが、今、急速に瓦解し始めたのです。
現在のアルセ大統領は、モラレスの政権で財務大臣でした。石油・天然ガスの輸出が国際ブームの時に景気を刺激し、政府は補助金や低価格で消費を刺激し、外国資本とは対立しました。それでも成長できた条件は大きく変化したのに、経済危機が迫っていることを認めません。
スーダンの独裁体制を倒した民主的な連帯は、軍閥間の内戦に、なす術がありません。The Economistは、各地で内戦が長期化している、と指摘します。ある研究は、内戦の終結まで、1980年代の平均13年から、現在は20年と推定します。
長期化した理由は、軍閥指導者の性格というより、国際秩序の変化です。プーチンのように著しく国連憲章に反した指導者も、国連安保理で拒否権を繰り返し行使します。スーダンなど、各地で大規模な殺害や組織的なレイプを行った軍事支配者が、罰せられていません。
気候変動は干ばつや洪水で農地を破壊し、部族間の土地争い、農民・難民の移動が増えています。内戦は国境を越えて複雑になり、周辺国の介入、イスラム過激派の支配地、国際犯罪組織による宝石・麻薬・資源・レアメタルの闇取引と、その利益による軍閥の武器購入が増え、悪循環となります。
****
ロシアの極右活動家が、ウクライナ兵の捕虜の頭部を、生きたままナイフで切り落とし、その動画を拡散している、ということです。社会がどうなろうとも、極端に暴力的な世界でこそ、彼らは支配を強めます。
困難な世界情勢にもかかわらず、主要諸国が政治的安定を維持できるのは、統治・司法システムを支える優秀な官僚・公務員・兵士たちがいるからです。
国際的な合意、その制度化によって、世界でも不安定化を回避することができます。国連やIMFはそのためにできました。しかし、中国とアメリカの対立激化は、その重要な機能を失わせました。
ショックや危機が生じたとき、これを安定化する経済官僚や軍事エリートの基盤がない国家では、政府は短期間に統治能力を失い始めます。悪夢の世界は、同様に私たちの日常にも、急速に表面化するのだと思います。
戦争指導者が民主主義を冷笑し、SNSを介して、銀行危機や「闇バイト」が広がる世界に、新しい法律や制度を作る政治と指導者の力が試されます。
******************************