今週のReview
11/7-12
*****************************
スナク政権 ・・・多極性危機 ・・・崩壊する選挙制度 ・・・US中間選挙 ・・・USの中国外交 ・・・グローバリゼーションの限界 ・・・英米移民政策 ・・・ウクライナ戦争
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って，www.DeepL.com/Translator（無料版）、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● スナク政権
FT October 30, 2022
We must not be complacent about Britain’s multicultural democracy
Sunny Hundal
典型的な控えめな表現で、英国初の非白人でヒンズー教徒の首相は、ほとんどファンファーレを鳴り響かせて到着しませんでした。保守党員は彼を歓迎し、彼の個人的背景は関係ないと述べた.左派の多くはガラスの天井が壊れたことを慎重に祝ったが、彼は金持ちすぎて労働党の代表にはなれないと述べた。
しかし、この議論には重要なグローバル コンテキストが欠けています。褐色の肌とヒンズー教の信条にもかかわらず、リシ スナックは国を率いる任務を負っています。英国は多文化の民主主義国家であることにますます満足しています。私たちは、さまざまな人種、信仰、性同一性が受け入れられる国になりつつあります。
世界のほとんどは、この理想を拒否しています。彼らは、私たちが差異について議論するのを見て、反発します。彼らは、社会の多様性が政治の麻痺と衰退につながると考えます。さらに、彼らは私たちの価値観を彼らに押し付けたことに憤慨しています。この運動のリーダーの 1 人は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領です。
多文化民主主義はユニークな社会実験であり、それを機能させることが私たちの方針です。いつか、アメリカ人は自国における二極化の悪循環を終わらせるでしょう。カナダと英国はこれまでのところその運命を回避してきましたが、私たちのプロジェクトが成功するのが当然とは考えられませんし、少数派の指導者が表れても、社会についてのより広い真実を表すものとは言えません。
社会的結束を維持することは大変な作業であり、簡単に脱線します。私たちのソーシャル メディア主導の環境では、相違点を誇張したり、小さな相違点を強調したりすることが奨励されます。
Sunakの首相就任は、グローバルなコンテキストで非常に象徴的です。いつの日か振り返って、それは自分の肌に自信を持っている国家のしるしと見るかもしれませんが、失敗した実験としてそれを嘆くかもしれません。前者であることを私は切に願います。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 多極性危機
FT October 29, 2022
Welcome to the world of the polycrisis
Adam Tooze
パンデミック、干ばつ、洪水、大規模な暴風雨、山火事、第三次世界大戦の脅威など。
おなじみの経済メカニズムは依然として大きな力を持っています。債券市場のパニックは、無能な英国政府を崩壊させた。それは、市場規律の教科書的な事例と言えるかもしれません。しかし、なぜ金箔市場は最初からこれほどまでに急騰したのでしょうか? その背景には、巨額のエネルギー補助金法案と、Covid-19 パンデミックとの戦いで積み上げた膨大な債券ポートフォリオを解消しようとするイングランド銀行の決意がありました。
問題が私たちの対処能力に挑戦し、私たちのアイデンティティを脅かすとき、問題は危機になります。ポリクライシスpolycrisisでは、衝撃はバラバラですが、それらが相互作用するため、部分の合計よりも全体がさらに圧倒されます。時折、現実感が失われているように感じます。強大なミシシッピ州は本当に枯渇し、中西部の農場を世界経済から切り離す恐れがあるのでしょうか? 1 月 6 日の暴動は本当にアメリカ合衆国議会議事堂を脅かしたのでしょうか? 私たちは本当に西側諸国の経済を中国から切り離そうとしているのだろうか?かつては空想のように思われていたことが、今では事実になっています。
1970 年代に、あなたがユーロコミュニストであろうと、エコロジストであろうと、不安に満ちた保守主義者であろうと、不安の原因は 1 つの原因に帰することができました。単一の原因は、社会革命であれ新自由主義であれ、抜本的な解決策を想像できることも意味していました。
過去 15 年間の危機を非常に混乱させているのは、もはや単一の原因を指摘することは妥当ではないように思われることです。
1980 年代には、「市場」が効率的に経済を動かし、成長を実現し、論争の的となっている政治的問題を和らげ、冷戦に勝利するとまだ信じていたかもしれませんが、今日同じことを主張する人がいるでしょうか?
問題の多様性は、経済的および社会的発展が壊滅的な生態系の転換点に向かって私たちを急いでいるという不安の高まりによって悪化しています。
1970 年代初頭、世界の人口は現在の半分にも満たず、中国とインドは絶望的なほど貧しかった。今日、世界の大部分は、絶対的貧困の撲滅に向けて長い道のりを歩み、90 兆ドルの世界の総国内総生産を生み出し、12,705 の核兵器を含む兵器庫を維持しながら、年間 350 億トンの CO2 を排出して炭素収支を急速に枯渇させている、強力な諸国家に組織されています。
SPIEGEL International 28.10.2022
Star Economist Nouriel Roubini on the Global Crises
"World War III Has Already Effectively Begun"
Interview Conducted By Tim Bartz und David Böcking
・・・私は1960年代から1970年代にかけてイタリアで育ちました。当時、私は大国間の戦争や核の冬について心配したことはありませんでした.ソビエト連邦と西側の間に緊張緩和があったからです.気候変動や世界的なパンデミックという言葉を聞いたことがありません。そして、ロボットがほとんどの仕事を奪うことを心配する人は誰もいなかった.私たちはより自由な貿易とグローバル化を実現し、完璧ではないにしても安定した民主主義に住んでいました。負債は非常に少なく、人口は高齢化しておらず、年金や医療制度からの未払いの負債はありませんでした。それが私が育った世界です。そして今、私はこれらすべてのことを心配しなければなりません。
・・・私は IMF 会合でワシントンにいました。経済史家のニール・ファーガソンはそこでのスピーチで、1940年代のような戦争ではなく、1970年代のような経済危機が起きれば、むしろ幸運だろうと語った。国家安全保障担当補佐官は、NATO がロシアとウクライナの間の戦争に関与し、イランとイスラエルが衝突の道を進んでいることを懸念していました。そして今朝、バイデン政権が中国が遅かれ早かれ台湾を攻撃すると予想している、という記事を読みました。正直なところ、第三次世界大戦は事実上すでに始まっている、間違いなく、ウクライナとサイバースペースです。
・・・この夏、米国を含む世界中で干ばつが発生しました。ラスベガスの近くでは干ばつがひどく、1950 年代のギャングの死体が干上がった湖に姿を現したほどです。カリフォルニア州では、農業従事者が水利権を売却しています。なぜなら、それは何かを育てるよりも収益性が高いからです。そしてフロリダでは、海岸沿いの家屋は保険に加入できなくなりました。アメリカ人の半分は、最終的には中西部またはカナダに移動する必要があります。それは憶測ではなく、科学です。
・・・いずれにせよ、中央銀行家たちは呪われた。高金利でインフレと戦うか、実体経済と金融市場にハードランディングを引き起こすか、どちらかです。または、弱気になってまばたきし、金利を引き上げないと、インフレが上昇し続けます。イングランド銀行がすでに行ったように、FRB と ECB も瞬きするだろうと思います。
・・・インフレ率が 2% から 6% になった場合、同じ利回りを維持するには、米国国債の金利を 4% から 8% に下げる必要があります。住宅ローンやビジネスローンの民間借入コストはさらに高くなります。多くの企業にとって非常に高価になります。現在、私たちは非常に多くの借金を抱えているため、このようなことは、経済、金融、金融の完全な崩壊につながる可能性があります。また、ワイマール共和国のようなハイパーインフレについても話していません。まだ1 桁のインフレです。
・・・これらの巨大な脅威はすべて相互に関連しているため、すべてを同時に心配する必要があります。
・・・大きなショックが起こると、民主主義は脆弱になります。その時、「私が国を救う」と言って、すべてを外国人のせいにするマッチョな男が常にいます。それはまさにプーチンがウクライナに対してしたことです。エルドアン大統領は来年、ギリシャに対して同じことを行い、危機を作ろうとするかもしれません。ドナルド・トランプが再び出馬して選挙に負けた場合、今度は公然と白人至上主義者に国会議事堂を襲撃するよう呼びかける可能性があります。米国では暴力と実際の内戦が見られる可能性がありました。ドイツでは、今のところ状況は比較的良好に見えます。しかし、経済的にうまくいかず、人々が右翼野党に投票することが増えたらどうなるでしょうか?
・・・私はニューヨークが大好きです。パンデミックの間、私は他の多くの人のようにハンプトンズやマイアミに逃げませんでした. 私はここに滞在し、Black Lives Matter のデモを見て、ホームレスを助けるボランティアをしました。 仕事と収入を失い、家賃を払えなくなった多くのアーティストの友人の絶望を毎日見ました。 そして、暴力と混乱につながる可能性のあるサンディのようなハリケーンが発生したとしても、私は留まります。ありのままの世界と向き合わなければなりません。たとえ核戦争が起きても。最初の爆弾がニューヨークに落ち、次の爆弾がモスクワに落ちるからです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 崩壊する選挙制度
FT October 28, 2022
Britain and America’s electoral geographies are broken
John Burn-Murdoch
ほとんどの投票が影響を及ぼさず、ほとんどの声が響かない民主主義は、真の民主主義ではありません。大西洋の向こう側では、政治的不平等が規則に組み込まれており、事態は間違いなくさらに悪化しています。来月の米国中間選挙では、カリフォルニア州の 2,200 万人の登録有権者とノースダコタ州の 60 万人の登録有権者が同等の力を持つ上院議員を選出します。これにより、カリフォルニア州の各票は、ノースダコタン州の 1 票の 37 分の 1 の価値になります。
上院の長年にわたる、より農村地域の、人口の少ない保守的な州を重視する傾向は、悪化し続けています。 2020 年には、黒人の票は白人の票より 30% 少なく、ヒスパニック系の票は 60% 少ないという結果になりました。英国と同様に、これは主要な社会問題の尺度に当てはまります。
英国と米国は、自らを自由民主主義の旗手と見なすことを好みますが、提示された証拠によれば、それには程遠い状態です。
NYT Oct. 31, 2022
The Fading Line Between Rhetorical Extremism and Political Violence
By Matthew Dallek
レーガン時代の「政府が問題だ」という言葉とイデオロギーは、政府を単なる問題ではなく、MAGAの支持者が大切にしている価値観に対する脅威である悪として投げかける哲学に変わりました.トランプ氏のリーダーシップの下、右派グループは暴力を温かく受け入れ、奨励し、実行することをますます快適に感じている。
レトリックの一貫性 (「国民の敵」、「私たちの家は燃えている」、「あなたはもう国を持たない」、「アメリカ史上最大の窃盗」、「ナンシーはどこ?」 ）政治文化の一部に共和党の反対者の非人間化を根付かせています。保守派はしばしば彼らの批評家を、彼らがあなたを破壊する前に全滅させなければならない敵として描いてきました。
共和党の役人が使用する比喩は、法執行機関を含む州の権威に対する軽蔑を示しています。非アメリカ人の幹部が政府、文化機関、企業を捕らえたという信念。客観的なニュースメディアに対する広範な不信。アメリカが重大な危機に瀕しているという黙示録的な考え方。
アメリカ右派の指導者によって増幅された陰謀論は、暴力を振るう可能性のある人々への許可証として機能しています。
極右には独自の、より直接的な陰謀論の歴史があります。たとえば、共産主義者がアメリカ政府の一部を支配しているというジョー・マッカーシーの主張や、アメリカに対する最大の脅威は共産主義者とその詐欺師によるものであるというジョン・バーチ協会の主張などです。
かつて、強硬派の保守派でさえ、そのような理論を却下しました。今日はそうではありません。選挙否定論、QAnon（トランプ氏は支持者を「私たちの国を愛する人々」と呼んだ）の成長、世界のエリートの陰謀がアメリカ国民の富を盗んでいるという信念は、トランプ氏の信奉者とかなりの少数の有権者を駆り立てます。
過激な思想や過激な言葉や個人を受け入れることが政治的に高くつくようになるまで、また一連の民主主義の文化的規範 — 権力の平和的な移譲とイデオロギーの違いに対する健全な寛容を含む — が回復するまで、私たちは魂を乱す政治戦争が表現方法を強めると予想します。議員とその家族への暴行が日常化し、暴力と偏見の「使徒」が権力を握る、さらに醜い段階に入る可能性さえあります。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● US中間選挙
NYT Nov. 1, 2022
In the Political Talk Show Race, Outrage Is Winning
By Tressie McMillan Cottom
残念ながら、怒りはより多くのお金を稼ぎ、今日の保守的なメディアは怒りではるかに優れています。デラウェア大学のコミュニケーション教授であるダナガル・ゴールドスウェイト・ヤングは、「皮肉と怒り：米国における怒り、恐怖、笑いの二極化した風景」を書いています。彼女は、「ザ・デイリー・ショー」は、1990 年代に政治メディアがどのようになったかの模範であると述べました。 「エンタメは『その道を歩む』とは期待されていませんでした。事実とフィクション、エンターテイメントと政治、芸術と社会正義の間の境界線をあいまいにすることが期待されていました。奨励されさえしました」と彼女は書いています。ショーのモキュメンタリー スタイルと風刺的なスタンスは、ポストモダン、ポスト インターネット時代に対する 1960 年代のカウンターカルチャー批評を更新しました。
リベラルは風刺のような皮肉なユーモアに引き寄せられるかもしれません。しかし、怒りは保守派の政治心理学にうまく作用します。怒りが風刺よりも実行可能なメディアモデルになるにつれて、リベラルな政治を売り込むことはますます難しくなっています。
PS Nov 3, 2022
What a Republican US Congress Would Mean
LAURA TYSON and TERESA GHILARDUCCI
来年のインフレがどうなろうとも、議会とはほとんど関係がないでしょう。重要なのは、米国連邦準備制度理事会の金融政策と、ウクライナでの戦争など、商品価格とサプライチェーンに影響を与える世界的な動向です。ガソリン価格は、米国の有権者にとってインフレによる苦痛の主な原因となる可能性がありますが、大統領も議会も、短期的にはガソリン価格を下げるために多くのことを行うことはできません。
私たちは共和党議会が何をするかを知っています。それは、ほとんどのアメリカ人が重視している政府の利益を削減するでしょう。それは、最近のインフレ削減法（IRA）の、医療費を管理し、気候変動と闘うための規定を骨抜きにするだろう。それは、家族計画（避妊）と女性のための性と生殖に関する健康サービスのコストを制限し、引き上げ、経済的および社会的に悲惨な結果をもたらす中絶の連邦禁止を追求する.最高裁判所が中絶の憲法上の権利を撤廃した後、多くのアメリカ人女性は現在、ケアを受けるために他の州に行かなければなりません。
共和党が支配する下院の議長になる可能性が高いケビン・マッカーシーは、共和党の議題を受け入れるか、米国政府の債務不履行のリスクを冒すか、ジョー・バイデン大統領と民主党員を脅迫すると誓った。
債務不履行は、米国経済に直ちに、そして今後数十年にわたって深刻な影響を与えるでしょう。軍関係者を含む何千万もの家族が、生活のために依存している連邦政府のプログラムへのアクセスを即座に失うことになります。世界の資本市場に巨額の損失が発生し、何百万人ものアメリカ人の退職金口座に大きな打撃を与えるでしょう。
世界の資本市場の混乱は、国内と世界の両方で不況を引き起こす可能性が高く、米国債への信頼が失われれば、世界の支配的な準備通貨としてのドルの役割は終わりを告げるでしょう。アメリカ人は、今後数十年間、より高い借入コストとより高い輸入価格に直面するでしょう。
共和党が支配する議会は、金持ちへの施し物で成長を後押しするという、信用を失った「サプライサイド」戦略を追求するだろう。共和党は、アメリカの最も裕福な人々の所得税率を引き下げることを公然と約束しており、これらの税率を引き上げるべきだと信じている大多数のアメリカ人に逆らいました。
アメリカ人がインフレに対する怒りから共和党に投票した場合、彼らはインフレを下げることはありません.代わりに、彼らは、大多数のアメリカ人によって評価されている利益、プログラム、および権利が体系的に破壊されるのを見るでしょう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● USの中国外交
PS Nov 2, 2022
The Evolution of America’s China Strategy
JOSEPH S. NYE, JR.
冷戦後、米国、日本、中国は東アジアの 3 大国であり、初歩的なリアリズムは、米国が日本との同盟関係を第二次世界大戦後の時代遅れの遺物として軽視するのではなく、復活させるべきであることを示唆した。 2001年に中国が世界貿易機関に加盟するずっと前に、クリントン政権は日米同盟を再確認しており、それはバイデンの戦略の基盤であり続けている.
クリントンとブッシュは、巨大な中国市場に惹きつけられた他の国々がそれに同調しなかったため、冷戦スタイルの中国封じ込めは不可能であることに気づいた。そのため、米国は代わりに、台頭する中国の力が中国の行動を再形成するような環境を作ろうとしました。クリントンの政策を引き継いで、ブッシュ政権は、ロバート・B・ゼーリック国務副長官が「責任ある利害関係者」と呼んだものとして行動することで、世界の公共財と制度に貢献するよう中国を説得しようとした。
エンゲージメント（関与・包摂）政策は失敗だったのか? 北京の中国共産党中央党学校の元教授である蔡夏はそう考えている。
「... 基本的な利益と、米国を敵視しながら利用するというその基本的なメンタリティーは、過去70年間変わっていない。これに対し、1970年代以降、米国の二大政党と米国政府は、中国共産党政権に対して常に非現実的な善意を抱き、（中国が）より自由で、民主的ですらあり、世界における「責任ある」大国になることを切に願ってきた。」
蔡英文は、1972年のリチャード・ニクソン米国大統領の訪中に始まる政策を判断するのに適した立場にあります。しかし、関与政策をナイーブと評する人の中には、「ヘッジ」あるいは保険政策が先にあり、日米同盟は今日も強固である、という事実を無視する人もいます。
習近平時代は、急速な経済成長が民主化ではないにしても、より大きな自由化をもたらすという以前の期待を打ち砕いた。
半世紀以上ではなく、20年以内に意味のある変化を期待したことが、「関与戦略」の誤りだったのだろうか。中国共産党の指導者の世代で言えば、習近平は5代目に過ぎないことを忘れてはならないでしょう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● グローバリゼーションの限界
PS Oct 28, 2022
The Case for Structural Financial Deglobalization
ARVIND SUBRAMANIAN
ドルが自国通貨に対して急激に上昇する中、多くの新興国および発展途上国では借入コストと消費者物価が急速に上昇しており、地元の政策立案者は金利を引き上げて脆弱な経済回復を危うくする以外に選択肢がほとんどありません。
一部の低所得国はドルの覇権に反発している。しかし、政策立案者は文句を言うのではなく、国境を越えた資本の流れに障壁を設けることで、自国の経済を米ドルから隔離することを検討すべきです。金融政策の悪影響の波及効果を緩和するために、世界は構造的な金融の脱グローバル化を一挙に行う必要があります。
新興経済国の政策立案者は、ファウスト的取引のコストを最小限に抑えようとして、金融政策の国際協調に期待を寄せています。覇権者のように振る舞うのをやめ、その決定が他国に与える影響を考慮するよう米国に懇願する人もいますが、そうすることが米国の賢明な自己利益になると米国の相手を納得させようとしても無駄です。
金融のグローバル化による実質的な利益は、たとえあったとしても、突然のショック、資本逃避、政策統制の喪失のコストを相殺するには少なすぎる。
一時的な資本流入の急増のリスクを軽減するために国際通貨基金が提案した中途半端な措置を超える必要があります。発展途上国および新興市場国は、特定の形態の資本の国境を越えた流れ、特に不安定なポートフォリオの流れに制約を課さなければなりません。 「善良な資本」、たとえば、受入国に長期的な利害関係を持ち、技術、スキル、アイデアをもたらす外国直接投資など、国境を越えて移動する権利を享受できるのは、「善良な資本」だけです。
資本主義は、金融の利己主義者から救われなければならず、金融の脱グローバル化はその出発点として適しています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 英米移民政策
NYT Oct. 28, 2022
A Compromise on Immigration Is Possible. This Bill Could Make it Happen.
By The Editorial Board
より良い生活を求める人々の波は、アメリカの移民インフラを圧倒しています。これに対応して、米国は、亡命を求める何十万人もの移民が、彼らの主張の正当性を評価することなく国内で生活し、働くことを許可し、他の何十万人もの人々を彼らの主張の正当性に関係なく、即座に追放しました。困っている人々を保護するという約束は、こうしてカフカ風の偽物に発展してしまった。
誰が入国を許可されるかの選択は、政府が独自の法律を施行する能力を欠いている結果ではなく、意図的なものでなければなりません。亡命プロセスの混乱は、移民に対する国民の支持を弱体化させています。そしてそれは、正当な必要性を持つ人々が避難を得る能力を危険にさらす.
The Guardian, Thu 3 Nov 2022
Here’s the best way for Britain to solve the migrant crisis: give them work visas
Simon Jenkins
英国への移民はブレグジット以来減少していません。増加しています。 ONS によると、出国した EU 市民の数は実際に純 94,000 人減少しましたが、非 EU の合法的な入国者は 2020 年に最大 303,000 増加しました。 2021年に発行された内務省の就労および研究者ビザは、コロナ前のレベルから36％増加し、現在は記録上最大の100万を超えています。したがって、白人のヨーロッパ人が減少している一方で、アジアとアフリカからの所得者の数は増加しています。
イギリスには移民が必要です。インドの訓練を受けた医師やナイジェリアの看護師を奪うことは残酷ですが、健康、科学、技術産業を維持するには高度なスキルが必要です。介護施設、ホスピタリティ、建設には他のスキルが必要です。
移民への嫌悪感は、英国の新しいアイデンティティ政治の多くの背後に潜む外国人嫌悪を反映しています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ウクライナ戦争
NYT Nov. 2, 2022
It’s Time to Bring Russia and Ukraine to the Negotiating Table
By Charles A. Kupchan
ウクライナは、西側諸国の支援を受けて、その主権を断固として鼓舞するように擁護してきました。しかし、NATO とロシアの間のより広範な戦争のリスクは日ごとに高まっており、長期にわたる戦争による経済的打撃が西側の民主主義を弱体化させる可能性があるリスクも同様です。米国とその同盟国が、ウクライナの戦略的目標の形成、紛争の管理、および外交上の終局を模索することに直接関与する時が来ました。
ウクライナはすでに、ウラジーミル・プーチン大統領をさらに無謀な行動に駆り立てた作戦を実行しています。米国の諜報機関は、8月にロシアで最も辛辣な超国家主義者の1人の娘であるダリア・ドゥギナを殺害したモスクワ郊外での自動車爆破事件は、ウクライナ政府の一部によって承認されたと信じている.その後、10月には、トラック爆弾がクリミア半島とロシアを結ぶケルチ海峡橋の一部を破壊し、ウクライナは、ウクライナに向かうロシア軍の中継地として使用される国境に近いベルゴロドのロシア地域への攻撃を開始したようです。先週末、ウクライナの無人偵察機が、クリミアの港湾都市セヴァストポリ沖でロシアの黒海艦隊の船を標的にしました。
米国とその同盟国がウクライナの自衛を支援したのは正しかったし、今後もそうすべきだ。しかし、彼らはまた、ロシアとの戦争を避けるために慎重な自制を行使し、長距離兵器の提供を控え、NATO の軍用装備を地上に置くことを控え、NATO による飛行禁止区域の施行を求めるウクライナの要求を断ったことも正しかった。紛争が激化する中、NATO とロシアの間の戦争を慎重に回避するには、次のステップが必要です。それは、ウクライナの作戦計画に米国が直接関与することです。
ウクライナの戦争目的は道徳的にも法律的にも正当化されていますが、賢明ではないかもしれません。
プーチン氏は賭け金を上げ、追い詰められている。したがって、ロシア軍がウクライナ東部とクリミアからの完全追放に直面した場合、クレムリンが核兵器に頼ることは現実的な選択肢となる。プーチン氏が核の境界線を越えれば、NATOはほぼ確実に戦争に直接関与し、核がエスカレートする可能性がある。
米国とその同盟国は、長期にわたる戦争が西側の民主主義と連帯にもたらす経済的および政治的脅威の高まりについても懸念する必要があります。
今日、大西洋の両側にある民主主義社会は、政治的分極化、経済的圧力、イデオロギー的過激主義に直面しています。ロシアとの軍事的対立が復活し、中国との競争が激化しているにもかかわらず、米国とヨーロッパの民主的な同盟国は、依然として非自由主義的なポピュリズムと、怒って分断された有権者によって危険にさらされています。
物価上昇を背景に、共和党は中間選挙で下院を支配する態勢を整えているようだ。議会で新たに過半数を占める共和党の仲間入りには、共和党の「アメリカ第一主義」派の代表者の数が増える可能性が高い。
遅かれ早かれ西側はウクライナとロシアを戦場から交渉のテーブルに移す必要があり、戦争を止めて領土的解決に到達するための外交努力を仲介する.ロシアとウクライナの間の仮想的な合意には、2 つの主要な要素があります。第一に、ウクライナは NATO 加盟の意思を撤回するだろう。これは何年にもわたってロシアの強い反対を引き起こしてきた目的である。ロシアは、ウクライナとの 1,000 マイル以上の国境の反対側に NATO が拠点を構えることについて、正当なセキュリティ上の懸念を持っています。
ウクライナは引き続き西側から武器と経済的支援を受け、EU 加盟に向けて努力するが、1991 年のソビエト連邦からの分離後に採用した中立の地位を正式に受け入れることになる。ウクライナの中立は、ロシアとの和平協定の一部になる可能性があると示唆した。
第二に、より困難な部分として、モスクワとキエフは領土の解決に到達する必要があります。交渉の合理的な出発点は、2 月にロシアの侵攻が始まる前に存在していた「接触線」へのロシアの撤退を目指すことだろう。その後、外交は、クリミアの最終的な処分と、ロシアが 2014 年に占領したドンバスの一部に焦点を当てることができます。双方が妥協する必要があります。
戦争から外交への移行は、殺害と破壊を終わらせ、ロシアとNATOの間のより広範な戦争の増大するリスクを抑え、世界経済への害を減らし、民主主義の回復力をもたらす希望を大西洋の両側に提供する。そのような取引を仲介しようとするワシントンの努力は、モスクワとのコミュニケーションのチャネルも開き、2月にウクライナ侵攻が始まって以来、米ロの直接接触における危険な減少を逆転させるだろう。
ベトナムからアフガニスタン、イラクに至るまで、米国は頭を悩ませており、利害関係によって支持できない、戦略的コミットメントを引き受けています。ウクライナの自衛を支援することは、非常に重要な努力だが、第三次世界大戦や西側民主主義の崩壊につながる危険を冒す価値はない。
********************************
The Economist October 15th 2022
Bond markets: The Iceberg lady
Financial markets: Keep your power dry
The global tech race: Mothering invention
The party congress: Showing time
Animal rights: Sow confusing
The world China wants: A new order
Nigeria election: A new hope
Iran: All the mullahs’ bullets
Russia and Turkey: Business as usual
The gilt markets: Playing with fire
Middle-income countries: Defying gravity
Restraining Xi Jinping: The reform club
（コメント） 中国共産党大会に関する特集記事がありました。もうはるかに過去の話のように思います。目立った中身はないですが、なぜ改革派の経済官僚をそろえた習近平体制が期待されたような成果を上げなかったのか、考察する記事がおもしろいです。
中国と並んで、QE後のインフレが復活した債券市場・通貨市場に関する報告と考察が並びます。
ナイジェリア、イラン、ロシアの民主主義が表れる兆候を探しますが、プーチンとエルドアンの複雑な依存状態に注目しています。
******************************
IPEの想像力 11/7/22
ルービニは金融危機や世界不況を研究し、しばしば警告したために、「終末博士 "Dr. Doom"」と呼ばれていますが、「私はリアリストだ」と主張します。
「正直なところ、第三次世界大戦は事実上すでに始まっている、間違いなく、ウクライナとサイバースペースで。」（ “Star Economist Nouriel Roubini on the Global Crises” SPIEGEL International 28.10.2022）
ウクライナは、地上の戦場ですが、プーチンはEU経済を石油・天然ガスで脅し、暖房費や生活費の上昇で、飢えで死ぬか、凍えて死ぬか、と市民に迫ります。ウクライナ兵たちの装備や財政を支えるのはNATOやアメリカ、EUの民主主義であり、ロシアに対する経済制裁は、中央銀行の外貨準備凍結や国際決済システムによって強化されました。
サイバースペースには境界や法律がない以上、戦場を限定することはできません。むしろ、積極的に政治や経済過程に介入し、破壊します。ロシアが欧米の政治団体を資金援助し、偽情報を広めて選挙に介入したことは、トランプ大統領の当選した2016年にも大きな問題となりました。また、中国による技術情報の窃盗が米中貿易摩擦の重要テーマでしたし、ネット情報の検閲、社会管理・監視のハイテク化が注目されています。
****
民主党が下院で大敗し、上院も失うことで、バイデン大統領の任期後半は政策や人事が行き詰まる、と心配されています。なぜバイデンの支持率は低く、民主党は大敗しなければならないのか? サイバースペースにおける第3次世界大戦、あるいは、第2次南北戦争（アメリカの内戦）は、政権の基盤を大きく破壊し続けているようです。
BBCが調査のためにソーシャルメディアに作った5人の有権者が、どのような誤情報に導かれるか、記事が伝えています。
「【米中間選挙】 アメリカの有権者、オンラインで憎悪と偽情報にさらされ」BBC NEWS Japan 2022年11月8日
多様な政治的意見や立場を表す「5人」が、キャラクター設定に沿った行動をとるほか、他のアカウントを「おすすめ」されればそれをフォローしたところ、暴力的な書き込みや誤情報が集中した。特に、ブリトニー（ソーシャルメディアでは億万長者や中絶に反対するページをフォローし、ドナルド・トランプ前大統領を熱心に支持するコンテンツを好んでいる）に対する接触が最も多かった、ということです。
こうした「有権者」を共和党側、トランプ好みに固めることが、選挙戦を彼らに有利にするからでしょう。それはターゲットを絞って商品の広告や割引価格を繰り返し示してくるAIと同じです。
フェイクニュース・サイトが集中する都市がマケドニアの地方都市にある、と記事で知りました。ひとによっては、タックス・ヘイブンを思い出すでしょう。あるいは、「破綻国家」が武器や麻薬を扱う犯罪集団の拠点として利用される話を思い出します。
「経済の苦境、偽ニュース生む マケドニア中部の街」古川英治、日本経済新聞 2017年5月13日
「数千万稼ぐ者も…「フェイクニュース製造村」で見た驚きの現実」佐野 広記、現代ビジネス 2018.04.15
****
世界1の資産家でもあるイーロン・マスクは、ウクライナ軍に提供してきたスターリンクのサービスを、このまま無償では続けられない、と述べ、しかもプーチンの求める和平案にまで言及（支持）した。あるいは、いよいよ買収を完成したTwitterを使って、マスクはフェイクニュースや誤情報の拡散をどのように規制するつもりなのか、ドナルド・トランプのアカウントを復活するのか?
マスクは、その1票だけでなく、政治献金やネット上の発言・影響力、スターリンクやTwitterによって、戦争や選挙の結果を直接に変える力を持ち、その事実を楽しんでいるように見えます。
LAURA TYSON and TERESA GHILARDUCCIは、アメリカの有権者に、共和党が議会の多数を支配したとき、何をするか、よく考えてほしい、と訴えました。（"What a Republican US Congress Would Mean," PS Nov 3, 2022）
医療費、中絶禁止、気候変動、富裕層への税率に関して何をするか、また、債務上限の引き上げ交渉で政府を脅し、債務不履行にすることも辞さない姿勢に注目すべきです。そうなれば、さまざまな給付がストップしてしまう。同時に、世界の金融市場に巨大な穴をあけ、イギリスのトラス政権が崩壊したように、アメリカ政府と世界が深刻な不況や、ドルの国際的役割の終焉、アメリカの高金利、ドル急落や輸入価格の上昇に苦しむ、と予想します。
****
プーチンは敗北を受け入れず、核兵器を使用すると何度も警告しています。
他方、民主主義のシステムは脆弱で、トランプやブレグジットの「成功」を観た悪人たちが、さまざまな分野から政治に参加してくるのです。政府とその法や制度、裁判所を利用して、公然と噓をつく支配者が富や暴力を拡大する世界が、この地上に拡がり続けます。再選されたトランプが「憲法改正」や軍・裁判所の粛清を始めるための予行演習が、この中間選挙かもしれません。
ルービニは最後に書いています。「私はここに留まります。ありのままの世界と向き合わねばなりません。たとえ核戦争が起きても。最初の爆弾がニューヨークに落ち、次の爆弾がモスクワに落ちるでしょう。」
******************************